NO PAÍS IRMÃO - CÁRITAS FAZ CAMPANHA PELA LEGALIZAÇÃO DOS IMIGRANTES ILEGAIS
A los católicos cada día se nos hace más difícil entender los posicionamientos de la Iglesia, que pide para aquellos que vinieron a España sin que nadie los llamara y da la espalda a aquellos españoles que durante tantos siglos han mantenido la Iglesia en nuestro país y ahora se encuentran en situaciones precarias de empleo. Cáritas ha pedido al Gobierno y al resto de fuerzas parlamentarias que pongan en práctica políticas en materia de inmigración que se centren en la protección de los derechos fundamentales de los extranjeros, mantengan el arraigo como vía de regularización y protejan a los menores extranjeros no acompañados.
Lla organización insta a los partidos políticos a erradicar la vulnerabilidad e indefensión vinculada a la irregularidad administrativa de los inmigrantes, a través de la puesta en marcha de procedimientos de arraigo y autorizaciones de trabajo provisional.
“En las actuales circunstancias, es clave mantener la figura del arraigo laboral, social o familiar, que en estos momentos constituye la única vía para regularizar la situación jurídica de aquellos inmigrantes que se encuentran en nuestro territorio en situación irregular”, explica Cáritas.
Con motivo de la Jornada Mundial de las Migraciones a celebrarse el próximo 15 de enero, el Arzobispo de Madrid (España), Cardenal Antonio María Rouco Varela, se ha sumado al discurso buenista y ha exhortado a los cristianos a salir al encuentro de los inmigrantes.
Rouco señala que no se puede considerar a los inmigrantes como extraños, “estamos llamados a desarrollar una convivencia verdaderamente humana basada en la fraternidad”.
Pois claro - porque, no pensamento genuinamente cristão, as fronteiras nacionais contam pouco ou nada, o que interessa é a promoção activa e constante do universalismo para que, como disse um dos doutores da Igreja, Justino o Mártir, possamos um dia viver todos lado a lado, por cima (á custa da existência) das diferentes raças e tradições...
Por conseguinte, quem como no texto acima exposto diga «a los católicos cada día se nos hace más difícil entender los posicionamientos de la Iglesia» é porque de facto não esteve atento ao real significado da doutrina cristã, ou não o quis estar. O Cristianismo é, como sempre foi, profundamente adverso ao Nacionalismo - está, aliás, na base das doutrinas contemporâneas que demonizam o Nacionalismo e afins, tais como o Etnicismo, o Racismo, o Racialismo. As próprias Igrejas condenam abertamente o «racismo» e o Nacionalismo étnico, chegando nalguns casos a fazer campanha formal e declarada contra forças nacionalistas, como sucede no Reino Unido.
posted by Caturo at sexta-feira, janeiro 13, 2012
138 Comments:
ELES JA ACHAM POUCO A LIXEIRA QUE TA NA ESPANHA E AINDA QUEREM MAIS LIXO LA..
ISSO É GENOCIDIO
QUEREM 99% DE LIXOS..
http://www.youtube.com/watch?v=0sJuIIK_q18
Este padre estraga-te o esquema, Caturo.lol
demonizam o Nacionalismo e afins, tais como o Etnicismo, o Racialismo. As próprias Igrejas condenam abertamente o Nacionalismo étnico
CLARO, AFINAL ELES SÓ QUEREM O PATRIOTEIRIXO DE JUS SOLI..SABEM QUE RESGATAR A ETNOS É RESGATAR TAMBEM OS VALORES ORIGINAIS E ORIGINALMENTE NOSSA ETNOS NÃO TINHA ESSA MERDA DE IGREJA FDP E MUITO MENOS OS DESVALORES DELA DERIVADOS A EXEMPLO-MOR DO OUTRIXO INFERIORISTA SIMIAN BESTIALIZANTE PODRE..
«http://www.youtube.com/watch?v=0sJuIIK_q18»
O quê, um padreco a defender o seu estraga-me o esquema? Ehehehehh... Ainda se falasse contra a mistura racial ou ao menos, pelo menos, a favor da identidade étnica europeia, agora assim... :)
"O quê, um padreco a defender o seu estraga-me o esquema? Ehehehehh... Ainda se falasse contra a mistura racial ou ao menos, pelo menos, a favor da identidade étnica europeia, agora assim... :)"
Não me parece que um padre que está contra uma organização terrorista que é contra a maneira ocidental dos ocidentais, esteja simplesmente a defender o que é seu, mas isto sou eu.
Mas pronto tens aqui outro que pode te agradar mais:
http://www.youtube.com/watch?v=UxQruA1PgF8
«Não me parece que um padre que está contra uma organização terrorista que é contra a maneira ocidental dos ocidentais, esteja simplesmente a defender o que é seu,»
A mim parece-me, se ele apenas ataca o Islão, pudera, o Islão é o seu maior rival... Não pega como defensor do Ocidente, basta de aldrabices pseudo-nacionalistas.
«mas isto sou eu»
Não eu.
«Mas pronto tens aqui outro que pode te agradar mais: http://www.youtube.com/watch?v=UxQruA1PgF8 »
Não, não me agrada mais:
Because the BNP fail to impress mainstream Christians with Nazi-lite policies, the BNP set-up their own one-man-and-his-dog group called the Christian Council of Britain (sic) which (as shown in this video) has ONE member! The good news is that Robert West came 7th, polling a pathetic 2.7% and losing the BNP deposit in the recent Norwich North by-election.
The BNP fake vicar claims to have been "ordained" as an "elder of the Apostolic Church", but the only British church of that name denied knowledge of Robert West, stressing that the Apostolic Church does not support the views or the activities of the BNP...
De facto não é grande coisa... «fake» atrás de «fake», a tentar colar com cuspo uma «aliança» logicamente insustentável. Enfim, a malta faz o que pode para contornar o Cristianismo, é a vida, a culpa é da merda do Constantino, do Carlos Magno e de quem por ingenuidade ou desleixo não soube travar esse credo a tempo.
"A mim parece-me, se ele apenas ataca o Islão, pudera, o Islão é o seu maior rival... Não pega como defensor do Ocidente, basta de aldrabices pseudo-nacionalistas."
Já faz mais que o mainstream cristão que acha que o Islão é compatível com o Ocidente...Defender o Ocidente do Islão é defender o Ocidente. Ponto assente.
«mas isto sou eu»
"Não eu."
Pois não que tu querias que todas as religiões cristãs defendessem o racialismo para dares o teu aval a essas religiões, esquecendo-te que no paganismo também nem todos defendem o racialismo, mas com isso já não te importas.
"De facto não é grande coisa... «fake» atrás de «fake», a tentar colar com cuspo uma «aliança» logicamente insustentável. Enfim, a malta faz o que pode para contornar o Cristianismo, é a vida, a culpa é da merda do Constantino, do Carlos Magno e de quem por ingenuidade ou desleixo não soube travar esse credo a tempo."
O que interessa é que ele padre e está de acordo com nacionalismo o que te estraga o esquema.
"A mim parece-me, se ele apenas ataca o Islão, pudera, o Islão é o seu maior rival... Não pega como defensor do Ocidente, basta de aldrabices pseudo-nacionalistas."
«Já faz mais que o mainstream cristão que acha que o Islão é compatível com o Ocidente»
Pois... o que em nada abona a favor do Cristianismo. De qualquer modo, nada disso altera o que eu disse.
«Defender o Ocidente do Islão é defender o Ocidente.»
Até ver.
«mas isto sou eu»
"Não eu."
«Pois não que tu querias que todas as religiões cristãs defendessem o racialismo »
E tu não querias?
«para dares o teu aval a essas religiões, esquecendo-te que no paganismo também nem todos defendem o racialismo,»
E tu esqueces-te que no Paganismo não há papas nem dogmas, e cada um defende politicamente o que lhe apetece - no Cristianismo, não é assim, dado que a doutrina contraria frontalmente o Nacionalismo e as principais igrejas, obviamente, também.
"De facto não é grande coisa... «fake» atrás de «fake», a tentar colar com cuspo uma «aliança» logicamente insustentável. Enfim, a malta faz o que pode para contornar o Cristianismo, é a vida, a culpa é da merda do Constantino, do Carlos Magno e de quem por ingenuidade ou desleixo não soube travar esse credo a tempo."
«O que interessa é que ele padre e está de acordo com nacionalismo o que te estraga o esquema»
Não, não estraga o esquema, pelos motivos já apresentados - e porque uma excepção não altera a regra, sobretudo quando essa regra é constantemente aplicada...
Mas se te apraz, fica lá atrás desse padreco e de cada vez que as igrejas caírem em peso em cima do Nacionalismo lembra-te lá do padre inglês e diz que os outros são todos maçónicos, a ver se pega.
"Pois... o que em nada abona a favor do Cristianismo. De qualquer modo, nada disso altera o que eu disse."
Mas abona a favor do Cristianismo a existência de padres que são contra o Islão. Altera, que tu fazes ver que todos no Cristianismo pensam da mesma maneira quando, como no exemplo apresentado, as coisas não assim.
«Defender o Ocidente do Islão é defender o Ocidente.»
"Até ver."
É sempre.
«mas isto sou eu»
"Não eu."
«Pois não que tu querias que todas as religiões cristãs defendessem o racialismo »
"E tu não querias?"
Quer queria, mas infelizmente sei que nas religiões ocidentais de hoje em dia é impossível uma concordância unânime a favor do racialismo.
«para dares o teu aval a essas religiões, esquecendo-te que no paganismo também nem todos defendem o racialismo,»
"E tu esqueces-te que no Paganismo não há papas nem dogmas, e cada um defende politicamente o que lhe apetece - no Cristianismo, não é assim, dado que a doutrina contraria frontalmente o Nacionalismo e as principais igrejas, obviamente, também."
Se o Cristianismo fosse contrário ao Nacionalismo, as nações europeias nunca teriam aparecido na Idade Média que é um período exacerbadamente cristão.
"De facto não é grande coisa... «fake» atrás de «fake», a tentar colar com cuspo uma «aliança» logicamente insustentável. Enfim, a malta faz o que pode para contornar o Cristianismo, é a vida, a culpa é da merda do Constantino, do Carlos Magno e de quem por ingenuidade ou desleixo não soube travar esse credo a tempo."
«O que interessa é que ele padre e está de acordo com nacionalismo o que te estraga o esquema»
"Não, não estraga o esquema, pelos motivos já apresentados - e porque uma excepção não altera a regra, sobretudo quando essa regra é constantemente aplicada...
Mas se te apraz, fica lá atrás desse padreco e de cada vez que as igrejas caírem em peso em cima do Nacionalismo lembra-te lá do padre inglês e diz que os outros são todos maçónicos, a ver se pega."
Bem, já foi regra na Igreja a venda de indulgências, e a excepção a critica dessa actividade...
Sim, vou-me lembrar dos argumentos do padre inglês que não foram refutados.
"Pois... o que em nada abona a favor do Cristianismo. De qualquer modo, nada disso altera o que eu disse."
«Mas abona a favor do Cristianismo a existência de padres que são contra o Islão»
Não adianta nada, como já expliquei, e pelos vistos tenho de voltar a explicar para não ficar esquecido, que lutas entre rivais alógenos não significam nada de especialmente bom para o Nós a não ser a divisão das forças alógenas. Se um guineense mata um angolano numa rixa, isso não significa que o guineense seja «dos nossos» ou que a sua existência seja favorável ao Ocidente... que cristãos, judeus e muçulmanos andem às turras por motivos religiosos, isso nada significa de especialmente bom para o Ocidente, mas passa a ser mau quando se parte do princípio que um deles «representa o Ocidente».
«Altera, que tu fazes ver que todos no Cristianismo pensam da mesma maneira»
Não, não altera, porque, repito, mais uma puta de uma vez, que as excepções não alteram a regra - e nem mais quatro ou cinco padres bifes alegadamente racialistas serve para esconder o sol com uma peneira, a saber, que a Igreja Anglicana proibiu oficialmente os seus clérigos de serem militantes do BNP por incompatibilidade doutrinal.
«Defender o Ocidente do Islão é defender o Ocidente.» "Até ver."
«É sempre»
Não é sempre quando isso serve de pretexto para fortalecer o Cristianismo.
«mas isto sou eu»
"Não eu."
«Pois não que tu querias que todas as religiões cristãs defendessem o racialismo »
"E tu não querias?"
«Quer queria, mas infelizmente sei que nas religiões ocidentais de hoje em dia é impossível uma concordância unânime a favor do racialismo.»
Ahahahahhah, quando praticamente todas as igrejas condenam o racialismo, vir dizer que «é impossível pô-las todas, todas, todas, a favor do racialismo», é um eufemismo por de mais ridículo. :)
"E tu esqueces-te que no Paganismo não há papas nem dogmas, e cada um defende politicamente o que lhe apetece - no Cristianismo, não é assim, dado que a doutrina contraria frontalmente o Nacionalismo e as principais igrejas, obviamente, também."
«Se o Cristianismo fosse contrário ao Nacionalismo, as nações europeias nunca teriam aparecido na Idade Média que é um período exacerbadamente cristão»
Não. É ao contrário - as nações surgiram apesar do Cristianismo. Mas, por acaso, muitas delas surgiram como reinos, não necessariamente como nações, e para isso contribuiu o Cristianismo, que veio enfraquecer o sentido de etnicidade na Europa, como já aqui foi explicado:
Se o “jus sanguinis” está na base dos agrupamentos populacionais até à Idade Média, a criação dos feudos (territórios e população de propriedade privada) originou movimentos de população que impuseram (por interesse senhorial) o “jus soli”. As tradições (expressão cultural) misturaram-se e a imposição de uma doutrina religiosa monoteísta (cristianismo) diluiu grande parte da mitologia “fundadora” do universo cultural europeu.
A população de que dispunha o senhor feudal determinava-se pelo território onde nascera (“jus soli”), e onde imperava a “normalização cristã”, dissolvendo-se a noção de comunidade por “jus sanguinis”. Lutava-se “pelo estandarte do senhor Conde”, ou “pelo pendão de Cristo”, não pela defesa de uma “nação” da qual se havia perdido já qualquer referência.
http://gladio.blogspot.com/2010/02/nacao-e-o-seu-principal-inimigo-na.html
"De facto não é grande coisa... «fake» atrás de «fake», a tentar colar com cuspo uma «aliança» logicamente insustentável. Enfim, a malta faz o que pode para contornar o Cristianismo, é a vida, a culpa é da merda do Constantino, do Carlos Magno e de quem por ingenuidade ou desleixo não soube travar esse credo a tempo." «O que interessa é que ele padre e está de acordo com nacionalismo o que te estraga o esquema» "Não, não estraga o esquema, pelos motivos já apresentados - e porque uma excepção não altera a regra, sobretudo quando essa regra é constantemente aplicada... Mas se te apraz, fica lá atrás desse padreco e de cada vez que as igrejas caírem em peso em cima do Nacionalismo lembra-te lá do padre inglês e diz que os outros são todos maçónicos, a ver se pega."
«Bem, já foi regra na Igreja a venda de indulgências, e a excepção a critica dessa actividade... Sim, vou-me lembrar dos argumentos do padre inglês que não foram refutados.»
Nem se sustentaram.
"Não adianta nada, como já expliquei, e pelos vistos tenho de voltar a explicar para não ficar esquecido, que lutas entre rivais alógenos não significam nada de especialmente bom para o Nós a não ser a divisão das forças alógenas. Se um guineense mata um angolano numa rixa, isso não significa que o guineense seja «dos nossos» ou que a sua existência seja favorável ao Ocidente... que cristãos, judeus e muçulmanos andem às turras por motivos religiosos, isso nada significa de especialmente bom para o Ocidente, mas passa a ser mau quando se parte do princípio que um deles «representa o Ocidente»."
Mau que os cristãos não são de maneira alógenos à Europa.
"Não, não altera, porque, repito, mais uma puta de uma vez, que as excepções não alteram a regra - e nem mais quatro ou cinco padres bifes alegadamente racialistas serve para esconder o sol com uma peneira, a saber, que a Igreja Anglicana proibiu oficialmente os seus clérigos de serem militantes do BNP por incompatibilidade doutrinal."
Isso só quer dizer que havia clérigos que eram militantes do BNP. Quanto à decisão do Bispo da Igreja Anglicana de proibir que haja clérigos da sua Igreja militantes do BNP, é claramente mais política do que inspirada na doutrina clerical.
"Não é sempre quando isso serve de pretexto para fortalecer o Cristianismo."
Mau que assim ninguém pode lutar contra a islamização da Europa, pois dessa maneira qualquer um que lute contra a islamização da Europa pode ser acusado de simplesmente estar a favorecer o seu lado.
"Ahahahahhah, quando praticamente todas as igrejas condenam o racialismo, vir dizer que «é impossível pô-las todas, todas, todas, a favor do racialismo», é um eufemismo por de mais ridículo. :)"
Dizes bem: "todas as igrejas condenam o racialismo" incluindo as igrejas pagãs, digo eu, e portanto essa perseguição toda que fazes ao cristianismo não tem sentido.
"Não. É ao contrário - as nações surgiram apesar do Cristianismo. Mas, por acaso, muitas delas surgiram como reinos, não necessariamente como nações, e para isso contribuiu o Cristianismo, que veio enfraquecer o sentido de etnicidade na Europa, como já aqui foi explicado:"
Esqueces é que os senhores feudais protegiam os seus reinos de invasores, e que foi devido a essa defesa que surgiram as etnias europeias, e portanto o Cristianismo está génese das nações europeias, sem apelo nem agravo.
"Nem se sustentaram."
Sustentaram-se sim.
"Nem se sustentaram."
«Sustentaram-se»
Não, não se sustentaram.
Não. É ao contrário - as nações surgiram apesar do Cristianismo. Mas, por acaso, muitas delas surgiram como reinos, não necessariamente como nações, e para isso contribuiu o Cristianismo, que veio enfraquecer o sentido de etnicidade na Europa, como já aqui foi explicado:"
«Esqueces é que os senhores feudais protegiam os seus reinos de invasores,»
Esqueces, mais uma vez, que isso só por si nada diz e nada tem de especial - aplica-se aí o mesmo princípio que ao Cristianismo versus Islão: se estão a proteger os seus reinos de invasores, então estão, até ver, a lutar pelo que é seu, pela sua propriedade, não necessariamente a lutar por uma estirpe.
«e que foi devido a essa defesa que surgiram as etnias europeias,»
Não, as etnias europeias assentam em fundamentos incomparavelmente anteriores. Uma guerra não produz uma etnia. Ou a etnia existe genética e/ou linguisticamente, ou então não existe de todo. Aliás, não foi, de todo, por causa do Cristianismo, que o Galaico-Português se diferenciou por exemplo do Asturo-Leonês...
«e portanto o Cristianismo está génese das nações europeias,»
E portanto o Cristianismo não está, nunca esteve, na génese de qualquer nação europeia, sem apelo nem agravo.
"Não, não se sustentaram."
Sustentaram-se, sem apelo nem agravo, finito.
"Ahahahahhah, quando praticamente todas as igrejas condenam o racialismo, vir dizer que «é impossível pô-las todas, todas, todas, a favor do racialismo», é um eufemismo por de mais ridículo. :)"
«Dizes bem: "todas as igrejas condenam o racialismo" incluindo as igrejas pagãs, digo eu,»
E dizes mal - primeiro, porque importantes agrupamentos pagãos não condenam racialismo algum, segundo, porque, como já disse, mas nem comentaste porque não tens resposta, no Paganismo não há papas, nem dogmas, pelo que toda e qualquer tomada de posição da parte seja de que sacerdote pagão for, não compromete seja que pagão for. O mesmo não sucede com o Cristianismo, quando a Igreja, detentora da verdade cristã aos olhos dos seus fiéis, declara a incompatibilidade da doutrina cristã com o Nacionalismo... para além, claro, de dizer que «espiritualmente, somos todos semitas»... ;)
«e portanto essa perseguição toda que fazes ao cristianismo não tem sentido»
E portanto tem todo o sentido, pelos motivos que estou farto de apresentar e que não foram refutados - o Cristianismo está na base dos maiores inimigos da Europa e a cristianização foi a maior tragédia da História europeia.
"Não é sempre quando isso serve de pretexto para fortalecer o Cristianismo."
«Mau que assim ninguém pode lutar contra a islamização da Europa,»
Não vejo porquê, uma vez que o grosso da argumentação identitária contra a islamização nada tem a ver com a Cristandade...
«pois dessa maneira qualquer um que lute contra a islamização da Europa pode ser acusado de simplesmente estar a favorecer o seu lado»
Depende de que lado se está a falar - se se está a falar de um lado cristão, que aceita tudo o que é negro e etc. desde que seja cristão mas depois arma ao pingarelho contra o Islão, então, de facto, esse lado não interessa mesmo nada às fileiras nacionalistas a não ser como instrumento.
"Não adianta nada, como já expliquei, e pelos vistos tenho de voltar a explicar para não ficar esquecido, que lutas entre rivais alógenos não significam nada de especialmente bom para o Nós a não ser a divisão das forças alógenas. Se um guineense mata um angolano numa rixa, isso não significa que o guineense seja «dos nossos» ou que a sua existência seja favorável ao Ocidente... que cristãos, judeus e muçulmanos andem às turras por motivos religiosos, isso nada significa de especialmente bom para o Ocidente, mas passa a ser mau quando se parte do princípio que um deles «representa o Ocidente»."
«Mau que os cristãos não são de maneira alógenos à Europa»
O Cristianismo em si é alógeno à Europa. O cristão sê-lo-á tanto mais quanto mais for verdadeiramente cristão e não simplesmente «cristão por tradição», como os Griffins e afins.
"Esqueces, mais uma vez, que isso só por si nada diz e nada tem de especial - aplica-se aí o mesmo princípio que ao Cristianismo versus Islão: se estão a proteger os seus reinos de invasores, então estão, até ver, a lutar pelo que é seu, pela sua propriedade, não necessariamente a lutar por uma estirpe."
Se essa luta implica uma defesa da população contra os invasores, então está-se, sem apelo nem agravo, a lutar pela salvaguarda de uma estirpe.
«e que foi devido a essa defesa que surgiram as etnias europeias,»
"Não, as etnias europeias assentam em fundamentos incomparavelmente anteriores. Uma guerra não produz uma etnia."
Não, guerras contra invasores produzem, sem apelo nem agravo, estirpes, ou então se nós não tivéssemos lutado contra os mouros, existiriam Portugueses e Espanhóis à mesma, o que é, sem apelo nem agravo, um absurdo.
«e portanto o Cristianismo está génese das nações europeias,»
"E portanto o Cristianismo não está, nunca esteve, na génese de qualquer nação europeia, sem apelo nem agravo."
E portanto o Cristianismo está, sem apelo nem agravo, na génese de todas as nações europeias.
"Não, não altera, porque, repito, mais uma puta de uma vez, que as excepções não alteram a regra - e nem mais quatro ou cinco padres bifes alegadamente racialistas serve para esconder o sol com uma peneira, a saber, que a Igreja Anglicana proibiu oficialmente os seus clérigos de serem militantes do BNP por incompatibilidade doutrinal."
«Isso só quer dizer que havia clérigos que eram militantes do BNP.»
E que deixou de poder haver.
«Quanto à decisão do Bispo da Igreja Anglicana de proibir que haja clérigos da sua Igreja militantes do BNP, é claramente mais política do que inspirada na doutrina clerical»
Não, é claramente mais doutrinal do que política, uma vez que a sua sustentação doutrinal é impecável - isto para além de ter precedentes, bem entendido...
"Esqueces, mais uma vez, que isso só por si nada diz e nada tem de especial - aplica-se aí o mesmo princípio que ao Cristianismo versus Islão: se estão a proteger os seus reinos de invasores, então estão, até ver, a lutar pelo que é seu, pela sua propriedade, não necessariamente a lutar por uma estirpe."
«Se essa luta implica uma defesa da população contra os invasores, então está-se, sem apelo nem agravo, a lutar pela salvaguarda de uma estirpe»
Não, não está. Se essa defesa da população se deve somente a um interesse em salvaguardar mãos de trabalho e de combate, para enriquecerem/fortalecerem o seu senhor, então esse intuito nada tem a ver com a defesa da estiroe, sem apelo nem agravo.
«e que foi devido a essa defesa que surgiram as etnias europeias,» "Não, as etnias europeias assentam em fundamentos incomparavelmente anteriores. Uma guerra não produz uma etnia."
«Não, guerras contra invasores produzem, sem apelo nem agravo, estirpes, ou então se nós não tivéssemos lutado contra os mouros, existiriam Portugueses e Espanhóis»
Existiria o cerne do que caracteriza os Portugueses e os outros Hispânicos, sem apelo nem agravo, porque, de facto, não é mesmo a guerra que produz estirpes.
«e portanto o Cristianismo está génese das nações europeias,»
"E portanto o Cristianismo não está, nunca esteve, na génese de qualquer nação europeia, sem apelo nem agravo."
«E portanto o Cristianismo está, sem apelo nem agravo, na génese de todas as nações europeias.»
E portanto o Cristianismo não está, nunca esteve, na génese de qualquer nação europeia, sem apelo nem agravo.
"Não, não se sustentaram." ~
«Sustentaram-se,»
Não, não se sustentaram. Ponto assente.
"E dizes mal - primeiro, porque importantes agrupamentos pagãos não condenam racialismo algum,"
São a favor dele?
"segundo, porque, como já disse, mas nem comentaste porque não tens resposta, no Paganismo não há papas, nem dogmas, pelo que toda e qualquer tomada de posição da parte seja de que sacerdote pagão for, não compromete seja que pagão for. O mesmo não sucede com o Cristianismo, quando a Igreja, detentora da verdade cristã aos olhos dos seus fiéis, declara a incompatibilidade da doutrina cristã com o Nacionalismo..."
Bem, a Igreja também declara que o preservativo e o sexo pré-matrimonial são incompatíveis com a doutrina cristã, e lá por isso os cristãos não deixam de fazer essas actividades, e portanto esse argumento não tem solidez nenhuma.
"para além, claro, de dizer que «espiritualmente, somos todos semitas»... ;)"
Os semitas são caucasianos como os europeus, e portanto não há crise. :)
"E dizes mal - primeiro, porque importantes agrupamentos pagãos não condenam racialismo algum,"
«São a favor dele?»
São.
"segundo, porque, como já disse, mas nem comentaste porque não tens resposta, no Paganismo não há papas, nem dogmas, pelo que toda e qualquer tomada de posição da parte seja de que sacerdote pagão for, não compromete seja que pagão for. O mesmo não sucede com o Cristianismo, quando a Igreja, detentora da verdade cristã aos olhos dos seus fiéis, declara a incompatibilidade da doutrina cristã com o Nacionalismo..."
«Bem, a Igreja também declara que o preservativo e o sexo pré-matrimonial são incompatíveis com a doutrina cristã,»
E o problema é da Igreja, que por acaso, mas só por acaso, tem perdido legiões de fiéis, e já não sabe o que há-de fazer para contornar a situação. :)
«e lá por isso os cristãos não deixam de fazer essas actividades,»
O problema é da consciência desses cristãos, coitados... ;)
«e portanto esse argumento não tem solidez nenhuma»
E portanto este argumento tem toda a solidez - pelo menos para pessoas sérias, que levam a sério aquilo que dizem quando se afirmam católicas, bem entendido... :)
"para além, claro, de dizer que «espiritualmente, somos todos semitas»... ;)"
«Os semitas são caucasianos como os europeus,»
Mas não são indo-europeus e portanto são etnicamente alógenos - logo, há mesmo crise em prestar culto a um alógeno, ainda por cima em detrimento do culto aos Deuses Nacionais.
"Não, não está. Se essa defesa da população se deve somente a um interesse em salvaguardar mãos de trabalho e de combate, para enriquecerem/fortalecerem o seu senhor, então esse intuito nada tem a ver com a defesa da estiroe, sem apelo nem agravo."
Especulas, que não se sabe se que quando os senhores feudais lutavam pela salvaguarda das suas populações era somente para salvaguardar as mãos de trabalho e combate e não era por não querem estrangeiros no seu reino.
«e que foi devido a essa defesa que surgiram as etnias europeias,» "Não, as etnias europeias assentam em fundamentos incomparavelmente anteriores. Uma guerra não produz uma etnia."
«Não, guerras contra invasores produzem, sem apelo nem agravo, estirpes, ou então se nós não tivéssemos lutado contra os mouros, existiriam Portugueses e Espanhóis»
"Existiria o cerne do que caracteriza os Portugueses e os outros Hispânicos, sem apelo nem agravo, porque, de facto, não é mesmo a guerra que produz estirpes."
Isso interessa para alguma coisa? Olha para o caso da Turquia, achas que é importante existir lá provavelmente o "cerne" dos bizantinos? Agora as etnias são "cernes", valha-me Deus.
"Não, não se sustentaram. Ponto assente."
Sustentaram-se. Ponto alicerçado.
"Não, não se sustentaram. Ponto assente."
«Sustentaram-se»
Não, não se sustentaram. Paciência.
"E dizes mal - primeiro, porque importantes agrupamentos pagãos não condenam racialismo algum,"
«São a favor dele?»
"São."
Provas disso, há?
"Não, não está. Se essa defesa da população se deve somente a um interesse em salvaguardar mãos de trabalho e de combate, para enriquecerem/fortalecerem o seu senhor, então esse intuito nada tem a ver com a defesa da estiroe, sem apelo nem agravo."
«Especulas,»
Tu é que especulas, ao querer atribuir ideais de estirpe a gajos que lutavam pelo seu poder pessoal.
«e que foi devido a essa defesa que surgiram as etnias europeias,»
"Não, as etnias europeias assentam em fundamentos incomparavelmente anteriores. Uma guerra não produz uma etnia."
«Não, guerras contra invasores produzem, sem apelo nem agravo, estirpes, ou então se nós não tivéssemos lutado contra os mouros, existiriam Portugueses e Espanhóis»
"Existiria o cerne do que caracteriza os Portugueses e os outros Hispânicos, sem apelo nem agravo, porque, de facto, não é mesmo a guerra que produz estirpes."
«Isso interessa para alguma coisa?»
Ahahahahah, este continua a não perceber corno do que é uma etnia. :)
«Olha para o caso da Turquia, achas que é importante existir lá provavelmente o "cerne" dos bizantinos?»
Mas qual «cerne dos bizantinos», se os Turcos falam Turco e não Grego ou Romano? Aliás, é mesmo por isso que a Turquia se revela, de imediato, como não europeia.
«Agora as etnias são "cernes",»
Correcto.
«valha-me Deus. »
Valha-te o teu «Deus», sim, a ver se começas a dizer alguma coisa de jeito, porque até agora isso está mau.
"E dizes mal - primeiro, porque importantes agrupamentos pagãos não condenam racialismo algum,"
«São a favor dele?»
"São."
«Provas disso, há?»
Há.
"Mas não são indo-europeus e portanto são etnicamente alógenos - logo, há mesmo crise em prestar culto a um alógeno, ainda por cima em detrimento do culto aos Deuses Nacionais."
Mas as coisas do espírito não têm fronteiras como bem sabe quem estudou o multireligionismo que havia na antiga Roma - logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus.
"Tu é que especulas, ao querer atribuir ideais de estirpe a gajos que lutavam pelo seu poder pessoal."
Não me parece que a Joana D'Arc lutasse pelo seu poder pessoal, mas isto sou eu. E és tu que especulas com os motivos pelos quais os senhores feudais defendiam as suas populações porque foste tu que os meteste em acima da mesa e não eu, sem apelo nem agravo.
"Mas não são indo-europeus e portanto são etnicamente alógenos - logo, há mesmo crise em prestar culto a um alógeno, ainda por cima em detrimento do culto aos Deuses Nacionais."
«Mas as coisas do espírito não têm fronteiras»
Têm fronteiras têm, sempre as tiveram, quando Gregos e Romanos distinguiam entre cultos nacionais e cultos estrangeiros, e continuam a ter fronteiras agora, quando um papa diz que espiritualmente os cristãos são semitas. :)
« logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus»
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas.
"Tu é que especulas, ao querer atribuir ideais de estirpe a gajos que lutavam pelo seu poder pessoal."
«Não me parece que a Joana D'Arc lutasse pelo seu poder pessoal,»
Também não me parece que lutasse pelo seu sangue ou pela sua etnia.
«E és tu que especulas com os motivos pelos quais os senhores feudais defendiam as suas populações porque foste tu que os meteste em acima da mesa»
Não, és tu quem especula sobre os motivos deles porque foste tu quem os trouxe à baila, não eu, sem apelo nem agravo.
"Ahahahahah, este continua a não perceber corno do que é uma etnia. :)"
Sim, sou eu que penso que etnias são "cernes". :)
"Mas qual «cerne dos bizantinos», se os Turcos falam Turco e não Grego ou Romano? Aliás, é mesmo por isso que a Turquia se revela, de imediato, como não europeia."
Ah, para ti o "cerne" das etnias são as línguas, valha-me Deus. Acreditas mesmo que se não tivéssemos libertado do jugo árabe agora na península ibérica não se falava o árabe?
"Têm fronteiras têm, sempre as tiveram, quando Gregos e Romanos distinguiam entre cultos nacionais e cultos estrangeiros"
Essa distinção não era assim grande coisa já que incorporavam deuses estrangeiros na sua religião.
", e continuam a ter fronteiras agora, quando um papa diz que espiritualmente os cristãos são semitas. :)"
Mas como a esmagadora maioria dos europeus não se importa com esse facto, as fronteiras não têm significado. :)
« logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus»
"Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
Logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus.
"Também não me parece que lutasse pelo seu sangue ou pela sua etnia."
Não, ela, sem dúvida, lutava pelos franceses e tanto é assim que ela é um símbolo utilizado pelos nacionalistas franceses.
«E és tu que especulas com os motivos pelos quais os senhores feudais defendiam as suas populações porque foste tu que os meteste em acima da mesa»
"Não, és tu quem especula sobre os motivos deles porque foste tu quem os trouxe à baila, não eu, sem apelo nem agravo."
Não, e não, foste tu que foste buscar os motivos dos senhores feudais para a conversa, sem apelo nem agravo.
"E o problema é da Igreja, que por acaso, mas só por acaso, tem perdido legiões de fiéis, e já não sabe o que há-de fazer para contornar a situação. :)"
Seja como for, os cristãos têm liberdade de conduta e portanto as opiniões da Igreja passam muitas vezes lado dos fieis.
«e lá por isso os cristãos não deixam de fazer essas actividades,»
"O problema é da consciência desses cristãos, coitados... ;)"
Dizes bem, o problema dos cristãos está na sua consciência portanto os ditames da Igreja já não são ordens para os cristãos.
«e portanto esse argumento não tem solidez nenhuma»
"E portanto este argumento tem toda a solidez - pelo menos para pessoas sérias, que levam a sério aquilo que dizem quando se afirmam católicas, bem entendido... :)"
As pessoas sérias cristãs sabem que tem liberdade para fazerem as suas próprias escolhas e que já não precisam de ficarem presas às opiniões da Igreja.
"Não, não se sustentaram. Paciência."
Sustentaram-se sim. Melhor sorte para ti para a próxima vez.
"para além, claro, de dizer que «espiritualmente, somos todos semitas»... ;)"
SE NEM OS SEMITAS ORIGINAIS PUROS ERAM ESSA MERDA, DIRÁ OS ARYAS..
Os semitas são caucasianos como os europeus, e portanto não há crise. :)
OLHA O ANACRONIXO..OS SEMITAS DO PASSADO JA FORAM BEM MENOS SUJINHOS QUE ESSES POS-MISTURA COM ZANJS, ABEEDS E DEMAIS DESGRAÇAS SUB/EX-ARABES..
Isso interessa para alguma coisa? Olha para o caso da Turquia, achas que é importante existir lá provavelmente o "cerne" dos bizantinos? Agora as etnias são "cernes", valha-me Deus.
os turcos são islamicos e os bizantinos eram ortodoxos..
então vc diz que ser pos-discernico no sentido 1.0/classico/metaficista é ter o mesmo cerne..
o que não deixa de ser falso, mas turcos e bizantinos são duas etnos distintas..
assim como servios, croatas, bosnios e cia são a mesma etnos =/= albaneses e no entanto possuem valores divergentes em alguns aspectos..
não necessariamente no miolo da coisa
qual o teu conceito de cerne?
nesse sentido em especifico?
religiosidade?imperialixo pos-acadio?
outrixo?
jus soli?
teu conceito de cerne é bem superficial e pseudo-cernico então..
queria entender essa "logica" dele
turcos e tracios são a mesma coisa por que habitaram em epocas/eras genomicas distintas uma area similar da tracia oriental?
isso é "cerne" pra vc?lol
ou estás a falar de raíz comum entre judaixo, islão e cristianixo?
«queria entender essa "logica" dele turcos e tracios são a mesma coisa »
Eu não disse que eram a mesma coisa. Trácios e Turcos eram povos bem diferentes, mesmo que geneticamente possam ter algo em comum (os Turcos actuais, da Turquia, os invasores originais nem por isso, embora também pudessem ter algo em comum, o sangue das estepes).
«por que habitaram em epocas/eras genomicas distintas uma area similar »
Área similar o caralho, mas quem é que falou da área? Eu falei DA LÍNGUA. A língua é um elemento étnico incontornável. Os Trácios eram indo-europeus, os Turcos não.
«qual o teu conceito de cerne? »
Já expliquei toneladas de vezes, mas falar com estes gajos é um trabalho de Sísifo, não evoluem nem por nada, pelo que tanto faz aprovar os seus comentários agora como daqui a um mês, é só uma questão de repetir a mesma conversa todos os dias ou só uma vez por mês. O cerne é:
LÍNGUA + FOLCLORE + RAÇA + RELIGIÃO
O resto são reduzionismos mentecaptos de quem por motivos diversos quer ignorar tudo o que não seja exclusivamente genético.
«teu conceito de cerne é bem superficial»
Não, o teu é que é superficial, puramente materialista.
«Isso interessa para alguma coisa? Olha para o caso da Turquia, achas que é importante existir lá provavelmente o "cerne" dos bizantinos? »
Vocês é que diriam que há lá o cerne dos bizantinos, porque vocês é que dizem que a raça (biologia) é tudo. Portanto, do voss ponto de vista, os Turcos seriam como os Bizantinos. A realidade é bem diferente – os Turcos não são bizantinos PORQUE a sua língua e, PORTANTO, a sua ancestralidade étnica (e não meramente genética) remete precisamente aos inimigos dos Bizantinos. Os Bizantinos ainda eram europeus, de certo modo, os Turcos é que não.
«Agora as etnias são "cernes", valha-me Deus. os turcos são islamicos e os bizantinos eram ortodoxos.. então vc diz que ser pos-discernico no sentido 1.0/classico/metaficista é ter o mesmo cerne..
Pós-quê metafisicista quantas?... Bem... Não está em causa a religião, mas sim um dos pilares da etnia, condição sine qua non para que haja uma determinada identidade étnica. Os Albaneses muçulmanos são de cerne europeu, os Turcos não, porque o seu idioma, isto é, a sua língua étnica, um dos pilares da sua identidade, não é europeu. Os Bizantinos, por seu turno, eram cristãos, mas ainda assim eram de língua europeia (indo-europeia).
E brancos, claro, são todos ou praticamente todos.
"Não, não se sustentaram. Paciência."
«Sustentaram-se »
Não, não se sustentaram. Ainda não foi desta que conseguiste safar a tua cara de pseudo-nacionalista beato.
"E o problema é da Igreja, que por acaso, mas só por acaso, tem perdido legiões de fiéis, e já não sabe o que há-de fazer para contornar a situação. :)"
«Seja como for, os cristãos têm liberdade de conduta»
Pois, mas correm sempre sério risco de serem influenciados pelo credo universalista do judeu morto e isso é que tem de ser duramente denunciado.
«e portanto as opiniões da Igreja passam muitas vezes lado dos fieis»
O que entretanto esvazia de sentido a própria Igreja e faz do culto cristão uma coisa «familiar-nacional» e ao mesmo tempo universalista, que só serve, ou para instilar o veneno do universalismo nos mais influenciáveis, ou para criar situações de incoerência e subsequente fragilidade doutrinária, por isso é que depois surgem padres como esse West do BNP e, num registo ainda mais caricato, o daqueles americanos que dizem que os Anglo-Saxões são os verdadeiros herdeiros de Israel. Enfim, piruetas que só enfraquecem a resistência doutrinal ao universalismo, traindo, sabotando, destruindo por dentro o esforço nacionalista.
«e lá por isso os cristãos não deixam de fazer essas actividades,»
"O problema é da consciência desses cristãos, coitados... ;)"
«Dizes bem, o problema dos cristãos está na sua consciência»
Pois, e da consciência passam-se aos actos, ou à ausência deles devido ao veneno inibidor do movimento. Por isso, essa consciência tem de morrer e ser substituída por outra, verdadeiramente europeia.
«portanto os ditames da Igreja já não são ordens para os cristãos»
Ler acima.
«e portanto esse argumento não tem solidez nenhuma»
"E portanto este argumento tem toda a solidez - pelo menos para pessoas sérias, que levam a sério aquilo que dizem quando se afirmam católicas, bem entendido... :)"
«As pessoas sérias cristãs sabem que tem liberdade para fazerem »
As pessoas sérias sabem que ou sim ou sopas, ou bem que são obedientes à doutrina católica ou não são. E, se não são, sentem-se mal e a religião vai perdendo aderência, como se tem constatado, o que faz com que, de facto, o Cristianismo continue a ser indirectamente culpado pela dessacralização da sociedade ocidental.
"Também não me parece que lutasse pelo seu sangue ou pela sua etnia."
«Não, ela, sem dúvida, lutava pelos franceses»
Lutava pela pátria francesa, não lutava pela estirpe, pela raça, pela língua.
«assim que ela é um símbolo utilizado pelos nacionalistas franceses»
Pudera, não têm outro, assim em termos mais antigos, para além do gaulês Vercingetorix... mas uma mulher dá de momento mais jeito.
«E és tu que especulas com os motivos pelos quais os senhores feudais defendiam as suas populações porque foste tu que os meteste em acima da mesa»
"Não, és tu quem especula sobre os motivos deles porque foste tu quem os trouxe à baila, não eu, sem apelo nem agravo."
«Não, e não, »
Sim e sim, e mais sim, foste mesmo tu quem começou a querer atribuir motivos nacionalistas-etnicistas aos senhores feudais, sem apelo nem agravo.
"Têm fronteiras têm, sempre as tiveram, quando Gregos e Romanos distinguiam entre cultos nacionais e cultos estrangeiros"
«Essa distinção não era assim grande coisa»
Essa distinção era realmente grande coisa, uma vez que se manteve sempre na ritualística romana.
«já que incorporavam deuses estrangeiros na sua religião»
Muito poucos. E sem nunca abafarem os nacionais, muito menos proibí-Los.
", e continuam a ter fronteiras agora, quando um papa diz que espiritualmente os cristãos são semitas. :)"
«Mas como a esmagadora maioria dos europeus não se importa com esse facto,»
A esmagadora maioria dos Europeus não se importa com esse facto nem se importa com essa religião, por isso é que o culto cristão está a morrer a alta velocidade em toda a Europa – e ainda bem.
«as fronteiras não têm significado»
Têm, mesmo que sejam pouco conhecidas. E tanto têm que, quanto mais liberdade os Europeus vão tendo, mais vão retornando aos antigos cultos dos seus Ancestrais – mais vão retornando a este lado da fronteira. :)
« logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus» "
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
«Logo não há mesmo crise»
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas.
"Ahahahahah, este continua a não perceber corno do que é uma etnia. :)"
«Sim, sou eu que penso que etnias são "cernes"»
Não, se o beato pensasse isso ainda perceberia alguma coisa de etnias. Mas como julga que etnias são «raça» e-depois-logo-se-vê-e-sempre-vai-dando-para-meter-o-culto-a-um-judeu-pelo-meio-assim-com-jeitinho-e-quase-à-surrelfa, pode mesmo dizer-se que continua a não perceber nada do que é uma etnia. Ou, aliás, a não querer que outros percebam. :)
"Mas qual «cerne dos bizantinos», se os Turcos falam Turco e não Grego ou Romano? Aliás, é mesmo por isso que a Turquia se revela, de imediato, como não europeia."
«Ah, para ti o "cerne" das etnias são as línguas, »
As línguas e as raças.
«valha-me Deus»
Isso, reza muito, a ver se finalmente começas a perceber alguma coisa.
« Acreditas mesmo que se não tivéssemos libertado do jugo árabe»
Só por parvoíce se pode pensar que se estivéssemos ainda debaixo do jugo mouro teríamos a mesma genética que temos hoje. De facto, os genes costumam acompanhar as línguas e vice-versa. Além disso, mesmo que tivéssemos a mesma genética que temos hoje, não seríamos o Povo que somos se falássemos Árabe.
"Além disso, mesmo que tivéssemos a mesma genética que temos hoje, não seríamos o Povo que somos se falássemos Árabe."
ah pois, já me esquecia que as línguas passam por cima da genética, desde que seja dentro de povos «caucasóides»...
LOL isto com o Caturo é só rir. se isto não é causa própria, então não sei o que é...
"Só por parvoíce se pode pensar que se estivéssemos ainda debaixo do jugo mouro teríamos a mesma genética que temos hoje. De facto, os genes costumam acompanhar as línguas e vice-versa."
pois, por isso é que a Hungria branca, até fala uma lingua caucasiana e tudo.
hehehe os genes acompanham as línguas hehe
mais vale dizeres logo, que isso é assim, só porque tu queres e te dá jeito.
era mais honesto...
"«Ah, para ti o "cerne" das etnias são as línguas, »
As línguas e as raças."
lol mas só as 3 ou 4 principais macro-raças.
porque dentro delas, as intra-raças genéticas não contam nada, nem definem etnias, pois a língua passa por cima disso :)
"«Sim, sou eu que penso que etnias são "cernes"»
Não, se o beato pensasse isso ainda perceberia alguma coisa de etnias. Mas como julga que etnias são «raça» e-depois-logo-se-vê-e-sempre-vai-dando-para-meter-o-culto-a-um-judeu-pelo-meio-assim-com-jeitinho-e-quase-à-surrelfa, pode mesmo dizer-se que continua a não perceber nada do que é uma etnia. Ou, aliás, a não querer que outros percebam. :)"
o Caturo mesmo isolado contra 2 ou mais gajos, continua a dizer que ele é que sabe o que é uma etnia, e os outros não sabem nada :)
se o pedantismo pagasse imposto...
pelo menos, não pode vir fazer o típico discursinho de que sou eu o único gajo autista e isolado a dizer X.
o beato, apesar de beato, percebe muito melhor o que é uma etnia do que o Caturo, mesmo apesar de ter dito aí algumas coisas de que discordo frontalmente.
"Os Albaneses muçulmanos são de cerne europeu, os Turcos não"
ah vá lá, percebeu finalmente que os Albaneses são Indo-Europeus, por muito islâmicos que sejam (e nem todos o são)...
agora, é claro que no Kosovo entrou lá muito imigrante turco e afins nas últimas décadas...esses devem ser expulsos, sejam de 1ª,2ª ou 3ªgeração.
agora, os nativos autênticos, os Albaneses, não devem ser expulsos.
quanto muito, devem ser «desislamizados».
"Vocês é que diriam que há lá o cerne dos bizantinos, porque vocês é que dizem que a raça (biologia) é tudo. Portanto, do voss ponto de vista, os Turcos seriam como os Bizantinos."
os turcos não passam de semitas com resíduos indo-europeus e também altaicos.
mas são fundamentalmente semitas extra-europeus...
"O cerne é:
LÍNGUA + FOLCLORE + RAÇA + RELIGIÃO"
por essa ordem? LOL
raça em terceiro lugar?
"Ah, para ti o "cerne" das etnias são as línguas, valha-me Deus."
LOL esse Caturo é uma piada, ainda não percebeu que ele pode repetir a mesma merda milhares de vezes que, mesmo assim, ninguém lhe dá crédito.
como se costuma dizer: não há cá pão para malucos :)
fica ele sozinho a pregar aos peixinhos hahaha
"Vocês é que diriam que há lá o cerne dos bizantinos, porque vocês é que dizem que a raça (biologia) é tudo. Portanto, do voss ponto de vista, os Turcos seriam como os Bizantinos. A realidade é bem diferente – os Turcos não são bizantinos PORQUE a sua língua e, PORTANTO, a sua ancestralidade étnica (e não meramente genética) remete precisamente aos inimigos dos Bizantinos. Os Bizantinos ainda eram europeus, de certo modo, os Turcos é que não."
Vocês não que eu não digo nada disso, agora tu andas a ver portugueses e espanhóis numa hipotética península ibérica ocupada por mouros até hoje, e portanto és tu que só deves estar a ver a genética e mais nada.
"então vc diz que ser pos-discernico no sentido 1.0/classico/metaficista é ter o mesmo cerne.."
Quem diz isso é o Caturo, sem apelo nem agravo.
"Pois, mas correm sempre sério risco de serem influenciados pelo credo universalista do judeu morto e isso é que tem de ser duramente denunciado."
O credo universalista de Jesus estripado do socialismo é favorável às nações, e portanto não há crise. O socialismo é que é o problema.
"Sim e sim, e mais sim, foste mesmo tu quem começou a querer atribuir motivos nacionalistas-etnicistas aos senhores feudais, sem apelo nem agravo."
Não, foste tu que foste buscar os motivos dos senhores feudais, e não eu, sem apelo nem agravo.
"Lutava pela pátria francesa, não lutava pela estirpe, pela raça, pela língua."
Lutava pelo povo francês, ou seja, lutava pela estirpe e pela raça e pela língua francesa.
«assim que ela é um símbolo utilizado pelos nacionalistas franceses»
"Pudera, não têm outro, assim em termos mais antigos, para além do gaulês Vercingetorix... mas uma mulher dá de momento mais jeito."
Também não precisam de outro, sem apelo nem agravo.
"Essa distinção era realmente grande coisa, uma vez que se manteve sempre na ritualística romana.
Muito poucos. E sem nunca abafarem os nacionais, muito menos proibí-Los."
Não interessa, os romanos veneravam deuses estrangeiros, o que quer dizer, sem apelo nem agravo, que para os romanos não havia fronteiras étnicas no plano espiritual.
", e continuam a ter fronteiras agora, quando um papa diz que espiritualmente os cristãos são semitas. :)"
«Mas como a esmagadora maioria dos europeus não se importa com esse facto,»
"A esmagadora maioria dos Europeus não se importa com esse facto nem se importa com essa religião, por isso é que o culto cristão está a morrer a alta velocidade em toda a Europa – e ainda bem."
Não se importava com esse facto nos anos 30 quando foi feita essa declaração, e nessa altura o Cristianismo estava bem em força na Europa - e portanto está tudo bem. :)
«as fronteiras não têm significado»
"Têm, mesmo que sejam pouco conhecidas. E tanto têm que, quanto mais liberdade os Europeus vão tendo, mais vão retornando aos antigos cultos dos seus Ancestrais – mais vão retornando a este lado da fronteira. :)"
Por acaso tem se visto o Cristianismo a decrescer e o Paganismo a crescer na mesma proporção. :)))
« logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus» "
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
«Logo não há mesmo crise»
"Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
Logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus que é universal.
"Não, se o beato pensasse isso ainda perceberia alguma coisa de etnias. Mas como julga que etnias são «raça» e-depois-logo-se-vê-e-sempre-vai-dando-para-meter-o-culto-a-um-judeu-pelo-meio-assim-com-jeitinho-e-quase-à-surrelfa, pode mesmo dizer-se que continua a não perceber nada do que é uma etnia. Ou, aliás, a não querer que outros percebam. :)"
Eu não tenho é a culpa que os outros tenham as ideias confusas sobre o que são etnias, sem apelo nem agravo, sacrificador de galinhas. :)
"As línguas e as raças."
É a raça e a cultura que nunca fará sentido dizer que os Húngaros não são europeus por causa da sua língua não ser europeia.
«valha-me Deus»
"Isso, reza muito, a ver se finalmente começas a perceber alguma coisa."
Rezo para vejas a luz e deixes as trevas.
« Acreditas mesmo que se não tivéssemos libertado do jugo árabe»
"Só por parvoíce se pode pensar que se estivéssemos ainda debaixo do jugo mouro teríamos a mesma genética que temos hoje."
Não tenho dúvidas que se estivéssemos ainda debaixo do jugo mouro, ainda haveria muita gente com R1B como acontece na actual Turquia, sendo este marcador genético também bastante presente no presente Portugal, e portanto não digas é tu parvoíces que se estivéssemos ainda sobre o jugo mouro muita gente ainda seria geneticamente europeia como os portugueses o são.
"Pois, e da consciência passam-se aos actos, ou à ausência deles devido ao veneno inibidor do movimento. Por isso, essa consciência tem de morrer e ser substituída por outra, verdadeiramente europeia."
Essa consciência (Paganismo) não é doutrinalmente nacionalista e portanto torna tanto a consciência europeia em nacionalista quanto um copo d'àgua.
"As pessoas sérias sabem que ou sim ou sopas, ou bem que são obedientes à doutrina católica ou não são. E, se não são, sentem-se mal e a religião vai perdendo aderência, como se tem constatado, o que faz com que, de facto, o Cristianismo continue a ser indirectamente culpado pela dessacralização da sociedade ocidental."
As pessoas sérias sabem ler a Bíblia e verem que o que está lá é a favor das nações, sem apelo nem agravo.
Não, o teu é que é superficial, puramente materialista.
sim, por ke a materia é QUE É a
base do imaterial e ela ke
existe a serio, AO CONTRARIO DA IMATERIA..
eu estava a kestionar o anonimo, mas ja que tu se entregastes..hehe
agora entendi o que o anonimo beato quis dizer com cerne
ele quer dizer que os bizantinos foram apenas "etnocidados" pelos turcos e portanto continuam a ser bizantinos
só que ele anacroniza as rotas posteriores e alem disso a etnicidade turkica não é igual ao ser bizantino..
apesar de terem base med armenoid meso-medieval proto-pos-lixo, etc
quanto ao celso não entendo por que ele responde pelo anonimo..
a não ser que ele e o anonimo sejam o mesmo ou não perceba quando o post é direcionado a outro por que se acha o centro das atenções..hehe
ou ainda há a alternativa classica: só pra pegar no pé do caps..hehe
"Não, não se sustentaram. Ainda não foi desta que conseguiste safar a tua cara de pseudo-nacionalista beato."
Tanto sustentaram-se que o teu melhor argumento é um insulto a mim.
:)
"Além disso, mesmo que tivéssemos a mesma genética que temos hoje, não seríamos o Povo que somos se falássemos Árabe."
Então é como eu digo, guerras contra invasores são capazes de produzir etnias como aconteceu connosco, sem apelo nem agravo.
"Não, não se sustentaram. Ainda não foi desta que conseguiste safar a tua cara de pseudo-nacionalista beato."
«Tanto sustentaram-se»
Tanto não se sustentaram que nem sequer os usas. :)
«que o teu melhor argumento é um insulto»
Não foi um insulto, foi uma constatação – és falsamente nacionalista. De resto, só disse isso depois de infantil-jocosamente me chamares «pagânico», a ver se com o termo consegues fazer troça, o que equivale a um insulto. Logo, foste tu quem primeiro insultou – está tudo dito quanto à qualidade dos teus «argumentos», e isto pela tua própria lógica. :) :)
«quanto ao celso não entendo por que ele responde pelo anonimo.. »
Pois, o brasuca também nunca responde a coisas que não lhe são dirigidas, pois não, que ideia, ehehehh...
«a não ser que ele e o anonimo sejam o mesmo »
Isso, continua assim, a fazer-me perder tempo com conversa de merda. Ora se publico o que vocês dizem, tenho um trabalho de Sísifo que só faz perder tempo com atrasos de vida como vocês e ainda me acusam de inventar personagens; se não publico, guincham que é censura, mas pelo menos perco menos tempo. É óbvio que a partir de agora passam a guinchar aqui muito menos vezes. :)
«Não, o teu é que é superficial, puramente materialista. sim, por ke a materia é QUE É a base do imaterial»
Não, a matéria NÃO É FORÇOSAMENTE a base do imaterial, e quem diz isso que tu dizes É QUE É materialista. Vai aprender o que é «materialismo».
"Pois, e da consciência passam-se aos actos, ou à ausência deles devido ao veneno inibidor do movimento. Por isso, essa consciência tem de morrer e ser substituída por outra, verdadeiramente europeia."
«Essa consciência (Paganismo) não é doutrinalmente nacionalista»
Essa consciência, pagã, é não apenas compatível como até complementar relativamente ao Nacionalismo – porque não há doutrina nacionalista completa sem a referência às verdadeiras religiões da Europa, que são pagãs. O Nacionalismo implica a integralidade da identidade, e não há identidade étnica alguma sem uma religião específica, uma vez que não há culturas étnicas sem religião, e toda a religião é originalmente pagã. Sem apelo nem agravo.
As pessoas sérias sabem que ou sim ou sopas, ou bem que são obedientes à doutrina católica ou não são. E, se não são, sentem-se mal e a religião vai perdendo aderência, como se tem constatado, o que faz com que, de facto, o Cristianismo continue a ser indirectamente culpado pela dessacralização da sociedade ocidental."
«As pessoas sérias sabem ler a Bíblia e verem que o que está lá é a»
As pessoas sérias sabem ler o Novo Testamento e perceber que, no que aos laços de sangue diz respeito, o judeu morto desautoriza o etnicismo presente no Antigo Testamento, pelo que os «argumentos» do alegado padre do BNP não se sustêm, sem apelo nem agravo.
"As línguas e as raças."
«É a raça e a cultura que nunca fará sentido dizer que os Húngaros não são europeus por causa da sua língua não ser europeia»
Ninguém disse que os Húngaros não são europeus, portanto isso é uma falsa objecção, engendrada por quem ou não entende o que lê ou está de má fé, só para fazer perder tempo. O que se disse, e não foi rebatido em condições, é que os Húngaros não são arianos, melhor dizendo, indo-europeus – e não o são porque o seu idioma nacional, a sua língua étnica, não é indo-europeia. O Húngaro ao olhar para trás, mais para trás até à raiz da sua tradição étnica, não encontra indo-europeus, mas sim magiares, gente parente dos Hunos, ou dos Fino-Úgricos.
«valha-me Deus»
"Isso, reza muito, a ver se finalmente começas a perceber alguma coisa."
«Rezo para vejas a luz»
Preocupa-te primeiro em veres tu a luz, que já se percebeu que estás completamente às escuras.
«Acreditas mesmo que se não tivéssemos libertado do jugo árabe»
"Só por parvoíce se pode pensar que se estivéssemos ainda debaixo do jugo mouro teríamos a mesma genética que temos hoje."
«Não tenho dúvidas que se estivéssemos ainda debaixo do jugo mouro, ainda haveria muita gente com R1B como acontece na actual Turquia, »
Pois, mas ou se falava Português ou outra língua indo-europeia, ou então, se todo e qualquer idioma indígena tivesse morrido, e falássemos apenas o Turco, nesse caso seríamos etnicamente turcos, não indo-europeus, por mais R1B que tivéssemos. Portanto, engole as tuas parvoíces.
"Não, se o beato pensasse isso ainda perceberia alguma coisa de etnias. Mas como julga que etnias são «raça» e-depois-logo-se-vê-e-sempre-vai-dando-para-meter-o-culto-a-um-judeu-pelo-meio-assim-com-jeitinho-e-quase-à-surrelfa, pode mesmo dizer-se que continua a não perceber nada do que é uma etnia. Ou, aliás, a não querer que outros percebam. :)"
«Eu não tenho é a culpa que os outros tenham as ideias confusas sobre o que são etnias,»
Mas tens culpa de nem sequer teres ideia nenhuma de jeito sobre o que são etnias, isso tens, ou então é só manifesta incapacidade de compreensão, ó lambe-mão a padrecos. :)
"Essa distinção era realmente grande coisa, uma vez que se manteve sempre na ritualística romana. Muito poucos. E sem nunca abafarem os nacionais, muito menos proibí-Los."
«Não interessa, »
Interessa sim, isso é o que interessa mais. O rito está acima de tudo o resto, é a religião propriamente dita. Ao consagrarem a separação ritual no seio da religião, estavam a deixar clara a importância da origem étnica dos ritos. O resto são balelas de quem está à rasca para poder usar o argumento do «tu quoque!» («tu também!»), só para tentar amenizar o facto de o Cristianismo ser uma religião a-étnica, aliás, anti-étnica, em total contraste com o Paganismo (romano, grego, etc.).
«os romanos veneravam deuses estrangeiros, o que quer dizer, sem apelo nem agravo, »
Não quer dizer nada para além do facto de os Romanos conseguirem reconhecer a utilidade de prestar culto a Deuses desconhecidos – mas sem nunca abandonarem os Deuses Nacionais, bem entendido, sem apelo nem agravo.
", e continuam a ter fronteiras agora, quando um papa diz que espiritualmente os cristãos são semitas. :)"
«Mas como a esmagadora maioria dos europeus não se importa com esse facto,»
"A esmagadora maioria dos Europeus não se importa com esse facto nem se importa com essa religião, por isso é que o culto cristão está a morrer a alta velocidade em toda a Europa – e ainda bem."
«Não se importava com esse facto nos anos 30 »
Nem soube dessa declaração nos anos trinta, que foi escondida ou pouco falada. E, se soubesse, ficava igual ao litro, não se apercebendo do significado disso, ou então não ligava.
«e nessa altura o Cristianismo estava bem em força na Europa »
Não, o Cristianismo já estava em queda há muito tempo.
«e portanto está tudo bem»
Está tudo bem não, está é tudo a ficar melhor para o espírito europeu, à medida que o Cristianismo morre. :)
«as fronteiras não têm significado»
"Têm, mesmo que sejam pouco conhecidas. E tanto têm que, quanto mais liberdade os Europeus vão tendo, mais vão retornando aos antigos cultos dos seus Ancestrais – mais vão retornando a este lado da fronteira. :)"
«Por acaso tem se visto o Cristianismo a decrescer e o Paganismo a crescer na mesma proporção»
Bem, o Cristianismo morre a alta velocidade, o Paganismo é a religião que mais depressa cresce no maior país do Ocidente. :)))
« logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus» "
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
«Logo não há mesmo crise»
"Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
«Logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus que é universal.»
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro que diz que é universal, com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas.
"Sim e sim, e mais sim, foste mesmo tu quem começou a querer atribuir motivos nacionalistas-etnicistas aos senhores feudais, sem apelo nem agravo."
«Não, foste tu que foste buscar os motivos dos senhores feudais,»
Não, foste mesmo tu quem foi buscar os motivos dos senhores feudais, não eu, sem apelo nem agravo.
"Pois, mas correm sempre sério risco de serem influenciados pelo credo universalista do judeu morto e isso é que tem de ser duramente denunciado."
«O credo universalista de Jesus estripado do socialismo é favorável às nações, »
Não, é exactamente ao contrário – o pior do Socialismo é precisamente o universalismo de origem cristã. O Socialismo em si pode até ser bom para o Povo. O universalismo cristão é que não, de maneira e espécie alguma. É pois o universalismo cristão que tem de morrer, de uma maneira ou doutra, sem apelo nem agravo.
«vc diz que ser pos-discernico no sentido 1.0/classico/metaficista é ter o mesmo cerne.."
«Quem diz isso é o Caturo,»
Não, quem diz isso é mesmo o beato, sem apelo nem agravo.
"Vocês é que diriam que há lá o cerne dos bizantinos, porque vocês é que dizem que a raça (biologia) é tudo. Portanto, do voss ponto de vista, os Turcos seriam como os Bizantinos. A realidade é bem diferente – os Turcos não são bizantinos PORQUE a sua língua e, PORTANTO, a sua ancestralidade étnica (e não meramente genética) remete precisamente aos inimigos dos Bizantinos. Os Bizantinos ainda eram europeus, de certo modo, os Turcos é que não."
«Vocês não que eu não digo nada disso,»
Dizes sim, ao juntar-te ao coro dos que dizem que os Húngaros são arianos.
«agora tu andas a ver portugueses e espanhóis numa hipotética península ibérica ocupada por mouros até hoje, e portanto és tu que só deves estar a ver a genética»
Não, sou eu que estou a dizer precisamente o contrário da vossa redução à genética, isso até o ex-ariano percebe. Os Portugueses e Espanhóis numa Península Ibérica hipoteticamnte ocupada por Mouros, só seriam indo-europeus se falassem como língua mãe um idioma indo-europeu. Por isso, és mesmo tu quem só liga à genética – aqui, porque te dá jeito, porque noutra caixa de comentários estás a dizer que o nosso Povo não existiria sem o Cristianismo. :)
Não tem nada a ver com isso. Antes da Wicca, já a Asatru tinha sido reconhecida em Espanha, e a Asatru, ao contrário da Wicca, está fortemente conotada com a Extrema-Direita nacionalista, racialista e anti-maçónica:
«ja vi uma nigg num bate papo que disse que era asatru.. »
E depois? Também já vi, ao vivo, um negro ns...
"Ah, para ti o "cerne" das etnias são as línguas, valha-me Deus."
«esse Caturo é uma piada, ainda não percebeu que ele pode repetir a mesma merda milhares de vezes que, mesmo assim, ninguém lhe dá crédito»
Este ex-ariano é burro que nem um cepo, passa a vida a repetir as mesmas merdas, todos os dias, uma tarde inteira se o deixarem, sem nunca evoluir ou argumentar com dois dedos de testa – e para cúmulo da parvoíce acha que ele, um fanático brasuca e um beato desonesto são «toda a gente», ehehehehh...
«fica ele sozinho a pregar aos peixinhos»
Sim, fico sozinho com as quatrocentas visitas diárias, e o ex-ariano vai lá para o seu chiqueiro discutir minhoquices e caganices que não interessam a ponta de um caralho, com mais ou três autistas, que é só mesmo para isso que serve.
"Vocês é que diriam que há lá o cerne dos bizantinos, porque vocês é que dizem que a raça (biologia) é tudo. Portanto, do vosso ponto de vista, os Turcos seriam como os Bizantinos."
«os turcos não passam de semitas »
Semitas os tomates, os Turcos não são semitas em nada, essa é mais uma bacorada do ex-ariano, que continua a não perceber um corno de coisa nenhuma que discuta.
"Os Albaneses muçulmanos são de cerne europeu, os Turcos não"
«ah vá lá, percebeu finalmente que os Albaneses são Indo-Europeus, »
Percebeu finalmente, diz o pivete, até parece que ele sabia da diferença entre Albaneses e peixinhos da horta antes de eu lhe ensinar que os primeiros eram de raiz indo-europeia, eventualmente ilíria, ehehehehh...
«por muito islâmicos que sejam (e nem todos o são)»
Não é a religião que está em causa, é a raiz étnica, que se vê não apenas na raça mas também na língua. Se na Albânia não houvesse nenhuma língua indo-europeia, então os Albaneses não seriam indo-europeus, mesmo que fossem todos de tipo físico cento e um por cento germânico.
«os nativos autênticos, os Albaneses, não devem ser expulsos. quanto muito, devem ser «desislamizados».»
Isso é outra história, que tem a ver com direitos sérvios.
"«Sim, sou eu que penso que etnias são "cernes"»
Não, se o beato pensasse isso ainda perceberia alguma coisa de etnias. Mas como julga que etnias são «raça» e-depois-logo-se-vê-e-sempre-vai-dando-para-meter-o-culto-a-um-judeu-pelo-meio-assim-com-jeitinho-e-quase-à-surrelfa, pode mesmo dizer-se que continua a não perceber nada do que é uma etnia. Ou, aliás, a não querer que outros percebam. :)
«Caturo mesmo isolado contra 2 ou mais gajos, continua a dizer que ele é que sabe»
Pois, esses dois ou mais gajos são grandes autoridades ou prodigiosos oponentes, então não, ehehehh... Cada qual defende a sua «dama» por motivos entre o mentecapto e o interesseirismo ideológico mais bacoco.
«pelo menos, não pode vir fazer o típico discursinho de que sou eu o único gajo autista»
Posso, posso, que um ex-ariano, dois ou três, vai dar ao mesmo, continuam a ser autistas isolados.
«o beato, apesar de beato, percebe muito melhor o que é uma etnia»
Não, o beato pura e simplesmente não percebe o que é uma etnia, e faz coro mentecapto com o ex-ariano mas por razões diversas. O Caturo pelo contrário explica, explica, explica, mas as imbecilidades do trio da vida airada e nada esperta continua na mesma merda.
«Ah, para ti o "cerne" das etnias são as línguas, » As línguas e as raças."
«mas só as 3 ou 4 principais macro-raças. porque dentro delas, as intra-raças genéticas»
Falar em «intra-raças» genéticas no caso é mais parvoíce do costume, uma vez que praticamente todos os países caucasóides têm mais de uma «intra-raça» genética mas não deixam de ser países etnicamente homogéneos por causa disso. Mas enfim, vindo de quem aqui há tempos dizia que achava bem fazer uma nação R1B, uma destas nada tem de estranho. :)
"Não, se o beato pensasse isso ainda perceberia alguma coisa de etnias. Mas como julga que etnias são «raça» e-depois-logo-se-vê-e-sempre-vai-dando-para-meter-o-culto-a-um-judeu-pelo-meio-assim-com-jeitinho-e-quase-à-surrelfa, pode mesmo dizer-se que continua a não perceber nada do que é uma etnia. Ou, aliás, a não querer que outros percebam. :)"
«Eu não tenho é a culpa que os outros tenham as ideias confusas sobre o que são etnias, »
Tu não tens culpa de teres tanta confusão na cabeça, ou, aliás, mistura de iliteracia com desonestidade, que te impedem de entender o que se te explica, mas isso não faz com que as tuas intervenções sejam menos mediocres, mas sem apelo nem agravo, ajoelhado lacaio de um «Deus» genocida. :)
"Essa distinção era realmente grande coisa, uma vez que se manteve sempre na ritualística romana. Muito poucos. E sem nunca abafarem os nacionais, muito menos proibí-Los."
«Não interessa, »
Interessa sim. Isso é que interessa mais.
«os romanos veneravam deuses estrangeiros, o que quer dizer, sem apelo nem agravo, que para os romanos não havia fronteiras étnicas»
Errado. Os romanos veneravam Deuses estrangeiros quando Estes Se revelassem úteis – mas tanto reconheciam as fronteiras étnicas no plano espiritual que faziam questão de manterem os templos dos Deuses estrangeiros fora das muralhas da cidade, além de nunca em caso algum abdicarem dos seus próprios cultos nacionais em lugar de destaque. Muito menos proibí-los, claro.
e continuam a ter fronteiras agora, quando um papa diz que espiritualmente os cristãos são semitas. :)"
«Mas como a esmagadora maioria dos europeus não se importa com esse facto,»
"A esmagadora maioria dos Europeus não se importa com esse facto nem se importa com essa religião, por isso é que o culto cristão está a morrer a alta velocidade em toda a Europa – e ainda bem."
«Não se importava com esse facto nos anos 30 quando foi feita essa declaração,»
Nessa altura nem soube disso, que a declaração foi muito pouco propagada, e se soubesse também não lhe ligaria importância de maior, visto que a maioria da população já só era cristã por motivos familiares e gregários, e por outro lado não estava preocupada com questões identitárias a esse nível. Os militantes nacionalistas são tão minoritários como quaisquer outros militantes.
«e nessa altura o Cristianismo estava bem em força na Europa»
Já em queda desde há muito tempo.
«e portanto está tudo bem»
Não, está é tudo a ficar bem à medida que o Cristianismo vai morrendo.. :)
«as fronteiras não têm significado»
"Têm, mesmo que sejam pouco conhecidas. E tanto têm que, quanto mais mais liberdade os Europeus vão tendo, mais vão retornando aos antigos cultos dos seus Ancestrais – mais vão retornando a este lado da fronteira. :)"
«Por acaso tem se visto o Cristianismo a decrescer e o Paganismo a crescer na mesma proporção»
Bem, se é na mesma proporção ou não, não há muitos números – mas logo no país em que esses números se contabilizam, assim por alto, observa-se que o Paganismo é a religião que mais cresce. De resto, não sei o que tem a ver a velocidade com a verdade, mas pronto, critérios beatos é assim. :)))
« logo não há mesmo crise em prestar culto a Deus» "
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
«Logo não há mesmo crise»
"Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro com prejuízo dos cultos autenticamente indígenas."
«Logo não há mesmo crise»
Logo, há mesmo crise em prestar culto a um «Deus» estrangeiro cujos adoradores marram que é «universal».
Lutava pela pátria francesa, não lutava pela estirpe, pela raça, pela língua."
«Lutava pelo povo francês, ou seja, lutava pela estirpe»
Não, lutava pela Pátria francesa, a Estirpe não estava em causa, e, sobretudo, não havia papas a dizer que os franceses são espiritualmente semitas, pelo que o Cristianismo nessa época não não deixava perceber o seu carácter profundamente alógeno.
«e pela raça«
Nem de perto nem de longe.
«assim que ela é um símbolo utilizado pelos nacionalistas franceses»
"Pudera, não têm outro, assim em termos mais antigos, para além do gaulês Vercingetorix... mas uma mulher dá de momento mais jeito."
«Também não precisam de outro,»
Precisar precisam, se existirem mais beatos como tu a querer cobrar ao Povo francês algum tipo de lealdade ao judeu morto, sem apelo nem agravo.
"Pois, mas correm sempre sério risco de serem influenciados pelo credo universalista do judeu morto e isso é que tem de ser duramente denunciado."
«O credo universalista de Jesus estripado do socialismo é favorável às nações,»
É exacta e rigorosamente ao contrário – o credo universalista de Jesus é precisamente o que mais se opõe às Nações, não o socialismo. O Socialismo é que, estripado do universalismo de raiz última cristã, pode ser útil às Nações.
"O Socialismo é que, estripado do universalismo de raiz última cristã, pode ser útil às Nações."
só o Socialismo verdadeiro.
não a "Social-Democracia" nem o Comunismo esquerdistas da subsídio-dependência, do estado paternalista e grande, da engenharia social, do "big brother", da luta de classes e outras coisas mais.
o problema não está só no universalismo nem no cosmopolitismo, embora esse seja de facto um grande mal, mas não o único. longe disso.
"Não, lutava pela Pátria francesa, a Estirpe não estava em causa, e, sobretudo, não havia papas a dizer que os franceses são espiritualmente semitas, pelo que o Cristianismo nessa época não não deixava perceber o seu carácter profundamente alógeno."
Estava, se os franceses não se livrassem dos ingleses, mais tarde ou mais cedo os franceses seriam uma mescla de franceses com ingleses e isso destruiria a etnia francesa. Mesmo que houvesse papas a dizer isso, a luta pela independência e perseveração do povo francês dar-se-ia na mesma pois Deus assim ordenou.
"Nessa altura nem soube disso, que a declaração foi muito pouco propagada, e se soubesse também não lhe ligaria importância de maior, visto que a maioria da população já só era cristã por motivos familiares e gregários, e por outro lado não estava preocupada com questões identitárias a esse nível."
Não, era cristã por acreditar em Deus.
"Já em queda desde há muito tempo."
Nos anos 30, 99% porcento da população europeia era cristã logo não estava nada em queda.
"Nessa altura nem soube disso, que a declaração foi muito pouco propagada, e se soubesse também não lhe ligaria importância de maior, visto que a maioria da população já só era cristã por motivos familiares e gregários, e por outro lado não estava preocupada com questões identitárias a esse nível."
«Não, era cristã por acreditar em Deus.»
Não, era nominalmente cristã. Crenças em Deus há muitas.
"Já em queda desde há muito tempo."
«Nos anos 30, 99% porcento da população europeia era cristã»
Isso dizes tu. De resto, ser nominalmente cristão é bem diferente de ser cristão de alma, como o papa queria que os cristãos fossem.
"Não, lutava pela Pátria francesa, a Estirpe não estava em causa, e, sobretudo, não havia papas a dizer que os franceses são espiritualmente semitas, pelo que o Cristianismo nessa época não não deixava perceber o seu carácter profundamente alógeno."
«Estava, se os franceses não se livrassem dos ingleses, mais tarde ou mais cedo os franceses seriam uma mescla de franceses com ingleses»
A França era grande de mais para ser absorvida pela Inglaterra em tão pouco tempo. Pois se nem Gales o foi, quanto mais a França, que é maior que a Inglaterra... de qualquer modo, o ponto da discussão é este - não estava em causa a diluição da nação francesa, tal receio nem se colocava.
«Mesmo que houvesse papas a dizer isso, a luta pela independência e perseveração do povo francês dar-se-ia na mesma, pois foi Deus que assim ordenou»
Pois, porque apesar de tudo o fundo espiritual da população resistia e resisistiu sempre à semitização. Só por isso.
Enviar um comentário
<< Home