IGREJA DE INGLATERRA CONFIRMA - CLÉRIGOS NÃO PODEM PERTENCER A PARTIDOS «RACISTAS»

No Reino Unido, o Sínodo Geral da Igreja de Inglaterra votou a favor da alteração do regulamento de disciplina que considera «inapropriada» como conduta de um clérigo a pertença a um partido político cujas políticas e actividades sejam declaradas «incompatíveis» com os ensinamentos da Igreja sobre raça e igualdade. Sob tal directiva, os bispos da Igreja de Inglaterra fazem automaticamente uma declaração sobre partidos ou organizações consideradas incompatíveis com o ensinamento cristão. Vasantha Gnanadoss, alógena que está como funcionário civil da Polícia Metropolitana, e também como membro do Sínodo Geral que há dois anos começou a campanha pela proibição que ora se efectiva, mnostrou o seu contentamento com este novo regulamento, afirmando que a medida põe a missão da Igreja de «resistir ao racismo» num caminho seguro: «é muito importante quando a Liga de Defesa Inglesa e outros estão a representar uma ameaça recente ao bem-estar da nossa sociedade diversificada. Espero que esta afirmação seja amplamente usada.»

O Dr. Philip Giddings, membro do Sínodo Geral em Reading, condenou o racismo, mas disse que os grupos racistas poderiam alterar-se para contornar a proibição, e mais: «ainda pior é a habilidade destes indivíduos para criarem mártires que provocam mais dano à causa que nós estamos a querer combater, porque nós ficamos vistos como estando a invadir o seu direito à liberdade de expressão, um direito humano muito importante que está agora bem entrincheirado na lei britânica e europeia.»

Por outras palavras - que chatice os «racistas» conseguirem fazer chegar ao povo o facto de que a gente está a ver se os consegue calar sem dar muito nas vistas... que chatice a gente querer armar em democratas mas depois termos medinho da real opinião e escolha do povo, e vai daí não aguentamos os nervos e estala-se-nos o verniz e perdemos o fair play e assim já não queremos brincar à Democracia e mandamos a liberdade de expressão às urtigas e chamamos a polícia para vir calar os «racistas»... que pena não podermos ter sol na eira e chuva no nabal, que era podermos armar em grandes defensores da Democracia e ao mesmo tempo não termos de enfrentar o poder democrático dos «racistas»...

Um bom exemplo deste desarranjo nervoso, que faz baixar o nível e atacar com unhas e dentes sem sequer esconder ou limpar a baba de raiva, é a declaração de Clive Scowen, membro do Sínodo Geral em Harrow, a noroeste de Londres: «todos sabemos que esta lei passou para lidar com a pertença a um partido particularmente odioso que poucos de nós teriam qualquer dificuldade em dizer que (...) é incompatível com o serviço religioso cristão».

Em resposta a mais este acto totalitário da Igreja cristã contra o Nacionalismo, o BNP cita as palavras do reverendo Robert West, do Conselho Cristão da Grã-Bretanha, a condenar esta «regressão à Idade Média» e a considerá-la até como «blasfémia». Parece que este reverendo, o mesmo do costume a apoiar o BNP -  mesmo e único, sempre o mesmo... - se calhar nem reverendo é. Talvez uma espécie de «frei Tuck», do Robin dos Bosques... E não há nenhuma igreja cristã no Reino Unido que não condene o BNP.

Mas o BNP, a querer agarrar-se ainda à ideia de «tradição cristã» - grande mácula deste brilhante partido - resolve, o quê?, pôr as culpas na «terceiro-mundização» da Igreja de Inglaterra, querendo fazer crer que esta só ataca o partido porque se encontra «infiltrada» por gente oriunda do terceiro mundo, como o bispo Sentamu, por exemplo. Naturalmente que tal desculpa não pega, pois que a maioria dos clérigos da Igreja de Inglaterra é certamente de raça branca. O que o BNP não quer aceitar, ou admitir publicamente (para já) é que a própria doutrina cristã é incompatível com o Cristianismo, pelo que as igrejas cristãs que condenam o BNP mais não fazem do que ser... coerentes. Compreendo até a posição do partido, seja ela derivada da crença sincera e apego sentimental de alguns nacionalistas, ou uma prudente intenção de evitar o confronto com aquilo que se convencionou considerar um dos pilares da identidade ocidental, o Cristianismo. Até porque o Cristianismo serve de arma de arremesso contra o Islão. Só que, como se vê, é uma arma que não raras vezes dispara pela culatra. Sorte tem o BNP por a Igreja estar a perder terreno, dia a dia, no Reino Unido, porque talvez o partido não fosse hoje o quinto maior se as igrejas, em vez de estarem a fechar umas a seguir às outras, se encontrassem pejadas de gente a ouvir, e acatar, ou a sentir pelo menos graves conflitos morais internos, entre a eventual vontade de votar no BNP, de um lado, em do outro, as prédicas da padralhagem a dizer que votar nos racistas é «pecado»...

Porque o Cristianismo, quando tomado como elemento fundamental da identidade ocidental, constitui uma autêntica facada nas costas do Ocidente, sobretudo nas costas dos Nacionalistas que pretendam defender a sua cultura nacional ocidental. Está o Nacionalista a disparar para fora da trincheira ideológica, em nome da defesa dos «valores europeus», e vai um destes valores crava brutal punhalada nos costados do Nacionalista, dizendo-lhe que, se o defende a ele, valor-cristão, não pode defender igualmente o valor-raça, o valor-etnia, quando não o valor-liberdade, etc..