RETRETE TURCA NO REINO UNIDO - EXCEPÇÃO LOCAL OU INDÍCIO DE NOVA MODA?

Num centro comercial de Rochdale, Reino Unido, os patrões decidiram gastar milhares e milhares de libras (que valem mais do que os euros...) para substituir as sanitas por buracos no chão, ou «retrete turca», com o intuito de assim agradarem aos muçulmanos.
A «novidade», ou mais concretamente pequenito retrocesso civilizacional, faz parte de uma actualização decorrente de um curso de «consciência cultural» ministrado por um activista da comunidade muçulmana local. E foi dito aos gerentes do centro comercial que muitos dos paquistaneses e bangladeshis da zona - um em cada dez habitantes de Rochdale é de uma dessas origens asiáticas - preferiam a retrete turca por razões culturais. O tal activista muçulmano, que foi conselheiro local, levou um dos gerentes em digressão pelas mesquitas da zona, onde lhe mostrou as instalações sanitárias, todas com retrete turca...

Também o estabelecimento prisional de Canterbury perdeu recentemente dezassete mil libras para instalar este sistema sanitário, de modo a satisfazer os reclusos estrangeiros.

Como se sabe, o utilizador da retrete turca tem de se agachar sobre o buraco aberto no chão, tendo de ficar de pé, sem poder portanto sentar-se. Embora haja quem diga que este sistema é mais higiénico do que a sanita, a Associação Britânica das Casas de Banho avisou que a retrete turca oferece perigos de carácter precisamente higiénico.

Isto num país que, epítome da civilização ocidental, tornou-se particularmente conhecido pela sofisticação e desenvolvimento da sua higiene pública.
A coisa passa-se, a propósito, na cidade em que recentemente se gerou acesa polémica quando o anterior primeiro-ministro, Gordon Brown, foi aí ouvido a insultar uma idosa pensionista que se lhe queixou dos problemas da iminvasão, episódio absolutamente paradigmático do grande confronto ideológico que se instalou no seio do Ocidente:
- de um lado, a elite, cosmopolita por convicção, universalista por formação, apátrida por natureza, a querer transformar as sociedades brancas em lamaçais de multiculturalismo e dissolução das identidades, em nome da fraternidade universal e da queda de todas barreiras entre os homens;
- do outro, o Povo, sobretudo o Povo mais acordado, consciente e organizado - o que forma movimentos nacionalistas - que não quer a iminvasão que a elite lhe impõe e que por isso é silenciosa e sonsamente silenciado, tanto quanto possível, pelas leis que a elite cria, para que esta tendência natural «racista e xenófoba!» possa ser neutralizada o tempo suficiente até que o projecto multiculturalista esteja concluído e já não seja possível voltar atrás.

Naturalmente que o Povo está contra - porque, rigorosamente falando, a iminvasão não tem dado nada, mas categoricamente nada de bom aos Europeus, antes pelo contrário: só deu,
- mais criminalidade,
- mais sujidade,
- mais violência,
- mais desemprego,
- estagnação dos salários dos trabalhadores europeus,
- desfiguração da estética das cidades europeias (minaretes, mesquitas, burcas),

em suma, só merda, para utilizar a linguagem vernácula. Merda, merda, merda, mas é tudo, impressionantemente tudo, merda. Mas até ao mais ínfimo pormenor, como o deste caso de retrocesso civilizacional, que por acaso até mete verdadeiro nojo, a mim em particular repugna-me de sobremaneira.

O que é que vai ser preciso que o Povo faça para se ver livre destes alienígenas?

A que extremos é que vai ser preciso chegar para que a Europa seja defendida no seu carácter e finalmente deixada em paz pelos que a odeiam e a querem ver «transformada», isto é, descaracterizada?

A tudo devem os Nacionalistas estar dispostos para salvaguardarem o que é seu - porque a Identidade e Liberdade, e já agora, bem-estar dos Europeus, não é negociável, e não é de modo algum admissível que um só europeu seja sequer milimetricamente prejudicado na sua própria terra em proveito de um alienígena.