MÉTODO DE ABATE DE ANIMAIS MUÇULMANO, PARTICULARMENTE CRUEL, IMPLEMENTADO PELA PRIMEIRA VEZ EM ESCOLA BRITÂNICA
No Reino Unido, uma escola primária de Blackburn, a Daisyfield Primary School, tornou-se no primeiro estabelecimento de ensino público britânico a receber acreditação para servir comida halal, isto é, refeições preparadas de acordo com o rito muçulmano, que inclui um modo cruel de abater animais, sem atordoamento prévio do animal, método amplamente criticado por organizações de defesa dos direitos dos animais. O Conselho Muçulmano da Britânia nega que os animais sintam dor, pois que a hemorragia é rápida. Esta afirmação enfureceu o Conselho do Bem-Estar dos Animais de Quinta, que publicou um relatório a concluir que o halal provoca profundas dores aos animais durante o abate.
A escola Daisyfield é também a primeira escola não muçulmana a ter comida muçulmana. A novidade foi mal recebida pelos locais - e é mais um sinal da islamificação do país, da Europa e do Ocidente.
A escola Daisyfield é também a primeira escola não muçulmana a ter comida muçulmana. A novidade foi mal recebida pelos locais - e é mais um sinal da islamificação do país, da Europa e do Ocidente.
posted by Caturo at quarta-feira, março 10, 2010
14 Comments:
Que nojo, não sei como é que se pode desculpar uma barbárie destas!
As crianças dessa escola só vão ter duas escolhas: comer halal ou passar a ser vegetarianas.
e como é o metodo europeu de matança?
Ao que sei nas quintas familiares matam assim como os muçulmanos, no pescoço.
E nas empresas?
Como é que fazem o atordoamento previo?
Alguém já foi a um matadouro na Europa ou nos EUA?
"Alguém já foi a um matadouro na Europa ou nos EUA?"
Nos países ocidentais há normas de abate concebidas com intuito de poupar os animais a uma morte dolorosa. Se elas são ou não cumpridas é outra questão.
E portanto o que importa aqui não é o facto de haver matadouros na Europa ou nos EUA que, não respeitando as normas, sujeitam os animais a uma morte similar a esta aqui descrita, mas sim o facto de este método de matança estar a ser implementado num desses países ocidentais, que, paradoxalmente, proíbe este tipo de abates dolorosos nos seus matadouros nacionais, apenas como concessão de um privilégio a uma minoria extra-nacional.
É como a história dos símbolos religiosos: seu não pode haver crucifixos em escolas públicas, que direito têm as muslas de andar com véu em espaços públicos?
Em Roma há que ser-se romano, aqueles que não querem sê-lo têm bom remédio: porta da rua é a serventia da casa.
Os voos da Tap (e muitas outras companhias europeias) já não servem certo tipo de carne e enchidos de acordo com o destino do voo... Já reparei que nuns voos avisam e noutros não, e curiosamente quando avisam é para cidades EUROPEIAS (já para não falar extra-europeias) com muitos muçulmanos.
"e como é o metodo europeu de matança?"
Julgo que é por choques eléctricos (um só, dado na nuca).
E não há justificação nenhuma para se praticar, na Europa, os métodos bárbaros de matança dos muçulmanos.
Então e que tal a portuguesíssima matança do porco ???
"Então e que tal a portuguesíssima matança do porco ???"
Neste momento é ilegal, e nunca se cortou o pescoço aos porcos.
Qual é o mal?Os animais são para se comerem.Com pessoas fia mais fino.
"Neste momento é ilegal, e nunca se cortou o pescoço aos porcos."
Mas qual é a diferença entre uma facada no pescoço ou no coração? E não sabia que era ilegal...
É ilegal há vários anos. Que em certas locais as autoridades fechem os olhos, é outra história.
«Qual é o mal?»
A crueldade.
«Os animais são para se comerem.»
Mas não para se fazerem sofrer.
antes de falarem alguma coisa observem o seguinte site: http://dantas.editme.com/files/islamsessao4/criticas_sobre_abate.1.htm
Pois, mas a maior parte das fontes científicas ocidentais indica que de facto a anestesia prévia diminui o sofrimento do animal abatido.
Enviar um comentário
<< Home