quarta-feira, janeiro 20, 2010

JUDICIÁRIA RESOLVE UM DOS CASOS MAIS VIOLENTOS DE SEMPRE PRENDENDO SOBRETUDO AFRICANOS

Agradecimentos ao camarada anónimo que aqui trouxe esta esclarecedora notícia:

A acção da Unidade Contra Terrorismo da Judiciária – com o apoio do GOE e do Corpo de Intervenção da PSP – conduziu à detenção de três homens, suspeitos de terem raptado, torturado, e abandonado praticamente à morte, um outro homem.
Em causa um negócio entre traficantes de droga que correu mal, a que se seguiu a vingança.
Na gíria, este caso teve origem numa “banhada”.
“Temos dois grupos que pretendiam fazer um negócio de droga. Por um lado um grupo de indivíduos ligados ao Bairro Estrela de África e 6 de Maio que queriam comprar uma determinada quantia de droga e, por outro lado, um grupo de indivíduos da margem sul que estariam dispostos a, supostamente, vender a droga. Existe um encontro num local acordado entre todos, é entregue o dinheiro para ser feita essa compra e o outro indivíduo fazendo crer que se ia dirigir a um local mais recôndito para ir buscar o produto estupefaciente, coloca-se em fuga com o dinheiro dos outros indivíduos”, explicou Pedro Felício, um dos inspectores da Judiciária envolvidos nesta investigação.
É que uma burla no mundo do crime é inaceitável e, por regra, dá lugar a uma vingança, o que neste caso, começou imediatamente, com o rapto do elemento que ficou para trás.
Levado para um local isolado no concelho da Amadora, a vítima foi violentamente espancada e sujeita a torturas que a Judiciária diz estar pouco habituada a ver. É um relato chocante, que se pode resumir, dizendo que a vitima implorou fazer um telefonema para conseguir pagar a quantia que tinha sido roubada pelo seu companheiro e que já depois disso acontecer, foi ainda baleada na face e depois abandonada junto a um caixote de lixo.
A Judiciária deteve ontem no Cacém, na Amadora e em Loulé três dos agressores, com idades entre os 20 e os 30 anos. Um português, um guineense e um luso-guineense, todos eles com antecedentes de criminalidade violenta.
Enfim, mais uma acção daqueles que vêm para Portugal fazer o que os Portugueses não querem fazer e contribuir para a economia nacional e tal...

21 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Isto faz-me lembrar o teu amigo mario machado.

21 de janeiro de 2010 às 01:05:00 WET  
Blogger Aldino Peres - Ana Utiger said...

Por mais que queiram dizer o contrário as diferenças de formação cultural e social são evidentes em actos nefastos perpectuados na casa que os acolhe. Sendo assim até que ponto sou obrigado a pactuar? Não sou omisso na informação por conveniência(?). É verdade... a maior parte dos crimes na periferia e dentro de Lisboa não é atribuido a pessoas ou jovens, mas sim ao grupo etnico africano de emigrantes ou seus descendentes de 1º ou 2º geração. Portugal aos Portugueses e quem vier por bem (atendendo ás necessidades,claro. Venham as cotas e os permissos como na Suiça).

21 de janeiro de 2010 às 02:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Isto faz-me lembrar o teu amigo mario machado.»

O MM parece ser o eterno "argumento" de quem não tem argumentos...

21 de janeiro de 2010 às 10:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Neste caso, é um bom argumento para calar hipócritas de merda como vocês.
E o Mário Machado é apenas a face mais visível de um loooongo icebergue no meio nazionalista.

21 de janeiro de 2010 às 11:12:00 WET  
Blogger Titan said...

"O MM parece ser o eterno "argumento" de quem não tem argumentos..."

É, os pretos criminosos e o resto da escumalha estrangeira têm sempre as "costas quentes" por causa do Mário Machado. Enfim, quem gosta da escumalha estrangeira arranja sempre um argumento imbecil para protege-la.

21 de janeiro de 2010 às 11:27:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Neste caso, é um bom argumento para calar hipócritas»

Não, não é um bom argumento, é um argumento que só deixa a nu o vosso desespero, a vossa desonestidade e a vossa vontade de desviar as atenções - porque vocês ficam nervosos quando nós denunciamos a criminalidade cometida pelos vossos amigos afros. E, estupidamente, julgam que nos fazem calar com a história de um skinhead, quando ainda por cima é do vosso lado que há mais criminalidade, como é disso exemplo a chusma terrorista não arrependida que se passeia pelo BE. Por isso, ficas é caladinho, que o «argumento do Mário Machado» sai-te é pela culatra.

21 de janeiro de 2010 às 11:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Estes burros antifas gostam muito de falar no Mário, que pode ter cometido um execesso, mas está limpo de acusações com motivo politico que é por isso que ele está preso, é inconveniente ao sistema, que liberta pedofilos e ASSASINOS mas mantém um nacionalista preso.

21 de janeiro de 2010 às 18:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O autismo do meio nacionalista não para de me surpreender!

21 de janeiro de 2010 às 19:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"O autismo do meio nacionalista não para de me surpreender!"

Qual autismo?

21 de janeiro de 2010 às 19:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«O autismo do meio nacionalista não para de me surpreender!»

A hipocrisia do meio antifa não pára de exceder as expectativas!

21 de janeiro de 2010 às 22:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mesmo que o MM tenha cometido aquilo que o acusam ele está preso a aguardar julgamento. Estes pretos de merda fazem igaul ou pior e ficam na rua, sendo um deles ilegal em Portugal. Só dá mesmo para rir.

22 de janeiro de 2010 às 00:28:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Só que o "nazi" mario machado diz-se nacionalista e os pretos não!

22 de janeiro de 2010 às 03:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não se pede a um NACIONALISTA que seja um super homem moral e ético mas a sua ética e moral deve estar muito acima da média do cidadão comum!

22 de janeiro de 2010 às 03:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas os antifas não dormem de dia? Tá na hora pá, os vossos amigos ali em Santos também já estavam de saída há bocado. Andam-lhe a dar nas pastilhas, depois têm insónias! Isso tem que começar a ser ao natural, malta...

22 de janeiro de 2010 às 05:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Só que o "nazi" mario machado diz-se nacionalista e os pretos não!"

Só que o Mário Machado é português e os pretos não!

22 de janeiro de 2010 às 11:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Só que o "nazi" mario machado diz-se nacionalista e os pretos não!»

Mas que raio de argumento é esse!? O que tem a ver um indivíduo dizer-se nacionalista com a legitimidade do nacionalismo?!

Por essa ordem de ideias, o PSD tinha que deixar de existir, porque teve a Leonor Beleza, o Isaltino Morais e o Valentim Loureiro...

E o PS tinha que acabar porque tem o pedófilo Pedroso, teve o Armando Vara, para não falar daquele artista que matou o marido da candidata rival à junta de freguesia de Ermelo a tiro de caçadeira!

Pretender julgar todo um partido ou tendência política com base nas acções de um único indivíduo é de uma desonestidade intelectual absolutamente abjecta. Só mesmo um antifa podia proceder dessa forma (que é baseada no preconceito de que todos os nacionalistas são skins) e arvorar-se de ter a razão do seu lado!

Volta para o "chupa-mos", pá! A tua conversa não faz nenhum sentido!

22 de janeiro de 2010 às 12:16:00 WET  
Blogger Matos said...

Rapto: suspeitos com termo de identidade e residência

http://diario.iol.pt/sociedade/rapto-pj-crime-violencia-tvi24-ultimas-noticias/1133000-4071.html

22 de janeiro de 2010 às 18:15:00 WET  
Blogger Matos said...

Seixal: Homem espalha violência num espaço de trezentos metros
Perde testículos com tiro de PSP

http://www.cmjornal.xl.pt/Noticia.aspx?channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&contentid=D1CEE48D-8844-4607-A15A-98E7B17022FB&h=1

22 de janeiro de 2010 às 20:46:00 WET  
Blogger Aldino Peres - Ana Utiger said...

Bom senso pessoal...

Eu sou Português.
Dou a cara e não me refugio no anonimato.
Sou nacionalista (vão ao meu blogue e vejam na etiqueta "Ideologias" a definição.
Não sou racista.
Estou integrado.
Trabalho.
Partilho o bem social e CONTRIBUO para ele.
ESTOU NO MEU PAÍS.

Agora que culpa é que os nacionalistas têm quando identificam problemas sociais nos seus mais variados sectores e que acontecem no seu país?
O apartheid, o nazismo, o caso birmanês, a inquisição, a expansão espanhola na américa latina, o ku klux klan, a prática da escravatura que foi inicialmente (antes da perpectuada pelos europeus e antes dos americanos do norte)fomentada pelos próprios países africanos e que foram assim os primeiros percussores da escravatura em áfrica, etc, etc, etc..., são e foram casos de objecção do respeito da condição humana. Mas são factos.
Eu ao identificá-los nunca poderei ser associado a tais actos(sem expressão demonstrada e de aceitação).
Agora, quando me é apresentado os mais variados crimes sociais ( delitos, homicídios, tráfico de droga, prostituição, usurpação, entre outros)acham que eu vou deixar de referir tais crimes porque são sobretudo elaborados por estrangeiros, emigrantes legais ou ilegais e a geração já cá nascida? Eu não invento, porque além do que se vê na imprensa falada, escrita e visual, eu também assisto a tais actos no meu dia a dia, e como não sou daltónico, digo-vos que a maior parte dos crimes existentes em Portugal é realizado por pessoas de tez escura e uma outra parte por pessoas de tez clara.
Embora sejam utilizados outro tipos de mecanismos de crime que indiciam pessoas de países do leste (os de tez clara), não existe grande dúvida nos que são a maior percentagem e que reside nos de tez escura e que são facilmente associados a africanos.
Já agora também falo dos Portugueses (legítimos)e sobre eles só vos digo - é um problema interno e que só diz respeito aos Portugueses.
Na cultura da desordem e o desrespeito das regras e que normalmente são utilizados por as etnias minoritárias em que utilizam muitos argumentos sem sentido, nem posição histórica, estão a tentar a fazer o quê?
Que eu, como Português, alguma vez acha-se que eram naturais e aceitáveis tais comportamentos?
Cultivem-se e insiram-se, aproveitando as oportunidades que os países que os acolhem para trabalhar (e que devia ser temporário através de permissos de trabalho e sem direito á nacionalidade) vos oferecem.
Depois deste comentário, acham que posso ficar calado ao defender o meu país e a minha nacionalidade? Eu peço pessoas integradas, mas não peço criminosos que vêm destabilizar a ordem social do meu país. Decerto se fosse ao contrário, também não gostariam que eu estivesse num país qualquer africano ou de outro continente a fomentar o crime ou a criar bairros de lata.

Uma pequena nota, quem pratica um crime deve ser punido, certo? Então porque é que o Mário Machado está preso?
Eu como Português ainda não me demonstraram qual foi o crime que levou á sua punição, mas aquilo que se houve falar na opinião pública generalizada é que está preso por crimes semelhantes a outros que são realizados por uma quantidade substancial de emigrantes (em que os AFRICANOS lideram)e que continuam á solta e não são deportados pelos crimes que cometem e que são(?) idênticos ou por outros mais graves feitos por esses emigrantes, e que nunca ouvi serem associados ao Mário Machado?
Sabem o que isto? Em pleno séc. XXI existe presos políticos (leia-se ideológicos) em Portugal.

RESPEITEM E CULTIVEM-SE.

22 de janeiro de 2010 às 23:34:00 WET  
Blogger Titan said...

Bem dito, A. Peres - A.Utiger.

23 de janeiro de 2010 às 20:00:00 WET  
Blogger Aldino Peres - Ana Utiger said...

Anónimo disse...
Isto faz-me lembrar o teu amigo mario machado.
21 de Janeiro de 2010 01h05min00s WET

Anónimo disse...
Neste caso, é um bom argumento para calar hipócritas de merda como vocês.
E o Mário Machado é apenas a face mais visível de um loooongo icebergue no meio nazionalista.

21 de Janeiro de 2010 11h12min00s WET

Anónimo disse...
Só que o "nazi" mario machado diz-se nacionalista e os pretos não!

22 de Janeiro de 2010 03h15min00s WET
-----------------------------------
Parece que estes comentários foram proferidos pela mesma pessoa, anónima, é pena e natural.
Mas o certo e apesar de esta noticia não pretender fazer parte do guiness book pelo número de comentários inseridos, dá-me a sensação que o senhor(a) Anónimo(a) que poderá ter aprendido algo com os nacionalistas a julgar pelo o seu silêncio. Contra factos não existem argumentos. Uma laranja é uma laranja e ao que parece existe pessoas que a confundem com tangerinas. Espero que tenhas aprendido algo dado que não somos professores de etiqueta social, mas não somos tão estúpidos ao ponto de julgar outras pessoas por conceitos errados que só tem a verdade na tua cabecinha.Cultiva-te.
NB. Cultiva-te quer dizer, informa-te, pesquisa e avalia. Não é cultivar batatas, está bem?

1 de fevereiro de 2010 às 02:49:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home