NEGROS QUE VIOLAM ADOLESCENTE BRANCA FICAM EM LIBERDADE CONDICIONAL - NO PAÍS EM QUE MANDA O MULATO IDOLATRADO PELOS MÉRDIA

Em Maryland, EUA, aconteceu a 3 de Janeiro de 2009 que um trabalhador irlandês, Séamus T, levou a sua filha adolescente, Erin, a casa de umas amigas de escola, negras. Erin era a única rapariga branca na festa. Quando voltou para a ir buscar, encontrou-a na rua, semi-consciente e em péssimo estado emocional. Pudera - tinha sido violada por um grupo de adolescentes de raça negra. A miúda só dizia «Pai, pai, tira-os de cima de mim», toda molhada, porque os seus atacantes a tinham lavado para tirarem o vómito e o sangue menstrual. Os jovens tinham-na embebedado com álcool forte e aproveitado o seu estado de debilidade para dela abusarem.
Desde então, o pai tem feito tudo para que haja justiça.
A violação foi planeada. Um dos «tineiges» «bléques» esperou na casa de banho enquanto outros dois a arrastaram para aí. Abusaram de três orifícios da jovem, e devem-na ter agredido, pois que o seu corpo estava cheio de feridas.
Os autores do crime acabaram por ser apanhados.

Mas como, se a rapariga estava inconsciente, mostrando com toda a certeza incapaz de os identificar?

Da seguinte maneira - é que os moços gabaram-se do seu feito...
Foram presos em Fevereiro, passaram uns meses na cadeia mas depois foram soltos, pendentes de audiência em tribunal.

Enquanto isso, a jovem Erin tem sido acusada por vários colegas seus de ter-se «chibado», ou seja, de ter denunciado os seus violadores. Ficou tão traumatizada que passou a dormir com a mãe, ou com a irmã mais velha, e entretanto foi viver com familiares seus para longe, para o Estado do Nevada.

O caso passou de um tribunal de adultos para um juvenil. Séamus T. ficou entretanto a saber que dois dos violadores tinham voltado às aulas. Apresentou queixa na direcção da escola, o que teve como resultado... a transferência dos «jovens» violadores.
Diz Séamus T. que «a minha filha era a única rapariga branca na festa. Não creio que o ataque tenha tido uma motivação racial, mas havia um aspecto racial e social no tribunal. Num dos lados, estavam os três violadores, uma tia e duas mães solteiras, todos afro-americanos. No outro lado, toda a gente era branca e de classe média.»
O irlandês apresentou depois uma queixa contra o juiz que tratou do caso, o judeu Steven Salant, presidente da Sociedade Legal Judaica, dizendo que a sua filha «não foi tratada com dignidade e respeito», que Salant quase que acusou a vítima e tentou desculpar os violadores, os quais ficaram em liberdade condicional. O juiz considerou «horrível» o crime cometido, mas preferiu focar o comportamento de Erin na noite da festa e concluir que «o crime estava só à espera de acontecer.» Diz o judeu que a vítima estava alcoolizada e «adoptou um comportamento arriscado e provocador», como por exemplo sentar-se no colo das pessoas e falar de masturbação manual. E especifica: «Havia coisas a acontecer aqui. Não faz os criminosos menos merecedores de culpa, mas significa realmente que eu tenho de determinar se o que temos aqui são predadores sexuais ou indivíduos que simplesmente não percebem que quando uma rapariga está intoxicada e se oferece daquela maneira, não deve o indivíduo aproveitar-se disso.»

Exacto, ó Salant - e por via das dúvidas, põe-se os fedelhos violadores em liberdade e prontos, depois logo se vê... fedelhos que, coitados, foram seduzidos, mas nem por isso deixaram de evidenciar a sua abjecta e cruel maldade, porque a embebedaram propositadamente para depois a violarem à vez. Que o comportamento da jovem possa ter sido drasticamente alterado, no sentido do descontrolo e da lascívia, devido a ter-lhe sido servida uma bebida de alto teor alcoólico, é pormenor que pelos vistos não interessa a este «juiz» (sic(k)). Acha o judeu uma boa e eventualmente sofisticada ideia a «problematização» do grau de culpa dos seus client... ops, dos réus, mas esquece-se que esse mesmo argumento afinal só se aplica à vítima, porque esta é que estava comprovadamente fora de si. Quanto aos violadores, há uma diferença entre «ser seduzido» e depois «não ouvir o não», há uma diferença entre isso e dar de antemão à vítima considerável dose de substância alienante para depois se aproveitar da sua fragilidade.

Os três negros mereciam bem passar umas décadas na pildra, a comer mal e a passar por sessões sistemáticas de tortura ministrada por oficial competente, mas o juiz não merecia menos de um anito em choça apropriada...

Séamus T. deixa saber que a sua família ficou devastada com o veredicto: «Fomos a tribunal esperando alguma compaixão. O sistema está de cabeça para baixo e ao contrário. O juíz estava preocupado sobre se os violadores iriam continuar na escola, a continuarem a ser avaliados, a receber aconselhamento e transporte. Tudo lhes era proporcionado. Ninguém bateu à minha porta para dizer "Vou guiar-vos através do sistema."».

Os seus apelos a Michelle Obama e ao governador de Maryland, Martin O'Malley, e ao procurador John McCarthy, não obtiveram resposta. Atraiu simplesmente a simpatia da embaixada irlandesa, que prometeu intervir se ele sentisse que não estava a ser tratado como merecia.
Kathleen Dumais, delegada estatal de Maryland, e Nancy King, senadora de Maryland, estão a ver o que podem fazer. Dumais tenta elaborar uma lei que proíba os adolescentes violadores de frequentarem escolas públicas normais e registe os seus nomes.