«TENDO QUALIFICAÇÕES IGUAIS... ESCOLHEMOS TUDO MENOS HOMENS BRANCOS»
Quem assim fala é Anne Lauvergeon, presidente da Areva, a uma empresa pública industrial e multinacional de origem francesa, conhecida sobretudo pelo seu poder nuclear.
Esta é a chamada discriminação racial «boa» - a que tira poder ao homem branco na própria terra do homem branco. A traição absoluta assumida sem vergonha nenhuma e neste caso sob as vestes da auto-afirmação «feminista». Ou seja, a Esquerda bastardizante, anti-racista, bem infiltrada nas fileiras do Feminismo e seus derivados contemporâneos.
posted by Caturo at quarta-feira, outubro 28, 2009
23 Comments:
Intolerável!
Caturo, desculpa fugir ao tópico, mas uma vez que a data se está a aproximar: Não vais indicar sugestões para o noite de Halloween?
Eu acho que já tenho a minha "agenda" mas não posso dizer aqui, não quero "perseguições" lol Mas nunca se sabe se pode haver melhor...
O feminismo começou por ser um movimento legítimo, que lutava por direitos fundamentais das mulheres, como o direito ao voto...
Mas o feminismo hoje é uma instituição de puro ódio ao homem branco Ocidental, paga com dinheiros públicos, protegida pelo sistema jurídico e apinhada de lunáticos dos movimentos antirras da esquerda radical e dos movimentos LGBT. Não é só em França, é por toda a Europa e mesmo cá já começa a acontecer.
Há uns meses, vi um programa na RTP2 em que a fufa Zanatti entrevistava casalitos de jovens queques de Lisboa, em nome de uma suposta promoção da igualdade entre os géneros. O programa era um verdadeiro nojo, as conversas eram dominadas pelas opiniões misândricas de Zanatti, que decidia sempre o rumo do “debate” e cortava opiniões -mesmo aquelas emitadas pelas rapargas- que fossem abonatórias para os rapazes.
Mas o que realmente me chocou foi constatar que ao longo do programa iam aparecendo citações de feministas radicais norte-americanas, como Gloria Steinem, que escreveu a pérola “todos os homens são potenciais violadores” ou Ellen Willis, a mulher que cunhou o termo “womyn” (para não ter que escrever woman, porque esta tem a palavra “man” como sufixo) e que escreveu que as diferenças entre homens e mulheres são irreconciliáveis.
não podemos ter este filho da puta do tony blair na presidência da união europeia...
‘Dishonest’ Blair and Straw Accused Over Secret Plan for Multicultural UK
Jack Straw and Tony Blair ‘dishonestly’ concealed a plan to allow in more immigrants and make Britain more multi-cultural because they feared a public backlash if it was made public, it has been claimed.
The allegation was made after a former Labour adviser said the Government opened up UK borders partly to humiliate Right-wing opponents of immigration.
Andrew Neather, who worked for Mr Straw when he was Home Secretary, and as a speech writer for Mr Blair, claimed a secret Government report in 2000 called for mass immigration to change Britain’s cultural make-up forever.
It also emerged that:
Home Office Minister Barbara Roche, who pioneered the open-door policy, wanted to restore her Labour reputation after being attacked by Left-wingers for condemning begging by immigrants as ‘vile’.
Civil servant Jonathan Portes, who wrote the immigration report, was a speechwriter for Gordon Brown and is now a senior aide to Cabinet Secretary Sir Gus O’Donnell.
Labour chiefs decided to brand Tory leaders William Hague and Michael Howard as racists to deter them from criticising the covert initiative.
Mr Neather said there was a ‘driving political purpose’ behind Labour’s decision to allow in hundreds of thousands of migrants to plug gaps in the labour market.
He said the stance was foreshadowed by a report by Mr Blair’s Performance and Innovation Unit (PIU) think-tank, which said the nation would benefit from more migrants.
Mr Neather claimed that earlier, unpublished versions of the report made clear that one aim was to make Britain more multi-cultural for political reasons.
‘I remember coming away from some discussions with the clear sense that the policy was intended — even if this wasn’t its main purpose — to rub the Right’s nose in diversity and render their arguments out of date,’ he said.
The report, entitled Research, Development And Statistics Occasional Paper No67 — Migration: An Economic And Social Analysis, was published in January 2001 by the Home Office, then run by Mr Straw.
Most of its key statistics came from a PIU team led by Mr Portes. The report paints a rosy picture of mass immigration, stating: ‘There is little evidence that native workers are harmed by migration. The broader fiscal impact is likely to be positive because a greater proportion of migrants are of working age and migrants have higher average wages than natives.’
It goes on: ‘Most British regard immigration as having a positive effect on British culture.’
Mr Portes remains an enthusiastic advocate of the benefits of immigration. He wrote a report for the Department of Work and Pensions last year rejecting claims that Eastern European workers had stolen the jobs of British counterparts, arguing Britons lacked the skills and motivation.
A former Government adviser told The Mail on Sunday: ‘If the Government had been prepared to have an open debate about immigration, we would not have had the problems we have seen with the BNP. But it did not want immigration policy discussed.
‘It is not a very honest Government. They knew immigration was a hot issue and they did not want to get into a fight on it.’
The source said Labour deliberately targeted William Hague and Michael Howard when they called for tougher immigration controls.
Mr Hague was accused of ‘playing the race card’ in 2001 when he said Mr Blair was turning Britain into a ‘foreign land’. Michael Howard was called a ‘racist’ in 2004 after he went to BNP stronghold Burnley, in Lancashire, to denounce Labour’s stance on asylum seekers.
A Labour insider suggested Mrs Roche relaxed immigration controls partly in response to the outcry she faced after criticising begging Romanian mothers.
‘She was called a scumbag,’ said the source. ‘She wanted to show she was a genuine liberal.’
o link
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222769/Dishonest-Blair-Straw-accused-secret-plan-multicultural-UK.html
Tive quase a mandar essa informação para o GLADIUS, mas como jà disse as ocurençias são tantas que niguem tem a força de tratar tudo.
Hà uma coisa para salientar neste caso, a ser os termas exatos empregados pela Anne Lauvergeon que se entende en Françês dessa forma.
" vamos empregar outra coisa do que o macho branco"
O terma de "macho" em françês "mâle" è muito pouco utilisado quando se refere a um ser humano, e quando se faz en geral se prenuncia em espanhol.
Ora aqui, na boca de uma françêsa empregando o terma françês, è uma referencia pejorativa a caràctare bestial.
Para quem não sabe "Areva" è umas das maiores potencias nucleares mundiais, nuclearizando pràticamente todos os paìses europeios (os que querem) com monopole exclusivo e por todo o mundo. È o top do top em matèria de technologia nucleare de ultima geração.
«Caturo, desculpa fugir ao tópico, mas uma vez que a data se está a aproximar: Não vais indicar sugestões para o noite de Halloween?»
Vou sim, no próprio dia. E, para já, para os mais laicos mas ainda assim apreciadores da festividade, e do Metal agradável, sugiro o concerto na Incrível Almadense dos Épica, Amberion Dawn e Sons of Seasons.
«não podemos ter este filho da puta do tony blair na presidência da união europeia...»
Essa já veio ontem. Hoje vem mais uma sobre esse relatório multiplamente aldrabado, espera, sai já daqui a bocado, lá para as sete e meia...
"Mas o que realmente me chocou foi constatar que ao longo do programa iam aparecendo citações de feministas radicais norte-americanas, como Gloria Steinem, que escreveu a pérola “todos os homens são potenciais violadores” ou Ellen Willis, a mulher que cunhou o termo “womyn” (para não ter que escrever woman, porque esta tem a palavra “man” como sufixo) e que escreveu que as diferenças entre homens e mulheres são irreconciliáveis."
Essa gente tem graves problemas psiquiátricos, não há outra explicação!!!!
Também vi uma vez uma reportagem na sic em que uma feminista espanhola aparecia a dizer que quando perguntavam a uma mulher qual era a melhor coisa que lhe aconteceu na vida e ela repondia que tinha sido ser mãe estava a insultar todas as mulheres do mundo e todas as que lutaram pelos direitos femininos. A resposta deveria ser "o trabalho" em vez de "os filhos". (Já aqui tinhamos falado nisto)
Quem diz isto só pode ser uma pessoa com necessidades especiais, vulgo atrasado mental.
Mas quem é que compara o amor aos filhos a um emprego?
Caturo disse...
«não podemos ter este filho da puta do tony blair na presidência da união europeia...»
Essa já veio ontem. Hoje vem mais uma sobre esse relatório multiplamente aldrabado, espera, sai já daqui a bocado, lá para as sete e meia...
28 de Outubro de 2009 18:33:00 WET
obrigado e desculpa lá, é como diz o rio sur seine, já é tanta coisa, que desta vez nem fiz o scroll down.
por exemplo, postaste umas noticias sobre as violações, além dessas sairam mais... é mesmo muita coisa.
deportação!
Anónimo disse...
O feminismo começou por ser um movimento legítimo, que lutava por direitos fundamentais das mulheres, como o direito ao voto...
Mas o feminismo hoje é uma instituição de puro ódio ao homem branco Ocidental, paga com dinheiros públicos, protegida pelo sistema jurídico e apinhada de lunáticos dos movimentos antirras da esquerda radical e dos movimentos LGBT. Não é só em França, é por toda a Europa e mesmo cá já começa a acontecer.
Há uns meses, vi um programa na RTP2 em que a fufa Zanatti entrevistava casalitos de jovens queques de Lisboa, em nome de uma suposta promoção da igualdade entre os géneros. O programa era um verdadeiro nojo, as conversas eram dominadas pelas opiniões misândricas de Zanatti, que decidia sempre o rumo do “debate” e cortava opiniões -mesmo aquelas emitadas pelas rapargas- que fossem abonatórias para os rapazes.
Mas o que realmente me chocou foi constatar que ao longo do programa iam aparecendo citações de feministas radicais norte-americanas, como Gloria Steinem, que escreveu a pérola “todos os homens são potenciais violadores” ou Ellen Willis, a mulher que cunhou o termo “womyn” (para não ter que escrever woman, porque esta tem a palavra “man” como sufixo) e que escreveu que as diferenças entre homens e mulheres são irreconciliáveis.
28 de Outubro de 2009 18:03:00 WET
bem posto, o feminismo está uma merda. mas atenção, ainda há feministas a sério nada como essas escumalha.
uma besta nomeada pelo obama: sonia sottomayor diz que todos os homens brancos deviam ser castrados.
http://news.ronatvan.com/2009/07/16/racist-latina-sonia-sotomayor-castrate-white-males/
85% das violações na Suécia são cometidas por imigrantes, apenas 3% das bestas chegam a ser sentenciados... já sabemos que na Bélgica há «ordens» que vêm de cima para não incomodar os muslos.
"«TENDO QUALIFICAÇÕES IGUAIS... ESCOLHEMOS TUDO MENOS HOMENS BRANCOS»"
podemos discriminar abertamente e com orgulho os brancos.
Mas ai do branco que discrimine os imigrantes, ai dele, pode nem dizer nada, mas se se desconfia, ai dele, do malvado.
Enfim... a propaganda resulta muito bem nesta gente.
"a uma empresa pública industrial e multinacional de origem francesa, conhecida sobretudo pelo seu poder nuclear.
"
nuclear ainda por cima hehe brincam com o fogo, sabendo do perigo dos imgirantes e terrorismo.
enfim, essa filha da puta merecia levar com uma radiaçao nuclear mesmo.
se houver ai um atentado terrorista nao me admira nada. ela da preferencia a todos menos aos brancos..
«não podemos ter este filho da puta do tony blair na presidência da união europeia...»
_____________________
O grande apoio ao Tony Blair, è nem mais nem menos o Nicolas Sarkozy. Serà que alguem consegue entender alguma coisa a isto ?
Completamente delirante !
E é esta senhora, presidente de empresa pública, o que esperam para a despedir?
Sou anti-racismo, não me consigo rever nos grupos de esquerda anti-racismo. Misturam tudo, e promovem novas formas de racismo, piores que as anteriores. Sou pelo controlo de imigração, o que vale ser cunhado de racista.
Que se danem todos.
«uma besta nomeada pelo obama: sonia sottomayor diz que todos os homens brancos deviam ser castrados.
http://news.ronatvan.com/2009/07/16/racist-latina-sonia-sotomayor-castrate-white-males/»
Cuidado que parece que isso foi uma piada, não aconteceu mesmo.
Se bem que, ideológica e simbolicamente, é mesmo isso que a escumalha antirra quer.
«se houver ai um atentado terrorista nao me admira nada. ela da preferencia a todos menos aos brancos...»
Pois. Depois mostram-se muito chocados e até juram pela puta da mãezinha que «nada o fazia prever!»
Falando do Tony Blair, temos de ver uma coisa impressionnante em Bruxellas que me parece altamente simbolica.
Esta cidade està abalada por a criminalidade, tanto e tanto que os parlamentares europeios saiem de là com medo de ser agredidos.
O jornal alemão Die Welt diz :
"funcionàrios e parlamentares europeios não se sentem em segurança, têem medo de serem atacados a cada canto de rua....
A agressão recente da deputada Angelika Niebler de fato não seria um caso isolado."
Ler: "Bruxelas um eldorado para criminais"
http://www.rtbf.be/info/economie/le-quartier-europeen-se-sent-abandonne-par-le-police-bruxelloise-152550
Isso è mesmo simbòlico da negação da realidade por parte de essa gente, situação obsolutamente sub realistas.
Mas a mim, jà não me ademira nada, porque hà coisas que não podem ser contadas, è sò uma questão de ver para acreditar.
Vou contar uma, que qualquer antifa vai pensar que è mentira, que sou um gajo contanto as maiores asneiras, que sou um paranoïaco etc... mas è a estricta verdade.
No tribunal de Nanterre, que è o maiore de França, o que tràta o maiore casos de ocurrencias em França, là dentro mesmo do tribunal, na sala grande da entrada e nos corredores, andam là bandas de jovens todo a dia a não fazer nada, ocupando os bancos de espera, fumando charros, agridem os advogados robando telemovels de arrastão, entram nos escritòrios.
Agora vão dizer que è mentira !
Para mim, o parlamento de Bruxelas cercado por centenas de gajos sugurando as paredes, vendendo droga todo o dia è uma realidade que se vê por toda a parte.
Sò para ver o tremendo relaxo das democratias modernas.
" Misturam tudo, e promovem novas formas de racismo, piores que as anteriores."
isso é verdade, nunca houve tanto racismo como agora, e ainda por cima é feito e promovido por pessoas que se dizem anti-racistas e odeiam o suposto racismo. lol
só que só vêem um lado do racismo, o de nao tratar mal as raças nao brancas e ajudar ao maximo os nao brancos.
Mas por outro lado ao fazer isso destroem as terras dos nativos europeus, promovem o crime contra os europeus e pouco fazem para o evitar, promovem nos media que os brancos é que sao maus e racistas e depois censuram os inumeros crimes e violaçoes causados pelos imigrantes pela europa fora e com tudo isso e muito mais promovem o genocidio dos europeus.
nunca houve tanto racismo como agora, isso é certinho.
Nojento, mesmo. Essas burrinhas não querem o homem branco nas fabricas, solução? rua! em terra de Homem Branco manda o Homem Branco. Queres substituir a popualçaõ europeia por extra-europeus a todo o custo.
o tony blair armado em padre:
Vatican out of step on gay rights, says Tony BlairFormer PM says he disagrees with pope's stance in interview with Attitude magazine
Tony Blair said the Vatican should rethink "entrenched" attitudes towards homosexuality, claiming its views on gay rights were out of step with those of ordinary Roman Catholics.
In an interview with the gay magazine Attitude, the former prime minister disagreed with the pope's stance and argued that most Catholic congregations would have a more tolerant approach to homosexuality.
His comments, published today to mark the magazine's 15th anniversary, are a challenge to the Vatican, which remains opposed to gay marriage and decrees that homosexual acts are sinful.
Last year, Pope Benedict XVI sparked fury in the gay community when he suggested that homosexuality was as big a threat to humankind as the destruction of the rainforests.
Blair, who converted to Catholicism after leaving Downing Street in 2007, said that views on homosexuality had to keep "evolving".
"There is a huge generational difference here. There's probably that same fear amongst religious leaders that if you concede ground on [homosexuality], because attitudes and thinking evolve over time, where does that end? You'd start having to rethink many, many things."
He added: "If you went and asked the [ordinary Catholic] congregation, I think you'd find that their faith is not to be found in those types of entrenched attitudes."
Sarkozy Leads the Charge to Strong-Arm Klaus Into Signing Lisbon
The FT reports that French President Nicolas Sarkozy has described Czech President Vaclav Klaus’ refusal to sign the Lisbon Treaty as “unacceptable”. “Decision time is coming for him and it will not be without consequence,” Mr Sarkozy said in an interview with Le Figaro. “And whatever happens, this issue will be resolved by the end of the year.”
The FT quotes a French official saying, “The Czech government has signed it, the Czech parliament has signed it. We don’t expect the Czechs’ president to put himself in a position where he breaks the word of the Czech Republic. The EU runs on people holding to their word. There would be serious consequences.”
The article notes that France regards Mr Klaus’s bid for an opt-out from the Charter of Fundamental Rights, over concerns about Sudeten German property rights in the Czech Republic, as “artificial” but that it would accept a political declaration if it led to speedy ratification of the Treaty.
In a press release from the French Foreign Office, Foreign Minister Bernard Kouchner is quoted saying, “Above all, it is President Vaclav Klaus’ attitude, a convinced and perseverant eurosceptic, [which is] the main problem.” He adds, “Some recommend not provoking President Klaus, hoping that he will find himself incapacitated of continuing with his project [delaying the ratification of the Lisbon Treaty until the British elections]. Personally, I believe we ought to keep a firm hand since everyone has already voted, including the Czech Republic. A single man will not know how to oppose the will of 500 million Europeans. The European Council that will take place at the end of the month will be the right occasion to test the determination of Europeans and to put pressure on the Czech President.”
A WSJ leader writes, “Having browbeaten Ireland into reversing its verdict on the Lisbon Treaty earlier this month, Brussels is now trying its Sopranos act on the Czech president, the last treaty hold-out…[Commission President Jose Manuel] Barroso does himself and the institution he represents no favors by trying to strong arm yet another small country.” In the Sun, Trevor Kavanagh argues, “The Czechs have a well-run economy. They cannot be bounced like recession hit Ireland.”
The BBC notes that former Czech President Vaclav Havel has called on Klaus to sign the Treaty and Czech paper Novinki reports that Alena Gajduskova, Vice-Chairwomen of the Czech Senate has said that she will try to deprive Klaus of the powers of the Head of State, which would transfer certain Presidential powers to the Prime Minister and the Chairman of the Chamber of Deputies of the Parliament.
Meanwhile, PA reports that Irish President Mary McAleese has signed the Irish Bill of the Lisbon Treaty, making the Yes vote in the referendum legally binding.
http://www.openeurope.org.uk/media-centre/summary.aspx?id=953
Enviar um comentário
<< Home