UMA TÍPICA SESSÃO DO TRIBUNAL DO «SANTO» OFÍCIO ANTI-RACISTA

Este é um vídeo que merece alguma atenção, por sintomático e paradigmático: um eminente parlamentar britânico trabalhista, George Galloway, famoso pelas suas intervenções públicas contra a guerra do Iraque, visita uma turma da Universidade de Swansea e dá uns «esclarecimentos» aos petizes sobre o actual rumo da governação britânica no que à imigração diz respeito...

A dada altura, um aluno tem a coragem de o questionar sobre os efeitos que a imigração está a ter na perda de terreno dos indígenas britânicos.

Em resposta, o esquerdista começa por tentar ridicularizar a ideia de que dois milhões de imigrantes irão um dia ser mais numerosos do que os sessenta milhões de britânicos, ironizando pelo meio, dizendo que «bem, não sou um génio a Matemática, mas...»

Ora de facto não é um génio nem a Matemática nem a Estatística, nem tampouco em estudos demográficos, se ignora, ou pensa que as pessoas são suficientemente mentecaptas para ignorarem, que dois milhões que têm toneladas de filhos por casal podem realmente vir a originar uma população mais numerosa do que sessenta milhões que, quando geram prole, produzem um filho por casal ou pouco mais.

A parte que realmente interessa vem a seguir - num exercício do típico relativismo baratinho da Esquerda, Galloway pergunta «o que entende você por "Britânico"?»
Nessa altura, a canalha aplaude efusivamente, ou não fosse a universidade o antro esquerdista por excelência.
E continua, Galloway: «é que se você está a falar dos brancos, então fora daqui, seu racista nojento. E se você pensa que ser britânico é ser branco, então eu cuspo-lhe em cima.»

Sim, foi isso: um eminente parlamentar do partido do governo numa das maiores e mais influentes potências do globo valeu-se da sua posição no contexto para insultar um adolescente que dele discordava, e para dizer ao adolescente que lhe cospe em cima como punição da blasfémia «racista», ou seja, como castigo pelo crime de pensar que o seu Povo é de raça branca.
Nunca aqui disse qualquer mentira, ao longo de mais de cinco anos de actividade blogueira, mas desta vez nem sequer levo a mal que considerem que posso estar a exagerar no que estou a dizer. Pois quem duvidar das minhas palavras e souber Inglês, pode ouvir o que diz o sujeito no vídeo acima linkado.

Claro que a partir deste momento o aluno tinha toda a legitimidade para começar a tratar o seu interlocutor de real filho da puta para baixo, e só pecaria por defeito, pois que um branco que exprime ódio contra outro branco que quer defender a sua raça, está seguramente muito abaixo de qualquer indivíduo cuja mãe ganhe a vida a vender os seus serviços de índole sexual. Aliás, não há, em toda a História da Humanidade, memória de alguma forma de vida mais degradada e abjecta do que a do anti-racista militante nos moldes de Galloway.

O antirra prossegue depois a sua arenga progressivamente desonesta, ou, por outras palavras, o habitual repertório antirra:
- «recomenda» ao estudante insultado que verifique o seu próprio ADN, «boca» muito comum da parte dos anti-racistas, à qual está subjacente a falácia de que por não se ser racialmente puro, isso significa que não se tem raça, ou que não se deve ter interesse na própria raça, como se um vinho deixasse de ser vinho por lhe cair uma gota de água;
- tenta relativizar o direito dos indígenas à terra britânica lembrando as várias invasões que constituíram a actual população britânica, fazendo entretanto por esquecer o pormenor de que essas invasões foram sempre traumáticas para os invadidos, e, por outro lado, que a sua identidade foi alterada sem remissão, o que só pode significar que a chusma antirra se está borrifando para os traumas que a actual população indígena possa vir a sofrer, e quer até que esta identidade actual seja aniquilada ou absorvida;
- no fim, espeta com o não menos clássico, deveras comum e de certo modo infantil do «eu tenho pena de si por você ter-se deixado agarrar por essas ideias», o que, é bom de ver, já não pega, depois de tudo o que foi dito - e não pega porque, como é por de mais evidente, o que os galloways têm pelos «racistas» não é pena.

É ódio.

O mesmo ódio que os primitivos cristãos tinham aos indígenas que não aceitavam desistir dos seus Deuses pagãos, esse é o ódio que os antirras têm aos actuais indígenas que não aceitam desistir da sua identidade racial branca.

Para infra-humanidade deste jaez, tão invertida que chega ao ponto de fazer do Pária, do sem-raça, um ideal obrigatório, para formas de vida deste tipo que interiorizam e sacralizam a Traição à Estirpe como única moral admissível, não há mais indicada solução do que um dia levá-la toda a tribunal popular - e aplicar a pena capital nos casos mais graves.