VIOLÊNCIA NO IRÃO? A CULPA É DA CIA (E DOS JUDEUS...) E JÁ 'TÁ...
O colectivo aiatola iraniano queixa-se de que a contestação nas ruas aos recentes resultados eleitorais oficiais do Irão tem dedo da CIA...
Não explica é exactamente como...
É absolutamente natural, e salutar, e cada vez mais conveniente, que haja forças ocidentais a apoiar a oposição ao regime da República Islâmica. Aliás, este mesmo regime também se impôs, e de forma não democrática, com o auxílio de forças externas, nomeadamente islamistas.
Agora resta saber em que consistirá ao certo essa tenebrosa interveferência cienta (de C.I.A.)... será na contagem dos votos?
Mas como!, que o forte governo iraniano não é capaz de controlar a suas próprias urnas de voto?
Pouco ou nada credível.
Então... será que há já uma parte das Forças Armadas Iranianas que está de armas nas ruas a atacar a tropa que se mantém leal a Ahmadinejad e sua cambada islamista?
Não consta que assim seja... nem parece que o aiatola iraniano tenha dado conta de tal coisa no seu discurso.
Por conseguinte... os únicos iranianos que estão nas ruas são os contestatários, desarmados, e a polícia de choque, de tal modo armada que só no sábado morreram dez manifestantes.
Morreu algum polícia? Ficou algum polícia ferido? Não tenho conhecimento disso, sinceramente.
Enfim, mais coisa menos coisa, o que realmente se observa é a contestação popular nas ruas - fenómeno que é, evidentemente, perfeitamente democrático.
A actuação policial iraniana, por seu turno, nada tem de democrático.
Não explica é exactamente como...
É absolutamente natural, e salutar, e cada vez mais conveniente, que haja forças ocidentais a apoiar a oposição ao regime da República Islâmica. Aliás, este mesmo regime também se impôs, e de forma não democrática, com o auxílio de forças externas, nomeadamente islamistas.
Agora resta saber em que consistirá ao certo essa tenebrosa interveferência cienta (de C.I.A.)... será na contagem dos votos?
Mas como!, que o forte governo iraniano não é capaz de controlar a suas próprias urnas de voto?
Pouco ou nada credível.
Então... será que há já uma parte das Forças Armadas Iranianas que está de armas nas ruas a atacar a tropa que se mantém leal a Ahmadinejad e sua cambada islamista?
Não consta que assim seja... nem parece que o aiatola iraniano tenha dado conta de tal coisa no seu discurso.
Por conseguinte... os únicos iranianos que estão nas ruas são os contestatários, desarmados, e a polícia de choque, de tal modo armada que só no sábado morreram dez manifestantes.
Morreu algum polícia? Ficou algum polícia ferido? Não tenho conhecimento disso, sinceramente.
Enfim, mais coisa menos coisa, o que realmente se observa é a contestação popular nas ruas - fenómeno que é, evidentemente, perfeitamente democrático.
A actuação policial iraniana, por seu turno, nada tem de democrático.
E isto não é seguramente por culpa da CIA.
Não é por culpa da CIA que há gente a ser morta nas vielas e avenidas de Teerão - nem é por culpa da CIA que tem havido no Irão repressão e violação dos direitos humanos ao longo das últimas décadas.
posted by Caturo at segunda-feira, junho 22, 2009
83 Comments:
lol eu quero lá saber dos ayatollahs lá do irão.
este blogue dá tanta importância a coisas que não interessam um caralho...
És mais ingénuo que um corno manso.
Lê e aprende abécula: http://www.forumnacional.net/showthread.php?t=865
E tu és mais fanático do que um eunuco do reino da Etiópia, ó atrofiadinho. FOI PRECISAMENTE DEPOIS DE TER LIDO ESSE TEXTO que escrevi este.
Estás a ver, tyr, como isto interessa mais do que pensavas? Não tanto pelo sucedido em si, mas para se ver as mentalidades de quem por cá diz o quê... gente que, efectivamente, está sempre em pulgas para que, sempre que os muçulmanos estão na berlinda, desviar as vistas para culpar os Ianques e os Judeus...
Neste caso, quem escreve tais teorias de conspiração não tem sequer o mais elementar conhecimento da Democracia...
Esta passagem, por exemplo, do texto cujo link o imbecil anónimo aqui colocou:
«O argumento é que Ahmadinejad falseou as eleições, porque o resultado foi anunciado demasiado cedo depois das urnas fecharem para que todos os votos tivessem sido contados. Contudo, Mousavi declarou a sua vitória várias horas antes das urnas sequer fecharem. Isto são métodos clássicos de destabilização da CIA desenhados para descredibilizar um resultado adverso.»
Isto é de uma parvoíce confrangedora. POR TODO O OCIDENTE, inclusivamente em Portugal, há SEMPRE partidos que se dizem vencedores bem antes de as urnas fecharem. Dizer que isto é culpa da CIA é pura ausência de argumentos.
Depois ainda teve a lata de dizer que o Harms não tinha argumentos, que ridículo...
E claro, o essencial está ainda noutro lado - não interessa que Moussavi declare o que quiser, seja agente da CIA ou não, não interessa que haja manifestantes a protestar nas ruas, cada um deles pago pela CIA: o que interessa é o modo como o regime iraniano está a lidar com a situação. E esse modo não é nada democrático nem respeitador.
REPITO O QUE JÁ TINHA DITO NO ARTIGO MAS QUE A BESTA ANÓNIMA FINGIU QUE NÃO LEU: isso não é culpa da CIA. É culpa do regime iraniano, donde centenas, talvez milhares, de pessoas tiveram de fugir, vivendo agora refugiadas no estrangeiro.
Porque um regime cuja polícia agride mulheres mal tapadas nas ruas, um regime que declara abertamente a intenção de destruir um Estado soberano (através do apoio a movimentos terroristas e eventualmente da ameaça nuclear, e depois a CIA é que a má da fita por «causar desestabilização» nos países inimigos...), um regime que enforca homossexuais, não é de certeza absoluta um Estado democrático e respeitável. E isto de certeza que não é culpa da CIA.
Caturo, se isso não é na Europa...não me interessa. ponto.
"Neste caso, quem escreve tais teorias de conspiração não tem sequer o mais elementar conhecimento da Democracia...
O problema é que mesmo que a CIA e os judeus tivessem toda a culpa, isso não desculparia os islamistas, que são os repensáveis pelos actos de violência propriamente ditos. Negar esta realidade é adoptar aquela velha retórica esquerdista segundo a qual "certos criminosos não são realmente criminosos", porque supostamente foram manipulados por "poderes superiores".
Tenho reparado que a maioria dos comentários que aqui são colocados a culpabilizar exclusivamente os judeus e americanos pelo que se tem passado no médio oriente e aqui na Europa raramente referem as atrocidades e as motivações dos islâmicos. Até parece que os árabes afinal são todos uns santinhos e que se não houvesse judeus e americanos neste mundo o islamismo radical não existiria.
Esta visão parece-me excessivamente simplista, enviesada e até desonesta. Sugerir que o que se passa no Irão é da exclusiva responsabilidade do sionismo, omitindo as intenções obscurantistas, expansionistas e belicistas dos sectores conservadores iranianos (leia-se sectores fundamentalistas islâmicos) é tão mau quanto apoiar incondicionalmente os judeus.
"VIOLÊNCIA NO IRÃO? A CULPA É DA CIA (E DOS JUDEUS...) E JÁ 'TÁ..."
LOLOLOLOL
também dizem que o abrão era muçulmano LOLOLOLOLOL
o islamismo radical existe, só um cego (ou seja, um Caturo) é que negaria isso.
eu sou das pessoas que mais está farta de criticar o islão em solo europeu (nos outros lados, estou-me a borrifar)
agora, é um facto que o islamismo em solo europeu interessa a muita gente não-islâmica.
sim, aos judeus interessa a mestiçagem na Europa (allô Sarkozy...)
não me digam que não sabiam?
eu detesto os islâmicos e àrabes. mas detesto mesmo!!!
quase que fui odiado e crucificado em 2003 porque criticava os radicais e a Al-Qaeda que, para muitos, não passavam de "pobrezinhos" oprimidos pelo "capitalismo dos EUA" e pelo "assassino do Bush".
portanto, não aceito agora lições de moral, como se isto fosse um diálogo de "iluminados" anti-islâmicos contra "cegos" pró-islâmicos.
eu sou ANTI-islâmico !!
mas também sou anti-judaico.
dizer que os segundos são "nossos" aliados ou que são "melhores" que os primeiros é viver numa realidade alternativa.
a verdade é que o sionismo fanático não tem qualquer sentido. nem o argumento da "coerência nacionalista" serve de justificação.
ou alguém defende aqui o Curdistão, a Ossétia, etc, e tantas outras nações oprimidas??
não.
é só israel para aqui e para ali, só sionismo do mais nojento e descarado.
isto tem um nome: é filo-semitismo e nada mais.
morte aos islâmicos e morte aos judeus!
são os dois merda. não valem um peido do Ricardo Quaresma.
ambos!!
Tyr: o meu comentário era mais para o anónimo das 15:01, mas seria hipócrita da minha parte se dissesse que não fiquei aliviado por teres clarificado a tua posição.
É que os teus últimos posts davam a entender que, desde que não houvesse judeus na Europa, te estavas a cagar para os islâmicos (peço desculpa mas como sou relativamente novo aqui, ainda não conheço toda a extensão das tuas posições).
Na verdade, não consigo confiar naqueles que vêem o mal apenas nos Judeus nem naqueles que vêem o mal apenas nos Islâmicos. Ambos fazem parte dos nossos problemas e quem negar esta realidade tem de certeza uma agenda obscura. Os judeus são os percursores do multiculturalismo actual e os islâmicos só vivem para converter ou destruir os infiéis.
Resumindo, nem Halal nem Kosher, assim estamos de acordo! :)
«agora, é um facto que o islamismo em solo europeu interessa a muita gente não-islâmica.»
interessa a muitos que não são judeus.
«sim, aos judeus interessa a mestiçagem na Europa (allô Sarkozy...)
não me digam que não sabiam?»
porquê que a mestiçagem na europa interessa aos judeus?
yazed sabed, marroquino islâmico maçom, na França a promover a metissage
*yazed sabeg
yazid sabeg e o irmão dele, o jornalista yacine, trabalham para isso.
é o comissário para a discriminação positiva
os negócios dele:
Compagnie des Signaux ou
CS Communication et Systèmes
o gajo:
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/11/11/international/11france184.2.jpg
parece mulato, africano e arabe.
sabeg:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/01/22/article-1126645-032581E2000005DC-594_233x344.jpg
boris johnson, mayor de londres, neto de islâmico.
I am proud of my Muslim ancestry. Boris Johnson. "My grandfather was a Muslim and so was my great-grandfather. I am proud of my Muslim ancestry
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7169303.stm
lord ahmed, barão.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_04/ahmedDM2612_228x641.jpg
mahinur özdemir, islamica, eleita para o parlamento europeu, quer impôr o véu.
tariq ramadan, o islamico a quem elite dá ouvidos:
http://commentisfree.guardian.co.uk/ramadan_450x300.jpg
esse tariqu é o «maior» praticante de taqyyia! lol
o tariqu ensinava teologoa em oxford, agora ensina em rotterdam.
o tariqu é da familia dos fundadores da muslim brotherhood.
*teologia
o obama pode ser um cripto-islâmico
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1090403.html
'Obama met Muslim Brotherhood members in U.S.'
o cat stevens agora é yusuf islam... droga a mais é o que dá! lol
"lol eu quero lá saber dos ayatollahs lá do irão.
este blogue dá tanta importância a coisas que não interessam um caralho..."
Nunca vi tanta simplicidade junta!
Se começasse a relacionar facto e a "descobrir" como uns acontecimentos podem influenciar outros, se calhar já não pensavas assim.
o filho do bin laden casou com esta velhota britânica:
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_01/mrsbinladenES1107_468x756.jpg
deve ter sido por causa do dinheiro.
o gajo é feio comós cornos, estão bem um para o outro:
http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01107/omar_1107190c.jpg
o casalito:
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2008/04/15/omarbinladen460.jpg
ele já era casado, a velhota é a segunda esposa.
lol
"REPITO O QUE JÁ TINHA DITO NO ARTIGO MAS QUE A BESTA ANÓNIMA FINGIU QUE NÃO LEU: isso não é culpa da CIA. É culpa do regime iraniano, donde centenas, talvez milhares, de pessoas tiveram de fugir, vivendo agora refugiadas no estrangeiro."
E segundo o Tyr, eles que se matem todos, para depois irem fugir para perto dele! lol
E os ayatollahs têm o que merecem. Perderam todo o respeito da comunidade internacional, agora aguentem! E que paguem bem caro!
Aquela porcaria havia de ir toda abaixo de vez!
"
portanto, não aceito agora lições de moral, como se isto fosse um diálogo de "iluminados" anti-islâmicos contra "cegos" pró-islâmicos.
eu sou ANTI-islâmico !!
mas também sou anti-judaico.
dizer que os segundos são "nossos" aliados ou que são "melhores" que os primeiros é viver numa realidade alternativa."
Não se trata de amigos, aliados seja o que for. Se os judeus derem cabo deles, óptimo para nós! É isso que está em causa.
"ou alguém defende aqui o Curdistão, a Ossétia, etc, e tantas outras nações oprimidas??
não.
é só israel para aqui e para ali, só sionismo do mais nojento e descarado.
isto tem um nome: é filo-semitismo e nada mais.
"
Já aqui se falou MUITAS VEZES da questão dos curdos! Não te lembras das participações?
"Resumindo, nem Halal nem Kosher, assim estamos de acordo! :)"
Faltou o "nós aqui comemos porco!" Lol
"Resumindo, nem Halal nem Kosher, assim estamos de acordo! :)"
Faltou o "nós aqui comemos porco!" Lol
LOL... não tinha pensado nessa! :) Até devia haver por aí um festival anti-islâmico em que a malta só pudesse comer carne de porco e beber bebidas alcoólicas. Ah, e onde houvesse corridas de cães, concursos de caricaturas do profeta e qualquer um com a barba comprida fosse barrado à entrada :P
«agora, é um facto que o islamismo em solo europeu interessa a muita gente não-islâmica.
sim, aos judeus interessa a mestiçagem na Europa (allô Sarkozy...)»
Pois... só que o Sarkozy é dos mais declarados opositores à islamização da Europa. Lá mestiçagem quer ele, mas não muçulmanos.
Por conseguinte, estar a dizer que Sarkozy quer islamizar a Europa por ser judeu e depois ser desmentido pelos FACTOS, é mais uma actuação típica de autistas como o tyr. Claro que o cidadão comum não pode levar coisas destas a sério, e depois vem o tyr dizer que o povinho é isto e aquilo, que está perdido e etc...
«a verdade é que o sionismo fanático não tem qualquer sentido.»
O que será que o tyr entende por «sionismo fanático»?
«nem o argumento da "coerência nacionalista" serve de justificação.»
Ah. Portanto, o tyr estava a mandar uma indirecta ao que eu disse sobre o direito dos Judeus ao seu país. Reconhecer a um povo o seu direito de soberania é para o tyr «sionismo fanático». Ora para isso o argumento da coerência nacionalista serve de justificação sim - e nunca aqui ninguém provou o contrário, referindo-se aos argumentos que REALMENTE uso.
«ou alguém defende aqui o Curdistão, a Ossétia, etc, e tantas outras nações oprimidas??
não.»
Sim. Já foi aqui defendido.
"morte aos islâmicos e morte aos judeus!
são os dois merda. não valem um peido do Ricardo Quaresma.
ambos!!"
Eh co caralh, finalmente este pascasso disse algo de jeito.
Ainda se perde tempo a nos degladiarmos pelas guerras dos muçulmanos e dos judeus lá na terra do crl?
Judeus e muçulmanos que se rebetem uns aos outros desde que seja longe da Europa eles que esfolem á vontade.
"LOL... não tinha pensado nessa! :) Até devia haver por aí um festival anti-islâmico em que a malta só pudesse comer carne de porco e beber bebidas alcoólicas. Ah, e onde houvesse corridas de cães, concursos de caricaturas do profeta e qualquer um com a barba comprida fosse barrado à entrada :P"
Essa eu li de um francês, acho eu! Até acho que foi no site da Ci, mas não tenho a certeza :p
Epá, o cartoon vencedor era o meu! Com o jeitinho que tenho para o desenho de certeza que era o mais feio :x
Lá se iam os malucos que depois de umas cervejas atam a t-shirt branca à cabeça...!
lol eu quero lá saber dos ayatollahs lá do irão.
este blogue dá tanta importância a coisas que não interessam um caralho...
CLARO, POR QUE SE ELES ACUSAM OS PATRÕES JUDEUS DO CUTURO ELE JA FICA PUTO DA VIDA; É O TIPICO CAPACHO SUBSERVIENTE..(LOL)!!
As eleições iranianas e a CIA
--------------------------------------------------------------------------------
Serão os protestos nas eleições iranianas mais uma “revolução das cores” orquestrada pelos EUA?
Um certo número de comentadores expressou a sua crença idealística na pureza de Mousavi, Montazeri e na juventude ocidentalizada de Teerão. O plano de destabilização da CIA, anunciado há dois anos (ler abaixo), não teria, de alguma forma, influenciado os acontecimentos que se desenrolam.
O argumento é que Ahmadinejad falseou as eleições, porque o resultado foi anunciado demasiado cedo depois das urnas fecharem para que todos os votos tivessem sido contados. Contudo, Mousavi declarou a sua vitória várias horas antes das urnas sequer fecharem. Isto são métodos clássicos de destabilização da CIA desenhados para descredibilizar um resultado adverso. Obriga a um anúncio rápido dos votos. Quanto mais longo fosse o intervalo de tempo entre a declaração antecipada de vitória e a divulgação dos resultados da votação, maior seria o tempo que Mousavi teria para criar a impressão de que as autoridades estavam a utilizar o tempo para manipular os votos. É espantoso que as pessoas não percebam este truque.
Quanto à acusação do grande aiatola Montazeri de que a eleição foi fraudulenta, relembremos que ele era a primeira escolha para suceder a Khomeini mas que perdeu para o actual Líder Supremo. Ele vê nos protestos uma oportunidade para ajustar contas com Khamenei. Montazeri tem o incentivo para desafiar o resultado das eleições quer esteja ou não a ser manipulado pela CIA, que tem uma história de sucesso na manipulação de políticos descontentes.
Há uma luta de poder entre os aiatolas. Muitos estão alinhados contra Ahmadinejad porque ele os acusou de corrupção, apelando assim ao Irão profundo, onde muitos iranianos pensam que o estilo de vida dos aiatolas indica um excesso de poder e dinheiro. Na minha opinião, o ataque de Ahmadinejad aos aiatolas é oportunista. Contudo, torna-se complicado para os seus detractores americanos dizerem que ele é um conservador reaccionário alinhado com os aiatolas.
CUIDADO ANONIMO; AQUELE HARMS É UMA PUTINHA SUJA IBEROIDE DOS JUDEUS..!!
Os comentadores “explicam” as eleições iranianas baseados nas suas próprias ilusões, desilusões, emoções e interesses escondidos. Quer os resultados anunciando a vitória de Ahmadinejad sejam ou não sólidos, não há, até ao momento, nenhuma evidência concludente de que a eleição foi fraudulenta. Há contudo informações credíveis de que a CIA trabalha há dois anos para destabilizar o governo iraniano.
Em 23 de Maio de 2007, Brian Ross e Richard Esposito relataram na ABC News:
“A CIA recebeu aprovação presidencial para montar uma operação secreta para destabilizar o governo Iraniano, disseram à ABC News actuais e antigos agentes dos serviços de informação”
A 27 de Maio de 2007, o The Telegraph londrino escreveu:
“ Bush assinou um documento oficial aprovando planos para uma campanha de propaganda e desinformação com o objectivo de destabilizar, e eventualmente derrubar, o governo teocrático dos mullahs”
Alguns dias antes, a 16 de Maio de 2007, o The Telegraph informava que o neocon John Bolton lhes havia dito que um ataque militar americano ao Irão seria “uma ‘última opção’, para o caso das sanções económicas e das tentativas de fomentar uma revolução popular falharem”.
Em 29 de Junho de 2008 Seymour Hersh escrevia no New Yorker:
Paul Craig Roberts
__________________
http://ofogodavontade.wordpress.com/
“Em finais do ano passado, o Congresso deu o seu acordo a uma proposta do presidente George Bush para financiar uma grande escalada de operações secretas contra o Irão, segundo antigas e actuais fontes militares, dos serviços secretos e do Congresso. Estas operações, para as quais o presidente conseguiu cerca de quatrocentos milhões de dólares, foram descritas numa directiva presidencial assinada por Bush e destinam-se a destabilizar a liderança religiosa do país”
Os protestos em Teerão têm, sem dúvida, muitos participantes sinceros. Mas os protestos têm também a marca dos protestos orquestrados pela CIA na Geórgia e na Ucrânia.
É necessária completa cegueira para não ver isto.
Daniel McAdams levantou sobre isso algumas questões significativas.
Por exemplo, o neoconservador Kenneth Timmerman escreveu no dia anterior às eleições :”Há rumores de uma ‘revolução verde’ em Teerão”. Como é que Timmerman saberia isso se não fosse um plano orquestrado? Por que haveria uma ‘revolução verde’ preparada antes dos resultados dos votos, especialmente se Mousavi e os seus apoiantes estavam tão confiantes na vitória como afirmavam? Isto parece uma definitiva evidência de que os EUA estão envolvidos nos protestos eleitorais.
Timmerman prossegue e escreve que “a National Endowment for Democracy gastou milhões de dólares a promover as revoluções das cores”…algum desse dinheiro parece ter chegado às mãos de apoiantes de Mousavi, que têm ligações a organizações não-governamentais fora do Irão financiadas pela National Endowment for Democracy”. A organização neocon Foundation for Democracy in Iran do próprio Timmerman é ”uma organização privada, sem fins lucrativos, estabelecida em 1995 e financiada pela National Endowment for Democracy (NED) para promover a democracia e padrões internacionalmente reconhecidos de direitos humanos no Irão”
Esta visão parece-me excessivamente simplista, enviesada e até desonesta. Sugerir que o que se passa no Irão é da exclusiva responsabilidade do sionismo, omitindo as intenções obscurantistas, expansionistas e belicistas dos sectores conservadores iranianos (leia-se sectores fundamentalistas islâmicos) é tão mau quanto apoiar incondicionalmente os judeus.
Segunda-feira, Junho 22, 2009 3:38:00 PM
SIMPLISMO É OCULTAR A CULPA JUDAICA, INOCENTAR YANKEES DAS SUAS MERDAS E POR 100% DA CULPA NOS ISLAMICOS, QUANDO CADA QUAL TEM OS SEUS 33% DE CULPA, E PORTANTO JUDEUS E YANKEES SOMADOS POSSUEM OS SEUS 66%..!!
também dizem que o abrão era muçulmano
ELE AINDA NÃO ERA SEQUER JUDEU, POR QUE O JUDAÍSMO SÓ GANHOU OS CONTORNOS ATUAIS MUITO TEMPO DEPOIS..!!
o islamismo radical existe, só um cego (ou seja, um Caturo) é que negaria isso.
eu sou das pessoas que mais está farta de criticar o islão em solo europeu (nos outros lados, estou-me a borrifar)
agora, é um facto que o islamismo em solo europeu interessa a muita gente não-islâmica.
sim, aos judeus interessa a mestiçagem na Europa (allô Sarkozy...)
não me digam que não sabiam?
eu detesto os islâmicos e àrabes. mas detesto mesmo!!!
quase que fui odiado e crucificado em 2003 porque criticava os radicais e a Al-Qaeda que, para muitos, não passavam de "pobrezinhos" oprimidos pelo "capitalismo dos EUA" e pelo "assassino do Bush".
portanto, não aceito agora lições de moral, como se isto fosse um diálogo de "iluminados" anti-islâmicos contra "cegos" pró-islâmicos.
eu sou ANTI-islâmico !!
mas também sou anti-judaico.
dizer que os segundos são "nossos" aliados ou que são "melhores" que os primeiros é viver numa realidade alternativa.
a verdade é que o sionismo fanático não tem qualquer sentido. nem o argumento da "coerência nacionalista" serve de justificação.
ou alguém defende aqui o Curdistão, a Ossétia, etc, e tantas outras nações oprimidas??
não.
é só israel para aqui e para ali, só sionismo do mais nojento e descarado.
isto tem um nome: é filo-semitismo e nada mais.
morte aos islâmicos e morte aos judeus!
são os dois merda. não valem um peido do Ricardo Quaresma.
ambos!!
CLARO; ISSO É A COERENCIA, MAS AMAR UM SEMITA E ODIAR OUTRO, QUE COERENCIA TEM ISSO??
Na verdade, não consigo confiar naqueles que vêem o mal apenas nos Judeus nem naqueles que vêem o mal apenas nos Islâmicos. Ambos fazem parte dos nossos problemas e quem negar esta realidade tem de certeza uma agenda obscura. Os judeus são os percursores do multiculturalismo actual e os islâmicos só vivem para converter ou destruir os infiéis.
Resumindo, nem Halal nem Kosher, assim estamos de acordo!
VC ACHA ISSO, MAS O CUTURO CHUPA OS JUDEUS COMO SE FOSSE PUTINHA DELES..!!
porquê que a mestiçagem na europa interessa aos judeus?
QUAL É O UNICO POVO GOY QUE PODE RESISTIR AO LIXO DELES E ALEM DISSO CLAMAR SUPERIORIDADE PERANTE OS JUDEUS??
Anónimo disse...
yazed sabed, marroquino islâmico maçom, na França a promover a metissage
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:26:00 PM
Anónimo disse...
*yazed sabeg
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:27:00 PM
Anónimo disse...
yazid sabeg e o irmão dele, o jornalista yacine, trabalham para isso.
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:29:00 PM
Anónimo disse...
é o comissário para a discriminação positiva
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:30:00 PM
Anónimo disse...
os negócios dele:
Compagnie des Signaux ou
CS Communication et Systèmes
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:31:00 PM
Anónimo disse...
o gajo:
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/11/11/international/11france184.2.jpg
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:33:00 PM
Anónimo disse...
parece mulato, africano e arabe.
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:34:00 PM
Anónimo disse...
sabeg:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/01/22/article-1126645-032581E2000005DC-594_233x344.jpg
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:35:00 PM
Anónimo disse...
boris johnson, mayor de londres, neto de islâmico.
I am proud of my Muslim ancestry. Boris Johnson. "My grandfather was a Muslim and so was my great-grandfather. I am proud of my Muslim ancestry
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7169303.stm
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:54:00 PM
Anónimo disse...
lord ahmed, barão.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_04/ahmedDM2612_228x641.jpg
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:55:00 PM
Anónimo disse...
mahinur özdemir, islamica, eleita para o parlamento europeu, quer impôr o véu.
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:59:00 PM
Anónimo disse...
tariq ramadan, o islamico a quem elite dá ouvidos:
http://commentisfree.guardian.co.uk/ramadan_450x300.jpg
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:03:00 PM
Anónimo disse...
esse tariqu é o «maior» praticante de taqyyia! lol
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:04:00 PM
Anónimo disse...
o tariqu ensinava teologoa em oxford, agora ensina em rotterdam.
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:05:00 PM
Anónimo disse...
o tariqu é da familia dos fundadores da muslim brotherhood.
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:06:00 PM
Anónimo disse...
*teologia
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:07:00 PM
Anónimo disse...
o obama pode ser um cripto-islâmico
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:08:00 PM
Anónimo disse...
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1090403.html
'Obama met Muslim Brotherhood members in U.S.'
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:09:00 PM
Anónimo disse...
o cat stevens agora é yusuf islam... droga a mais é o que dá! lol
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:11:00 PM
TA, JA SABEMOS QUE ELES NÃO PRESTAM, MAS ISSO NÃO FAZ DOS JUDEUS MELHORES QUE ELES..!!
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/11/11/international/11france184.2.jpg
Segunda-feira, Junho 22, 2009 4:33:00 PM
LEMBRA UM POUCO AQUELE DA LIBIA; MAS O KADAFI É MAIS MONGOLIZADO E MENOS NEGROIDE/+ CAUCASOIDE..!!
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2008/04/15/omarbinladen460.jpg
ELE QUERIA SEGUIR OS CONSELHOS DO PROFETA..!!
SE BEM QUE É O TIPO DO PENSAMENTO DO "MED" QUANDO ENCONTRA UMA MULHER AO MENOS COM IRIS NORD; VIDE O FIGO..!!
É O MESMO QUANDO UM PRETO ENCONTRA UMA MULHER MENOS ESCURA QUE ELE..!!
NEM SE IMPORTA COM A IDADE OU PESO(LOL)!!
Vera disse...
"REPITO O QUE JÁ TINHA DITO NO ARTIGO MAS QUE A BESTA ANÓNIMA FINGIU QUE NÃO LEU: isso não é culpa da CIA. É culpa do regime iraniano, donde centenas, talvez milhares, de pessoas tiveram de fugir, vivendo agora refugiadas no estrangeiro."
E segundo o Tyr, eles que se matem todos, para depois irem fugir para perto dele! lol
E os ayatollahs têm o que merecem. Perderam todo o respeito da comunidade internacional, agora aguentem! E que paguem bem caro!
Aquela porcaria havia de ir toda abaixo de vez!
Segunda-feira, Junho 22, 2009 5:16:00 PM
VOU LEVAR VC PRO IRÃ VERA E PEDIR PRA VC FALAR ISSO DE FRENTE PRAQUELAS MILICIAS ISLAMICAS(LOL)!!
OU ENTÃO VC ESTÁ MUITO "SENSIBILIZADA" COM O SOFRIMENTO ALHEIO; ESSA SUA "SENSIBILIDADE" JAMAIS HAVIA VISTO..!!
*"SOFRIMENTO"
POR QUE AQUILO NO IRÃ ME PARECE LUTA DE CLASSES; O CANDIDATO DO POVÃO CONTRA O CANDIDATO DA BURGUESIA E A BURGUESIA "SOFREDORA" QUE TEM DINHEIRO VÃO SE REFUGIAR NA ALEMANHA E CIA, POR QUE NO MÍNIMO AJUDAVAM O XÁ A OPRIMIR O PROPRIO POVO..!!
Não se trata de amigos, aliados seja o que for. Se os judeus derem cabo deles, óptimo para nós! É isso que está em causa.
É, MAS AONDE ELES DESCONTAM SEMPRE QUE ISTO ACONTECE??
AONDE É QUE ISTO SE REFLETE??
O 11/09 ADVEIO SEGUNDO AQUELE EGIPCIO(MOHAMED ATTA) DA SUA REVOLTA AO VER ISRAELENSES EXTERMINANDO PALESTINOS COM AJUDA YANKEE..!!
E OS QUE ATACAM A EUROPA DEVEM VIR COM A MESMA IRA..!!
AGORA POR QUE OS ISRAELENSES NÃO SE METEM COM AQUELES PAÍSES ISLAMICOS MAIORES QUE CAUSAM MAIS DANOS A EUROPA TIPO PAQUISTÃO E CIA??(OU A CRIMINALIDADE DE REFUGIADOS PALESTINOS SE COMPARA AOS PAKIS??)!!
DESCULPE VERA, ME ESQUECI DAS SUAS ORIGENS DO SUL DA ASIA..!!
"ou alguém defende aqui o Curdistão, a Ossétia, etc, e tantas outras nações oprimidas??
não.
é só israel para aqui e para ali, só sionismo do mais nojento e descarado.
isto tem um nome: é filo-semitismo e nada mais.
"
Já aqui se falou MUITAS VEZES da questão dos curdos! Não te lembras das participações?
SÓ POR CAUSA DA TURQUIA, E O TIBET POR CAUSA DA CHINA, MAS SE FOR UMA NAÇÃO OPRIMIDA POR ALIADOS..!!É MAIS 2 PESOS E 2 MEDIDAS..!!
Pois... só que o Sarkozy é dos mais declarados opositores à islamização da Europa. Lá mestiçagem quer ele, mas não muçulmanos.
ESTE NÃO ERA O QUE DISSE QUE SERIA MARAVILHOSO VER UMA FRANÇA ISLAMICA E TAL??
Ainda se perde tempo a nos degladiarmos pelas guerras dos muçulmanos e dos judeus lá na terra do crl?
É, MAS TEM CERTAS PESSOAS QUE FICAM A TODO O TEMPO QUERENDO USAR
EUROPEUS COMO ESCUDO HUMANO PRAS SUAS MERDAS..!!
Faltou o "nós aqui comemos porco!"
DEVERIA SER NÓS AQUI CRIAMOS PORCOS, MAS SERIA POLITICAMENTE CORRECTA DEMAIS NÉ??
SE BEM QUE CARNE DE PORCO É HORRIVEL MESMO..!!
"SE BEM QUE CARNE DE PORCO É HORRIVEL MESMO..!!
...e eis que o islâmcio se denuncia! Alá é grande?
OS ISLAMICOS DEVEM RESPONDER PELOS SEUS ERROS SIM, MAS OS ERROS ISLAMICOS NÃO ANULAM OS CRIMES JUDEUS E YANKEES/CIA..!!
Phoenix Lusitanus disse...
"SE BEM QUE CARNE DE PORCO É HORRIVEL MESMO..!!
...e eis que o islâmcio se denuncia! Alá é grande?
Terça-feira, Junho 23, 2009 11:04:00 AM
LOL - SABIA QUE IAM DIZER ISSO; POR ISSO MESMO DEIXEI A DEIXA..!!
MAS ISLAMICOS ODEIAM PORCOS E NÃO VOS TOCAM; EU PELO CONTRARIO, ADORO CÃES, PORCOS E CIA, MAS SÓ PRA CRIAR E NÃO PRA COMER..!!
SHARIA NOW!!ALLAHU AKBAR..!!JIHAD NOW..!!
LOL
"VOU LEVAR VC PRO IRÃ VERA E PEDIR PRA VC FALAR ISSO DE FRENTE PRAQUELAS MILICIAS ISLAMICAS(LOL)!!
OU ENTÃO VC ESTÁ MUITO "SENSIBILIZADA" COM O SOFRIMENTO ALHEIO; ESSA SUA "SENSIBILIDADE" JAMAIS HAVIA VISTO..!!"
Há muita coisa que não vês e mesmo assim comentas, né?
Uns são escravos de judeus, e tu és o quê, sempre a dar graxa aos islâmicos? Ou isso é conforme te sentiste ao acordar? Nos dias em que estás mais nervosinho acordas pela jihad?
Eu quero mais é que os ayatollahs se rebentem todos uns aos outros!
"O 11/09 ADVEIO SEGUNDO AQUELE EGIPCIO(MOHAMED ATTA) DA SUA REVOLTA AO VER ISRAELENSES EXTERMINANDO PALESTINOS COM AJUDA YANKEE..!!
E OS QUE ATACAM A EUROPA DEVEM VIR COM A MESMA IRA..!!"
Ai sim, e qual é a tua solução? Estender o tapete aos árabes e implorar "por favor, não nos ataquem?"
"DESCULPE VERA, ME ESQUECI DAS SUAS ORIGENS DO SUL DA ASIA..!!"
A excitação de comentar num blog português não te dá para mais, que se pode fazer? Não te preocupes, o psiquiatra resolve.
"MAS ISLAMICOS ODEIAM PORCOS E NÃO VOS TOCAM; EU PELO CONTRARIO, ADORO CÃES, PORCOS E CIA, MAS SÓ PRA CRIAR E NÃO PRA COMER..!!"
Desde quando é que os porcos não são para comer!? O porco sempre fez parte da gastronomia europeia. Em Portugal, por exemplo, a "matança do porco" é uma tradição milenar que culmina um ano de engorda, na qual ainda hoje participam aldeias e vilas inteiras.
E antes que digas que Portugal é um caso à parte, ficas a saber que na região da Baviera, sul da Alemanha, a malta considera que só se é um verdadeiro homem depois de se comer uma perna de porco inteira!
...Enfim, este brasileiro do Caps Lock é claramente um apoiante islâmico. Chega a ser descarado. No post "AUSTRALIANA VIOLADA E PRESA NOS EAU" escreveu isto acerca da Paris Hilton ter andado de biquini no Dubai:
"ESSES LIBERALIXOIDES PROVOCAM, PROVOCAM E PROVOCAM; E DEPOIS QUE LEVAM UM 11/09 AINDA RECLAMAM??"
...ou seja, para este islamófilo do outro lado o Atlântico, o facto de uma mulher mostrar o corpo em terras maometanas é motivo suficiente para ser legítimo matar 3000 pessoas! Grande defensor dos valores ocidentais, sim senhor!
---> Resumindo e concluindo: só te falta virares o rabo para o ar com a cabela apontada na direcção de Meca!...
Cá para mim ele ainda acaba é a pregar na IURD... não falta muito! É o militante típico.
"Cá para mim ele ainda acaba é a pregar na IURD... não falta muito! É o militante típico."
LOL!... Jeitinho não lhe falta. Mas como ele está sempre a dizer que os cristãos são "puta dos judeus" isso faria dele o chulo. :P
...o que, diga-se de passagem, não lhe assentava nada mal!
Ainda não reparaste que o mundo divide-se em duas partes? Ele dum lado e as "putas" do outro, onde se engloba as mulheres, os judeus, os polacos, os cristãos, os pretos, os semitas, o caturo, o Titan...em suma, tudo o que não lhe diga "amen".
«Ainda não reparaste que o mundo divide-se em duas partes? Ele dum lado e as "putas" do outro, onde se engloba as mulheres, os judeus, os polacos, os cristãos, os pretos, os semitas, o caturo, o Titan...em suma, tudo o que não lhe diga "amen".»
LOL... são duas partes muito desequilibradas: numa vive ele e na outra o resto do mundo.
"lol eu quero lá saber dos ayatollahs lá do irão.
este blogue dá tanta importância a coisas que não interessam um caralho...
CLARO, POR QUE SE ELES ACUSAM OS PATRÕES JUDEUS DO CUTURO ELE JA FICA PUTO DA VIDA; É O TIPICO CAPACHO SUBSERVIENTE..(LOL)!!"
lol depois ainda diz que só está preocupado com a existência de israel.
mas basta alguém mandar uma boca a essa etnia nojenta, para vir logo o gajo armado em carapau-de-corrida e defensor dessa escumalha semita.
depois ainda tenta negar que tem motivações pessoais LOL :D
«"ESSES LIBERALIXOIDES PROVOCAM, PROVOCAM E PROVOCAM; E DEPOIS QUE LEVAM UM 11/09 AINDA RECLAMAM??"
...ou seja, para este islamófilo do outro lado o Atlântico, o facto de uma mulher mostrar o corpo em terras maometanas é motivo suficiente para ser legítimo matar 3000 pessoas! Grande defensor dos valores ocidentais, sim senhor!»
E o tyr caladinho... desde que não lhe toquem na sua capoeira (dos Galinácios), não se importa nada com o que a cambada islâmica faz...
Será que o brasuca gosta de capoeira?
capoeira "desporto, entenda-se.
importo-me com o que a cambada islâmica faz, sim.
não sou é faccioso e não tomo partido por etnias nojentas como se fossem os "santos na terra"...ainda por cima, etnias semitas (puáá)
como é? os àrabes (semitas) são mauzões, e os judeus (também semitas) são o povo eleito??
lá está a criancinha que só pensa em extremos. Se não é detestado é porque é eleito...
Ó caturo, mas tu ainda dás trela a isto?
"lá está a criancinha que só pensa em extremos. Se não é detestado é porque é eleito..."
deves estar a falar dos gajos que me acusam de ser lambe cús de islâmicos e de pactuar com eles.
é que, ainda por cima, eu DETESTO mesmo os islâmicos.
e os judeus também. os judeus não são melhores. são iguais!! é só isto que ando a dizer há meses e vocês não percebem.
defender "sionismos" e afins, é objectivamente, tomar partido por um dos lados.
quando nem sequer, sabemos, objectivamente, quem tem razão (e como se isso interessasse)
esses assuntos são alheios à Europa, mas totalmente!
judeus + muçulmanos = a mesma merda
Mas qual sionismo, puto? Larga a ganza!
«deves estar a falar dos gajos que me acusam de ser lambe cús de islâmicos e de pactuar com eles.»
Só te acusam disso DEPOIS de acusares outros de lamber cus a judeus. Deixa-te ao menos de armar em vítima, ao menos nisso sê homenzinho.
Eu pensava que o "Gladius" seria um ponto de encontro onde nacionalistas sérios viessem discutir matérias de relevancia para a Pátria Portuguesa...
Enganei-me rotundamente! Sob uma capa pretensamente nacionalista, acoitam-se sionistas e apoiantes fanatizados de israel, e outros que devem ter duas pátria tal é o entusiasmo com que defendem a politica dos judeus e do estado israelita.
Estou muito decepcionado!!!
Não venham por favor acusar-me de pró-islâmico... Não o sou, e para mim os muçulmanos nada valem, mas ao contrário da tendencia dominante aqui expressa, também abomino os judeus que sempre foram inimigos da Europa e de Raça Branca!
Será tão complicado assim entender-se que os judeus são semitas e extra-europeus?! Quem lhes presta apoio, concorda implicitamente com a ortodoxia religiosa fanatizada judaica, e com toda uma panóplia de sórdidas mentiras e distorções da História, propaladas pelos mesmos... Temos a "história" do holocausto, outra das mais perversas invenções judaicas...
Um amigo que tenho na Alemanha contou-me indignado que há uns meses foi apresentado num canal televisivo sediado de Berlim, por um jornalista JUDEU, um documentário sobre os bombardeamentos aliados em Dresden, levados a cabo quando a guerra estava já decidida e que conduziram à morte, na maior parte das vezes por incineração, centenas de milhar de civis alemães indefesos... Segundo as palavras desse "jornalista" JUDEU, os bombardeamentos tinham sido necessários e legítimos!!!
É de não esquecer que foi um judeu que escreveu a obra maquiavélica e sórdida intitulada (em inglês) "Germany must perish" onde se preconizava simplesmente a esterilização de todos os alemães de modo a que a Alemanha como Nação e Raça desaparecessem em poucas décadas. De notar que este livro foi escrito antes ainda do começo da Segunda Guerra Mundial. Por aqui podemos ter uma ideia aproximada da perversão dessa gentalha que aqui alguns teimam em defender fervorosamente...
Ainda mais gostaria de acrescentar, que num livro sagrado para a judiaria, o talmud, se preconizam ensinamentos de uma moralidade a toda a prova, como por exemplo o incitamento ao assassinato dos não judeus, especialmente dos cristãos, ao roubo dos seus bens, à violação das suas mulheres e dos seus jovens... Um outro preceito muito interessante do Talmud é o que permite aos judeus ter relações sexuais com crianças de idade superior a 3 anos!!! Mas ainda mais perverso se possível é o incitamento à escravividão e imposição de subserviência das outras raças em relação à judiaria... Segundo o Talmud, os não judeus são como porcos, valem menos que baratas e devem prestar-lhes vassalagem...
O Talmud é ainda hoje estudado e tido pelos judeus como uma obra fundamental da sua cultura, e os "ensinamentos" que contem, devem ser acatados e reverenciados por todo o bom israelita.
Penso que o que aqui reporto deveria servir no mínimo para que quem seja dotado de inteligencia, faça uma pausa para meditar um pouco, antes de voltar a emitir opiniões pró-judaicas de um modo tão descarado e subserviente!
O Nacionalista Português tem apenas uma Pátria que é Portugal!!!
"«deves estar a falar dos gajos que me acusam de ser lambe cús de islâmicos e de pactuar com eles.»
Só te acusam disso DEPOIS de acusares outros de lamber cus a judeus. Deixa-te ao menos de armar em vítima, ao menos nisso sê homenzinho."
Caturo, quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.
quem anda aqui constantemente a tomar partido por uns, a defender etnias e pátrias alheias não sou eu. não sou eu que ando com atitudes pró-judaicas.
ao contrário...também nunca defendi islões nem muslos, nem o que quer que te passe pela cabeça.
lembra-te do velho ditado: à mulher de césar, não basta ser séria. é preciso PARECÊ-LO.
se não queres ser acusado, tenta ter um comportamento mais imparcial e vais ver que a atitude muda.
não acusei ninguem de nada, SEM fundamento, ao contrário de ti que agora até achas que assino tratados com os mouros para lhes dar a ibéria (isso é efeito das drogas?)
portanto, não vistas a pele, se não queres ser lobo.
em relação a este último anónimo, estou 100% de acordo.
Apenas judeus conseguem ser piores que os muçulmanos.
ATENÇÃO!!!
VENHO AQUI RELATAR COM A MÁXIMA URGENCIA UM FACTO DE GRANDE GRAVIDADE!!!
VINDOS DE ITÁLIA, DA CIDADE DE MILÃO, DEVEM TER ENTRADO HOJE EM PORTUGAL OU ENTRARÃO AMANHÃ POR FRONTEIRA TERRESTRE, 2 MUÇULMANOS, PAI E FILHO (MOHAMMAD MERAJUDDIN E MOHAMMAD DAUD),COM O INTUITO DE PARTICIPAREM NA FIA (FEIRA INTERNACIONAL DE ARTESANATO) A DECORRER NA FIL, PARQUE DAS NAÇÕES A PARTIR DO DIA 27 DESTE MÊS.
SE BEM QUE PESSOALMENTE EU DETESTE ESSA GENTE, O FACTO QUASE PODERIA PASSAR DESPERCEBIDO, SE NÃO FOSSE O CASO DE EXISTIREM BOAS RAZÕES PARA SUSPEITAR QUE AMBOS SÃO APOIANTES DE ORGANIZAÇÕES TERRORISTAS SEDIADAS NO PAQUISTÃO E AFGANISTÃO.
USARÃO ASSIM A SUA ACTIVIDADE COMÉRCIAL (SOB O NOME DE "MERAJUDDIN IMPORT-EXPORT", PARA OBTEREM FUNDOS DESTINADOS A FINANCIAR ESSAS ORGANIZAÇÕES.
GENTE PERIGOSA!!! UMA PESSOA QUE OS CONHECEU BEM E LHES ADQUIRIU VÁRIAS COISAS NUMA EDIÇÃO DESSA FEIRA, SOUBE QUE OS CHEQUES PRÉ-DATADOS QUE LHES TINHA ENTREGUE FORAM POR ELES VENDIDOS NO MERCADO NEGRO PAQUISTANÊS A FIM DE ASSIM CONSEGUIREM TER ACESSO À TOTALIDADE DO DINHEIRO DE UMA SÓ VEZ!!!
SEGUNDO A MESMA PESSOA, O MERAJJUDIN TINHA-LHE CONFIDECIADO QUE O FILHO DAUD "ANDAVA PELAS MONTANHAS NO AFGANISTÃO", E QUE TINHA UMA GRANDE EXPERIENCIA COM ARMAS...
ESSES MALDITOS SARRACENOS VÃO FICAR CÓMODAMENTE INSTALADOS EM LISBOA NO HOTEL ROMA, ATÉ AO FIM DA FEIRA (QUE VAI ATÉ 5 DE JULHO), ENQUANTO SABE-SE LÁ SE A PREPARAR ALGUMA COISA PIOR, DISFARÇADOS DE PACATOS COMERCIANTES...
A EUROPA "TOLERANTE" TEM DESTAS COISAS. DEPOIS QUEM SE LIXA SÃO AS VÍTIMAS DOS ATENTADOS COBARDES COMETIDOS POR ESSA ESCUMALHA!
NESTE CASO DEVERIAM SER DE IMEDIATO TOMADAS TODAS AS PROVIDENCIAS E MEDIDAS NECESSÁRIAS!!! TAMBÉM UNS ABANÕES E UMAS CACETADAS NESSES FILHOS DA MÃE NÃO FARIAM MAL A NINGUÉM...
Enviar um comentário
<< Home