terça-feira, junho 16, 2009

INVISUAL INDÍGENA COM CÃO GUIA EXPULSO DE AUTOCARRO PÚBLICO PORQUE MULHER E CRIANÇA ALIENÍGENAS NÃO GOSTAM DE CÃES

No Reino Unido, um indígena idoso, canceroso e invisual que levava um cão guia pela trela foi posto fora de um autocarro porque uma mulher e uma criança, histerizando-se numa língua estrangeira, fartaram-se de gritar que não queriam estar ao pé do cão... o motorista, farto de tanto conflito, acabou por pôr o indígena fora do veículo...

Têm-se registado outros casos deste género, em que um cego quer se conduz com um cão é alvo de uma atitude hostil por parte de certos passageiros dos autocarros britânicos...

Coloca-se a «hipótese» de quem protesta de modo tão veemente ser muçulmano, pois que o Islão considera impuro o animal canino...

19 Comments:

Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"Coloca-se a «hipótese» de quem protesta de modo tão veemente ser muçulmano, pois que o Islão considera impuro o animal canino..."

LOL... como se houvesse dúvidas!

16 de junho de 2009 às 14:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

deportação

16 de junho de 2009 às 14:23:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

eu não sou muçulmano nem acho o cão um animal impuro, mas por acaso também tenho imensa aversão a cães e não consigo estar ao pé deles (muito menos em sitios pequenos ou fechados)
espero que me entendam, isto não é uma critica ao indigena cego, e muito menos uma desculpabilização desses actos de muçulmanos.

16 de junho de 2009 às 14:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e nao podia sair a senhora que estava em panico, pois claro que nao podia.
se estivessemos no pais dela, seriamos nos a sair, mas mesmo no nosso pais tambem somos nos a sair.

16 de junho de 2009 às 15:13:00 WEST  
Blogger CiscoKid said...

Quando o týroide é a voz sensata do blogue, então estás tramado Caturo.

Eu não percebo de cães, mas há uma raça de cães que os cegos utilizam que são enormes e são de facto intimidatórios, e acredito que tenha metido medo a criança ou a mulher.

Para quem conheça a Inglaterra, sabe que há cães em todo lado, e os cegos utilizam-nos em transportes públicos. São casos esporádicos, e
nada indica que o indígena tenha tido essa experiência no passado - e com certeza viajou com outros muslos.

De qualquer forma, o condutor agiu muito mal. Um velho e cego tem prioridade: não por ser indígena, mas porque é que mais precisa de ajuda.

16 de junho de 2009 às 16:11:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

não cisco, a táctica da "colagem" e do lambe-botismo também não resulta.
eu disse que tenho certa aversão a cães, mas não disse que o senhor devia ser posto fora do autocarro e muito menos desculpei essas actitudes protectoras para os alienigenas e hostis aos autóctones.

portanto, escusas de estar aí a utilizar o que digo, porque também não é por aí que lá vais, na tua ânsia de proteger os imigrantes.

16 de junho de 2009 às 16:27:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Para quem conheça a Inglaterra, sabe que há cães em todo lado, e os cegos utilizam-nos em transportes públicos. São casos esporádicos, e
nada indica que o indígena tenha tido essa experiência no passado - e com certeza viajou com outros muslos.



Até nisto o cisco falha redondamente. Leia-se o que diz o artigo:

«The retired NHS worker claimed he was forced off a bus by a driver after a similar encounter last summer.
And a day after the latest bus incident an lady began screaming “I don’t like dirty dogs” at Mr Herridge at the Royal Berkshire Hospital.
A week earlier he faced further animosity from a couple at Asda in The Meadway, he said.
He is unsure what has provoked outbursts but said he thinks some have come from Asian people and that it may be due to religious or cultural differences.
If the people who were upset were Muslim, they consider dogs to be ritually unclean.
(...)»

O caso chega a tal ponto que ATÉ os muçulmanos admitem:

«As part of a Muslim Council of Britain project, Mufti Zubair Butt, Shar’ia advisor to Muslim Spiritual Care Provision in the NHS, admitted Muslims “require some education” on guide dogs.
In response to concerns raised about guide dogs in mid-2008, he said: “It is important that one does not impose one’s own understanding upon others, but one shows understanding and compassion for others, their needs and their views, especially in an open communal space and in a country where Muslims are living as a minority.”»

16 de junho de 2009 às 16:49:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"«As part of a Muslim Council of Britain project, Mufti Zubair Butt, Shar’ia advisor to Muslim Spiritual Care Provision in the NHS, admitted Muslims “require some education” on guide dogs."

Isto levanta uma questão pertinente: que animais é que os muçulmanos cegos utilizam!?

Ou será que os muçulmanos cegos não andam na rua?

16 de junho de 2009 às 17:31:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Quando o týroide é a voz sensata do blogue, então estás tramado Caturo.

Eu não percebo de cães, mas há uma raça de cães que os cegos utilizam que são enormes e são de facto intimidatórios, e acredito que tenha metido medo a criança ou a mulher."

Não gostar de cães é voz sensata? É um gosto! E que eu saiba ele também não gosta de pretos e não é por isso que lhe chamas de "voz sensata". Olha, prefiro cães a pretos!

16 de junho de 2009 às 22:08:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Ah, e a raça geralmente usada é o Labrador. Se aquilo é intimidatório, és muito..."estranho", porque até os putos os adoram para brincar!

16 de junho de 2009 às 22:09:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Agora lembrei-me daqueles anúncios de papel, com os cães a correr...e o cisco a fugir :o

16 de junho de 2009 às 22:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
não cisco, a táctica da "colagem" e do lambe-botismo também não resulta.
eu disse que tenho certa aversão a cães, mas não disse que o senhor devia ser posto fora do autocarro e muito menos desculpei essas actitudes protectoras para os alienigenas e hostis aos autóctones.

portanto, escusas de estar aí a utilizar o que digo, porque também não é por aí que lá vais, na tua ânsia de proteger os imigrantes.
--

É a táctica do costume, misturar assuntos que nada têm a ver para baralhar as águas. Como se o facto de se gostar ou não de cães fosse o que é importante na conversa.

Nestes assuntos que tenho vindo a ler estou de forma genérica de acordo com o Tyr.

16 de junho de 2009 às 23:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS CÃES VIRARAM UM IMENSO NEGOCIO NO OESTE!!

SERÁ QUE ESTAMOS MESMO PREOCUPADOS EM DEFENDER OS CÃES OU A INDUSTRIA E O LOBBY DESTES??

17 de junho de 2009 às 08:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

De qualquer forma, o condutor agiu muito mal. Um velho e cego tem prioridade: não por ser indígena, mas porque é que mais precisa de ajuda.

REALMENTE TEM CRIANÇA E MULHER QUE TEM PAVOR A CACHORROS; TENHO UMA TIA QUE TEM NOJO DO MEU CÃO QUANDO ELE CHEGA PERTO DELA(ELA TEM MANIA DE LIMPEZA, PORÉM TENHO QUESTIONAMENTOS QUANTO A ISSO..)!!

E MESMO ESTE SENDO PEQUENO METE MEDO MESMO EM HOMENS ADULTOS TIPO CARTEIROS E CIA QUE PERGUNTAM SE ELE "MORDE"..!!

17 de junho de 2009 às 09:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E A MINHA TIA NADA TEM DE "ISLAMICA"..!!

17 de junho de 2009 às 09:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E ODEIO A VADIA TAMBEM!!

MUITO FRESCA E CHATA!!

17 de junho de 2009 às 09:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não gostar de cães é voz sensata? É um gosto! E que eu saiba ele também não gosta de pretos e não é por isso que lhe chamas de "voz sensata". Olha, prefiro cães a pretos!

LOL - REALMENTE OS ANIMAIS TENDEM A SER RACISTAS; QUANDO VEEM UM TIÇÃO COMEÇAM A LATIR; É MUITO ENGRAÇADO..!!

ATÉ ELES VEEM AMEAÇA NO NEGROIDE; ACHO QUE DEVEM SENTIR ALGO ESTRANHO EMANANDO DELES(FEDOR??)LOL!!

E REALMENTE CÃES VALEM MUITO MAIS QUE CERTOS PRIMATOIDES; ALIÁS EXISTEM MUITAS ESPECIES DE ANIMAIS QUE VALEM MUITO MAIS PELA PROPRIA SUPERIORIDADE A EXEMPLO DOS GUEPARDOS..!!

17 de junho de 2009 às 09:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Agora lembrei-me daqueles anúncios de papel, com os cães a correr...e o cisco a fugir

O CISCU DEVE TER MEDINHO DE CÃES, DAÍ COMPREENDER OS SEUS SEMELHANTES VIA EMPATIA..!!

HEHE..!!

17 de junho de 2009 às 09:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É a táctica do costume, misturar assuntos que nada têm a ver para baralhar as águas. Como se o facto de se gostar ou não de cães fosse o que é importante na conversa.

Nestes assuntos que tenho vindo a ler estou de forma genérica de acordo com o Tyr.

O CISCU SÓ SABE USAR AD HOMINENS E SOFISMAS; NADA ALEM DISSO..!!

17 de junho de 2009 às 09:07:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home