PRIMEIRO EURODEPUTADO NACIONALISTA BRITÂNICO AFIRMA QUE FAMOSA ATLETA MULATA NÃO É INTEIRAMENTE BRITÂNICA
Segundo notícia aqui trazida pela camarada Sílvia Santos, pela qual lhe agradeço, aconteceu no Reino Unido que o primeiro militante do BNP a ser eleito para o parlamento europeu, Andrew Brons, declarou que a atleta Kelly Holmes, mulata, «só parcialmente é deste país», mercê da sua natureza racialmente híbrida.
O BNP mostra assim, com notável coragem, contra tudo e contra todos, contra o sistema, contra o Governo, contra a Esquerda, contra a Igreja, que continua a ser contrário a uma Britânia multicultural e multirracial e que por isso recusa considerar os não brancos como britânicos, independentemente de terem ou não nascido em solo britânico.
As reacções antirras não se fizeram esperar, nomeadamente da parte de um deputado do partido Liberal-Democrata: «este tipo de comentários revela a face feia do BNP que eles tentaram esconder dos eleitores mas que todavia está no cerne do seu extremismo».
A desonestidade do «liberal-democrata» chega a ser flagrantemente imbecil de tão descarada, pois que o BNP sempre deixou claro que não reconhecia os não brancos como verdadeiramente britânicos, tal como ficou patente numa polémica com um bispo negro no final de Abril, isto bem antes das eleições de sete de Junho, o que só significa aquilo que mais horroriza os anti-racistas que pensam poder brincar à Democracia: que o Povo, o Povo a sério, o Povo verdadeiro, aquele que existe mesmo, não aquele que os anti-racistas queriam que existisse, votam cada vez mais em partidos tidos como «racistas»...
Brons deu um passo em frente, atrevendo-se a fazer um tipo de declaração que até agora não tinha sido feita, ao excluir da natureza britânica uma figura eminente do desporto.
Antigo membro do Movimento Nacional-Socialista, afirmou rejeitar a noção de que pudessem haver negros ou asiáticos britânicos, mesmo que nascidos em território nacional: «não aceito o termo "negro britânico" ou "asiático britânico". Os Britânicos são os povos indígenas destas ilhas.»
Perguntaram-lhe, de seguida, o que pensava da «Dame Kelly», filha de uma inglesa e de um jamaicano, atleta de renome, uma das mais bem sucedidas do país, e que antes disso tinha prestado serviço militar à coroa britânica. Brons respondeu: «Kelly Holmes só parcialmente é deste país, mesmo que seja um membro integrado da comunidade.»
E não ficou por aí - rejeitou também que pudessem ser considerados britânicos os futebolistas negros Emile Heskey e Jermain Defoe, que representaram a Inglaterra contra a Andorra na passada semana: «São cidadãos britânicos - que é um conceito legal - mas não britânicos de identidade. Isto não é uma descrição pejorativa, é simplesmente afirmar um facto a respeito da sua identidade racial.»
Isto é a confirmação do que o BNP deixa claro no seu manual de linguagem - a diferença entre a cidadania cívica e a real pertença à Nação.
O BNP tem como objectivo último, conforme diz a sua constituição, o de fazer o país voltar a ser predominantemente branco, tal como sucedia antes do Acto de Nacionalidade de 1948.
Brons, que apoiou nos anos oitenta a National Front, costumava advogar a repatriação em massa pela força de todos os não brancos; afirma agora que aceita que a repatriação teria de ser voluntária: «a repatriação compulsória não é agora prática porque as comunidades já estabeleceram raizes.»
A polícia montou já um dispositivo de segurança em torno da moradia de Brons depois de terem sido feitas ameaças contra o nacionalista num chat de fanáticos da bola.
O totalitarismo doutrinário do sistema não se fica pelas ameaças da súcia antirra - efectivamente, o Colégio Harrogate, onde Brons dá aulas, já está a ser pressionado para explicar como é que continua a dar emprego a tal indivíduo apesar dos seus pontos de vista.
Porque o totalitarismo é mesmo assim: não podendo vergar os inimigos da sua Santa e Indiscutível Verdade, trata de os destruir tanto quanto possível, seja em que aspecto for, nomeadamente no campo profissional, privado, de toda a maneira e feitio.
O BNP mostra assim, com notável coragem, contra tudo e contra todos, contra o sistema, contra o Governo, contra a Esquerda, contra a Igreja, que continua a ser contrário a uma Britânia multicultural e multirracial e que por isso recusa considerar os não brancos como britânicos, independentemente de terem ou não nascido em solo britânico.
As reacções antirras não se fizeram esperar, nomeadamente da parte de um deputado do partido Liberal-Democrata: «este tipo de comentários revela a face feia do BNP que eles tentaram esconder dos eleitores mas que todavia está no cerne do seu extremismo».
A desonestidade do «liberal-democrata» chega a ser flagrantemente imbecil de tão descarada, pois que o BNP sempre deixou claro que não reconhecia os não brancos como verdadeiramente britânicos, tal como ficou patente numa polémica com um bispo negro no final de Abril, isto bem antes das eleições de sete de Junho, o que só significa aquilo que mais horroriza os anti-racistas que pensam poder brincar à Democracia: que o Povo, o Povo a sério, o Povo verdadeiro, aquele que existe mesmo, não aquele que os anti-racistas queriam que existisse, votam cada vez mais em partidos tidos como «racistas»...
Brons deu um passo em frente, atrevendo-se a fazer um tipo de declaração que até agora não tinha sido feita, ao excluir da natureza britânica uma figura eminente do desporto.
Antigo membro do Movimento Nacional-Socialista, afirmou rejeitar a noção de que pudessem haver negros ou asiáticos britânicos, mesmo que nascidos em território nacional: «não aceito o termo "negro britânico" ou "asiático britânico". Os Britânicos são os povos indígenas destas ilhas.»
Perguntaram-lhe, de seguida, o que pensava da «Dame Kelly», filha de uma inglesa e de um jamaicano, atleta de renome, uma das mais bem sucedidas do país, e que antes disso tinha prestado serviço militar à coroa britânica. Brons respondeu: «Kelly Holmes só parcialmente é deste país, mesmo que seja um membro integrado da comunidade.»
E não ficou por aí - rejeitou também que pudessem ser considerados britânicos os futebolistas negros Emile Heskey e Jermain Defoe, que representaram a Inglaterra contra a Andorra na passada semana: «São cidadãos britânicos - que é um conceito legal - mas não britânicos de identidade. Isto não é uma descrição pejorativa, é simplesmente afirmar um facto a respeito da sua identidade racial.»
Isto é a confirmação do que o BNP deixa claro no seu manual de linguagem - a diferença entre a cidadania cívica e a real pertença à Nação.
O BNP tem como objectivo último, conforme diz a sua constituição, o de fazer o país voltar a ser predominantemente branco, tal como sucedia antes do Acto de Nacionalidade de 1948.
Brons, que apoiou nos anos oitenta a National Front, costumava advogar a repatriação em massa pela força de todos os não brancos; afirma agora que aceita que a repatriação teria de ser voluntária: «a repatriação compulsória não é agora prática porque as comunidades já estabeleceram raizes.»
A polícia montou já um dispositivo de segurança em torno da moradia de Brons depois de terem sido feitas ameaças contra o nacionalista num chat de fanáticos da bola.
O totalitarismo doutrinário do sistema não se fica pelas ameaças da súcia antirra - efectivamente, o Colégio Harrogate, onde Brons dá aulas, já está a ser pressionado para explicar como é que continua a dar emprego a tal indivíduo apesar dos seus pontos de vista.
Porque o totalitarismo é mesmo assim: não podendo vergar os inimigos da sua Santa e Indiscutível Verdade, trata de os destruir tanto quanto possível, seja em que aspecto for, nomeadamente no campo profissional, privado, de toda a maneira e feitio.
34 Comments:
A Kelly Holmes, para além de ter servido na tropa Inglesa, ganhou duas medalhas olímpicas, e a Mãe é Inglesa. Se o BNP quiser ir por essa via, que continue a fazer comentários destes, que de facto abre os olhos a muita gente.
Sobrepor a raça ao mérito é um critério materialista. Eles que digam antes que é britânico quem merece ser.
nao auctoritas
porque o que esta em causa e o que o BNP quer é salvaguardar a identidade racial inglesa.
Ora, para se fazer isso tem de se valorizar que so são Britanicos, Ingleses quem realmente é de raça Britanica, Inglesa...
Eles estão-se pouco importando se ganham medalhas, se são bons no desporto, o que querem é salvar a identidade da sua nação.
A preta até podia ser inteligentissima, ter descoberto isto e aquilo, ser mais inteligente que o Da Vinci, que isso não interessa para nada quando está em causa salvar a identidade de um povo.
Se os amerindios querem continuar a ser amerindios, salvar a sua identidade racial, pouco importa que os europeus sejam melhores a fazer tecnologia e outras coisas. Os europeus tem de ser expulsos das suas terras.
Um mulato jamais será britânico, espanhol ou português.. A identidade não se vende nem se dá.
Europa aos povos europeus!
"Sobrepor a raça ao mérito é um critério materialista."
E depois? Os povos não são constituidos materialistamente? Logo materialistamente ela não pertence ao povo inglês.
"Eles que digam antes que é britânico quem merece ser."
Então, é-se britânico porque se ganha medalhas? É isso que tu queres dizer?
A Kelly Holmes, para além de ter servido na tropa Inglesa, ganhou duas medalhas olímpicas, e a Mãe é Inglesa. Se o BNP quiser ir por essa via, que continue a fazer comentários destes, que de facto abre os olhos a muita gente.
ELA É METADE JAMAICANA(E NA VERDADE OS UNICOS JAMAICANOS ETNICOS SÃO OS CARAIBAS, UM POVO AMERINDIO QUE HABITAVA E DEU NOME AO CARIBE ORIUNDOS DA AMERICA DO SUL SETENTRIONAL)!!
OU SEJA, ELA É METADE AFRICANA E NÃO UMA INGLESA PLENA/ETNICAMENTE PURA/100% ANGLO-SAXÃ OU CELTICA!!
Sobrepor a raça ao mérito é um critério materialista. Eles que digam antes que é britânico quem merece ser.
NA VERDADE OS UNICOS QUE MERECEM SER BRITANICOS SÃO OS AUTOCTONES DAS ILHAS E NÃO OS INVASORES DELA!!
E SE UMA MERA CORRIDA DEFINE QUEM PODE OU NÃO SER BRITANICO, ENTÃO TODOS OS GUEPARDOS DO MUNDO DEVERIAM SE MUDAR PRA LA, NÉ??
POR QUE ANTES DO JUS SOLI VEM O JUS SANGVINIS E POR QUE??POR QUE ANTES DE SERMOS UM SER GEOPOLITICO SOMOS UM SER BIOLOGICO COM UMA IDENTIDADE RACIAL!!
"«São cidadãos britânicos - que é um conceito legal - mas não britânicos de identidade. Isto não é uma descrição pejorativa, é simplesmente afirmar um facto a respeito da sua identidade racial.»"
ora aí está a diferença que o ciscokid não percebeu.
quanto ao auctoritas...com que então a nacionalidade "compra-se" com mérito e medalhas.
se for bom jogador(a), desportista etc, até pode ser inglês.
é isto que pensas?
pois eu não penso isto, a nacionalidade é uma herança, só é inglês quem for autóctone da terra... neste caso, a inglaterra é mesmo uma nação. não falo do Reino Unido que isso é outra história.
mas só é inglês quem for branco autóctone (descendente de anglo-saxões, normandos, jutos e eventualmente celtas)
mulatos, pretos, asiáticos, e outros imigrantes, MESMO da Europa jamais serão ingleses a sério! nem que tenham ganho o grande prémio, ou a volta à frança ou 20 medalhas nos JO, ou mesmo descoberto a cura para a SIDA.
ISSO NÃO INTERESSA! só pertence à inglaterra quem é mesmo de lá, quem for indigena.
ah é verdade. e o "mérito" também é um critério materialista.
«Se o BNP quiser ir por essa via, que continue a fazer comentários destes, que de facto abre os olhos a muita gente.»
Como se muita gente duvidasse do que o BNP pensava a respeito do assunto, ehehheheheh...
Entretanto, o sucedido contribui para vexar mais uma vez o cisco, que andava a dizer que agora o BNP era anti-racista, ahahhahahah...
Quanto ao comentário do Auctoritas, o anónimo e o tyr já disseram tudo.
"Porque o totalitarismo é mesmo assim: não podendo vergar os inimigos da sua Santa e Indiscutível Verdade, trata de os destruir tanto quanto possível, seja em que aspecto for, nomeadamente no campo profissional, privado, de toda a maneira e feitio."
...esta é a face mais negra do multirracialismo. Eu já tive a infelicidade de trabalhar para pessoas da extrema-esquerda (o que muito me envergonha e contribuiu para me tornar ainda mais nacionalista) e senti muitas vezes a sua intolerância quando eu me atrevia a discordar com as suas ideias...
...em termos sociais, ser nacionalista é viver no fio da navalha!
Como se muita gente duvidasse do que o BNP pensava a respeito do assunto, ehehheheheh...
Torna depois difícil dizerem que não são racistas. :)
ora aí está a diferença que o ciscokid não percebeu.
Excepto que a Mãe é inglesa e branca. É giro ver o BNP a explicar porque é que a Kelly Holmes não é totalmente britânica, tendo em conta não só o que fez pelo País, mas pelo facto de ter sangue indígena.
Este é o tipo de racismo primário que o BNP se afastou por uns meses, mas agora parece que os persegue. Duvido que o Brons volte a tocar no tema.
Até a Lega Nord tem uma mulata a representa-los, e é presidente da Câmara numa localidade em Milão.
O cisco como de costume mente com quantos dentes tem na boca, com o maior à vontade, depois queixa-se quando lhe faltam ao respeito... :)
COMPLETAMENTE ao contrário do que diz, o BNP NUNCA se afastou «deste tipo de racismo primário» nos últimos meses, pelo contrário - ainda no final de Abril sustentou uma polémica particularmente violenta ao dizer na cara de um arcebispo anglicano negro que não existem britânicos negros.
"ora aí está a diferença que o ciscokid não percebeu.
Excepto que a Mãe é inglesa e branca."
sim, talvez. mas a filha não.
"É giro ver o BNP a explicar porque é que a Kelly Holmes não é totalmente britânica, tendo em conta não só o que fez pelo País"
o que fez pelo país não interessa para nada.
a nacionalidade não se compra assim, com impostos ou favores ou feitos. nada disso interessa e caguei de alto, mas bem alto, para esse tipo de "chantagem" psicológica
", mas pelo facto de ter sangue indígena."
não passa a ser inglesa por ter sangue indigena.
tem sangue indigena, mas também tem sangue alienigena.
sendo assim, é hibrida...e os hibridos não têm lugar na Europa.
"Este é o tipo de racismo primário que o BNP se afastou por uns meses, mas agora parece que os persegue. Duvido que o Brons volte a tocar no tema."
cala-te cisco. é que não acertas uma.
dizes-te e contradizes-te, afirmas uma coisa hoje e outra diferente amanhã, és uma anedota.
"Até a Lega Nord tem uma mulata a representa-los, e é presidente da Câmara numa localidade em Milão."
se tem, não devia ter.
Como se muita gente duvidasse do que o BNP pensava a respeito do assunto, ehehheheheh...
«Torna depois difícil dizerem que não são racistas. :)»
Errado.
Torna é a TI dizer que eles não são racistas, ahahhahahhahahahhahh...
Porque, quanto a eles, poderão continuar a dizer, coerentemente, o que sempre disseram: que querem preservar as estirpes, logo, não podem aceitar as misturas.
Mas espera aí... então, ó cisco, afinal é este o teu BNP que está a ajudar-te a construir a Inglaterra multirracial? :) :) :) :) :)
Explica lá, pá... :) :) :) :) :)
«"É giro ver o BNP a explicar porque é que a Kelly Holmes não é totalmente britânica, tendo em conta não só o que fez pelo País"
o que fez pelo país não interessa para nada.
a nacionalidade não se compra assim, com impostos ou favores ou feitos. nada disso interessa e caguei de alto, mas bem alto, para esse tipo de "chantagem" psicológica»
Claro. Essa parte já foi tantas vezes dita que se torna idiota da parte do cisco estar a tocar outra vez no assunto.
«O totalitarismo doutrinário do sistema não se fica pelas ameaças da súcia antirra - efectivamente, o Colégio Harrogate, onde Brons dá aulas, já está a ser pressionado para explicar como é que continua a dar emprego a tal indivíduo apesar dos seus pontos de vista.»
que grandes filhos da puta
ao dizer na cara de um arcebispo anglicano negro que não existem britânicos negros.
Por acaso, não li esta notícia. Tens um link?
não passa a ser inglesa por ter sangue indigena. tem sangue indigena, mas também tem sangue alienigena. sendo assim, é hibrida...e os hibridos não têm lugar na Europa.
Caturo, o que achas dessa afirmação?
Mas espera aí... então, ó cisco, afinal é este o teu BNP que está a ajudar-te a construir a Inglaterra multirracial?
Está, meu petiz. Está-se a debater se a Kelly Holmes é totalmente Britânica ou não. Não se tem lugar na Europa ou não. Ou esqueceste que o BNP defende os mesmos direitos dos indígenas para o civis não-brancos?
Fica isto assente: a deportação voluntária existe hoje na Inglaterra onde o Estado paga a quem quiser sair, pelo que a entrada do BNP não iria mudar nada em relação a isso.
o que fez pelo país não interessa para nada. a nacionalidade não se compra assim
Cassette errada, Caturo. Ela herdou a nacionalidade da Mãe. Ou agora os "híbridos" não podem ter nacionalidade porque não só totalmente de uma raça ou outra?
"o que fez pelo país não interessa para nada. a nacionalidade não se compra assim
Cassette errada, Caturo."
não foi o Caturo, fui eu mesmo o autor dessa afirmação e eu é que respondo por ela.
"Ela herdou a nacionalidade da Mãe."
ai e ela só tem um progenitor? :)
não terá herdado mais alguma coisa?
"Ou agora os "híbridos" não podem ter nacionalidade porque não só totalmente de uma raça ou outra?"
os hibridos podem ter nacionalidade, sim.
mas essa nacionalidade, nunca será uma nacionalidade de um país europeu.
sei lá, talvez ela possa ser aceite em países africanos, talvez no país do seu progenitor masculino...
ou então Cabo-Verde, Brasil ou mesmo E.U.A.
sei lá...países hibridos.
agora, inglesa e europeia, não é de certeza. ponto final.
ah é verdade cisco, já me esquecia. não venhas agora tentar sacar essa da cartola de que "ela tem sangue da mãe, logo herda a nacionalidade" porque até tu sabes que esse argumento é serôdio.
nunca te importaste com isso nem com "heranças" (ainda por cima, heranças hibridas)
sempre disseste que qualquer um pode ser o que quisesse, que havia "europeus negros" (lol que piada).
portanto, não venhas agora sacar esse argumento serôdio da cartola, como se tu ligasses alguma coisa ao sangue, que não fica bem nem te ajuda nada.
se não acreditas em heranças de sangue nem nunca acreditaste, então não venhas agora falar nisso.
pois, para ti, uma pessoa é o que quiser (qual anarca)
para ti, há "ingleses" negros, há "nigerianos" brancos, etc, etc
mais uma vez digo, não venhas arranjar argumentos serôdios à pressão só porque agora te convém, nem mudes de posição ao sabor das circunstâncias que comigo não tens hipótese.
Ao dizer na cara de um arcebispo anglicano negro que não existem britânicos negros.
Por acaso, não li esta notícia. Tens um link?
http://gladio.blogspot.com/2009/05/polemica-no-reino-unido-por-militante.html
«Não passa a ser inglesa por ter sangue indigena. tem sangue indigena, mas também tem sangue alienigena. sendo assim, é hibrida...e os hibridos não têm lugar na Europa.»
Caturo, o que achas dessa afirmação?
Estranha pergunta. Não é isso mesmo, sem tirar nem pôr, que passo a vida a dizer?
Mas espera aí... então, ó cisco, afinal é este o teu BNP que está a ajudar-te a construir a Inglaterra multirracial?
Está, meu petiz. Está-se a debater se a Kelly Holmes
Não, pivete - não está a «debater» nada. Pura e simplesmente declarou que ela não é britânica e acabou. E não é britânica precisamente porque é mestiça.
Sim, o primeiro eurodeputado do partido que tu dizes estar a «construir a Inglaterra multirracial» disse MESMO isto, para tua doentia irritação. :)
Mas não deixa de ter piada os jogos de cintura que tentas fazer só por causa do teu rancoroso e impotente mau perder. :) :)
«Não se tem lugar na Europa ou não. Ou esqueceste que o BNP defende os mesmos direitos»
Não, cisco, essa também perdeste há muito tempo - contra todos os teus esforços e esperneamentos, já ficou esclarecido que o BNP não defende nada disso. RECONHECE, de momento, mas nunca na vida defendeu tal coisa.
E, agora, deixou bem claro o que pensa dessa situação - não é desejável.
Fica isto assente: a deportação voluntária existe hoje na Inglaterra onde o Estado paga a quem quiser sair, pelo que a entrada do BNP não iria mudar nada em relação a isso.
Iria sim, porque o BNP iria direccionar esse pagamento a gente de outras raças.
Se isto não fosse escandaloso para os teus donos, o caso nem sequer seria notícia nem atrairia a «indignação» dos teus pares... bem como a tua irritação cada vez mais mal disfarçada. :)
«Ela herdou a nacionalidade da Mãe. Ou agora os "híbridos" não podem ter nacionalidade porque não só totalmente de uma raça ou outra?»
Cassete errada, cisco, e já mil vezes deitada por terra. Os híbridos, sendo metade alienígenas, não têm lugar na Nação, como o tyr está farto de explicar desta vez (ao longo de anos e anos fui eu...) e tu finges que não lês.
mas pelo facto de ter sangue PARCIALMENTE indígena, O QUE NÃO LHE GARANTE PLENITUDE EM SOLO ALHEIO!!
QUEM É MAIS BRITANICO??UM 50% OU UM 100% NATIVO??
BIO-MATEMATICAMENTE FALANDO??
Cassete errada, cisco, e já mil vezes deitada por terra. Os híbridos, sendo metade alienígenas, não têm lugar na Nação, como o tyr está farto de explicar desta vez (ao longo de anos e anos fui eu...) e tu finges que não lês.
CLARO, ATÉ POR QUE MISTURAR SANGUE ALIEN COM INDIGENA É BEM FACIL, JÁ "DESMISTURAR" DE MODO 100% E PERFEITO OS SUBGENS AUTOSSOMICOS INFILTRADOS NA FORMA DE RESIDUOS JÁ É TAREFA IMPOSSÍVEL..!!
O "BLANQUEAMENTO" ARGENTINO E CIA, APENAS CAUCASOIDIZOU O Y, O MIT E PARTE DO AUTOSSOMICO ARGENTINO POR EXEMPLO, MAS NÃO VOS TORNOI 100% BRANCOS!!
A CIA FINGE QUE 96% DAQUELA MAMELUCADA É MESMO ARIANA, MAS A VERDADE GENÉTICA É BEM OUTRA..!!
APENAS DE 46% A 48% DOS ARGENTINOS NÃO POSSUEM NENHUM ANCESTRAL AMERÍNDIO E UNS 2% CONCENTRADOS EM BUENOS AIRES POSSUEM ALGUM ANCESTRAL NEGROIDE..!!
*TORNOU!!
POR QUE OS TEORICOS DO BLANQUEAMENTO QUERIAM ACHAR QUE SÓ OS GENES BRANCOS IRIAM PRA DESCENDENCIA, POREM FOI CONSTATADO QUE OS GENES NÃO-BRANCOS TAMBEM VÃO..!!
OU SEJA, É UMA VIA DE 2 DIREÇÕES E UMA FACA DE 2 GUMES; SE MELHORA UM AS CUSTAS DE DESTRUIR O OUTRO..!!
ALIÁS, MELHORA NÃO; APENAS DEIXA MENOS PIOR ENQUANTO SIMIECIZA A TODOS OS OUTROS..!!
Da America do sul, país que ainda tem muitos brancos conscientes é de facto a Argentina.
Enviar um comentário
<< Home