terça-feira, outubro 07, 2008

ARTIGO DA IMPRENSA DOMINANTE NO REINO UNIDO CONFIRMA QUE IMIGRAÇÃO É DESASTROSA

O BNP testemunha que, depois dos anos de campanha de ódio que contra o partido foi movida nos mé(r)dia, campanha esta que passou por processos judiciais e até agressões físicas aplaudidas pelos mesmos mé(r)dia, é agora um grande orgão de imprensa, o jornal The Spectator, que vem confirmar o essencial do que o BNP tem andado a dizer sobre a imigração.

De acordo com reportagem publicada pelo referido jornal, «o influxo dos últimos dez anos foi o maior da história do Reino Unido, mudando o país para sempre. Os imigrantes constituem agora um nono da população, produzem um quinto dos recém-nascidos e preenchem a maior parte das novas vagas de emprego.
A explosão da imigração começou muito antes de os governantes dela se aperceberem. E a chegada maciça dos imigrantes ajudou a esconder alguns problemas.
Observe-se por exemplo a constante gabarolice do primeiro-ministro de ter criado três milhões de novos postos de trabalho. Ora estes postos de trabalho foram ocupados de facto - mas não por Britânicos, na sua maior parte. Ao todo, e contas feitas, os imigrantes ocupam 82% dos novos empregos.
Sempre de acordo com o Gabinete da Estatística Nacional, há apenas mais trezentos mil britânicos a ter conseguido novos empregos desde Junho de 2007, ou seja, um décimo daquilo que o primeiro-ministro Gordon Brown prometeu.
»
E note-se que uma das palavras de ordem de Gordon Brown era «Trabalhos britânicos para trabalhadores britânicos»...

Ao mesmo tempo, aumenta o número de Britânicos a procurar trabalhos no estrangeiro, como já aqui se viu, em que cerca de setenta e cinco mil indígenas abandonaram o país. Estrangeiros que se contentam com salários mais baixos ficam com os empregos.

Quanto a Londres, «um terço dos seus cidadãos são imigrantes, o que constitui proporção maior ainda de estrangeiros do que a que tem Nova Iorque.»

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

não me sabes dizer quantos emigrantes portugueses legais e ilegais labutam no reino unido?

7 de outubro de 2008 às 20:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

hoje no jornal da 1 rtp deu uma reportagem deveras interessante

no interior do Pais, os portugueses foram para espanha (lavoura) e os lavradores ricos da terra contrataram ñ de romenos (brancos) dos quais a maior parte deles são explorados.
cá e lá os migrantes são explorados pela classe dos €€€€€

7 de outubro de 2008 às 20:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

foda-se lá tinha que vir este choninhas com o amor ao próximo e coisa e tal,
e não faças aos outros aquilo que não queres que te façam a ti.
ó pá! quem migrou que se amanhe, não fosse e ficasse na nossa terra a lutar pelo que é nosso.
nas urnas ou com armas todos será necessãrios

doutor da mula ruça

7 de outubro de 2008 às 20:27:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É a elite bastarda e pária a querer fazer do povo igualmente bastardo e pária - a classe intelecto-capitalista está toda de acordo em desenraizar as pessoas para que nenhuma se agarre ao sítio onde está, para que a qualquer momento possa ter de ir trabalhar para cascos de rolha, porque assim é uma peça mais produtiva na engrenagem da globalização.

7 de outubro de 2008 às 20:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

caturo!
sempre pensei que em termos politicos: que é mais aquilo que nos une, do que aquilo nos separa, para além do mais és um Nacionalista-Objector de consciência, uma pessoa equilibrada.
e desculpa lá ter-te chamado "kosher" :)
todos nós temos direito à nossa infantilidade....
bem, para a frente é que é o caminho e para trás mija a burra

7 de outubro de 2008 às 20:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Nacionalista-objector de consciência, nacionalista-objector de consciência... ah!, já sei, é o nacionalista que trata de manter baixos os bracinhos perante a agressão musla, isto porque os muslos no fundo não nos batem por serem nossos inimigos, mas só porque querem eliminar os judeus, depois ficam nossos amigos, pois, esse nacional-objector (ou abjector...) de consciência conheço, mas não sou eu.

7 de outubro de 2008 às 21:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vamos lá a vêr se nos entendemos, a emigração em excesso é sempre desastrosa, a emigração de bandidos é perigosa e a emigração chamada branda esperem pela pancada que logo veem no que vai dar, tipo invasão dos barbaros silenciosa mas bastinha.

7 de outubro de 2008 às 21:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Bem sintetizado.

7 de outubro de 2008 às 21:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
Nacionalista-objector de consciência, nacionalista-objector de consciência... ah!, já sei, é o nacionalista que trata de manter baixos os bracinhos perante a agressão musla, isto porque os muslos no fundo não nos batem por serem nossos inimigos, mas só porque querem eliminar os judeus, depois ficam nossos amigos, pois, esse nacional-objector (ou abjector...) de consciência conheço, mas não sou eu.

Não palerma!
é aquele que não sonha nem deseja guerrilhas urbanas,após visionar filmes de ídolos pós-III Reich, tipo the order

não sei se estás a acompanhar o meu raciocinio.... roubar, assaltar bancos para um bem suposto colectivo, à boa maneira das fp-25/fup
entrar em aventuras que depois acabam sempre em merda e da grossa

afinal, já não quero ser teu amigo :D

7 de outubro de 2008 às 21:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«não me sabes dizer quantos emigrantes portugueses legais e ilegais labutam no reino unido?»

União Europeia.

7 de outubro de 2008 às 23:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pois...os malteses que falam uma lingua semita, também estáo incorporados na U.E.

e se o josé augusto for trabalhar para um dos paises nordicos que ainda não aderiram à U.E. como é que fica na fotografia? emigrante ou migrante?

então a aculturação como é que funciona?
porque é que o PNR rejeita o moço "só" porque avó é preta?
ele também está aculturado
e de que maneira, só fazia apologia á oveha branca e ao detergente omo

claro que não sou parvo, e sei qual é o sentido da rejeição da ovelha branca..shiuuuu ;)

mas, nós somos um povo emigrante para vários destinos do globo.
E qual será o nosso procedimento se uma ONG Ariana, maltratar um dos nossos?
será que somos todos ingénuos em pensar que os teutónicos , gauleses, helvéticos e anglo-saxónicos nos vêem com bons olhos, na terra deles?

foda-se! será que todos vivem bem ou têm vergonha dos nossos ancestrais que comiam pão com chouriço?

8 de outubro de 2008 às 01:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

pois...os malteses que falam uma lingua semita, também estáo incorporados na U.E.

Pois, mas o nosso critério para definir a etnicidade seja de Nação for não é a pertença à UE. Mesmo que a Turquia, por exemplo, passe a fazer parte da UE, será sempre alienígena, ao contrário da Rússia, que não faz parte da UE mas é europeia.


e se o josé augusto for trabalhar para um dos paises nordicos que ainda não aderiram à U.E. como é que fica na fotografia? emigrante ou migrante?

Migrante, pelo motivo acima apresentado - está em casa dos «parentes».



então a aculturação como é que funciona?

Mal. Não tem que funcionar, excepto quando se pertence a diferentes versões da mesma cultura.



mas, nós somos um povo emigrante para vários destinos do globo.
E qual será o nosso procedimento se uma ONG Ariana, maltratar um dos nossos?


Defendê-lo.


será que somos todos ingénuos em pensar que os teutónicos , gauleses, helvéticos e anglo-saxónicos nos vêem com bons olhos, na terra deles?

Se não virem, o erro é deles, não nosso.



foda-se! será que todos vivem bem ou têm vergonha dos nossos ancestrais que comiam pão com chouriço?

Pelo contrário. O pão com chouriço é uma coisa bem europeia, e se eu próprio não como mais do segundo é porque me trabalha demasiado nos intestinos.

8 de outubro de 2008 às 03:13:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home