PETRÓLEO E FOME
Como todos os que estão familiarizados com a cartilha politicamente correcta já estão fartos de saber, o Ocidente, especialmente os EUA, é que exploram o terceiro-mundo, e abusam dos pobrezinhos, embora na verdade dêem rios de dinheiro a essas desgraçadíssimas gentes, e enquanto isso os Estados do petróleo deixam que a subida do preço do seu «ouro negro» ponha a plebe do Egipto em convulsão e prenúncios de motim devido à fome...
Aguardam-se as críticas dos bem-pensantes que, do alto das suas cátedras públicas, mandam postas de pescada moralistas «aos poderosos», isto é, às potências ocidentais que lhes garantem a liberdade de expressão, mas parecem pouco interessados em virar as condenações públicas contra gentes não europeias.
Aguardam-se as críticas dos bem-pensantes que, do alto das suas cátedras públicas, mandam postas de pescada moralistas «aos poderosos», isto é, às potências ocidentais que lhes garantem a liberdade de expressão, mas parecem pouco interessados em virar as condenações públicas contra gentes não europeias.
posted by Caturo at sexta-feira, maio 16, 2008
33 Comments:
kero ver se tens tomates pare escrver isso no forum nacional
É por não teres tomates que me desafias a fazer isso, quando sabes que fui expulso do dito fórum.
Mas, já agora, quando lá andava escrevia coisas muito mais «escandalosas».
é moda dizer-se que os EUA e os europeus aproveitam-se dos mais pobres.
Ainda não é moda dizerem que os Estados do petroleo também se aproveitam e portanto não iremos ver os fazedores de opinião publica a falar sobre isso.
A culpa do Egipto será também atribuida aos EUA, quanto querem apostar?
Como habitual, irão dizer que é obrigação dos EUA e da Europa ajudar o Egipto.
E agora, se o petroleo estivesse nas maos dos EUA e da Europa? O que se diria, o que se criticaria dos imperialistas, racistas e maléficos ocidentais...
Caturo disse...
É por não teres tomates que me desafias a fazer isso, quando sabes que fui expulso do dito fórum.
Mas, já agora, quando lá andava escrevia coisas muito mais «escandalosas».
como a defesa acérrima dos gays
"A new public opinion must be created privately and unobtrusively. The existing one is maintained by the press, by propaganda, by organization, and by financial and other influences which are at its disposal. This unnatural way of spreading ideas must be opposed by the natural one, which goes from man to man and relies solely on the truth of our thoughts and the hearer's receptiveness for new truth." -Albert Schweitzer
como a defesa acérrima dos gays
Não era defesa, e muito menos «acérrima». Era e é só uma questão de direitos fundamentais e de privacidade: ninguém tem nada a ver com o que os outros fazem na sua intimidade. Claro que há quem não se conforme com isto e quisesse pôr câmaras de filmar em todas as casas, e até nas casas de banho públicas, aproveitando entretanto para censurar os modos correctos ou incorrectos de limpar o ânus, mas a liberdade é assim mesmo.
Liberdade e pudor.
Tu és conhecido por defender todo o género de aberrações por isso deixa-te de merdas.
concordo com o caturo.
E o que os gays fazem na sua intimidade nem sequer afecta a naçao, a raça ou a sociedade. Não é por fazerem manifestaçoes ou publicidade gays que as pessoas vao passar a ser gays. Eu pelo menos nao tenho medo, parece que o anonimo deve ter.
Sao gays, nao tem filhos, quer dizer agora até ja tem..
Se todos os europeus que se querem misturar com negros e outras raças, fossem gays e nao quisessem ter filhos, a nossa raça estaria a salvo.
Que sejam gays, que sejam zoofilos, desde que nao ponham a raça em risco, nao ha problema
Tu és conhecido por defender todo o género de aberrações por isso deixa-te de merdas.
Isso só na opinião de quem padece de estreiteza de vistas, ou mesmo de franca miopia, ou pior, de mentalidade inquisitorial.
concordo com o caturo.
Claro k concordas...O k não falta praí são lambe-botas com saudades do "Deutschland Uber Alles"!
Não enganas ninguém,e fico á nora ao ler k não tens nada contra os gays!...
Mas isso é agora,enquanto não chegam ao poleiro.O Hitler também era só falinhas-mansas quando não era ninguém e depois...pimba!
Dói,não dói?
Não,k ideia...
Querem ver k isto é tudo da Teoria da Conspiração?...
Diz-me lá onde é k estão os recursos mais ricos,os ouros,os diamantes,os petróleos,etc.,etc.,etc.,...Sabes me dizer?Não?
Então eu digo.Estão nos países pobres,k alimentam os países ricos.Ah pois é!..E esta,hein?
Precisamos uns dos outros,porque sem os outros não iamos a lado nenhum...E dá sempre jeito atirar umas migalhas e em troca recer bolos inteiros,não é verdade?
Não se fazem omeletes sem...Oooora aí está!...
Espera lá.Tem lá calma contigo,jovem.O Caturo não defende essas cenas nazistas de violências,nem nada dessas merdas.Não é justo estares a dizer isso.O Caturo e muitas pessoas que aqui vêm são pela Democracia,pela Liberdade e pelos valores positivos que a Europa criou,percebes?Aqui não há "Hitleres" nem gente a querer limpar o sarampo a ninguém.Aqui defende-se o respeito e a valoriza-se a dignidade da pessoa.Não se trata de nenhum covil de bandidos.Tá?Um abraço.
Concordo,Observador.O importante é a Democracia e o respeito,além do amor às nossas tradições e ao nosso património.Para quê ver mal nisto?Uma pessoa é logo maltratada se quer preservar a sua cultura,mesmo sem prejudicar ninguém.É triste.Este jovem tem que pensar melhor antes de dizer certas coisas e ofender outras pessoas.
O xaval tem a cassete toda do BE enfiada na cremalheira.
O Hitler chegou a ser vegetariano e defendia os direitos dos animais. Não é por isto que se pode pensar que os vegetarianos e defensores dos animais concordem com outras ideias do Hitler.
Evidente que não.O homem até era Católico.Não se pode misturar as coisas.Ninguém no seu perfeito juízo seria a favor de algumas coisas que ele fez,como é óbvio.Temos que ser objectivos.
"Evidente que não.O homem até era Católico.Não se pode misturar as coisas.Ninguém no seu perfeito juízo seria a favor de algumas coisas que ele fez,como é óbvio.Temos que ser objectivos."
Exactamente.
Diz-se tanta coisa dos US que até parecem verdades embora não o sejam.
E o Hitler também chegou a ser militar. E em Portugal os militares lutaram pela liberdade. Não se podem tirar conclusões baseadas em pressupostos.
anonimo disse:
"Não se podem tirar conclusões baseadas em pressupostos."
Mas infelizmente a propaganda faz com que eles tirem essas conclusoes e depois claro a preservação racial na europa está minada e é crime.
Enquanto na Amazonia e restante Brasil e restante América os Indios podem pedir mais terras EXCLUSIVAS para eles e eles dizem mesmo que nao querem misturas e querem continuar a ser Indios e até se dão ao luxo de dizer que não gostam de brancos e esta tudo bem, "coitadinhos deles, sao orgulhosos da sua identidade, os brancos roubaram a sua terra e eles tem todo o direito a pedir terras, etc.", já com os brancos qualquer tentativa de preservação racial está minada, porque o Hitler tambem queria o mesmo e fez isto e aquilo, e houve camaras de gas e campos de concentraçao e ha racismo e etc, etc.
Enquanto na Europa nos dizem que não nos devemos importar com as raças europeias e que devemos misturar-nos sem preocupações e nunca mas nunca preserva-las, nas Américas e noutros lados, os nativos têm mais direitos e têm direito a terras EXCLUSIVAS para eles e portanto direito a preservar a sua raça.
Mas eles ouvem isto e encolhem os ombros. Querem é que os Europeus se fodam pois esta gente é completamente supremacista, supremacistas que só aceitam a miscigenação.
Então eu digo.Estão nos países pobres,k alimentam os países ricos.Ah pois é!..E esta,hein?
Não alimentam nada. Os países ricos é que sabem explorar o que eses países pobres lá têm, porque, se não fosse assim, então, mesmo que os países ricos fossem menos ricos, os pobres eram ainda mais miseráveis.
E se reparassem no que faz a liderança dos países que não estão lá muito bem?
http://en.wikipedia.org/
wiki/Mohammad_Amin_al-Husayni
AN EXAMPLE OF SLAVERY NOWADAYS:
http://www.khaleejtimes.com/
DisplayArticleNew.asp?xfile=data/theworld/2008/
May/theworld_May428.xml§ion
=theworld
"Não se podem tirar conclusões baseadas em pressupostos."
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban
"The first modern, nationwide tobacco ban was imposed by the Nazi Party in every German university, post office, military hospital and Nazi Party office, under the auspices of Karl Astel's Institute for Tobacco Hazards Research, created in 1941 under direct orders from Adolf Hitler himself.[20] Major anti-tobacco campaigns were widely broadcast by the Nazis until the demise of the regime in 1945."
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban
" observador atento disse...
Espera lá.Tem lá calma contigo,jovem.O Caturo não defende essas cenas nazistas de violências,nem nada dessas merdas.Não é justo estares a dizer isso.O Caturo e muitas pessoas que aqui vêm são pela Democracia,pela Liberdade e pelos valores positivos que a Europa criou,percebes?Aqui não há "Hitleres" nem gente a querer limpar o sarampo a ninguém.Aqui defende-se o respeito e a valoriza-se a dignidade da pessoa.Não se trata de nenhum covil de bandidos.Tá?Um abraço."
Pelos vistos alguém se enganou.O Caturo está em silencio,o que é que isso quer dizer?? lol.
Lol.Afinal há hitleres ou não?Como é que ficamos?
" observador atento disse...
Espera lá.Tem lá calma contigo,jovem.O Caturo não defende essas cenas nazistas de violências,nem nada dessas merdas.Não é justo estares a dizer isso.O Caturo e muitas pessoas que aqui vêm são pela Democracia,pela Liberdade e pelos valores positivos que a Europa criou,percebes?Aqui não há "Hitleres" nem gente a querer limpar o sarampo a ninguém.Aqui defende-se o respeito e a valoriza-se a dignidade da pessoa.Não se trata de nenhum covil de bandidos.Tá?Um abraço."
Deixa me rir!
Anónimo disse...
anonimo disse:
"Não se podem tirar conclusões baseadas em pressupostos."
"Mas infelizmente a propaganda faz com que eles tirem essas conclusoes e depois claro a preservação racial na europa está minada e é crime.
Enquanto na Amazonia e restante Brasil e restante América os Indios podem pedir mais terras EXCLUSIVAS para eles e eles dizem mesmo que nao querem misturas e querem continuar a ser Indios e até se dão ao luxo de dizer que não gostam de brancos e esta tudo bem, "coitadinhos deles, sao orgulhosos da sua identidade, os brancos roubaram a sua terra e eles tem todo o direito a pedir terras, etc.", já com os brancos qualquer tentativa de preservação racial está minada, porque o Hitler tambem queria o mesmo e fez isto e aquilo, e houve camaras de gas e campos de concentraçao e ha racismo e etc, etc.
Enquanto na Europa nos dizem que não nos devemos importar com as raças europeias e que devemos misturar-nos sem preocupações e nunca mas nunca preserva-las, nas Américas e noutros lados, os nativos têm mais direitos e têm direito a terras EXCLUSIVAS para eles e portanto direito a preservar a sua raça.
Mas eles ouvem isto e encolhem os ombros. Querem é que os Europeus se fodam pois esta gente é completamente supremacista, supremacistas que só aceitam a miscigenação."
Concordo a 100%.
Queria ver o que diziam os esquerdistas acerca disso, ai queria queria.
"já com os brancos qualquer tentativa de preservação racial está minada, porque o Hitler tambem queria o mesmo e fez isto e aquilo, e houve camaras de gas e campos de concentraçao e ha racismo e etc, etc."
Este tmbm é como o algodão.N engana.O silêncio do Caturo para isto é o mais intrigante.
Quem cala consente. Ora, uma vez que eu concordo inteiramente com a crítica que o camarada racialista faz ao anti-racismo cretino, e uma vez que nenhum anti-racista consegue contra-argumentar, conclui-se que todos concordamos em como o racialismo é nobre e os crimes alegadamente cometidos por Hitler não chegam para desvalorizar a consciência racial.
Bom proveito. :)
Não existe uma teoria que diz que a origem da humanidade é Africa? Então, os Europeus tiveram que sair de lá e sobreviver nas terras geladas.
As teorias há-as para todos os gostos
Enviar um comentário
<< Home