WILDERS APELA À UNIÃO PARTIDÁRIA EUROPEIA CONTRA O ISLÃO E À REUNIFICAÇÃO ÉTNICA
O líder do Partido da Liberdade holandês, Geert Wilders, polémico pelas suas posições frontalmente anti-islamistas e pela sua oposição ao multiculturalismo, regressou dos EUA (Las Vegas), onde acompanhou patrulhas das forças policiais da cidade, e está agora apostado em conseguir a aliança de vários partidos europeus anti-imigracionistas e contrários à islamização, ao mesmo tempo em que apela à reunificação da Flandres com a Holanda, em nome da comum raiz étnica de Flamengos e de Holandeses.
Declarando que o multiculturalismo não funciona, deu como exemplo aquilo que se passa na Bélgica, país feito de cerca de seis milhões de Flamengos (parte holandesa) e de quatro milhões de Valões (parte francófona). Segundo as suas palavras, a Bélgica era parte da Holanda até 1830, quando uma revolução instigada pelos Valões e por agentes franceses dividiu o país. Os revolucionários ocuparam também a Flandres. Os Flamengos foram sempre cidadãos de segunda classe na Bélgica e são ainda sub-representados politicamente, pois que o actual governo belga tem mais francófonos do que políticos de língua flamenga.
Diz por isso que «o momento chegou. Temos mais em comum com os Flamengos do que os Flamengos têm com os Valões. Seria simplesmente lógico unir a Flandres e a Holanda. Temos de pôr isto em referendo perante os Flamengos.»
Uma actuação de nacionalismo sério.
Declarando que o multiculturalismo não funciona, deu como exemplo aquilo que se passa na Bélgica, país feito de cerca de seis milhões de Flamengos (parte holandesa) e de quatro milhões de Valões (parte francófona). Segundo as suas palavras, a Bélgica era parte da Holanda até 1830, quando uma revolução instigada pelos Valões e por agentes franceses dividiu o país. Os revolucionários ocuparam também a Flandres. Os Flamengos foram sempre cidadãos de segunda classe na Bélgica e são ainda sub-representados politicamente, pois que o actual governo belga tem mais francófonos do que políticos de língua flamenga.
Diz por isso que «o momento chegou. Temos mais em comum com os Flamengos do que os Flamengos têm com os Valões. Seria simplesmente lógico unir a Flandres e a Holanda. Temos de pôr isto em referendo perante os Flamengos.»
Uma actuação de nacionalismo sério.
25 Comments:
Será que o autor deste texto tem razão e cada dia que passa se torna mais inevitavel o recurso à "solução final" do problema islamico na Europa? Um novo holocausto, desta vez o dos islamicos, está em perspectiva?
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/04/surrender-genocide-or-what.html
em que carreira vais amanhã iluminado?
Anónimo disse...
....em que carreira vais amanhã iluminado?
Isso cheira-me a ameaça de que os skins me podem fazer uma espera...vou-me ver portanto forçada a alterar a minha rotina diaria em virtude desta ameaça que me foi agora feita através da internet pelo que vou apresentar queixa na PJ.
tem cuidadinho Mister luis
Oxala a Flandres conseguisse independencia dos Valoes.
A parte da Valonia Belga, antes era parte Flamenga?
Aconteceu o mesmo que na Prussia Germanica em que deslocaram os alemães para outra parte e ocuparam aquela area de Polacos??
Alguem me pode esclarecer?
Caturo,
um site que fala de um importante acontecimento histórico-militar,nesta região,na Idade Média.Já conhecias?
http://www.liebaart.org/gulden_e.htm
Não conhecia não, obrigado.
Um novo holocausto, desta vez o dos islamicos, está em perspectiva?
Se for o nosso é que é pior...
Caturo,se algum realizador se lembrasse de pegar neste acontecimento,seria,no mínimo,outro "Braveheart"!Está lá tudo:o amor à terra,a luta contra o domínio estrangeiro,a bravura e o valor da amizade,contra um inimigo opressor...E nunca,antes,na Europa,um grupo de milícias urbanas havia vencido um exército profissional de cavalaria pesada,como o francês,que era o melhor e mais bem treinado da Europa.
Que excelente filme isto daria!
Mas ninguém pega nisto.O máximo que fizeram foi peças de teatro,na Bélgica,e reconstituições da batalha.
Pegam preferencialmente no que tiver acontecido em Inglaterra ou nos EUA, genericamente falando... também já vai havendo uns filmes sobre a Europa Antiga, mas talvez porque esse passado também seja comum aos Ingleses, como ocidentais que são.
Quanto a filmes épicos, o que não daria a gesta de Viriato...
...Ou Sertório.
O Mel Gibson tem que vir cá,Caturo.
Em vez de fazer o tal filme dos Pastorinhos,fazia o do Viriato.Não era uma boa?
A história de Llewelin ap Gruffyd também seria boa ideia.
E do Che Guevara. O Che é que era.
Em vez de fazer o tal filme dos Pastorinhos,fazia o do Viriato.Não era uma boa?
Sim, também já tinha pensado nisso, ehheh...
Consta que o gajo está a preparar um filme sobre a Boudica (a «Viriata» britânica). Se for como os outros que tem feito, isto é, com reconstrução linguística e inteiramente falado em Céltico, vai ser um monumento cinematográfico para todos os celtistas...
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1125992/posts
Em «Brasilês»:
http://www.granadanet.com.br/index.asp?ct=657&rnd=338420070505194718
O próximo longa-metragem de Mel Gibson, sobre a rainha guerreira britânica Boudicca, promete tanta polêmica quanto ao seu trabalho anterior, A Paixão de Cristo, seja por críticas das feministas que transformaram Boudicca em ícone, ou de historiadores, para quem a personagem ainda é um enigma.
"Em «Brasilês»:"
Isso n existe.Nós percebemos,logo é Português,mas do Brasil.Tens k começar a publicar postes em Esperanto.
Continuo a achar que a adaptação da biografia do nobre nacionalista Galês Llewellyn ap Gruffydd seria espectacular,transposta para a grande tela.Mas o realizador,convinha que não fosse o Mel Gibson,apesar de ele ser um grande cineasta.Vinham logo as comparações com o "Braveheart",e o filme poderia não ter grande impacto.O ideal seria um realizador do estilo de um Guillermo del Toro,ou até,de um Edward Zwick,que trariam uma dimensão peculiar ao filme.Mas isto é só um exercício de imaginação,nada mais.Caturo,o que é que sabes do novo filme,ainda por produzir,do Peter Jackson,"O Hobbit"?Será que vai para a frente?
Parece que sim:
http://br.youtube.com/watch?v=MZ0xdk2ruCg
Isso n existe.
Por isso é que está entre aspas... para a próxima, presta mais atenção aos pormenores.
De resto, parece que as diferenças na língua escrita até têm muita importância, ou então não estavam agora a querer sujeitar Portugal ao acordo ortográfico.
"Tens k começar a publicar postes em Esperanto."
Porquê Esperanto?
Porquê Esperanto
Porque é a língua do futuro e tem base latina.
A lingua do futuro? Há que tempos que se houve essa. A meu ver existem desvantagens nessa opção.
Enviar um comentário
<< Home