O QUE DIZ O ESCRIBA-MOR DA ESQUERDA-CAVIAR TUGA SOBRE WILDERS E O ISLÃO

À laia de curiosidade, talvez mórbida, fui dar uma vista de olhos ao blogue «Arrastão», só para ver como é que Daniel Oliveira iria tratar a questão dum europeu que mantém firmeza no seu direito à liberdade de expressão, o holandês Geert Wilders. Eu já sabia que a postura do dito escriba bloquista-de-esquerda só poderia ser repulsiva, mas ainda assim fui ver - e, claro, confirmei por completo as minhas expectactivas.

Oliveira tinha por lá, nas caixas de comentários dos seus artigos a respeito do caso, quem o apoiasse, fazendo o coro politicamente correcto do costume, com afirmações deste tipo (o texto a itálico é doutros):

A desonestidade de Geert Wilders é precisamente essa: fazer equivaler o terrorismo à religião muçulmana. O que só pode merecer o nosso desprezo e condenação.

Isso mesmo, milhares e milhares de muçulmanos querem destruir a liberdade de expressão na Europa, e condenam Wilders à morte, mas a politicagem correcta de serviço prefer desviar as atenções para cima do europeu islamófobo, fica sempre bem...
Como já aqui se disse, não há qualquer desonestidade em Wilders, apenas a exposição de factos: no seu curto, incisivo e objectivo filme, mostra citações do Alcorão (não inventa nada) e, seguidamente, exemplos de que essas citações correspondem a preceitos islâmicos que são promovidos e praticados ainda hoje, neste preciso momento, e ao mais alto nível, isto é, de clérigos e líderes políticos (Ahmadinejad).

Neste tópico, Daniel Oliveira tenta o tudo por tudo para canalizar a hostilidade contra todos menos os muçulmanos radicais. Como se pode ler pelo teor do texto, até já chega ao ponto de querer atacar toda a civilização ocidental (dentro das suas possibilidades) só porque um caricaturista não quer que as suas caricaturas sejam usadas politicamente.

Noutro tópico, entretém-se a tentar desviar as atenções mas doutro modo - envereda pelo ataque à Bíblia, fazendo várias citações de partes particularmente violentas do Antigo Testamento.

De facto, a Bíblia é quase tão intolerante como o Alcorão.

O que o escriba Oliveira não percebe, ou não quer que se perceba, é que o Ocidente há muito que se começou a libertar do jugo espiritual da religião do Crucificado. E o Ocidente instaurou a liberdade de expressão (enquanto na Índia esta sempre existiu fora do domínio muçulmano).
Não sucede o mesmo com o mundo islâmico.

E tanto assim é que actualmente qualquer um pode criticar o Cristianismo como lhe apetecer, e insultá-lo sem limite algum. Todas as outras religiões podem ser satirizadas.

Mas, quando o Islão vem à baila, aqui d'el rei que é racismo!!!, porque não se pode criticar a religião do Sacrossanto Outro, o maravilhoso Outro, o estrangeiro que, além de escurinho, é inimigo histórico do Ocidente, é precisamente por isso que não o podemos criticar, porque fomos maus no passado e fizemos-lhe mal, e se a gente agora dobrar a espinha, a paz estabelece-se...

Pois é. O Cristianismo foi realmente o pior veneno que alguma vez entrou no Ocidente: originou o universalismo militante, que manda dar a outra face ao agressor. Efectivamente, o politicamente correcto (ou seja, a moralidade da Esquerda internacionalista) é o filho bastardo da Igreja, é simplesmente o Cristianismo sem Deus.
E, na sua resposta ao que eu disse, Daniel Oliveira confirma a sua própria genealogia ideológica:
o senhor acabou de maldizer o melhor que o cristianismo tem.

Teve entretanto graça que, pelo meio da sua argumentação demagógica, resolvesse atacar Wilders pelo teor violento de uma das imagens que o holandês exibe no filme «Fitna», como se pode ler aqui:
o deputado não hesita em mostrar a imagem de um decapitado, que as televisões, por respeito à sua família, não exibiram.


Ui, que horror. Os terroristas de Mafoma é que fizeram a decapitação, filmando-a para Ocidental ver, mas a culpa, ao fim ao cabo, é de Wilders...
Claro que as boas televisões não mostram nada dessas cenas, credo!
Bem, quer-se dizer... mostram os milhares de mortos civis que as forças americanas e israelitas vitimam involuntariamente, mostram cenas realmente pornográficas da prisão de Abu Graib, mostram um soldado ianque a matar um cão, mas pronto, essas imagens devem ser mostradas a toda a gente para que os povos saibam odiar os ianques e os sionistas!!!, agora os «resistentes» iraquianos, esses, coitados, aquilo é uma questão cultural, ou da revolta e tal, não é por mal, é que eles são assim mesmo, a culpa é mas é de quem os invade!, ah pois é...
Ah, e atenção! Os sionistas é que «assassinam», quando um helicóptero militar mata um líder terrorista, isso é «assassínio!!!». Mas quando um grupo de «insurgentes» iraquianos decapitam a sangue frio um civil indefeso, desarmado, a isso chama-se «execução»...
Ah, o pudor das televisões, tão bem gabadinho por Daniel Oliveira, há lá coisa melhor!...


Entretanto, parece que Daniel Oliveira não gosta de comentar todos os filmes que possam dar má imagem do Islão, ai não gosta não... por isso é que no seu blogue não aprovou o comentário em que eu apresentava links para vídeos que mostram cenas de certos programas infantis feitos pela televisão do Hamas...

Denegrir um filme feito por um europeu «racista», sim, isso sim!!!, contem com ele na primeira linha!!!, que a escola dele já o ensina a virar os Europeus contra si mesmos desde há muito tempo.

Agora, denegrir um filme feito por muçulmanos... para crianças muçulmanas... bem, isso interessa-lhe tão pouco, mas tão pouco, que nem sequer publicou o comentário no qual eu perguntava àquela gente toda porque será que este filme, o de Assud, o Coelhinho Assassino da Palestina, não escandaliza ninguém... não suscita protestos de países muçulmanos «moderados»... não origina «manifes» nas ruas islâmicas...
Será que o produto não dá má imagem do Islão?...

Já agora, mais outro, que não cheguei a tentar divulgar no «Arrastão»: este, em que, a propósito duma vingança contra Bush, uma «criança» muçulmana aproveita para fazer da Casa Branca uma mesquita, porque os muslos são muito práticos, não perdem tempo, e já que se tinha deslocado aos EUA para matar quem lhe tinha morto a família, o «petiz» muslo, para poupar tempo e juntar o útil ao agradável, transforma o centro de comando da maior potência não islâmica em local de culto muçulmano... pormenorzito sem importância... Veja-se o vídeo.

Está-se mesmo a ver que os Daniéis Oliveiras e quejandos dimis iriam de imediato aproveitar para salientar a raiva dos coitadinhos vitimados pela América, e aí já a violência a frio seria «compreensível»...

Enfim, é fartar vilanagem.