CANDIDATO DA ESQUERDA LIBERAL INGLESA APOIA AL-QARADAWI
Na disputa pela câmara de Londres, cujo acto eleitoral se realizará no próximo dia um de Maio, o candidato trabalhista, Ken Livingstone, afirma a sua aliança com o clérigo muçulmano Yusuf Al-Qaradawi, uma das maiores autoridades espirituais do mundo islâmico, que defende abertamente a prática do bombismo-suicida por parte dos jovens palestinianos contra Israel e a prática da violência doméstica por parte do marido sobre a mulher («em certas circunstâncias», diz ele...), ao mesmo tempo em que considera a homossexualidade como um vício maligno. Nenhum destes pormenores preocupa o esquerdista Livingstone, que louva a atitude de al-Qaradawi na condenação do terrorismo da Alcaida.
Portanto, o muslo maior defende valores que horrorizariam a Esquerda civilizada, mas, como critica a Al-caida, já é um gajo porreiro, e, porque não, um moderado...
Esta atitude de Livingstone garante-lhe o apoio dum grupo de muçulmanos, o «Muslims 4 Ken» («Muçulmanos por Ken»), que irá tentar capitalizar os votos dos islâmicos a favor do candidato da Esquerda «liberal».
O oponente de Ken Livingstone, Boris Johnson, candidato pelos conservadores, acusado por este mesmo grupo de ser islamófobo, encolhe-se e defende-se dizendo que até acha que o Islão é uma religião de paz, mesmo depois de ter escrito, aquando do atentado bombista de sete de Julho de 2005, em Londres, que o problema era o Islão...
Se não existisse o BNP, a escolha dos eleitores londrinos seria pois entre um perfeito-dimi e um dimi-por-força-das-«circunstâncias», ou seja, um «tory» acagaçado e com falta de firmeza, daqueles que William Pearse descrevia num famoso texto no qual mostrava porque é que os revolucionários vencem os conservadores de Direita a longo prazo.
Portanto, o muslo maior defende valores que horrorizariam a Esquerda civilizada, mas, como critica a Al-caida, já é um gajo porreiro, e, porque não, um moderado...
Esta atitude de Livingstone garante-lhe o apoio dum grupo de muçulmanos, o «Muslims 4 Ken» («Muçulmanos por Ken»), que irá tentar capitalizar os votos dos islâmicos a favor do candidato da Esquerda «liberal».
O oponente de Ken Livingstone, Boris Johnson, candidato pelos conservadores, acusado por este mesmo grupo de ser islamófobo, encolhe-se e defende-se dizendo que até acha que o Islão é uma religião de paz, mesmo depois de ter escrito, aquando do atentado bombista de sete de Julho de 2005, em Londres, que o problema era o Islão...
Se não existisse o BNP, a escolha dos eleitores londrinos seria pois entre um perfeito-dimi e um dimi-por-força-das-«circunstâncias», ou seja, um «tory» acagaçado e com falta de firmeza, daqueles que William Pearse descrevia num famoso texto no qual mostrava porque é que os revolucionários vencem os conservadores de Direita a longo prazo.
posted by Caturo at segunda-feira, abril 21, 2008
19 Comments:
There is a new book out on the creature Livingstone and the long review in the Sunday Times of 20 April concludes,
"The book is littered with quotes from those who worked with Livingstone, deploring his treachery, incompetence and general ignobility. This is sad because, like Blair, he was given an extraordinary licence by the electorate and, like his current opponent, Boris Johnson, he could be genuinely funny and skilled at engaging with an audience. There is not much new in this book. The details of his left-wing allies, partners and children were known - and I think he is entitled to privacy over the last. What Hosken conveys is rather an overwhelming purposeless ennui. A man who has riddden on the coat-tails of an already prosperous city and has no cause but self-aggrandisement has been around long enough.
Thanks to an oversight in the London government act, Livingstone can stand for a third term as mayor, an option unknown in most direct-election regimes. He himself thought there should have been a term-limit, arguing in 1998 that “corruption tends to flourish the longer an incumbent is able to hold on to power”. He never spoke a truer word and, needless to say, reneged on it. As the mafioso said, it was only business".
"...o candidato trabalhista, Ken Livingstone, afirma a sua aliança com o clérigo muçulmano Yusuf Al-Qaradawi, uma das maiores autoridades espirituais do mundo islâmico, que defende abertamente a prática do bombismo-suicida por parte dos jovens palestinianos contra Israel e a prática da violência doméstica por parte do marido sobre a mulher («em certas circunstâncias», diz ele...), ao mesmo tempo em que considera a homossexualidade como um vício maligno..."
Como é que isto é possivel???
Então o gajo anda praí a defender o bombismo-suicida e tá tudo bem???
Isso é tudo mentira... lol
New World Order
Caros amigos, companheiros, camaradas , demais e outros. O dia de ontem foi, pra alguns (e como seria para mim há alguns anos, antes de saber que sou judeu sefardita) um dia de grande comemoração, sim. Mas como, pelos vistos, além da minha tia me ter sustentado e deixado uma gorda herança (o Senhor a tenha, à tia, claro), deixou-me tambem a árdua tarefa, a meu ver, de continuar a minha linhagem judaica. Enquanto tal não se realiza, vou estourando o meu dinheiro em uisques, charutos e jantar com a malta do PND (tipos porreiros). O M. Monteiro é um gajo fantástico, só é pena respirar. ... E cheirar um pouco mal do pés também. A Susana Barbosa, não tenho nada a apontar-lhe, exceptuando os seus filhos e marido pretos. Ao menos eu quando descobri o que era, um judeu sefardita orgulhoso, deixei de ser nacional-socialista convicto e passei a PND frustrado. Agora, alguem que é casada um preto, tens filhos pretos, vir dizer que é nacionalista e tal e tal, claro que fica entalada com a questão do jus sanguinis. Bom, em jeitos de terminar, quero dar os parabens ao senhor chanceler adolfo hitler, embora sabendo que ele foi um menino rebelde para o meu povo. Sieg He....! ups! nunca me habituo! ZOG HEIL! ZOG HEIL ZOG HEIL! Boas noites e um bem-haja. Ah! As minhas palavras caras e sem sentido de oportunidade nos textos que escrevo para hoje são..... idiossincrasia, odontológica, âmago, protuberante e flatulência. A ultima nao é cara, mas diz com a minha cara. Bem-hajam.
Já te descobriram ó "Silvia" lololol!
os judeus tem muito a agradecer ao Hitler realmente.
Se nao fosse este, ainda nao tinham patria, ainda nao tinham Israel.
Ha ate quem diga que isto foi tudo um grande plano judeu para que depois fossem vitimas e podessem receber as terras de Israel.
E os europeus de um certo ponto de vista pouco tem a agradecer a hitler, pois se nao houvesse 2 guerra mundial entao a europa nao estaria como esta hoje, com o trauma do racismo e invadida.
Provavelmente toda a sociedade europeia até tornaria-se super racialista e protectora das suas raças à medida que o grau de escolarizaçao do povo aumentava e as descobertas cientificas, geneticas iam começando.
Pois,pois e os nacional-provocadores que por aí andam também não fazem falta nenhuma ao movimento.
Esses estão a ser julgados!
http://filhosdesalo.blogspot.com/
E os europeus de um certo ponto de vista pouco tem a agradecer a hitler, pois se nao houvesse 2 guerra mundial entao a europa nao estaria como esta hoje, com o trauma do racismo e invadida.
Provavelmente toda a sociedade europeia até tornaria-se super racialista e protectora das suas raças à medida que o grau de escolarizaçao do povo aumentava e as descobertas cientificas, geneticas iam começando.
Olha que não sei... o extermínio alegadamente cometido pelo NS foi só um pretexto, na verdade as elites ocidentais já andavam a preparar o campo para o anti-racismo e para a mixórdia militante, como bem o demonstra a denúncia do mundialismo anti-racista que aqui coloquei, da autoria do injustamente ignorado mas não menos magnífico, certeiro, brilhante, J. Andrade Saraiva:
http://gladio.blogspot.com/2004/07/essncia-do-nacionalismo-ontem-e-hoje-e.html
Repara que o texto foi escrito em 1932, ou seja, antes da ascensão do NS ao poder, quanto mais da sua derrota e demonização... Repara bem nisso.
ssssssssssssss.... I can hear gas! Run jew, run for your life! ahahahahah judeu orgulhoso... tem juizo, pá!
Bem Caturo, então parece que mesmo que nao houvesse nazismo, a Europa ja estava a caminhar para uma mudança de mentalidades.
Mas será que o povo iria aceitar como aceitou por causa da propaganda anti-nazi? penso que seria mais dificil.
Enfim, se os nazis nao tivessem feito tanta guerra em tantas frentes e tivessem sido mais pacificos e procurado que os outros paises aderissem à sua ideologia pacificamente, hoje estariamos muito melhores.
Mas a vida é mesmo assim, faz-se destes pormenores e isso dita a nossa sorte, a nossa sobrevivência ou a nossa morte.
E em portugal aparecem estes "nazis"de última hora que fodem o trabalho de anos dos nacionalistas.
Mas será que o povo iria aceitar como aceitou por causa da propaganda
Mas quem é que disse que o Povo aceitou? Volto a chamar a atenção para a abissal diferença entre opinião pública e opinião publicada...
O Povo não é por princípio anti-racista, ao contrário do que os lacaios do sistema querem fazer crer.
Enfim, se os nazis nao tivessem feito tanta guerra em tantas frentes e tivessem sido mais pacificos e procurado que os outros paises aderissem à sua ideologia pacificamente, hoje estariamos muito melhores.
Sim, talvez.
E em portugal aparecem estes "nazis"de última hora que fodem o trabalho de anos dos nacionalistas.
Qual trabalho?...
"Mas quem é que disse que o Povo aceitou? Volto a chamar a atenção para a abissal diferença entre opinião pública e opinião publicada...
O Povo não é por princípio anti-racista, ao contrário do que os lacaios do sistema querem fazer crer."
Caturo, a maioria do povo nao quer ser racista.
A maioria diz-se anti-racista e diz que devemos conviver com todos no nosso pais.
Quanto muito terás mais alguma gente do teu lado a concordar em que nao precisamos de tanta imigração, mas mesmo isso é dificil, a maioria defende logo os imigrantes nessa questão e diz que ainda precisamos de mais e que só faz bem ao país.
Talvez convivas mais com gente nacionalista e estejas um pouco aliado da realidade.
A maioria do povo pensa, como os media lhes mandam pensar. Não tenhas duvidas.
Caturo, a maioria do povo nao quer ser racista.
A maioria diz-se anti-racista
Não é bem verdade. Muitos não querem saber disso para nada; e há cada vez mais gente que, em desabafo, confessa estar a ficar racista.
De resto, é bem conhecida aquele lema do português típico: «eu cá não sou racista [reflexo condicionado, medo de ser acusado pela Inquisição], mas não queria que a minha filha casasse com um preto.» Isto é de tal maneira frequente dizer-se ou pensar-se que até a súcia antirra gosta de pegar nisso para bater no Zé Povinho.
a maioria defende logo os imigrantes nessa questão e diz que ainda precisamos de mais e que só faz bem ao país.
Talvez convivas mais com gente nacionalista
Talvez tu convivas com gente de algum sector ideológico específico, mas houve o que o homem comum diz na rua e verás que isso não é verdade.
"«eu cá não sou racista [reflexo condicionado, medo de ser acusado pela Inquisição], mas não queria que a minha filha casasse com um preto.» "
Também já ouvi dizer isso.
Enviar um comentário
<< Home