CASO TÍPICO DE DESONESTIDADE PRIMÁRIA PRÓ-ISLÂMICA DA IMPRENSA
A SIC(K) noticiou do seguinte modo a reacção palestiniana a um ataque aéreo israelita:
Activistas da Jihad juram vingar a morte de comandante morto no bombardeamento.
O Exército israelita divulgou ontem um vídeo do ataque aéreo que matou esta segunda-feira um comandante da Jihad Islâmica na Faixa de Gaza.
Importante elemento da Jihad Islâmica entre os 13 mortos causados por raides de Israel.
O veículo onde seguia o chefe militar foi atingido por um míssil no norte de Gaza. Dois militares e dois civis também morreram na sequência do ataque.
Milhares de palestinianos exigiram vingança. O comandante Harazeen foi o chefe militar da Jihad mais graduado a ser assassinado por Israel no último ano.
Os mesmos jornalistas «esqueceram-se» porém de noticiar o que tinha acontecido antes deste ataque: uma barragem de «rockets» palestinianos atingiu a cidade israelita de Sderot, isto enquanto recomeçavam as conversações diplomáticas entre Israel e representantes da Palestina Árabe. Muitos israelitas puseram-se a pensar a respeito do laço familiar entre diplomacia de paz e aumento da violência...
De notar que Sderot tem sido o alvo mais frequente do Hamas desde que Israel retirou da faixa de Gaza em 2005.
Ou seja, a hoste islâmica ataca o Estado da Magen David precisamente quando começam as negociações pacíficas, e a SIC nada diz; Israel, por seu turno, limita-se a reagir, muito saudável e eficientemente, mas neste caso a SIC noticia que a força área israelita atacou os Palestinianos, sem especificar o contexto do raide aéreo (os Judeus são mesmo maus, atacam assim, sem mais nem menos...) ; como se isto não bastasse para evidenciar a falta de seriedade jornalística da SIC, a sua escolha de vocabulário vai mais longe na senda do primarismo desonesto: em vez de ser «abatido», ou «morto», ou «eliminado», um líder da jihad foi «assassinado», como se de um crime se tratasse em vez de um acto de guerra defensiva, operação militar perfeitamente legítima.
Activistas da Jihad juram vingar a morte de comandante morto no bombardeamento.
O Exército israelita divulgou ontem um vídeo do ataque aéreo que matou esta segunda-feira um comandante da Jihad Islâmica na Faixa de Gaza.
Importante elemento da Jihad Islâmica entre os 13 mortos causados por raides de Israel.
O veículo onde seguia o chefe militar foi atingido por um míssil no norte de Gaza. Dois militares e dois civis também morreram na sequência do ataque.
Milhares de palestinianos exigiram vingança. O comandante Harazeen foi o chefe militar da Jihad mais graduado a ser assassinado por Israel no último ano.
Os mesmos jornalistas «esqueceram-se» porém de noticiar o que tinha acontecido antes deste ataque: uma barragem de «rockets» palestinianos atingiu a cidade israelita de Sderot, isto enquanto recomeçavam as conversações diplomáticas entre Israel e representantes da Palestina Árabe. Muitos israelitas puseram-se a pensar a respeito do laço familiar entre diplomacia de paz e aumento da violência...
De notar que Sderot tem sido o alvo mais frequente do Hamas desde que Israel retirou da faixa de Gaza em 2005.
Ou seja, a hoste islâmica ataca o Estado da Magen David precisamente quando começam as negociações pacíficas, e a SIC nada diz; Israel, por seu turno, limita-se a reagir, muito saudável e eficientemente, mas neste caso a SIC noticia que a força área israelita atacou os Palestinianos, sem especificar o contexto do raide aéreo (os Judeus são mesmo maus, atacam assim, sem mais nem menos...) ; como se isto não bastasse para evidenciar a falta de seriedade jornalística da SIC, a sua escolha de vocabulário vai mais longe na senda do primarismo desonesto: em vez de ser «abatido», ou «morto», ou «eliminado», um líder da jihad foi «assassinado», como se de um crime se tratasse em vez de um acto de guerra defensiva, operação militar perfeitamente legítima.
Deve ser a isto que se chama «o controlo sionista sobre os média»...
posted by Caturo at quarta-feira, dezembro 19, 2007
29 Comments:
.
.
.
Ok Caturo, já sabemos que és todo pró-sionista (afinal, também são identitários) por isso não me espantam nada estes posts, agora gostava de te ver comentar a história do casal indiano acusado de escravatura. Se calhar para ti não é nada de mais, aliás os gajos até têm aspecto de pertencerem à casta superior dos bramanes.
http://sic.sapo.pt/online/noticias/mundo/20071218Casal+acusado+de+escravatura.htm
Não Caturo, não sejas chato, já te disse que não assino nenhuma ficha de adesão ao pnr.
Um caso triste que merece ser coroado com a justa punição. Qual é a dúvida?
Ó Caturo praticas o ascetismo versão nacional-zionista?Sim ou não?
Ó Caturo estàs todo queimado!
Eu só quero saber quantos foram á vigília.
Afinal o MM e o Pidá são ou não são amigos?Lá terroristas parecem...
Ó Caturo praticas o ascetismo versão nacional-zionista?Sim ou não?
Olha, mais um comentário «inteligente» do seborreico verbal que quis pôr em causa o rigor da informação dada neste blogue mas que agora, como viu que lhe caiu em cima dos chifres mais uma notíciazita desagradável, vai de se pôr com piadas para abandalhar o tópico...
Topam-se a léguas as estratégias desta gente.
São farinha da mesma saca.
Será que os grunhos do gang da Ribeira votam PNR?
O novo PN é para avançar ou não?Como é que é?
O Pidá e os amigos dele tem cara de nacionalistas identitários,até o penteado é parecido...
E os inimigos deles até eram de origem caboverdeana.
Pois é, meninos - os pidás e quejanda merda criminosa tinham o som negróide urbano-ianque (rap e o hip-hop) como música de eleição, mas isso incomoda-vos e preferem esquecê-lo ou escamoteá-lo, e vai daí tentam, meio a brincar, como quem não quer a coisa, conotá-los com os nacionalistas.
Mas ó Caturo, o Pidá cumpre os requisitos básicos para ser militante do PNR: Tem a cabeça-rapada, é cadastrado, «segurança» da noite, vai ser condenado por posse ilegal de armas de calibre proibido e está envolvido em negócios duvidosos. Querem afastá-lo só porque ouve hip-hop? Cambada de beatos e betinhos, vocês é que não vêm o essencial!
Eh pá, por momentos julguei que estavas a falar do Mário Machado.
O Mário Machado não ouve hip-hop, ouve Bullet38 e Morte Aos Pretos, logo está tudo bem.
Ah bom... Então isso é outra coisa. Quem não ouve Bullet38 não pode aderir ao PNR.
O Mário Machado não ouve hip-hop, ouve Bullet38 e Morte Aos Pretos, logo está tudo bem.
Isso não me convence.A merda é a mesma,o cheiro é que é diferente.São mais as merdas que os unem que as que os separam.
És um preto de merda!
És um preto de merda!
És um preto de merda!
Tu és... um...
Preto de Merda!
P.S. Atenção senhores agentes do SIS, isto não é racismo, é política!
Mas ó Caturo, o Pidá cumpre os requisitos básicos para ser militante do PNR: Tem a cabeça-rapada, é cadastrado, «segurança» da noite, vai ser condenado por posse ilegal de armas
Isso, esperneiem de raiva...:) dava-vos jeito que o Pidá fosse nacionalista, ou que pelo menos não ouvisse rap, mas vão ter mesmo de aguentar os factos (nunca se habituam::)): estes criminosos da noite não só não eram nacionalistas como até se enquadram numa subcultura combatida pelo Nacionalismo. Embrulhem para não vos custar tanto a engolir. Que chatice, afinal os criminosos da noite e das armas não são só os nazis, porra.:) :) :)
Em suma: aguenta e não chora... :)
"Isso não me convence.A merda é a mesma,o cheiro é que é diferente.São mais as merdas que os unem que as que os separam."
Não, não são, porque os skins são racistas e isso é que é o essencial.
És mesmo um parvalhão Caturro, nem sabes distinguir sarcasmo de afirmação. De resto gostava que me explicasses a diferença entre o gangue do Pidá e os Hammerdosos. É o gosto musical? Mas olha que nem aí te safas, é que há muito garoto da JN que também ouve e se identifica com essa merdice do hip-hop. Ainda te lembras do basofe que tinha uma suástica no skate na manifestação contra a criminalidade?
És mesmo um parvalhão Caturro, nem sabes distinguir sarcasmo
Como é que um semi-letrado como tu se atreve a dizer que eu não percebo um sarcasmozito infantilóide? Eu caguei no teu sarcasmo e a seguir caguei-te em cima. Pura e simplesmente não tens nada para dizer, mas queres morder, com esses dentes partidos e mal lavados que tens na boca, e vai daí cais no ridículo de, sem mais quê nem para quê, tentares atacar o PNR só porque há criminosos do norte que usam armas, fazem musculação... e o facto de estes ouvirem rap é para ti pormenor de somenos importância, tu queres é bater nos skinheads, mas pela escrita, claro, deves ser daqueles que se borra de medo de cada vez que vê um hammerskin ao longe. Já viste a merda que és?
Não há pachorra para tanta merdiocridade.
Critico é idiotas como tu que condenam a criminalidade dos imigrantes mas são indulgentes com a criminalidade dos skinheads, porque de racistas se tratam. Já deste conta do hipócrita que és, ou queres que te faça um desenho?
Quanto aos hammerdosos, hei-de me borrar de medo no dia em que eles ganharem colhões e desancarem na bandidagem da Cova da Moura, não em imigrantes indefesos como uma matilha de cães selvagens. Aí sim, talvez os considere suficientemente valorosos para serem temidos. Até lá, não são melhores que a pretalhada que tanto gostam de criticar.
Critico é idiotas como tu que condenam a criminalidade dos imigrantes mas são indulgentes com a criminalidade dos skinheads,
Indulgente, mentecapto? Quando é que alguma vez manifestei indulgência ou desculpei qualquer crime cometido por skinheads?...
Nota - não ando a dizer que os skinheads são umas vítimas da sociedade, vivem em meios desfavorecidos, sentem-se marginalizados, e depois pronto, só lhes resta a violência, que é o que os teus donos dizem relativamente aos negros das gangues.
Os palestinos estão agindo de forma inegavelmente legítima contra os ladrões e assassinos que usurparam suas terras, viva o Hamas e morte aos bandidos sionistas e aos seus lacaios sujos.
Eu nesta tenho que dar razão ao Caturo..
- »»» bandidos rap vale tudo hiphop tuga 2007 porto gaia
Para quem ainda não os conheçe, aqui fica o gangue da ribeira no famoso video do youtube que acabou por os entalar a todos.
Nada disso, muslo - a terra israelita pertence aos Judeus e só aos Judeus, logo a começar por Jerusalém. Se os Judeus fossem realmente duros, punham os muçulmanos fora da cidade, que foi criada exclusivamente por Judeus e não por lacaios de Alá. O seu a seu dono, é isto que a Justiça manda.
Enviar um comentário
<< Home