COMUNICADO DO PNR AOS NACIONALISTAS - AVANÇAR POR LISBOA
Estamos a viver uma nova página da história do PNR. Saímos definitivamente dos bastidores para a ribalta. Hoje, podemos acreditar que a maioria do povo português conhece o PNR.
Mas não há nunca terreno adquirido em definitivo: quem não aparece esquece.
Temos muito que trabalhar e militar para estarmos sempre junto dos portugueses. O PNR é um partido em permanente campanha.
A nossa campanha tem que ser séria, corajosa e exemplar na sua conduta. Há que contrariar a imagem negativa e injusta que sempre nos tentam colar. Há que repor a verdade e a justiça perante os portugueses.
Mas é esse o preço do crescimento do Nacionalismo: a perseguição por parte do pensamento único.
As tentativas baixas de nos denegrirem e os excessos cometidos contra o PNR não ficarão esquecidos. O primeiro cartaz do nosso Partido foi totalmente vandalizado por “pacifistas” e a respectiva queixa já foi feita. Há duas pessoas identificadas.
Pedirei também uma audiência a Senhor Presidente da República para lhe manifestar a apreensão e repúdio do Partido perante situações de dois pesos e duas medidas que visam criar um ambiente de alarme social em torno do Nacionalismo e do PNR que é algo intolerável e que desperta a nossa mais profunda indignação.
Tudo indica que brevemente se irão realizar eleições intercalares em Lisboa. Como sempre, os políticos governam-se mais do que governam e os casos de corrupção e favorecimento acabam por abalar todas as estruturas e sobretudo a confiança dos portugueses. Nada de novo, infelizmente.
Para nós, contudo, será uma excelente ocasião para sentirmos objectivamente o nosso crescimento e os efeitos do esforço que tem sido feito para nos darmos a conhecer e à nossa mensagem.
Conto com todos para a campanha por Lisboa!
José Pinto-Coelho
4 Maio 2007
Mas não há nunca terreno adquirido em definitivo: quem não aparece esquece.
Temos muito que trabalhar e militar para estarmos sempre junto dos portugueses. O PNR é um partido em permanente campanha.
A nossa campanha tem que ser séria, corajosa e exemplar na sua conduta. Há que contrariar a imagem negativa e injusta que sempre nos tentam colar. Há que repor a verdade e a justiça perante os portugueses.
Mas é esse o preço do crescimento do Nacionalismo: a perseguição por parte do pensamento único.
As tentativas baixas de nos denegrirem e os excessos cometidos contra o PNR não ficarão esquecidos. O primeiro cartaz do nosso Partido foi totalmente vandalizado por “pacifistas” e a respectiva queixa já foi feita. Há duas pessoas identificadas.
Pedirei também uma audiência a Senhor Presidente da República para lhe manifestar a apreensão e repúdio do Partido perante situações de dois pesos e duas medidas que visam criar um ambiente de alarme social em torno do Nacionalismo e do PNR que é algo intolerável e que desperta a nossa mais profunda indignação.
Tudo indica que brevemente se irão realizar eleições intercalares em Lisboa. Como sempre, os políticos governam-se mais do que governam e os casos de corrupção e favorecimento acabam por abalar todas as estruturas e sobretudo a confiança dos portugueses. Nada de novo, infelizmente.
Para nós, contudo, será uma excelente ocasião para sentirmos objectivamente o nosso crescimento e os efeitos do esforço que tem sido feito para nos darmos a conhecer e à nossa mensagem.
Conto com todos para a campanha por Lisboa!
José Pinto-Coelho
4 Maio 2007
posted by Caturo at terça-feira, maio 08, 2007
133 Comments:
Caturo! lanço-te um desafio. Candidata-te às eleições intercalares para a câmara de Lisboa
"Caturo! lanço-te um desafio. Candidata-te às eleições intercalares para a câmara de Lisboa"
Hahahahaha
Se tivesse voto em Lisboa, apesar das diferenças ideológicas, o amigo Tautalos tinha o meu voto ;)
Um abraço para ele
lagarto, lagarto, lagarto.... antes o poço da morte que tal sorte
Gostei da Ovelha Branca. Achei a Ideia Brilhante!
Interessante
"Gostei da Ovelha Branca. Achei a Ideia Brilhante!"
Sim, tem um duplo significado... como quando dizem que a coisa está "preta".
São tão palhaços, que me fazem rir com estas tentativas de serem subtis.
Gostei da Ovelha Branca. Achei a Ideia Brilhante!
A campanha do Carrilho há dois anos, ainda para mais pertencendo ele a um partido que pode pagar os melhores profissionais do Marketing político, foi ainda pior.
caturo, o sarkozy português
e porque não?
caturo! dá esse pequeno passo que se tornará num grande salto em prol do nacionalismo e assim também evitariamos queimar ainda mais o josé pinto coelho.
São tão palhaços, que me fazem rir
Fazem-te é espumar de raiva, porque a mensagem passa mesmo nas barbas dos teus donos e eles não podem fazer nada para o evitar, ó filhadaputa bandarilhado. Engole mais esta que só te faz é bem.
"Fazem-te é espumar de raiva, porque a mensagem passa mesmo nas barbas dos teus donos e eles não podem fazer nada para o evitar"
Decide-te: podemos evitar ou não? Porque há bem pouco tempos estavas a espumar de raiva dizendo que vivemos num estado totalitário.
Mas agora que o presidente do PNR já veio a dizer que o povo conhece o PNR, já deixam ter a desculpa de quem ninguém vos conhece.
Decide-te: podemos evitar ou não?
Não podem evitar sem tirarem a máscara democrática de quando em vez. E isso irrita-vos, daí que o evitem - ou pelo menos evitam-no enquanto os vossos nervos vos permitem, mas estão sempre à coca, esperando pelo mais pequeno deslize relativamente às leis ditatoriais criadas pelos vossos donos.
Mas agora que o presidente do PNR já veio a dizer que o povo conhece o PNR, já deixam ter a desculpa de quem ninguém vos conhece
Aliás - o próprio presidente já disse que agora o PNR é mais bem conhecido do que antes. Mas note-se que esta recente divulgação custou-nos umas incursões policiais e o aprisionamento censório de alguns camaradas.
Acresce que a divulgação que recentemente se obteve não é ainda suficiente.
O PNR havia de fazer tantos cartazes, mas tantos... Espalha-los de Norte a Sul de Portugal, de tal modo, que os Donos do Sistema não tivessem mãos a medir na sua tentativa de os retirar de lá.
Iam ficar tão ocupadinhos mas tão ocupadinhos que deixavam de ter tempo para TRAMAR os portugueses nos seus gabinetes, onde pachorrentamente, vão redigindo leis absurdas que nos obrigam a cumprir.
- A coisa tá preta, tá! Mas é para eles, que não conseguem acabar com os cartazes, que tanto os incomoda!
E... passar de ovelha preta (ranhosa) a branca. Essa é que lhes vai custar a engolir. Ai, se vai!
(Mas o seu a seu dono. Aqui as ovelhas pretas. São mesmo eles! E por muitos motivos e razões! - Imigrações e outras questões!...)
Ainda vão lá (junto ao cartaz) e em vez de levarem tomates, levam tinta preta. Admirem-se!
- Espero que a Polícia cumpra o seu dever (se isto acontecer, claro!)
Vivemos num País Democrático! Por isso mesmo o PNR tem todo o direito de expôr os cartazes que bem entender, assim como os outros todos.
- Gosto deste Cartaz!
- Mas gosto mesmo!
(... e os portugueses começam a ter consciência que existe um Partido Nacionalista Português. Essa é que é a verdade!) E isto já começa a ser bom.
(... quem sabe... daqui a uns tempos, não temos uma viragem à Direita, como em França?!
- A Europa parece estar a querer mudar...
"Acresce que a divulgação que recentemente se obteve não é ainda suficiente."
Je dirais même plus (parafraseando Dupont et Dupond), está muito muito longe de ser minimamente suficiente em termos quantitativos, mas principalmente em termos qualitativos.
Tão pequeninos e tão necessitados de renovação! :))
Sempre a considerá-lo.
Livia Drusilla
solazul dixit:
(... quem sabe... daqui a uns tempos, não temos uma viragem à Direita, como em França?!
cruz, credo nosso senhor!
vade de recto satanás!!!!
ó santa! não fiques triste aborrecida e magoada comigo.
mas o sarkozy é judeu e filho de imigrantes hungaros (magiares)
enfim, são duas boas razões para não congratularmos com esta "direita" francesa que saiu vitoriosa"
Ó SANTO (Com letras grandes. Tu mereces... pelo esforço...) não fico triste e muito menos, magoada. Tu és um esclarecido. (será?!) (talvez) (assim parece) (mas...)mas, mas, mas.
Não. Não fico. Até porque está SOL.
- Mas, antes vale uma DIREITA do que nenhuma!
- Ou não?! Diz lá de tua justiça! Porque sim ou porque não. És capaz?!
Não te esqueças do Cartaz do PNR, porque o tema era esse e o conhecimento cada vez maior dos portugueses, sobre a existência de um Partido Nacionalista Português. Certo?!
(Sempre SolAzul) e, se me apontares algum erro, não volto a dar-te confiança. Vê lá!
- Se fores simpático até pode ser que eu fale o que tu queres que eu fale. Quem sabe?!
Um Bom Resto do Dia.
E que o SOL te ilumine!
o pnr tem um novo cartaz?
qual?
O caturo para acabar com o pnr basta pedirem o número de militantes(menos de 5000 era ilegalizado).Mete na cabeça que ninguém quer acabar com esse partido,servem para assustar a carneirada.O sistema quer o partido em coma político mas vivo.
Este comentário foi removido pelo autor.
"ó santa! não fiques triste aborrecida e magoada comigo.
mas o sarkozy é judeu e filho de imigrantes hungaros (magiares)
enfim, são duas boas razões para não congratularmos com esta "direita" francesa que saiu vitoriosa"
Preferias a Segolene bem francesinha, era?
ah pois! a tal ovelha branca.....
isso não é um cartaz e muito menos um outdoor. é simplesmente um desenho até bastante animado do from page do site do pnr
nada mais.
SANTINHA! de uma alma pagã se pode fazer uma alma cristã. mas dos que não são nada(nem velhos, nem novos, nem espirituais, nem carnais, nem pagãos, nem cristãos)DESTES MORTOS-VIVOS sionistas QUE FAREMOS?
e viva a cultura!
verinha, preferia era a neta do le pen ;)
Ovelha branca e muitas ovelhas negras por baixo dela!
Às vezes parto-me a rir. É cada linguagem cifrada.
Eu também acho que a senhora francesa ia ser a sua preferida, Ó SANTINHO! Veste branco e preto vezes demais. E não é freira nem nada. Nem padre! Pois, entendo.
Os outros são os desalmados!
Qual quê! Quem disse?! Onde é que de uma alma Pagã se fará algum dia uma alma cristã?!
- A alma é a única coisa imutável! Assim sendo será pagã para sempre. Eternamente. Nasce Pagã e morre Pagã.
(Porque a aprendizagem da Terra fica toda cá. Todinha.) Então... tempo perdido. Que desperdício!
Portou-se bem. Sim senhora.
Vá lá Santinho ainda volta às raízes e regressa ao Paganismo. Quem sabe?!
(Quanto aos outros. Aos desalmados. Foram esses aí que lançaram o milhinho)
(Desculpe. Tou a brincar)
O caturo para acabar com o pnr basta pedirem o número de militantes(menos de 5000 era ilegalizado)
Talvez te enganes.
.Mete na cabeça que ninguém quer acabar com esse partido,servem para assustar a carneirada.O sistema quer o partido em coma político mas vivo.
O sistema não ganha nada com este partido, pelo contrário. E todos os seus donos estão de acordo em querer travar este tipo de formações partidárias.
gostei dessa associação do paganismo "paganus". (o que vive no campo ou aldeia) à terra,como tal na minha humilde opinião os verdadeiros pagãos deviam-se inscrever no partido da terra (MPT)
mas pagão, também pode designar em sentido restrito todo aquele que não adora o Deus verdadeiro.
sinceramente não compreendi " a freira e o padre" :))
Quanto à senhora francesa, a segolene , ela já tem idade para ser minha mãe. Contudo, se tivesse que fazer esse "sacrifico" pela pátria.....
"O sistema não ganha nada com este partido, pelo contrário."
As ligações entre o PNR e a FN são mais que sabidas pela polícia, e existem indícios mais que suficientes para ilegalizar o PNR. Mas não o fazem porque vocês servem um propósito.
As tv e os jornais bem tem entalado o "governo"para que acabem com o partido(ou pensas que a visibilidade dada ao pnr é por acaso)`mas "certas forças" ainda pensam que ele é útil.
O pnr por lei precisa de ter 5000 militantes(terá no maximo umas centenas).Bastava isto para acabarem com o partido.Porque não o fazem caturo?Porque é útil ao sistema!T~em é que o manter em coma político,para isso servem os skins do cinema.
È preciso também não esquecer a ligaçao de"certos serviços secretos"ao crime organizado.
E o control que o crime organizado têm sobre certas pessoas.È o fechar do circulo .percebes caturo?
Vamos lá então ver os pontos do anónimo um por um, sem deixar passar nenhum...
As ligações entre o PNR e a FN são mais que sabidas pela polícia,
Pela polícia e por toda a sociedade que conheça o PNR, visto que tal ligação sempre foi abertamente assumida. E depois, qual é o problema, alguém conseguiu já provar que a FN é criminosa? Nem a Hammerskin foi ainda dada como tal, quanto mais a FN...
Primeiro ponto...
e existem indícios mais que suficientes para ilegalizar o PNR
Não, não existem - nem um só, por mais que se tenha procurado e esmifrado.
Segundo ponto...
As tv e os jornais bem tem entalado o "governo"para que acabem com o partido(ou pensas que a visibilidade dada ao pnr é por acaso)
Mais me ajudas - o sistema quer de facto obrigar a «lei» a acabar com o PNR.
Ora os mé(r)dia são controlados pelos mesmos donos que controlam a política dominante, e, daí, os governos. E esta é uma boa maneira de arranjarem um pretexto e prepararem o terreno para que a ilegalização do PNR pareça uma «mera questão legal», o mais longe possível daquilo que realmente é - perseguição política.
Terceiro ponto...
mas "certas forças" ainda pensam que ele é útil
Pois, forças alcandoradas nalgum quartel-general secreto, a meio caminho entre Marte e Caneças de Baixo...
Quarto... não sei como lhe chamar... «ponto», pronto... porque aparecer com teorias de conspiração destas é que é mesmo daquele tipo de gente a quem se diz «eh pá, tu és um ponto!».
Enfim, nesta época há sempre alguém que conhece os meandros da coisa e tal, e é subtil, mais esperto que o resto do pessoal todo, quando os outros estão a ir já ele está a vir, aquilo é tudo pensado de avanços, e enquanto o Povo anda na ignorância, ele, o conhecedor-e-dono dos factos sorri com a sua serenidade superior de quem já topou o esquema todo...
É capaz de ser um bom estilo para arranjar gajas, não sei. Mas, para conversas políticas, já não há pachorra.
O pnr por lei precisa de ter 5000 militantes(terá no maximo umas centenas)
Pensas tu. Mas quem está de fora não racha lenha.
Quinto ponto...
T~em é que o manter em coma político,para isso servem os skins do cinema.
Veremos se é «coma político» ou se está mesmo a crescer.
Sexto ponto...
È preciso também não esquecer a ligaçao de"certos serviços secretos"ao crime organizado.
Isso, isso... ligações desconhecidas pela maioria, nunca provadas na puta da vida, mas bem conhecidas por uma meia dúzia de iluminados e seus amigos que têm assim uns «toques», umas dicas e tal... pois é...
E o control que o crime organizado têm sobre certas pessoas.È o fechar do circulo .percebes caturo?
Olá se percebo. O crime organizado controla toda a política europeia, por isso é que há Nacionalismo a crescer em todo o continente. Ó ráite cámóne, agora é que acertaste no ponto...
A propósito de ponto, este foi o sétimo...
Os anónimos não são nada comparados contigo que viste a luz.È por isso e por outras que o teu paganismo foi derrotado por igrejas organizadas.
este caturo e as suas personagens fictícias.....hummm
Os nacionalismos europeus estão a pagar a arrogançia daqueles que como tu não prevêm como o movimento pode ser derrotado ou profundamente fragilizado.
Os anónimos não são nada comparados contigo que viste a luz.È por isso e por outras que o teu paganismo foi derrotado por igrejas organizadas.
Pois, nessa altura os Paganismos eram muito ingénuos. Mas, falando em nome dos pagãos, se soubéssemos o que sabemos hoje, a conversa era outra...
Os Japoneses, por exemplo, foram menos ingénuos, os Hindus também. Por isso os seus paganismos ainda existem. É tão simples como isto, não há aqui lugar para teorias de conspiração.
este caturo e as suas personagens fictícias.....hummm
Outro atrasado mental com teorias de conspiração...
Os nacionalismos europeus estão a pagar a arrogançia daqueles que como tu não prevêm como o movimento pode ser derrotado ou profundamente fragilizado.
Quem disse que não prevíamos?
Já sabíamos há que tempos que ia aparecer um Sarkozy.
Pela primeira vez os nacionalistas são ligados ao tráfico de droga(expresso)isto favorece o movimento.Pela primeira vez são ligados ao crime organizado,isto é bom.As pessoas podem estar desesperadas mas não vão votar em loucos.
Pois o sarcozy é um exemplo o le pen andou 40 anos a partir pedra mas quando chegou a altura de apanhar os frutos.......
toda a gente sabe que 1 hammerskin e o seu hang-around foram presos no aeroporto de lisboa com cocaína, vindos de cabo verde.
Pois pois o japão e a india levaram a sério as teorias da conspiraçao.
"Se soubessemos o que sabemos hoje",ontem eram teorias da conspiraçao.
nos states, é normalíssímo os hammers traficarem droga , basta pesquisarmos no sitio da FBI.
Se isto é elite do nacionalismo, como serão as bases?
"Pela polícia e por toda a sociedade que conheça o PNR, visto que tal ligação sempre foi abertamente assumida. E depois, qual é o problema, alguém conseguiu já provar que a FN é criminosa?"
Claro que sim: armas ilegais (o blogue do Mário explica como obter armas ilegais) e material neo-nazi. Mas isto é o que se sabe sem qualquer dúvida.
Mas o PNR não é ilegalizado com tudo isso, e como o outro anónimo já disse, vocês não têm 5000 assinaturas... temos portanto a Lei do nosso lado para vos ilegalizar, mas não o fazemos porque o PNR serve um propósito para o regime. Sabes qual é?
Obriga a FN e os skins a portarem-se bem, deixarem a mentalidade animalesca de soldados da rua. Acho piada que no forum nacional os apelos de alguns para se portarem bem (isto é sem animalices), para não darem má imagem ao partido.
Ora, se o partido for ilegalizado, o regime sabe que esta gente irá causar problemas - como acontece na Rússia, onde até estudantes são vítimas de agressões e mortes.
É por isso que vocês não foram ilegalizados: servem um propósito importante para o regime... ou seja, politicamente em coma, mas vivos.
Enfim, nesta época há sempre alguém que conhece os meandros da coisa e tal, e é subtil, mais esperto que o resto do pessoal todo[...]
É verdade, e também é incentivado por esta sociedade. Quanto mais gente pensar que é esperta, mais soluções aparecem e menos delas ganham força. O engraçado disto tudo é que se for para fazer um teste aos conhecimentos de cada um, alto lá! As tantas nem nas provas globais do 9º ano tínhamos positiva. Isto é que é a inteligência esclarecida do português chico-esperto.
O reginaldo é que é esperto sem ser chico,consegue ir ao fundo da coisa.Mas no fim disse nada.
Caturo, tens de começar a apagar estes comentários. É desmotivante querer vir aqui debater um assunto e encontrar no meio de pessoas com quem vale a pena falar( A Solazul, a Vera, o pp, o Reginaldo e mesmo opositores como o Cisko) estes anónimos em coma intelectual cuja sucessão de comentários se resume ao ridículo raivoso e intriguista.
Assim, não vale a pena, isto acaba por parecer um circo.
Rodrigo
olha o cócó do rodrigo a defender os retardados dos martelos
Pois é rodrigo,lá fora na vida real(longe dos blogs)é com este tipo de comentários que levas todos os dias quando afirmas que és nacionalista.È melhor treinares a argumentaçao aqui.
O rodrigo que é o intelectual-mor do blog é que sabe quais são os comentários válidos.Dá-lhe o lápis azul ó caturo.
concordo com o rodrigo,
o nacionalismo português é simplesmete ridiculo, meia dúzia de gatos-pingados e mesmo assim não se entendem.
e todos armados em intelectuais de lana-caprina nos blogues, com os artigos de opinião e traduções manhosas e fraudulentas e depois encontram-se ao fim de semana, em tertúlias nas caves dos bares de cais do sodré para conspirarem o sistema.
"Pois é rodrigo,lá fora na vida real(longe dos blogs)é com este tipo de comentários que levas todos os dias quando afirmas que és nacionalista.È melhor treinares a argumentaçao aqui."
É por isso que o Caturo só escreve nos blogues, e nunca será mais do que qualquer puto de 11 anos que tem um blogue, e que fala de figuras imaginarias como mulheres em cima de bois a fazer surf.
A verdade é que o Caturo não é levado a sério no PNR, e nunca foi chamado a dar entrevistas... muito menos a representar o PNR no que quer que seja.
È pela atitude positiva do caturo em relaçao aos comentários que o blog está vivo e aberto ao contraditório.
amigo caturo, não me leves a mal.
Já aprendi muito neste teu blog e nas tuas intervenções em outos lugares da net. Porém, quando me sinto deprimido, a primeira coisa que faço é visitar o gladius.
um muito obrigado aos anónimos das 4.31 e 4.34 pm pelo vosso sentido de humor
as melhoras para essa doença bipolar.
«Pois é rodrigo,lá fora na vida real(longe dos blogs)é com este tipo de comentários que levas todos os dias quando afirmas que és nacionalista.È melhor treinares a argumentaçao aqui.»
Estás enganado, lá fora, na vida real, eu não discuto política com quem tem síndrome de Down.
Como vês:
«concordo com o rodrigo,
o nacionalismo português é simplesmete ridiculo, meia dúzia de gatos-pingados e mesmo assim não se entendem.
e todos armados em intelectuais de lana-caprina nos blogues, com os artigos de opinião e traduções manhosas e fraudulentas e depois encontram-se ao fim de semana, em tertúlias nas caves dos bares de cais do sodré para conspirarem o sistema.»
Julgo que até um qualquer sambo caçado na savana africana a morrer de fome dominaria melhor o sarcasmo.
I rest my case.
Rodrigo
Pela primeira vez os nacionalistas são ligados ao tráfico de droga(expresso)isto favorece o movimento.
E sem provas, em acto de calúnia nojenta e cobarde, visto que nunca se provou que o PNR estivesse ligado a qualquer espécie de actividade ilegal.
Mas pronto, ainda bem que o sistema nos quer vivos... o que faria se não quisesse...
toda a gente sabe que 1 hammerskin e o seu hang-around foram presos no aeroporto de lisboa com cocaína, vindos de cabo verde.
Não era hammerskin sequer. De resto, ninguém apresentou qualquer ligação de tal sujeito com o PNR, para vossa irritação.
Pois pois o japão e a india levaram a sério as teorias da conspiraçao.
Não precisaram. Eram naturalmente desconfiados e matreiros.
"Se soubessemos o que sabemos hoje",ontem eram teorias da conspiraçao.
Por isso é que ontem não fizemos nada - mas hoje podemos fazer, porque agora já não se trata de «teoria» de conspiração, mas de prática de conspiração.
nos states, é normalíssímo os hammers traficarem droga , basta pesquisarmos no sitio da FBI.
Se isto é elite do nacionalismo,
Quem é que disse que isso era a elite do Nacionalismo?
Camarada e Amigo Caturo, como é lógico não vou revelar aqui os nomes dos sujeitos , apesar de serem de conhecimento público.
E tb todos sabemos que ele , "desistiu" da irmandade nas vésperas da dita viagem,
tipo rescisão do contrato com justa causa.
mas isto tb não é importante, porque uma andorinha não faz a primavera.
o nacionalismo deveria ser uma escola de virtudes civicas e morais, um exemplo para a população
"o nacionalismo deveria ser uma escola de virtudes civicas e morais, um exemplo para a população"
E não é, e nunca foi.
Gostei muito em especial do comentário que vou pôr de seguida de uma pessoa que li ali acima: Este:....
"estes anónimos em coma intelectual..."
Isto diz tudo. Tão doentes! Fazer o quê?!
Claro que sim: armas ilegais (o blogue do Mário explica como obter armas ilegais) e material neo-nazi.
A FN não foi acusada de nenhum desses crimes. O MM não é a FN. Ao menos aprende a ter algum rigor, já que queres armar em gajo que sabe umas coisas e tal...
Mas o PNR não é ilegalizado com tudo isso,
Novamente - mas «tudo isso» o quê?
Mais uma vez, a tua ausência de resposta só confirma a inanidade argumentativa e o rancor imbecil que se esconde por detrás da tua arenga pretensamente espertalhaça.
e como o outro anónimo já disse, vocês não têm 5000 assinaturas...
O que o outro anónimo diz não se escreve, quer dizer, escreveu-o ele, mas de nada valeu - porque, de facto, nem tu nem ele sabem o que se passa no PNR. Mas olha - se os teus donos ainda não usaram essa, por algum motivo foi... e podes limpar as mãos à parede com a tua teoria da treta, porque essa, de facto, não tem qualquer fundamento (pelo menos foste absolutamente incapaz de o fazer).
temos portanto a Lei do nosso lado para vos ilegalizar,
Isso queriam vocês, mas ainda não o conseguiram. Resta-vos babarem-se de rancor, à espera dum passo em falso dos Nacionalistas.
mas não o fazemos porque o PNR serve um propósito para o regime. Sabes qual é?
Obriga a FN e os skins a portarem-se bem, deixarem a mentalidade animalesca de soldados da rua. Acho piada que no forum nacional os apelos de alguns para se portarem bem (isto é sem animalices), para não darem má imagem ao partido.
Ora, se o partido for ilegalizado, o regime sabe que esta gente irá causar problemas - como acontece na Rússia,
Esta é das justificações mais requintadamente imbecis que já li. Se agora nada tivesses dito, tinhas feito uma figura menos triste.
De facto, o que afirmaste não tem qualquer sentido:
- primeiro, porque os skinheads em Portugal não fazem nada de especial em matéria de violência desde 1995 (tanto que vocês só sabem falar do Alcindo Monteiro, é tanta violência skin, tanta violência skin, mas só conhecem um exemplo de violência a sério e já é de há mais de dez anos), ou seja, mesmo antes de se aproximarem do PNR já não cometiam actos violentos, pelo que a existência do Partido não é nenhuma garantia contra o que nem sequer existe;
- segundo, porque os skinheads russos têm partidos nacionalistas (esta é demasiado evidente).
De resto, é giro que a tua laia ande sempre a dizer que os nacionalistas são pouquíssimos, que não têm poder nenhum, e no entanto venhas dizer que a polícia tem medo da violência skin... que os skins em Portugal já têm um poder comparável aos da Rússia... que ridículo, isso é mesmo conversa de quem emprenha pelos olhos com toda a merda que lê nos mé(r)dia - como se os skins fossem de facto alguma ameaça à ordem pública ou sequer à segurança nacional, isso é estupidez pura.
Se soubesses mesmo alguma coisa para além das atrasadices mentais que lês, se porventura falasses com polícias, saberias que as forças policiais não temem nenhuma violência skin, para além das cretinices que declaram nos jornais, quase forçados a isso, só porque não querem que a escumalha me(r)diática e de Extrema-Esquerda esteja sempre a dizer que a polícia é «racista».
Porque todas as acções policiais contra os skinheads são apenas isso: a bófia a «mostrar trabalho» aos donos do sistema só para que os bófias sejam menos acossados e acusados de racismo.
Mas os mentecaptos acreditam que os skinheads são mesmo uma ameaça nacional...
É por isso que vocês não foram ilegalizados
Portanto, falhaste completamente na tua arenga - efectivamente, não é por isso que o PNR não é ilegalizado. O verdadeiro motivo pelo qual o PNR ainda não foi ilegalizado é porque os vossos donos ainda não conseguiram apanhar o PNR em declarações realmente ilegais.
Tudo o resto é conversa da treta, como aqui se prova, por a+b, ponto por ponto. Porque, agarrando na merda do teu discurso e espremendo-se aquilo bem espremidinho, não há lá nada - só insinuações vagas e diz-que-disse e «é assim porque eu cá sei...».
Não sei se isso se deve a uma deficência inata de quem escreve ou se do sistema de ensino, que não ensina os alunos a escrever algo com conteúdo.
É desmotivante querer vir aqui debater um assunto e encontrar no meio de pessoas com quem vale a pena falar( A Solazul, a Vera, o pp, o Reginaldo e mesmo opositores como o Cisko) estes anónimos em coma intelectual cuja sucessão de comentários se resume ao ridículo raivoso e intriguista.
Compreendo que de facto contribuam para baixar o nível intelectual da discussão, mas, por outro lado, é bom que digam o que dizem - porque assim fica exposta a intrínseca merdice da gentalha que se nos opõe: ausência de ideias, de argumentos, pura coscuvilhice da mais xunga.
E aqui podemos escarrar-lhes em cima, ao contrário do que sucede quando merda desta fala na televisão. Aqui vêm ao castigo para serem devidamente espezinhados.
É por isso que o Caturo só escreve nos blogues, e nunca será mais do que qualquer puto de 11 anos que tem um blogue,
E é por isso que a merda como tu vem a este blogue, é porque sabem que aqui se fala livremente e aqui não há os teus donos a dizer quem é que pode ou não pode falar - e isso irrita-te, por isso vens tentar descredibilizar o que aqui se revela e que é habitualmente censurado nos teus mé(r)dia.
O teu azar é que acabas sempre esmagado e desmascarado na tua incompetência, na tua mediocridade na tua desonestidade intelectual.
e que fala de figuras imaginarias como mulheres em cima de bois a fazer surf
Ora isto é que é realmente irónico: o palhaço que escreveu o que acima se lê demonstra assim ser um adolescente imbecil que descobriu há pouco tempo que o Pai Natal não existe e agora tem um prazer especial em dizer a toda a gente que não acredita no Pai Natal. Quem tiver ainda memória dos tempos de liceu, sabe como é o sorriso imbecil dos jovenzinhos que estupidamente fazem aqueles esgares de puto-esperto-com-sentido-crítico quando lhes falam em mitos. Ignoram por completo o valor do Mito e mais não vêm nas referências mitológicas do que banda desenhada.
A verdade é que o Caturo não é levado a sério no PNR,
A verdade é que essa conversa imbecil nunca resultou e continua a não resultar como estratagema sujo e cobarde para tirar credibilidade a este blogue.
e nunca foi chamado a dar entrevistas
Nem eu nem pelo menos 98% dos militantes do PNR. Conclusão do anónimo: no PNR, só o líder e mais dois ou três gajos é que são levados a sério...
Essa mania das grandezas ó caturo.
gostei dessa associação do paganismo "paganus". (o que vive no campo ou aldeia) à terra,como tal na minha humilde opinião os verdadeiros pagãos deviam-se inscrever no partido da terra (MPT)
mas pagão,
Pois, mas também havia «pagãos» urbanos...
também pode designar em sentido restrito todo aquele que não adora o Deus verdadeiro.
Deuses verdadeiros há muitos...
"Nem eu nem pelo menos 98% dos militantes do PNR. Conclusão do anónimo: no PNR, só o líder e mais dois ou três gajos é que são levados a sério... "
Se 2 ou 3 gajos são 2% do PNR, então estás a dizer que o PNR só tem na verdade 100 militantes.
Ou és muito mau na matemática, ou então, andas muito pessimista... :)
O SolAzul deve ter uma rica vida ou uma vida rica,ele é de manhã, de tarde de noite. ou tem pais ricos ou ganhou na lotaria
um abraço
E tu não entendes o contexto da expressão, levas tudo à letra...
... o que, de facto, é porreiro para desviar a conversa, pois é.
"Novamente - mas «tudo isso» o quê?"
Fazeres de conta que não ouviste não é argumentação, é cobardia desonesta.
"De facto, o que afirmaste não tem qualquer sentido:"
Faz todo o sentido, e isto começa com o próprio Machado que diz: somos agora soldados políticos e não de rua. Começa com os comentários do JPC e de outros "moderados" que apelam a ordem e contra a violência. No momento em que o PNR se torna ilegal, a FN e os skinheads se tornarão num problema pior, trazendo a violência do estádios para a rua. Quanto à Rússia, a existência de partidos é irrelevante: não há democracia na Rússia.
O PNR serve sim um propósito: de por um coleira nos animais selvagens. Serve portanto ao regime de mante-lo vivo, ainda que em coma.
o que é que se passa com o nosso forum nacional? agora apagam mensagens racistas e hitlerianas!!!!! aquilo mais parece o forum do xupa-mos :))
um beijo de quem vos ama
Novamente - mas «tudo isso» o quê?"
Fazeres de conta que não ouviste não é argumentação, é cobardia desonesta.
Pois, mas quem costuma fazer isto és tu - aliás, de tal modo o fizeste que nem sequer respondes a tudo o que te espetei na cara.
Outra atitude cobardemente desonesta é elaborar um texto repleto de chico-espertice e toneladas de insinuações e depois, quando questionado a respeito de cada uma das tretas que afirma, fazer de conta que aquilo que disse está «mais que provado» - é, em suma, querer dar por adquirido que as insinuações infundadas são factos.
É querer atirar areia para os olhos, como se tu tivesses o toque de Midas e transformasses em factos as simples insinuações cretinas e generalizações idiotas.
Porque, de facto, continuas absolutamente incapaz de provar que o PNR tenha qualquer ligação à criminalidade - tu e os teus donos, evidentemente, e é por isso que o PNR ainda não foi ilegalizado.
"De facto, o que afirmaste não tem qualquer sentido:"
Faz todo o sentido, e isto começa com o próprio Machado que diz: somos agora soldados políticos e não de rua
Não faz nenhum sentido, porque esse tipo de afirmações já era feito antes do PNR sequer aparecer.
Mais uma vez, falas do que não sabes.
Pois se tu não pudesses falar do que não sabes, do que falarias tu?
Começa com os comentários do JPC e de outros "moderados" que apelam a ordem e contra a violência
Claro apela, o que não significa que o PNR dependa disso para existir.
No momento em que o PNR se torna ilegal, a FN e os skinheads se tornarão num problema pior,
Repetes a mesma cassete que já foi esmigalhada, pelo que voltas a levar com a mesma resposta, desta vez a grosso:
os skinheads em Portugal não fazem nada de especial em matéria de violência desde 1995 (tanto que vocês só sabem falar do Alcindo Monteiro, é tanta violência skin, tanta violência skin, mas só conhecem um exemplo de violência a sério e já é de há mais de dez anos), ou seja, mesmo antes de se aproximarem do PNR já não cometiam actos violentos, pelo que a existência do Partido não é nenhuma garantia contra o que nem sequer existe.
Quanto à Rússia, a existência de partidos é irrelevante
Não é irrelevante coisíssima nenhuma. É determinante. Ou falas de partidos ou não.
não há democracia na Rússia
Há mais na Rússia do que em Portugal, pelos vistos, já que por lá pode-se defender mais abertamente a raça branca.
O PNR serve sim um propósito: de por um coleira nos animais
Aldrabice já denunciada e desmascarada. De facto, o PNR só não é ilegalizado porque os teus donos ainda não o conseguiram ilegalizar.
Qual nada Anónimo dos anónimos...
Fui ao BES
(ah!ah!ah!)
E... para concluir... depois de ler todos os comentários:
- Parece que o PNR incomóda muita gente!
Nação
Nacionalidade
Nacionalistas
Partido Nacional Português
- Porque será que estes termos incomodam tanta gente?! Serão estes incomodados todos... PORTUGUESES?!
Estou intrigada com tanta manifestação contra a Nossa Nacionalidade.
Há que continuar a defender a Nação contra os Invasores. Sempre! Por isso bem haja aos argumentadores do Gladius que não os poupam e os deixam praticamente CALADINHOS.
E calados é que eles estavam bem. Não dizem nada de jeito. Quero aprender política e esses aí (anón imos) de facto, não me ensinam nada. Mas, por vezes, divertem-me.
(obrigadinha)
Por Portugal SEMPRE!
"Outra atitude cobardemente desonesta é elaborar um texto repleto de chico-espertice e toneladas de insinuações"
Não são insinuações: são factos.
"os skinheads em Portugal não fazem nada de especial em matéria de violência desde 1995"
Em 1995 havia o PNR, ou algum partido político nacionalista que pusesse trela nos skinheads?
"só conhecem um exemplo de violência a sério e já é de há mais de dez anos"
Não: existem muitos casos de violência skinhead, em especial nos estádios de futebol. A única razão porque não há soldados de rua é para proteger a imagem do PNR.
"Há mais na Rússia do que em Portugal, pelos vistos, já que por lá pode-se defender mais abertamente a raça branca."
Sim, matando meninas de 9 anos, e estudantes estrangeiros... essa defesa da raça branca dispensa-se.
Podes dizer o que quiseres, mas o PNR serve um propósito importante para o regime, e espero que o governo não cometa a estupidez de vos ilegalizar.
"Quero aprender política e esses aí (anón imos) de facto, não me ensinam nada. Mas, por vezes, divertem-me."
Solazul, e se lesses uns livros do Paulo Coelho alí no cantinho?
Queres aprender política aqui? Ó menina, podias ter dito antes. A única coisa que tens de saber é que PNR = "Partido Nacional Renovador" (e não Partido Nacional Português como disseste anteriormente).
A única coisa que tens de fazer é votar no PNR. E porque? Porque os miseráveis racistas precisam de uns votitos coitadinhos. Mas tens a certeza? Ora nem mais. Repara:
P = Partido. Ora, quando se vota, vota-se num partido. Logo estamos num bom caminho.
N = Nacional. Nação, Nacional, Nacionalista. Que bonito, como é que não se pode votar num partido que tenha o termo "nacional" no seu nome? Está-se mesmo a ver que apenas os partidos "nacionais" é que querem o bem da "Nação". É tão óbvio...
R = Renovador. Antigamente era o MAN, e agora passou-se a chamar o PNR. Mais uma verdade embutida na sigla. Um partido honesto que não tem vergonha do seu passado.
Não é que a Santinha está sempre a referir-se ao PORTUGAL SEMPRE e ao Partido Nacional Português (PNP) ;)
será que estamos perante uma vidente ou uma saudosista? humm....
Madre SOLAZUL, tira essas teias de aranha. o nosso presidente é dos meus.
nacionalista e anti-sionista
Portugal para os Portugueses e a estrangeirada que se foda que eu não vou em cantigas de embalar
Mamãe eu quero,
Mamãe eu quero,
Mamãe eu quero mamar!
Vou dormir. Não tou para vos aturar.
Mesmo assim para o primeiro e gentil cavalheiro que pensa que me corrigiu, (mas ensinou-me alguma coisa) (ando sempre a aprender) Aprendo com o bom, com o mau, com o burro e com o sábio) Deixar de aprender é que não deixo.
Como ia dizendo: quero dizer-lhe, embora agradecendo a lição que eu digo como quero as coisas que quero dizer. E, é assim que eu quero que fique de contrário teria escrito de outro modo.
Portanto fica como está. Quando eu for votar no PNR, Pode ter a certeza que não me vou enganar. A não ser que... é. é isso aí... quem sabe... futurologia a esta hora... A não ser que o SANTO do João Aguiar tenha razão. Talvez "também" seja adivinho...
- é só videntes!
Eu não leio Paulo Coelho. São surdos ou quê?! Não Gosto! Entendidos?!
Ó Santinho. Tava tão simpático. Tão bem comportadinho. De vez em quando e de quando em vez, dá-lhe para isto. Mas como eu de Santa já vou em Madre. (isto não deveria ser ao contrário?!) Deixa ficar assim, eles que puxem pelos miolinhos. (neuroniozinhos)
Está perdoado. Acho que é bom rapaz. É o que eu digo... Vai ver que um dia deixa o negrume das vestes preta/branca e cobre-se da luminosidade, claridade, das cores do paganismo que tanto combate ou gosta de combater.
Mas aquela do Partido da Terra, até que foi interessante. Mas... está fora de questão.
João Aguiar está sempre a errar o alvo. Mas que mau vidente.
Leia Paulo Coelho!
Boa noite meus senhores. Durmam bem. E até à próxima oportunidade para me ensinarem Política a sério.
Nota final. - mas não é com palavreado político que se chega ao coração do POVO.
Fiquem bem......
tá visto que a moçinha está confusa com os personagens
Solazul, o livro é um fuzil.
Boas leituras
Ó joãozinho!tu que és nazi e anti-sionista básico, direi até primário sabias ao menos que as SS, apoiaram o sionismo?Sabias que em 1934 havia documentos de apoio activo ao sionismo
como modo de encorajar a emigração dos judeus alemães para a Palestina?
vê-lá se aprendes alguma coisa antes de abrir essa matraca que só vocifera ódio pestilento anti-sionista
saudações identitárias
qd escrevi joãozinho , estava a pensar no aguiar.
nada de confusões
Outra atitude cobardemente desonesta é elaborar um texto repleto de chico-espertice e toneladas de insinuações"
Não são insinuações: são factos
Objectivamente, não apresentaste um só facto. Nem um facto sequer. Portanto, não são factos são mesmo insinuações. E de má qualidade, visto que as desmontei facilmente.
"os skinheads em Portugal não fazem nada de especial em matéria de violência desde 1995"
Em 1995 havia o PNR, ou algum partido político nacionalista
Toma nota: não havia PNR em 1996, não havia PNR em 1997, não havia PNR em 1998, não havia PNR em 1999, não havia PNR em 2000 - e os skinheads só se juntaram ao partido em 2004. Durante todo esse tempo, não houve um só caso minimamente relevante.
"só conhecem um exemplo de violência a sério e já é de há mais de dez anos"
Não: existem muitos casos de violência skinhead, em especial nos estádios de futebol
Mais uma desonestidade imbecil, porque a violência nos estádios tem a ver com o fenómeno do hooliganismo - alguns dos hooligans são skinheads, outros não. Mas a maioria não o serão, e os confrontos entre claques não têm qualquer significado político ou racial.
Efectivamente, nem esse «argumento» te salva a arenga.
A única razão porque não há soldados de rua é para proteger a imagem do PNR
Errado, como já se provou.
"Há mais na Rússia do que em Portugal, pelos vistos, já que por lá pode-se defender mais abertamente a raça branca."
Sim, matando meninas de 9 anos, e estudantes estrangeiros... essa defesa da raça branca dispensa-se
Evidentemente que os crimes ocasionais não invalidam o valor da liberdade ideológica que permite a existência de movimentos nacionalistas fortes.
É que, se não for assim, então também o regime abrilino é inadmissível, porque nos anos oitenta as FPs25 assassinaram um recém-nascido...
Agora escolhe.
Podes dizer o que quiseres,
Tu também, porque se vive em democracia (da treta) e aqui há liberdade para se dizer o que se quiser, mas não é por isso que aquilo que dizes deixa de ser rebatido.
Porque, de facto, nada do que disseste se mantém, foi tudo deitado por terra - e ficou demonstrado, mais uma vez, que não há justificação nenhuma para o PNR ser ilegalizado excepto a mais evidente, que é aquela que queres esconder: o sistema só não ilegaliza o PNR porque ainda não conseguiu arranjar provas para tal, já que o PNR, infelizmente para os teus donos, mantém-se estritamente dentro da legalidade.
Em assim sendo, só vos resta babarem-se de ódio impotente, mas com a devida trela democrática, porque de facto a Democracia tem mesmo de funcionar para os dois lados, ou pelo menos ter essa aparência e os teus donos querem salvuagardá-la, assim, sonsamente, mal e porcamente, mas sem perder a sua «subtileza» saloia.
Por conseguinte, tu e quejandos vão ter mesmo de se esforçar mais para conseguirem arranjar pretextos que vos permitam ilegalizar o único partido cujo ideário é realmente oposto ao vosso.
Até lá, bom proveito - engolem a baba toda que até faz lume.
"Toma nota: não havia PNR em 1996, não havia PNR em 1997, não havia PNR em 1998, não havia PNR em 1999, não havia PNR em 2000"
Ora nem mais. Os skins mataram o preto em 1996 porque não havia um partido que os pusesse na linha para sujar a imagem. E depois não houve crimes porque uma GRANDE parte deste movimento foi preso por vários anos. É para isso que serve a cadeia, meu caro. Serve para mostrar que a escumalha mata, a escumalha vai a prisão. É claro que quando a escumalha saiu, já havia o PNR. Pelo que a minha tese mantem-se.
"o sistema só não ilegaliza o PNR porque ainda não conseguiu arranjar provas para tal, já que o PNR"
Tecnicamente, temos tudo para vos ilegalizar. A ligação e cumplicidade do PNR em relação a FN - um partido neo-nazi - é suficiente. A forma como a MAN - um partido ilegalizado - conseguiu criar um partido sem 5000 assinaturas também é um ponto que se pode pegar.
Assim sendo, é um ERRO ilegalizar o PNR. Vocês mantem os skinheads e os mais violentos na linha para não sujar a imagem do partido. Se não fosse o PNR, estava a escumalha como soldados de rua.
E tb não têm 5000 militantes,por lei é obrigatório para não ser ilegalizado.O tal sistema é AMIGO ó caturo.
Com esse argumento também têm de acabar com o PDA e com outros partidos com menos votos que o PNR.
Alguém me quer responder?!
- Porque é que um Partido Neo-Nazi não pode ser legalizado como qualquer outro partido?!
Não é suposto o Sistema Democrático ser para/e todos os gostos?! E não é neste mesmo sistema que é o POVO que escolhe? Que decide, nas urnas, quem o vai ou não representar na governação de um País?
E se o Povo decidir ser governado por Neo-Nazis?!
Não pode?!
(Só queria perceber. Se alguém quiser ter a gentileza de me explicar... Agradeço.)
Obrigada
Devias ler o texto do ramon bau no forum 3via.
Ò reginaldo mas isto só vem provar que o sistema não vos persegue.Que até é AMIGO.Eles(sistema)só prendem criminosos.
"Porque é que um Partido Neo-Nazi não pode ser legalizado como qualquer outro partido?!"
Porque é um partido anti-humanista, que visa excluir uma parte da nossa população baseado exclusivamente em aspectos físicos.
Os partidos democraticos têm de seguir a constituição que é baseado nos princípios mais básicos do humanismo. Dizer que isto é totalitarismo, é não perceber absolutamente nada sobre o que é um Estado de Direito.
Para ti tb.Devias ler o texto do Ramon Bau no forum terceira via.
A única coisa que tens de fazer é votar no PNR. E porque? Porque os miseráveis racistas precisam de uns votitos coitadinhos.
Pois precisam, porque mesmo com poucos votitos, incomodam a escumalha antirra, coitadita... :)
N = Nacional. Nação, Nacional, Nacionalista. Que bonito, como é que não se pode votar num partido que tenha o termo "nacional" no seu nome? Está-se mesmo a ver que apenas os partidos "nacionais" é que querem o bem da "Nação". É tão óbvio...
Não há ninguém que se engane sempre e desta vez acertaste - mesmo sem querer, evidentemente.
Porque tu és daqueles que, se te mandassem descobrir a pólvora, desobedecias...
Ò reginaldo mas isto só vem provar que o sistema não vos persegue.Que até é AMIGO.Eles(sistema)só prendem criminosos.
Anónimo acho que já te andas a contradizer, provavelmente isso não é como dizes, porque se for, isso só mostra que o estado que defendes não aplica as leis, e nesse caso não é um estado democrático, porque a lei existe para proteger o povo.
Solazul realmente é como o outro anónimo diz. A constituição proíbe explicitamente organizações racistas e fascistas, mas defende os valores nacionais e também garante a todos o direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela força qualquer agressão. Normalmente a ideia que é dada é que quando te querem matar tens de ficar a olhar. Agora a parte dificil é defender, é que está a haver um genocídio da nossa cultura.
Ora nem mais. Os skins mataram o preto em 1996
1995, jovem... com a pressa de aldrabares a realidade, até já aldrabas os números...
porque não havia um partido que os pusesse na linha
Já se provou que não tem sentido essa versão. Repito, porque contigo tem mesmo de ser à martelada nos cornos:
Toma nota: não havia PNR em 1996, não havia PNR em 1997, não havia PNR em 1998, não havia PNR em 1999, não havia PNR em 2000 - e os skinheads só se juntaram ao partido em 2004. Durante todo esse tempo, não houve um só caso minimamente relevante.
Sobre isto, nada disseste, o que só demonstra a inanidade e incompetência com que tentas impingir a tua teoriazeca de conspiração baratinha.
E depois não houve crimes porque uma GRANDE parte deste movimento foi preso por vários anos
Também não tem sentido, porque uma GRANDE parte deste movimento saiu cedo, e outra GRANDE parte nunca foi dentro. Ora já nessa altura corria a ideia de que o combate tinha de ser puramente político, não um combate físico nas ruas. Isto bem antes do PNR sonhar sequer em existir - e depois, paralelamente ao PNR, existiam grupos de «nazis» que desprezavam o partido, mas que mesmo assim não se metiam em acções violentas, porque só lhes interessava disseminar a mensagem doutrinal.
Ou seja, quanto mais se avança na discussão mais se prova, objectivamente, que a tua teoria não tem sustentação.
"o sistema só não ilegaliza o PNR porque ainda não conseguiu arranjar provas para tal, já que o PNR"
Tecnicamente, temos tudo para vos ilegalizar
Tecnicamente, não têm absolutamente nada para nos ilegalizar:
- nem qualquer espécie de ligação do PNR ao mundo do crime;
- nem qualquer prova concreta de que a FN seja nacional-socialista (que nem sequer é um partido);
- nem qualquer afirmação racista do PNR.
Nada vezes nada - e é por isso, só por isso, que ainda não conseguiram ilegalizar o PNR. Ladram, mostram os dentes, pingam de baba raivosa, mas morder a sério, ainda não conseguem.
E, assim, enquanto ladram, rosnam e se babam, a caravana nacionalista vai passando - mesmo em frente das vossas barbas, sem que vocês o possam evitar, e é isto que vos irrita.
Ora, como estás especialmente irritado, optas por armar em carapau de corrida para compensar a tua raiva impotente, com uma ridícula e infantil bravata: «ah, a gente só não vos ilegaliza porque não quer, porque vocês até são bons peões e tal...».
Na realidade, andam em pulgas, mesquinha e cobardemente a procurar maneiras de fazer pela secretaria aquilo que têm medo de um dia não conseguirem fazer nas urnas, porque, para vosso pânico, o Nacionalismo cresce em toda a Europa, incluindo Portugal.
É assim, e só assim, que se explica a não ilegalização do PNR: incapacidade para o fazer por parte dos teus donos.
A forma como a MAN - um partido ilegalizado - conseguiu criar um partido sem 5000 assinaturas também é um ponto que se pode pegar
Esta é ainda mais imbecil e ignorante do que as outras.
Primeiro, porque o MAN já estava extinto há que tempos. Nada tem a ver com o PNR.
Segundo, porque o processo de criação do PNR não foi em nada fraudulento - vocês bem queriam fazer passar essa mensagem nojenta e cobarde, para, cobardemente, sujarem o partido, mas para vosso azar quem autorizou a constituição do PNR foi, isso, põe a cara a jeito, o TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
Sem apelo nem agravo. Já está.
E tb não têm 5000 militantes,por lei é obrigatório para não ser ilegalizado
Quem disse que o PNR não tem 5000 militantes?
Fia-te nisso e verás...
Porque é um partido anti-humanista,
E qual é o problema?
O problema é este: é que, na actualidade, o Humanismo é o dogma imposto pelo sistema, como uma nova religião anti-racista.
Não foi, nunca, o Povo que o escolheu - a doutrina foi simplesmente imposta pelas elites.
Logo, não tem qualquer legitimidade democrática e qualquer golpe de Estado contra tal conjunto de «valores» invertidos seria perfeitamente legítimo à luz da ética.
que visa excluir uma parte da nossa população baseado exclusivamente em aspectos físicos
Não é nossa população quem não for da nossa raça.
s partidos democraticos têm de seguir a constituição que é baseado nos princípios mais básicos do humanismo. Dizer que isto é totalitarismo, é não perceber absolutamente nada sobre o que é um Estado de Direito
Não - dizer que uma imposição do universalismo anti-racista é inerente à Democracia, é falsificar visceralmente a própria Democracia e é tentar atirar areia para os olhos dos ignorantes.
Porque, de facto, objectivamente falando, impor a ideia de que não se pode diferenciar as raças é um acto de totalitarismo doutrinal - é querer impor o esterco anti-racista como se da única moral aceitável se tratasse.
É condição, só por si, de revolta militar e julgamento, em tribunal popular, dos responsáveis por essa imposição e pela repressão. Estes, em tal circunstância, não se poderão queixar do que quer que lhes aconteça, porque com a sua atitude de fanatismo totalitário estão a fabricar o seu túmulo.
Túmulo político, bem entendido.
Aos Anónimos que tiveram a gentileza de me esclarecer, tentar e dar uma ajuda.
1º - não conheço o forum 3via. Mas, vou procurar. Obrigada
(ainda bem que não sou a única que preciso ir lá. Já tava a ficar traumatizada)
2º - Porque é um Partido anti-humanista?! Isto dava pano para mangas.
Os outros partidos todos (em todo o lado) são todos partidos humanistas?! Desculpe, não é isso que eu vejo (na prática). Podia falar de guerras. Perda do poder económico (uma espécie de castração ao indivíduo humano, etc, etc, etc) ....
- "Visa excluir uma parte da nossa população". Também dava pano para mangas. Mas, neste caso em concreto - o português - penso que é exactamente o contrário do que diz, ou estarei errada?! Se, defendem a nossa raça (povo) prefiro dizer raça (cá tenho os meus motivos. Escusam de aí vir os espertalhaços do costume. O assunto é sério.
continuando...
Não é a nossa população, penso, mas se estiver errada diga de sua justiça. Muito pelo contrário!
"Baseados unicamente em aspectos físicos". Creio que está errado. Não é propriamente no aspecto físico. Porque, repare, se assim fosse ia tudo a eitinho. Porque nenhum ser humano é igual a outro (fisicamente e não só) as razões devem ser outras e bem mais profundas. Além disso as visiveis a olho nu, são umas, mas, penso que a profundidade disto tudo perde-se na noite dos tempos. Acho que este assunto deveria ser discutido seriamente por quem sabe.
- mas prontos isto é muita coisa!
"A Constituição é baseada nos princípios básicos do humanismo". Até pode ser. E daí?!... se não é cumprida na integra para que nos serve?! E, depois quem fez (elaborou) a constituição?! Eram todos humanistas de verdade?! Dos poucos que "conheço" nenhum deles é mais humanista do que eu. Daí, não sei não! Quando viver num País onde tudo isso seja de verdade uma verdade indiscutível, aí, pode ser que eu concorde.
Quanto aos Direitos e Liberdades segundo a Constituição são para todos por igual. E, se são para todos também são para os portugueses que pensam de modo diferente. Primeiro porque são portugueses. Segundo porque têm direito a querer (se o povo quiser ou vier a querer) governar o seu próprio País. E nem estamos a falar da Europa no seu todo.
- Pessoalmente creio que há traumas a mais que ficaram de um período que já lá vai há 50 anos. Não creio que fosse tão mau quanto isso. Ainda hoje existem guerras e mortes e ninguém as menciona ou se preocupa. Mesmo todos aqueles humanistas.... humanistas. Pois. Mas dizem que os outros não são e eles é que são... Não sei se me está a entender.
Agradeço-lhe muito sinceramente a sua opinião.
Tentei dar a minha não descurando a sua.
Obrigada a ambos
um partido neo-nazi é proibido em qq parte do mundo devido à ideologia ditatorial
E se o Povo decidir ser governado por Neo-Nazis?!
Não pode?!
Claro que não pode, Solazul... e não pode porque os donos do sistema dizem que são democratas, mas não querem que o Povo possa escolher de maneira realmente livre.
Assim, o Povo é soberano!!!!!!!!!!!!!!!!, desde que não vote nos «maus», claro...
Assim, a isto não se chama tecnicamente democracia mas sim despotismo esclarecido, que é o sistema no qual a elite governa para o Povo, mas sem o Povo, o qual é tratado de maneira infantilizante.
ó cum carago! agora mandaram a santa para a 3ª via
Ò caturo não fiques nervoso quando te falo nos 5000 militantes.O tc quando quizer saber,pede.
"Claro que não pode, Solazul... e não pode porque os donos do sistema dizem que são democratas, mas não querem que o Povo possa escolher de maneira realmente livre."
A democracia tem de defender a si própria, os seus cidadãos e a sua constituição. Logo, não pode haver partidos que vão contra estes pilares básicos. Os alemães votaram democraticamente no partido nazi que não acreditava nestes pilares, e acabou com a democracia.
Não há qualquer paradoxo na democracia neste aspecto.
– É proibido mas não devia ser porque quando os actuais Donos do Sistema Governativo Mundial também estavam proibidos de expandir as suas ideologias/quereres, não gostavam e LUTARAM por aquilo em que acreditavam/queriam.
Mas, agora, como se mudaram as posições... pois... entendi... vira o disco e....
Mas Isto está a precisar de voltar a mudar porque assim não dá e não é bom para ninguém. Excepto para ELES, tá claro!
– Não pode mas devia poder porque só assim é que viveríamos em democracia!
– ó cum carago a tua sorte é eu ainda não ter dado com o sítio. Mas se eu quiser mesmo, dou. E, depois é mesmo melhor ir aprender umas coisitas, para não perderem o vosso precioso tempo, atrás dos meus defeitos. A Nação precisa de vós disponíveis! Mas, ó carago, não me desafies. Pensando bem é melhor não me meter mais na boca do lobo, do que o que já estou. Vocês são DUROS! De.... compreensão também. É só SANTOS!
E, Viva Portugal e os Portugueses, mais uma vez.
Por Portugal sempre!
calma murcona!!! que dou-te já o sitio
FORUM
WWW.TERCEIRA-VIA.PT.VU
aproveita o balanço e visita também o
SITIO Nacional-Revolucionário
WWW.RESISTENTE.ORG
Não é: ó carago
é
ó cum carago!
Enganei-me... Vi mal... ainda me vou corromper...
E eu já tava toda contente comigo mesma por estar a conseguir... lixá-l....
Tou a ficar esperta.
Gosto muito de mim!
«A democracia tem de defender a si própria, os seus cidadãos e a sua constituição. Logo, não pode haver partidos que vão contra estes pilares básicos. Os alemães votaram democraticamente no partido nazi que não acreditava nestes pilares, e acabou com a democracia.
Não há qualquer paradoxo na democracia neste aspecto.
____________________________________
E os regimes "não democráticos" proibiam a existência de partidos que iam contra os seus pilares básicos. Logo não há por onde os criticar no que toca a essa lógica. são iguais a esta democracia.
Olá Santinho
Fia-te na virgem e não corras...
Mas teve piada.
Obrigada pela informação, mas vou pensar! (ainda me fazem mal).
"E os regimes "não democráticos" proibiam a existência de partidos que iam contra os seus pilares básicos."
Sem dúvida. Mas não eram democraticos porque não há distinção entre o regime e o partido.
Pelo contrário, em Portugal há muitos partidos de ideologias diferentes, e mais importante: o Povo decide e despede o governo. Ora isso não acontece em regimes não-democráticos, totalitaristas e e fascistas.
calma murcona!!! que dou-te já o sitio
FORUM
WWW.TERCEIRA-VIA.PT.VU
aproveita o balanço e visita também o
SITIO Nacional-Revolucionário
WWW.RESISTENTE.ORG
Não têm grande interesse. Encontram-se poucos posts de qualidade , muita teoria de esquerda enunciada por pseudo nacionalistas com problemas de índole sexual. Não vás nisso Solazul , vale mais um Gladius do que 10 desses.
Traidores para o Tarrafal.
Viva Portugal Limpo.
«Sem dúvida. Mas não eram democraticos porque não há distinção entre o regime e o partido.
Pelo contrário, em Portugal há muitos partidos de ideologias diferentes, e mais importante: o Povo decide e despede o governo. Ora isso não acontece em regimes não-democráticos, totalitaristas e e fascistas.»
______________________________________
Isso não interessa para a discussão se se justifica que os regimes democráticas proibam os partidos que vão contra os seus pilares. Assim é uma falsa alternância, porque só há alternância dentro do sistema.
Ao estado,a não aplicaçao da lei não é crime,ó reginaldo.Não existe portanto,contradiçao alguma.
Ou melhor,a não aplicaçao da lei pelo estado,não é crime.Desculpem,foram muitos anos no estrangeiro.
"Assim é uma falsa alternância, porque só há alternância dentro do sistema."
Sem dúvida. Mas mesmo as socidades mais liberais, essa liberdade é uma falsa liberdade: existem deveres, obrigações e leis que se tem de cumprir.
Assim sendo, é um absurdo querer alternancia fora do sistema democratico. Deixar que o Povo possa escolher um regime autoritário, fascista dentro do sistema democrático é suicidio.
Mas a questão nacionalista é sobretudo uma questão de humanismo, ou melhor desumanismo. A ideia de que as pessoas são como animais, em que o valor delas é uma questão de aparencia é odiosa e nojenta. A ideia de que muitos portugueses possam ser deportados porque tem atributos negroides é odiosa e nojenta. É essa a verdadeira agenda nacionalista. Tudo o resto: cultura, imigração são palavras código porque esta gente está proibida de falar em raça.
Não seria então preferivel a livre expressão? As pessoas e os partidos não teriam assim de falar em código.Seriam assim expostos ao julgamento geral.
Ò caturo não fiques nervoso quando te falo nos 5000 militantes.O tc quando quizer saber,pede
Ó sem-nome, nervoso estás tu, porque estás farto de falar nessa treta, mas no fundo não percebes porque é que os teus donos não fazem isso. Por isso é que depois inventas as imbecilidades que foram todas deitadas por terra nesta caixa de comentários.
E, neste caso, o que te deixa realmente nervoso é que tu não sabes mesmo se o PNR não terá realmente maneira de colmatar essa exigência das cinco mil assinaturas... :)
Por isso, vai esperneando que é para isso que serves.
A democracia tem de defender a si própria, os seus cidadãos e a sua constituição
Democracia é «Poder do Povo», ou seja, o Povo é soberano.
Se o regime acha que o Povo é incapaz de decidir por si próprio, então este regime não é democrático.
Chamem-lhe então outras coisas «bonitas», como «humanismo sustentado» ou outro eufemismo do género, mas democracia é que isso não é.
Fala-se do óbvio, não há margem para dúvidas.
Em assim sendo, fica demonstrado que o actual regime não é democrático mas sim um despotismo esclarecido.
Os alemães votaram democraticamente no partido nazi que não acreditava nestes pilares, e acabou com a democracia
Correcto - exerceu-se a Democracia.
De resto, Democracia, repito, é «Poder do Povo» - não é, nunca foi, jamais será, «regime anti-racista».
O anti-racismo não é pois, nunca foi, jamais será, inerente à Democracia, ao contrário do que a súcia reinante quer fazer crer.
Pelo contrário, em Portugal há muitos partidos de ideologias diferentes, e mais importante: o Povo decide e despede o governo. Ora isso não acontece em regimes não-democráticos, totalitaristas e e fascistas.
Também não acontece neste, visto que o Povo, na verdade, é oficialmente tratado como incapaz, estando à partida impossibilitado de escolher a ideologia que quiser.
Ao fim ao cabo, o regime salazarista também tinha a sua oposição - sucede simplesmente que o comunismo não era autorizado, como agora não é autorizado o Nacionalismo Racial.
Sem dúvida. Mas mesmo as socidades mais liberais, essa liberdade é uma falsa liberdade: existem deveres, obrigações e leis que se tem de cumprir.
Dizer que as leis são todas inimigas da liberdade e que, por isso, todas as sociedades livres são «falsamente livres» é completa, precisa e exactamente o argumento que qualquer totalitário usa contra a Democracia: «ai, repressão há em toda a parte, por isso tanto faz proibir o assassinato como proibir a expressão de ideias diferentes das minhas, vai tudo dar ao mesmo...».
Isto serve para mostrar o ponto de desespero a que a gentinha antirra chega só para justificar a sua farsa democrática - ridicularizam-se ao ponto de se verem forçados a usar argumentos totalitários para defenderem a mentira que os seus donos impuseram pela força.
Deixar que o Povo possa escolher um regime autoritário, fascista dentro do sistema democrático é suicidio
É suicídio vosso, isso é. Mas é, sobretudo, Democracia.
Pois é, «Democracia» e «suicídio da vossa laia» são cada vez mais sinónimos.
Mas a questão nacionalista é sobretudo uma questão de humanismo, ou melhor desumanismo. A ideia de que as pessoas são como animais, em que o valor delas é uma questão de aparencia é odiosa e nojenta
O que é odioso, nojento e REVOLTANTE é que se queira negar o SAGRADO dever de lealdade do indivíduo para com a sua Estirpe - o anti-racismo pária é por isso a traição instituída em ideologia, constituindo por isso a mais asquerosa das aberrações.
A ideia de que muitos portugueses possam ser deportados porque tem atributos negroides
A ideia de que os «donos do sistema» podem tornar português qualquer mulato ou negro é odiosa, nojenta e REVOLTANTE.
A ideia de que um português possa ser obrigado a dizer-se mais próximo dum alienígena racial do que dum parente europeu (grego, russo, lituano, etc.) é odiosa, é nojenta, é REVOLTANTE até ao absoluto - e os culpados de tal situação hão-de pagar bem caro por isso, hão-de sofrer horrores por estarem a querer impor esse NOJO aos portugueses racialmente conscientes.
E note-se: os seus actos não nos comprometem.
Não nos obrigam a nada.
Somos cada vez mais capazes de nos divorciarmos do sistema criado por vocês - apelamos à desobediência civil, se necessário for, despertamos a população portuguesa, na medida do possível, para aquilo que vocês estão a querer fazer.
E, um dia, pode começar a acontecer, por exemplo, que as vitórias desportivas dos «pretogueses» vão começar a ser recebidas com cada vez maior indiferença pela população - porque qualquer verdadeiro português prefere a vitória dum atleta branco, seja de que país for, do que dum negro a quem foram atribuídas as cores portuguesas.
"Dizer que as leis são todas inimigas da liberdade"
E são: as leis são deveres, ou seja, por definição limitam a tua liberdade. Por isso, não há democracia que não seja "totalitária" para aqueles cuja lei lhes impede de satisfazer os seus caprichos.
"hão-de pagar bem caro por isso, hão-de sofrer horrores por estarem a querer impor esse NOJO aos portugueses racialmente conscientes."
Aiiii os horrores. Dramatismo barato da super-Tia. É pena que tenham a tendencia de se autodestruir, parece ser a sina de quem sofre de racistite. Senão, até seria uma luta interessante. Mas bater em ceguinhos não me parece correcto.
"porque qualquer verdadeiro português prefere a vitória dum atleta branco, seja de que país for, do que dum negro a quem foram atribuídas as cores portuguesas."
E aqui vê-se o vosso calibre "nacionalista". Preferiam que uma equipa como a Dinamarca ganhasse do que Portugal porque esta tem jogadores de cor. Vocês são mesmo uma minoria nojenta.
"como agora não é autorizado o Nacionalismo Racial."
Contenta-te com as migalhas que vos damos, racista. O regime abrilino é uma vitória dos antifascistas. Não há compromisso nesta materia: querem um estado racista, que façam outra revolução. Caso contrário, o estado português será sempre anti-racial.
E são: as leis são deveres
Não, não são, visto que as leis, em defendendo direitos legítimos, existem precisamente para defender a Liberdade de todos.
O cidadão, por exemplo, tem o direito de andar nas ruas do seu próprio País quando quiser sem ser agredido, insultado ou assaltado - e há leis que protegem esta liberdade fundamental. O cidadão tem também direito à propriedade, ao bom nome, à livre expressão (ou devia ter), à livre associação, desde que, evidentemente, não infrinja a liberdade dos outros.
ou seja, por definição limitam a tua liberdade
Ou seja, por definição, as leis preservam a liberdade legítima de cada um - e é para isso que existem.
Por isso, não há democracia que não seja "totalitária"
Por isso, nenhuma democracia é totalitária - nenhuma democracia verdadeira proíbe a liberdade de expressão e a defesa de uma determinada ideologia.
A Democracia considera que o Povo é soberano, ou seja, tem todo o direito de escolher o que quer para o seu futuro. A partir do momento em que uma certa elite impede o Povo de poder escolher tudo o que quer, a partir daí a Democracia está objectivamente falsificada.
Por conseguinte, uma Democracia é diferente dum totalitarismo, visto que a primeira está assente na ideia de Liberdade e soberania popular, ao passo que o segundo se baseia na imposição duma ideia a tudo e a todos, a todos os níveis, sem permitir qualquer divergência, de maneira a controlar toda uma população, sem lhe dar o direito de escolher o que quer.
"hão-de pagar bem caro por isso, hão-de sofrer horrores por estarem a querer impor esse NOJO aos portugueses racialmente conscientes."
Aiiii os horrores. Dramatismo barato da super-Tia
Ou realidade futura de super-filhosdaputa. A ver vamos.
Bem, uma coisa é certa - pela maneira angustiada e raivosa com que a escumalha antifa guincha de cada vez que o Nacionalismo cresce, já está neste momento a «sofrer horrores», pelo menos os seus ares afectados e histéricos assim o indicam: «ai, vêm aí os nazi-fascistas!!!, não pode ser, temos de os travar já pelas costas do Povo, o Povinho é tão giro e tão engraçado, mas é pequenito ainda, pois é, nós a elite é sabemos o que é melhor para o Povinho, por isso vamos tratar de nos defen... ops, não era isso, vamos tratar de defender o Povinho contras os nossos inim... não!, contra os inimigos do Povo e do Bem, e para isso vamos ter de arranjar uma falsificaçãozita aqui e ali, assim pela calada, uma cobardiazita simples, tratamos de fazer pela secretaria aquilo que podemos um dia não conseguir fazer pelas eleições... e beijinho bom para o Povinho...»
São assim, as super-tias mete-nojo que te castraram e fizeram de ti o que és.
Mas bater em ceguinhos não me parece correcto
Pois - preferes ir por trás dos «ceguinhos» e dar-lhes um tiro, porque, pelos vistos, até dos ceguinhos tens medo. Porque proibir uma ideologia de «ceguinhos» por ter medo ;) que esta ideologia seja votada pelo Povo, é realmente atingir os «ceguinhos» pelas costas e enganar todo o Povo.
Enfim, nada a que as coisas como tu não estejam habituadas. É por isso mesmo que um dia, toma nota, hão-de pagar bem caro por isso, hão-de sofrer horrores por estarem a querer impor esse NOJO aos portugueses racialmente conscientes.
"porque qualquer verdadeiro português prefere a vitória dum atleta branco, seja de que país for, do que dum negro a quem foram atribuídas as cores portuguesas."
E aqui vê-se o vosso calibre "nacionalista". Preferiam que uma equipa como a Dinamarca ganhasse do que Portugal porque esta tem jogadores de cor
Não, excremento, que a selecção de Portugal é ainda maioritariamente branca. Mas podes ter a certeza que se um dia a selecção deste País ficar como a actual selecção francesa, todos os verdadeiros Nacionalistas vão preferir a vitória, seja da Dinamarca, seja da Grécia, seja da Bulgária ou de qualquer outra equipa europeia ainda maioritariamente branca. Porque a merda como vocês não consegue destruir a nossa lealdade para com a nossa gente, por mais que mexam nos vossos asquerosos papéis a que chamam «leis» e que um dia vão ter de engolir.
Contenta-te com as migalhas que vos damos,
Vocês não dão migalhas, ó capado filhodaputa. Nós é que vos vamos arrancando as tripas, a pouco e pouco - assim, repara:
- primeiro, pensavam que estavam protegidos no vosso palácio supostamente impenetrável;
- no entanto, nós conseguimos entrar e já estamos dentro;
- depois, escondem-se atrás das pernas dos vossos donos e provocam, porque julgam que estão em segurança;
- mas nós conseguimos contornar os vossos donos e de quando em vez damo-vos uma marretada no lombo - e, por mais brandas que estas sejam, vocês guincham sempre.
É que vocês estão já num tal estado de histeria que até um simples beliscão vos faz chorar de nervos.
Ora se chiam assim por causa dum beliscão, como é que será a vossa sonoridade quando fizermos de vocês tochas humanas aos gritos... :)
Quem disse que o PNR não tem 5000 militantes?
Fia-te nisso e verás...
NÃO SEJAS MENTIROSO OH CABELUDO! O PNR MAL CHEGA AOS 150 MISEROS MILITANTES. E NEM METADE DELES PAGA AS QUOTAS.
VOÇÊS ENGANAM OS MIUDOS QUE NÃO VOS CONHEÇEM MAS NÃO SE ESQUEÇAM QUE MUITOS JÁ PASSARAM PELAS FILEIRAS DO PARTIDO...
NÃO SEJAS MENTIROSO OH CABELUDO! O PNR MAL CHEGA AOS 150 MISEROS MILITANTES
Chhhh... sossega, rapazito. Bem me parecia que estavas nervoso, agora até perdes as estribeiras e guinchas como porco na matança.
Como eu te disse, fia-te nessa dos cinco mil militantes e verás... :)
Enviar um comentário
<< Home