terça-feira, dezembro 13, 2005

PELA SALVAGUARDA DA ECONOMIA NACIONAL E DO BEM-ESTAR DOS PORTUGUESES

posted by Caturo at terça-feira, dezembro 13, 2005

31 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Agora percebo de onde vem o "socialismo" dos "nacional socialistas" ou nazis. Pelos vistos, têm mais uma coisa em comum com os comunistas: não gostam muito do capitalismo.

Comprar produtos chineses pode ser prejudicial a alguns sectores da industria portuguesa, mas isto apenas prova que é preciso apostar na qualidade dos nossos produtos e na formação do nosso povo.

Há vantagens em comprar produtos chineses: são mais baratos (o que ajuda a muitas famílias pobres portuguesas) e ajudam a economia portuguesa.

Claro, que todos nós sabemos que vocês estão-se nas tintas para o desenvolvimento do nosso povo, querem é ver-se livre de tudo o que é diferente.

13 de dezembro de 2005 às 19:33:00 WET  
Blogger Caturo said...

As famílias pobres portuguesas têm podido viver sem morrer à fome antes dos chineses chegarem. Os Chineses não são, ao contrário do que pretendes, os salvadores do povo. E a disseminação das suas lojas em Portugal, arruína carradas de empresas portuguesas, acabando assim com o tecido empresarial português.

Depois, quando tiverem o monopólio do mercado, duvido que continuem a fazer o bem ao pobre consumidor português.

Mas nada disto interessa aos inimigos da identidade europeia como vocês que só querem é fomentar a entrada de tudo o que é estrangeiro para que os nacionalistas percam de vez toda a capacidade de crescer eleitoralmente e de, um dia, deitar abaixo a aberração multirracialista nojenta que vocês andam a tramar.

13 de dezembro de 2005 às 19:47:00 WET  
Blogger Caturo said...

E, claro, não se referem nem a um só dos pontos apontados no cartaz, o que não deixa de ser «estranho»* da parte de «lutadores pelos direitos humanos» ou uma treta assim.
____

* aspas de quem vos conhece de cima a baixo e já não estranha nenhuma das vossas atitudes.

13 de dezembro de 2005 às 19:50:00 WET  
Blogger Caturo said...

Por conseguinte, jovenzinho, não recebemos lições de colaboradores da tua laia, que, em nome da vossa paródia aberrante de respeito pela diferença, querem tão somente acabar com todas as diferenças do mundo por meio da caldeirada racial total.

13 de dezembro de 2005 às 19:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Quais são os produtos chineses que são feitos por mão-de-obra escrava e por trabalho infantil? São todos? Incluindo a maioria dos produtos electronicos a venda? Também se dizia que os hipermercados destruiram o comercio tradicional, mas os consumidores ficaram a ganhar com preços mais baratos. O socialismo e demagogia barata não levam ao progresso.

"identidade europeia como vocês que só querem é fomentar a entrada de tudo o que é estrangeiro para que os nacionalistas percam de vez toda a capacidade de crescer eleitoralmente e de, um dia, deitar abaixo a aberração multirracialista nojenta que vocês andam a tramar."

Pois claro, não levou muito tempo. Porque é que não escrevem isso nos cartazes? Vocês não ganham porque são umas bestas, não precisamos da população imigrante para votarem contra vocês.

Já se percebe o jogo. São contra os homosexuais, logo fazem uma manifestação contra os pedófilos e fazem a associação vergonhosa dos 80%. São contra os negros, logo associam a criminalidade aos imigrantes. São contra os chineses, logo associam-nos a concorrencia desleal. Os pretos são preguiçosos e criminosos, os chineses trabalham demais (até num domingo!). O que mais nos espera do PNR/Frente Nacional? Manifestações contra os indianos que andam a tirar o trabalho dos floristas? E os brazileiros a tirar o trabalho dos dentistas e futebolistas?

Vocês são mesmo uma paródia.

14 de dezembro de 2005 às 00:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Tu é que és um merdas. Para ti o teu bolso é mais importante do que o futuro do teu povo.

NC

14 de dezembro de 2005 às 01:43:00 WET  
Blogger Caturo said...

Quais são os produtos chineses que são feitos por mão-de-obra escrava e por trabalho infantil?

Não me digas que vocês não sabem... então agora precisam dos «nazis» para vos dizer onde é que há exploração do trabalho infantil? Ou a China deixou de ser um dos países do mundo classicamente apontados como explorador da labuta dos petizes?

Quando a falta de honestidade se junta com a estupidez de rebanho, aparecem «argumentos» destes, a fugir descaradamente à conversa. Têm é muita sorte pelos seus donos impedirem o acesso dos nacionalistas à comunicação social, senão eram publicamente denunciados perante o povo todo, todos os dias.



Também se dizia que os hipermercados destruiram o comercio tradicional,

E afectaram-no muito, sem dúvida.
Mas esses ainda deram emprego a muita gente, além de que também vendem produtos nacionais.

O caso dos lojistas chineses é radicalmente diferente, porque trazem tudo da China, vendem tudo muitíssimo barato por preços com os quais os Europeus não podem competir e levam assim à ruína, não apenas muitos lojistas europeus, mas também muita da indústria europeia.




O socialismo e demagogia barata não levam ao progresso.

Pois não. Só levam a essa argumentação desonesta, descaradamente anti-nacional e inteiramente desmontada.




"identidade europeia como vocês que só querem é fomentar a entrada de tudo o que é estrangeiro para que os nacionalistas percam de vez toda a capacidade de crescer eleitoralmente e de, um dia, deitar abaixo a aberração multirracialista nojenta que vocês andam a tramar."

Pois claro, não levou muito tempo.

Não levou tempo nenhum. Foste tu quem primeiro falou nisso. E levaste a resposta para a qual não tens argumento, porque pura e simplesmente não podes negar a verdade.



Porque é que não escrevem isso nos cartazes?

Cada cartaz com a sua mensagem. Ou nunca leste outra coisa nos cartazes?



Vocês não ganham porque são umas bestas,

Não ganhamos porque os teus donos têm os mé(r)dia bem controladinhos e viram todas as baterias contra os nacionalistas.

E, mesmo assim, apanham sustos valentes, daí o teu rancor e temor.



não precisamos da população imigrante

Precisam, precisam... e quanto mais o Nacionalismo crescer, como está de facto a crescer, mais vocês precisam dos imigrantes. Por isso é que, numa manobra nojenta, querem dar direito de voto a todos os imigrantes.

Vocês são a própria Traição em forma humanóide. O vosso crime não tem perdão.



São contra os negros, logo associam a criminalidade aos imigrantes.

A criminalidade está evidentemente associada aos imigrantes, como todos os dados demonstram, dados esses que vocês não querem ver discutidos e que tentam cobardemente abafar, pura e simplesmente porque não têm resposta. É nessas alturas que fazem ruídos de fundo, fogem à conversa, falam em coisas de há dez anos e, por último, chamam a polícia para vos salvarem de serem brutalmente desmascarados.



São contra os chineses, logo associam-nos a concorrencia desleal.

A concorrência desleal dos Chineses está amplamente demonstrada.
Não foste capaz de apresentar uma palavra contra sequer.

Quando os teus donos te derem uma cassete nova sobre o assunto, aparece.

14 de dezembro de 2005 às 01:46:00 WET  
Blogger Caturo said...

Tu é que és um merdas. Para ti o teu bolso é mais importante do que o futuro do teu povo.

Evidentemente. O sujeito está simplesmente a querer justificar a sua total falta de respeito pelo «seu» próprio Povo e por quem tenta proteger este Povo.

14 de dezembro de 2005 às 01:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Qualidade é a maior treta que se pode dizer. Menosprezam as capacidades dos chineses. Se continuarem a desenvolver a esse ritmo o com+erico chinês, eles ocuparam todas as camadas de qualidade. Em alguns países diz-se que a europa tem é que apostar na alta tecnologia, os chineses que vendem os texteis e por ai, mas o que impede que amanha, os chineses apostem também na alta tecnlogia e na qualidade. para os distraídos, os chineses já têm marcas de automovéis, fabricam de tudo o que seja ligado á electónica...aceitam comprar TGV's e aviões, com a condição de grande parte ser lá construída ( chamam-lhes parvos), e ainda, os europeus e amercanos têm obrigação de partilhar tecnologia de tudo o que vendem, para que no futuro os chineses possa produzir por eles mesmos.

Os nacionais socialista, nada têm a ver com o comunismo. Preferem a produção nacional á estrangeira, seja capital público ou privado, já os comunistas querem apenas empresas públicas.

14 de dezembro de 2005 às 12:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Sou mesmo um assassino da língua portuguesa.

14 de dezembro de 2005 às 12:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o boicote deve estender-se aos estabelecimentos comerciais com funcionários estrangeiros.
Há claramente uma opção da parte de lojistas de optarem por empregados estrangeiros numa atitude de dumping social. Privilegiam os custos baixos e gente que em teoria não pode protestar para oferecerem péssimas condições de trabalho que os imigras têm que aceitar. Não raras vezes estes imigras depois de legalizados, deixam aquele trabalho, e num ciclo vicioso são necessários ainda mais imigras para fazer o que os outros deixaram de fazer porque já não precisam de estar sujeitos a tal.
A atitude destes lojistas, é uma ganância tipica de patos bravos, que prejudica o próprio Povo na perspectiva de encaixar mais uns cobres.
No contexto do boicote a produtos chineses, também deve ser considerado o boicote a lojistas que não têm pejo nenhum em prejudicar o próprio Povo.
100%Português

14 de dezembro de 2005 às 15:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

No contexto do boicote a produtos chineses, também deve ser considerado o boicote a lojistas que não têm pejo nenhum em prejudicar o próprio Povo.

Sem dúvida. Há que denunciar cada um desses casos e apelar publicamente ao boicote que é devido.

14 de dezembro de 2005 às 16:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

No contexto do boicote a produtos chineses, também deve ser considerado o boicote a lojistas que não têm pejo nenhum em prejudicar o próprio Povo.

Sem dúvida. Há que denunciar cada um desses casos e apelar publicamente ao boicote que é devido.

Então Força Nisso, Vamos lá a passar a mensagem a quem pode fazer as coisas andar para frente. Tu Catur podes começar por colocar uma adenda a este post por exemplo.
A propósito Caturo, não pegaste muito naquela ideia do jornal/revista Nacionalista a ser vendida nas bancas de jornais como qualquer outra publicação.
Tem que existir uma mobilização nos meios nacionalistas para levar isto para a frente. Quando sugeri isto num post anteiror, logo veio alguém a dizer que o pessoal do PNR já faz muito e para outros aparecerem. Essa foi de génio, acontece que uma enorme quantidade de pessoas com competências bem diversificadas que podem ajudar estão dispostas mas não sabem como. Assim este jornal/revista/publicação seria um excelente ponto de contacto com a sociedade civil. Seria uma montra daquilo que é o PNR e o movimento nacionalista, que promovoria a participação activa de uma enorme "falange" a quem o Nacionalismo ainda não chega.

100%Português

14 de dezembro de 2005 às 16:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Não me digas que vocês não sabem... então agora precisam dos «nazis» para vos dizer onde é que há exploração do trabalho infantil? Ou a China deixou de ser um dos países do mundo classicamente apontados como explorador da labuta dos petizes?"

Ou seja, não sabes. Que eu saiba, a maioria dos produtos chineses não são feitos com mão de obra infantil, nem escrava. Mas se forem, gostava de saber *quais* são esses os produtos. Estes detalhes fazem falta, e não tenho quaisquer complexos de receber informação dos nazis. Obviamente que depois vou ter de verificar, porque pela minha experiência, pouco do que sai do seio nacionalista é verdade. Fico então a espera.

Portugal também já apareceu nas notícias como um dos paises que utilizou (ou utiliza?) mão de obra infantil - e realmente seria um disparate dizer-se que comprar produtos portugueses é apoiar o trabalho infantil e escravo. Sim, a mão-de-obra chinesa é barata, o custo de vida na China é muito mais baixo que o nosso, logo os salários são mais baixos.

O boicote é um direito do consumidor, mas neste caso ilustra que vocês são uns nabos e nunca poderão resolver os problemas do nosso País, visto que estão obsecados com a preservação da raça. Burros!

Portugal deve sim investir nos seus produtos e na formação/educação da sua população. A China é uma oportunidade para as nossas industrias. Por exemplo, os chineses apreciam o vinho e temos assim um mercado gigantesco. Mas vocês não conseguem ver para além das cavernas.

Convençam as pessoas das vantagens de permanecermos isolados do resto do mundo, de preservar a raça, blah blah blah... mas deixem a economia para aqueles com mais instrução e formação.

14 de dezembro de 2005 às 16:57:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Não me digas que vocês não sabem... então agora precisam dos «nazis» para vos dizer onde é que há exploração do trabalho infantil? Ou a China deixou de ser um dos países do mundo classicamente apontados como explorador da labuta dos petizes?"

Ou seja, não sabes

Eu sei; toda a gente sabe - tu é que querias que as pessoas não soubessem.
Vai ler:
http://gvnet.com/humantrafficking/China.htm



Que eu saiba, a maioria dos produtos chineses não são feitos com mão de obra infantil,

Sabes como? O B.E. já ensina isso? Já faz parte da cassete?




nem escrava.

Escrava também...

Quanto a saber quais os produtos, é mais demagogia descaradamente esquerdista - trata-se de algo difícil de saber porque os Chineses não se dispõem a permitir investigações dessas. É no que dá a maravilha dos regimes comunistas.




Portugal também já apareceu nas notícias como um dos paises que utilizou (ou utiliza?) mão de obra infantil - e realmente seria um disparate dizer-se que comprar produtos portugueses é apoiar o trabalho infantil e escravo.

Comparar Portugal com a China é outro exemplo de estúpida desonestidade esquerdista - como se em Portugal houvesse alguma fábrica que pudesse impedir a investigação ou como se não fosse verdade que a fiscalização anda sempre em cima do assunto e Portugal se rege por uma democracia com direitos humanos. Nem Portugal nem nenhum país da U.E. podem ser comparados à China - em aspecto algum.




Sim, a mão-de-obra chinesa é barata, o custo de vida na China é muito mais baixo que o nosso, logo os salários são mais baixos.

Logo, tem de haver proteccionismo.
E, se não há proteccionismo feito pelo Estado, tem de ser o povo a fazê-lo. O boicote é isso mesmo.



O boicote é um direito do consumidor, mas neste caso ilustra que vocês são uns nabos

Como todos os teus argumentos foram deitados por terra, é já evidente que o único nabo aqui és tu, que, com essa «contestação» frustrada mais não fazes do que demonstrar, não só um fanatismo ideológico mentecapto, mas sobretudo uma vontade de destruir por completo todas as possibilidades de defesa da integridade nacional.

Ou seja, vieste para criticar e acabaste por revelar mais do que pretendias.



visto que estão obsecados com a preservação da raça. Burros!

Burro és tu, que nem escrever sabes.
Quanto a argumentar desse modo contra a preservação racial, não se chama burrice - está simplesmente no âmbito do nojo e do carácter de invertebrado.



Portugal deve sim investir nos seus produtos e na formação/educação da sua população.

É um processo em andamento. Mas ainda não atingiu um ponto tal em que possa ultrapassar este problema que a China coloca, não só em Portugal, mas também noutros países europeus - e até os E.U.A. já falam em adoptar medidas proteccionistas. Ora se até os poderosos Norte-Americanos têm necessidade de o fazer, quanto mais o mais pobre país da Europa Ocidental.



A China é uma oportunidade para as nossas industrias. Por exemplo, os chineses apreciam o vinho e temos assim um mercado gigantesco.

Não parece que apreciem assim tanto o vinho que possam fazer de Portugal um país rico. Além do mais, a indústria portuguesa não se resume ao vinho.



Convençam as pessoas das vantagens de permanecermos isolados do resto do mundo,

Outra atrasadice mental dos mentecaptos como tu que nada sabem daquilo que os nacionalistas actualmente dizem.



de preservar a raça, blah blah blah... mas deixem a economia para aqueles com mais instrução e formação

Já deste provas que não tens capacidade para reconhecer o que é instrução e informação nem que tanto uma como outra te caiam pelos cornos abaixo.

14 de dezembro de 2005 às 17:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, este ignorante não me parece comuna, é um analfabeto capitalista ao melhor estilo liberalóide de trazer por casa.

14 de dezembro de 2005 às 18:33:00 WET  
Blogger Caturo said...

Caturo, este ignorante não me parece comuna, é um analfabeto capitalista

Para o efeito, vai dar ao mesmo.

14 de dezembro de 2005 às 19:14:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Outra atrasadice mental dos mentecaptos como tu que nada sabem daquilo que os nacionalistas actualmente dizem. "

Eu sei exactamente o que os nacionalistas dizem e aquilo que não dizem. Porque não dizem abertamente que irão deportar os não-brancos de Portugal, mesmo que tenham a Nacionalidade Portuguesa, ou que tenham ancestrais brancos.

"Não parece que apreciem assim tanto o vinho que possam fazer de Portugal um país rico. Além do mais, a indústria portuguesa não se resume ao vinho."

Não te parece? A sério? E tens a certeza que o simples boicote às lojas chinesas irá "savalguardar a economia nacional, o bem-estar dos portugueses" e fará Portugal mais rico?

Simplistas, é o que vocês são.

14 de dezembro de 2005 às 19:54:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Outra atrasadice mental dos mentecaptos como tu que nada sabem daquilo que os nacionalistas actualmente dizem. "

Eu sei exactamente o que os nacionalistas dizem e aquilo que não dizem.

Já mostraste que não sabes. Não insistas. Tornas-te cansativo.



Porque não dizem abertamente que irão deportar os não-brancos de Portugal, mesmo que tenham a Nacionalidade Portuguesa, ou que tenham ancestrais brancos.

Há entre nós quem o diga.
Qual o propósito desse argumento?...



"Não parece que apreciem assim tanto o vinho que possam fazer de Portugal um país rico. Além do mais, a indústria portuguesa não se resume ao vinho."

Não te parece? A sério?

Não vejo ninguém em Portugal a dar pulos de contentamento por poder mandar vinho para a China. O chorão Sampaio bem foi para lá dizer que somos boa gente, muito hospitaleiros, muito simpáticos, precisamos das nossas coisinhas para viver e até temos bom vinho, mas não consta que isso tenha resolvido fosse o que fosse ou que beneficiasse a economia nacional em qualquer aspecto.


E tens a certeza que o simples boicote às lojas chinesas irá "savalguardar a economia nacional, o bem-estar dos portugueses" e fará Portugal mais rico?

Irão ajudar. Os boicotes funcionam. Até já publiquei um artigo sobre isso, muito recentemente, a respeito do que se passa em Espanha com umas e outras marcas, acusadas de pactuar com o imperialismo castelhano, ou, do outro lado, com o nacionalismo catalão.

É só uma questão de lógica - quanto menos portugueses comsumirem produtos de lojas chinesas, menor é o sucesso dos comerciantes chineses, logo, menos vontade têm de vir para cá, mais vontade terão de se ir embora, maior será o desafogo dos lojistas e das poucas empresas portuguesas que, arrastando-se, ainda não fecharam portas.

14 de dezembro de 2005 às 20:09:00 WET  
Blogger Caturo said...

E o que acontece em Portugal também sucede noutros países da Europa. Sei, por conhecimento profissional, que os lojistas e as empresas francesas estão verdadeiramente à rasca com a invasão chinesa.

Ora, se até a França sofre com isto, e se Portugal ainda demora uns anitos a estar ao nível produtivo da França... nem é preciso dizer mais nada.

14 de dezembro de 2005 às 20:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Caturo, este ignorante não me parece comuna, é um analfabeto capitalista

Para o efeito, vai dar ao mesmo. "

Vai dar o mesmo, claro - porque há que seguir a propaganda "nacionalista" saloia de que quem é contra os racistas, tem de ser necessariamente do BE ou comunista. Não faz qualquer sentido visto que acredito no capitalismo e sou anti-comunista - mas o Caturo faz o que pode.

14 de dezembro de 2005 às 22:20:00 WET  
Blogger Caturo said...

Vai dar o mesmo, claro

Pois claro que vai, labrego: capitalismo e comunismo são ambos materialistas, economicistas e internacionalistas.
Na verdade, são apenas dois lados da mesma moeda, por mais opostos que pensem ser. Um faz o jogo do outro ao dividirem as nações em classes. Por alguma razão a crítica que fazem ao Nacionalismo é similar. Por alguma razão, temem ambos o Nacionalismo.

O objectivo da política é gerir a comunidade humana.
Ora a comunidade humana é, primordialmente, uma entidade étnica.
Assim sendo, para o Nacionalista, o valor cardinal é a Estirpe - e tudo se rege em função deste valor supremo.

Neste contexto, capitalismo e comunismo não passam de ideologias apátridas, servidas muitas vezes por invertebrados.

15 de dezembro de 2005 às 02:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"capitalismo e comunismo são ambos materialistas, economicistas e internacionalistas.
Na verdade, são apenas dois lados da mesma moeda, por mais opostos que pensem ser. Um faz o jogo do outro ao dividirem as nações em classes."

O Comunismo é materialista e divide a Nação em classes? Pura tolice, algo alias que o Caturo nos vai habituando.

O que é verdade é que os regimes nacionalistas e comunistas são ambas ditaduras, onde não existe liberdade de expressão e associação, e onde Estado controla todos os aspectos da economia do País.

Parece-me que não serás contra (a bem da nossa economia) a promoção e venda dos nossos produtos em mercados estrangeiros, incluindo a China e outros paises não-europeus. Bem como a compra de produtos chineses que não sejam feitos por mão-de-obra infantil ou escrava, e aqueles produtos que não oferecem risco às nossas industrias. Agora, uma vez por todas e já que são vocês a organizarem o boicote: quais são esses produtos que estão em risco? No cartaz, vê-se que o que está em risco é o arroz, os pauzinhos e a loiça chinesa. ;) Mais o que?

15 de dezembro de 2005 às 10:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

O Comunismo é materialista e divide a Nação em classes? Pura tolice,

Pura tolice é a sua negação, coisa de que só este anónimo é que se lembrava, o que não admira, depois da imbecilidade que já demonstrou.

Nem o próprio Marx se lembrava de negar que o Comunismo era materialista, e materialista militante; quanto à divisão em classes, é a própria base da concepção historicista dessa ideologia - a crença na luta de classes é crucial na visão comunista do mundo.

Ora o capitalismo, por seu turno, baseia-se, como o próprio nome indica, no primado do capital, isto é, do dinheiro; além do mais, cria, naturalmente, profundas diferenças sociais, tanto mais profundas quanto mais puro for esse capitalismo. E é assim que faz o jogo do Comunismo, porque cria, com as distâncias sociais abissais, um cenário porreiro para que a Comunagem entre em cena, com pretensos heroísmos defensores dos fracos e oprimidos; o desprezo bacoco dos neo-liberais pelo «povinho» ajuda à festa; tacitamente, tanto capitalistas como comunistas estão de acordo em que o aspecto económico é soberano e tudo o resto daí deriva ou por ele deve ser condicionado, torcido, contorcido; e depois fazem partidecos que se degladiam em praça pública, como se estivessem num combate de morte, quando na realidade mais não fazem do que dividir o «rebanho», em jeito de partilha - «estes são para mim, estes são para ti e que ganhe o melhor..».

Ora a entrada em cena do Nacionalismo deita abaixo a merda do cenário, mostrando que toda a «luta» ideológica entre comunistas e capitalistas não passa duma farsa, duma escaramuçazita entre parentes na pior das hipóteses, nada de crucial, nada de verdadeiramente determinante ou definitivo em termos doutrinários.

O Nacionalismo une a Nação e põe a economia no seu devido lugar, isto é, subordinada à política.
O Nacionalismo político tem além disso uma componente social forte e eficiente, que ultrapassa o Comunismo e o deixa obsoleto.
O Nacionalismo trava as pretensões internacionalistas dos capitalistas, impedindo-os de fazer dos povos meros joguetes no xadrez financeiro das grandes multinacionais e de aniquilar as identidades nacionais em proveito do triunfo da bastardia apátrida cosmopolitista e massificadora.

Claro que isto incomoda tanto capitalistas como comunistas, daí que o Nacionalismo seja para ambos um alvo a abater.


O que é verdade é que os regimes nacionalistas e comunistas são ambas ditaduras,

O mal da ditadura é a ausência de liberdade. Ora na maior parte dos actuais regimes controlados por capitalistas e por comunistas, os nacionalistas raciais não têm liberdade para sequer participar no processo político, daí que a democracia reinante seja, a esse respeito, uma farsa.

Além do mais, nada no Nacionalismo implica ausência de liberdade política.



Parece-me que não serás contra (a bem da nossa economia) a promoção e venda dos nossos produtos em mercados estrangeiros, incluindo a China e outros paises não-europeus.

Evidentemente.



Bem como a compra de produtos chineses que não sejam feitos por mão-de-obra infantil ou escrava,

Também essa compra deve ser reduzida ao mínimo, a bem da indústria nacional e europeia em geral. Acresce que os comerciantes chineses na Europa são auxiliados ou foram auxiliados pelo Estado Chinês, apostado em catapultá-los para o Ocidente. Também aí a concorrência é injusta.



Agora, uma vez por todas e já que são vocês a organizarem o boicote: quais são esses produtos que estão em risco?

É inútil estar a dizer «duma vez por todas» como se não tivesses já tido a resposta. Essa táctica pode resultar numa arenga de rua, em que a voz dum pode sobrepujar a voz doutro, mas, aqui, quando as coisas estão escritas, tal truque torna-se ridículo.
Por conseguinte, se não entendeste, agora vai a grosso, para te entrar melhor pela mioleira adentro:
Quanto a saber quais os produtos, é mais demagogia descaradamente esquerdista - trata-se de algo difícil de saber porque os Chineses não se dispõem a permitir investigações dessas.

Em princípio, tudo o que vem da China é suspeito de ser feito por meio da exploração do trabalho infantil e até do trabalho escravo. Para nós, está bem assim... vocês é que estão preocupados em dizer que «a maioria dos produtos não são feitos por crianças» - portanto, cabe a vocês fazer essa investigação, e apresentar os casos, um por um, sem falhar nenhum (todos os produtos), já que só vocês é que estão incomodados por isso - tão somente porque querem poder comprar chinesadas à vontade e manterem a vossa «boa» consciênciazinha de humanitários da treta.

15 de dezembro de 2005 às 11:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"portanto, cabe a vocês fazer essa investigação, e apresentar os casos, um por um"

São vocês que equacionam a compra de produtos chineses com o trabalho infantil e mão de obra escrava, e logo são vocês que têm (se querem ser levados a sério) de provar que os produtos que os Portugueses compram são feitos nestas condições. Dizer que tudo o que vêm lá da China é feito pelas crianças chinesas é simplesmente um nacionalismo barato.

"Nem o próprio Marx se lembrava de negar que o Comunismo era materialista, e materialista militante"

Materialista militante? :) Que raio, Caturo, estás a brincar?

"a crença na luta de classes é crucial na visão comunista do mundo."

A visão do comunismo é precisamente uma sociedade sem classes. A luta é precisamente para obtenção deste sonho.

"Ora a entrada em cena do Nacionalismo deita abaixo a merda do cenário"

Uhm... e históricamente, que País implementou este tal Nacionalismo que falas com sucesso? Que regime nacionalista levou a grandeza da sua população e à sua volta?

"os nacionalistas raciais não têm liberdade para sequer participar no processo político, daí que a democracia reinante seja, a esse respeito, uma farsa."

Pois não. E isto porque vão directamente contra a nossa constituição que garante direitos iguais a todos cidadãos, independentemente da sua raça, sexo ou religião.

E olhando para a discussão neste teu blogue e no forum da frente nacionalista, vejo que importante é que é garantir estes direitos para o bem do meu País. Choca-me que certos Nacionalistas portugueses (do Norte) achem-se superiores que os do Sul (Algarve) por questões de pureza racial. E também aqueles que se acham superiores por serem cristãos.
Pois não te surprendas, Caturo, que se o vosso partido é intolerante por natureza, não esperes que te respeitem por seres Pagão ou por negares que existem diferenças físicas entre o Norte e o Sul.

É esta gente que quer tomar conta do nosso País? É simplesmente nojento. Vocês são pela divisão e exclusão - até o Valentim Loureiro não se escapa - há algo de muito podre em tudo isto.

15 de dezembro de 2005 às 15:32:00 WET  
Blogger Caturo said...

"portanto, cabe a vocês fazer essa investigação, e apresentar os casos, um por um"

São vocês que equacionam a compra de produtos chineses com o trabalho infantil e mão de obra escrava, e logo são vocês que têm (se querem ser levados a sério) de provar que os produtos que os Portugueses compram são feitos nestas condições

Nós dizemos o que toda a gente sabe e ninguém contesta: que a China é um dos países do mundo onde mais se explora a mão de obra infantil. É também sabido que as autoridades chinesas não facilitam a inspecção das fábricas do seu país. Por conseguinte, pode e deve partir-se do princípio que a generalidade dos produtos que vêm da China são feitos com a intervenção, em larga escala, do trabalho infantil, e, até, escravo.
Para nós, está muito bem assim e toda a gente percebe... são vocês quem se preocupa com cada produto em concreto. Portanto, é a vocês que cabe ir investigar que produtos é que não são feitos por crianças. Mãos à obra... Agora, virem-nos dizer que não podemos alertar as pessoas de que ao comprarem produtos chineses em lojas de chineses estão provavelmente a pactuar com a exploração do trabalho infantil, é o cúmulo do nojo ideológico, da hipocrisia asquerosa e, na menos má das hipóteses, de esperteza saloia, tão típica, aliás, das vossas fileiras internacionalistas. Depois admiram-se que vos escarremos nas trombas.



"Nem o próprio Marx se lembrava de negar que o Comunismo era materialista, e materialista militante"

Materialista militante?

Sim, moçoilo. Nunca ouviste dizer que nos regimes comunistas mais radicais se proíbe a religião?

Ou também isto é para ti uma novidade?

Já agora, sabes que na China se fala Chinês? E, no Japão, Japonês?
Já agora, só para ter a certeza sobre a pessoa com quem estou a falar, que língua se fala na Coreia?







"a crença na luta de classes é crucial na visão comunista do mundo."

A visão do comunismo é precisamente uma sociedade sem classes. A luta é precisamente para obtenção deste sonho.

Evidentemente. Ora, qual luta?
A luta de classes. Toda a dinâmica do combate político comunista se baseia nesse confronto. E tenta explicar tudo por aí - até o terrorismo islâmico... (a ideia de que o terrorismo é perpetrado por jovens social e economicamente desfavorecidos, vítimas da exploração capitalista do terceiro-mundo, é apenas uma aplicação deste mesmo princípio, caso haja alguém que não tenha percebido).
Por isso, quando se ultrapassa o conflito económico-social em nome da Nação, como o Nacionalismo faz, a comunagem sente o tapete a fugir-lhe de baixo dos pés. Com os capitalistas, já os do foice-o-martelo não têm este problema, porque os capitalistas «estão ao lado dos ricos», ou seja, não disputam o mesmo eleitorado que os comunistas.

Claro que depois há mais cambiantes e meios termos, como a social-democracia, etc.. Mas o que é certo é que tanto capitalistas e comunistas falam a mesma linguagem: capital, exploração, defesa dos direitos dos trabalhadores vs. liberalização das leis laborais, privado vs. público, etc..

O Nacionalismo fala outra língua. Tem coisas de um lado (da Esquerda) e doutro (do capitalismo), mas opera uma síntese harmoniosa em nome do interesse nacional, e não da «classe» ou do indivíduo, ou da empresa.
É nesta altura que a pandilha comuna-capitalista fica positivamente à rasca e trata de caluniar o Nacionalismo, impedindo os nacionalistas de falarem directamente ao Povo, para que o Povo não perceba que, afinal, há uma alternativa ao teatrinho mete-nojo dos economicistas apátridas (esquerdistas e capitalistas)…



"Ora a entrada em cena do Nacionalismo deita abaixo a merda do cenário"

Uhm... e históricamente, que País implementou este tal Nacionalismo que falas com sucesso?

Tanto quanto sei, nenhum.



Que regime nacionalista levou a grandeza da sua população e à sua volta?

O NS, o Fascismo, o Salazarismo, o Franquismo, embora estas últimas três não sejam propriamente nacionalistas, mas refiro-me ao modo como lidam com as questões sociais, ultrapassando a «luta de classes» batendo a comunagem em todas as frentes.




"os nacionalistas raciais não têm liberdade para sequer participar no processo político, daí que a democracia reinante seja, a esse respeito, uma farsa."

Pois não. E isto porque vão directamente contra a nossa constituição

Constituição feita pelos teus donos, já se vê - chegam ao poder e garantem pela lei que ninguém que discorde deles pode concorrer às eleições. Essa merda é que é a vossa concepção de Democracia.



que garante direitos iguais a todos cidadãos,

Mas nem todos podem ser cidadãos. Portugal não é de todo o mundo nem é qualquer um que pode ser cidadão português. Portugal é uma Nação de raça branca ou então não existe. Não há portugueses que não sejam brancos.




Pois não te surprendas, Caturo, que se o vosso partido é intolerante por natureza, não esperes que te respeitem por seres Pagão

Ahahahahahah... não sabes da «missa» a metade, passe a beatice da expressão.




ou por negares que existem diferenças físicas entre o Norte e o Sul.

És assim tão ignorante a respeito do PNR que penses que o partido defende a existência dessas diferenças físicas?



Vocês são pela divisão e exclusão - até o Valentim Loureiro não se escapa - há algo de muito podre

O verdadeiro podre é querer aniquilar as diferenças identitárias - de raça, de etnia, de nação - em nome de um peganhento internacionalismo apátrida, bastardizante, produzido por párias do espírito. É um projecto de Frankenstein: construir o «novo homem» sem raça, sem divisões, a partir dos restos mortais doutros homens (doutros povos). Foi isso que fez a personagem do Dr. Frankenstein no romance de Mary Shelley.

Tal aberrante ideal tem dois nomes: genocídio e traição.

15 de dezembro de 2005 às 17:10:00 WET  
Blogger Caturo said...

Quanto a Valentim Loureiro, nunca ninguém o quis pôr fora do País. Não inventes.

15 de dezembro de 2005 às 17:13:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Agora, virem-nos dizer que não podemos alertar as pessoas de que ao comprarem produtos chineses em lojas de chineses estão provavelmente a pactuar com a exploração do trabalho infantil"

Este "provavelmente" já é um recuo do que está no cartaz.

"Materialista militante?
Sim, moçoilo. Nunca ouviste dizer que nos regimes comunistas mais radicais se proíbe a religião?
Ou também isto é para ti uma novidade?

Já agora, sabes que na China se fala Chinês? E, no Japão, Japonês?
Já agora, só para ter a certeza sobre a pessoa com quem estou a falar, que língua se fala na Coreia?"

Ah Caturo. Deves ter reparado no grande disparate que escreveste, pois atiraste um segundo parágrafo para desviar a conversa.

Então a proibição de religião leva a que um País se torne materialista? Sim, realmente a Coreia do Norte é muito materialista: anda a comprar até armamento nuclear e tudo. :) Eu não sigo qualquer religião, mas isso não me faz materialista. Por outro lado, mesmo que houvesse uma relação entre o materialismo e o ateismo, quem te diz que as pessoas seguem o que estado lhe diz, especialmente algo tão privado? E mais. Para que uma sociedade seja considerada materialista, é preciso uma económia bem desonvolvida como nos paises capitalistas... os paises puramente comunistas têm uma economia fraca, ou seja baixo poder de compra e bens a venda.

Já agora, dizer que na China se fala chinês é o mesmo que dizer-se que na Europa vivem europeus. Ficas a saber que na China se fala o mandarim que é a língua oficial. Mas a China tem vários dialectos, incluindo o cantonense - língua falada em Macau e Hong Kong. Se queres armar-te em esperto, ao menos tenta fazer melhor papel.

15 de dezembro de 2005 às 19:52:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Agora, virem-nos dizer que não podemos alertar as pessoas de que ao comprarem produtos chineses em lojas de chineses estão provavelmente a pactuar com a exploração do trabalho infantil"

Este "provavelmente" já é um recuo do que está no cartaz

Ehehheh, isso querias tu, que houvesse recuo... Pois muito bem, se queres assim é assim: os produtos chineses são todos feitos por meio da exploração do trabalho infantil até prova em contrário.



"Materialista militante?
Sim, moçoilo. Nunca ouviste dizer que nos regimes comunistas mais radicais se proíbe a religião?
Ou também isto é para ti uma novidade?

Já agora, sabes que na China se fala Chinês? E, no Japão, Japonês?
Já agora, só para ter a certeza sobre a pessoa com quem estou a falar, que língua se fala na Coreia?"

Ah Caturo. Deves ter reparado no grande disparate que escreveste, pois atiraste um segundo parágrafo para desviar a conversa.

Não... foi mesmo para averiguar o nível intelectual da pessoa com quem estou a falar.




Então a proibição de religião leva a que um País se torne materialista?

Porra que isto é estupidez a mais.
É ao contrário, sujeito. É pelo facto de
1 - a ideologia ser materialista
2 - que o ateísmo é imposto por lei
3 - e as religiões são perseguidas.
(O 2 vem a seguir ao 1 e o 3 vem a seguir ao 2, não esquecer).

Entendido?



Sim, realmente a Coreia do Norte é muito materialista: anda a comprar até armamento nuclear e tudo.

O que é que isto quer dizer?




Eu não sigo qualquer religião, mas isso não me faz materialista.

Evidentemente que não... mas considerar que só o que é material existe, ou que a materialidade é mais importante do que tudo o resto, é materialismo. E o Comunismo coloca a economia e as necessidades materiais em primeiro lugar, além de negar toda a espiritualidade.



Por outro lado, mesmo que houvesse uma relação entre o materialismo e o ateismo, quem te diz que as pessoas seguem o que estado lhe diz, especialmente algo tão privado?

Evidentemente que não, o que contribuiu e contribui para a queda do Comunismo... (a este, também é preciso explicar tudo).



E mais. Para que uma sociedade seja considerada materialista, é preciso uma económia bem desonvolvida como nos paises capitalistas...

Não é não. Há materialistas bem sucedidos e há materialistas mal sucedidos. Os primeiros, são os capitalistas, os segundos são os comunistas.
Por isso é que, para um ideólogo espiritualista como Julius Evola, por exemplo, o capitalismo sempre foi mais perigoso do que o comunismo.



Já agora, dizer que na China se fala chinês é o mesmo que dizer-se que na Europa vivem europeus.

E é mentira?... Eheheheh...



Ficas a saber que na China se fala o mandarim que é a língua oficial. Mas a China tem vários dialectos, incluindo o cantonense - língua falada em Macau e Hong Kong.

É tudo Chinês, não é? Dizer que os Chineses falam Chinês, é como dizer que os Latinos falam línguas latinas, mesmo que estas não sejam todas iguais.

Por conseguinte, escusas de armar ao pingarelho para desviar a conversa que nem nisso te safas.

P.S.: não respondeste à pergunta relativa à Coreia..;)

15 de dezembro de 2005 às 20:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Ehehheh, isso querias tu, que houvesse recuo... Pois muito bem, se queres assim é assim:
os produtos chineses são todos feitos por meio da exploração do trabalho infantil até prova em contrário.

Para que afirmação fosse verdade, terias de provar (com números) que a maioria dos produtos é feito com mão de obra infantil - o que não o fizeste. Logo a tua informação vale tanto como a palavra de um racista ignorante: zero. Não te espantes pois que a comunicação social nos vos leve a sério, quando não são capazes de argumentar com rigor.

"Que regime nacionalista levou a grandeza da sua população e à sua volta?

O NS, o Fascismo, o Salazarismo, o Franquismo, embora estas últimas três não sejam propriamente nacionalistas,"

Ou seja, para ti, o grande modelo a seguir é o Nazismo. Agora, diz-me é esse o caminho que o PNR irá seguir se ganhar as eleições? Se não, que diferenças?

"Tal aberrante ideal tem dois nomes: genocídio e traição."

Sim, traição aos ideais racistas, que apenas serve para criar divisões entre os vários seres humanos. Isto de dizer que uma Nação só existe quando os seus cidadãos têm características superficiais semelhantes é um disparate.

Por outro lado, se cada um deve viver na sua terra de acordo com a sua raça - então porque é que existem brancos nas Americas, na Africa (do Sul) e na Australia? E paises como os EUA, Canada, etc - não são Nações em pleno direito?

"Não... foi mesmo para averiguar o nível intelectual da pessoa com quem estou a falar."

Ironicamente, acabou por demonstrar o teu nível intelectual ao dizer que na China se fala "chinês" - falta de rigor e conhecimento - para quem anda a fazer uma cruzada contra os chineses, seria bom mostrar algum conhecimento básico sobre a China. É algo que para ti é Chinês, não é? :)
E ao contrário de ti, já estive na Coreia do Sul, em Toquio e em várias partes da China - por isso, não me venhas com este tipo de perguntas que só te tornam ainda mais ridículo.

17 de dezembro de 2005 às 14:43:00 WET  
Blogger Caturo said...

Para que afirmação fosse verdade, terias de provar (com números) que a maioria dos produtos é feito com mão de obra infantil

Não, não teria. Basta saber que a China é dos países do mundo onde mais se explora a mão de obra infantil, o que ninguém nega. Ora, as autoridades chinesas não facilitam a observação das fábricas do seu país para averiguar onde é que há ou deixa de haver trabalho infantil.
Logo, todos os produtos chineses são suspeitos de se fabricarem com recurso ao trabalho dos petizes, até prova em contrário. Contra esta argumentação, nada de jeito consegues dizer, fazendo assim jus à tua já mais que demonstrada indigência e, consequentemente, impotência.

Vês? É por isto que os teus donos têm tanto medo que nós falemos na comunicação social - porque vocês não têm argumentos para nos rebater em ponto algum, nem sequer neste, limitando-se a arengas destituídas de valor, pura esperteza saloia, conversa «de advogado», sem ofensa para os advogados, treta sofista sem ponta por onde se lhe pegue, que evidencia apenas a vossa raiva e rancor pelo facto de nós termos argumentos que deitam por terra a vossa intenção mundialista de fomentar o comércio sem fronteiras e sem barreiras protectoras. Daí o vosso temor e ódio.




"Que regime nacionalista levou a grandeza da sua população e à sua volta?

O NS, o Fascismo, o Salazarismo, o Franquismo, embora estas últimas três não sejam propriamente nacionalistas,"

Ou seja, para ti, o grande modelo a seguir é o Nazismo

Aprende a ler. Antes disto, tinhas perguntado se o Nacionalismo novo que descrevi já tinha sido posto em prática. Eu respondi que não. Claro que, como és um mentecapto a querer ser desonesto, nem comentaste essa parte, mas ela está lá, bem escrita... ora repara, desta vez a grosso, para te entrar outra vez pelos cornos adentro, evidenciando mais uma vez a tua incapacidade para usar os meus argumentos no sentido de provar aquilo que queres provar: tu perguntaste Uhm... e históricamente, que País implementou este tal Nacionalismo que falas com sucesso?, e eu respondi Tanto quanto sei, nenhum.

Naturalmente que isso não implica que os regimes nacionalistas do passado não tenham oferecido alguma grandeza (recuperação social, económica, cultural, pelo menos) aos povos que os escolheram.




Agora, diz-me é esse o caminho que o PNR irá seguir se ganhar as eleições? Se não, que diferenças?

O PNR é democrático, não beligerante e não tem um discurso racial.




"Tal aberrante ideal tem dois nomes: genocídio e traição."

Sim, traição aos ideais racistas, que apenas serve para criar divisões entre os vários seres humanos

Não, não é criar divisões - é, nota bem, reconhecer as divisões entre os vários seres humanos, divisões estas que só são negadas pelos merdas aberrantes como tu que, em nome de um asqueroso e peganhento universalismo, nutrem um ódio de morte às diferenças, querendo por todos os meios negá-las e, sempre que possível, eliminá-las de vez. O facto de não reconhecerem a monstruosidade da vossa abjecta ideologia diz tudo a vosso respeito.

E diz também que, mais uma vez, é de menor importância a diferença entre capitalistas da tua laia e comunistas.




Isto de dizer que uma Nação só existe quando os seus cidadãos têm características superficiais semelhantes

Uma Nação existe quando os seus cidadãos mantém as características identitárias que lhes vêm da matriz. Um povo define-se pela língua, pela cultura étnica, pela raça. Um povo é continuado pela descendência. Ora se uma descendência é substituída por outra, e se um modelo humano é substituído por outro, a Nação é evidentemente substituída por outra.

É por isso que ou Portugal é branco ou então não existe.



Por outro lado, se cada um deve viver na sua terra de acordo com a sua raça - então porque é que existem brancos nas Americas,

Porque lá se fixaram, muitas vezes em zonas desabitadas, numa época em que por lá não havia fronteiras nem Estados organizados. Mas se achas que não devem lá estar, vai-lhes dizer isso. Da Europa, tratamos nós.



na Africa (do Sul)

Devem de lá sair.



e na Australia?

O mesmo caso que o dos Norte-americanos, mas com a vantagem de os Aborrígenes viverem como sempre viveram.



E paises como os EUA, Canada, etc - não são Nações em pleno direito?

Não. São países.




"Não... foi mesmo para averiguar o nível intelectual da pessoa com quem estou a falar."

Ironicamente, acabou por demonstrar o teu nível intelectual ao dizer que na China se fala "chinês" - falta de rigor e conhecimento

Não foi qualquer falta de rigor, nem tampouco de conhecimento, já que todos os idiomas falados na China podem ser enquadrados com a designação «Chinês».

Ou seja, estavas a levar uma tunda, mas depois quiseste mostrar que nem és burro de todo e até sabias que havia uma língua chamada Mandarim; mas, como és destituído da capacidade para compreender as coisas no seu contexto, e de apresentar uma visão global, ficaste-te por aí, fazendo finca-pé como se o «Chinês» não existisse.
Ou seja, tanto falaste, tanto falaste, que voltaste a mostrar que és mesmo intelectualmente inepto - já sabes, é fatal como o Destino, e a imbecilidade, em existindo, vem sempre ao de cima. Escusas por isso de querer esconder a tua.;)


P.S: voltaste a não responder à pergunta sobre a Coreia... é dos nervos...;)

18 de dezembro de 2005 às 16:50:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home