sexta-feira, dezembro 23, 2005

BOM NATAL


Saturnália


Yule




posted by Caturo at sexta-feira, dezembro 23, 2005

14 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Um SANTO NATAL para todos os leitores do blog

Uma tese muito em voga entre os especialistas afirma que foi a Igreja que escolheu o dia 25 de Dezembro para contrastar e substituir as festas pagãs nos dias do solstício de Inverno. Ora bem, parece que os especialistas se enganaram mesmo. Hoje, graças também aos documentos de Qumran, estamos em condições de o poder estabelecer com precisão: Jesus nasceu mesmo num dia 25 de Dezembro...

Por Vittorio Messori
* Escritor e jornalista
In Corriere della Sera, 9 de Julho de 2003- tradução realizada por pensaBEM.net


Devo corrigir um erro que cometi. Aconteceu que num momento de mau humor, desejei – precisamente num meu artigo – que a Igreja se decidisse a fazer uma alteração no calendário: que transferisse para o dia 15 de Agosto aquilo que celebra no dia 25 de Dezembro. Um Natal no deserto estivo – argumentava eu – libertar-nos-ia das insuportáveis iluminações, dos enjoativos trenós com renas e Pais Natais, e até da obrigação de mandar cartões de Boas Festas e prendas. De facto, quando todos estão fora, quando as cidades estão vazias, a quem – e para onde – mandar cartões de Boas Festas e embrulhos enfeitados de fitas e laçarotes? Não são os próprios Bispos que trovejam contra aquela espécie de orgia consumista a que se reduziram as nossas Festas de Natal? Então, “fintemos” os comerciantes: passemos tudo para o dia 15 de Agosto. A coisa – observava eu – não parece ser impossível: de facto, não foi a necessidade histórica, mas sim a Igreja a escolher o dia 25 de Dezembro para contrastar e substituir as festas pagãs nos dias do solstício de Inverno: colocar o nascimento do Cristo em lugar do renascimento do Sol Invictus. No início houve, portanto, uma decisão pastoral, mas esta pode ser mudada, consoante as necessidades.


Era uma provocação, obviamente, mas que se baseava naquilo que é (ou, melhor, que era) pacificamente aceite por todos os estudiosos: a colocação litúrgica do Natal é uma escolha arbitrária, sem ligação com a data do nascimento de Jesus, a qual ninguém estaria em condições de poder determinar. Ora bem, parece que os especialistas se enganaram mesmo; e eu, obviamente, com eles. Na realidade, hoje - graças também aos documentos de Qumran* - estamos em condições de poder estabelecê-lo com precisão: Jesus nasceu mesmo num dia 25 de Dezembro. Uma descoberta extraordinária a sério e que não pode ser alvo de suspeitas de fins apologéticos cristãos, dado que a devemos a um docente judeu, da Universidade Hebraica de Jerusalém.


Procuremos compreender o mecanismo, que é complexo, mas fascinante. Se Jesus nasceu a 25 de Dezembro, a sua concepção virginal ocorreu, obviamente 9 meses antes. E, com efeito, os calendários cristãos colocam no dia 25 de Março a Anunciação do Anjo S. Gabriel a Maria. Mas sabemos pelo próprio Evangelho de S. Lucas que, precisamente seis meses antes, tinha sido concebido por Isabel, João, o precursor, que será chamado o Baptista. A Igreja Católica não tem uma festa litúrgica para esta concepção, mas a Igreja do Oriente celebra-a solenemente entre os dias 23 e 25 de Setembro; ou seja, seis meses antes da Anunciação a Maria. Uma lógica sucessão de datas, mas baseada em tradições não verificáveis, não em acontecimentos localizáveis no tempo. Assim acreditávamos todos nós, até há pouquíssimo tempo. Mas, na realidade, parece mesmo que não é assim.


De facto, é precisamente da concepção do Baptista que devemos partir. O Evangelho de S. Lucas abre-se com a história do velho casal, Zacarias e Isabel, já resignado à esterilidade – considerada uma das piores desgraças em Israel. Zacarias pertencia à casta sacerdotal e, um dia, em que estava de serviço no Templo de Jerusalém, teve a visão de Gabriel (o mesmo anjo que aparecerá seis meses mais tarde a Maria, em Nazaré), o qual lhe anunciou que, não obstante a idade avançada, ele e a mulher iriam ter um filho. Deviam dar-lhe o nome de João e ele seria grande «diante do Senhor».


Lucas teve o cuidado de precisar que Zacarias pertencia à classe sacerdotal de Abias e que quando teve a aparição «desempenhava as funções sacerdotais no turno da sua classe». Com efeito, no antigo Israel, os que pertenciam à casta sacerdotal estavam divididos em 24 classes, as quais, alternando-se segundo uma ordem fixa e imutável, deviam prestar o serviço litúrgico no Templo, por uma semana, duas vezes por ano. Já se sabia que a classe de Zacarias - a classe de Abias - era a oitava no elenco oficial. Mas quando é que ocorriam os seus turnos de serviço? Ninguém o sabia. Ora bem, o enigma foi desvendado pelo professor Shemarjahu Talmon, docente na Universidade Hebraica de Jerusalém, utilizando investigações desenvolvidas também por outros especialistas e trabalhando, sobretudo, com textos encontrados na Biblioteca essena de Qumran. O estudioso conseguiu precisar em que ordem cronológica se sucediam as 24 classes sacerdotais. A de Abias prestava serviço litúrgico no Templo duas vezes por ano, tal como as outras, e uma das vezes era na última semana de Setembro. Portanto, era verosímil a tradição dos cristãos orientais que coloca entre os dias 23 e 25 de Setembro o anúncio a Zacarias. Mas esta verosimilhança aproximou-se da certeza porque os estudiosos, estimulados pela descoberta do Professor Talmon, reconstruíram a “fileira” daquela tradição, chegando à conclusão que esta provinha directamente da Igreja primitiva, judaico-cristã, de Jerusalém. Esta memória das Igrejas do Oriente é tão firme quanto antiga, tal como se confirma em muitos outros casos.


Eis, portanto, como aquilo que parecia mítico assume, improvisamente, uma nova verosimilhança - Uma cadeia de acontecimentos que se estende ao longo de 15 meses: em Setembro o anúncio a Zacarias e no dia seguinte a concepção de João; seis meses depois, em Março, o anúncio a Maria; três meses depois, em Junho, o nascimento de João; seis meses depois, o nascimento de Jesus. Com este último acontecimento, chegamos precisamente ao dia 25 de Dezembro; dia que não foi, portanto, fixado ao acaso.


Sim, parece que festejar o Natal no dia 15 de Agosto é coisa não se pode mesmo propor. Corrijo, portanto, o meu erro, mas, mais que humilhado, sinto-me emocionado: depois de tantos séculos de investigação encarniçada, os Evangelhos não deixam realmente de nos reservar surpresas. Parecem detalhes aparentemente inúteis (o que é que importava se Zacarias pertencia à classe sacerdotal de Abias ou não? Nenhum exegeta prestava atenção a isto) mas que mostram, de improviso, a sua razão de ser, o seu carácter de sinais duma verdade escondida mas precisa. Não obstante tudo, a aventura cristã continua.

[tradução realizada por pensaBEM.net]

Nota:
* Os manuscritos de Qumran foram descobertos em 1947, perto das margens do Mar Morto, na localidade de Qumran, localidade onde a seita hebraica dos Essénios tinha nos tempos de Jesus a sua sede principal. Os manuscritos foram encontrados em ânforas, provavelmente escondidos pelos monges da seita, quando tiveram de fugir dos romanos provavelmente entre 66 e 70 d. C. Aqueles pergaminhos deram-nos os textos de quase todos os livros da Bíblia copiados de dois a um século antes de Jesus e perfeitamente coincidentes com os que são usados hoje pelos hebreus e pelos cristãos(cfr. Hipóteses sobre Jesus, Porto, Edições Salesianas, 1987, p. 101)

23 de dezembro de 2005 às 19:05:00 WET  
Blogger Caturo said...

Mas que grande coincidência, ó caro Pedro Dias... Jesus nasceu no mesmo dia em que já os Romanos celebravam o nascimento de Mitra, Deus Ariano da Luz e do Combate...

23 de dezembro de 2005 às 19:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ele há tantas coicidencias na História Caturo ... tantas ! Como aliás sabes e tens o cuidado de mencionar sobejamente o teu blog ... ! E depois ? E quem disse que as datas não são do agrado do divino ? Talves exista nessa coincidencia um recado lá de cima :-))

Como dizia Albert Einstein " Para alguns homens não existem milagres , para outros homens tudo na vida é um milagre !"

Eu, Pedro Dias digo : E porque não olhar para as coincidencias nas datas como mais um milagre ?

Saudações Patrióticas

23 de dezembro de 2005 às 20:33:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Os mistérios de Mitra, acessíveis aos iniciados, celebravam-se em grutas sagradas"
- Olha, olha, outra coincidência

"a Igreja Católica adotou Mitra como "padrinho", já que as missas são celebradas no domingo, dia dedicado ao Sol, e aquele chapeuzinho que os papas, cardeais e bispos usam é chamado de Mitra"
-Mais uma coincidência, milagre, milagre

"Mitra também nasceu de uma virgem"
-Onde é já vi isto?

"Pastores, que assistiram ao evento, foram os primeiros que o adoraram"
-espantosdo!!

"O líder do culto Mitráico era chamado de Papa"
- Sem comentários

"Uma característica iconográfica proeminente no Mitraismo era uma grande chave, necessária para destrancar os portões celestiais pelo qual se acreditava passar as almas dos defuntos"
-Porquê que isto não me espanta?

"Os Mitraistas consumiam uma comida sagrada (Myazda) que era composta de pão e vinho"
-Hum, curioso

"Assim como os cristãos, eles celebraram a morte reconciliada de um salvador que ressuscitou em um domingo"
-Realmente grandes são os milagre de Deus incarnado em Mitra, perdão em Jesus

23 de dezembro de 2005 às 22:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Outra curiosidade é o facto da 1ª descrição oficial do diabo, ele ser retratado como um ser imenso e escuro, com chifres na cabeça. Como Mithra.

23 de dezembro de 2005 às 22:11:00 WET  
Blogger Reinserir said...

Coincidências realmente muito interessantes,Pedro.
E imagens lindas,como nos tens habituado,Caturo:)

23 de dezembro de 2005 às 23:27:00 WET  
Blogger Rodrigo N.P. said...

Merry Christmas dude!

24 de dezembro de 2005 às 14:32:00 WET  
Blogger vs said...

Feliz Natal....ou Feliz Solstício....ou Feliz Hannukah :) para o Caturo

24 de dezembro de 2005 às 18:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Nacionalistas,

O desdém que os Cristãos têm pelos pagãos e vice-versa é sinal que vocês têm muito de aprender conosco, os liberais e progressistas.

Está mais que provado que o Cristianismo foi introduzido com elementos baseados no paganismo, de forma a converter mais facilmente os pagãos.

Aprendam a ser mais tolerantes com as religiões dos outros, especialmente no vosso meio racista. A união faz a força, e com essas divisões estupidas, nunca conseguirão impôr os vossos "valores" no resto da população.

Um bom Natal para todos vocês.

25 de dezembro de 2005 às 08:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

palhaços destes cristãos de merda.
"E depois ? E quem disse que as datas não são do agrado do divino ? Talves exista nessa coincidencia um recado lá de cima :-)) "
hahahaha lol deixa-me rir lolol
recado lá de cima ai ai agrado do divino lol
epa também ainda acreditas no pai natal o Pedro Caçorino Dias? tas mesmo cego ó miudo
epa arranja cérebro mas é fdx k palhaço

25 de dezembro de 2005 às 22:23:00 WET  
Blogger Caturo said...

Feliz Natal, Portvgvesa. Obrigado pelos elogios.

26 de dezembro de 2005 às 06:09:00 WET  
Blogger Caturo said...

Feliz Natal para si também, Nélson. E para ti idem, Rodrigo.

26 de dezembro de 2005 às 06:10:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ora o PP acertou em cheio em todas as coincidências. O único reparo é que a figura de Mitra não tinha cornos nem era sinistra, mas esse elemento da demonologia cristã foi sacado doutras influências, já que o Cristianismo se afigura como uma amálgama de tradições.

De resto, está tudo muito bem observado...

Pois é, Pedro Dias, o Divino tem caminhos muito estranhos;)

Feliz Natal de qualquer modo e Saudações Natalícias e Nacionais para todos.

26 de dezembro de 2005 às 06:13:00 WET  
Blogger Caturo said...

Uma série de links sobre o tema:

http://www.abcog.org/dec25.htm

http://www.hollywoodjesus.com/mithras.htm

http://northernway.org/god.html


É também de ler uma parte do Novo Testamento, Mateus 23:9:
E a ninguém sobre a terra chameis vosso pai; porque um só é o vosso Pai, aquele que está nos céus.

Nesse caso, porque é que os cristãos chamam «pai» aos seus sacerdotes (padres e papa)? Provavelmente, porque adoptaram esse «costume» (um mau costume, diria Jesus...) dos mitraístas...

26 de dezembro de 2005 às 06:17:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home