domingo, agosto 14, 2005

OS HUMANITÁRIOS QUE QUEREM ATAR AS MÃOS DOS EUROPEUS, IMPEDINDO-OS DE SE DEFENDEREM


A Human Rights Watch e a Amnistia Internacional, organizações supostamente defensoras de direitos civis, estão contra as deportações de muçulmanos acusados de ligações ao terrorismo.


«Argumentam» que tal expulsão se opõe à Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

Assim, para estes «humanitários», a Europa tem de tolerar a presença no seu solo de indivíduos que só querem destrui-la ou submetê-la a um poder alienígena.

Estes amantes da paz e do amor universais, ameaçam os países que resolverem extraditar muçulmanos terroristas, considerando a possibilidade de obrigar os governos destes Estados a pagar milhões de euros de compensação pela sua atitude «injusta».

Que os mete-nojo de Esquerda eram completamente invertebrados e asquerosamente favoráveis aos inimigos da Europa, já se sabia. O que não se esperava (eu não esperava, mas já devia saber que, dessa infra-humanidade, pode-se esperar tudo), é que o fossem de um modo tão desenvergonhadamente evidente. Levam a ordem cristã do «amor ao Outro» e do «dar a outra face» até ao cúmulo do ridículo e do repelente.

15 Comments:

Blogger João said...

A Amnistia fiel ao que sempre foi. Durante a Guerra Fria denunciava as violações cometidas pelos americanos e aliados. De vez em quando, para que a falta de vergonha não fosse tão evidente, lá vinha uma reclamação acerca da URSS ou da RDA. Agora têm de arranjar outro pólo de interesse. Só a comparação que fizeram há tempos entre Guantanamo e o Gulag soviético revela bem os ordinários que são. Nunca os ouvimos é a falar das perseguições dos islâmicos aos não-cristãos no Paquistão, Malásia, Irão e por aí adiante. É a coerência.

14 de agosto de 2005 às 22:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sempre gostava de saber o que o sr.miazuria dirá agora.

14 de agosto de 2005 às 22:09:00 WEST  
Blogger João said...

Obviamente, enganei-me. Não-muçulmanos, queria eu dizer. Tenho andado a ler um livro sobre a cristianização da Europa e a perseguição aos pagãos e fugiu-me a boca para a verdade.

14 de agosto de 2005 às 23:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quando puder, diga qualquer coisa sobre esse livro, caro Turno...

15 de agosto de 2005 às 16:38:00 WEST  
Blogger João said...

Olhe, chama-se "Cristianismo e Paganismo-350-750 (A Conversão da Europa Ocidental). O autor é J.N.Hillgarth e a editora é a brasileira Madras, infelizmente não há tradução em Portugal. Mesmo assim, do que conheço da Madras não estará mal traduzido. É bastante interessante porque traz uma contextualiazação histórica no início de cada capítulo, e depois completa com documentos históricos da época, alguns deles bastante reveladores, desde a relação entre o estado romano e o cristianismo, passando pela conversão das zonas campestres, o caso particular da Irlanda, etc. Já agora, o original é Christianity and Paganism, University of Pensilvania Press.

15 de agosto de 2005 às 20:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"... a realidade de um "mundo" que o anonimo nunca conheceu, nem conhece, nem conhecera!"

Engana-se redondamente.

"Ha 20 anos o "anonimo"ainda gatinhava e chuchava...."

Novo engano, e de que maneira.
Pelas minhas contas sou até mais velho que você.

Pelo que estou a constatar, o Miguel Ângelo está sériamente equivocado sobre mim.
;-)

15 de agosto de 2005 às 22:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"...obtuso, contumaz e idiota!"

Esta adjectivação descreve bem o Miguel Ângelo



quando você andava a brincar às 'Amnistias' já eu sabia muito sobre si.

Olhe para a frente.....senão cai.

15 de agosto de 2005 às 22:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Obrigado, caro Turno. Vou ver se encontro essa publicação.

15 de agosto de 2005 às 23:57:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Saiba o que souber, Isengard, pergunto-lhe o que é que ganha em vir tecer comentários de índole pessoal para a caixa de comentários deste blogue. Critique ou apoie ideias, informe ou apresente teorias, mas essa fixação no passado individual dos outros comentadores, só lhe fica mal - de repente, até pode parecer uma tentativa sem argumentos ideológicos (porque exclusivamente assente no temor e na chantagem) de afastar daqui alguém que seja útil à Causa da Estirpe em Portugal.

16 de agosto de 2005 às 00:05:00 WEST  
Blogger João said...

Só para concluir: comprei o meu exemplar no início do mês em Coimbra, na Bertrand. Por isso não deve ser difícil de arranjar. Custou uns 15 euros.

16 de agosto de 2005 às 01:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Parece uma boa compra... talvez eu consiga ultrapassar a minha repulsa por traduções em Brasileiro...

16 de agosto de 2005 às 01:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Isso nem parece seu, caro Miazuria... então Isengard é anónimo??!!

Isengard é a pátria de Saruman, subserviente aliado de Sauron, a força totalitária oriental, simbolizado por uma meia lua, que pretende submeter tudo e todos...

16 de agosto de 2005 às 10:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Só a comparação que fizeram há tempos entre Guantanamo e o Gulag soviético revela bem os ordinários que são.»
Um grupo de saudosistas resolveu fazer uma petição para erguer estátuas de Staline na Sibéria!...

16 de agosto de 2005 às 12:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois é, caro Miazuria, intrigazinhas e mexeriquices, há em todos os movimentos porque ao fim ao cabo são inerentes ao ser humano. É só preciso passar por cima do que é rasteiro e continuar a marcha, olimpicamente imperturbável. Cada um faz o que tem a fazer, independentemente das opiniões de um sector nacionalista ou, em caso mais grave, da maioria dos Nacionalistas - porque o combate que interessa não é pelo grupo nacionalista em si, mas sim pela Nação. E a Nação não pertence mais a uns do que a outros - pertence a todos por igual, em grupo ou colectivamente.

16 de agosto de 2005 às 14:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vocês também acusam os toques - toques sem importância!...

16 de agosto de 2005 às 16:04:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home