RAPAZELHO MÁGICO VS. AJOELHADOS DO CRUCIFICADO

No blogue da mui conhecida organização que dá pelo nome de Aliança Nacional, cujo principal princípio doutrinal consiste na ideia de que quem não vai à missa com os pretos, é traidor a soldo da Alemanha, publicou-se este artigo contra Harry Potter, que apresenta um texto da autoria de Gabriele Kuby, que escreveu «Harry Potter: bom ou mau?», tendo entretanto trocado correspondência com o Cardeal Ratzinger.

Não li nenhum dos volumes a respeito desta personagem (Harry Potter, claro); dela, apenas sei o que vou ouvindo, aqui e ali, e aquilo que vi no primeiro filme da saga, já exibido num qualquer canal da televisão portuguesa.

Assim, é com surpresa que leio, passo a citar,
Hogwarts, a escola de magia e bruxaria, é um mundo fechado de violência e horror, de maldições e de bruxaria, de ideologia racista,

Alto e pára o baile! Ideologia... racista?...
Então um livro tão famoso, tão divulgado por toda a comunicação social, tão cobiçado por petizes e por adultos, tão vendido em carradas de países, tão invasor do monumento do panteão nacional em Lisboa... um livro destes faz propaganda racista à frente de todos e nenhum SOS Racista diz nada?...

Está muito em voga a tendência para atirar com o rótulo «racista!!», que tem hoje em dia o mesmo significado que «blasfemo!» ou «satânico!» tinha na Idade Média. Qualquer gajo que seja mau, trás!, diz-se que também é racista que é para a «maralha» o odiar imenso.

Já agora, por curiosidade, agradecia a algum conhecedor do assunto que colocasse aqui as passagens do livro do puto mágico que transmitem uma doutrina racista.

Sem que isso aconteça, e como não tenho tempo para ler os calhamaços de centenares páginas narrando a epopeia do pequeno feiticeiro anglo-saxónico, inclinar-me-ei cada vez mais para pensar que tal «acusação» tem laivos de tentativa de demonização de uma obra que, mercê da sua popularidade a nível mundial, é temida pelos altos círculos da Cristandade como agente de descristianização da juventude, essa parcela da população tão perigosamente influenciável...

Este temor dos cristãos mais atentos, não fui eu que inventei, está bem expresso no discurso da referida autora:
1. Harry Potter é um plano global a longo prazo para mudar a cultura. Nas novas gerações as inibições contra a magia e o ocultismo estão a ser destruídas. Assim, força-se a voltar à sociedade que o Cristianismo superou.

Queria a senhora que a imposição cristã fosse um facto irreversível...

O medo assim expresso pelos vigilantes da Cristandade, reveste-se, não só de um reconhecimento temeroso de que os povos não podem ser eternamente subjugados a uma doutrina proibitiva e dona da verdade «única», mas também de uma certa dose de descaramento nas acusações que faz à índole da publicação em questão.

Ora repare-se nalgumas das afirmações da autora:

(No livro) 4. O mundo dos homens é desprezado, o mundo dos bruxos e feiticeiros é glorificado.
Que curioso, isto faz lembrar o anátema que os primitivos cristãos lançavam sobre a sabedoria deste mundo, que era «loucura aos olhos de Deus».

5. Não há uma dimensão transcendente positiva. O sobrenatural é totalmente demoníaco. Os símbolos sagrados são pervertidos.
Ora, o que é pervertido? Diz o dicionário que um dos significados de «pervertido», é «desvirtuado»; ainda outro, é «adulterado».
Não foi isso que a Igreja fez com tantos símbolos pagãos? O próprio Vaticano, por exemplo, é um Estado assente sobre o monte Vaticano, consagrado a Vaticano, que é o Nume ou Força Divina que ajuda a criança a expressar os primeiros sons (daí o termo «vagido»). O termo «Virtus», que, no Cristianismo, tem o sentido de «virtude cristã, compassiva, amorosa, igualitária, universalista», é, originalmente, um conceito de carácter marcial - a coragem em combate. A palavra «Piedade», do latim «Pietas», foi pelos cristãos considerada como sinónimo de «Compaixão», embora o seu real significado original fosse o respeito religioso (ritual e ético) que é devido aos Deuses e à Pátria.
E o termo «pontífice», que o papa usa, não é sacado também da religião pagã romana, que tinha os seus pontifex ou pontífices?
Quem o alheio veste, na praça o despe - e fazer aos outros aquilo que não se quer que se faça a nós, pode dar mau resultado.

7. A capacidade de discernimento entre o bem e o mal por parte dum (jovem!) leitor é bloqueada através da manipulação emocional e da confusão intelectual.
Ao ouvir falar em «manipulação emocional», vem-me à mente aquela do «Morreu para nos salvar! Morreu pelos nossos pecados! Todos o matámos, mas Ele mesmo assim perdoa-nos! E, se não fosse Ele, não tínhamos salvação!»; quanto a confusão intelectual, tenho lido de tudo um pouco, inclusivamente que Platão, um filósofo politeísta convictamente defensor da sua religião nacional, afinal não acreditava nada nos Deuses e só queria um Deus único, que, coincidência das coincidências, veio do Oriente semita (e pimba!, já está o arranjinho feito, assim com cuspe, tudo muito bem coladinho...).

9. Aqueles que valorizam a pluralidade de opiniões deviam resistir ao poder quase esmagador desta enorme pressão, feita através dum gigantesca coligação e dum ataque multi-média, que apresenta elementos de uma lavagem ao cérebro totalitária.
10. Como por meio dos livros de Potter a fé num Deus de amor é sistematicamente desconsiderada e até destruída em muitos jovens através de falsos “valores” e de escárnio da verdade judaico-cristã, é inadmissível a introdução destes livros nas escolas. Os pais deviam recusar-se a autorizar os seus filhos a tomar parte na doutrinação em Potter, por motivos de fé e de consciência.
Isto é, quem gosta da liberdade de pensamento e de expressão, deve proibir às crianças a leitura de coisas que contrariem o pensamento e a expressão da Igreja.
E falava-se, mais atrás, da «confusão intelectual»... enfim, há coisas piores, tais como a desonestidade intelectual de quem se diz defensor da liberdade e depois procura argumentação para «legitimamente» cercear a liberdade dos outros.

Efectivamente, a inquietação toma conta de algumas das mentes mais sensíveis e subtis da Cristandade. Inquietação que leva a afirmar que
8. Harry Potter é um assalto às novas gerações, seduzindo-as totalmente para um mundo de bruxas e feiticeiros, enchendo a imaginação dos jovens com imagens de um mundo no qual o mal reina e do qual não há saída, sendo pelo contrário, apresentado como altamente desejável.
o que me parece um franco exagero (eufemismo), pois que se afigura de todo inverosímil que um livro escrito por uma trintona inglesa para crianças mimadas e amantes da leitura, contenha qualquer espécie de incitação ao mal... a menos, claro está, que a Igreja considere toda a magia como sinónimo de «mal».

Tanto incómodo por causa das histórias de um bruxo menor de idade, só parece explicável, ou pela vontade de empreender um combate espiritual que preencha as vidas de quem não tem nada para fazer a não ser rezar e embirrar com o vizinho, ou por um reconhecimento de que, uma vez que nenhum poder humano dura para sempre, também o Cristianismo e o Islão, se hoje possuem um poder considerável (o primeiro, em decadência, o segundo, em ascenção), podem todavia ser suplantados por meio da difusão de ideias, feita com espírito de iniciativa e de persistência - de dever.