FRANÇA - ADVOGADO DE MOURO QUE VIOLA E MATA DIZ QUE É PRECISO TER EM MENTE AS DIFERENÇAS CULTURAIS

O primeiro dia do julgamento do assassinato no túnel concentrou-se em dissecar a personalidade do acusado. Hussein Ahmed apresenta-se como homem “prestativo, gentil, empático”. "Impulsivo, mentiroso e manipulador", atestam os especialistas.
"Nasci em 1987." "O dia e o mês da sua data de nascimento?" pergunta o presidente do Tribunal de Assize. “Não sei”, responde o acusado, assistido por um intérprete porque não fala Francês. Joves, 2 de Junho, as duas primeiras perguntas feitas a Hussein Ahmed, acusado do assassinato e estupro de Johanna Blanes em 2019, deram o tom do julgamento.
Este sírio de 35 anos, 1,80 m, 60 kg, rosto anguloso, olheiras, barba curta, tem dificuldade para se situar no tempo. É incapaz de fornecer uma linha do tempo clara do seu passado ou eventos significativos, como a data da morte do seu bebé de 9 meses. Também não se lembra de se ter encontrado duas vezes com o psicólogo encarregado de realizar a sua perícia.
Ausências, aproximações que aos poucos se transformam em mentiras. "É para se divertir, para brincar", diz este homem que enfrenta prisão perpétua. Os especialistas são unânimes: “Ele é impulsivo, instável, manipulador e mitomaníaco. Ele tem "inteligência limitada e uma capacidade real de disfarçar a verdade".»
Manipulador egocêntrico
Às vezes um estilista, um salva-vidas ou um polócia em Aleppo, ele explica que foi torturado na prisão onde foi preso por "roubo de um laptop", segundo as suas palavras. "Por estupro de uma criança de 10 anos", relata a ex-companheira, que recebeu da própria irmã do acusado. Diz que a sua mãe é “cirurgiã”. Ela é, na verdade, faxineira. Ele diz que é dono de uma “casa muito bonita” na Síria. Ele é um sem-abrigo, alojado em prédio colectivo com outros curdos. Chega a falsificar os documentos de identidade da sua ex-mulher quando o casal chega a França em 2016 com os seus dois filhos. Ela tem apenas 15 anos. Ele dá-lhe 22.
“Ele fala sobre isso, mas é incapaz de empatia, permanece egocêntrico”, diz a psicóloga. O advogado-geral, Olivier Janson, não deixa de sublinhar: «Quando o arguido é informado da morte da mulher com quem só reconhece uma relação sexual consensual, diz: 'Sufoquei, o meu coração 'machucou-se'. Ele inverte a situação de uma maneira muito caricata para a sua pequena pessoa. Na realidade, foi Johanna que morreu sufocada e cujo coração parou.»
Duas facetas da mesma personalidade. Um acusado tanto do Dr. Jekyll quanto do Sr. Hyde. Excepto por este detalhe que ele é o único a retratar o seu lado “humilde, sensível, próximo das pessoas”. Ao mencionar a violência contra a ex-companheira, contesta: “Estávamos a brincar. É normal entre um homem e a sua esposa.»
Cauteloso, o presidente dirige-se a Hussein Ahmed: “O júri perguntar-se-á se podemos confiar em você, acreditar na sinceridade dos seus comentários. "Eu digo a verdade", garante ele sem vacilar.
"A armadilha do julgamento"
Para a defesa, o Sr. Frédéric Dutin lamenta que “a sua comitiva se resuma à sua ex-mulher e às suas declarações”, ex-mulher que também denuncia a violação por parte do arguido. Ele continua, para a atenção dos jurados: “A armadilha deste julgamento é a diferença cultural entre a Síria e a França e a rota de fuga deste refugiado imigrante.»
"Ela foi massacrada"
Chamada ao bar, a pessoa que descobre a vítima, Johanna Blanes, Soles, 7 de Julho de 2019, lembra: “Vi uma sombra no túnel, alguma coisa. Achei que fosse uma pilha de sacos de lixo. Ao aproximar-se, este Saint-Pierrois “discerniu uma silhueta. Eu não podia acreditar: era um corpo. Nua, sem vida. A jovem está deitada do outro lado do túnel, as pernas levantadas como um sapo, o short jogado sobre o rosto.
Os primeiros polícias a intervir realizam massagem cardíaca na vítima, “cujo corpo já está frio”. “Eu queria dar-lhe o boca a boca, mas não havia nada que segurasse. Ela estava meio desarticulada. A sua mandíbula estava deslocada”, conta um polícia, comovido pelas suas lembranças dolorosas. “Em vinte e sete anos de carreira, gente em estados impossíveis, já vi alguns, mas ali, ela foi massacrada. O sangue escorria da parte de trás do crânio, das orelhas, do nariz, da boca. Na poeira do túnel, sulcos foram cavados pelas pernas da vítima de tanto lutar.

*

Fontes:
https://www.sudouest.fr/justice/assises-des-landes-un-accuse-aux-deux-visages-11161439.php
https://robertspencer.org/2022/06/france-muslim-migrant-accused-of-rape-and-murder-his-lawyer-cites-cultural-difference-between-syria-and-france?fbclid=IwAR3ihKSTsa9ptWlszRyn4Ip7s3O6sZGm9AYj3r8jUE_VBiUBSbbxdRLGNc4

* * *

Então mas então... "é preciso ter em mente as diferenças culturais".? Que engraçado, o advogado de defesa a dizer agora a mesma coisa que os "racistas islamófobos!" já dizem há décadas... porque algumas «diferenças culturais» violam e matam...
Mas então os advogados não costumam ser uma gente sofisticada, de Esquerda caviar?... Talvez neste caso interesse falar nas "diferenças culturais", embora não se possa abordar o tema quando se discute a imigração...