terça-feira, julho 23, 2019

EM ALMADA - BRASUCA FERE GRAVEMENTE E VIOLA TURISTA QUE CONHECEU EM ESPLANADA

Um homem, de 39 anos, foi detido pela Polícia Judiciária de Setúbal, depois de ter violado e roubado uma turista, de 33 anos, que conheceu numa esplanada junto ao Cristo Rei, em Almada.
A turista, alojada em Lisboa, decidiu passar a tarde de domingo em Almada, no Cristo Rei e enquanto estava numa esplanada perto do emblemático monumento, conheceu três homens de nacionalidade brasileira.
Cerca das 19.30 horas, a mulher foi à casa de banho e um dos homens foi atrás dela, levou-a à força para as traseiras da esplanada, onde encontrou uma casa devoluta. Com a vítima ao colo, atirou-a pela janela para o interior do espaço. Nesse momento, a mulher caiu de cabeça e sofreu um traumatismo.
O agressor entrou então no espaço, consumou a violação e no fim, levou o telemóvel da vítima com ele. A mulher foi assistida no Hospital Garcia de Orta e ontem, a Polícia Judiciária localizou o agressor, em Lisboa, e deteve-o.
Pedreiro de profissão, o homem encontra-se em Portugal há poucos meses e não possui antecedentes criminais. Está indiciado pelos crimes de violação e roubo agravado e será presente hoje ao Tribunal de Almada para aplicação das medidas de coacção.
*
Fonte: https://www.jn.pt/justica/interior/violou-turista-que-conheceu-numa-esplanada-em-setubal-11140800.html   (Artigo originariamente redigido sob o acordo ortográfico de 1990 mas corrigido aqui à luz da ortografia portuguesa.)

* * *

Como se vê, o fulano nem era do mundo do crime nem nada, mas aquele calor humano dos trópicos, ui, aquele calor humano dos trópicos, êli rebenta côráção, né, e mal surja determinada oportunidade, o calor humano lá acaba por extravasar e dar o seu contributo para enriquecer a fria sociedade europeia...
O que será preciso para nos livrarmos desta gente, a que ponto teremos de chegar?

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"O que será preciso para nos livrarmos desta gente, a que ponto teremos de chegar?"

Era preciso em primeiro lugar que a nossa gente evitasse ouvir a música dessa gente, evitasse ter relações sexuais com essa gente e evitasse emigrar ou fazer turismo nos países dessa gente...e isto é só o que é preciso em "primeiro lugar" imagine-se em terceiro e quarto...

24 de julho de 2019 às 00:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O que será preciso pra que gente da tua laia que vive em outras regiões do mundo volte para Europa? O que será preciso para que sumam de uma vez por todas?

Brown Continent- Anti-white

24 de julho de 2019 às 02:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

De que regiões do mundo devem voltar para a Europa? Da África? Pois com certeza, venham todos os afrikaners ou boers, esses devem ser recebidos na Europa, em troca vocês recebem no vosso «brown continent» africano os africanos todos que cá estão.

24 de julho de 2019 às 04:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O que será preciso pra que gente da tua laia que vive em outras regiões do mundo volte para Europa? O que será preciso para que sumam de uma vez por todas?

Brown Continent- Anti-white"

Para onde quer que os Europeus tenham ido, desenvolveram essas regiões e estabeleceram a ordem. Subjugaram algumas populações autóctones? Pode ter sido, mesmo que não tenham "lá chegado e começado a matar" como diz a propaganda esquerdista. Do que não se fala é que houve muita interacção pacífica entre os Europeus colonizadores e os povos que encontraram nas regiões a que chegaram; tal pode ser constatado em documentos da época. Muita da violência por parte dos Europeus foi, também, por uma questão de auto-defesa e retaliação, como aconteceu com os exploradores portugueses que entraram por aí adentro na terra que mais tarde se chamou Brasil, onde encontraram tribos dadas ao canibalismo. Muitos deles (portugueses), exploradores ou missionários, chegaram mesmo a ser mortos e consumidos.

A invasão, e até a escravatura, eram práticas correntes e moralmente aceitáveis na época. É um absurdo e uma infantilidade analisar certos acontecimentos da época à luz dos valores morais actuais. Era o que normalmente as civilizações mais avançadas, de uma maneira ou de outra, faziam quando entravam em contacto com outras não tão desenvolvidas. Isto sempre se passou em toda a História da Humanidade, é uma característica humana e não é nenhuma particularidade do "maldito homem branco" como a seita esquerdista quer fazer crer.

Os Europeus não começaram a escravatura mas podem ter a certeza que, pelo menos nos seus países, a acabaram.

Por fim, esse orgulho de "brown continent" é ridículo, a julgar pelas sociedades do passado e do presente maioritariamente indígenas. estamos a falar de povos que também se guerreavam entre si, de povos que suprimiam os outros mais fracos e de costumes nada civilizados como o sacrifício de pessoas, inclusivamente de crianças, em que, segundo a tradição de civilizações ameríndias até avançadas, a extracção do coração de pessoas ainda vivas era prática comum.

E depois, o que acontecerá a um país como os EUA, por exemplo, quando for de maioria castanha? Devem pensar que os padrões de civilização se manterão como nos tempos áureos desse país... Esqueçam. Já está mais do que visto que os povos castanhos são demasiado dados à violência macabra e ao "gangsterismo". Basta ver o que se passa no México, na Colômbia, em El Salvador, no Brasil, um pouco por toda a América Latina.

24 de julho de 2019 às 11:14:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Castanhos» mestiços não caucasóides, note-se... porque o Brasil com duzentos milhões de pessoas tem mais homicídios que a Índia, com mil e duzentos milhões de pessoas, o que deita por terra a treta de «que, ai pobreza, as tensões sociais e culturais e religiosas!!!» e outras tretas, dado que a Índia tem muito mais miséria que o Brasil, tem muito mais tensões sociais graves que o Brasil (basta lembrar a herança do sistema de castas), muito mais tensões culturais e religiosas (muçulmanos e cristãos na Índia, diferentes línguas na Índia), a Índia só tem duas coisas a menos que o Brasil: homicídios e sangue negro... não será por acaso.

24 de julho de 2019 às 21:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

..a Índia só tem duas coisas a menos que o Brasil: homicídios e sangue negro..

Deve ser porque os ingleses foram menos canalhas do que os portugueses..

Se há mais negros no Brasil,quem são os maiores culpados,hein?


Brown Continent- mais anti-white do que nunca

30 de julho de 2019 às 06:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não sejas burro, atrofiado de merda terceiro-mundista. Claro que os Ingleses não levaram negros para a Índia como os Portugueses também não levaram negros para a Índia (Goa, ó atrasado mental), porque na Índia havia gente que chegasse. Nas Américas, não. Por isso, tanto os Latinos - Portugueses e Castelhanos - como os Germânicos - Anglo-Saxões e Holandeses - levaram escravos negros para o continente americano, por isso é que o Brasil e outros países da América «Latina», bem como várias cidades norte-americanas, estão como estão.

30 de julho de 2019 às 22:54:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home