FACEBOOK ACUSADO DE CENSURA E DISCRIMINAÇÃO IDEOLÓGICA

(...) Um jornalista que trabalhou no Facebook denunciou ao site Gizmodo que funcionários da rede social escondiam frequentemente notícias de interesse de leitores mais conservadores. Novidades sobre o evento Conservative Political Action Conference (CPAC) e ex-candidatos republicanos, como Mitt Romney e Rand Paul, estavam entre os tópicos filtrados — mesmo que as postagens em si tivessem um alto alcance orgânico.

Notícias sobre o Facebook em si eram terminantemente proibidas de serem impulsionadas. E esses "curadores de notícias" também faziam o trabalho contrário, aumentando artificialmente a popularidade de certos artigos. Isso aconteceria mais no Trending, a ala do Facebook que disponibiliza quais assuntos são os mais populares no site actualmente.

"Dependendo de quem estava no turno [de trabalho], alguns assuntos estariam na lista negra ou a bombar", disse uma das fontes anónimas ao Gizmodo. Isto significa que o próprio Facebook, apesar de vender a imagem de que os próprios usuários fazem com que certos conteúdos fiquem mais populares, funciona mesmo como uma redacção: são os seus empregados que decidem, de acordo com as próprias visões políticas e preferências, o que ganha espaço e o que fica de fora.

Se parecesse que muitos sites estavam a cobrir a história, podíamos injectá-la mesmo que não ficasse popular naturalmente.

Outra consequência é que várias notícias impactantes eram deixadas de fora do algoritmo do Facebook, a não ser que uma grande quantidade de portais de renome (New York Times, BBC, CNN e por aí vai) também postassem a matéria. Se apenas um site muito de Direita desse a notícia, o ideal era esperar para linkar um site maior e menos idealizado.

Curiosamente, a história publicada pelo site foi parar aos assuntos do Trending do Facebook — mas com os links mais populares não direccionando para a reportagem original.

A resposta do Facebook

A rede social emitiu um comunicado oficial a respeito do tema, negando as acusações. Confira na íntegra (traduzido do original em Inglês):

"Levamos alegações de favorecimento muito seriamente. O Facebook é uma plataforma para todas as pessoas e perspectivas do espectro político. Os Trending Topics mostram os tópicos populares e as hashtags que estão a ser comentadas no Facebook. Há métodos rigorosos aplicados pela equipa de revisão para garantir consistência e neutralidade. Estes métodos não permitem a supressão de perspectivas políticas. Também não permitem a priorização de um ponto de vista  sobre outro ou um portal sobre outro. Esses métodos não proíbem nenhuma fonte de notícias de aparecerem nos Trending Topics."

*

Fonte: http://www.tecmundo.com.br/facebook/104597-facebook-acusado-filtrar-postagens-certas-ideologias-politicas.htm

* * *

Por estas e por outras, já se sabe, seja no Facebook ou em qualquer outro meio internético - quando parecer que algo que se diz e deve ser dito não está a ser visto por muita gente, resta só insistir em divulgá-lo, mais, mais e mais. E sempre mais. Nenhum bloqueio ou boicote pode ser eterno, tarde ou cedo cai sob denúncia ou, até, sob insistência.