quarta-feira, novembro 23, 2011

MEMÓRIA DO INÍCIO DA PERSEGUIÇÃO TOTALITÁRIA CRISTÃ CONTRA AS VERDADEIRAS RELIGIÕES DO OCIDENTE

A Deusa Diana e o Seu culto - adoração que marca este dia e que foi incluída no rol dos cultos proibidos pela Cristandade


No dia 23 de Novembro de 353, o imperador romano Constâncio II ordenou o encerramento dos templos pagãos e a abolição dos sacrifícios pagãos sob pena de morte, iniciando assim uma era de perseguição formal contra o Paganismo, isto é, contra a(s) religião(ões) nacional(is). Coincidentemente ou não, esta proibição deu-se num dia consagrado a Juno Temper e a Diana, realizando-se nesta noite ritos em Sua honra; Diana é também a Deusa à Qual o mês de Novembro é dedicado.

Constâncio II já antes tinha legislado contra os cultos antigos, em 350; mas, como o Paganismo fosse ainda muito forte nos meios rurais, a actuação do imperador foi aí recebida com hostilidade, pelo que Constâncio, bem como o seu irmão Constante (imperador da parte ocidental do Império Romano), sentiram-se forçados a emitir uma lei para preservar os templos que estivessem situados fora das muralhas das cidades. No mesmo ano, todavia, emitiram outra lei a declarar o encerramento de todos os templos pagãos e o seu acesso proibido. O ataque contra os templos e tumbas pagãs por parte de cristãos fez todavia com que Constâncio II promulgasse ainda outra lei que aplicava uma multa a quem fosse considerado culpado de vandalizar os locais pagãos, ao mesmo tempo que deixou estes sítios sagrados ao cuidado dos sacerdotes pagãos.
Neste mesmo ano, 350, o general Magnêncio revoltou-se contra Constante, matando-o. Apesar de aparentemente ser cristão, revogou a legislação anti-pagã de Constante e até permitiu a realização de sacrifícios nocturnos. Três anos mais tarde, Constâncio II derrotou Magnêncio e mais uma vez proibiu a realização dos rituais. É provável que esta nova lei tenha tido pouca força, visto que três anos depois, em 356, o mesmo imperador voltou a legislar contra o Paganismo, declarando que quem quer que fosse considerado culpado de comparecer em sacrifícios pagãos, ou de adorar ídolos pagãos, seria executado. A máxima deste imperador era «Cesset superstitio; sacrificiorum aboleatur insania» («Que cesse a superstição; que a insanidade dos sacrifícios seja abolida.»)

Em 360, Constâncio II morre de doença na iminência de uma guerra civil entre as suas forças e as que elegeram Juliano II como imperador (legiões romanas estabelecidas na Gália), o qual, ascendendo ao trono, restaura o Paganismo, embora por pouco tempo, visto que no ano de 363 morreu em combate contra os Persas, tendo talvez sido assassinado por algum dos seus próprios soldados cristãos (no exército de Juliano havia pagãos e cristãos, e estes eram-lhe hostis); nesta altura, o «lóbi» cristão voltou, lentamente, a perseguir o Paganismo.

25 Comments:

Anonymous Anónimo said...

OS CRISTÃOS METAFISICOS CLASSICOS JA SÃO PAGINA VIRADA..TEM COISA MUITO PIOR HA 50 ANOS POR AÍ..

PS: TUTANCAMON ERA BRANCO, TINHA SANGUE A E Y R1B..

VC FEZ ALGUM TOPICO SOBRE ISSO?

A MESMA NATIONAL GEOGRAFIA QUE PUBLICOU EM REVISTAS NO PASSADO O CONGOCENTRIXO DIVULGOU NA SUA TV O DNA DO DESCENDENTE DA DINASTIA HICSA..

24 de novembro de 2011 às 02:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

EU PENSAVA QUE OS HICSOS E POVOS DO MAR SAIRAM DO EGEU GREGO, MAS PELO DNA DO TUTANCAMON PODEM TER SAIDO DO EGEU ANATOLICO..

24 de novembro de 2011 às 02:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Que cesse a superstição; que a insanidade dos sacrifícios seja abolida."
Mas você não diz que não existiam sacrifícios na religião romana?
Pois isso é confirmado por quem
viveu na época. Não se pode negar
a verdade, o politeísmo,seja ele de qualquer povo ou época, é uma praga maldita e imunda que condena seres inocentes a verter seu sangue em honra de abominações que sequer existem. Os cristãos desse
período estavam certos mesmo, quando exterminaram esta excrecência denominada paganismo.

24 de novembro de 2011 às 05:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, já publicou algum artigo sobre a cultura Minóica?

24 de novembro de 2011 às 09:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Gladius, filhote do capeta. Te digo uma coisa, salve o imperador romano Constâncio II, da casa de Constantino, que ajudou a livrar o ocidente do paganismo sacrificial e das lendas e superstições malditas. Que auxiliou na varredura dos sacrifícios de sangue na Europa, seja de animais, seja de humanos. Sua memória jamais será esquecida pelos homens de bem, que querem a manutenção de um Ocidente cristão e sem idolatrias ingênuas.

24 de novembro de 2011 às 11:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, já publicou algum artigo sobre a cultura Minóica?

A CULTURA MINOICA NÃO É PRE-ARIANA?

ESSE BLOG É POS-ARIANISTA..

24 de novembro de 2011 às 14:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mais um caso de integralistas politicamente correctos que seguem a mesma logica: ataque o menos inferior pra subsidiar o mais inferior; mas ainda bem que o jornal do sbt dessa vez mentiu menos e falou a verdade - e inclusive o proprio policial disse que testemunhas presenciaram um sujeito negroide infiltrado entre os agressores..parece aquele caso dos dois niggers e o outro la que atacaram um punk numa parada de onibus e depois a midia ficou colocando a culpa nos ns´s se nem pretos os neo-ns´s a serio aceitam nas suas fileiras..mas isso a midia da epoca não quis nem saber, o que vale é dizer que ate quando são os pretos que ataca a culpa sempre é dos nazis mauzinhos..jeje

24 de novembro de 2011 às 14:54:00 WET  
Blogger Caturo said...

Desculpe não lhe ter respondido ontem.
Nunca aqui se publicou nada sobre a civilização minóica, que, embora muito rica, não seria, aparentemente, de raiz indo-europeia, pelo que acaba por não fazer parte das prioridades do blogue.

24 de novembro de 2011 às 15:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Desculpe não lhe ter respondido ontem.
Nunca aqui se publicou nada sobre a civilização minóica, que, embora muito rica, não seria, aparentemente, de raiz indo-europeia, pelo que acaba por não fazer parte das prioridades do blogue.

por que um blog arianista iria se preocupar prioritariamente com pre-arianos?tudo bem, eles eram europoides purissimos e tal; nos murais aparecem ate com iris clara tipo os hebreus dos murais de assuã (os judeus decairam tanto quanto outros povos do med-indico a exemplo dos libios e cia pelos residuos das rotas e cia..)!

24 de novembro de 2011 às 15:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*atacam

24 de novembro de 2011 às 15:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo,nas tuas análises costumas utlizar a navalha de Occam?
Obrigado pelo esclarecimento.

24 de novembro de 2011 às 16:32:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não é princípio que me ocorra, mas pode-se dizer que sim, que raciocino com base no que penso ser estritamente essencial para explicar os fenómenos. Todavia, a existência é demasiadamente complexa e engloba tantos factores virtualmente imprevisíveis que a aplicação constante da navalha de Occam arrisca a simplificação abusiva e inevitalmente falsificadora.

24 de novembro de 2011 às 16:59:00 WET  
Blogger Caturo said...

«PS: TUTANCAMON ERA BRANCO, TINHA SANGUE A E Y R1B..

VC FEZ ALGUM TOPICO SOBRE ISSO?»

Não, mas tem interesse.
De qualquer modo convém ter cuidado com as precipitações, visto que em África também há populações negras com forte proporção de R1B. De qualquer modo, não deixa de constituir um abalo às teorias afrocentristas.

24 de novembro de 2011 às 17:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

24 de Novembro de 2011 16:59:00 WET

pra que um metafisicista iria usar a navalha de occam?

a navalha de occam lida com as ciencias naturais e não com teologia pagã/politeísta, animista, pre-cernica, pos-discernica e o caralho a 4..

24 de novembro de 2011 às 17:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não, mas tem interesse.
De qualquer modo convém ter cuidado com as precipitações, visto que em África também há populações negras com forte proporção de R1B. De qualquer modo, não deixa de constituir um abalo às teorias afrocentristas.

forte?o r1b do lago chad está ligado a expansão argelina meso-medieval islamica pro sul e a concentração mesmo na argelia é bem menor que na europa do oeste/cia, e no lago chad menor ainda..

24 de novembro de 2011 às 17:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o y comum nos congos são aqueles e´s mais primitivos pre-e3b oriundos dos proto-pigmoides herdados pelos pos-congoides e cia..

24 de novembro de 2011 às 17:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

abalo às teorias afrocentristas.

só confirma que ele era med ate no dna e não só no fenotipo/cia..

era med ate os ossos..jeje

24 de novembro de 2011 às 17:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Te digo uma coisa, salve o imperador romano Constâncio II,»

Não, caga na memória dessse filhadaputa assim como eu cago nas tuas palavras beatas. Esse só merece que lhe escarrem na campa.

24 de novembro de 2011 às 18:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A SONIA ABRÃO E AS PSEUDO-CIENCIAS JURIDICAS/SOCIAIS/CIA 2.0S ESTÃO NESSE MOMENTO IQUISITORIANDO UMA PROFESSORA QUE DISSE A VERDADE SOBRE ROUBOS DE CARROS DE NEGROIDES CONTRA BRANCOS..

MAS PRONTO, DIZER A VERDADE É RACISMO, MAS ESTUPRAR E LATROCINAR BRANCOS É AUTO-AFIRMAÇÃO..

GRUPO MENOS SUBSIDIADO NO MAIS SUBSIDIADO PELO POLITICAMENTE CORRECTO/2.0S-CIA = PECADINHO

INVERSO = AUTO-AFIRMAÇÃO..JEJE

24 de novembro de 2011 às 18:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ESSA JUDIA SUJA E SEU IRMÃO DEVIAM É VOLTAR PRA ISRAELIXO E LEVAR A PRIMA DELES SE FAZENDO DE VITIMINHA NO PROGRAMA PRO CONGO NA ESCALA..VÃO CANTAR DE GALO NO ESGOTO DE ONDE SAIRAM E NÃO NA CIVILIZAÇÃO FUNDADA E ERGUIDA PELOS OCIDENTAIS ETNICOS..SEPARATISMO E ADM´S NOW

24 de novembro de 2011 às 18:49:00 WET  
Blogger Caturo said...

"Que cesse a superstição; que a insanidade dos sacrifícios seja abolida."

«Mas você não diz que não existiam sacrifícios na religião romana?»

Não, eu digo que os sacrifícios humanos tinham sido abolidos em Roma, que a dada altura também os animais deixaram em grande parte de ser sacrificados - e antes disso já Numa tinha posto de parte os sacrifícios sangrentos.

O texto da lei foi escrito por cristãos, não por pagãos.


«o politeísmo,seja ele de qualquer povo ou época, é uma praga»

Não, é a mais natural e legítima das religiões, sobretudo quando é a do Povo. Não há nada de mais sagrado à face da terra, o que significa que não há merda mais merda do que o fanatismo abraâmico anti-pagão, motivo pelo qual o Cristianismo, e o seu irmão mais novo, o Islão, constituem as maiores desgraças da humanidade; a cristianização foi a maior, e mais ofensiva, tragédia da história europeia, e ainda bem que agora está a morrer. Já vai tarde. Mas lá está, a Justiça tarda mas não falha.

24 de novembro de 2011 às 18:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não, caga na memória dessse filhadaputa assim como eu cago nas tuas palavras beatas. Esse só merece que lhe escarrem na campa.

OS JUDEUS SÃO BEM PIORES QUE ESSE IMPERADOR..E AINDA DIZEM QUE PODEM SER NOSSOS ALIADOS SE ELES DEGENERAM NOSSA CIVILIZAÇÃO COM OS SIMIOS?SÓ É LIGAR NA REDE TV QUE SE VE OS "ALIADOS"..ISRAELIXO SUCK´S!BOMBA H DO IRÃO NAQUELA MERDA NOW!88

24 de novembro de 2011 às 18:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não, é a mais natural e legítima das religiões, sobretudo quando é a do Povo.

e quando é a original pre-cernica pre-mundialixo expansionista tipo o animismo celtico..

24 de novembro de 2011 às 18:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ANTI-CRISTÃO JÁ POSTASTE SOBRE OS PORTUGUESES BRANCOS QUE FORAM MORTOS EM ANGOLA?

26 de novembro de 2011 às 15:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ANTI-CRISTÃO JÁ POSTASTE SOBRE OS PORTUGUESES QUE FORAM MORTOS EM ANGOLA?


«Angola: Português morto a tiro em Luanda - Um português foi assassinado a tiro na terça-feira em Luanda, disse hoje à agência Lusa fonte oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Portugal.»

«Angola: Português morto a tiro no Huambo - Um português de 46 anos foi morto a tiro na cidade angolana do Huambo por
um trabalhador da obra onde a vítima estava colocada.»

26 de novembro de 2011 às 15:26:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home