TRIBUNAL ISLÂMICO CHEGA À BÉLGICA

Fonte: http://www.minutodigital.com/2011/10/05/avance-islamico-en-europa-en-marcha-un-tribunal-islamico-en-amberes/

Na cidade belga de Antuérpia, a segunda maior do país, cuja população é dez por cento muçulmana, já está em acção um tribunal que aplica a «charia» ou lei islâmica.

Trata-se de um tribunal do grupo Sharia4Belgium («Lei islâmica para a Bélgica»), sucursal belga da organização islamista Sharia4UK, do Reino Unido, onde há agora oitenta e cinco (85) tribunais charia a actuar. Anjem Choudary, muslo estabelecido na Grã-Bretanha, é o seu fundador, e garante que a Bélgica, com uma grande massa populacional muçulmana, será dominada pelo Islão de uma das maneiras: ou por conversão da maioria da população belga, ou através de invasão militar por parte de uma potência islâmica ou por revolta da população muçulmana que deite abaixo o regime. 

De momento, o grupo declara que o seu propósito é criar um sistema legal paralelo na Bélgica, um sistema islâmico, em desafio à autoridade do Estado belga. Mais de metade das mesquitas em Antuérpia são controladas por islamistas radicais, nomeadamente a organização internacional Deobandi, que por acaso também existe em Portugal.

Para já, o tribunal muçulmano de Antuérpia julga casos de disputas familiares, tais como casamentos, divórcios, heranças... mas afirma querer expandir-se e englobar também a área do direito criminal.

O objectivo declarado da Sharia4Belgium é impor a lei islâmica em todo o País - inclusivamente aos não muçulmanos. Lança por isso o apelo à conversão e ameaça que quem não se submeter ao Islão irá enfrentar as consequências.

O site original do Sharia4Belgium já foi deitado abaixo pelas autoridades, e três dos seus integrantes foram presos em 2010 por ligação ao terrorismo - isso não impediu o tribunal muçulmano de surgir em Antuérpia. O partido nacionalista Vlaams Belang («Interesse Flamengo») exige que o Estado deite abaixo este tribunal e avisa que tal instituição é mais um sinal da islamização do país.

É alarmismo? Claro que é. Quem não for «alarmista» neste caso, ou é muçulmano/dimi, ou então é estupidamente negligente.