MARIDO DE PRÉ-CANDIDATA PRESIDENCIAL FRANCESA ESPECIALIZOU-SE NA DEFESA DOS MUÇULMANOS...

Em França, instalou-se uma controvérsia em torno da figura de Jean-Louis Brochen, esposo de Martine Aubry, da parte de vários sites anti-jihad chovem acusações de que Brochen, que foi presidente do Sindicato dos Advogados de França (SAF), passou a sua carreira de advogado a defender muçulmanos radicais. Uma revista de Esquerda, Le Nouvel Observateur, afirmou certa vez que Brochen «fez da defesa dos islamistas a sua especialidade como advogado.»

Em reacção, Martine Aubry, que sucedeu a Ségolèn Royal como líder do Partido Socialista e quer agora ser a representante socialista nas próximas eleições presidenciais, declarou publicamente que escreveu a vários sites exigindo a retirada das alegações ou um processo em tribunal.

Mais recentemente, o SAF veio a público expressar «indignação» por essas acusações contra Brochen e afirmar o seguinte:

«Jean-Louis Brochen, como muitos de nós, defendeu na década de 90, quando não existia nenhuma lei, as jovens em risco de exclusão pelo Ministério da Educação por causa do véu. Na época, o Conselho de Estado, na ausência de lei, cancelou essas exclusões. O advogado de um violador, de um proxeneta ou de um assassino não é nem violador, nem leva-no-cu, nem canta-o-fado, nem proxeneta nem assassino. O SAF pretende denunciar energicamente qualquer confusão entre os advogados e aqueles por eles defendidos e garantir a Jean-Louis Brochen o seu total apoio.»

Sintomaticamente, este comunicado do SAF tem o significativo título de «Somos todos muçulmanos!», em solidariedade para com Brochen...

A verdade é que toda esta maralha, típica representante da elite, simpatiza naturalmente com o alógeno, com o Amado Outro (negro, muçulmano, cigano, etc., tudo o que seja entendido como o não-Nós), uma vez que a sua moral, ditada pela Santa Madre Igreja Anti-Racista e Multiculturalista dos Últimos Dias do Ocidente, coloca o Amado Outro no mesmo lugar que o Cristianismo coloca Cristo: aquele perante o qual somos todos à partida culpados e a quem devemos o amor acima de todas as coisas, mesmo que isso implique voltarmo-nos contra a nossa própria gente.

Claro que esta moral nunca se enraizou entre o povo, mas controlou bem a fundo as elites, isto é, as classes mais expostas à doutrinação intelectual e emocional cristã - e o resultado está à vista: a disseminação, por parte da elite, de uma moral de universalismo tido como moralmente obrigatório. Mas o povo, como se disse antes, não vai nisso, e a elite sabe-o, por esse motivo é que agora a líder do Partido Socialista ameaça aqueles que estão a mostrar ao povo a natureza pró-alógena de um dos membros da elite que quer alçar-se ao cargo de líder do País...