sexta-feira, julho 15, 2011

MÃE IMPEDIDA DE AMAMENTAR EM PÚBLICO POR CAUSA DA «SENSIBILIDADE» DE CERTAS MINORIAS ETNO-RELIGIOSAS...

Em Oldham, Inglaterra
, uma mãe que num edificio público dava peito ao seu bebé em público, Emma Mitchell, foi advertida por uma recepcionista de que não o podia fazer porque se encontrava num «edifício multicultural» e podia incomodar os muçulmanos...
O caso teve lugar no Citizens’ Advice Bureau in Oldham Civic Centre, ou Departamento de Aconselhamento dos Cidadãos no Centro Cívico de Oldham.
Ora a lei permite à senhora Mitchell amamentar em público.
Registe-se que antes de amamentar o seu recém-nascido, Mitchell pediu à recepcionista que lhe indicasse algum canto do local para estar mais à vontade, por assim dizer, e a recepcionista, depois de lhe dizer que de um «edifício multicultural» se tratava, chamou o gerente, que lhe disse que só podia amamentar na casa de banho...

O Conselho local lá acabou por lhe dar razão. Mas a prontidão da atitude da recepcionista e do gerente do local serve de indicador para mostrar onde é que já vai a domesticação politicamente correcta dimiesca, isto é, pró-islâmica - vai bem à frente da lei. Primeiro verga-se a elite e a classe dirigente em geral, e seus mais directos subordinados...

25 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Os adoradores do deus da lua do paganismo árabe são lixados...

15 de julho de 2011 às 22:24:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Nem por isso. Quando eram pagãos, não eram assim... só ficaram assim por contágio de um culto a um certo Judeu que foi crucificado por andar a mandar bocas contra a sua própria Religião Nacional...

15 de julho de 2011 às 22:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Arab paganism:
Fatwa - Islamic Law Requires Breast Feeding of Male Co-workers

15 de julho de 2011 às 22:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não, isso não é «arab paganism». O paganismo árabe não era assim intolerante.

15 de julho de 2011 às 22:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«O paganismo árabe não era assim intolerante.»


como o SVIATOSLAV I ? lol

15 de julho de 2011 às 22:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Nem por isso. Quando eram pagãos, não eram assim... só ficaram assim por contágio de um culto a um certo Judeu que foi crucificado por andar a mandar bocas contra a sua própria Religião Nacional..."

Irra, que Cristo até paga as favas pelo culto de Maomé.

15 de julho de 2011 às 23:29:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois, bom é vir insinuar que os Paganismos tal e coisa o Alá era um Deus pagão e prontos... ehejeheh... tanta esperteza saloia.

16 de julho de 2011 às 02:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«O paganismo árabe não era assim intolerante.»

«como o SVIATOSLAV I ?»

Correcto. Esse também era tolerante, mas não era parvo.

16 de julho de 2011 às 02:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Irra, que Cristo até paga as favas pelo culto de Maomé."

é o fanatismo do cuturo

16 de julho de 2011 às 04:46:00 WEST  
Blogger Unknown said...

Alá é um deus pagão, sim. Com ele existiam mais outros 359 ídolos em Meca. Ele é apenas o deus da lua.

16 de julho de 2011 às 13:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A um certo judeu que foi crucificado". Pois, foram tantos. Também muitas estátutas de deuses foram mandadas abaixo.

16 de julho de 2011 às 13:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Por obra dos cristãos e dos muçulmanos.

16 de julho de 2011 às 14:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Alá é um deus pagão, sim.»

Sim, mas o culto a Alá não era intolerante até ao surgimento de Maomé, que estudou a Bíblia.

16 de julho de 2011 às 14:59:00 WEST  
Blogger Unknown said...

Por isso que Maomé, que adulterou o Judaísmo e o Cristianismo e os adaptou à sua visão, acabou com o infanticídio praticado pelos árabes pagãos...

16 de julho de 2011 às 21:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E aumentou as matanças de pagãos... e de tudo o que não fosse muçulmano... à escala mundial... ainda mais do que o Cristianismo.

17 de julho de 2011 às 01:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

que coisa mais absurda!

17 de julho de 2011 às 20:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"acabou com o infanticídio praticado pelos árabes pagãos..."


deve ser mais uma das tretas pagãs maometanas. lol

18 de julho de 2011 às 23:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E aumentou as matanças de pagãos... e de tudo o que não fosse muçulmano... à escala mundial... ainda mais do que o Cristianismo."

o islão é uma merda pagã, o sati/sutee também é.

18 de julho de 2011 às 23:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois é, matar todos mataram...

19 de julho de 2011 às 01:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E aumentou as matanças de pagãos... e de tudo o que não fosse muçulmano... à escala mundial... ainda mais do que o Cristianismo."


os arianos da india mataram os homens e ficaram com as mulheres.

19 de julho de 2011 às 05:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
Por obra dos cristãos e dos muçulmanos.

16 de Julho de 2011 14h58min00s WEST


e por obra dos pagãos

21 de julho de 2011 às 05:04:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«o islão é uma merda pagã, o sati/sutee também é.»

O Islão não é pagão, e não houve merda alguma maior do que o fanatismo homicida e até genocida cristão.

21 de julho de 2011 às 16:51:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Pois é, matar todos mataram...»

... mas uns mataram mais do que outros... e pior - fizeram-no em nome da opressão da liberdade alheia.
Claro que quem é beato anti-democrata e lambe-padres não se incomoda nada com a Liberdade, mas o que fica dito, dito está.

21 de julho de 2011 às 16:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

os arianos da india mataram os homens e ficaram com as mulheres.»

Todos os povos invasores fizeram isso ou algo análogo, inclusivamente na Europa. Mas não havia na religião ariana nada que ordenasse, como mandamento moral, a supressão de raças inteiras. Em contrapartida, há no Islão e no Cristianismo um totalitarismo inerente, inimigo da liberdade alheia.

21 de julho de 2011 às 16:54:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Caturo disse...
Por obra dos cristãos e dos muçulmanos.
16 de Julho de 2011 14h58min00s WEST

«e por obra dos pagãos»

Não, os pagãos não deitavam as suas próprias estátuas abaixo...

21 de julho de 2011 às 16:55:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home