ALVOR DE MAIO
A respeito do significado religioso pagão do Primeiro de Maio, já neste blogue se disseram umas quantas palavras, que podem ser lidas aqui, texto que fala maioritariamente da tradição romana, por um lado, e da tradição céltica mais bem conhecida, a da Irlanda, por outro. No caso de Portugal, não há, até agora, registo do que fariam nesta data os Celtas e/ou Lusitanos que viveram em território português. Perante tal escassez de fontes religiosas lusitanas e/ou célticas hispânicas, muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos...
Mas, porque no folclore nacional se encontram vestígios do Paganismo indígena, pode o estudo das tradições folclóricas ser proveitoso para quem queira reconstruir, ou recriar, um caminho religioso para o culto das antigas Deidades deste extremo ocidente europeu. Vale por isso a pena dar uma vista de olhos às notas e observações do arqueólogo Adriano Vasco Rodrigues, na sua obra «Os Lusitanos, Mito e Realidade» (pags. 176 e ss., Academia Internacional da Cultura Portuguesa, 1998), notas estas que podem servir de base para a elaboração de um ritual neo-pagão, que permita abrir os Portais do Céu, por assim dizer, para que deste modo possam os actuais descendentes da grei castreja re-ligar-se aos Deuses da sua herança etno-religiosa:
«Um dos documentos que consideramos de maior interesse é o da leitura da inscrição da chamada Lage da Moira, do Cabeço das Fráguas, Guarda, cujo testemunho epigráfico divulgámos há anos, sob a designação de inscrição de tipo «porcom» (9). A tradução desta lápida foi feita pelo professor António Tovar, então na Universidade de Madrid. Segundo este investigador, ela refere uma suouetaurilia, isto é, o sacrifício de um touro, um porco, um cordeiro e uma ovelha, a Divindades indígenas. A leitura é:
«Uma ovelha para Trebopala; um porco para Laebo (...) um cordeiro para Trebaruna e um touro de cobrição para Reve».
Este sacrifício expressa uma prática indo-europeia. Esta inscrição teve também um extraordinário interesse para o avanço no estudo da língua dos Lusitanos. Serviu de base ao encontro de Lisboa, de 1980, para o estudo das línguas pré-latinas.
A data de 3 de Maio, que a igreja consagra (Dia de Santa Cruz), pode também ligar-se a cultos pagãos indo-europeus e célticos, que sobrevivem no Dia das Maias. É costume, nas festividades beirãs e transmontanas, ofertar borregos aos santos festejados, arrematando-os depois no bazar de oferendas. Também é frequente os pastores levarem o rebanho a cumprir novenas em torno de certas capelas de santos ou santas da sua devoção, obrigando os animais a dar nove voltas, práticas que, pelo seu carácter supersticioso e pagão, muitos sacerdotes católicos, normalmente, contrariam. Em Trás-os-Montes ainda se conserva, em alguns lugares, no Felgar, por exemplo, o hábito de incorporarem na grande procissão do ano, juntas de bois, levando sobre as hastes sacos com cereal. No dia de Páscoa é costume entre as populações vizinhas do Penedo Durão, sobranceiro ao Douro, em Freixo de Espada-à-Cinta, subirem a esta eminência parea comerem o folar. O radical celta «Duro» significa «forte», «áspero» e «escarpado».
»
Quanto à tradição, ainda hoje, no dia 3 de Maio, rapazes e raparigas das povoações próximas do Cabeço das Fráguas sobem ao alto daquele monte, dançam, cantam e merendam um cabrito ou um borrego assado. Virá desses tempos este hábito? Não nos repugna aceitar que sim, pois é o único monte onde tal prática existe, embora seja hábito na região da Guarda fazer uma merenda, no campo, nesse dia.
É tradição, na crença popular, de que as grandes trovoadas nascem no Cabeço das Fráguas, fenómeno que ocorre sempre que da Guarda se vêem nuvens negras pairando sobre o Cabeço.
O nome «Fráguas» resulta das forjas que os romanos mantiveram na base daquele monte e que servia para fundir o ferro explorado nas imediações. No sopé do Cabeço encontrei, numa prospecção, catorze lápidas romanas anepígrafes, o que mostra pode ter havido ali um culto a Vulcano. A tradição de que de lá provêm as Trovoadas, ajuda a essa hipótese.
O nome «Fráguas» resulta das forjas que os romanos mantiveram na base daquele monte e que servia para fundir o ferro explorado nas imediações. No sopé do Cabeço encontrei, numa prospecção, catorze lápidas romanas anepígrafes, o que mostra pode ter havido ali um culto a Vulcano. A tradição de que de lá provêm as Trovoadas, ajuda a essa hipótese.
No alto de Cabeço das Fráguas, havia um castro, onde efectuei sondagens, em 1957. Fui informado por um pastor de que próximo, no Vale Grande, próximo havia uma inscrição parecida com a da Lage da Moura. Não conseguimos localizá-la, nem voltámos a ver o pastor...
Na base daquela elevação construíram uma capela a S. Domingos, o que mostra que a tradição cultural foi cristianizada...
Na base daquela elevação construíram uma capela a S. Domingos, o que mostra que a tradição cultural foi cristianizada...
A data de 3 de Maio, que a igreja consagra (Dia de Santa Cruz), pode também ligar-se a cultos pagãos indo-europeus e célticos, que sobrevivem no Dia das Maias. É costume, nas festividades beirãs e transmontanas, ofertar borregos aos santos festejados, arrematando-os depois no bazar de oferendas. Também é frequente os pastores levarem o rebanho a cumprir novenas em torno de certas capelas de santos ou santas da sua devoção, obrigando os animais a dar nove voltas, práticas que, pelo seu carácter supersticioso e pagão, muitos sacerdotes católicos, normalmente, contrariam. Em Trás-os-Montes ainda se conserva, em alguns lugares, no Felgar, por exemplo, o hábito de incorporarem na grande procissão do ano, juntas de bois, levando sobre as hastes sacos com cereal. No dia de Páscoa é costume entre as populações vizinhas do Penedo Durão, sobranceiro ao Douro, em Freixo de Espada-à-Cinta, subirem a esta eminência parea comerem o folar. O radical celta «Duro» significa «forte», «áspero» e «escarpado».
Voltando à inscrição da Lage da Moira, vemos que se refere a quatro Divindades lusitanas: o touro e a ovelha, como animais de sacrifício.
Chamamos a atenção para o facto de sobreviver naquela zona, como topónimo, a palavra «Pala» (povoação perto de Pinhel), usado também como nome de família. «Pala» encontra-se também em Trebopala. Há um topónimo igual perto da Régua. Poderá explicar-se pela actividade transumante dos povos da Serra da Estrela para o Douro. O elemento «pala» encontra-se em topónimos Tondopalandaigae. A raiz de Trebopala significa «casa». Existe no nome da povoação céltica Contrébia, no rio Trébia (Itália), no povo Arotrebae, no noroeste da Hispânia e na cidade de Tríbola, que aparece nas campanhas de Viriatho.
Trebaruna deriva de Treb-aruna, ou arona.
Reve ou Reue entra em teónimos do noroeste peninsular: Reue Langanidaegui; Reue Langanitaeco; Reue Anabaraeco. A raiz é reue ou ru.
De Laebo pouco se sabe.
Chamamos a atenção para o facto de sobreviver naquela zona, como topónimo, a palavra «Pala» (povoação perto de Pinhel), usado também como nome de família. «Pala» encontra-se também em Trebopala. Há um topónimo igual perto da Régua. Poderá explicar-se pela actividade transumante dos povos da Serra da Estrela para o Douro. O elemento «pala» encontra-se em topónimos Tondopalandaigae. A raiz de Trebopala significa «casa». Existe no nome da povoação céltica Contrébia, no rio Trébia (Itália), no povo Arotrebae, no noroeste da Hispânia e na cidade de Tríbola, que aparece nas campanhas de Viriatho.
Trebaruna deriva de Treb-aruna, ou arona.
Reve ou Reue entra em teónimos do noroeste peninsular: Reue Langanidaegui; Reue Langanitaeco; Reue Anabaraeco. A raiz é reue ou ru.
De Laebo pouco se sabe.
A palavra «touro» sobrevive no topónimo Vila do Touro, povoação vizinha do Cabeço das Fráguas. Na inscrição lê-se «Taurom». Até há poucos anos, outra povoação do mesmo concelho chamava-se «Porco», nome que alterou para Aldeia Viçosa. Na inscrição aparece Porcom. Não sei até que ponto podemos relacionar estes topónimos com a inscrição mas do que não resta dúvida é que uma actividade ligada ao gado vacum e à criação de porcos justificaria estas nomenclaturas.
»
Próximo do Cabeço das Fráguas, fica a povoação de Panoias. Também no concelho de Vila Real há o topónimo Panoias, ligado a uma inscrição evocativa de Numina Lapiteraum, num santuário ou local de sacrifícios. No distrito de Évora há outra povoação com o nome de Panoias. Este nome merece estudo até pela sugestão fonética com a Panónia, região com interesse no mundo céltico. Terão origem num radical comum?
441 Comments:
http://www.youtube.com/watch?v=i3iA5Ff6mi4&feature=related
Folk de grande qualidade de origem Celta,"made in Eire".
Não percebo o porquê de o sr. Caturo não ter publicado os meus posts,uma vez que nada de ofensivo continham as mensagens,mas pronto...
Espero que este som Celta seja do seu inteiro agrado.
Saúde!
http://www.youtube.com/watch?v=i3iA5Ff6mi4&feature=related
O que acha o sr Caturo deste tema Folk Irlandês?
"Perante tal escassez de fontes religiosas lusitanas e/ou célticas hispânicas, muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..."
estranho...
ia jurar que era este psicopata do Caturo que criticava "proximidades" e "colagens" aos irlandeses.
afinal é mesmo só da boca para fora...
e depois ainda diz "dos parentes conhecidos mais próximos"...ah então e os espanhóis, por exemplo?
será, afinal, o Caturo mais um "nordicista da treta" daqueles que ele tanto critica, a rejeitar os irmãos ibéricos e a aprovar colagens aos irlandeses setentrionais?????
«Quanto à tradição, ainda hoje, no dia 3 de Maio, rapazes e raparigas das povoações próximas do Cabeço das Fráguas sobem ao alto daquele monte, dançam, cantam e merendam um cabrito ou um borrego assado. Virá desses tempos este hábito? Não nos repugna aceitar que sim, pois é o único monte onde tal prática existe, embora seja hábito na região da Guarda fazer uma merenda, no campo, nesse dia.»
Fantástico! Mas porque é que nunca ouvimos ou lemos acerca destas coisas nos mé(r)dia?
A pergunta é obviamente retórica...
«estranho...
ia jurar que era este psicopata do Caturo que criticava "proximidades"»
Não é nada estranho, para quem saiba a sujidade iletrada e rancorosa, complexada e, para além de tudo, burra que nem um cepo que o ex-ariano sempre foi. Só mesmo um completo mentecapto é que pode andar aqui dois anos e tal a meter nojo e ainda por cima não perceber corno do que aqui se diz. De facto, este blogue SEMPRE, desde o início em 2003, que valorizou as ligações étnicas entre os Povos indo-europeus, tendo inclusivamente dito que para um português seria mais adequada uma religião escandinava ou até mesmo indiana do que uma religião semita, e isto pura e simplesmente com base na arcaicamente comum raiz étnica entre todos os Povos Indo-Europeus.
Mais: neste blogue já apareceram textos a apontar a relação da Ibéria com a Irlanda, e até a muito possível ligação de um mito português, o de Galeto, com a Celticidade irlandesa e escocesa. Ora nessa altura este pedaço de esterco inútil para a lavoura que dantes assinava «ex-ariano» ficou babado de raiva, porque não gosta de mitos nem aprecia que se estude História e Genética tendo em conta os mitos (e mais uma vez espeta um brutal tiro no pé sem disso se aperceber, e disso não se apercebeu porque é violentamente ignorante e até mesmo estúpido, literalmente falando), e também porque não aprecia que se possa ligar a Portugalidade, que ele despreza, aos «seus» queridos Celtas.
A mesma inveja rastejante e mentecapta mostrou, ainda mais flagrantemente, quando aqui se publicou um texto a indicar que segundo um investigador galês, os Celtas de Gales poderiam ter vindo de Tartessos, o que além
- de o deixar doente de «ciúmes», porque o que ele queria era que «os Galeses» e afins se ligassem mas era aos «Galaicos», nunca aos hispânicos do sudoeste, que horrível!,
- lembrou-lhe o vexame que passou ao jurar pela porca que o pariu em como Tartessos «ai, falava uma língua africana» e depois ser CONFRONTADO com o FACTO de que afinal havia quem dissesse que Tartessos era celta, e que quem o dizia era uma autoridade na matéria, Junger Untermann, e ele a negá-lo MESMO DEPOIS DE SE LHE PEGAR NA ORELHA E DE SE LHE ESFREGAR O BIGODE MAL LAVADO NO ECRÃ, com um link de um livro em que as palavras-chave já estavam ASSINALADAS, pois ele mesmo assim teve a inacreditável e estúpida lata de se queixar porque o livro era muito grande, mas depois queixou-se que afinal era só uma linha, enfim, é desgraça em cima de desgraça, «isto» é uma tragicomédia em forma humana, mas sem graça.
E isto porquê?
Porque ele, chafurdando eternamente na imundice, quer puxar toda a gente para baixo, para a fossa em que vive. É por isso que agora está a querer fazer crer que eu faço a mesma coisa que ele, SÓ PARA esconder o PORMENORZITO que lhe chapo nas ventas mal lavadas e que ele sistematicamente finge que não lê, mas que lho é CONTINUAMENTE lembrado sempre que se ele se arma em gente grande, quando nem é grande nem tampouco é gente: é que aqui NUNCA NINGUÉM disse,
- que os Portugueses eram superiores,
- que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era...
Porque as «colagens» que o ex-ariano faz, são sempre no sentido de dizer «ai, os Celtinhas são meus, só meus!!!, aqui do Nuórte!!!!!, num são do Sul, não não!!!!!!»
Ou seja, as colagens desta coisa mal lavada são SEMPRE no sentido de se DEMARCAR dos outros Portugueses, qual escravo eunuco que lambe os pés aos donos para mostrar que é melhor do que os outros «escravos». É esse o motivo pelo qual esta desgraça «humana» usa um nick nórdico («Thor»), não porque tenha um simples apreço saudável pelo Norte Germânico, mas PORQUE considera os Germânicos superiores, e de resto está-se borrifando para a cultura germânica, uma vez que nada sabe nem tampouco busca saber sobre isso (nem sobre isso nem sequer, MAS NEM SEQUER, sobre os «seus» queridos Galaicos, uma vez que nem sequer sabia que os Galaicos usavam escudos redondos, nem tampouco é capaz de LER, ao menos LER, um simples texto sobre os ditos, porque, como ele próprio disse uma vez, e posso provar que o disse, «ai, isso é grande de mais para eu ler, mas mantenho o que digo!»...).
O cúmulo do ridículo é que afinal lhe foi espetado nas ventas que os Galaicos estão mais próximos dos seus (do aborto ex-ariano) odiados Lusitanos do que de quaisquer Irlandeses, e mais, que o actual norte de Portugal é mais geneticamente próximo do Algarve do que da sua querida Alemanha, ou sequer Irlanda, ehehhehh...
No fim, o animal enterra-se à grande até com a expressão que escolhe - pois ONDE é que no meu artigo está escrito que eu «rejeito» os irmãos ibéricos?
Quem REJEITA os irmãos ibéricos é ELE, e SÓ ELE, que só um excremento destes é que tinha nojice suficiente para dizer que «ai, no Algarve só me sinto bem ao pé dos turistas ingleses e holandeses, não posso com os Algarvios».
Por falar nisso, a sanguessuga emocional desapareceu, foi?
"No fim, o animal enterra-se à grande até com a expressão que escolhe - pois ONDE é que no meu artigo está escrito que eu «rejeito» os irmãos ibéricos?"
"muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..."
" É por isso que agora está a querer fazer crer que eu faço a mesma coisa que ele, SÓ PARA esconder o PORMENORZITO que lhe chapo nas ventas mal lavadas e que ele sistematicamente finge que não lê, mas que lho é CONTINUAMENTE lembrado sempre que se ele se arma em gente grande, quando nem é grande nem tampouco é gente: é que aqui NUNCA NINGUÉM disse,
- que os Portugueses eram superiores,
- que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era..."
claro. tu queres que eu minta e que outros mintam, dizendo que todas as regiões portuguesas têm o mesmo grau de parentesco com a Irlanda e outros.
por isso é que estás todo contente a salientar que eu digo que os Galaicos têm mais parentesco com a Irlanda do que outros portugueses.
e gostas de salientar essa diferença entre o que eu digo e o que tu dizes, porque para ti, dizer o que eu digo é um crime e uma ofensa.
por isso é que vens com essa conversa das "colagens". porque, para ti, têm todos forçosamente que ter o mesmo grau de parentesco com a Irlanda, e quem disser o contrário, é pior que ladrão ou gatuno.
vê-se bem, quem é que é o "ciumento" e o "complexado".
" É esse o motivo pelo qual esta desgraça «humana» usa um nick nórdico («Thor»), não porque tenha um simples apreço saudável pelo Norte Germânico, mas PORQUE considera os Germânicos superiores"
diz isso aos "swedenborgs", "skedsens", "celtic nations" e outros que não sendo germânicos ou anglo-saxónicos, são na mesma estrangeiros...já que, por essa lógica, todos tinham que ter só nicks portugueses (ou melhor dizendo, lusitanos)
a menos, claro, que para ti todos os estrangeiros sejam bons, menos os germânicos (porque será?)
mas mete nessa tua cabecinha que a tua opinião sobre nicks não vale nada nem tem peso algum.
é só comichãozinha complexada e (aqui sim) ciúmes doentios.
"Porque as «colagens» que o ex-ariano faz, são sempre no sentido de dizer «ai, os Celtinhas são meus, só meus!!!, aqui do Nuórte!!!!!, num são do Sul, não não!!!!!!»
Ou seja, as colagens desta coisa mal lavada são SEMPRE no sentido de se DEMARCAR dos outros Portugueses"
claro. tu gostas é de mentiras piedosas e de mediocridade por baixo, para ser tudo igual e ter tudo o mesmo grau de parentesco com X, Y...
quando alguém não mente, saltas a gritar «alto lá! que isso é crime!»
simples.
NÃO ME PARECEU O THOR..E SIM UM ANTIFA..
"A mesma inveja rastejante e mentecapta mostrou, ainda mais flagrantemente, quando aqui se publicou um texto a indicar que segundo um investigador galês, os Celtas de Gales poderiam ter vindo de Tartessos, o que além
- de o deixar doente de «ciúmes», porque o que ele queria era que «os Galeses» e afins se ligassem mas era aos «Galaicos», nunca aos hispânicos do sudoeste, que horrível!,"
se é a isto que te referes:
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2008/05/05/our-celtic-roots-lie-in-spain-and-portugal-91466-20863971/
...então segue o conselho que dás muitas vezes e lê melhor, porque aí não diz que os galeses vêm de tartessos ou dos hispânicos do sudoeste...
quanto a "inveja" ou "ciume doentio" já disse o que tinha a dizer.
é o teu auto-retrato, aliás.
"De facto, este blogue SEMPRE, desde o início em 2003, que valorizou as ligações étnicas entre os Povos indo-europeus, tendo inclusivamente dito que para um português seria mais adequada uma religião escandinava ou até mesmo indiana do que uma religião semita, e isto pura e simplesmente com base na arcaicamente comum raiz étnica entre todos os Povos Indo-Europeus.
Mais: neste blogue já apareceram textos a apontar a relação da Ibéria com a Irlanda, e até a muito possível ligação de um mito português, o de Galeto, com a Celticidade irlandesa e escocesa."
pois...mas apontar a relação da Galiza ou do Noroeste Peninsular com a Irlanda, é "nordicismo da treta", é "mitológico", é "complexo de inferioridade" e essas coisas todas.
já se for à Ibéria toda, já não faz mal e já pode ser.
tu gostas é mas é de mediocrização por baixo e de mentiras piedosas à la antifa "politicamente correcto"...porque mal alguém sai da cartilha, é logo "crime" e "sacrilégio", etc, etc
"de que afinal havia quem dissesse que Tartessos era celta, e que quem o dizia era uma autoridade na matéria, Junger Untermann, e ele a negá-lo MESMO DEPOIS DE SE LHE PEGAR NA ORELHA E DE SE LHE ESFREGAR O BIGODE MAL LAVADO NO ECRÃ,"
bigode mal lavado deve ter a porca da tua mãe, seu obeso trissómico badalhoco e oleoso.
Untermann NÃO diz que o tartéssico é celta, débil mental mentiroso. apenas pondera essa (remotíssima) possibilidade e faz questão de dizer que é uma mera hipótese entre muitas e pouco provável.
quanto a isso da "Irlanda" já estou farto de dizer que origem em comum não significa similaridade contemporânea.
por isso, a Galiza e o Noroeste são uma coisa bem àparte da Irlanda, embora mantenham um parentesco razoável...mais do que o resto da Ibéria, óbvio...mesmo que seja "crime" afirmá-lo.
", e mais, que o actual norte de Portugal é mais geneticamente próximo do Algarve do que da sua querida Alemanha, ou sequer Irlanda, ehehhehh..."
sonhador hehehehe
"que para um português seria mais adequada uma religião escandinava ou até mesmo indiana do que uma religião semita,"
ou até mesmo indiana hahaha
e então é mais adequada uma religião escandinava que semita, mas depois «aiii não podes ter um nick de um Deus germânico, aiii que horror, que crime ai,ai»
heheheheh mais uma vez o Caburro apanhado na sua falta de coerência.
"odiados Lusitanos"
olha...ele a projectar os seus sentimentos e traumas nos outros hehehe.
e claro, a querer insinuar outra vez que os Lisboetas e afins são "lusitanos" hahhaha
"nem tampouco é capaz de LER, ao menos LER, um simples texto sobre os ditos, porque, como ele próprio disse uma vez, e posso provar que o disse, «ai, isso é grande de mais para eu ler, mas mantenho o que digo!»...)."
e eu também posso provar (e já o fiz) em que contexto é que disse isso, como tu sabes bem e já na altura soubeste perfeitamente.
por isso é que serás sempre a vergonha miserável que és, por isso é que nunca hás-de crescer ou evoluir, por isso nunca sairás da cepa torta e por isso é que ninguém dá emprego em lado nenhum a intrujões, a pedantes e a aldrabões compulsivos.
além de incompetentes, claro.
" é que aqui NUNCA NINGUÉM disse,
- que os Portugueses eram superiores,"
e eu também não disse que os Portugueses fossem superiores.
"- que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era..."
ui, e dizes isso, como se fosse um crime horrendo ou uma ofensa pensar ou afirmar semelhante coisa!
por isso é que vens com essa «eu não faço o mesmo que tu!!!»
ou seja: é um crime! hahahahaha
De facto, este blogue SEMPRE, desde o início em 2003, que valorizou as ligações étnicas entre os Povos indo-europeus, tendo inclusivamente dito que para um português seria mais adequada uma religião escandinava ou até mesmo indiana do que uma religião semita, e isto pura e simplesmente com base na arcaicamente comum raiz étnica entre todos os Povos Indo-Europeus. Mais: neste blogue já apareceram textos a apontar a relação da Ibéria com a Irlanda, e até a muito possível ligação de um mito português, o de Galeto, com a Celticidade irlandesa e escocesa."
«pois...mas apontar a relação da Galiza ou do Noroeste Peninsular com a Irlanda, é "nordicismo da treta", é "mitológico", é "complexo de inferioridade"»
Não – apontar a relação da Galiza ou do Noroeste Peninsular com a Irlanda é bastante correcto, agora pegar nisso para «separar» o noroeste ibérico do resto da Ibéria, é ignorância e, no caso do ex-ariano, é, além de ignorância e estupidez, uma atitude de invertebrado, que, complexado como é, resolve acusar «Lisboa» e todo o Sul do País da própria miséria em que o Norte TAMBÉM vive (e mais ainda do que o Sul, pelos vistos) e «demarcar-se» do parentes ibéricos.
« tu gostas é mas é de mediocrização por baixo»
Não, o ex-ariano é que gosta de nivelamento por baixo, e a PROVA disso mesmo é que, sendo um complexado NOJENTO que idolatra os «Nórdicos», quer puxar para o seu nível as pessoas saudáveis e normais que apreciam culturas do norte da Europa e, neste caso, que apreciam a cultura de um noroeste europeu que é até mais afim do sudoeste europeu do que do Norte escandinavo.
«e de mentiras piedosas à la antifa»
Não, mentiras piedosas diz o ex-ariano, mas no caso dele a coisa nem tem um ar de simples mentira piedosa e sim de mentira NOJENTA, porque gosta de fazer insinuações sobre o nível intelectual e económico de Portugal para o inferiorizar em relação à Europa, mas quando se lhe chapa nas ventas com o FACTO de que o NORTE de Portugal é a região MAIS POBRE da Europa, o mete-nojo NESSA ALTURA já não quer saber de «razões genéticas», em vez disso diz que a culpa é de Lisboa, tal como os complexados africanos e brasucas que culpam Portugal pela sua própria miséria.
"A mesma inveja rastejante e mentecapta mostrou, ainda mais flagrantemente, quando aqui se publicou um texto a indicar que segundo um investigador galês, os Celtas de Gales poderiam ter vindo de Tartessos, o que além - de o deixar doente de «ciúmes», porque o que ele queria era que «os Galeses» e afins se ligassem mas era aos «Galaicos», nunca aos hispânicos do sudoeste, que horrível!,"
«se é a isto que te referes»
É a ISTO que me refiro, e os comentários babosos do ex-ariano estão lá bem visíveis:
http://gladio.blogspot.com/2010/07/celtas-de-gales-oriundos-do-sudoeste.html
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2008/05/05/our-celtic-roots-lie-in-spain-and-portugal-91466-20863971/
THE Welsh have more in common with sun-kissed glamour pusses like actress Penelope Cruz and footballer Christiano Ronaldo than pale- faced Germans like Helmet Kohl, according to an academic.
Professor John Koch suggests the Welsh can trace their ancestry back to Portugal and Spain, debunking the century-old received wisdom that our forebears came from Iron Age Germany and Austria.
His radical work on Celtic origins flatly contradicts the writing of Sir John Rhys, who in the late 19th century established the idea that we originally came from central Europe.
But Professor Koch, of the University of Wales Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies, in Aberystwyth, says archaeological inscriptions on stones show we came from southern Portugal and south-west Spain.
He said: “Celts are said to come from west central Europe – Austria, southern Germany, eastern France and that part of the world.
“That’s been the theory that everybody has grown up with for at least 100 years.
“There is evidence that the Celtic languages were spoken there because of place names and people’s names.
“But the assumption was that was where they came from. I think they got there later.
“There is evidence in Spain and Portugal indicating they were there 500 or more years before.”
Professor Koch says there are Celtic texts in Portugal and Spain way before they started springing up in central Europe during Roman times.
Perante isto, o ex-ariano comenta MAIS UMA VEZ IMBECILMENTE:
«aí não diz que os galeses vêm de tartessos ou dos hispânicos do sudoeste...»
Ahahahahh…
«quanto a "inveja" ou "ciume doentio" já disse o que tinha a dizer»
E não lhe valeu de nada, porque o que o ex-ariano lá escreveu antes foi muito esclarecedor quanto à sua ridícula inveja infantil, de um petiz complexado que queria que os «celtinhas» fossem só dele.
"Porque as «colagens» que o ex-ariano faz, são sempre no sentido de dizer «ai, os Celtinhas são meus, só meus!!!, aqui do Nuórte!!!!!, num são do Sul, não não!!!!!!» Ou seja, as colagens desta coisa mal lavada são SEMPRE no sentido de se DEMARCAR dos outros Portugueses"
«claro. tu gostas é de mentiras piedosas »
Já se viu que aqui é só mesmo o ex-ariano que gosta de mentiras piedosas e AINDA POR CIMA ridiculamente mal montadas e flagrantemente denunciadas.
" É esse o motivo pelo qual esta desgraça «humana» usa um nick nórdico («Thor»), não porque tenha um simples apreço saudável pelo Norte Germânico, mas PORQUE considera os Germânicos superiores"
«diz isso aos "swedenborgs", "skedsens", "celtic nations"»
Não digo não, porque NUNCA
MAS NUNCA
nenhum Swedenborg, Skedsen ou Celtic Nation aqui veio dizer, sequer sugerir, que os Portugueses eram inferiores aos Nórdicos, nem veio dizer que os Germânicos eram superiores a tudo e a todos.
É esse o motivo ÓBVIO pelo qual quando uma pessoa portuguesa normal e saudável usa um nick germânico, isso tem um significado RADICALMENTE DIFERENTE de quando um ex-ariano usa um nick germânico.
Claro que o ex-ariano tenta sempre «ocultar» esta «diferençazita» e por isso é que repete a mesma estúpida e infantilóide arenga de puto enrabado e apanhado em flagrante a mentir, «ai os outros também fazem isso, não sou só eu, não sou não», ehheheheh…
E é por essas, e por muitas outras, que o ex-ariano vai continuar a ser denunciado como a porcaria complexada que sempre foi.
" É por isso que agora está a querer fazer crer que eu faço a mesma coisa que ele, SÓ PARA esconder o PORMENORZITO que lhe chapo nas ventas mal lavadas e que ele sistematicamente finge que não lê, mas que lho é CONTINUAMENTE lembrado sempre que se ele se arma em gente grande, quando nem é grande nem tampouco é gente: é que aqui NUNCA NINGUÉM disse, - que os Portugueses eram superiores, - que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era..."
«claro. tu queres que eu minta»
Ora eu estou-me borrifando para o que diz esta coisa inumana e infra-humana. Simplesmente sempre que disser imbecilidades aqui, será corrigido, e sempre que tiver um comportamento de invertebrado (que nunca tem outro), será denunciado.
«e que outros mintam, dizendo que todas as regiões portuguesas têm o mesmo grau»
O que já aqui foi DEMONSTRADO com ESTUDOS DIVERSOS é que há uma homogeneidade genética de Norte a Sul do País; e, para desgraça do ex-ariano, há até um estudo que indica que é o Centro de Portugal, não o Norte, quem está RELATIVAMENTE (muito pouco mais) relacionado com a Europa transpirenaica. Claro que perante uma destas, que faz das arengas ex-arianistas um brutal tiro no pé, porque é precisamente a Genética que ele mais «usa» como arma e é precisamente a Genética que mais o lixa, porque, como não sabe nada da arma que quer usar, esta dispara-lhe em cheio nas ventas pela culatra.
« e gostas de salientar essa diferença entre o que eu digo e o que tu dizes, porque para ti, dizer o que eu digo é um crime»
É uma imundice e uma imbecilidade, como já foi provado – porque, de facto, a comparação com a Irlanda não serve aos «Galaicos« para se demarcarem do resto do País, antes PELO CONTRÁRIO. E é ISTO que deixa o ex-ariano espumado de raiva, e, como o mentecapto acéfalo e invertebrado que é, a repetir a mesma merda por outras palavras, a ver se assim «pega».
«vê-se bem, quem é que é o "ciumento" »
Pois vê – no tópico sobre a ligação de Tartessos a Gales, a aberração tentou por todos os «meios» (isto é, as «subtilezas» mentecaptas da besta), dizer que «ai, o meu Nortinho é que tem a ver com Gales, não é o Sul», ora repare-se:
de qualquer maneira, o Sudoeste Ibérico pode ter dado alguma contribuição para Gales sim...mas pré-ariana.
e isso é a ser verdade, atenção.
8 DE JULHO DE 2010 19H56MIN00S WEST
Thor said...
Gales tem um sub-haplogrupo que só existe na Galiza e Norte de Portugal, mas não no Sudoeste Ibérico: falo do U6b, que é pré-celta, como muita gente já sabe.
8 DE JULHO DE 2010 19H58MIN00S WEST
Isto é uma criança rancorosa e raivosa por lhe terem «roubado» o brinquedo que já dava como seu.
"No fim, o animal enterra-se à grande até com a expressão que escolhe - pois ONDE é que no meu artigo está escrito que eu «rejeito» os irmãos ibéricos?"
«"muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..." »
Naturalmente – porque a RELIGIÃO e MITOLOGIA CONHECIDAS mais próximas da dos Lusitanos e doutros Indo-Europeus da Ibéria, é provavelmente a da Irlanda.
Naturalmente que o ex-ariano TINHA de não ser capaz de perceber isto.
"- que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era..."
«ui, e dizes isso, como se fosse um crime horrendo»
É uma atitude NOJENTA que só mostra a desgraça «humana» que és – um capado subserviente com mentalidade de escravo que se quer demarcar dos outros escravos e aproximar-se dos «donos».
« por isso é que vens com essa «eu não faço»
Venho com esta e provo-a, como se tem visto, que é outra coisa que irrita o ex-ariano, porque NADA do que ele diz é sustentado com provas que não se virem posteriormente contra ele.
é que aqui NUNCA NINGUÉM disse, - que os Portugueses eram superiores,"
«e eu também não disse que os Portugueses fossem superiores.»
Pois não, o ex-ariano diz é que os Portugueses são INFERIORES, coisa que nunca ninguém aqui disse a não ser esta desgraça que é o ex-ariano.
"nem tampouco é capaz de LER, ao menos LER, um simples texto sobre os ditos, porque, como ele próprio disse uma vez, e posso provar que o disse, «ai, isso é grande de mais para eu ler, mas mantenho o que digo!»...)."
« e eu também posso provar (e já o fiz)»
Não, o ex-ariano não o fez – tentou-o, e enterrou-se ainda mais, mentindo DUPLAMENTE, não só porque me acusou de ter afirmado uma certeza que eu NUNCA afirmei, mas também porque me acusou de o querer obrigar a ler um livro (Uui, crime dos crimes, opressão!!!!) inteiro, quando na verdade o link que apresentei JÁ TINHA A PESQUISA FEITA, era só olhar para o ecrã e ver as partes assinaladas, ou então fazer pesquisa no motor de busca ao lado do texto. Mas esta coisa imprestável é completamente impermeável à leitura e foge do conhecimento tanto quanto pode, pelo que mesmo pegando-lhe por uma orelha e afocinhando-no nos livros, o filho de uma grande porca mal lavada há-de marrar em não ler e não compreender.
« e por isso é que ninguém dá emprego em lado nenhum a intrujões, »
E, como a merda iletrada e complexada que é, quer reagir às chicotadas que lhe aplico mas não sabe como, então tenta descer ao ponto de inventar sobre a minha vida profissional e privada, da qual nada sabe (mas adoraria saber, ehehehh…)
"odiados Lusitanos"
«olha...ele a projectar os seus sentimentos e traumas nos outros»
Não, quem tenta projectar os seus traumas e imundices nos outros é o ex-ariano, como acima se provou, pela sua tentativa de me puxar para o seu chiqueiro de rancores a Europeus meridionais e subserviência de carrapato a Europeus do Norte. Mas tem azar, que aqui já se sabe que uma merda destas só mesmo o ex-ariano é que podia ser.
"que para um português seria mais adequada uma religião escandinava ou até mesmo indiana do que uma religião semita," ou até mesmo indiana
«hahaha e então é mais adequada uma religião escandinava que semita, mas depois «aiii não podes ter um nick de um Deus germânico, aiii que horror»
Novamente, a mentira capada do ex-ariano, novamente a correcção com o PORMENOR que o ex-ariano quer desesperadamente esconder: é que SÓ O EX-ARIANO é que usa um nick germânico PORQUE SE SENTE INFERIOR AOS GERMÂNICOS E QUERIA SER GERMÂNICO. :)
Agora a aberração que volte a tentar esconder isto, que volta a levar com esta nas ventas. Uma merda destas, a querer comparar-se a camaradas como o Celtic Nation, o Skedsen ou o Swedenborg, ehehheheh…
", e mais, que o actual norte de Portugal é mais geneticamente próximo do Algarve do que da sua querida Alemanha, ou sequer Irlanda, ehehhehh..."
«sonhador»
Claro que o ex-ariano complexado é sonhador, mas é um sonhador de tipo particularmente «radical», porque sonha com algo que já lhe demonstraram na fuça ser EXACTAMENTE o contrário da realidade. :)
«quanto a isso da "Irlanda" já estou farto de dizer que origem em comum não significa similaridade contemporânea»
Não, isso é o que ex-ariano diz DEPOIS de já lho terem ensinado, mas só o diz até certo ponto, porque continua a marrar que os Lusitanos e os Galaicos eram «de raças diferentes» BASEADO APENAS nas suas ridículas «impressões» contemporâneas (porque ele dos Galaicos nada sabe, NEM BUSCA saber).
« por isso, a Galiza e o Noroeste são uma coisa bem àparte da Irlanda, embora mantenham um parentesco razoável...mais do que o resto da Ibéria,»
Outro erro crasso e desonesto – podem os do Noroeste estar mais próximos da Irlanda DO QUE OS do Sul, mas isso não significa que estejam mais próximos da Irlanda DO QUE DO Sul ibérico. Ou seja, se Irlanda é 10, o Noroeste Ibérico é 18 e o Sudoeste Ibérico é 20: 18 é mais próximo de 10 DO QUE 20, mas não está mais próximo de 10 do que de 20.
"de que afinal havia quem dissesse que Tartessos era celta, e que quem o dizia era uma autoridade na matéria, Junger Untermann, e ele a negá-lo MESMO DEPOIS DE SE LHE PEGAR NA ORELHA E DE SE LHE ESFREGAR O BIGODE MAL LAVADO NO ECRÃ,"
«bigode mal lavado deve ter a porca da tua mãe,»
Não, bigode mal lavado tem mesmo este pedaço de esterco complexado, humilhado e burro que nem um cepo, que nem dignidade tem para se pôr de pé, pelo que rasteja e rastejou sempre e, portando-se como merda, como merda será tratado, sem apelo nem agravo. E SIM, Untermann diz que Tartessos PODE SER CELTA, que foi o que eu SEMPRE DISSE que Untermann tinha dito. E NÃO DIZ que é «pouco provável», ao contrário do que vem agora dizer este capado galinácio.
«http://www.youtube.com/watch?v=i3iA5Ff6mi4&feature=related»
Gostei, muito obrigado. No que à música irlandesa diz respeito, é frequente eu apreciar mais as instrumentais do que as que têm vozes.
Caturo fosgasse que tareão de argumentação que deste a esse "ex-ariano', ele é antifa??
antifas mamem-me os colhões
De facto parece, ehehehhh... é um idiota útil, que, devido ao ódio que tem a Lisboa e a todo o Portugal que não seja Norte, expressa o seu rancor aos Portugueses e adopta a argumentação antifa para tentar negar o carácter europeu da identidade portuguesa do Centro e do Sul.
E lambe os Nórdicos tanto quanto pode, que considera superiores aos Portugueses... diz ele que quando está no Algarve, não gosta nada «daquilo» e só se sente bem ao pé dos turistas ingleses e holandeses...
Enfim, uma vergonha pegada.
«ou até mesmo indiana»
pró caralho!
«Não percebo o porquê de o sr. Caturo não ter publicado os meus posts,»
Caro leitor, acabei por publicar todos, só não o fiz antes por manifesta falta de tempo.
Saudações Musicais Europeias.
«ou até mesmo indiana»
«pró caralho!»
Pró caralho o caralho.
"« por isso, a Galiza e o Noroeste são uma coisa bem àparte da Irlanda, embora mantenham um parentesco razoável...mais do que o resto da Ibéria,»
Outro erro crasso e desonesto – podem os do Noroeste estar mais próximos da Irlanda DO QUE OS do Sul,"
e foi apenas isso que eu disse...
nada mais!
acresce que se os do Noroeste estão mais perto da Irlanda do que OS DO SUL, então a faixa ocidental da Ibéria não é assim "tão homogénea" como isso.
"mas isso não significa que estejam mais próximos da Irlanda DO QUE DO Sul ibérico."
podem estar mais perto do Centro de Portugal do que da Irlanda...
agora do que do extremo-sul (Alentejo/Algarve)...tem lá paciência!
"Ou seja, se Irlanda é 10, o Noroeste Ibérico é 18 e o Sudoeste Ibérico é 20: 18 é mais próximo de 10 DO QUE 20, mas não está mais próximo de 10 do que de 20."
a Irlanda é 10, o Noroeste Ibérico é 14, o Centro é 15 e o Sudoeste Ibérico é 22
(números aproximados)
"«quanto a isso da "Irlanda" já estou farto de dizer que origem em comum não significa similaridade contemporânea»
Não, isso é o que ex-ariano diz DEPOIS de já lho terem ensinado, mas só o diz até certo ponto,"
mentira, isto é o que eu disse, sem depender as tuas opiniões merdosas para nada.
acresce que eu nem me referi ao Noroeste ser mais próximo da Irlanda do que DO SUL, mas sim mais próximo do que O SUL...
e tu só tentaste salientar a primeira, porque como sabes que devido às influências nórdicas/germânicas, a Irlanda é mais branquinha e loirinha/ruivinha, criaste esse homem de palha, para descredibilizar o discurso...
"«hahaha e então é mais adequada uma religião escandinava que semita, mas depois «aiii não podes ter um nick de um Deus germânico, aiii que horror»
Novamente, a mentira capada do ex-ariano, novamente a correcção com o PORMENOR que o ex-ariano quer desesperadamente esconder: é que SÓ O EX-ARIANO é que usa um nick germânico PORQUE SE SENTE INFERIOR AOS GERMÂNICOS E QUERIA SER GERMÂNICO. :)"
ah sim, e os outros que referi usam nicks germânicos porquê?? :))
não querem ser germânicos?
então se não querem, porquê os nicks? :))
"Uma merda destas, a querer comparar-se a camaradas como o Celtic Nation, o Skedsen ou o Swedenborg, ehehheheh…"
de facto, eu jamais me compararia a esse débil mental arruaceiro e histérico que vai para fóruns e blogues insultar perante a menor divergência...
""- que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era..."
«ui, e dizes isso, como se fosse um crime horrendo»
É uma atitude NOJENTA que só mostra a desgraça «humana» que és"
uiii, é uma "atitude nojenta" e "desgraça humana" dizer que alguns portugueses têm maior parentesco com Irlandeses, e outros não têm, ou têm
muito menos...
nada ciumento, de facto!
"mas também porque me acusou de o querer obrigar a ler um livro (Uui, crime dos crimes, opressão!!!!) inteiro, quando na verdade o link que apresentei JÁ TINHA A PESQUISA FEITA, era só olhar para o ecrã e ver as partes assinaladas,"
não tinha "partes assinaladas" algumas e a página apresentada não tinha lá nada sobre o referido.
por conseguinte, não estive para estar à procura do que tu dizias ter visto (ou seja, fazer o que tu não quiseste), porque nem todos temos a tua vida.
simples.
"«"muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..." »
Naturalmente – porque a RELIGIÃO e MITOLOGIA CONHECIDAS mais próximas da dos Lusitanos e doutros Indo-Europeus da Ibéria, é provavelmente a da Irlanda."
dos lusitanos não, dos galaicos, queres tu dizer.
apresentei-te uma vez uma página com muitas coincidências entre o panteão original da Galiza e o da Irlanda
e tu: «ahh isso não tem credibilidade. ahh isso não é cientifico. ahh isso são "nacionalistas galegos". ahh eu é que sei a verdade toda»
naturalmente que haveria também uma ou outra coincidência entre lusitanos e galaicos, mas mais haveria entre galaicos e gaélicos (não os Irlandeses actuais)
coisa que tentaste negar.
ou seja, confirma-se pelas tuas próprias palavras que, afinal, não era descabido fazer ligações ou "colagens" (como tu lhe chamas) à Irlanda.
e não tentes negar, porque eu posso provar...
e mais: não venhas dizer que a diferença é que eu só digo que a Galiza é perto da Irlanda, enquanto tu dizes que é a Galiza e o resto da Ibéria toda, porque TU disseste que os panteões galaicos e "irlandeses" estavam afastados e não tão próximos assim, LOGO, tentaste afastar o Noroeste ibérico da Irlanda...
é diferente de aproximar toda a Ibéria.
e fizeste-lo, por inveja e ciúme puro e duro.
tão simples como isto.
além disso, o Sudoeste Ibérico não tinha nada a ver com a Irlanda religiosamente.
"Pois vê – no tópico sobre a ligação de Tartessos a Gales, a aberração tentou por todos os «meios» (isto é, as «subtilezas» mentecaptas da besta), dizer que «ai, o meu Nortinho é que tem a ver com Gales, não é o Sul», ora repare-se:
de qualquer maneira, o Sudoeste Ibérico pode ter dado alguma contribuição para Gales sim...mas pré-ariana.
e isso é a ser verdade, atenção.
8 DE JULHO DE 2010 19H56MIN00S"
pois...
e também há um anónimo que disse:
"Os estudos genéticos não dizem que sao oriundos do Sul da Ibéria, so falam em "Norte de Espanha, Portugal"
7 de Julho de 2010 01h46min00s"
hehehe
claro que essa parte já não salientaste...
"porque é precisamente a Genética que ele mais «usa» como arma e é precisamente a Genética que mais o lixa, porque, como não sabe nada da arma que quer usar, esta dispara-lhe em cheio nas ventas pela culatra."
hahahahahaha és um cómico Caburro...
"De facto parece, ehehehhh... é um idiota útil, que, devido ao ódio que tem a Lisboa e a todo o Portugal que não seja Norte, expressa o seu rancor aos Portugueses e adopta a argumentação antifa para tentar negar o carácter europeu da identidade portuguesa do Centro e do Sul."
idiota útil = vocabulário comunista
argumentação antifa = é aquela que o Caturo usa para "nivelar" todos por baixo e para se fazer de "vítima" do suposto "nordicismo", tal como os pretos se fazem vítimas de
"racismo" e tal como os antifas negam, por vezes, que existam raças.
carácter europeu = quase toda a Europa o tem, mais numas partes do que noutras (obviamente) pelo que não contém qualquer carácter distintivo ou de especificidade...
"que, devido ao ódio que tem a Lisboa e a todo o Portugal que não seja Norte"
quem acha que Lisboa não é "celta", odeia Lisboa...
"«claro. tu queres que eu minta»
Ora eu estou-me borrifando para o que diz esta coisa inumana e infra-humana."
nota-se...
hehehehehe :D
"Professor Koch says there are Celtic texts in Portugal and Spain way before they started springing up in central Europe during Roman times."
pois...e onde é que fala aí em Tartessos ou Sudoeste Ibérico???
"o FACTO de que o NORTE de Portugal é a região MAIS POBRE da Europa, o mete-nojo NESSA ALTURA já não quer saber de «razões genéticas», em vez disso diz que a culpa é de Lisboa, tal como os complexados africanos e brasucas que culpam Portugal pela sua própria miséria."
sim, uma "brilhante" comparação essa (só na tua cabeça)
comparar esses países de quarto-mundo que sempre foram ma merda, com uma região que até foi durante largos períodos da história mais desenvolvida que Lisboa e muito mais do que o Alentejo (p.ex.) ou outras..
e depois ainda vir falar em «razões genéticas»...é mesmo perceber puto do que se está a dizer, quando toda a gente sabe que os recursos, o dinheiro e tudo o mais, é tudo concentrado em Lisboa.
e que não há comparação possivel entre o empreendorismo da região Norte e países africanos (já nem digo o Sudoeste Ibérico, fdx!)
aliás, empreendorismo esse, que tu até "criticas" (veja-se bem até onde chega a burrice), e apontas (veja-se bem) como o responsável pela pobreza do Norte.
é mesmo perceber coisa alguma daquilo que se está a falar...
"E SIM, Untermann diz que Tartessos PODE SER CELTA, que foi o que eu SEMPRE DISSE que Untermann tinha dito."
não foi não.
o que tu disseste foi:
"e depois ser CONFRONTADO com o FACTO de que afinal havia quem dissesse que Tartessos era celta, e que quem o dizia era uma autoridade na matéria, Junger Untermann, e ele a negá-lo"
2 de Maio de 2011 18h14min00s"
ora, "era celta" é diferente de "poderia ser celta".
por isso tem cuidado com os pés que andas a meter pelas mãos, e com os teus recuos e contradições...
«Por falar nisso, a sanguessuga emocional desapareceu, foi?»
A maior sanguessuga emocional do universo racialista, o energúmeno reprimido e castrado que todos os nacionalistas que frequentam este espaço conhecem como ex-ariano, está muito de longe de ter desaparecido. Anda mais discreto (felizmente), fala menos vezes (mas não deixam de ser demais) e até deixou de assinar os seus comentários, numa tentativa imbecil de passar despercebido, como se o seu estilo mentecapto passasse despercebido a quem já o conhece e, em particular, ao camarada Caturo, que já merece uma recompensa divina só por ter aturado tantos anos a fio.
«Claro que o ex-ariano complexado é sonhador, mas é um sonhador de tipo particularmente «radical», porque sonha com algo que já lhe demonstraram na fuça ser EXACTAMENTE o contrário da realidade. :)»
Ele é mas é garantidamente louco!... Negar constantemente a realidade é um sintoma clássico de loucura! Nem sei se lhe devemos continuar a responder: só estamos a reforçar a sua paranóia delirante. Cada “participação” dele neste blogue parece mais incoerente e acefálica do que anterior!... Palavra de honra, começo a achar que este gajo tem mesmo algum tipo de perturbação mental!... Só assim se explica continuar a vir aqui insistentemente, repetir os mesmos “argumentos” já tantas vezes rebatidos e ainda ter o desplante de se vangloriar do seu comportamento patológico! Há aqui um padrão de insanidade que é cada vez mais evidente.
Anónimo disse…
«Caturo fosgasse que tareão de argumentação que deste a esse "ex-ariano', ele é antifa?»
Não, ele é louco mesmo! Vive numa realidade alternativa. Não é caso único, infelizmente, mas sofre um tipo de demência particularmente grave. Enfim, um galináceo será sempre um galináceo, por mais que esperneie e cacareje!
"E SIM, Untermann diz que Tartessos PODE SER CELTA, que foi o que eu SEMPRE DISSE que Untermann tinha dito."
«não foi não. o que tu disseste foi:»
O que EU disse foi isto:
O Untermann DISSE que o Tartéssico podia ser céltico, ANORMAL. Vai-te instruir.
18 de Agosto de 2009 16h12min00s WEST
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=5935274&postID=3983740021833446376
A seguir, EU tive o TRABALHO que o filho de uma grande puta iletrado devia ter tido, que era ir ele próprio procurar na Internet FONTES que lhe permitissem JUSTIFICAR a MERDA que estava a dizer. Mas já se sabe que isto de fontes, livros, textos, leitura, é tudo muito complicado e até mesmo doloroso para o ex-ariano, pelo que tive EU de fazer a pesquisa para lhe apresentar o link COM A PAPINHA TODA FEITA, porque o livro é grande MAS O LINK QUE APRESENTEI DÁ DIRECTAMENTE ACESSO ÀS PÁGINAS QUE INTERESSAM:
http://books.google.pt/books?id=aSRehtxScwYC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Untermann+Tartessos+Celtic&source=bl&ots=cPu46DTUpJ&sig=nyQS_zzLL6xOc77JY5stqjdQdkk&hl=pt-PT&ei=nPuKSrbBLpDajQfGxr1p&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q&f=false
E aqui basta olhar para o fundo da página para ler o seguinte, entre outras coisas A RESPEITO DE TARTESSOS: «a cultura material e as crenças religiosas encontradas na área SUGEREM que estamos a lidar com uma sociedade céltica».(…) «A LÍNGUA que eles usaram nas inscrições do sudoeste também SUGEREM que eles eram gente que falava Céltico.» (…) «Parece portanto que estamos a lidar com um Povo céltico».
Ora diante disto, o aborto do costume diz que «ai, é só uma frase», «ai, não há certezas», e agora, brutalmente vexado por mais uma vez ser confrontado com a sua atroz e assaz sui generis mistura de imbecilidade com falta de carácter, agora tenta refugiar-se em «subtilezas» entre a diferença entre «podia» e «era». Ora eu SEMPRE disse que PODIA, e, descrevendo o que eu próprio disse genericamente, escrevi, para SIMPLIFICAR, que «Junger Untermann disse que Tartessos era celta», mas mesmo esta minhoquice de capado nojento não salva o ex-ariano, porque as frases acima citadas PERMITEM dizer que Untermann considera Tartessos como um Povo eventualmente celta. E a bibliografia apresentada pela Wikipedia confirma-o:
Correa (1989, 1992), Untermann (1995, 1997 with Wodtko) and Koch (2008, 2009) proposed Celtic etymologies for Tartessian names, or even that Tartessian was itself Celtic.
^ a b Untermann, J., ed. (1997). Monumenta Linguarum Hispanicarum; herausgegeben von Jürgen Untermann; unter Mitwirkungen von Dagmar Wodtko. Band IV, Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften. Wiesbaden: Ludwig Reichert..
E garantia esta aberração galinácia que Untermann dizia que Tartessos «era africana», ehehehehh…
«aliás, empreendorismo esse, que tu até "criticas" (veja-se bem até onde chega a burrice), e apontas (veja-se bem) como o responsável »
Outra mentira ridícula do ex-ariano. Mentira ou aliás terceiro-mundismo – porque afinal quando eu falo em ABUSO e DESNÍVEL sócio-económico TERCEIRO-MUNDISTA, que faz com que no Norte haja grandes fortunas e ao mesmo tempo o maior índice de miséria da Europa, isso no dicionário do ex-ariano quer dizer empreendedorismo (e não «empreendorismo», como diz o iletrado que às vezes quer armar-se em gajo que escreve melhor que eu, ehehehheh…).
Não admira – este é o mesmo aborto que classificou o estilo mafioso de Valentim Loureiro como «ai, é um estilo germânico», ehehheheh…
"o FACTO de que o NORTE de Portugal é a região MAIS POBRE da Europa, o mete-nojo NESSA ALTURA já não quer saber de «razões genéticas», em vez disso diz que a culpa é de Lisboa, tal como os complexados africanos e brasucas que culpam Portugal pela sua própria miséria."
«sim, uma "brilhante" comparação essa (só na tua cabeça)»
Na minha e na de qualquer cabeça normal – evidentemente que não na tua.
« comparar esses países de quarto-mundo que sempre foram ma merda,»
Não é comparar países do terceiro mundo, é comparar a
ATITUDE
do ex-ariano. Porque o ex-ariano é único na sua profunda e intrínseca merdice. Eu nunca vi nenhum nortenho, por mais anti-lisboeta que fosse, a dizer que os países mais pobres eram mais pobres por causa da Genética E DEPOIS dizer que o Norte de Portugal é mais pobre porque «Lisboa rouba». Só o ex-ariano é que cai em contradições infantis desta índole, mais ninguém.
« os recursos, o dinheiro e tudo o mais, é tudo concentrado em Lisboa»
Em sendo assim, também o Sul sofreria e não seria pouco. Todavia, o Norte é ainda mais pobre que o Sul. Portanto, a canção do coitadinho vítima-de-Lisboa pura e simplesmente não pega, SOBRETUDO depois de se saber que milhões e milhões da EU enviados para o Norte NÃO PRODUZIRAM RESULTADOS de jeito, enquanto, por outro lado, as grandes fortunas nortenhas se iam instalando…
"Professor Koch says there are Celtic texts in Portugal and Spain way before they started springing up in central Europe during Roman times."
«pois...e onde é que fala aí em Tartessos ou Sudoeste Ibérico??? »
Aqui:
« But Professor Koch, of the University of Wales Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies, in Aberystwyth, says archaeological inscriptions on stones show we came from southern Portugal and south-west Spain.
He said: “Celts are said to come from west central Europe – Austria, southern Germany, eastern France and that part of the world.
“That’s been the theory that everybody has grown up with for at least 100 years.
“There is evidence that the Celtic languages were spoken there because of place names and people’s names.»
Como é possível que este atrofiado não seja sequer capaz de ler o que foi NOVAMENTE aqui colocado, nesta caixa de comentários?
Nunca foi só ignorância da parte dele – foi sempre, e provavelmente sempre será, uma fortíssima dose de estupidez.
Quanto às referências de Koch à celticidade de Tartessos, ler acima, no copy paste que fiz da Wikipedia (cujo artigo relativo a Tartessos inclui obra de Koch).
"«claro. tu queres que eu minta»
Ora eu estou-me borrifando para o que diz esta coisa inumana e infra-humana."
«nota-se... »
Sim… reduzir as suas prestações a uma vez por mês e nem sequer ir ao seu chiqueiro… de facto, nota-se bem. :=) E a raiva do ex-ariano é mesmo essa: a de ser desprezado, depois de rebatido. :)
"que, devido ao ódio que tem a Lisboa e a todo o Portugal que não seja Norte"
«quem acha que Lisboa não é "celta", »
Quem passa a vida a dizer que Lisboa rouba ao Norte, e que inventou o mito do Lusitano só para sufocar o Norte, de facto, odeia Lisboa...
"De facto parece, ehehehhh... é um idiota útil, que, devido ao ódio que tem a Lisboa e a todo o Portugal que não seja Norte, expressa o seu rancor aos Portugueses e adopta a argumentação antifa para tentar negar o carácter europeu da identidade portuguesa do Centro e do Sul."
«idiota útil = vocabulário comunista»
Diz isto um desgraçado que quando acha que lhe convém vai buscar ARGUMENTAÇÃO de autores ESQUERDISTAS, ehehehh…
«argumentação antifa = é aquela que o Caturo usa para "nivelar"»
Correcção: argumentação antifa é aquela que o ex-ariano usa para dizer que os Portugueses são afro-europeus, mas a dada altura abandona a argumentação antifa no que diz respeito ao norte de Portugal, e depois RETOMA a argumentação de estilo antifa para justificar a pobreza do Norte («ai, são os lisboetas que roubam!!!!»), portanto, a argumentação antifa-terceiromundista para culpar os «povos ricos» pela miséria dos «povos pobres» (como se o povo de Lisboa fosse diferente do povo do norte, eehehehheh), enfim, é só teorias de merda coladas com cuspo e feitas de incoerências constantes.
«carácter europeu = quase toda a Europa o tem, »
Toda a Europa o tem, incluindo o sul de Portugal, embora o ex-ariano o queira negar, afirmando que no sul o povo é «afro-europeu» e «muuuuito diferente» do do Norte, quando TODOS os estudos genéticos indicam que há uma HOMOGENEIDADE genética em todo o País de Norte a Sul.
«qualquer traço distintivo ou especificidade»
Ah pois. Deve ter sido por isso que quando certa vez lhe perguntaram de que tipo físico ele era, a besta galinácia respondeu «ai, sou europeu», ehehheheh…
“porque é precisamente a Genética que ele mais «usa» como arma e é precisamente a Genética que mais o lixa, porque, como não sabe nada da arma que quer usar, esta dispara-lhe em cheio nas ventas pela culatra."
«hahahahahaha és um cómico»
Diz o capado que no chiqueiro bloguístico dele APAGA os comentários que dizem o que acabei de dizer, ehehehheh…
"Pois vê – no tópico sobre a ligação de Tartessos a Gales, a aberração tentou por todos os «meios» (isto é, as «subtilezas» mentecaptas da besta), dizer que «ai, o meu Nortinho é que tem a ver com Gales, não é o Sul», ora repare-se: de qualquer maneira, o Sudoeste Ibérico pode ter dado alguma contribuição para Gales sim...mas pré-ariana. e isso é a ser verdade, atenção. 8 DE JULHO DE 2010 19H56MIN00S" pois...
«e também há um anónimo que disse: "Os estudos genéticos não dizem que sao oriundos do Sul da Ibéria, so falam em "Norte de Espanha, Portugal" 7 de Julho de 2010 01h46min00s" hehehe claro que essa parte já não salientaste... »
Claro que não – o anónimo NÃO APRESENTOU QUALQUER FONTE para dizer o que estava a dizer, e, seguramente, NÃO SE REFERIU AOS ESTUDOS DE KOCH, que esse SIM, diz que os Galeses são oriundos do SUDOESTE da Ibéria.
Enfim, a avaliar pela gratuitidade da afirmação, quase se poderia dizer que o tal «anónimo» não era outro senão o ex-ariano, que agora já nem tem tomates para assinar com os seus nicks, que nele lhe assentam tão pirosamente.
Muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos... Naturalmente – porque a RELIGIÃO e MITOLOGIA CONHECIDAS mais próximas da dos Lusitanos e doutros Indo-Europeus da Ibéria, é provavelmente a da Irlanda."
«dos lusitanos não, dos galaicos, »
Dos Galaicos E DOS Lusitanos.
«apresentei-te uma vez uma página com muitas coincidências entre o panteão original da Galiza e o da Irlanda e tu: «ahh isso não tem credibilidade»
E com razão – era um link de POSSIBILIDADES de ligação do folclore galego com a tradição mitológica irlandesa, mas falava de Divindades cujo culto NÃO ESTÁ minimamente atestado na Galécia, como por exemplo Dagda.
« ahh isso não é cientifico. ahh isso são "nacionalistas galegos".»
E com razão – os Nacionalistas galegos é que tentam ir buscar a mitologia irlandesa precisamente para suprir a ausência ou escassez de mitologia garantidamente céltica da Galiza.
«naturalmente que haveria também uma ou outra coincidência entre lusitanos e galaicos, mas mais haveria entre galaicos e gaélicos»
Frontalmente ERRADO, como já aqui foi demonstrado várias vezes, mas como o ex-ariano continua ESTUPIDAMENTE a ignorar, e por conseguinte a REPETIR as mesmas IMBECILIDADES e MENTIRAS pelas quais tantas vezes tem sido vexado.
De facto, as principais Divindades conhecidas da Galécia são igualmente das principais da Lusitânia: Bandua, Reve, Nábia. São estas as Divindades de Cujo culto há mais vestígios, em termos numéricos, tanto a norte como a sul do Douro. De tal modo assim é que os especialistas costumam falar de um bloco lusitano-galaico, em termos religiosos, porque as principais Divindades da Lusitânia e da Galécia não aparecem em mais lado nenhum do mundo céltico, ou não com esses nomes, pelo menos.
«ou seja, confirma-se pelas tuas próprias palavras que, afinal, não era descabido fazer ligações ou "colagens" (como tu lhe chamas) à Irlanda»
Claro que não, como eu SEMPRE DISSE. Agora, dizer que a Galiza está mais próxima da Irlanda do que da Lusitânia, isso é que não se confirma de todo, o que deixa o ex-ariano mais uma vez irritado e achincalhado...
«não venhas dizer que a diferença é que eu só digo que a Galiza é perto da Irlanda, enquanto tu dizes que é a Galiza e o resto da Ibéria toda,»
E é EXACTAMENTE isso que se passa.
«porque TU disseste que os panteões galaicos e "irlandeses" estavam afastados e não tão próximos assim, »
E com razão – são ambos célticos (? – há dúvidas sobre a celticidade do galaico), mas de modo nenhum se pode dizer que se trate da mesma mitologia.
Agora, a nível mundial, e saindo-se da Galiza, o que há de mais parecido com a sua mitologia, DE ENTRE AS MITOLOGIAS CONHECIDAS? A da Irlanda, em princípio (e quem diz Irlanda diz Escócia, etc.).
«LOGO, tentaste afastar o Noroeste ibérico da Irlanda»
Não, essa também falhaste.
Adiante…
« além disso, o Sudoeste Ibérico não tinha nada a ver com a Irlanda religiosamente»
Dizes tu, sem perceber a real ponta de um corno. O grave, até patológico, é que não só não percebes, como nem sequer tens qualquer interesse em perceber, daí que não leias nada de coisa nenhuma. Mas nada. Os livros para ti são objectos extra-terrestres.
Por acaso, os Deuses com mais forte probabilidade de serem célticos na faixa ocidental ibérica até são os do Sudoeste: Runesus Cesius e Ataegina. Sobre Endovélico há dúvidas, mas tanto Este como Ataegina apresentam notórias parecenças com a mitologia céltica, incluindo a irlandesa. Ataegina assemelha-Se a Morrigan, enquanto Endovélico pode ser equivalente a Dagda, mas de qualquer modo foi já considerado como equivalente (algo polémico e contestado) ao gaulês Sucellos.
.
"mas também porque me acusou de o querer obrigar a ler um livro (Uui, crime dos crimes, opressão!!!!) inteiro, quando na verdade o link que apresentei JÁ TINHA A PESQUISA FEITA, era só olhar para o ecrã e ver as partes assinaladas,"
«não tinha "partes assinaladas" algumas e a página apresentada não tinha lá nada sobre o referido»
Tinha SIM. Tinha e TEM, como qualquer pessoa normal que não seja delirantemente desonesta pode constatar:
http://books.google.pt/books?id=aSRehtxScwYC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Untermann+Tartessos+Celtic&source=bl&ots=cPu46DTUpJ&sig=nyQS_zzLL6xOc77JY5stqjdQdkk&hl=pt-PT&ei=nPuKSrbBLpDajQfGxr1p&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q&f=false
O último parágrafo, que começa em «Already» indica precisamente as características ditas célticas de Tartessos. Só mesmo um invertebrado completo é que pode negar a evidência.
« porque nem todos temos a tua vida»
Pois, a tua vida é ficar horas na Internet sem fazer nada para além de MENTIR e METER NOJO.
Que os «galaicos», os beirões ou os algarvios É QUE ERAM os parentes dos Irlandeses, enquanto o resto dos Portugueses não o era..."
«ui, e dizes isso, como se fosse um crime horrendo»
É uma atitude NOJENTA que só mostra a desgraça «humana» que és"
«uiii, é uma "atitude nojenta" e "desgraça humana" dizer que alguns portugueses têm maior parentesco com Irlandeses,»
É uma atitude nojenta, sem aspas, dizer que os Portugueses DO NORTE são mais próximos dos Irlandeses do que dos Algarvios PARA ATRAVÉS DESSA MENTIRA justificar a mentira NOJENTA de que Portugal não é uma nação mas sim um «império lisboeta» que «oprime» o Norte. Sim, é uma atitude NOJENTA, é uma DESGRAÇA HUMANA, é uma INVERTEBRALIDADE andar a pregar essa merda.
"Uma merda destas, a querer comparar-se a camaradas como o Celtic Nation, o Skedsen ou o Swedenborg, ehehheheh…"
«de facto, eu jamais me compararia a esse débil mental arruaceiro e histérico»
Um gajo que tem mais valor na ponta de uma unha do que tu alguma vez terás no teu imundo corpinho todo, que não vales o ar que respiras, antes o poluis, e vais para os blogues dizer mentiras, repetir as mentiras, lançar boatos e atoardas e armar em parasita e idiota útil.
"«hahaha e então é mais adequada uma religião escandinava que semita, mas depois «aiii não podes ter um nick de um Deus germânico, aiii que horror»
Novamente, a mentira capada do ex-ariano, novamente a correcção com o PORMENOR que o ex-ariano quer desesperadamente esconder: é que SÓ O EX-ARIANO é que usa um nick germânico PORQUE SE SENTE INFERIOR AOS GERMÂNICOS E QUERIA SER GERMÂNICO. :)
«ah sim, e os outros que referi usam nicks germânicos porquê??»
Porque… gostam?...
Mas isto o ex-ariano não pode entender – naquela cabeça de mal formado e subdesenvolvido, a apreciação livre por Povos parentes não tem sentido, a única coisa que tem sentido é saber quem é que é superior a quem, mas ele sente-se inferior,
portanto,
a única coisa que lhe interessa é lamber as botas aos que ele considera superiores. É esse o MOTIVO pelo qual o ex-ariano apesar de parecer um celtómano e também, por outro lado, um nordicista, apesar disso NÃO TEM QUALQUER interesse em ler SEQUER UMA PÁGINA de cultura germânica, ou mesmo céltica, por isso é que um dos seus vexames foi apresentar aqui um texto de cultura céltica que supostamente o apoiava MAS na verdade lhe deitava as teorias abaixo – é que o ex-ariano apresentou-o SEM O TER LIDO, e não o leu PORQUE a matéria pura e simplesmente não lhe interessa.
Aliás, é esta mentalidade que levou o ex-ariano a dizer que o futebolista Figo tem complexos por ser mediterrânico e POR ISSO é que casou com uma sueca. O ex-ariano disse isto seriamente e não estava a brincar. Porque para ele gostar de uma beleza escandinava não tem sentido só por si, a única coisa que no seu doentio e infeliz bestunto interessa é a relação superior-inferior, e se um gajo mediterrânico olha com desejo para uma nórdica, isso não é, segundo o ex-ariano, por ela ser atraente, mas sim porque os estudos mostram que os Nórdicos têm uma relação QI-Riqueza mais elevada do que o sul da Europa.
Mas isto existe? Existe, é o ex-ariano.
"«quanto a isso da "Irlanda" já estou farto de dizer que origem em comum não significa similaridade contemporânea»
Não, isso é o que ex-ariano diz DEPOIS de já lho terem ensinado, mas só o diz até certo ponto," mentira, isto é o que eu disse, sem depender as tuas opiniões merdosas para nada.
«acresce que eu nem me referi ao Noroeste ser mais próximo da Irlanda do que DO SUL, mas sim mais próximo do que O SUL»
MENTIRA. O ex-ariano teve a estúpida lata de dizer que a Galinácia estava mais próxima da Irlanda do que do Sul de Portugal, e estupidamente apresentou um mapa genético da linhagem feminina que segundo a sua opinião mostrava isso, mas depois quando lhe chapei com o facto de nesse mapa o Norte de Portugal estar mais próximo do Centro de Portugal e até da GRÉCIA do que da Galiza, nessa altura NEM PIOU, hehehehehh…
"« por isso, a Galiza e o Noroeste são uma coisa bem àparte da Irlanda, embora mantenham um parentesco razoável...mais do que o resto da Ibéria,»
Outro erro crasso e desonesto – podem os do Noroeste estar mais próximos da Irlanda DO QUE OS do Sul,"
«se os do Noroeste estão mais perto da Irlanda do que OS DO SUL, então a faixa ocidental da Ibéria não é assim "tão homogénea"»
Claro que é – porque são mais próximos RELATIVAMENTE, do mesmo modo que o Centro de Portugal está mais próximo da Alemanha e da Holanda do que o Norte de Portugal, mas obviamente que está mais próximo DO Norte de Portugal DO QUE DA Germânia.
« podem estar mais perto do Centro de Portugal do que da Irlanda... agora do que do extremo-sul (Alentejo/Algarve)...tem lá paciência!»
É a vida. Aguenta.
"Ou seja, se Irlanda é 10, o Noroeste Ibérico é 18 e o Sudoeste Ibérico é 20: 18 é mais próximo de 10 DO QUE 20, mas não está mais próximo de 10 do que de 20."
«a Irlanda é 10, o Noroeste Ibérico é 14, o Centro é 15 e o Sudoeste Ibérico é 22 »
Ahahahahh, ainda há bocado disse O CONTRÁRIO, negou ter dito que o Noroeste Ibérico estivesse mais próximo da Irlanda do que o Sul de Portugal, agora já vem dizer que o Noroeste Ibérico está mais perto da Irlanda do que o Sul de Portugal, ehehheheh, é o recorde de ser apanhado a mentir.
"Ahahahahh, ainda há bocado disse O CONTRÁRIO, negou ter dito que o Noroeste Ibérico estivesse mais próximo da Irlanda do que o Sul de Portugal, agora já vem dizer que o Noroeste Ibérico está mais perto da Irlanda do que o Sul de Portugal, ehehheheh, é o recorde de ser apanhado a mentir."
do que do Alentejo e do Algarve sim...
mas tradicionalmente costuma chamar-se "SUL" ao que está abaixo do Mondego e até do Douro...
se não queres perceber...
e por causa dessas confusões até tive o cuidado de salientar «extremo-sul» e até especifiquei as zonas...
"«acresce que eu nem me referi ao Noroeste ser mais próximo da Irlanda do que DO SUL, mas sim mais próximo do que O SUL»
MENTIRA. O ex-ariano teve a estúpida lata de dizer que a Galinácia estava mais próxima da Irlanda do que do Sul de Portugal, e estupidamente apresentou um mapa genético da linhagem feminina que segundo a sua opinião mostrava isso, mas depois quando lhe chapei com o facto de nesse mapa o Norte de Portugal estar mais próximo do Centro de Portugal e até da GRÉCIA do que da Galiza, nessa altura NEM PIOU, hehehehehh…"
piei, piei...respondi-te a isso, mesmo sabendo que foi uma tentativa desesperada de contornar a conversa, mas respondi. que não tenhas publicado é outra história...
e, sim, o Norte de Portugal está mais perto da Irlanda do que a parte mais ao SUL, Alentejo, Algarve (e não todo o Centro-Sul TRADICIONAL) o que não significa que eu tenha dado grande ênfase a isso.
nem esse é um argumento "decisivo" visto que a Irlanda e o Noroeste seguiram caminhos separados e o irmão-gémeo do Norte Galaico é mesmo a Galiza, não a Irlanda.
o Algarve até podia estar mais próximo do Norte que a Irlanda, que não alterava nada. visto que a distinção entre essas regiões, não depende da Irlanda para nada! a Irlanda seguiu o seu caminho separado.
quem está sempre a pegar nesse argumento e até gosta de meter toda a zona Centro como sendo "SUL" e como sendo toda "lusitana", é mesmo o Caturo.
quem gosta de dar a entender que o Sul é "lusitano" é o Caturo.
quem gosta de fazer depender a distinção entre regiões ibero- ocidentais, da "Irlanda" é o Caturo...
"«ah sim, e os outros que referi usam nicks germânicos porquê??»
Porque… gostam?...
Mas isto o ex-ariano não pode entender"
então...e eu também uso um nick germânico porque...gosto!
qual a tua dúvida ou problema??
nunca me passou pela cabeça que o Skedsen ou o Swedenborg fossem «complexados»...da mesma maneira que eu também não sou «complexado».
qual a tua dúvida?
"– naquela cabeça de mal formado e subdesenvolvido, a apreciação livre por Povos parentes não tem sentido,"
tem sim, na tua é que não.
porque eu uso nick germânico precisamente por apreciar Povos parentes...e quem não entende isso, és tu.
"
«uiii, é uma "atitude nojenta" e "desgraça humana" dizer que alguns portugueses têm maior parentesco com Irlandeses,»
É uma atitude nojenta, sem aspas, dizer que os Portugueses DO NORTE são mais próximos dos Irlandeses do que dos Algarvios PARA ATRAVÉS DESSA MENTIRA justificar a mentira NOJENTA de que Portugal não é uma nação mas sim um «império lisboeta»"
ui, ou seja, defendes que a faixa ocidental ibérica é una/homogénea, não por ser «verdade» ou «mentira» (mesmo que digas «mentira» em letras garrafais) mas, acima de tudo, por princípio moral.
quer dizer que a "homogeneidade" ibero-ocidental nem um dogma é, mas um "princípio moral" à priori! e quem não aceita isso, é "nojento", "desgraça humana", "invertebralidade" etc, etc
porque acima dos factos, para ti, está um "princípio moral"; uma "obrigação moral" à priori!
"justificar a mentira NOJENTA de que Portugal não é uma nação mas sim um «império lisboeta» que «oprime» o Norte."
já admitiste que existe centralismo em Portugal. portanto...
"É esse o MOTIVO pelo qual o ex-ariano apesar de parecer um celtómano e também, por outro lado, um nordicista, apesar disso NÃO TEM QUALQUER interesse em ler SEQUER UMA PÁGINA de cultura germânica, ou mesmo céltica"
outra vez o mesmo...
sabes lá tu o que eu leio ou não.
deixa-te dessa pretensão arrogante de achares que sabes o que eu leio...
"Aliás, é esta mentalidade que levou o ex-ariano a dizer que o futebolista Figo tem complexos por ser mediterrânico e POR ISSO é que casou com uma sueca. O ex-ariano disse isto seriamente e não estava a brincar. Porque para ele gostar de uma beleza escandinava não tem sentido só por si,"
não sei se tem "complexos" ou não.
sei é que disse isso num contexto em que dizias que preferir «os outros» aos «nacionais», era "abjecto", "traição", "complexo de inferioridade" e eu atirei-te com o Figo à cara, mas podia ser outro qualquer...
e disse isso também num contexto em que dizias que há uma «etnia portuguesa» e que as «etnias devem preservar-se», mas afinal preservar a «etnia portuguesa»...está quieto! pode haver casamentos com os de fora e com nórdicos à-vontade, porque são todos irmãos, e a suposta «etnia ariana» (da qual o Figo é um "belíssimo exemplar") está preservada e tal...
ou seja, preservar a «etnia portuguesa» nicles! o que significa que nem tu acreditas nela. só acreditas é em eugenia e pan-europeismo.
portanto, se o Figo não é complexado, és tu, fica descansado!
e se o Figo não é complexado por estar com uma sueca, eu também não sou complexado por gostar de germânicos ou usar um nick germânico.
simples!
"De facto, as principais Divindades conhecidas da Galécia são igualmente das principais da Lusitânia: Bandua, Reve, Nábia. São estas as Divindades de Cujo culto há mais vestígios, em termos numéricos, tanto a norte como a sul do Douro. De tal modo assim é que os especialistas costumam falar de um bloco lusitano-galaico"
mas "a sul do Douro" havia influência Galaica, e interacção entre Galaicos e Lusos, pelo que não é de admirar que alguns deuses tivessem acabado por ser partilhados entre eles...
o que seria de admirar é que TODOS, ou A MAIORIA dos Deuses fossem iguais para ambos...o que é falso, como é óbvio e bom de ver.
«e também há um anónimo que disse: "Os estudos genéticos não dizem que sao oriundos do Sul da Ibéria, so falam em "Norte de Espanha, Portugal" 7 de Julho de 2010 01h46min00s" hehehe claro que essa parte já não salientaste... »
Claro que não – o anónimo NÃO APRESENTOU QUALQUER FONTE para dizer o que estava a dizer»
apresentou sim - o próprio texto que apresentaste :)
«Enfim, a avaliar pela gratuitidade da afirmação, quase se poderia dizer que o tal «anónimo» não era outro senão o ex-ariano, que agora já nem tem tomates para assinar com os seus nicks, que nele lhe assentam tão pirosamente.»
não era eu - até porque nessa caixa de comentários, assinei como "Thor", mas se quiseres achar que era eu, podes auto-iludir-te à vontade :)
da mesma forma que no meu blogue agora tenho anónimos que se queixam da tua censura ...certamente porque meteste na cabeça que eu sou todos os anónimos que "discordam" de ti :))
"« porque nem todos temos a tua vida»
Pois, a tua vida é ficar horas na Internet sem fazer nada para além de MENTIR e METER NOJO."
ficas muito mais horas que eu na Internet, a dizer mentiras e a meter nojo...
"Diz o capado que no chiqueiro bloguístico dele APAGA os comentários que dizem o que acabei de dizer, ehehehheh…"
não apaguei todos os comentários a discordar de mim, posso ter apagado alguns a insultar ou com provocações gratuitas.
agora TODOS, não apaguei de certeza.
e esses, ainda lá estão...
"Tinha SIM. Tinha e TEM, como qualquer pessoa normal que não seja delirantemente desonesta pode constatar:
http://books.google.pt/books?id=aSRehtxScwYC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Untermann+Tartessos+Celtic&source=bl&ots=cPu46DTUpJ&sig=nyQS_zzLL6xOc77JY5stqjdQdkk&hl=pt-PT&ei=nPuKSrbBLpDajQfGxr1p&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q&f=false"
isto não tem "partes assinaladas" algumas, a não ser na tua cabeça mitómana e que tem alucinações...
"O último parágrafo, que começa em «Already»"
ou seja, já não está onde deixaste, mas sim mais abaixo...já quase numa outra página.
para quem entra no link que deixaste, esse "parágrafo" não é visivel.
"indica precisamente as características ditas célticas de Tartessos. Só mesmo um invertebrado completo é que pode negar a evidência."
uma teoria como outra qualquer...e diz que absorveram os Cinetes.
e que foram influenciados por "culturas orientais" (Fenícios, por exemplo) e a "cultura" é o mesmo argumento para dizer aí que eles são "celtas".
portanto...
"(? – há dúvidas sobre a celticidade do galaico),"
pois, mas do Irlandês ou do Lusitano já não há! só do Galaico é que pode haver dúvidas...
depois ainda diz que é "imparcial" e tal...
ainda por cima, quando se sabe que a haver dúvidas sobre o "celtismo" de alguém, é dos lusitanos...que não está nada provado que eram celtas, bem ao contrário dos Galaicos.
(e isso vê-se até na lingua, p.exemplo)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Prehispanic_languages.gif
"Ah pois. Deve ter sido por isso que quando certa vez lhe perguntaram de que tipo físico ele era, a besta galinácia respondeu «ai, sou europeu», ehehheheh…"
etnia não é «tipo físico», nem vice-versa...
"« os recursos, o dinheiro e tudo o mais, é tudo concentrado em Lisboa»
Em sendo assim, também o Sul sofreria e não seria pouco."
(«em sendo assim»...que tal começares a falar português de gente, em vez de apontares "erros" meus?)
e sofre alguma coisa, mas acontece que:
- o Sul é muito menos povoado e, logo, se o Norte receber 4% e o Sul os mesmos 4%, quem fica prejudicado é o Norte
- o Algarve tem a merda do turismo
- a proximidade geográfica e a selecção natural de parentesco do Sul com Lisboa é maior, logo no Sul ninguém reclama.
- o Norte produz mais que o Sul (exportações, PIB, etc) logo recebe menos de volta...
"« além disso, o Sudoeste Ibérico não tinha nada a ver com a Irlanda religiosamente»
Dizes tu, sem perceber a real ponta de um corno. O grave, até patológico, é que não só não percebes, como nem sequer tens qualquer interesse em perceber, daí que não leias nada de coisa nenhuma. Mas nada. Os livros para ti são objectos extra-terrestres.
Por acaso, os Deuses com mais forte probabilidade de serem célticos na faixa ocidental ibérica até são os do Sudoeste: Runesus Cesius e Ataegina. Sobre Endovélico há dúvidas, mas tanto Este como Ataegina apresentam notórias parecenças com a mitologia céltica, incluindo a irlandesa."
Runenus Cesius, Ataegina ou Endovélico não existem na Irlanda...
mas alguns deuses Galaicos existem na Irlanda...
"«carácter europeu = quase toda a Europa o tem, »
Toda a Europa o tem, incluindo o sul de Portugal, embora o ex-ariano o queira negar, afirmando que no sul o povo é «afro-europeu» e «muuuuito diferente» do do Norte, quando TODOS os estudos genéticos indicam que há uma HOMOGENEIDADE genética em todo o País de Norte a Sul."
todos os estudos, mas é o caralho!
propaganda estalinista é contigo...
o Sul é apenas semi-Europeu, o resto é iberizado e também um pouco mouro.
a parte Europeia do Sul, também não é "celta".
"«idiota útil = vocabulário comunista»
Diz isto um desgraçado que quando acha que lhe convém vai buscar ARGUMENTAÇÃO de autores ESQUERDISTAS, ehehehh…"
quem? o Mattoso, que nem sabia que era esquerdista?
e que já se demarcou do Bloco de Esterco??
"Eu nunca vi nenhum nortenho, por mais anti-lisboeta que fosse, a dizer que os países mais pobres eram mais pobres por causa da Genética E DEPOIS dizer que o Norte de Portugal é mais pobre porque «Lisboa rouba». Só o ex-ariano é que cai em contradições infantis desta índole, mais ninguém."
eu também nunca vi nenhum imbecil insistir em "razões genéticas" para a pobreza do Norte, quando está farto de saber que o Norte foi durante muito tempo, a região mais desenvolvida do país...
"ou seja, confirma-se pelas tuas próprias palavras que, afinal, não era descabido fazer ligações ou "colagens" (como tu lhe chamas) à Irlanda»
Claro que não, como eu SEMPRE DISSE."
sempre disseste mas é o caralho, é que sempre disseste.
chupa esta:
"que passas a vida a tentar fazer colagens idiotas dos teus Galaicos aos Irlandeses"
http://gladio.blogspot.com/2009/08/nemoralia-festival-de-diana.html
"«Caturo fosgasse que tareão de argumentação que deste a esse "ex-ariano', ele é antifa?»
Não, ele é louco mesmo! Vive numa realidade alternativa. Não é caso único, infelizmente, mas sofre um tipo de demência particularmente grave. Enfim, um galináceo será sempre um galináceo, por mais que esperneie e cacareje!"
os comunistas e bloquistas é que chamam "loucos" a tudo e todos os que não concordam com eles...
e cuidado com o Norte, que cada vez parece ter mais "loucos"
"«Claro que o ex-ariano complexado é sonhador, mas é um sonhador de tipo particularmente «radical», porque sonha com algo que já lhe demonstraram na fuça ser EXACTAMENTE o contrário da realidade. :)»
Ele é mas é garantidamente louco!... Negar constantemente a realidade é um sintoma clássico de loucura! Nem sei se lhe devemos continuar a responder: só estamos a reforçar a sua paranóia delirante. Cada “participação” dele neste blogue parece mais incoerente e acefálica do que anterior!... Palavra de honra, começo a achar que este gajo tem mesmo algum tipo de perturbação mental!... Só assim se explica continuar a vir aqui insistentemente, repetir os mesmos “argumentos” já tantas vezes rebatidos e ainda ter o desplante de se vangloriar do seu comportamento patológico! Há aqui um padrão de insanidade que é cada vez mais evidente."
não tens como justificar as parvoíces que estás a dizer, e não tens argumentos, recorres ao insulto fácil...
se negar a realidade é loucura, então nem sei o que ainda fazes aqui e não num asilo de loucos, por exemplo.
" Agora, dizer que a Galiza está mais próxima da Irlanda do que da Lusitânia, isso é que não se confirma de todo, o que deixa o ex-ariano mais uma vez irritado e achincalhado..."
qual "lusitânia" e onde começa essa "lusitânia"?? para ver se percebo o que estás a dizer.
"Correcção: argumentação antifa é aquela que o ex-ariano usa para dizer que os Portugueses são afro-europeus"
os portugueses o caralho! alguns deles, não te confundas.
e se isso é argumentação antifa, nesse caso, tudo é argumentação antifa.
argumentação antifa, para mim, é a negação constante, é o defender países multi-étnicos e multi-culturais... isso sim, é antifa.
"mas a dada altura abandona a argumentação antifa no que diz respeito ao norte de Portugal"
a dada altura...
heheheheehe
fascinante a mente da criatura.
«e depois RETOMA a argumentação de estilo antifa para justificar a pobreza do Norte («ai, são os lisboetas que roubam!!!!»)»
ah queixas contra o centralismo são "antifas" hahaha
nesse caso, o Alberto.J.Jardim é um dos maiores antifas que aí andam, entre outros...
e até tu admites que existe centralismo. então até tu és antifa (este «até tu»... hahahahaha)
«, portanto, a argumentação antifa-terceiromundista para culpar os «povos ricos» pela miséria dos «povos pobres» (como se o povo de Lisboa fosse diferente do povo do norte, eehehehheh)»
«como se» hehehehehe
mas olha que se o Povo do Norte não é diferente do de Lisboa, parece...porque para falar de pobreza não vais buscar o país todo e sim "o Norte". logo, para ti também existem vários Povos em Portugal (só quando convém, claro)
quanto ao resto, nem é argumentação
«antifa», nem eu faço do centralismo um cavalo de batalha assim tão grande como dizes (nem o ponto fulcral da minha conversa), e até digo que o próprio Norte tem culpas.
",enfim, é só teorias de merda coladas com cuspo e feitas de incoerências constantes."
sim, aqui tens razão.
teorias de merda, e incoerência constante é o teu auto-retrato perfeito...
quanto a "empreendorismo" pode ser outra forma correcta e abreviada de dizer a mesma coisa que "empreendedorismo"...
quem disse que estava mal???
"A maior sanguessuga emocional do universo racialista, o energúmeno reprimido e castrado que todos os nacionalistas que frequentam este espaço conhecem como ex-ariano, está muito de longe de ter desaparecido. Anda mais discreto (felizmente), fala menos vezes (mas não deixam de ser demais) e até deixou de assinar os seus comentários, numa tentativa imbecil de passar despercebido, como se o seu estilo mentecapto passasse despercebido a quem já o conhece e, em particular, ao camarada Caturo, que já merece uma recompensa divina só por ter aturado tantos anos a fio."
já te expliquei antes, que não quero passar despercebido a ninguém...aliás, se quisesse, não te estava agora a responder (ou seja, a enfiar a carapuça e assumir que sou eu)
não sei como é que se pode insistir em baboseiras como essa de que eu ando aqui a querer "passar despercebido"...
"«nota-se... »
Sim… reduzir as suas prestações a uma vez por mês e nem sequer ir ao seu chiqueiro…"
e quem é que queres enganar com essa de não ires ao meu blogue?? :)
além do mais, os meus comentários têm aparecido aqui, mais do que uma vez por mês...
"do mesmo modo que o Centro de Portugal está mais próximo da Alemanha e da Holanda do que o Norte de Portugal,"
mitomania versão infinita...
"« ahh isso não é cientifico. ahh isso são "nacionalistas galegos".»
E com razão – os Nacionalistas galegos é que tentam ir buscar a mitologia irlandesa precisamente para suprir a ausência ou escassez de mitologia garantidamente céltica da Galiza."
então, eu vou-te recordar as tuas próprias palavras:
"«"muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..." »
Naturalmente – porque a RELIGIÃO e MITOLOGIA CONHECIDAS mais próximas da dos Lusitanos e doutros Indo-Europeus da Ibéria, é provavelmente a da Irlanda."
2 de Maio de 2011 20h14min00s"
«A LÍNGUA que eles usaram nas inscrições do sudoeste também SUGEREM que eles eram gente que falava Céltico.» (…) «Parece portanto que estamos a lidar com um Povo céltico».
pois...estes bolds que eu assinalei são importantes.
e há um artigo qualquer, acho que de Untermann, mas não dessa obra que citaste, em que ele diz que o celtismo de Tartessos é uma hipótese entre muitas (e pouco provável)
não o consigo encontrar de momento, mas quando o tiver digo...
e a fonte para o anónimo (que não eu) ter dito o que disse, era:
"He said: “In the last couple of years there have been a number of genetic studies of human DNA indicating that the population of much of the western part of the British Isles is related to other communities along the Atlantic seafront. These include Brittany, northern Spain, Portugal and the French Atlantic coast. That’s their genetic origin.”
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2008/05/05/our-celtic-roots-lie-in-spain-and-portugal-91466-20863971/
"But Professor Koch, of the University of Wales Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies, in Aberystwyth, says archaeological inscriptions on stones show we came from southern Portugal and south-west Spain."
é verdade, mas aqui entra em contradição com a tal genética que fala em Norte de Espanha (e Bretanha, Costa Francesa, etc)
daí que das duas uma, ou essas populações não eram celtas ou então há outra coisa qualquer que está por explicar.
mas em nenhum momento se diz que o Sul de Portugal ou o Sudoeste de Espanha eram "celtas"...
talvez até tenham lá estado de passagem rumo a outras paragens, e deixado inscrições, mas...
"E com razão – são ambos célticos (? – há dúvidas sobre a celticidade do galaico), mas de modo nenhum se pode dizer que se trate da mesma mitologia."
pois, a Galaica não pode ser a mesma mitologia que a Irlandesa, mas a Lusitana já pode :D :D
"Sobre Endovélico há dúvidas, mas tanto Este como Ataegina apresentam notórias parecenças com a mitologia céltica, incluindo a irlandesa. Ataegina assemelha-Se a Morrigan, enquanto Endovélico pode ser equivalente a Dagda, mas de qualquer modo foi já considerado como equivalente (algo polémico e contestado) ao gaulês Sucellos.
3 de Maio de 2011 22h05min00s"
e já agora, Ataegina nem sequer é da mitologia "lusitana", mas sim Céltica (celtici) que passou pelo Sul, mas acabou a Norte, pois foi encontrado um culto a Ataegina na Gallaecia.
pronto, não é preciso ir mais longe.
encontrei o que estava à procura:
"The language of these inscriptions is completely unknown and appears not to be the same as any of the other languages of pre-Roman Spain (though Untermann (1995) says that the possibility that it could be *Celtic cannot be TOTALLY excluded)."
http://www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9780631220398_chunk_g978063122039825_ss1-39
ou seja:
- linguagem totalmente desconhecida
- não é igual a nenhuma outra da Ibéria (ou seja, diferente de todas, inclusive do Galaico)
- a possibilidade de ser céltica não pode ser totalmente excluida (Untermann dixit), o que significa que não é lá muito provável e que há outras hipóteses...
para bom entendedor...
"E garantia esta aberração galinácia que Untermann dizia que Tartessos «era africana», ehehehehh…"
nunca eu tal disse.
isso do "africano" fui eu que disse, não foi Untermann...
e de facto, é provável.
o que sei que Untermann disse foi que os Povos do actual Alentejo/Algarve não eram indo-eurpeus...
"E garantia esta aberração galinácia que Untermann dizia que Tartessos «era africana», ehehehehh…"
«nunca eu tal disse. isso do "africano" fui eu que disse,»
Ainda pior, ehehehh…
«não foi Untermann... e de facto, é provável.»
É provável porque… o ex-ariano quer, evidentemente. Não apresenta UMA SÓ PROVA disso. É o famoso argumento do «está-se mesmo a ver», e depois é apanhado a NÃO ver nada.
«o que sei que Untermann disse foi que os Povos do actual Alentejo/Algarve não eram indo-eurpeus... »
Pelos vistos é mentira que tenha dito isso.
«pronto, não é preciso ir mais longe. encontrei o que estava à procura: "The language of these inscriptions is completely unknown and appears not to be the same as any of the other languages of pre-Roman Spain (though Untermann (1995) says that the possibility that it could be *Celtic cannot be TOTALLY excluded)." http://www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9780631220398_chunk_g978063122039825_ss1-39 ou seja: - linguagem totalmente desconhecida - não é igual a nenhuma outra da Ibéria (ou seja, diferente de todas, inclusive do Galaico) - a possibilidade de ser céltica não pode ser totalmente excluida (Untermann dixit),»
Aí não é claro se estão a referir-se à escrita do Sudoeste ou à escrita de Tartessos. Na verdade, não expressam a mesma língua, como a seguir se pode ler:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escrita_do_sudoeste
A escrita do sudoeste, também conhecida como tartéssica ou sud-lusitana, é uma escrita paleohispânica muito similar à escrita ibérica suroriental, mas esta expressa língua ibérica e a escrita do sudeste expressa língua tartéssica.
Ora Untermann coloca seriamente a possibilidade de a LÍNGUA de Tartessos ser céltica e pelos vistos diz que TAMBÉM a língua do Sudoeste pode ser céltica.
"E com razão – são ambos célticos (? – há dúvidas sobre a celticidade do galaico), mas de modo nenhum se pode dizer que se trate da mesma mitologia."
«pois, a Galaica não pode ser a mesma mitologia que a Irlandesa, mas a Lusitana já pode»
Outra MENTIRA do ex-ariano, visto que eu NUNCA disse que a mitologia lusitana era a mesma que a irlandesa. O ex-ariano foi simplesmente MAIS UMA VEZ apanhado em falso e está agora a ver se escapa, tentando desconversar.
"Sobre Endovélico há dúvidas, mas tanto Este como Ataegina apresentam notórias parecenças com a mitologia céltica, incluindo a irlandesa. Ataegina assemelha-Se a Morrigan, enquanto Endovélico pode ser equivalente a Dagda, mas de qualquer modo foi já considerado como equivalente (algo polémico e contestado) ao gaulês Sucellos.
«e já agora, Ataegina nem sequer é da mitologia "lusitana",»
Para já, eu não disse que a mitologia da Lusitânia era mais parecida com a da Irlanda, o que disse foi que a religião MAIS A SUL teria eventualmente mais semelhanças com a da Irlanda do que aquilo que actualmente se sabe sobre a religião da Galécia.
Mas, já agora, Ataegina até foi adorada na região da Lusitânia, nomeadamente em Cáceres, que provavelmente faria parte da Lusitânia dos Lusitanos.
« mas sim Céltica (celtici) que passou pelo Sul, mas acabou a Norte, »
Que conversa é essa «acabou a Norte»?, isso dito assim até parece que o culto a Ataegina deixou de ser praticado pelos Celtici do Alentejo…
«pois foi encontrado um culto a Ataegina na Gallaecia. »
Pois, mas isso não conta como culto «galaico» se tiver sido para aí levado pelos Celtici, ou pelo menos não conta como culto galaico segundo as especificações do ex-ariano, ehehehh....
"But Professor Koch, of the University of Wales Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies, in Aberystwyth, says archaeological inscriptions on stones show we came from southern Portugal and south-west Spain."
«é verdade, mas aqui entra em contradição com a tal genética que fala em Norte de Espanha (e Bretanha, Costa Francesa, etc)»
Não entra em contradição coisíssima nenhuma, só o ex-ariano é que dizia uma dessas. E não entra em contradição por três motivos muito simples:
- porque NÃO HÁ nenhuma diferença radical entre o Norte de Portugal e o Sudoeste da Ibéria;
- porque não foi Koch quem disse isso do norte de Espanha,
- e, já agora, para a gentinha mesquinha como o ex-ariano, porque no artigo NÃO DIZ «Norte» de Portugal, mas APENAS Norte de Espanha E Portugal:
These include Brittany, northern Spain, Portugal and the French Atlantic coast. That’s their genetic origin
« mas em nenhum momento se diz que o Sul de Portugal ou o Sudoeste de Espanha eram "celtas"»
Mentira FLAGRANTE do ex-ariano. Koch DIZ MESMO que os Celtas de Gales vieram do SUDOESTE da Ibéria, isto é, o Sudoeste de Espanha e o Sul de Portugal.
Enfim, se uma coisa destas é capaz de mentir desta maneira, mesmo À FRENTE das PROVAS, como é que não há-de mentir e distorcer absolutamente tudo o resto…
«talvez até tenham lá estado de passagem rumo a outras paragens, »
Pois, foram todos para a Galécia, porque não se sentiam bem no sul, a menos que lá houvesse turistas ingleses, holandeses e alemães, ahhahahahahahahah…
«A LÍNGUA que eles usaram nas inscrições do sudoeste também SUGEREM que eles eram gente que falava Céltico.» (…) «Parece portanto que estamos a lidar com um Povo céltico».
«pois...estes bolds que eu assinalei são importantes»
Os «bolds» saem-te pela culatra, porque «SUGEREM» e «parece portanto que estamos a lidar», não significa «ai, se calhar», MAS SIM «é provável».
"« ahh isso não é cientifico. ahh isso são "nacionalistas galegos".»
E com razão – os Nacionalistas galegos é que tentam ir buscar a mitologia irlandesa precisamente para suprir a ausência ou escassez de mitologia garantidamente céltica da Galiza."
«então, eu vou-te recordar as tuas próprias palavras:»
«"muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..." »
Naturalmente – porque a RELIGIÃO e MITOLOGIA CONHECIDAS mais próximas da dos Lusitanos e doutros Indo-Europeus da Ibéria, é provavelmente a da Irlanda."
Sim… e?...
"do mesmo modo que o Centro de Portugal está mais próximo da Alemanha e da Holanda do que o Norte de Portugal,"
«mitomania versão infinita... »
Novamente, porque o ex-ariano é realmente um deficiente mentiroso (sim, é possível, mas só quem conhecer o ex-ariano é que sabe como é possível), já levou com esta nas ventas incontáveis vezes mas continua a negá-lo, a Realidade é dura de mais para ele a encarar:
Além da clarificação histórica, e deste novo "retrato bipolar", a pesquisa dos "detectives" genéticos trouxe outra novidade. A de que na região centro, aquelas características se diluem (tanto as do sul, como as do norte) sobressaindo, por outro lado, as marcas genéticas trazidas pelas migrações e invasões europeias (que a História conhece por bárbaras) e que ocorreram entre a primeira e a segunda vagas africanas."Isto não significa que a população portuguesa não seja toda a mesma", nota Hélder Spínola.
Leer mais: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1312#ixzz1LPsAGuAA
E o ex-ariano, claro, baba-se todo, esperneia, esbraceja e, da próxima vez, vai continuar a dizer que isto da Ciência é «mitomania».
"«nota-se... »
Sim… reduzir as suas prestações a uma vez por mês e nem sequer ir ao seu chiqueiro…"
«e quem é que queres enganar com essa de não ires ao meu blogue??»
Ahahahah, o piolho está mesmo convencido que é importante… Ó ex-ariano, antes disso tinhas de começar por garantir que o teu compincha e tutor brasuca não se voltava a esquecer do endereço do teu chiqueiro. :) :) :)
«além do mais, os meus comentários têm aparecido aqui, mais do que uma vez por mês... »
Pois, mas vai deixar de ser assim. Aliás, já te queixaste até de que eu não deixava passar nada. De qualquer modo, estás avisado: amanhã é o último dia deste mês, depois só em Junho é que voltas a dizer asneiras aqui.
Anti-ex-ariano disse:
«A maior sanguessuga emocional do universo racialista, o energúmeno reprimido e castrado que todos os nacionalistas que frequentam este espaço conhecem como ex-ariano, está muito de longe de ter desaparecido. Anda mais discreto (felizmente), fala menos vezes (mas não deixam de ser demais) e até deixou de assinar os seus comentários, numa tentativa imbecil de passar despercebido, como se o seu estilo mentecapto passasse despercebido a quem já o conhece e, em particular, ao camarada Caturo, que já merece uma recompensa divina só por ter aturado tantos anos a fio."
ex-ariano disse:
«já te expliquei antes, que não quero passar despercebido a ninguém...aliás, se quisesse, não te estava agora a responder (ou seja, a enfiar a carapuça e assumir que sou eu)»
Ehehehh, como se ainda fosse possível esconder o facto… pois de facto fingir que não era ele só o ridicularizaria ainda mais.
«quanto a "empreendorismo" pode ser outra forma correcta e abreviada de dizer a mesma coisa que "empreendedorismo"... quem disse que estava mal??? »
O DICIONÁRIO, que não tem lá essa forma «abreviada», ehehehheh:
http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=empreendorismo
"Correcção: argumentação antifa é aquela que o ex-ariano usa para dizer que os Portugueses são afro-europeus"
«os portugueses o caralho! alguns deles,»
Os Portugueses do Sul e do Centro, que o ex-ariano marra que não são portugueses a sério, MAIS UMA VEZ mostrando que é de facto um idiota útil, pois que a Esquerda é que gosta de teorias dessas precisamente para dividir o País e garantir que a maior parte dele aceitará uma sociedade euro-africana.
"mas a dada altura abandona a argumentação antifa no que diz respeito ao norte de Portugal"
«a dada altura...»
Sim – para dizer que a «raça» do Norte é celta, é superior, é isto e aquilo, ai é centro-europeia e assim. Mas depois a «coisa» volta ao argumento antifa-terceiromundista, ao acusar outros da miséria da sua região.
Com o ex-ariano é tudo assim, sempre a saltitar de um lado para o outro e, no todo geral, a fazer merda e a enterrar-se nela à grande.
«e depois RETOMA a argumentação de estilo antifa para justificar a pobreza do Norte («ai, são os lisboetas que roubam!!!!»)»
«ah queixas contra o centralismo são "antifas" hahaha nesse caso, o Alberto.J.Jardim é um dos maiores antifas»
Não. Nunca vi o Alberto João Jardim a dizer que a Madeira é a região mais pobre do País «porque Lisboa rouba, senão era rica!» Isso só mesmo o ex-ariano é que diz, tal como o dizem os antifas pró-africanos e os terceiro-mundistas em relação a África diante da Europa.
«e até tu admites que existe centralismo. então até tu és antifa»
Não, que eu nunca disse que o resto do País era pobre por causa do centralismo.
Ou seja, mais uma vez está o ex-ariano a querer arrastar outros para o teu chiqueiro de imbecilidade, eheheheh… no ex-ariano isto é um padrão de vida.
« (este «até tu»... hahahahaha)»
De facto é um «até tu» assaz idiota.
«, portanto, a argumentação antifa-terceiromundista para culpar os «povos ricos» pela miséria dos « povos pobres» (como se o povo de Lisboa fosse diferente do povo do norte, eehehehheh)»
« «como se» hehehehehe»
Pois, o ex-ariano bem queria dar por adquirido que o povo de Lisboa era diferente do povo do norte, mas até hoje TUDO o contrariou nesse desígnio (e nos outros TODOS, ehehheh…).
«mas olha que se o Povo do Norte não é diferente do de Lisboa, parece...porque para falar de pobreza não vais buscar o país todo e sim "o Norte"»
Outra mentira. Já tenho dito que Portugal é o país mais pobre da Europa Ocidental. Agora, quando falo com o ex-ariano, QUE TEM A MANIA QUE POBREZA=INFERIORIDADE, e que acha que assim se prova que os Povos do Norte europeu são GENETICAMENTE SUPERIORES aos do Sul europeu.
Ora eu atiro à fuça do ex-ariano o FACTO de que, por essa «LÓGICA», então o «seu» querido Norte de Portugal seria GENETICAMENTE INFERIOR ao Sul de Portugal, ehehehheh, e é NESSA ALTURA que ele abandona as explicações «genéticas» da pobreza e envereda pelas explicações «sociológicas», como ele diz, da pobreza, porque NESSA ALTURA já a besta não acha pertinente explicar a pobreza por motivos genéticos, ehehheheheh…
«e até digo que o próprio Norte tem culpas.»
Nunca o ex-ariano disse tal coisa. A única coisa que ele poderá dizer é que o Norte tem «culpas« POR NÃO SE REVOLTAR contra Lisboa. Agora, admitir deficiências PRÓPRIAS do Norte, ahahahahhahahah, é que nem pensar. Em última análise, é SEMPRE TUDO culpa do Sul.
",enfim, é só teorias de merda coladas com cuspo e feitas de incoerências constantes."
«sim, aqui tens razão. teorias de merda, e incoerência»
Chiu, aguenta. Levaste mais uma no lombo e dizer «ai, tu é que és, tu é que és!», como os putos, só te infantiliza e desgraça ainda mais.
" Agora, dizer que a Galiza está mais próxima da Irlanda do que da Lusitânia, isso é que não se confirma de todo, o que deixa o ex-ariano mais uma vez irritado e achincalhado..."
«qual "lusitânia" e onde começa essa "lusitânia"?? »
Eheheheh, olha ele a fazer-se de novas… então um gajo que passa a vida a falar dos Lusitanos, e a querer demarcar os Lusitanos dos Galaicos, não é agora capaz de saber o que é a Lusitânia? Olha que «surpresa»…
"«Claro que o ex-ariano complexado é sonhador, mas é um sonhador de tipo particularmente «radical», porque sonha com algo que já lhe demonstraram na fuça ser EXACTAMENTE o contrário da realidade. :)»
Ele é mas é garantidamente louco!... Negar constantemente a realidade é um sintoma clássico de loucura! Nem sei se lhe devemos continuar a responder: só estamos a reforçar a sua paranóia delirante. Cada “participação” dele neste blogue parece mais incoerente e acefálica do que anterior!... Palavra de honra, começo a achar que este gajo tem mesmo algum tipo de perturbação mental!... Só assim se explica continuar a vir aqui insistentemente, repetir os mesmos “argumentos” já tantas vezes rebatidos e ainda ter o desplante de se vangloriar do seu comportamento patológico! Há aqui um padrão de insanidade que é cada vez mais evidente."
não tens como justificar as parvoíces que estás a dizer, e não tens argumentos, recorres ao insulto fácil...
«se negar a realidade é loucura, então nem sei o que ainda fazes aqui e não num asilo de loucos, por exemplo. »
Ahahahh, isto dito pelo ex-ariano a um dos participantes do bloque (o Anti-ex-ariano) que lhe desmancha constantemente as parvoíces, é mais um cúmulo do descaramento ridículo a que o ex-ariano pode chegar.
"ou seja, confirma-se pelas tuas próprias palavras que, afinal, não era descabido fazer ligações ou "colagens" (como tu lhe chamas) à Irlanda»
Claro que não, como eu SEMPRE DISSE."
«sempre disseste mas é o caralho, é que sempre»
Sempre disse SIM, e só por imbecilidade e má fé, mas uma má fé particularmente estúpida, é que se pode negar tal coisa.
«"que passas a vida a tentar fazer colagens idiotas dos teus Galaicos aos Irlandeses" http://gladio.blogspot.com/2009/08/nemoralia-festival-de-diana.html »
E com toda a razão – eu referia-me, como se lê acima, às colagens IDIOTAS, isto é, mal engendradas e mesquinhas, e inventadas como modo de distanciar os «Galaicos» dos Lusitanos e aproximá-los dos Irlandeses, como o ex-ariano tenta fazer desde sempre, com o seu já conhecido estilo de pedantismo mentecapto. NUNCA neguei as colagens dos Galaicos aos Irlandeses, antes pelo contrário – desde que bem feitas e não inventadas e dadas como «arcaicas», como fizeram alguns nacionalistas galegos e que o ex-ariano engoliu, porque nem sequer quis investigar corno do assunto, e não quis porque, na verdade, não tem interesse nenhum de carácter genuinamente cultural. Só de rancor político-regional.
"Eu nunca vi nenhum nortenho, por mais anti-lisboeta que fosse, a dizer que os países mais pobres eram mais pobres por causa da Genética E DEPOIS dizer que o Norte de Portugal é mais pobre porque «Lisboa rouba». Só o ex-ariano é que cai em contradições infantis desta índole, mais ninguém."
«eu também nunca vi nenhum imbecil insistir em "razões genéticas" para a pobreza do Norte, quando está farto de saber que o Norte»
Pois, mas eu já vi um imbecil a insistir em em "razões genéticas" para a pobreza do Sul da Europa, quando está farto de saber que o Sul da Europa foi durante muito tempo a região mais desenvolvida da Europa...
«idiota útil = vocabulário comunista»
Diz isto um desgraçado que quando acha que lhe convém vai buscar ARGUMENTAÇÃO de autores ESQUERDISTAS, ehehehh…"
«quem? o Mattoso, »
O Mattoso e um outro que tem ar de D. Quixote.
«que nem sabia que era esquerdista?»
Pois, esta é outra – a sua cultura política é tão reduzida que nem sabe ler num texto quem é de Esquerda, mesmo com tudo escarrapachado à frente. Deve ser por isso que o ex-ariano defende com unhas e dentes uma VISÃO ESQUERDISTA MARXISTA da sociedade e da História, ao marrar que isto da Direita e da Esquerda «é uma diferença de carácter principalmente económico» e pronto. :)
«e que já se demarcou do Bloco de Esterco??»
Pois, mas votou nele… que é de extrema-esquerda. Ora quando eu disse que simpatizava com o PCTP/MRPP, o ex-ariano fez histérico cagaçal porque dizia que eu era de extrema-esquerda. Mas o BE é ainda mais extremista de Esquerda do que o PCTP/MRPP, e o Mattoso já o apoiou, mas isso pelos vistos não chega para acusar o Mattoso de esquerdista, ehehhehh…
"«carácter europeu = quase toda a Europa o tem, »
Toda a Europa o tem, incluindo o sul de Portugal, embora o ex-ariano o queira negar, afirmando que no sul o povo é «afro-europeu» e «muuuuito diferente» do do Norte, quando TODOS os estudos genéticos indicam que há uma HOMOGENEIDADE genética em todo o País de Norte a Sul."
«odos os estudos, mas é o caralho»
TODOS os estudos, e isto já foi ESPETADO NA FUÇA DO EX-ARIANO, sendo que nessa altura ele nem piou, é que nem apareceu, ehehheheh…
«o Sul é apenas semi-Europeu,»
Porque o ex-ariano quer, SEMPRE, mas SEMPRE,
SEM APRESENTAR
UMA ÚNICA PROVA
do que diz,
para além do seu ridiculíssimo «ai, está-se mesmo a ver que é assim».
E depois queria esta merda escrever aqui todos os dias, ehehehehh…
« o resto é iberizado»
O ibérico É EUROPEU. De resto, a sua influência sobre a actual Ibéria é relativamente reduzida.
«a parte europeia do Sul»
É INDO-EUROPEIA, e o Sul de Portugal, em concreto, tem muito de celta.
« além disso, o Sudoeste Ibérico não tinha nada a ver com a Irlanda religiosamente»
Dizes tu, sem perceber a real ponta de um corno. O grave, até patológico, é que não só não percebes, como nem sequer tens qualquer interesse em perceber, daí que não leias nada de coisa nenhuma. Mas nada. Os livros para ti são objectos extra-terrestres. Por acaso, os Deuses com mais forte probabilidade de serem célticos na faixa ocidental ibérica até são os do Sudoeste: Runesus Cesius e Ataegina. Sobre Endovélico há dúvidas, mas tanto Este como Ataegina apresentam notórias parecenças com a mitologia céltica, incluindo a irlandesa."
«Runenus Cesius, Ataegina ou Endovélico não existem na Irlanda...»
Mas existem Ogma, Morrigan e Dagda, que são parecidos…
«mas alguns deuses Galaicos existem na Irlanda... »
Tais como…
"« os recursos, o dinheiro e tudo o mais, é tudo concentrado em Lisboa»
Em sendo assim, também o Sul sofreria e não seria pouco."
« («em sendo assim»...que tal começares a falar português de gente,»
Eu falo Português de gente, ao contrário de ti, ó «empreendor» :), e os erros que te aponto são REAIS, tal como os erros que o Anti-ex-ariano te apontou, exibindo assim a tua crassa ignorância na língua que dizes ser «tua».
«e sofre alguma coisa, mas acontece que: - o Sul é muito menos povoado e, logo, se o Norte receber 4% e o Sul os mesmos 4%, quem fica prejudicado é o Norte»
Pois, mas TU é que estás a dizer que o Sul recebe o mesmo que o Norte. Ou seja, estás a INVENTAR um pretexto para explicar o que NÃO TEM OUTRA EXPLICAÇÃO que consigas admitir. :)
« - o Algarve tem a merda do turismo»
Sim, é uma grande merda de turismo, mas pelos vistos está a contribuir mais para o País do que a merda do trabalho do Norte. Ora se o turismo do Algarve é uma merda, o que fará a indústria do Norte…
«a proximidade geográfica e a selecção natural de parentesco do Sul com Lisboa é maior, logo no Sul ninguém reclama»
Ahahahahhh, é a aliança moirisca que faz com que «no Sul ninguém reclame» (pelos vistos a Madeira deve ser do Norte, porque reclama :)), mas, que raio, ainda assim
NÃO ESTÁ EXPLICADO PORQUE É QUE O NORTE CONTINUA A SER MAIS POBRE DO QUE O SUL. :)
Ou seja, mais uma vez o ex-ariano não é capaz de explicar porque é que o «seu» querido Norte é A REGIÃO MAIS POBRE DA EUROPA.
"Ah pois. Deve ter sido por isso que quando certa vez lhe perguntaram de que tipo físico ele era, a besta galinácia respondeu «ai, sou europeu», ehehheheh…"
«etnia não é «tipo físico»,»
Não te perguntaram a etnia, PERGUNTARAM-TE O QUE É QUE ERAS FISICAMENTE.
Enfim, águas passadas – o brasuca, a quem tu reconheces autoridade, já disse que eras predominantemente me(r)d, logo a ti, que mais tarde guinchavas que eras «centro-europeu» e «alpino», ehehheheh…
(? – há dúvidas sobre a celticidade do galaico),"
«pois, mas do Irlandês ou do Lusitano já não há!»
Outra mentira estúpida do estúpido ex-ariano, para não variar. Eu NUNCA disse que não havia dúvidas sobre a celticidade do Lusitano. Pelo contrário, já disse que há quem considere o Lusitano como não celta. Mas HÁ TAMBÉM quem considere o Galaico como não celta, e ISSO é que o ex-ariano não pode admitir!, porque não!!, porque ele quer ser celtinha!!!!, para ao menos poder imaginar que tem o direito de lamber as botas aos «seus» queridos Irlandeses, dizendo-lhes «estão a ver, eu sou dos vossos, num sou lá do sul mediterrânico algarvio, credo!, eu sou é como vocês, reconheçam-me, olhem que eu lambo-vos os pezinhos tão bem e além disso até se pode dizer que sou a modos que celta», ehehehheh…
«que não está nada provado que eram celtas, bem ao contrário dos Galaicos»
ERRADO. Sobre a celticidade dos Galaicos também há dúvidas.
Entretanto, não deixa de ter graça que o ex-ariano esteja agora a dizer que «a celticidade vê-se na língua» mas que noutras alturas tenha dito que «ai, a língua não interessa nada» para definir etnias, ehehehehh… e disse isso por exemplo quando aqui se afirmou que os Lusitanos eram indo-europeus porque a sua língua era indo-europeia…
De resto, a maior parte dos autores identifica os Galaicos como estando particularmente próximos dos Lusitanos, PRECISAMENTE através da análise linguística, mas isso também o ex-ariano não aceita, ahahahhahhaahhhh…
Só palhaçada, este ex-ariano.
"O último parágrafo, que começa em «Already»"
«ou seja, já não está onde deixaste, mas sim mais abaixo...»
Ou seja, uma página é muito para o ex-ariano, ele não consegue ler uma página completa (nem que tenha imagens a meio), e, portanto, estar à frente da fuça é estar na parte do ecrã para a qual ele olha, porque ter a trabalheira de ao menos ler uma página é muito para o ex-ariano.
Percebe-se assim porque é que ele diz «ai, isso é muito para eu ler» (ex-ariano dixit), e porque é que vem para aqui apresentar textos que NÃO LEU, ehhehehehh…
Mas, para cúmulo, ou sobre-cúmulo, sei lá, da parvoíce, até é verdade que a palavra TARTESSOS é logo a SEGUNDA completa do topo da página, e ele se tivesse ao menos um pingo de interesse no assunto, ou não fosse um radical inimigo da leitura ou da mais elementar instrução, podia, sabe-se lá, ter um bocadito de curiosidade e ler o que lá dizia a seguir, mas não – efectivamente, livros e ex-ariano não combinam uma coisa com a outra. :)
"indica precisamente as características ditas célticas de Tartessos. Só mesmo um invertebrado completo é que pode negar a evidência."
«uma teoria como outra qualquer...»
As teorias como outras quaisquer estão assentes em FACTOS, pelo menos as CIENTÍFICAS. Ora as «teorias« do ex-ariano NÃO apresentam QUALQUER ESPÉCIE de facto, apenas e somente o rancor e a parvoíce convulsa do ex-ariano.
Ou seja, Untermann estuda há décadas o assunto, ex-ariano não lê uma página completa porque quando olha para o ecrã só vê dez linhas e isso para ele já é muito, mas mesmo assim ex-ariano pode «menosprezar» a teoria de Untermann como «ai, é só uma teoria», ehehehhehh…
«e diz que absorveram os Cinetes. e que foram influenciados por "culturas orientais" (Fenícios, por exemplo) e a "cultura" é o mesmo argumento para dizer aí que eles são "celtas".»
Pois – e APESAR dessas influências orientais (e já agora os Cinetes podiam ser indo-europeus), a sua LÍNGUA e talvez DEUSES apontam para a celticidade. Portanto…
Portanto o ex-ariano vai buscar o que está à volta para desviar as atenções e pronto, continua na «sua», ehheheheh…
"Tinha SIM. Tinha e TEM, como qualquer pessoa normal que não seja delirantemente desonesta pode constatar:
«http://books.google.pt/books?id=aSRehtxScwYC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Untermann+Tartessos+Celtic&source=bl&ots=cPu46DTUpJ&sig=nyQS_zzLL6xOc77JY5stqjdQdkk&hl=pt-PT&ei=nPuKSrbBLpDajQfGxr1p&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q&f=false" isto não tem "partes assinaladas" »
Se não tem esse, tem ESTE:
http://books.google.pt/books?id=aSRehtxScwYC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Untermann+Tartessos&source=bl&ots=cQp85EYUwO&sig=9uHl-y7m8aVxlReQl3waBOfuVp8&hl=pt-PT&ei=TqPBTci_K5OBhQfKvJyyBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Untermann%20Tartessos&f=false
assinaladas a AMARELO
e o ex-ariano poderia ter encontrado qualquer um deles se ao menos tivesse algum interesse no assunto.
«algumas, a não ser na tua cabeça mitómana»
E claro que o capado tinha de fazer do «não-assinalado» seu cavalo de batalha, aliás, o seu burro de fuga, mas que mais uma vez corre mal, porque burro aqui só ele e é num instante apanhado.
"Diz o capado que no chiqueiro bloguístico dele APAGA os comentários que dizem o que acabei de dizer, ehehehheh…"
«não apaguei todos os comentários a discordar de mim,»
Apagaste SIM, num deles até apagaste as respostas do interlocutor MAS PUBLICASTE AS TUAS respostas a ele, que é para o pessoal de lá só poder ler o que dizias, a prevenir qualquer possibilidade de concordarem com ele, ehehehheh…
"« porque nem todos temos a tua vida»
Pois, a tua vida é ficar horas na Internet sem fazer nada para além de MENTIR e METER NOJO."
«ficas muito mais horas que eu na Internet, a dizer mentiras e a meter nojo...»
Não, TU ficas mais tempo do que ninguém que alguma vez tenha aparecido aqui, a dizer mentiras, a meter nojo, e ainda por cima a ser desmascarado mas MESMO ASSIM a REPETIR as MESMAS mentiras.
«e também há um anónimo que disse: "Os estudos genéticos não dizem que sao oriundos do Sul da Ibéria, so falam em "Norte de Espanha, Portugal" 7 de Julho de 2010 01h46min00s" hehehe claro que essa parte já não salientaste... »
Claro que não – o anónimo NÃO APRESENTOU QUALQUER FONTE para dizer o que estava a dizer»
«apresentou sim - o próprio texto que apresentaste»
O qual NÃO CONTRARIOU nada do que eu tivesse dito. :)
«Enfim, a avaliar pela gratuitidade da afirmação, quase se poderia dizer que o tal «anónimo» não era outro senão o ex-ariano, que agora já nem tem tomates para assinar com os seus nicks, que nele lhe assentam tão pirosamente.»
«não era eu - até porque nessa caixa de comentários, assinei como "Thor",»
Isto vindo de um certo «vag» tem grande credibilidade, ehehheheh…
"De facto, as principais Divindades conhecidas da Galécia são igualmente das principais da Lusitânia: Bandua, Reve, Nábia. São estas as Divindades de Cujo culto há mais vestígios, em termos numéricos, tanto a norte como a sul do Douro. De tal modo assim é que os especialistas costumam falar de um bloco lusitano-galaico"
«mas "a sul do Douro" havia influência Galaica, e interacção entre Galaicos e Lusos,»
Até a norte do Douro haveria interacção entre Galaicos e Lusitanos… mas isso não explica que os PRINCIPAIS DEUSES sejam comuns. Não é uma questão de figuras isoladas, mas de quantidades e preponderâncias.
«pelo que não é de admirar que alguns deuses tivessem acabado por ser partilhados entre eles»
Se fosse assim, então os Ástures e outros celtas teriam os mesmos Deuses que os Galaicos, uma vez que se encontravam em contacto constante. E todavia os Deuses em questão eram adorados geograficamente NA VERTICAL, desde as imediações do Tejo até à Galécia, sobretudo na Galécia do Sul (interessante que seja sobretudo na parte actualmente portuguesa…).
"Aliás, é esta mentalidade que levou o ex-ariano a dizer que o futebolista Figo tem complexos por ser mediterrânico e POR ISSO é que casou com uma sueca. O ex-ariano disse isto seriamente e não estava a brincar. Porque para ele gostar de uma beleza escandinava não tem sentido só por si,"
«não sei se tem "complexos"»
Claro que não sabes, mas que o disseste, disseste. :)
Não sei porque é que há gente que diz que a existência de Deus ou de extra-terrestres é demasiado estranha para ser verdade. Pois se uma coisa como o ex-ariano existe, ehehehheh…
«sei é que disse isso num contexto em que dizias que preferir «os outros» aos «nacionais», era "abjecto", "traição", "complexo de inferioridade" e eu atirei-te com o Figo à cara,»
Por aguda estupidez, naturalmente, pois só um verdadeiro capado, que não saiba o que é gostar de uma mulher, é que põe ao mesmo nível sentir atracção por uma nórdica e dizer que Povo X é superior a nós.
«dizias que há uma «etnia portuguesa» e que as «etnias devem preservar-se», mas afinal preservar a «etnia portuguesa»...está quieto!»
Está quieto, não, está em marcha, que um cruzamento de um português com uma sueca, ou até com uma indiana de casta superior, não põe em perigo a etnia portuguesa.
«porque são todos irmãos, e a suposta «etnia ariana» (da qual o Figo é um "belíssimo exemplar") está preservada e tal... ou seja, preservar a «etnia portuguesa»»
Outro argumento à antifa, que se via muito no Fórum Nacional em conversetas de infiltrados: «ai, se vocês são contra a mistura, então devem considerar o Figo como um traidor!, porque ele se casou com uma nórdica!», isto COMO SE os Nórdicos não fossem da mesma raça e até da mesma grande família étnica que os Portugueses, ehehehheh…
«que significa que nem tu acreditas nela. só acreditas é »
Não, TU é que não acreditas em preservar a etnia galaica, caso contrário não adoravas tanto a presença dos GERMÂNICOS Suevos e Viquingues no norte de Portugal e não usavas SEMPRE E EXCLUSIVAMENTE nicks nórdicos. O teu problema com o Figo é que ele é do Sul de Portugal e tu não admites que seja um gajo do Sul de Portugal a ficar com uma sueca, quem devia ficar com a sueca era o «teu» dono Pinto da Costa ou o teu dono Valentim Loureiro, esse senhor «feudal germânico», ahhahahahahahh…
Agora leia-se isto:
«e se o Figo não é complexado por estar com uma sueca, eu também não sou complexado por gostar de germânicos ou usar um nick germânico. simples! »
Com o «pormenor» de que NUNCA o Figo disse ou sugeriu que os Suecos eram SUPERIORES aos Portugueses, ehehehhehh…
Enfim, só o ex-ariano diria isto. Mas só mesmo ele, ahahahahahahahh…
"É esse o MOTIVO pelo qual o ex-ariano apesar de parecer um celtómano e também, por outro lado, um nordicista, apesar disso NÃO TEM QUALQUER interesse em ler SEQUER UMA PÁGINA de cultura germânica, ou mesmo céltica"
«sabes lá tu o que eu leio ou não. deixa-te »
SEI muito bem que tu não lês um corno, ou então és verdadeiramente ANALFABETO FUNCIONAL (aliás, ambos os casos se verificam, como já foi amplamente demonstrado), porque só assim se explica que aqui tenhas vindo com textos QUE NÃO TINHAS LIDO E QUE TE CONTRARIAVAM, além de nem sequer saberes que as estátuas de pedra galaico-lusitanas tinham escudos redondos, ehehehehh…
" «uiii, é uma "atitude nojenta" e "desgraça humana" dizer que alguns portugueses têm maior parentesco com Irlandeses,»
É uma atitude nojenta, sem aspas, dizer que os Portugueses DO NORTE são mais próximos dos Irlandeses do que dos Algarvios PARA ATRAVÉS DESSA MENTIRA justificar a mentira NOJENTA de que Portugal não é uma nação mas sim um «império lisboeta»"
«ui, ou seja, defendes que a faixa ocidental ibérica é una/homogénea, não por ser «verdade»»
Sim, defendo porque é verdade – e, ainda por cima, há o pormenorzito de eu o DEMONSTRAR com MAPAS e ESTUDOS, coisa que o ex-ariano se dispensa de fazer porque isso de provas «ai, está-se mesmo a ver», ehehehheh…
« ou «mentira» (mesmo que digas «mentira» em letras garrafais) mas, acima de tudo, por princípio moral.»
O aspecto moral aqui é simples: o ex-ariano FALSIFICA a realidade, NEGA-A categoricamente, portanto, MENTE para justificar a sua atitude de traidor. Ora isto é DUPLAMENTE nojento.
justificar a mentira NOJENTA de que Portugal não é uma nação mas sim um «império lisboeta» que «oprime» o Norte."
«já admitiste que existe centralismo em Portugal. portanto...»
Portanto, o ex-ariano está na mesma, porque só na sua estúpida cabeça é que CENTRALISMO=MUITASNAÇÕES. Essa associação de ideias, esta a-priori, não tem qualquer cola a garanti-las para além da parvoíce congénita do ex-ariano. NADA prova que ao existir centralismo, existe forçosamente diversidade de nações.
"«ah sim, e os outros que referi usam nicks germânicos porquê??»
Porque… gostam?... Mas isto o ex-ariano não pode entender"
«então...e eu também uso um nick germânico porque...gosto!»
Porque… gostavas de ser germânico PORQUE achas que os Germânicos são superiores.:)
«qual a tua dúvida»
Nenhuma. :)
«ou problema?? »
O problema, e bem grave, é só teu. :)
"«acresce que eu nem me referi ao Noroeste ser mais próximo da Irlanda do que DO SUL, mas sim mais próximo do que O SUL»
MENTIRA. O ex-ariano teve a estúpida lata de dizer que a Galinácia estava mais próxima da Irlanda do que do Sul de Portugal, e estupidamente apresentou um mapa genético da linhagem feminina que segundo a sua opinião mostrava isso, mas depois quando lhe chapei com o facto de nesse mapa o Norte de Portugal estar mais próximo do Centro de Portugal e até da GRÉCIA do que da Galiza, nessa altura NEM PIOU, hehehehehh…"
«piei, piei...respondi-te a isso, mesmo sabendo que foi uma tentativa desesperada de contornar a conversa, mas respondi»
Nem tive tempo de ver, tanta é a merda que o ex-ariano diz. Mas é sintomático que ele agora não diga nada sobre isso, ehehehheh…
« a Irlanda seguiu o seu caminho separado. quem está sempre a pegar nesse argumento e até gosta de meter toda a zona Centro»
Não – quem já uma vez disse que o Noroeste ibérico estava mais perto da Irlanda DO QUE DO Sul foi o ex-ariano. E o estudo saiu-lhe pela culatra.
«quem gosta de dar a entender que o Sul é "lusitano" é o Caturo»
Mentira, como de costume.
« quem gosta de fazer depender a distinção entre regiões ibero- ocidentais, da "Irlanda" é o Caturo... »
Outra mentira, como de costume.
Enfim, com o ex-ariano, é o costrume: mentiras e tentativas de desvios de atenção, para iludir a sua insuficiência e as vezes em que é apanhado a mentir e a querer justificar o separatismo regionalista «nacionalista».
"Ahahahahh, ainda há bocado disse O CONTRÁRIO, negou ter dito que o Noroeste Ibérico estivesse mais próximo da Irlanda do que o Sul de Portugal, agora já vem dizer que o Noroeste Ibérico está mais perto da Irlanda do que o Sul de Portugal, ehehheheh, é o recorde de ser apanhado a mentir."
«do que do Alentejo e do Algarve sim... mas tradicionalmente costuma chamar-se "SUL" ao que está abaixo do Mondego»
Não interessa. A Ciência tem demonstrado que o Noroeste está mais próximo do SUL (TODO) do que da Irlanda.
«Está quieto, não, está em marcha, que um cruzamento de um português com uma sueca, ou até com uma indiana de casta superior, não põe em perigo a etnia portuguesa.»
?????????????
merd o caralho.
med alpinizado!
"«do que do Alentejo e do Algarve sim... mas tradicionalmente costuma chamar-se "SUL" ao que está abaixo do Mondego»
Não interessa. A Ciência tem demonstrado que o Noroeste está mais próximo do SUL (TODO) do que da Irlanda."
errado. está mais afastado ao Algarve e pelo menos grande parte do Alentejo, que da Irlanda...se bem que isso não seja "decisivo" nem cavalo de batalha...
«quem gosta de fazer depender a distinção entre regiões ibero- ocidentais, da "Irlanda" é o Caturo... »
Outra mentira, como de costume.
Enfim, com o ex-ariano, é o costrume: mentiras e tentativas de desvios de atenção"
então se não é "isso", não sei o motivo porque estás sempre a ir falar na Irlanda, mesmo sem ninguém ter tocado no assunto (aqui sim, é desvio de conversa).
e a ir falar na Irlanda, para AFASTÁ-LA do Noroeste Ibérico, pelo menos, relativamente ao Algarve e afins.
se isso não é "tentar" justificar a "homogeneidade" da Ibéria ocidental pelo argumento da Irlanda, então não sei o que é, desculpa lá!
"Não – quem já uma vez disse que o Noroeste ibérico estava mais perto da Irlanda DO QUE DO Sul foi o ex-ariano. E o estudo saiu-lhe pela culatra."
sim, posso ter dito isso UMA VEZ (e com razão)
agora quem está sempre a ir buscar a "Irlanda" como factor de "agregação" da Ibéria Ocidental, mesmo sem ninguém ter falado isso, é o Caturo.
eu disse isso que referes uma vez ou duas, mas em momento algum faço depender "disso", a existência de várias etnias na faixa ocidental ibérica.
o Caturo é que mesmo no meio doutras conversas, para desviar atenções, lá vai falar:
"ah e tal, o Norte está mais perto do Algarve que da Irlanda, isto não falas!"
...e coiso e tal...
e isto, sem ninguém ter falado nesse assunto sequer.
"«piei, piei...respondi-te a isso, mesmo sabendo que foi uma tentativa desesperada de contornar a conversa, mas respondi»
Nem tive tempo de ver, tanta é a merda que o ex-ariano diz. Mas é sintomático que ele agora não diga nada sobre isso, ehehehheh…"
então vê, já disse o que tinha a dizer. não vou repetir-me eternamente em todas as caixas de comentários...
Grécia? a zona portuguesa mais aproximada da Grécia é o Centro...
"«então...e eu também uso um nick germânico porque...gosto!»
Porque… gostavas de ser germânico PORQUE achas que os Germânicos são superiores.:)"
eu não gostava de ser germânico...ou, por outra, gostava tanto de o ser, como os Swedenborgs, Skedsens, etc, etc
"justificar a mentira NOJENTA de que Portugal não é uma nação mas sim um «império lisboeta» que «oprime» o Norte."
«já admitiste que existe centralismo em Portugal. portanto...»
Portanto, o ex-ariano está na mesma, porque só na sua estúpida cabeça é que CENTRALISMO=MUITASNAÇÕES. Essa associação de ideias, esta a-priori, não tem qualquer cola a garanti-las para além da parvoíce congénita do ex-ariano. NADA prova que ao existir centralismo, existe forçosamente diversidade de nações."
centralismo = mais de uma nação. isso é um facto inerente e consumado, e só não é óbvio para os Caburros desta vida, e para a "antifalhada" das "ciências sociais".
(onde só existe uma nação, por definição NÃO PODE haver centralismo. é impossível que o haja numa nação homogénea)
agora, mesmo que não concordes com isso, és forçado a admitir que Lisboa prejudica o Norte economicamente , porque já admitiste haver centralismo, e portanto constatá-lo, nada tem de "antifa".
"«ui, ou seja, defendes que a faixa ocidental ibérica é una/homogénea, não por ser «verdade»»
Sim, defendo porque é verdade – e, ainda por cima, há o pormenorzito de eu o DEMONSTRAR com MAPAS e ESTUDOS, coisa que o ex-ariano se dispensa de fazer"
já disse que propaganda estalinista, mentira e manipulação de factos é contigo...
"porque só assim se explica que aqui tenhas vindo com textos QUE NÃO TINHAS LIDO E QUE TE CONTRARIAVAM"
quais?
", além de nem sequer saberes que as estátuas de pedra galaico-lusitanas"
não existem estátuas de pedra "galaico-lusitanas"...
http://www.flickr.com/photos/limiaov/4862033143/
"tinham escudos redondos, ehehehehh…"
já sabia que as estátuas de guerreiro galaico tinham escudos redondos, ainda tu devias ser adolescente...
"Com o «pormenor» de que NUNCA o Figo disse ou sugeriu que os Suecos eram SUPERIORES aos Portugueses, ehehehhehh…
Enfim, só o ex-ariano diria isto. Mas só mesmo ele, ahahahahahahahh…"
e depois?
olha se todos os portugueses se lembrassem de cruzar com suecas?
desde que não dissessem que eles eram estruturalmente superiores, estava tudo bem, era?
enfim, dar mais valor a "palavras" do que aos actos, típica mentalidade "portuguesinha"
podem até pensá-lo na mesma, desde que não o digam está tudo bem...
faz-me lembrar aquela outra do Caturo, alguém filho de pai judeu, não é judeu...desde que não o declare.
(e posso provar que disse isto)
ou seja: se não disseres aquilo que és, deixas de o ser.
depois queixa-se das bocas...
"«que significa que nem tu acreditas nela. só acreditas é »
Não, TU é que não acreditas em preservar a etnia galaica"
eu acredito em preservar a etnia galaica, já tu nem sequer acreditas na existência de uma "etnia portuguesa", quanto mais...
"isto COMO SE os Nórdicos não fossem da mesma raça e até da mesma grande família étnica que os Portugueses, ehehehheh…
5 de Maio de 2011 00h05min00s"
", caso contrário não adoravas tanto a presença dos GERMÂNICOS Suevos e Viquingues no norte de Portugal e não usavas SEMPRE E EXCLUSIVAMENTE nicks nórdicos."
eu não usei SEMPRE nicks nórdicos e, também não o usei ou uso mais do que os Skedens, Swedenborgs, Celtic Nations, Suevos, Panzerkampfs, FrontPortugal, Hebenun, aryanischevolk, Looking For A Fight, Ian Smith, etc, etc, etc
" O teu problema com o Figo é que ele é do Sul de Portugal e tu não admites que seja um gajo do Sul de Portugal a ficar com uma sueca, quem devia ficar com a sueca era o «teu» dono Pinto da Costa ou o teu dono Valentim Loureiro, esse senhor «feudal germânico», ahhahahahahahh…"
quem disse que eu quero misturas de portugueses do Norte com suecas?
tu é que queres misturas de Sulistas com suecas, e depois vens atrubuir a mim os teus ciúmes e complexos...
o Valentim Loureiro, é de Viseu...pensei que era o Caturo quem dizia que "abaixo do Douro é tudo lusitânia"...
afinal as regiões estendem ou encolhem consoante as situações, enfim...
quando é para atribuir território à lusitânia, é tudo lusitano...abaixo do Douro, e até acima (veja-se)
mas quando é para chamar "mouro" ao Valentim, já a Galécia fica mais comprida.
pois...
"«porque são todos irmãos, e a suposta «etnia ariana» (da qual o Figo é um "belíssimo exemplar") está preservada e tal... ou seja, preservar a «etnia portuguesa»»
Outro argumento à antifa, que se via muito no Fórum Nacional em conversetas de infiltrados: «ai, se vocês são contra a mistura, então devem considerar o Figo como um traidor!, porque ele se casou com uma nórdica!», isto COMO SE os Nórdicos não fossem da mesma raça e até da mesma grande família étnica que os Portugueses, ehehehheh…"
eu não digo que o Figo é "traidor" (ok tirando ter trocado o Barça pelo Real, mas isso são contas de outro rosário)
digo é que o argumento da "mistura" não se aplica apenas aos pretos e aos "não-brancos"...nesse caso, não fariam sentido as nacionalidades europeias, apenas uma Pan-Europa, enfim...
por aqui se vê o valor que dás à «etnia portuguesa» que tanto apregoas,...e depois ainda dizias que eu «cuspo no sangue»...
mas qual «sangue»? nem tu sabes qual! nem tu acreditas em «sangue português» ou dás valor algum a ele...
e se o «sangue português» é igual ao «sueco» (ahaha), então nesse caso, mais uma razão para não ver qual o problema de gostar de nórdicos, ter nicks nórdicos, e etc, etc
no fundo és como os marxistas, etnia para ti é apenas um conceito linguistico, a única diferença é que ao contrário dos marxistas, juntas-lhe um conceito distorcido de "raça", uma raça monolítica, uniforme, pan-caucasóide, como se fosse uma parede indivisivel...
o engraçado é que nem o «conceito linguístico» te preocupa, pois os filhos do Figo, tanto falam português como sueco, de maneira que nem com a «língua-mãe» estás preocupado!!
«Não sei porque é que há gente que diz que a existência de Deus ou de extra-terrestres é demasiado estranha para ser verdade. Pois se uma coisa como o ex-ariano existe, ehehehheh…»
pois...e a partir do momento em que um Caburro existe, tudo é possível :)
"«sei é que disse isso num contexto em que dizias que preferir «os outros» aos «nacionais», era "abjecto", "traição", "complexo de inferioridade" e eu atirei-te com o Figo à cara,»
Por aguda estupidez, naturalmente, pois só um verdadeiro capado, que não saiba o que é gostar de uma mulher, é que põe ao mesmo nível sentir atracção por uma nórdica e dizer que Povo X é superior a nós."
1 - tinhas dito que é "abjecto" preferir os "outros" aos "nacionais"
2 - o Figo não é da mesma etnia que a Helen (conceito linguístico do Caburro também entra). ponto parágrafo.
3 - continuas a dar mais valor às palavras do que aos actos. pobre mentalidade...
4 - dizer que os Suecos ou nórdicos são estruturalmente superiores, não implica rejeitar os portugueses (sobretudo os da mesma etnia. Algarvios e CIA não contam)
5 - ter filhos com uma Sueca implica rejeitar os portugueses da mesma etnia, e até dilui-los (inclusive linguisticamente)
"«dizias que há uma «etnia portuguesa» e que as «etnias devem preservar-se», mas afinal preservar a «etnia portuguesa»...está quieto!»
Está quieto, não, está em marcha, que um cruzamento de um português com uma sueca, ou até com uma indiana de casta superior"
alto lá! de "casta superior"???? que é isso?? superior?
não eras tu que não acreditavas em superiores/inferiores?
pois muito bem, vou registar essa, e vai para a mesma lista do:
- «os Ucranianos podem vir para aclarar a raça, e "colmatar" o sangue negro» (haha)
- «devemos ter acordos para abrir fronteiras a Suecos e outros»
",não põe em perigo a etnia portuguesa."
não põe em perigo a etnia portuguesa :) ou seja, os suecos e os indianos de "casta superior" (hahaha) são da mesma etnia que os portugueses...
e se todos os portugueses se lembrarem de cruzar com eles, nada está em perigo hahaha
olha que grande valor que dás à "etnia portuguesa" e ao "sangue" (qual sangue?)
hehehehe, e essa da "casta superior", agora é que percebi tudo. não que já não soubesse antes, mas agora tive a confirmação! :)
"«pelo que não é de admirar que alguns deuses tivessem acabado por ser partilhados entre eles»
Se fosse assim, então os Ástures e outros celtas teriam os mesmos Deuses que os Galaicos"
e até têm alguns...como Bandua por exemplo:
http://www4.uwm.edu/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6_10/images/fig07_600.jpg
",uma vez que se encontravam em contacto constante. E todavia os Deuses em questão eram adorados geograficamente NA VERTICAL"
não só, como já se viu :)
",desde as imediações do Tejo até à Galécia,"
até abaixo do Tejo existem cultos desses (Nabia, p.ex.), como na Extremadura Espanhola - zona de Mérida, Badajoz, etc - haha
e existem, porque foram transplantados!
(olha, até está no livro do «teu» prof. Vaz)
"sobretudo na Galécia do Sul (interessante que seja sobretudo na parte actualmente portuguesa…)."
não. existe uma diferença grande entre a lusitânia e a Galécia do Sul.
http://www4.uwm.edu/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6_10/images/fig07_600.jpg
por exemplo essa cruzinha azul em que diz "Lusitanian language inscriptions, só existe fora da àrea da cultura castreja assinalada com um traço branco...
culto de Bandua a Sul do Douro (fora da àrea castreja portanto), existe um único e é no litoral.
Cosus, Reua, Nabia, Bandua, tanto existem na Galécia Sul como na Galécia Norte, a única diferença é os cultos de "Marte", mas isso aí já é mais coisa romana do que outra coisa qualquer. ah e nas zonas da Galiza e até de Castela existem um desses....
"«mas "a sul do Douro" havia influência Galaica, e interacção entre Galaicos e Lusos,»
Até a norte do Douro haveria interacção entre Galaicos e Lusitanos…"
não havia...ou havia tão pouca que se pode até ignorar (e a haver era apenas no interior)
"mas isso não explica que os PRINCIPAIS DEUSES sejam comuns."
explica, explica...
e não é inventado por mim.
"«não era eu - até porque nessa caixa de comentários, assinei como "Thor",»
Isto vindo de um certo «vag» tem grande credibilidade, ehehheheh…"
eu nunca assinei como "Vag" em local algum da blogosfera, mas se quiseres continuar a enganar-te a ti próprio, força. estás à vontade...
"Não, TU ficas mais tempo do que ninguém que alguma vez tenha aparecido aqui, a dizer mentiras, a meter nojo, e ainda por cima a ser desmascarado mas MESMO ASSIM a REPETIR as MESMAS mentiras."
ou as mesmas verdades, talvez...
"«não apaguei todos os comentários a discordar de mim,»
Apagaste SIM"
TODOS não apaguei, desculpa lá, tem lá santa paciência, mas já sabes que comigo as tuas mentiras não pegam nem que passem mais 10 anos.
", num deles até apagaste as respostas do interlocutor MAS PUBLICASTE AS TUAS respostas a ele"
ah fiz isso??
já nem me lembro, mas olha que curioso...tu também o fizeste aqui neste blogue :)
publicaste as tuas respostas e apenas citaste partes "truncadas" do interlocutor (tanto comigo, como com outro que nem era eu)
pela boca morre o peixe :)
"E claro que o capado tinha de fazer do «não-assinalado» seu cavalo de batalha, aliás, o seu burro de fuga"
não tenho culpa que sejas mentiroso. para a próxima, mente melhor...
"Se não tem esse, tem ESTE:
http://books.google.pt/books?id=aSRehtxScwYC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=Untermann+Tartessos&source=bl&ots=cQp85EYUwO&sig=9uHl-y7m8aVxlReQl3waBOfuVp8&hl=pt-PT&ei=TqPBTci_K5OBhQfKvJyyBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEMQ6AEwBQ#v=onepage&q=Untermann%20Tartessos&f=false
assinaladas a AMARELO"
este tem partes assinaladas a amarelo, de facto.
o outro que estavas a dizer... NÃO!
e portanto era escusada esta aldrabice:
"mas também porque me acusou de o querer obrigar a ler um livro (Uui, crime dos crimes, opressão!!!!) inteiro, quando na verdade o link que apresentei JÁ TINHA A PESQUISA FEITA, era só olhar para o ecrã e ver as partes assinaladas,"
ora, não tinha partes assinaladas algumas, e das duas uma: ou o Caturo é mentiroso, ou é simplesmente incompetente. dessas duas, uma delas é certa.
e em qualquer das duas situações, eu não sou o culpado disso! juro!
e a insistência também era escusada:
"«não tinha "partes assinaladas" algumas e a página apresentada não tinha lá nada sobre o referido»
Tinha SIM. Tinha e TEM, como qualquer pessoa normal que não seja delirantemente desonesta pode constatar:"
ora, é ou não é um mitomaníaco??
"O último parágrafo, que começa em «Already»"
«ou seja, já não está onde deixaste, mas sim mais abaixo...»
Ou seja, uma página é muito para o ex-ariano, ele não consegue ler uma página completa (nem que tenha imagens a meio), e, portanto, estar à frente da fuça é estar na parte do ecrã para a qual ele olha, porque ter a trabalheira de ao menos ler uma página é muito para o ex-ariano."
quando não se sabe onde é que está o que dizes ter visto, que tanto pode estar na página seguinte, como 20 ou até 100 mais à frente...sim, não tenho paciência para andar à procura. e depois? tenho a culpa de seres incompetente?
(eu adivinho se está na página seguinte ou não? olha este urso...)
"«e diz que absorveram os Cinetes. e que foram influenciados por "culturas orientais" (Fenícios, por exemplo) e a "cultura" é o mesmo argumento para dizer aí que eles são "celtas".»
Pois – e APESAR dessas influências orientais (e já agora os Cinetes podiam ser indo-europeus)"
os Cinetes não eram indo-europeus e, sobretudo não eram celtas, em qualquer dos casos...podem é ter sido influenciados por celtas aqui e ali.
", a sua LÍNGUA e talvez DEUSES apontam para a celticidade. Portanto…"
portanto, o quê? a lingua era desconhecida, era diferente das outras todas da ibéria...tinham influências orientais (fenícias e outras). portanto, o quê, caralho??
"Portanto o ex-ariano vai buscar o que está à volta para desviar as atenções"
errado, eu fui buscar algo essencial...sem isso, também não há cá «influências celtas» para ninguém...
"«uma teoria como outra qualquer...»
As teorias como outras quaisquer estão assentes em FACTOS, pelo menos as CIENTÍFICAS. Ora as «teorias« do ex-ariano NÃO apresentam QUALQUER ESPÉCIE de facto, apenas e somente o rancor e a parvoíce convulsa do ex-ariano.
Ou seja, Untermann estuda há décadas o assunto, ex-ariano não lê uma página completa porque quando olha para o ecrã só vê dez linhas e isso para ele já é muito, mas mesmo assim ex-ariano pode «menosprezar» a teoria de Untermann como «ai, é só uma teoria», ehehehhehh…"
como tu desprezas outras teorias que não te interessam...
e até as do próprio Untermann, quando põe outras probabilidades para o tartéssico, ou quando fala das influências orientais e cinéticas recebidas pelo tartéssico...
além de ele não garantir que os tartessos eram celtas.
e de dizer que essa lingua era diferente das outras todas da Ibéria.
"Mas, para cúmulo, ou sobre-cúmulo, sei lá, da parvoíce, até é verdade que a palavra TARTESSOS é logo a SEGUNDA completa do topo da página, e ele se tivesse ao menos um pingo de interesse no assunto, ou não fosse um radical inimigo da leitura ou da mais elementar instrução, podia"
pode estar a palavra "tartessos" logo no início, mas nas palavras e frases seguintes (que até li) nada indica ou fala sobre ligações ao celtismo, nem sobre celtas, nem nada. fala doutras coisas.
está a palavra "tartessos" sim, mas avulsamente, sem nenhuma ligação ao tema da discussão.
"«que não está nada provado que eram celtas, bem ao contrário dos Galaicos»
ERRADO. Sobre a celticidade dos Galaicos também há dúvidas."
quase nenhumas e apenas académicas, sendo apenas levantada por um ou dois autores, um deles que já nem existe há mais de 100 anos (Martins Sarmento) e há tanta, tanta, tanta prova do celtismo dos Galaicos, que essas dúvidas só poderiam mesmo ser académicas.
as "dúvidas" para os Galaicos não são como as DÚVIDAS para os Lusitanos.
"Entretanto, não deixa de ter graça que o ex-ariano esteja agora a dizer que «a celticidade vê-se na língua» mas que noutras alturas tenha dito que «ai, a língua não interessa nada» para definir etnias, ehehehehh…"
outra vez a mesma merda.
eu disse "ATÉ na língua se vê isso" (por alguma razão pus o "até"), não disse que era só na língua que se via isso.
tens muita dificuldade em entender factores agregados e acumulados.
para ti, se falo na língua, significa que o resto já não interessa ou que me "esqueci".
a lingua não é decisiva, mas neste caso até ajuda...e havia nessa altura mais coerência entre as linguas e as etnias, do que há hoje.
"De resto, a maior parte dos autores identifica os Galaicos como estando particularmente próximos dos Lusitanos, PRECISAMENTE através da análise linguística,"
http://files.giltradutor.webnode.com.br/200000144-8efe58ff84/Ethnographic_Iberia_200_BCE.png
http://www.tiosam.org/enciclopedia/imagem2.asp?pic=thumb/e/ea/Prehispanic_languages.gif/586px-Prehispanic_languages.gif
"Outra mentira estúpida do estúpido ex-ariano, para não variar. Eu NUNCA disse que não havia dúvidas sobre a celticidade do Lusitano. Pelo contrário, já disse que há quem considere o Lusitano como não celta. Mas HÁ TAMBÉM quem considere o Galaico como não celta, e ISSO é que o ex-ariano não pode admitir!, porque não!!, porque ele quer ser celtinha!!!!,"
as "dúvidas" académicas sobre os Galaicos não são como as MAIS DO QUE DÚVIDAS sobre os Lusitanos...
(sim, os Lusitanos não eram celtas, ao contrário dos Galaicos)
"para ao menos poder imaginar que tem o direito de lamber as botas aos «seus» queridos Irlandeses, dizendo-lhes «estão a ver, eu sou dos vossos, num sou lá do sul mediterrânico algarvio, credo!, eu sou é como vocês, reconheçam-me, olhem que eu lambo-vos os pezinhos tão bem e além disso até se pode dizer que sou a modos que celta», ehehehheh…"
e depois diz que não é contra as ligações à Irlanda...
só rir...
"«a proximidade geográfica e a selecção natural de parentesco do Sul com Lisboa é maior, logo no Sul ninguém reclama»
Ahahahahhh, é a aliança moirisca que faz com que «no Sul ninguém reclame» (pelos vistos a Madeira deve ser do Norte, porque reclama :))"
eu disse "proximidade geográfica", analfabeto fucional. a Madeira fica longe no atlântico, ao contrário do Algarve e, sobretudo, do Alentejo.
nunca vês alentejanos a falar de "centralismo lisboeta"...normalmente o que fazem é migrar para lá...ou para as redondezas.
e os que ficam, parecem contentes. claro...Lisboa pode tirar, mas é o mesmo país, a mesma região até, no fundo.
", mas, que raio, ainda assim
NÃO ESTÁ EXPLICADO PORQUE É QUE O NORTE CONTINUA A SER MAIS POBRE DO QUE O SUL. :)"
está, está...
"Ou seja, mais uma vez o ex-ariano não é capaz de explicar porque é que o «seu» querido Norte é A REGIÃO MAIS POBRE DA EUROPA."
é por causa dos Ferraris e das empresas privadas :D
as empresas é que causam a pobreza do Norte... :D :D
se a burrice pagasse imposto estavas todo carimbado.
e continuas a separar o Norte do resto do país, quando te convém, ao contrário daquilo que apregoas que se deve fazer.
"«etnia não é «tipo físico»,»
Não te perguntaram a etnia, PERGUNTARAM-TE O QUE É QUE ERAS FISICAMENTE."
e perguntaste mal....
"Enfim, águas passadas – o brasuca, a quem tu reconheces autoridade, já disse que eras predominantemente me(r)d, logo a ti, que mais tarde guinchavas que eras «centro-europeu» e «alpino», ehehheheh…"
olha, uma alucinação...fenómeno Caturiano muito frequente.
"« - o Algarve tem a merda do turismo»
Sim, é uma grande merda de turismo, mas pelos vistos está a contribuir mais para o País do que a merda do trabalho do Norte. Ora se o turismo do Algarve é uma merda, o que fará a indústria do Norte…"
não são os Algarvios, nem a sua capacidade que fazem o turismo do Algarve, deixa de ser burro uma vez na tua vida.
a industria do Norte é responsável por quase metade do PIB, das exportações, etc
pode estar em "crise", mas ainda assim contribui muito.
pobre e mal-agradecido, tira o Norte ao país, se queres ver o país a definhar ainda mais.
"«(«em sendo assim»...que tal começares a falar português de gente,»
Eu falo Português de gente, ao contrário de ti"
chamas a esse dialectozinho dos campos Algarvios/Alentejanos, «português de gente»??
foda-se com merda dessa, já ninguém precisa de «acordos ortográficos» para lixar mais a lingua!
",ó «empreendor» :), e os erros que te aponto são REAIS"
essa do "empreendorismo" não foi um deles. a forma é possivel. lamento...
os erros que te aponto também são reais.
", tal como os erros que o Anti-ex-ariano te apontou"
quem? o mesmo anormal que diz:
"Cada “participação” dele neste blogue parece mais incoerente e acefálica do que anterior!..."
...acefálica em vez de acéfala???
",exibindo assim a tua crassa ignorância na língua que dizes ser «tua»."
«tua» é que não é, de certeza. quem escreve «em sendo assim» não passa de um camponês Alentejano colonizado e que usa uma língua emprestada :) :)
"Pois, mas TU é que estás a dizer que o Sul recebe o mesmo que o Norte. Ou seja, estás a INVENTAR um pretexto para explicar o que NÃO TEM OUTRA EXPLICAÇÃO que consigas admitir. :)"
mentecapto, (a ti é preciso explicar tudo, fdx) é um simbolismo para dizer que o Norte recebe pouco de volta, para a população que tem....
http://legiaoinvicta.blogspot.com/2007/02/silva-peneda.html
"No “norte” reside mais de 37% da população portuguesa, é a região mais miserável, no entanto o governo apenas investirá no “norte” 4,6%.
Investir 4,6% numa região onde reside 37% da população diz tudo."
"«Runenus Cesius, Ataegina ou Endovélico não existem na Irlanda...»
Mas existem Ogma, Morrigan e Dagda, que são parecidos…"
"parecidos", mas não os mesmos. e não são Lusitanos, tirando o Endovélico talvez...
"«mas alguns deuses Galaicos existem na Irlanda... »
Tais como…"
Lug, por exemplo...
já para não falar na deusa Cailleach...
"« o resto é iberizado»
O ibérico É EUROPEU. De resto, a sua influência sobre a actual Ibéria é relativamente reduzida."
eu quis dizer Ibero - não-indo-europeu...
e a influência sobre o sudoeste ibérico, não é "reduzida".
"«a parte europeia do Sul»
É INDO-EUROPEIA, e o Sul de Portugal, em concreto, tem muito de celta."
tem pouco...está mais do que diluido.
"«o Sul é apenas semi-Europeu,»
Porque o ex-ariano quer, SEMPRE, mas SEMPRE,
SEM APRESENTAR
UMA ÚNICA PROVA
do que diz,"
não apresento agora, porque já apresentei e discuti isso "n" vezes.
não contes comigo para reciclar sempre o mesmo.
se não te agrada, põe na beira do prato...
"«odos os estudos, mas é o caralho»
TODOS os estudos, e isto já foi ESPETADO NA FUÇA DO EX-ARIANO, sendo que nessa altura ele nem piou, é que nem apareceu, ehehheheh…"
mais propaganda estalinista...
"«qual "lusitânia" e onde começa essa "lusitânia"?? »
Eheheheh, olha ele a fazer-se de novas… então um gajo que passa a vida a falar dos Lusitanos, e a querer demarcar os Lusitanos dos Galaicos, não é agora capaz de saber o que é a Lusitânia? Olha que «surpresa»…"
se te referes à Beira-Baixa...pode o Norte estar mais próximo da Biera-Baixa que da Irlanda...
se te referes ao Algarve e Alentejo, aconselho-te medicação urgente...
"«que nem sabia que era esquerdista?»
Pois, esta é outra – a sua cultura política é tão reduzida que nem sabe ler num texto quem é de Esquerda, mesmo com tudo escarrapachado à frente."
quando procuro textos ou fontes, não procuro saber de antemão se quem as escreve é de esquerda ou de direita, isso não faço...
mas, bom, tu ao leres as fontes, consegues "decifrar" a côr política de cada autor, só pelo que vem lá escrito...parabéns para ti.
"Deve ser por isso que o ex-ariano defende com unhas e dentes uma VISÃO ESQUERDISTA MARXISTA da sociedade e da História"
qual?
",ao marrar que isto da Direita e da Esquerda «é uma diferença de carácter principalmente económico» e pronto. :)"
tem muito de económico sim. sempre teve.
e ou têm ambas - direita ou esquerda - ou não tem nenhuma. só uma delas a ter...não dá, lamento.
e quem disse que isso era uma "visão marxista"???
os mesmos que te disseram que o capitalismo não é "direita" e que é "recente"?? ou que o "nazismo" é "economicamente de esquerda"??
Caturo, poupa-me...
essa do capitalismo ser "recente" é que mais parece uma teoria marxista do que outra coisa...
"«e que já se demarcou do Bloco de Esterco??»
Pois, mas votou nele… que é de extrema-esquerda."
votou enganado. já disse que nem cncorda com muito do que o Bloco defende
(casamento gay, por exemplo, com o qual mais depressa concordas tu do que ele...)
"Ora quando eu disse que simpatizava com o PCTP/MRPP, o ex-ariano fez histérico cagaçal porque dizia que eu era de extrema-esquerda. Mas o BE é ainda mais extremista de Esquerda do que o PCTP/MRPP, e o Mattoso já o apoiou, mas isso pelos vistos não chega para acusar o Mattoso de esquerdista, ehehhehh…"
chega para acusar o Mattoso de esquerdista, sim (tal como chega para te acusar do mesmo)
não chega é para recusar fontes ou textos dele, logo "à partida" só porque sim, nem para andar a procurar saber a filiação política do sujeito, antes sequer de ler os seus textos.
por essa lógica, nem sequer lia o que TU dizes, visto que tens uma pinta de comunista que até tresanda...
e quem diz tu, diz outros que andam aí.
"«quem? o Mattoso, »
O Mattoso e um outro que tem ar de D. Quixote."
quem?
"«"que passas a vida a tentar fazer colagens idiotas dos teus Galaicos aos Irlandeses" http://gladio.blogspot.com/2009/08/nemoralia-festival-de-diana.html »
E com toda a razão – eu referia-me, como se lê acima, às colagens IDIOTAS, isto é, mal engendradas e mesquinhas"
chamaste IDIOTA a toda e qualquer "colagem" (coo tu dizes) dos Galaicos aos Irlandeses. ponto!
", e inventadas como modo de distanciar os «Galaicos» dos Lusitanos e aproximá-los dos Irlandeses"
ora bem, descaiste-te aqui no bold. é isso que te fode. ainda bem que assumes duma vez...
mas não, não tentei "colar" os Galaicos aos Irlandeses. tu é que criaste esse fantasma com o objectivo de...tu e eu sabemos bem.
"NUNCA neguei as colagens dos Galaicos aos Irlandeses, antes pelo contrário"
negaste, negaste, até disseste que eu "queria" ser aceite como celta na Irlanda, mas que seria escorraçado de lá por eles não me considerarem irmão, e por ser "latino", não falar lingua celta, e bla bla bla...inventando completa e gratuitamente, para NEGAR o parentesco da Galécia com a Irlanda...
" – desde que bem feitas"
desde que "bem feitas", o caralho. como se viu acima, quiseste negar toda e qualquer ligação da Irlanda ao Noroeste e acabou-se. não venhas compôr o raminho.
"e não inventadas e dadas como «arcaicas», como fizeram alguns nacionalistas galegos"
uhhh que horror...nacionalistas galegos...piores que sarampo.
bons, bons, são os nacionalistas tugas, para os quais somos todos lusitanos e o resto veio tudo de Roma....
e ai de quem "negar" a cartilha!
"«e até digo que o próprio Norte tem culpas.»
Nunca o ex-ariano disse tal coisa. A única coisa que ele poderá dizer é que o Norte tem «culpas« POR NÃO SE REVOLTAR contra Lisboa."
e já não é pouco...mas fica descansado que não sou maoista como tu :) nem preconizo qualquer tipo de violência, ou «revoltas populares», armadas, etc, etc
esse tipo de delírios e "atrasamentos mentais" é mesmo só contigo :)
"Agora, admitir deficiências PRÓPRIAS do Norte, ahahahahhahahah, é que nem pensar."
também admito. mas não vou dizer que o Norte é menos empreenDEdor ou menos capaz que o resto do país. e não digo porque...é mentira. simples.
"Em última análise, é SEMPRE TUDO culpa do Sul."
não é tudo culpa de Lisboa (deixa o Sul em paz) mas é alguma coisa...
isso só um fanático ceguinho saloio é que não vê...
(então admites que há centralismo e Lisboa não tem culpa de nada?)
e, sim, digo saloio, porque é isso mesmo que tu és. um saloio que andas aí...
eu, ao contrário de ti, sei aplicar bem a palavra.
"«eu também nunca vi nenhum imbecil insistir em "razões genéticas" para a pobreza do Norte, quando está farto de saber que o Norte»
Pois, mas eu já vi um imbecil a insistir em em "razões genéticas" para a pobreza do Sul da Europa, quando está farto de saber que o Sul da Europa foi durante muito tempo a região mais desenvolvida da Europa..."
o Sul da Europa, ou apenas uma ou outra zona do Sul isolada?
Grécia e pouco mais....
além do mais, a genética aplica-se aqui, pois a Grécia decaiu racialmente com as invasões que sofreu.
o Norte de Portugal não sofreu invasão nenhuma nos últimos tempos, tirando talvez a merda dos chineses que fodem os negócios...
"«mas olha que se o Povo do Norte não é diferente do de Lisboa, parece...porque para falar de pobreza não vais buscar o país todo e sim "o Norte"»
Outra mentira. Já tenho dito que Portugal é o país mais pobre da Europa Ocidental."
então continua a dizer isso, e não dividas em "Norte vs Sul"...não é aquilo que tanto criticas???
"Agora, quando falo com o ex-ariano, QUE TEM A MANIA QUE POBREZA=INFERIORIDADE"
por acaso é mais ao contrário, inferioridade é que será pobreza e não o reverso.
e isto faz toda a diferença...
", e que acha que assim se prova que os Povos do Norte europeu são GENETICAMENTE SUPERIORES aos do Sul europeu."
não é com a "riqueza" que se prova a "superioridade" do Norte Europeu...
a riqueza é um mero reflexo apenas.
uma consequência.
"Ora eu atiro à fuça do ex-ariano o FACTO de que, por essa «LÓGICA»,"
"lógica" distorcida e invertida por ti, evidentemente....
"então o «seu» querido Norte de Portugal"
o "Norte de Portugal", ao contrário de outros países, não é independente, não tem qualquer autonomia e nem sequer existe como região, tirando simbolicamente como nomenclatura...
"seria GENETICAMENTE INFERIOR ao Sul de Portugal"
claro que não. porque o geneticamente vem ANTES, não vem depois. é uma causa e não uma consequência disto ou daquilo.
além do mais, não pode ser "geneticamente inferior" visto que é mais empreendedor, produz muito da riqueza e das exportações, além de já ter sido muito tempo a região mais rica e desenvolvida em Portugal.
agora, se por estar em crise é "geneticamente inferior" ao Alentejo ou Algarve...hahahaha só mesmo um Caburro.
", ehehehheh, e é NESSA ALTURA que ele abandona as explicações «genéticas» da pobreza e envereda pelas explicações «sociológicas», como ele diz, da pobreza"
quais "sociológicas", não sejas burro.
não dei explicações "sociológicas" e sim, talvez, políticas, que não é a mesma coisa. e note-se que até esse "político" está relacionado a causas naturais.
"«quanto a "empreendorismo" pode ser outra forma correcta e abreviada de dizer a mesma coisa que "empreendedorismo"... quem disse que estava mal??? »
O DICIONÁRIO, que não tem lá essa forma «abreviada», ehehehheh:
http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=empreendorismo"
http://www.google.pt/#q=%22empreendorismo%22&hl=pt-PT&biw=1131&bih=663&prmd=ivnsb&source=lnt&tbs=ctr:countryPT&cr=countryPT&sa=X&ei=Jq3CTe3XO9GyhAflsoipBQ&ved=0CAgQpwUoAg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=4048809e400d90c3
"«o que sei que Untermann disse foi que os Povos do actual Alentejo/Algarve não eram indo-eurpeus... »
Pelos vistos é mentira que tenha dito isso."
não é nada forçosamente mentira...pode é tê-lo dito noutra texto ou obra qualquer, mas sei que o disse.
nem sempre os autores são 100% coerentes com aquilo que dizem, e mesmo aí, ele não GARANTE que os tartéssicos são celtas, quanto mais.
além do mais, havia outros povos no Sul, para lá desses tartéssicos...no Algarve por exemplo.
"E com razão – os Nacionalistas galegos é que tentam ir buscar a mitologia irlandesa precisamente para suprir a ausência ou escassez de mitologia garantidamente céltica da Galiza."
«então, eu vou-te recordar as tuas próprias palavras:»
«"muitos pagãos portugueses têm, compreensivelmente, ligado a sua prática ao rito e mito da Irlanda, isto é, dos parentes conhecidos mais próximos..." »
Naturalmente – porque a RELIGIÃO e MITOLOGIA CONHECIDAS mais próximas da dos Lusitanos e doutros Indo-Europeus da Ibéria, é provavelmente a da Irlanda."
Sim… e?..."
e daí que dizes que os pagãos portugueses podem recorrer à mitologia irlandesa, porque não faz mal nenhum, é a mesma e tal...
mas depois os nacionalistas galegos (uii, que horror), com muito mais razão para fazê-lo, já não podem ir buscar a mitologia irlandesa...porque aí já não pode ser e tal, e já não é a mesma, já não é «científico»...
ai, ai Caburro...quando é que finalmente te convences que, comigo, as tuas piruetas, incoerências e contradições são sempre apanhadas? quando?
é o que eu digo:
mitomania compulsiva; é mais forte que tu...
"Sim – para dizer que a «raça» do Norte é celta, é superior, é isto e aquilo,"
por acaso, não me tenho referido aos Nortenhos serem superiores aos do Sul, mas pronto...se o dizes...
"ai é centro-europeia e assim. Mas depois a «coisa» volta ao argumento antifa-terceiromundista, ao acusar outros da miséria da sua região."
pois, mas aí a culpa não é minha. aí a culpa é dos terceiro-mundistas que fazem leis para desviar fundos da UE das regiões mais pobres para lx, sendo o Norte a região mais povoada e mais produtiva (logo, mais roubada)...
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1641959
tudo "alucinações" e "sem provas", claro está.
A maior sanguessuga emocional do universo nacionalista disse…
╔═══════════════════════════════╗
«os comunistas e bloquistas é que chamam "loucos" a tudo e todos os que não concordam com eles...
╚═══════════════════════════════╝
Não é “a quem não concorda" connosco, meu hipócritazinho invertebrado. É a quem insiste em negar a realidade sem nenhuma prova concreta, -e, pior do que isso, contra todas as provas concretas- como tu continuas insistentemente a fazer.
De resto, a utilização da palavra “louco” não é exclusivo de nenhuma força política. Só mesmo na cabeça perturbada do ex-ariano é que só “os comunistas e bloquistas” chamam loucos aos outros. É mais uma singularidade da mente intrincada e tortuosa do ex-ariano.
Enviar um comentário
<< Home