SOBRE O QUE DIZ UM TEÓLOGO EM PROL DA IMINVASÃO...

Agradecimentos a quem aqui trouxe este esclarecedor artigo
sobre a posição cristã diante da iminvasão em curso no Ocidente. Trata-se de um tópico de blogue que apresenta um texto de Dean Brackley, professor de Teologia na Universidade Centroamericana de El Salvador. Como seria de esperar, o teólogo advoga a abertura das portas do Ocidente, neste caso, dos EUA, à enxurrada de gente oriunda do terceiro mundo, lançando mão, não apenas dos argumentos económicos (treta pegada, como já aqui se demonstrou) e demográficos (treta obscena, como mais rigorosamente ainda aqui se explicou), mas sobretudo morais, à maneira cristã: lembra que a Igreja afirma existir o direito de imigrar, mesmo sem a documentação legal, e que a mesma Igreja subordina os direitos de soberania dos países aos direitos dos refugiados estrangeiros. O adorador do Judeu Morto chega até a incitar à violação da «lei dos homens» em proveito da moral cristã, o que no caso significa desrespeitar a lei nacional em proveito da entrada ilegal de alógenos, porque, como ele e toda a Esquerda militante paradigmaticamente afirma, «não há seres humanos ilegais». Para cimentar essa «obrigatorietade moral», recorre à tentativa de culpabilização do indígena ocidental, esforçando-se por fazer crer que foram as políticas dos países ricos que obrigaram os pobres do hemisfério sul a emigrar em massa. Termina dizendo que o imigrante é um embaixador de Deus, e que «talvez» venha para salvar «as nossas igrejas» (pudera, os Ocidentais abandonam hoje a alta velocidade esses locais de culto oriental…), «a nação» e «o mundo partido».

Ora isto constitui, ponto por ponto, classicamente, paradigmaticamente, arquetipicamente, prototipicamente, quase estereotipadamente até, aquilo que aqui tenho descrito como sendo a raiz cristã da mentalidade anti-racista, globalizadora, em suma, universalista militante.

Isto é a confirmação, o testemunho, a repetição à exaustão de que tenho tido pelo menos cem por cento de razão em identificar na moral cristã o grande inimigo do Nacionalismo e, por isso mesmo, do Ocidente.

O blogueiro que comenta o artigo também ataca a arenga de Brackley, e com alguma pertinência, mas fica talvez limitado pela sua própria moral, que é eventualmente cristã.

É anti-católico, mas apenas porque é protestante.

Ataca, com acuidade, o papel do Estado Papal (não, não lhe chamarei Vaticano, que é o nome de um Nume romano, caralho!) na campanha a favor da iminvasão do Ocidente, mas não pode negar que os arautos doutras igrejas cristãs estão igualmente apostados em apoiar a entrada maciça de gente do terceiro-mundo pela Europa e EUA adentro, precipitando a tragédia identitária prevista há quase quarenta anos pelo autor francês da obra «Camp of Saints».

Aliás, o blogueiro nem sequer recusa a entrada de imigrantes doutra raça, antes pelo contrário…

Do ponto de vista do Nacionalismo adamantinamente coerente, a coisa é incomparavelmente mais simples – trata-se de começar por rejeitar em bloco a moral cristã, mas rejeitá-la por princípio, não pela questão da praticabilidade, mas pela Ética em si. Porque a própria essência moral do Cristianismo é abissalmente contrária à ética natural e salutar tradicional, que era a dos Judeus ortodoxos, dos pagãos romanos e de todas as tradições antigas, que é a que manda pôr o Nós em primeiro lugar. E, actualmente, esta ética só tem, na política, o apoio dos partidos nacionalistas.

É este o motivo pelo qual só o Nacionalismo pode salvaguardar a Europa.