PASTOR TERRY JONES PRESO PARA «EVITAR VIOLÊNCIA»

Nos EUA
, o reverendo Terry Jones foi preso depois de um «juiz» do Michigan ter declarado que a manifestação que Jones se preparava para levar a cabo diante da maior mesquita do país «poderia provocar violência.»

O reverendo foi libertado, juntamente com o seu seguidor Wayne Sapp, depois de pagarem a fiança de um dólar cada.

Tinha sido encarcerado depois de se negar a pagar esta fiança, que lhe foi imposta pelo juiz Mark Somers, o qual também lhe ordenou que se mantivesse longe do Centro Islâmico da América durante os próximos três anos.

Robert Sedler, professor de Direito Constitucional na Wayne State University, comentou que o Supremo Tribunal dos Estados Unidos tinha decretado que era função da polícia proteger os oradores durante tais eventos e afirmou que é inconstitucional exigir a manifestantes que paguem por protecção policial. Debalde - Jones não se manifestou e ficou tudo assim, até ver.

E é assim que se mata a mais elementar e imediata das Liberdades, que é a Liberdade de expressão.

Que a razão apresentada seja a da «segurança», só atesta, objectivamente,

- ou a desonestidade politicamente correcta, apresentando uma justificação falsa para silenciar quem se opuser ao Amado Outro (neste caso, o muçulmano, inimigo por excelência do Ocidente, e por isso mesmo amado com acréscimo pela elite humanista anti-racista que considera dever sagrado dar a outra face ao Agressor alógeno)

- ou a cobardia da elite jurídica norte-americana, que aceita, na sua própria terra, vergar a Liberdade do indígena perante uma religião alógena, só porque não tem ou não quer ter capacidade policial/militar/política/sejaoquefor para defender um dos mais sagrados direitos do cidadão.

Ou um pouco das duas...

Que se fale já como se os muçulmanos tivessem um grande «poder de fogo» nos EUA, mostra que, de facto, as autoridades reconhecem implicitamente que embora relativamente poucos em solo norte-americano, os escravos de Alá estão bem organizados, bem armados e são capazes de sabotar a Democracia, como estão agora a fazer, pelo menos a julgar pela versão oficial da justificação dada pela «Justiça» para prender um indivíduo antes sequer de ele se manifestar...

Que isto suceda no país onde a sagrada Liberdade de expressão costumava ser mais defendida, talvez o único país do mundo em que ela existia plenamente, só pode ser motivo de preocupação para o Ocidente, constituindo um péssimo augúrio para o que por aí está para vir.