domingo, janeiro 02, 2011

IGREJA ORTODOXA BÚLGARA TEME RETORNO DE CULTO PAGÃO EM EDIFICAÇÃO DE ESTÁTUA DE APOLO

Na Bulgária, o município da cidade de Sozopol decidiu reconstruir uma estátua de treze metros de altura representando o Deus grego Apolo, que em tempos antigos se situava à entrada do porto.
A Igreja Ortodoxa Búlgara reagiu fortemente contra tal intenção, declarando que a iniciativa se destina a restaurar o culto a um Deus pagão. O bispo Yonakikiy afirma que a estátua de Apolo será um projecto anti-cristão que irá «infligir irreparável dano espiritual e moral a Sozopol e aos seus cidadãos.» O bispo apela por isso aos cristãos locais que se ergam contra o projecto.
Numa comunicação à imprensa, o Bispado de Sliven assegura que Sozopol tem sido um centro cristão desde há dois mil anos e que a sua população nada tem a ver com a antiga cidade grega pagã aí situada, Apollonia Pontica: «É inaceitável para a Bulgária Ortodoxa, que adoptou o Cristianismo há mais de 1140 anos, restaurar o culto de ídolos gentios. A declaração do presidente da câmara Reyzi, de que com a estátua de Apolo a cidade de Sozopol vai parecer-se com o Rio de Janeiro ou com Barcelona é infundada porque estas cidades têm estátuas de Jesus Cristo, não de algum Deus gentio.»
Engraçadíssima e mui interessante, esta atitude da Igreja Ortodoxa - e não é de um qualquer padreco local, mas do bispado, nada menos do que isso - os representantes do Cristianismo passam séculos a garantir que o Paganismo está morto, e está mesmo morto, mortíssimo; na generalidade, a maior parte das pessoas não sabe sequer que existe o chamado Neo-Paganismo ou restauração das antigas religiões pagãs da Europa, e no seio das elites a mera sugestão de tal reconstrução seria classificada entre o bizarro e o absurdo... e, todavia, autoridades eclesiásticas ao mais alto nível mostram nervosismo perante um símbolo pagão, que, oficialmente, e muito provavelmente ao nível da intenção, não tem no contexto qualquer significado religioso mas tão somente estético-histórico-cultural. Não é verosímil que as autoridades de Sozopol estejam a querer reintroduzir aí o culto de Apolo, tal empresa parece estar completamente fora de questão, não terá sido sequer cogitada pelos autores do projecto. Mesmo assim, manifesta-se abertamente e sem pudor a intolerância cristã de outrora, que ao contrário do que muitos dizem não morreu... os meios são outros, muito mais limitados relativamente ao que se passava há mil e seiscentos anos, quando o Cristianismo foi imposto pela força e pela intimidação aos Europeus, as forças da Cristandade não têm agora poder para tanto, mas a mentalidade é essencialmente a mesma...


Porque a Igreja - qualquer Igreja, Católica, Ortodoxa, Protestante - é naturalmente inimiga de tudo o que seja o génio autêntico da Europa e, por isso, a guerra religiosa de antanho não acabou. O procedimento é similar ao muçulmano - ou não fossem eles credos irmãos, Islão e Cristianismo - a partir do momento em que alcancem poder político (pela demografia e não só), impõem a proibição de outras religiões, mesmo que estas sejam indígenas e tenham por isso direito de herança.

Resta esperar que a Igreja Ortodoxa Búlgara não tenha já influência suficiente para impedir um dos mais excelsos projectos da Europa contemporânea, que é re-dignificar uma cidade europeia com um símbolo da sua arcaica, e por isso verdadeira, identidade... e, quem sabe, o local poderá vir a tornar-se numa espécie de centro de peregrinação ou de reunião de pagãos da região e doutras partes do mundo...

16 Comments:

Blogger Anti-ex-ariano said...

«(...) e, todavia, autoridades eclesiásticas ao mais alto nível mostram nervosismo perante um símbolo pagão, que, oficialmente, e muito provavelmente ao nível da intenção, não tem no contexto qualquer significado religioso mas tão somente estético-histórico-cultural.»

Os símbolos são muito poderosos. E a Igreja, tendo usado e abusado dos símbolos ao longo da sua história, sabe muito bem disso.

É por isso que o ressuscitar deste símbolo deixa os vigários do Judeu Morto inquietos. Ao fim de 2000 anos, ainda não venceram o paganismo...

3 de janeiro de 2011 às 14:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

caturo já viste um filme sobre o hercules na sick radical?

3 de janeiro de 2011 às 15:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2516996549578235885&postID=7399426895467624564

Anónimo disse...
até postaste o linque no gládio...

estás a me confundir com outro anonimo..nunca fui aquele blog e a unica vez que fui quando aqui postastes o link, fui logo censurado no meu primeiro topico por la..parece que o dono não gosta da realidade tambem..

2 de Janeiro de 2011 14:59




????????????????????????????????????

3 de janeiro de 2011 às 15:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caro Gladius, filhote do capeta, que incoerência, fazendo "loas" com os Búlgaros. Para teu conhecimento, tu que é todo cheio de observar as raízes indo-européias, os búlgaros não são indo-europeus puros. Além do sangue trácio (pequeno) e eslavo (grande parte, além da língua), corre nas veias búlgaras o sangue do povo bulgar (bolgar), que é de origem túrquica. Este último povo, que dá o nome ao país Bulgária, provém da região do antigo Turquestão, que se encontra no leste da ásia, fronteira com a Mongólia e a China, e que chegou a europa no final da Idade Antiga no rastro de Átila, o Huno. Assim, o povo bulgar (bolgar) está muito longe da "raiz européia".

3 de janeiro de 2011 às 16:21:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não está longe não, favelado. Se são um povo de raça branca e língua indo-europeia, então são mais indo-europeus do que outra coisa qualquer, ainda que atribuam a sua ascendência aos Bolgar. Quanto ao resto, Trácios e Eslavos são indo-europeus.

Ora eu que até incluo os Húngaros e os Finlandeses, e os Estonianos e os Bascos, na Europa, apesar de não serem indo-europeus, ia agora excluir os Búlgaros, que se integram na família eslava?

Muito te irritou mais esta noticiazita a exibir-vos a careca, não foi? :)

3 de janeiro de 2011 às 17:37:00 WET  
Blogger Caturo said...

«caturo já viste um filme sobre o hercules na sick radical?»

Qual?

3 de janeiro de 2011 às 17:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
«caturo já viste um filme sobre o hercules na sick radical?»

Qual?

3 de Janeiro de 2011 17h41min00s WET

http://www.horreur.net/img/hercules-aston-aff.jpg

http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2005/05/13/2002274106.jpg

http://graphics8.nytimes.com/images/2005/05/16/arts/16heff.184.jpg

http://media.adorocinema.com/media/film/images/1855/1245085657_hercules200503.jpg


http://media.adorocinema.com/media/film/images/1855/1245085657_hercules200501.jpg

3 de janeiro de 2011 às 17:57:00 WET  
Blogger Caturo said...

Já tinha visto uns excertos, creio, se não o tiver visto todo. Obrigado.

3 de janeiro de 2011 às 18:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

os 2.0s exterminaram os 1.0s originais assim como os 1.0s tambem perseguiram os proto-2.0s..mas não podemos ficar muito contentes por que esses fundamentalistas versão pos-classica da essencia alien são ainda mais castradores que os classicos..

3 de janeiro de 2011 às 19:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

????????????????????????????????????

eu tinha postado uma mensagem em que dizia que o topico estava errado, por que o politicamente correcto era justamente insultar o invejado-mor, daí algumas horas depois quando acessei por la de novo meu comment ja não estava mais la?só pode ter sido o dono..

3 de janeiro de 2011 às 20:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caro Gladius, filhote do capeta, que incoerência, fazendo "loas" com os Búlgaros. Para teu conhecimento, tu que é todo cheio de observar as raízes indo-européias, os búlgaros não são indo-europeus puros. Além do sangue trácio (pequeno) e eslavo (grande parte, além da língua), corre nas veias búlgaras o sangue do povo bulgar (bolgar), que é de origem túrquica. Este último povo, que dá o nome ao país Bulgária, provém da região do antigo Turquestão, que se encontra no leste da ásia, fronteira com a Mongólia e a China, e que chegou a europa no final da Idade Antiga no rastro de Átila, o Huno. Assim, o povo bulgar (bolgar) está muito longe da "raiz européia".

então os residuos norte-amarelos é que ditam a base genomica da maioria deles..?só por que tu assim o queres?lol..

se fossem residuos sub-mongoloides ate que..

3 de janeiro de 2011 às 20:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

3 de Janeiro de 2011 17h57min00s WET

cuidado com essas pseudo-reconstruções dos pos-classicos..300 foi ate hoje o unico filme em decadas que realmente desafiou o politicamente correcto relacionado aos valores pos-alogenização não-nossos se fingindo de "raízes" européias quando na verdade sequer são raízes da ásia a serio..

3 de janeiro de 2011 às 20:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
Já tinha visto uns excertos, creio, se não o tiver visto todo. Obrigado.

3 de Janeiro de 2011 18h41min00s WET


O que achaste?

6 de janeiro de 2011 às 21:36:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não me lembro muito bem, fiquei com a desagradável impressão de que era um bocado politicamente correcto, mas menos do que o outro, dos anos noventa, interpretado por Kevin Sorbo.

6 de janeiro de 2011 às 22:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Não me lembro muito bem, fiquei com a desagradável impressão de que era um bocado politicamente correcto,»


também achei.


«mas menos do que o outro, dos anos noventa, interpretado por Kevin Sorbo.»


não vi.

7 de janeiro de 2011 às 00:03:00 WET  
Blogger Caturo said...

Referia-me à série, contemporânea da «Xena».

7 de janeiro de 2011 às 00:28:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home