IGREJA ORTODOXA BÚLGARA TEME RETORNO DE CULTO PAGÃO EM EDIFICAÇÃO DE ESTÁTUA DE APOLO
Na Bulgária, o município da cidade de Sozopol decidiu reconstruir uma estátua de treze metros de altura representando o Deus grego Apolo, que em tempos antigos se situava à entrada do porto.
A Igreja Ortodoxa Búlgara reagiu fortemente contra tal intenção, declarando que a iniciativa se destina a restaurar o culto a um Deus pagão. O bispo Yonakikiy afirma que a estátua de Apolo será um projecto anti-cristão que irá «infligir irreparável dano espiritual e moral a Sozopol e aos seus cidadãos.» O bispo apela por isso aos cristãos locais que se ergam contra o projecto.
Numa comunicação à imprensa, o Bispado de Sliven assegura que Sozopol tem sido um centro cristão desde há dois mil anos e que a sua população nada tem a ver com a antiga cidade grega pagã aí situada, Apollonia Pontica: «É inaceitável para a Bulgária Ortodoxa, que adoptou o Cristianismo há mais de 1140 anos, restaurar o culto de ídolos gentios. A declaração do presidente da câmara Reyzi, de que com a estátua de Apolo a cidade de Sozopol vai parecer-se com o Rio de Janeiro ou com Barcelona é infundada porque estas cidades têm estátuas de Jesus Cristo, não de algum Deus gentio.»
Engraçadíssima e mui interessante, esta atitude da Igreja Ortodoxa - e não é de um qualquer padreco local, mas do bispado, nada menos do que isso - os representantes do Cristianismo passam séculos a garantir que o Paganismo está morto, e está mesmo morto, mortíssimo; na generalidade, a maior parte das pessoas não sabe sequer que existe o chamado Neo-Paganismo ou restauração das antigas religiões pagãs da Europa, e no seio das elites a mera sugestão de tal reconstrução seria classificada entre o bizarro e o absurdo... e, todavia, autoridades eclesiásticas ao mais alto nível mostram nervosismo perante um símbolo pagão, que, oficialmente, e muito provavelmente ao nível da intenção, não tem no contexto qualquer significado religioso mas tão somente estético-histórico-cultural. Não é verosímil que as autoridades de Sozopol estejam a querer reintroduzir aí o culto de Apolo, tal empresa parece estar completamente fora de questão, não terá sido sequer cogitada pelos autores do projecto. Mesmo assim, manifesta-se abertamente e sem pudor a intolerância cristã de outrora, que ao contrário do que muitos dizem não morreu... os meios são outros, muito mais limitados relativamente ao que se passava há mil e seiscentos anos, quando o Cristianismo foi imposto pela força e pela intimidação aos Europeus, as forças da Cristandade não têm agora poder para tanto, mas a mentalidade é essencialmente a mesma...
Resta esperar que a Igreja Ortodoxa Búlgara não tenha já influência suficiente para impedir um dos mais excelsos projectos da Europa contemporânea, que é re-dignificar uma cidade europeia com um símbolo da sua arcaica, e por isso verdadeira, identidade... e, quem sabe, o local poderá vir a tornar-se numa espécie de centro de peregrinação ou de reunião de pagãos da região e doutras partes do mundo...
16 Comments:
«(...) e, todavia, autoridades eclesiásticas ao mais alto nível mostram nervosismo perante um símbolo pagão, que, oficialmente, e muito provavelmente ao nível da intenção, não tem no contexto qualquer significado religioso mas tão somente estético-histórico-cultural.»
Os símbolos são muito poderosos. E a Igreja, tendo usado e abusado dos símbolos ao longo da sua história, sabe muito bem disso.
É por isso que o ressuscitar deste símbolo deixa os vigários do Judeu Morto inquietos. Ao fim de 2000 anos, ainda não venceram o paganismo...
caturo já viste um filme sobre o hercules na sick radical?
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2516996549578235885&postID=7399426895467624564
Anónimo disse...
até postaste o linque no gládio...
estás a me confundir com outro anonimo..nunca fui aquele blog e a unica vez que fui quando aqui postastes o link, fui logo censurado no meu primeiro topico por la..parece que o dono não gosta da realidade tambem..
2 de Janeiro de 2011 14:59
????????????????????????????????????
Caro Gladius, filhote do capeta, que incoerência, fazendo "loas" com os Búlgaros. Para teu conhecimento, tu que é todo cheio de observar as raízes indo-européias, os búlgaros não são indo-europeus puros. Além do sangue trácio (pequeno) e eslavo (grande parte, além da língua), corre nas veias búlgaras o sangue do povo bulgar (bolgar), que é de origem túrquica. Este último povo, que dá o nome ao país Bulgária, provém da região do antigo Turquestão, que se encontra no leste da ásia, fronteira com a Mongólia e a China, e que chegou a europa no final da Idade Antiga no rastro de Átila, o Huno. Assim, o povo bulgar (bolgar) está muito longe da "raiz européia".
Não está longe não, favelado. Se são um povo de raça branca e língua indo-europeia, então são mais indo-europeus do que outra coisa qualquer, ainda que atribuam a sua ascendência aos Bolgar. Quanto ao resto, Trácios e Eslavos são indo-europeus.
Ora eu que até incluo os Húngaros e os Finlandeses, e os Estonianos e os Bascos, na Europa, apesar de não serem indo-europeus, ia agora excluir os Búlgaros, que se integram na família eslava?
Muito te irritou mais esta noticiazita a exibir-vos a careca, não foi? :)
«caturo já viste um filme sobre o hercules na sick radical?»
Qual?
Caturo disse...
«caturo já viste um filme sobre o hercules na sick radical?»
Qual?
3 de Janeiro de 2011 17h41min00s WET
http://www.horreur.net/img/hercules-aston-aff.jpg
http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2005/05/13/2002274106.jpg
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/05/16/arts/16heff.184.jpg
http://media.adorocinema.com/media/film/images/1855/1245085657_hercules200503.jpg
http://media.adorocinema.com/media/film/images/1855/1245085657_hercules200501.jpg
Já tinha visto uns excertos, creio, se não o tiver visto todo. Obrigado.
os 2.0s exterminaram os 1.0s originais assim como os 1.0s tambem perseguiram os proto-2.0s..mas não podemos ficar muito contentes por que esses fundamentalistas versão pos-classica da essencia alien são ainda mais castradores que os classicos..
????????????????????????????????????
eu tinha postado uma mensagem em que dizia que o topico estava errado, por que o politicamente correcto era justamente insultar o invejado-mor, daí algumas horas depois quando acessei por la de novo meu comment ja não estava mais la?só pode ter sido o dono..
Caro Gladius, filhote do capeta, que incoerência, fazendo "loas" com os Búlgaros. Para teu conhecimento, tu que é todo cheio de observar as raízes indo-européias, os búlgaros não são indo-europeus puros. Além do sangue trácio (pequeno) e eslavo (grande parte, além da língua), corre nas veias búlgaras o sangue do povo bulgar (bolgar), que é de origem túrquica. Este último povo, que dá o nome ao país Bulgária, provém da região do antigo Turquestão, que se encontra no leste da ásia, fronteira com a Mongólia e a China, e que chegou a europa no final da Idade Antiga no rastro de Átila, o Huno. Assim, o povo bulgar (bolgar) está muito longe da "raiz européia".
então os residuos norte-amarelos é que ditam a base genomica da maioria deles..?só por que tu assim o queres?lol..
se fossem residuos sub-mongoloides ate que..
3 de Janeiro de 2011 17h57min00s WET
cuidado com essas pseudo-reconstruções dos pos-classicos..300 foi ate hoje o unico filme em decadas que realmente desafiou o politicamente correcto relacionado aos valores pos-alogenização não-nossos se fingindo de "raízes" européias quando na verdade sequer são raízes da ásia a serio..
Caturo disse...
Já tinha visto uns excertos, creio, se não o tiver visto todo. Obrigado.
3 de Janeiro de 2011 18h41min00s WET
O que achaste?
Não me lembro muito bem, fiquei com a desagradável impressão de que era um bocado politicamente correcto, mas menos do que o outro, dos anos noventa, interpretado por Kevin Sorbo.
«Não me lembro muito bem, fiquei com a desagradável impressão de que era um bocado politicamente correcto,»
também achei.
«mas menos do que o outro, dos anos noventa, interpretado por Kevin Sorbo.»
não vi.
Referia-me à série, contemporânea da «Xena».
Enviar um comentário
<< Home