sexta-feira, maio 28, 2010

COMUNICADO DO PNR EM SOLIDARIEDADE PARA COM A POLÍCIA

Comunicado para dia 27 de Maio:

O PNR, novamente solidariza-se com os Polícias e apoia a manifestação que hoje (27 de Maio) terá lugar em Lisboa, não podendo tolerar que se continue a desprezar o trabalho dos Agentes da Autoridade e a brincar com a sua situação cada vez mais fragilizada.
O PNR vê nas recentes declarações do Ministro da Administração Interna, Rui Pereira, no sentido de haver um aumento de 1,5% no vencimento dos Agentes, uma demagogia ofensiva que visa calar a classe e confundir a opinião pública atormentada pela actual crise.
A verdade é que o aumento anunciado pelo Ministro, não só não é na massa salarial, como representa apenas uns ridículos 11 euros que não cobrem a perda efectiva de 25 euros do ordenado em resultado no novo Estatuto que cada vez mais prejudica os polícias.
Como se não bastasse a falta de condições e meios que os Policias têm para o exercício do seu dever, além da desautorização e da perseguição de que são vítimas, a sua carreira é cada vez mais desprezada, desprotegida e mal paga.
O PNR não pode deixar de expressar o seu inequívoco apoio aos agentes, louvando neles a instituição policial contra as subversões politicamente correctas, vindas da classe política, que é a grande responsável pela desigualdade crescente entre os portugueses. Essa mesma classe política diz que dá um aumento aos polícias, mas com a outra mão continua a retirar-lhes qualidade de vida, e, por outro lado, diz que retira aos deputados 5% do seu ordenado, mas com a outra mão aumenta-lhes as ajudas de custo até 25%.
O PNR denuncia estas poucas-vergonhas e injustiças sociais, colocando-se ao lado dos polícias, contra os ladrões.

18 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O PORTUGUES DE VC´S É TÃO POBRE; USAM O MESMO TERMO PRA POLICIA E POLICIAIS APENAS ACRESCENTANDO O S..!!

28 de maio de 2010 às 02:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Importante acção já que os polícias estão na frente e levam todos os dias com os criminosos muitos deles imigrants ilegais em Portugal-

forçaaa PNR
Portugal mantém a identidade

28 de maio de 2010 às 05:30:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«O PORTUGUES DE VC´S É TÃO POBRE; USAM O MESMO TERMO PRA POLICIA E POLICIAIS APENAS ACRESCENTANDO O S..!»

É exactamente ao contrário. O nosso Português é, além de mais autêntico, também mais rico e mais racional. «Policial», em Português a sério, que é o de cá, significa «relacionado com a Polícia» ou «derivado da Polícia», como por exemplo «rusga policial». Talvez isto seja difícil para o vosso entendimento, dado que talvez não tenham facilidade em compreender a flexão das palavras em diferentes contextos.

«Policial» designa também, em Portugal, o género literário centrado em narrativas e personagens ligadas à investigação criminal.

De resto, qual é o problema de acrescentar apenas o «S», se vocês acrescentam apenas o «L»?... Em que é que o L vale mais do que o S?...

29 de maio de 2010 às 23:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É exactamente ao contrário. O nosso Português é, além de mais autêntico, também mais rico e mais racional. «Policial», em Português a sério, que é o de cá, significa «relacionado com a Polícia» ou «derivado da Polícia», como por exemplo «rusga policial». Talvez isto seja difícil para o vosso entendimento, dado que talvez não tenham facilidade em compreender a flexão das palavras em diferentes contextos.

«Policial» designa também, em Portugal, o género literário centrado em narrativas e personagens ligadas à investigação criminal.

De resto, qual é o problema de acrescentar apenas o «S», se vocês acrescentam apenas o «L»?... Em que é que o L vale mais do que o S?...

MAS O L É NO SINGULAR - NO SINGULAR A PALAVRA FICA A MESMA TANTO PRO INDIVIDUO QUANTO PRA TODO O DEPARTAMENTO; SÓ EXISTEM 2 VARIANTES SENDO UMA DENOMINAÇÃO PRA DOIS TERMOS E UMA PRO PLURAL, ENQUANTO AQUI TEMOS 3 FLEXÕES DISTINTAS, UMA PRA CADA QUAL..!!

30 de maio de 2010 às 06:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

COMPARANDO SINTETICAMENTE:

POLICIA, POLICIAL, POLICIAIS X POLICIA, POLICIA, POLICIAS

ISSO É ALGUM TIPO DE PREGUIÇA..??LOL!!

AH, VAMOS POUPAR LETRAS E COLOCAR A MESMA DENOMINAÇÃO PRA VARIOS MEMES..HAHA!!

30 de maio de 2010 às 06:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
O PORTUGUES DE VC´S É TÃO POBRE; USAM O MESMO TERMO PRA POLICIA E POLICIAIS APENAS ACRESCENTANDO O S..!!

28 de Maio de 2010 02h43min00s WEST



vocês nem conseguem dizer o L
brasiu

brasiu até rima com
putaquipariu

você!


LOL

30 de maio de 2010 às 09:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

vocês nem conseguem dizer o L
brasiu

brasiu até rima com
putaquipariu

E PRA QUE PRONUNCIAR O L..??

É MAIS PRATICO USAR O U - PS: O CELSO CENSUROU MEUS POSTS..LOL!!

1 de junho de 2010 às 03:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

BRASIU RIMA COM CHIBIU..LOL!!

TINHA ATÉ UM PROGRAMA NO CHIBIU DO BRASIL..!!

1 de junho de 2010 às 03:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«MAS O L É NO SINGULAR - NO SINGULAR A PALAVRA FICA A MESMA TANTO PRO INDIVIDUO QUANTO PRA TODO O DEPARTAMENTO»

Mas é diferente no artigo que a precede:
- a polícia, a instituição;
- o polícia, o agente.

6 de julho de 2010 às 23:01:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«E PRA QUE PRONUNCIAR O L..??»

Para diferenciar as palavras... e por uma questão de estética.


«É MAIS PRATICO USAR O U»

E depois não distinguem entre o mau e o mal, ehheheehh...

6 de julho de 2010 às 23:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

POLICIA, POLICIAL, POLICIAIS

POLICIA, POLICIA, POLICIAS

TEMOS 3 VARIANTES, VC´S SÓ TEM DUAS E MESMO ASSIM É O MERO ACRESCIMO DE UMA UNICA CONSOANTE; JÁ A NOSSA DIVERGENCIA LINGUISTICA TEM O TRIPLO DE VARIAÇÕES FONETICAMENTE..!!

BEM, NÃO ACREDITO QUE ESTOU AINDA DISCUTINDO ESSE TOPICO INUTILOL..!!

7 de julho de 2010 às 15:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mas é diferente no artigo que a precede:
- a polícia, a instituição;
- o polícia, o agente.

6 de Julho de 2010 23h01min00s WEST

MAS ISSO EU JA TINHA DITO; VC´S USAM A MESMA PALAVRA PRO AGENTE E PRA INSTITUIÇÃO..!!

7 de julho de 2010 às 15:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Para diferenciar as palavras... e por uma questão de estética.

ACHO MAIS BONITO A PRONUNCIA DO L, DO R E AFINS, MAS NÃO POSSO FAZER NADA SE O IDIOMA FOI CORROMPIDO DO OUTRO LADO PELO EXCESSO DE FALANTES ALOGENOS QUE DETURPARAM A PORRA DA LINGUA E DEPOIS FICAMOS TODOS A FALAR DESSE MODO SIMIESCIZADO..!!

7 de julho de 2010 às 15:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E depois não distinguem entre o mau e o mal, ehheheehh...

6 de Julho de 2010 23h02min00s WEST

CONTA-SE NOS DEDOS AS PALAVRAS EM QUE ISSO REALMENTE TEM UM PESO GRANDE NA ASSIMILAÇÃO FONETICA..!!

7 de julho de 2010 às 15:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«TEMOS 3 VARIANTES, VC´S SÓ TEM DUAS E MESMO ASSIM É O MERO ACRESCIMO DE UMA UNICA CONSOANTE; JÁ A NOSSA DIVERGENCIA LINGUISTICA TEM O TRIPLO DE VARIAÇÕES FONETICAMENTE..!!»

Não, não é o triplo - três não é o dobro de dois... a diferença é pequena, e a correcção do Português é notória: a terminação «-al» não designa neste caso um indivíduo, mas uma qualidade, abstracta, referente a algo.

22 de julho de 2010 às 17:42:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«MAS ISSO EU JA TINHA DITO; VC´S USAM A MESMA PALAVRA PRO AGENTE E PRA INSTITUIÇÃO..!!»

Mas diferente, consoante o contexto.

22 de julho de 2010 às 17:42:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«CONTA-SE NOS DEDOS AS PALAVRAS EM QUE ISSO REALMENTE TEM UM PESO GRANDE NA ASSIMILAÇÃO FONETICA..!!»

Não é uma questão de quantidade mas de qualidade e de relevância.

22 de julho de 2010 às 17:43:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«ACHO MAIS BONITO A PRONUNCIA DO L, DO R E AFINS, MAS NÃO POSSO FAZER NADA SE O IDIOMA FOI CORROMPIDO DO OUTRO LADO»

Ah bom. Assim é outra história.

22 de julho de 2010 às 17:44:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home