sexta-feira, maio 14, 2010

ARTISTA NORUEGUÊS EXPLICA PORQUE É QUE NÃO CRITICA O ISLÃO...

Vale a pena dar uma vista de olhos ao que diz na Noruega o artista, músico e crítico social esquerdista Hans Rotmo a respeito do Islão na Noruega - é só um sujeito a falar, sem dúvida, mas reconhece-se-lhe na verve o eco daquilo que o Islão está a fazer aos ocidentais mais merdiáticos e intencionalmente fazedores de opinião a que a elite dá voz, através dos mérdia por si controlados.
Em entrevista que deu antes do recente ataque ao cartunista sueco Lars Vilks, Rotmo, que tem causado grande irritação da parte de cristãos devido às suas críticas contra o Cristianismo, nesta entrevista, dizia, Rotmo explica porque é que não dirige as mesmas invectivas contra o Islão: «Se eu tivesse dito o que realmente penso sobre o Islão, eu não estaria neste mundo por muito mais tempo.»

Quando em 1980 lançou o álbum «Vårres Jul», contendo música de Natal que na verdade criticava o Natal, explicou que o Natal era mais antigo do que Jesus, o que na altura teve um efeito provocador sobre as pessoas. Mas, a respeito do Islão, silencia-se: «se eu tivesse criado alguma coisa a mostrar a duplicidade muçulmana e coisas assim, as coisas teriam sido muito dificeis.»

Acredita que um dia alguém vai fazer algo um "Vårres Jul" sobre o Islão, mas, continua, «esse alguém não serei eu. Não me atrevo a isso. Conheço o Islão de maneira muito útil. É uma mentalidade completamente diferente. Nós que não acreditamos no Islão estamos condenados a perecer. Diz isto mesmo em cada sura do Alcorão.»

Quando lhe perguntam se não é verdade que todas as religiões podem ser olhadas de modo crítico, Rotmo responde que sim, mas que isso tem de ser feito pelos seus próprios crentes e, diz, «não será visto como especialmente informativo se vier de mim. Quero manter-me afastado disso
Outra razão do seu silêncio é que acha que o Islão dominará o país... «A Noruega será muçulmana dentro de cinquenta ou cem anos. É só uma questão de tempo e assim todo o folclore norueguês e cultura cristã tornar-se-á numa relíquia. Vejam-se as curvas das estatísticas populacionais. A Suécia e a França serão as primeiras a noticiá-lo.»

Admitindo que estes seus comentários poderão ser usados por uma hoste política oposta à sua, pois que Rotmo é de Esquerda e o que agora diz é, no essencial, o que diz a extrema-direita, o opinador e músico declara: «Sim, mas sábios pensamentos podem vir das mais estranhas comunidades. Isto porque todos os outros estão com medo. Basta olhar para as estatísticas na Noruega. Devem estar aterrorizados os que não se atrevem a dizer como é que as coisas serão de facto.»

E aqui ou muito me engano, ou é Rotmo quem se engana - porque a elite reinante não está aterrorizada com a tomada da Noruega e dos outros países europeus por parte do Islão - quando muito, considera que o sofrimento dos indígenas nesse processo será um mal necessário, que tem de acontecer para que as fronteiras entre os Povos caiam definitivamente. Porque, para a elite, ao grande deus Multiculturalismo tudo se sacrifica, a começar pelo bem-estar dos Europeus.

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

«(...)porque a elite reinante não está aterrorizada com a tomada da Noruega e dos outros países europeus por parte do Islão - quando muito, considera que o sofrimento dos indígenas nesse processo será um mal necessário, que tem de acontecer para que as fronteiras entre os Povos caiam definitivamente.»

Eu concordo inteiramente com esta visão: o avanço do Islão no Ocidente é visto com bons olhos pelas nossas elites, exactamente pelos motivos enunciados.

Parece-me que há muita inocência naqueles que julgam que as nossas elites são ingénuas e estúpidas a ponto de não preverem os resultados decorrentes do acolhimento de milhões de muçulmanos no Ocidente num tão curto espaço de tempo. A verdade é que as nossas elites (governantes, intelectuais, Igreja, empresários, etc.) estão perfeitamente cientes das terríveis consequências de um eventual domínio muçulmano do Ocidente, mas estão a borrifar-se para essas consequências…

É que os benefícios resultantes para eles (mais eleitores com baixa instrução, mais alunos nas universidades e investigadores nos laboratórios, mais crentes/fiéis no monoteísmo e na religião organizada, mais mão-de-obra barata) superam largamente os prejuízos para o povo (mais criminalidade, menos emprego e em condições mais precárias, salários mais baixos, diluição ou até mesmo erradicação da nossa identidade étnica e cultural, segregação e restrições ao acesso e utilização de espaços públicos, descaracterização da nossa arquitectura, valores, costumes e tradições, etc).

Nesse sentido, estou convencido que as elites não só sabem como planearam devida e metodicamente tudo isto, já desde há muito tempo, provavelmente ainda antes da segunda guerra mundial.

14 de maio de 2010 às 16:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Exactamente. Já em 1932 o português J. Andrade Saraiva, por exemplo, dizia isto mesmo: que havia muitos que queriam fomentar a misturada e a ausência de identidades (raciais) distintas, em nome do fim das guerras e etc..

Mais recentemente, vários têm sido os representantes da elite dominante a explicar que vai ter de ser assim, porque sim, porque é o melhor e é já um facto consumado (esta última parte é para desmoralizar qualquer tentativa de resistência por parte do Povo).

14 de maio de 2010 às 17:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Já em 1932 o português J. Andrade Saraiva, por exemplo, dizia isto mesmo: que havia muitos que queriam fomentar a misturada e a ausência de identidades (raciais) distintas, em nome do fim das guerras e etc..»

Muito interessante! Há algum livro onde possa ler esses escritos? Talvez o mítico "Perigos que Ameaçam a Europa e a Raça Branca"?

14 de maio de 2010 às 17:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Exactamente nesse, já aqui amplamente citado.

14 de maio de 2010 às 17:40:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Por exemplo:

http://gladio.blogspot.com/2004/07/essncia-do-nacionalismo-ontem-e-hoje-e.html

Excelente.

Mas houve outras.

14 de maio de 2010 às 17:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ESSES ESQUERDISTAS SÃO MUITO DESONESTOS; PRO PUBLICO DIZEM UMA COISA, MAS VEJAM COMO ELES PENSAM QUANDO A ESTRATEGIA É PRA ELES PROPRIOS..!!

15 de maio de 2010 às 06:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

provavelmente ainda antes da segunda guerra mundial.

A SEGUNDA GUERRA FOI ARMADA PROPOSITALMENTE..!!

JA SE USAVAM NEGROIDES NA RENANIA EM PLENA PRIMEIRA GUERRA COMO FORMA DE DESTRUIR O SANGUE ALEMÃO..!!

UMA TATICA PODRE DOS JUDEUS DE PARIS..!!

15 de maio de 2010 às 06:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"ARTISTA NORUEGUÊS EXPLICA PORQUE É QUE NÃO CRITICA O ISLÃO..."


esse gajo não tem tomates!

15 de maio de 2010 às 15:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mais recentemente, vários têm sido os representantes da elite dominante a explicar que vai ter de ser assim, porque sim, porque é o melhor e é já um facto consumado (esta última parte é para desmoralizar qualquer tentativa de resistência por parte do Povo).


a m.m.filomena disse no fala com elas que o islão é um perigo para aeuropa mas que a europa não se pode fechar ao islão.



que nojo...



putaquepariu o islão e os traidores!

15 de maio de 2010 às 15:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Os que pretendem conseguir a fraternidade universal por meio da confusão das raças e destruição das nações são tão insensatos como aqueles que destruissem todos os compartimentos de um grande edifício a pretexto de manter mais unidos e solidários os seus moradores.
Os lares nacionais ou étnicos são tão necessários à vida e liberdade da Humanidade, como os lares familiares à vida dos povos.»

Obrigado, Camarada. É precisamente nisto que eu também acredito.

15 de maio de 2010 às 17:25:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home