ANULAÇÃO DE ADMOESTAÇÃO PÚBLICA A ADVOGADO MUÇULMANO «HOLANDÊS» QUE DESPREZOU JUÍZES HOLANDESES
Actualização deste caso que sucedeu na Holanda: o Tribunal de Apelo Disciplinar anulou uma reprimenda dada por um comité jurídico disciplinar a um advogado muçulmano, Mohammed Enait, que não se quis levantar perante os juízes, não tirou a cobertura da cabeça e mostrou desprezo pelos juízes no espectáculo televisivo.
Enait recusou-se a levantar o muslo traseiro da cadeira porque, segundo diz, a sua fé islâmica não o deixa adoptar atitudes de respeito dessa natureza para com juízes.
E pondera agora um processo a exigir indemnização ao Tribunal que o admoestou, porque, diz, a reprimenda pôs em causa o seu nome e reputação...
No parlamento, a maioria dos deputados - do CDA, PvdA e VVD - apelaram ao ministro da Justiça Hirsch Ballin que criasse legislação para determinar o correcto comportamento dos advogados e mostram-se indignados pela decisão do tribunal. Um militante do CDA, Van Harsma Buma, declarou: «Penso que é realmente chocante que o Tribunal Disciplinar de Apelo ponha as opiniões de um indivíduo destes acima das regras gerais que temos na Holanda. É totalmente absurdo que o Islão tenha esse tipo de coisas. Essa é uma interpretação muito extremista deste homem. Na minha opinião, ele sabe muito bem o que é respeitoso na Holanda e o que não. Isto é um sinal mau.»
Ou seja, o advogado muçulmano escusa de estar agora preocupado com a sua reputação - os holandeses atentos já a conhecem bem e provavelmente não dela não se esquecem... registam-na.
Enait recusou-se a levantar o muslo traseiro da cadeira porque, segundo diz, a sua fé islâmica não o deixa adoptar atitudes de respeito dessa natureza para com juízes.
E pondera agora um processo a exigir indemnização ao Tribunal que o admoestou, porque, diz, a reprimenda pôs em causa o seu nome e reputação...
No parlamento, a maioria dos deputados - do CDA, PvdA e VVD - apelaram ao ministro da Justiça Hirsch Ballin que criasse legislação para determinar o correcto comportamento dos advogados e mostram-se indignados pela decisão do tribunal. Um militante do CDA, Van Harsma Buma, declarou: «Penso que é realmente chocante que o Tribunal Disciplinar de Apelo ponha as opiniões de um indivíduo destes acima das regras gerais que temos na Holanda. É totalmente absurdo que o Islão tenha esse tipo de coisas. Essa é uma interpretação muito extremista deste homem. Na minha opinião, ele sabe muito bem o que é respeitoso na Holanda e o que não. Isto é um sinal mau.»
Ou seja, o advogado muçulmano escusa de estar agora preocupado com a sua reputação - os holandeses atentos já a conhecem bem e provavelmente não dela não se esquecem... registam-na.
4 Comments:
SHARIA X DIREITO ROMANO - QUAL DAS 2 PSEUDO-CIENCIAS IRÁ LEVAR..??
Quanto mais se faz as vontades aos alienígenas, mais estes amarinham.
Quanto mais se faz as vontades aos alienígenas, mais estes amarinham.
ELES SÃO COMO CÃES - ENQUANTO VEEM QUE O TERROR COMPENSA, JAMAIS IRÃO SE ABSTER DE TAL TATICA..!!
COM OS ANIMAIS SE USA CHICOTES PARA DOUTRINA-LOS, MAS COM ESSES DAÍ SÓ SOLUÇÃO FINAL MESMO..!!
Titan disse...
Quanto mais se faz as vontades aos alienígenas, mais estes amarinham.
14 de Dezembro de 2009 20h45min00s WET
CONTINUEM A CONCEDER AO TERRORISMO BARATO DELES E ELES CONTINUARÃO A FAZER O MESMO AD INFINITUM..!!
Enviar um comentário
<< Home