segunda-feira, outubro 12, 2009

PRINCÍPIO DE GUERRA CIVIL NA CAPITAL DA MAIOR POTÊNCIA DA EUROPA OCIDENTAL

Em Berlim, Grupos de «jovens» de origem árabe, muçulmanos, atacam cada vez mais as forças da autoridade, tentando por vezes cometer homicídio contra a polícia:

Só se surpreende quem não souber que há já vários anos que isto acontece noutros países da Europa - magotes de «jovens» muslos, norte-africanos/árabes/turcos a atacar a polícia, e tudo o que represente a autoridade do Estado, o que inclui bombeiros e ambulâncias, por
- ódio puro aos brancos ocidentais
- vontade de dominar o território, expulsando daí a autoridade do Estado.


Usualmente, os «jovens» apresentam argumentos que a milhas fedem a falso para justificarem a sua violência, a tal canção do bandido que afinal é uma vítima da sociedade, cassete criada pela elite intelectual dominante, e os mérdia claro, pegam integralmente nessa versão dos acontecimentos e apresentam-na de modo completamente acrítico, e depois há toneladas de intelectuais menores e classes mérdias «instruídas» a repetir acefalamente os pretextos dos «jovens».

Agora, em Berlim, os moços das Arábias que atacam ferozmente a polícia, em autênticas batalhas campais, atacam até esquadras da polícia, tentam, chispando ódio pelos olhos, assassinar agentes policiais, agora, dizia, estes «jovens» nem sequer apresentam nenhuma justificação especialmente coitadista - estão já com as costas quentes o suficiente para fazerem o que sempre quiseram fazer, e o que os seus «pares» fazem noutros países ocidentais, sem sentirem necessidade de usarem a máscara ideológica do pobre sofrido. O seu à vontade é pois total.

E com razão, porque mesmo assim continua a haver esquerdistas socialmente influentes a argumentar que o que é preciso é arranjar mais apoios sociais para estes jovens e «compreender as causas» (leia-se: «dialogar» com eles para lhes perguntarem o que desejam e depois aceitar as suas exigências) e etc....

Sim, é chocante, é degradante, é asqueroso. É inacreditável, também. É a morte do Ocidente a ocorrer perante os olhos de todos. Quem tem a culpa disto? Donde vem o imundo veneno que originou isto senão da doutrina do Judeu Morto que diz ser uma obrigação moral dar a outra face ao agressor? Como é possível que esta abjecção continue?

Em termos imediatos, o que fazes com estes «jovens», a não ser expulsá-los do país? E, caso tenham já adquirido a nacionalidade, o que há a fazer senão revogá-la terminantemente? Caso isto também não seja possível, resta a execução. A eliminação física no terreno, à partida como técnica intimidatória, mas, se necessário, como medida de limpeza das ruas. Que as forças policiais, de cada vez que forem atacadas, respondam de imediato lançando incursões contra estes grupos juvenis propositadamente para os matar - à paulada, nos bairros que estes jovens dizem ser seus, até espirrar sangue e os corpos deixarem de se agitar. Muitos destes «rebeldes» filhos de atoalhados, perderiam alguma da sua «revolta» se percebessem que o agente policial que está a acabar de liquidar um amigo do jovem se virará a seguir contra este, e não há jornalistas nem ninguém por perto que o possa ajudar.
Seria por outro lado possível que muitos deles recuassem para depois empreenderem um grande ataque, com armas de fogo e tácticas de guerrilha, à escala dos de Paris - e esta seria a deixa que as forças da autoridade aproveitariam para, desta feita, organizarem barreiras de tiro e aniquilarem centenas de «jovens» de uma só vez, ou milhares, se preciso fosse. Em não sendo a violência juvenil contra a Autoridade Nacional travada pelo medo, seria então impedida pela simples lógica dos números: mil jovens podem incendiar metade de uma cidade, mas cinquenta jovens já não. Mas, se puderem, é sinal de que precisam de ser reduzidos a vinte e cinco.

É tão somente uma lógica de quantidades - porque do que não há dúvidas é que uma só vida de um polícia nacional vale incomparavelmente mais do que todas as vidas de alienígenas. Isto não é negociável, nem tampouco há espaço para regateio de «preços». É uma questão de princípio, sem o qual não há ética digna desse nome.

27 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Estás amargo hoje!!

12 de outubro de 2009 às 09:59:00 WEST  
Blogger Vimara Peres said...

Adolfo onde andas, que tanta falta fazes, e depois vêm dizer que os brancos são racistas.

Qualquer dia acontece isto em Portugal.

http://povomaisforte.blogspot.com/

12 de outubro de 2009 às 10:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Sim, é chocante, é degradante, é asqueroso. É inacreditável, também. É a morte do Ocidente a ocorrer perante os olhos de todos. Quem tem a culpa disto? Donde vem o imundo veneno que originou isto senão da doutrina do Judeu Morto que diz ser uma obrigação moral dar a outra face ao agressor? Como é possível que esta abjecção continue?"

Este fenómeno cada vez mais europeu faz-me lembrar aquelas gajas com namorados/maridos abusvios, que lhes batem sistematicamente a elas e aos seus filhos.

Em fez de lhes fugirem ou pedirem o divórico, elas arranjam sempre desculpas para o comportamento dos abusadores: "se calhar sou eu que não lhe dou carinho suficiente, se calhar sou eu que não o apoio, se calhar sou eu que não sou boa dona de casa, se calhar sou eu que não sei educar os meus filhos", etc.

É um tipo de racionalização absurda, mas que insiste em perdurar na nossa consciência colectiva.

E não me parece que o Judeu Morto explique tudo isto: alguns dos maiores apologistas da imigração são ateus, secularistas e laicos.

12 de outubro de 2009 às 12:29:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

E então não há a análise do resultados das autarquicas? E então, como é que ficaram em Lisboa? Quanto é que cresceram?

12 de outubro de 2009 às 13:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, impressão minha ou este foi o pior resultado de sempre do PNR nas autárquicas?

Nem desfazendo-se da imagem radical e dos nazis vão lá, que palhaçada.

12 de outubro de 2009 às 13:09:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Lisboa
======

2005: 0.29% - 807 votos
2007: 0.77% - 1501 votos
2009: 0.33% - 917 votos

Não se percebe como é que chegaram quase a estaca zero, com aquele debate do caraças do JPC, e a Ponte Salazar. Não se percebe.

12 de outubro de 2009 às 13:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

grandes resultados do PNR nas autárquicas, o partido está com uma dinâmica avassaladora e prevejo que em 2500 conseguirá a sua primeira freguesia.

12 de outubro de 2009 às 13:14:00 WEST  
Blogger Titan said...

E para o tema do tópico aqui em debate não há palavras? Pois, compreendo, quem é anti-europeu acha situações destas completamente aceitáveis e portanto não se indignam com elas.

12 de outubro de 2009 às 14:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"http://povomaisforte.blogspot.com/"

Separatista detectado. Morte aos separatistas! Viva Portugal!

12 de outubro de 2009 às 14:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Nem desfazendo-se da imagem radical e dos nazis vão lá, que palhaçada»

Alto... então como é? Então agora a culpa é dos nazis ou não? Ehehehhh...
Curiosamente, havia em 2007, aos olhos dos média, muito mais conotação com o NS e com os skinheads do que agora...
Vejam lá essa coerênciazita...

De resto, é evidente que, com menos efectivos do que antes, o PNR não pode fazer o mesmo trabalho de propaganda que em 2007. Isto para além do problema do voto útil «na Direita», para impedir o crescimento da Esquerda, sobretudo do BE.

12 de outubro de 2009 às 14:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Este fenómeno cada vez mais europeu faz-me lembrar aquelas gajas com namorados/maridos abusvios, que lhes batem sistematicamente a elas e aos seus filhos.
Em fez de lhes fugirem ou pedirem o divórico, elas arranjam sempre desculpas para o comportamento dos abusadores: "se calhar sou eu que não lhe dou carinho suficiente, se calhar sou eu que não o apoio, se calhar sou eu que não sou boa dona de casa, se calhar sou eu que não sei educar os meus filhos", etc.
É um tipo de racionalização absurda, mas que insiste em perdurar na nossa consciência colectiva.»

Exactamente. E só encontro um culpado.



«E não me parece que o Judeu Morto explique tudo isto: alguns dos maiores apologistas da imigração são ateus, secularistas e laicos.»

Sem dúvida. Por isso é que uso o termo «neo-cristão», porque isto não é necessariamente Cristianismo, no seu sentido literal e formal, mas é seguramente uma deriva da moral cristã. É o Cristianismo sem Deus. O Negro/Alienígena/Imigrante no lugar do Cristo.

12 de outubro de 2009 às 14:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Atentado à bomba contra caserna de polícia em Milão causa dois feridos.

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1404751&idCanal=11

12 de outubro de 2009 às 14:52:00 WEST  
Blogger Titan said...

*indigna

12 de outubro de 2009 às 15:01:00 WEST  
Blogger Vimara Peres said...

"Separatista detectado. Morte aos separatistas! Viva Portugal!"


Anonimo não sei porque te escondes, deves estar com o rendimento minimo, não?
Deves ser preto, cigano, de leste ou chinês, e deves estar ilegal para falares assim, ou então és português mas és paneleiro.

12 de outubro de 2009 às 15:02:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

O Negro/Alienígena/Imigrante no lugar do Cristo.

Cristo é Judeu, semita, extra-europeu e logo Alienígena. O que é que mudou, então? :)

E então, onde posso encontrar o Belenus? Deve estar a rogar pragas às xamusas.

12 de outubro de 2009 às 15:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Dentro de 2 meses o camarada Mario Machado vai estar cá fora e vai dar outra dinãmica ao pnr!!

12 de outubro de 2009 às 16:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O cristianismo e O comunismo foram as maiores invenções judaicas para acabarem com a Europa.
Ambas são a face da mesma moeda.
Hoje em dia é mais aliança esquerda(estilo be)islão.

EUROPA RESISTE

12 de outubro de 2009 às 16:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Cristo é Judeu, semita, extra-europeu e logo Alienígena. O que é que mudou, então? :)»

Mudou o grau de religiosidade, que Cristo é filho de Deus e a súcia antirra costuma ser ateia ou, a que está mais na moda, «agnóstica».
Acresce que Cristo é judeu e agora os judeus já não são os mártires favoritos da Esquerda. Além disso, é comumente identificado com a «tradição» europeia, logo, com o Nós, que a súcia antirra, neo-cristã de mentalidade, odeia.

12 de outubro de 2009 às 16:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Anonimo não sei porque te escondes, deves estar com o rendimento minimo, não?
Deves ser preto, cigano, de leste ou chinês, e deves estar ilegal para falares assim, ou então és português mas és paneleiro."

Não, ele é português, e tu não o és, e por isso é que há essa discordância.

12 de outubro de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O cristianismo e O comunismo foram as maiores invenções judaicas para acabarem com a Europa.
Ambas são a face da mesma moeda.
Hoje em dia é mais aliança esquerda(estilo be)islão."

Realmente...
Eu não tenho a paranoia dos judeus, mas bolas, os tipos insistem em estar nos piores momentos da história!É incrível.

12 de outubro de 2009 às 17:00:00 WEST  
Blogger Thor said...

até a Vera já percebeu...

12 de outubro de 2009 às 17:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Desde que vi aquele documentário sobre o escandalo Maddoff e vi aquela judiaria toda a falar... meteu-me nojo!
É claro que nós sabemos que eles se protegem uns aos outros, que são manipuladores, etc. Mas aquilo chocou-me.
Umas vezes os judeus têm culpa, outras vezes são os muçulmanos que têm bastante! Mas são dois tipos de agressão, a dos judeus é mais manipuladora, mais low-profile. A dos islâmicos é animalesca e totalitária.

12 de outubro de 2009 às 18:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O belenus deve de estar a comer a tua mãe cisco,já que o teu pai anda agora levar na peida dos jovens da damaia

12 de outubro de 2009 às 22:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Sem dúvida. Por isso é que uso o termo «neo-cristão», porque isto não é necessariamente Cristianismo, no seu sentido literal e formal..."

neo-cristão... é essa é nova. deves ter aprendido com algum anónimo depois do o caps a ter reproduzido ad infinitum...

13 de outubro de 2009 às 16:17:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Antes de o caps lock ter aprendido a escrever, já eu tinha usado o termo «neo-cristão» neste blogue:

http://gladio.blogspot.com/2007/07/pode-se-dizer-que-os-terroristas-so.html

13 de outubro de 2009 às 16:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Aliás, até foi antes de o caps lock ter nascido:

http://gladio.blogspot.com/2004_08_01_archive.html

13 de outubro de 2009 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

quer dizer que só dizes neo-cristão às vezes.

14 de outubro de 2009 às 07:49:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home