MUÇULMANAS DEIXAM DE PODER VIVER À CUSTA DO CONTRIBUINTE EM AMSTERDÃO SE NÃO PUDEREM ARRANJAR EMPREGO POR CAUSA DA BURCA

Na cidade holandesa de Amsterdão, o presidente da câmara, Job Cohen, declarou em entrevista recente que uma mulher que não queira tirar a burca para trabalhar, deixa igualmente de ter direito ao subsídio de desemprego, o que também se aplica por exemplo a pessoas com piercing que tenham de o tirar para serem admitidos em determinada função.
Isto porque em 2007, um tribunal da cidade disse que o município de Diemen cometera um erro ao cortar os benefícios sociais de uma muçulmana trajada de burca. Em resposta, o parlamento, com o apoio do PVV (Partido da Liberdade, de Wilders), o VDD e o SP votaram para que fosse possível cortar os benefícios sociais a quem usa burca. O voto para suspender por completo quaisquer apoios a mulheres de burca por parte da segurança social foi votado apenas pelo PVV e não passou. Agora, o CDA e o PvdA dizem que apoiam a decisão do presidente da câmara, que explica assim a sua tomada de posição: «pessoalmente acho que é horrível ver uma mulher de burca. Mas quer eu goste quer não, não é critério para o proibir», mas, acrescenta, no que diz respeito ao contacto com a população, como numa escola ou no trabalho em geral, a história é outra: «concordo que se não se consegue arranjar emprego por causa da bureca, então também não se pode pedir segurança social.»

Ora que um indivíduo tenha de deixar de usar determinado apetrecho ou modismo pessoal por causa da opinião de terceiros, não é correcto, constitui uma opressão da liberdade individual. Este princípio não se aplica todavia a costumes alienígenas, que os nacionais não devem ser obrigados a suportar diante da vista, em sua própria casa. Revela-se pois injusto que se obrigue alguém a prescindir do seu piercing, mas justo que se impeça um alógeno de impor aos indígenas a visão constante e quotidiana de um elemento igualmente alógeno.