domingo, setembro 27, 2009

DISTRITO 9


Fui ver o filme «Distrito 9» pensando que se tratava de uma fábula anti-racista. Não é verdade. O filme parece-me, em vez disso, uma fábula racialista.

Eis a sinopse que li a respeito da película:

Há vinte anos atrás, uma nave extraterrestre apareceu sobre a Terra. Os Humanos esperavam um ataque hostil ou observar grandes avanços tecnológicos. Em vez disso, encontraram um grupo de não-humanos refugiados, possivelmente os últimos sobreviventes da sua espécie. Enquanto as Nações de todo o Mundo discutiam sobre o que fazer com eles, as criaturas foram relegados para um gueto - Distrito 9. A Multi-National United (MNU), uma empresa de segurança privada, e também a maior fabricante de armas do Mundo foi contratada para supervisionar os visitantes. O verdadeiro objectivo da MNU é descobrir o segredo para a activação das armas mais poderosas, que requerem o DNA dos não-humanos. O clima de tensão entre os não-humanos e os humanos surge quando um agente de campo da MNU, Wikus van der Merwe, contrai um vírus misterioso que começa a converter o seu próprio DNA. Wikus rapidamente se torna o homem mais procurado em todo o Mundo, bem como o mais valioso - ele é a chave para desvendar os segredos da tecnologia não-humana. Sem ajuda de ninguém, há apenas um lugar onde ele se pode esconder - Distrito 9.

A última frase levou-me a supor que a mensagem do filme se baseava naquela velha e primária argumentação anti-racista de dizer a um branco racista que se fosse negro não pensava como pensa, e precisava era de estar do outro lado da fronteira racial e outras «bocas» deste calibre.

Todavia, a mensagem não parece ser de todo essa.

Pelo contrário - desconheço as intenções de quem fez o filme, mas o que vi, sem estar à espera de o ver, ou seja, não confirmei ideias feitas sobre o produto, o que vi, dizia, foi que «Distrito 9»,
- indica que a convivência entre «raças» (espécies, no filme, pois que os extraterrestres parecem gafanhotos de tamanho humano) num mesmo espaço é semente de conflitos,
- transmite a noção de que a pertença sólida a uma identidade grupal é desejada e desejável por todos, independentemente de se poder nutrir amizade por um determinado indivíduo doutra raça,
- valoriza a prioridade dada à própria estirpe,
- cria repugnância pela miscigenação e por quem a promove devido a interesses obscuros (a MNU, um poder de cunho mundialista e sem pátria... e também um criminoso de raça negra, que busca apenas poder, querendo tornar-se híbrido para o alcançar).

Pelo meio, até dá uma imagem assaz repulsiva dos criminosos negros da África profunda, que ao longo da acção portam-se de maneira ainda pior do que os «gafanhotos» vindos do espaço, e até faz uma alusão de aspecto muito realista ao canibalismo mágico, o que de certa forma faz lembrar a prática real, na África do Sul, de violações de crianças brancas por parte de negros que acreditam poder assim curar o sida... curiosamente, ouvi aplausos na sala quando um determinado negro particularmente odioso foi abatido, mas praticamente só uma pessoa é que bateu palmas, e fugazmente, quando um branco também detestável acabou por ser trucidado.

Em suma, ide ver. E evitai proximidades excessivas com alienígenas...


91 Comments:

Anonymous Anónimo said...

VC TA KERENDO VER OTIMISMO DEMAIS; PRA MIM ISSO É SÓ AKELA VELHA TATICA A LA INDEPENDENCE DAY E GUERRA DOS MUNDOS PRA ARRANJAR UM INIMIGO EXTERNO EM COMUM E ASSIM FINGIR FALSA UNIDADE DENTRO DA BIOSFERA TERRESTRE..!!

SERIA ALGO COMO BIOSFERA TERRESTRE X BIOSFERA ALIEN..!!

COLOCANDO LADO A LADO DO URSO POLAR AO NEGROIDE AMEAÇADOS PELO MESMO INVASOR..!!

E SEMPRE TEM JUDEU NO MEIO DESSAS PALHAÇADAS..!!

E CLARO, SEMPRE NESSES FILMES SE SOFISMA RAÇA COM ESPECIE PRA DAR ALGUMA FALSA UNIDADE AS ESPECIES, COMO SE NÃO HOUVESSE EVOLUÇÃO POR DIVERGENCIA, OU UMA ESPECIE EVOLUIA PRA OUTRA SEM PASSAR PELO ESTAGIO DE RAÇA..!!

27 de setembro de 2009 às 14:36:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Também vi e se ao principio também me parecia que o tolerante é que ia fazer má figura, para o fim do filme fiquei um tanto confuso com a mensagem, a partir do meio do filme parece que simplesmente deixa de haver qualquer mensagem e passa a ser um filme só de entretenimento. Gostei no entanto da estética do universo do filme, militar e armas sci-fi.

27 de setembro de 2009 às 14:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

EM GUERRA DOS MUNDOS AO MENOS O HEROI É BRANCO, A FAMILIA CENTRAL TAMBEM; SÓ FALTOU MAIS COTAS PRA NEGROIDES NA HORA DOS ALIENS METENDO BALA..LOL

AKELA CENA DA PUTA CORRENDO E SENDO PULVERIZADA DEVE TER SIDO ADORADA PELO FARRAKHAN, MAS PODE TER SIDO UMA LIÇÃO DO SPIELBERG PRAS PUTAS ASKENAZITAS KE ANDAM A FAZER O KE NÃO DEVE..LOL!!

DEVEMOS LEMBRAR A TODO O TEMPO A REPETIÇÃO PAVLOVIANA DE TERMOS FALSOS COMO "RAÇA HUMANA" NESTES FILMES, SOFISMANDO ESPECIE COM SUBESPECIE PRA DAR UM FALSO SENTIDO DE "UNIDADE" POLITICA NAS DIVERGENCIAS NATURAIS DA BIOSFERA..!!

E PRA MIM ESSA AMEAÇA EM COMUM TEM PSICO-FUNÇÃO DE FAZER OS ALIENADOS PENSAREM KE ESTAMOS NO MESMO BARCO, AO INVÉS DE PENSAREM KE A NATUREZA NOS FEZ PRA DIVERGIR, E KE A DIVERGENCIA MAIS PURA É A PROPRIA FACE DA EVOLUÇÃO..!!

EM INDEPENDENCE DAY, TINHAMOS 3 MOCINHOS; O JUDEU(AKELE IDIOTA DE PARKE DOS DINOSSAUROS KE SEMPRE FAZ PAPEIS DE METIDO A ESPERTO DEVIDO A SUA CARA DE NERD DISGENETICO COM ALGUM DEFEITO JUDEU DE FABRICAÇÃO, TIPO RETARDAMENTO..LOL), O BRANCO LIBERAL DA CLASSE MEDIA ALTA(BILL PULMAN) E O SIMIO METIDO A ENGRAÇADINHO(COMO SEMPRE, WILL SMITH)..!!

KERIA SE AGRADAR A 3 SETORES, MESMO SABENDO KE O NEGROIDE E O JUDEU SÃO MINORIAS NOS EUA, MAS ESTAVAM SUPER-REPRESENTADOS NO FILME, CADA UM COM 1/3 DOS PAPÉIS PRINCIPAIS..!!

JÁ NO SETOR DOS FIGURANTES, AI JA METIAM BRANCOS, POR KE JÁ SÃO PAPEIS SECUNDARIOS..!!

ORA, TINHAMOS 3 PROTAGONISTAS MASCULINOS; OS NEGROIDES SÃO 15% DOS EUA, OS JUDEUS 2% E OS BRANCOS MAIS DE 50%, E NO ENTANTO O BRANCO ESTAVA SUB-REPRESENTADO COM APENAS 33%, O NEGROIDE SUPER-REPRESENTADO COM 33% X 15% E O JUDEU ERA KEM ESTAVA MAIS ULTRA-REPRESENTADO COM 2% X 33%(MAIS DE 15X)..!!

E CLARO, OS BRANCOS CONSERVADORES FORAM EXCLUIDOS DO FILME, CABENDO AOS LIBERAIS REPRESENTAR TODA A RAÇA..LOL; PALHAÇADA E PSEUDO-REPRESENTATIVISMO ESSAS MERDAS HOLYWOODIANAS..!!LIXO IMPUROIDENSIS..!!

27 de setembro de 2009 às 14:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NEGROIDES = 2X SUPER-REPRESENTADOS

JUDEUS = 15X SUPER-REPRESENTADOS

BRANCOS = SUB-REPRESENTADOS EM 2X..!!

27 de setembro de 2009 às 14:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CONCLUSÃO = CIENCIAS SOCIAIS = PSEUDO-CIENCIAS E SEM A MENOR BASE MATEMATICA REAL..!!

27 de setembro de 2009 às 14:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*"CIENCIAS" SOCIAIS

27 de setembro de 2009 às 14:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu vi ontem uma publicidade qualquer a isso...não sei se foi no metro ou assim. Lembrei que já aqui tinhas falado nisso.
Há meses que não vou ao cinema, parece que anda lá andam umas coisas engraçadas!

27 de setembro de 2009 às 15:05:00 WEST  
Blogger harms said...

O gajo que fez isso ou é cineasta independente ou não volta a fazer filmes. E, mesmo que os faça, não serão distribuídos.

27 de setembro de 2009 às 15:50:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Gostei no entanto da estética do universo do filme, militar e armas sci-fi»

É um dos meus géneros favoritos, mas não recomendaria este filme como exemplo disso. Passa-se quase todo num bairro de barracas e tem relativamente poucos «lasers»... faz falta um filme pesadamente mergulhado nas profundezas do espaço cósmico e com toneladas de couraçados espaciais a disparar feixes luminosos em barda, e o recente «Caminho das Estrelas» soube a pouco...

27 de setembro de 2009 às 15:54:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Acho que o brilhante Peter Jackson (o realizador do «Senhor dos Anéis») está por trás do filme e não me parece que vá haver grandes acusações de racismo contra «Distrito 9», a coisa está subtil e dá azo a várias interpretações...

27 de setembro de 2009 às 15:59:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"faz falta um filme pesadamente mergulhado nas profundezas do espaço cósmico e com toneladas de couraçados espaciais a disparar feixes luminosos em barda, e o recente «Caminho das Estrelas» soube a pouco..."

Isso também mas confesso que prefiro quando se passam mesmo no planeta terra, aquele ambiente de grupo de forças especiais de armadura e desbravar terreno no território inimigo. Este filme também não aprofunda isto mas dá um cheirinho, não que não seja de longe batido por jogos de computador do estilo Doom, infelizmente ocupam muito tempo.

27 de setembro de 2009 às 16:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Todavia, a mensagem não parece ser de todo essa.

Pelo contrário - desconheço as intenções de quem fez o filme, mas o que vi, sem estar à espera de o ver, ou seja, não confirmei ideias feitas sobre o produto, o que vi, dizia, foi que «Distrito 9»,
- indica que a convivência entre «raças» (espécies, no filme, pois que os extraterrestres parecem gafanhotos de tamanho humano) num mesmo espaço é semente de conflitos,
- transmite a noção de que a pertença sólida a uma identidade grupal é desejada e desejável por todos, independentemente de se poder nutrir amizade por um determinado indivíduo doutra raça,
- valoriza a prioridade dada à própria estirpe,
- cria repugnância pela miscigenação e por quem a promove devido a interesses obscuros (a MNU, um poder de cunho mundialista e sem pátria... e também um criminoso de raça negra, que busca apenas poder, querendo tornar-se híbrido para o alcançar).
"


e também mostra outra coisa:

"Em vez disso, encontraram um grupo de não-humanos refugiados, possivelmente os últimos sobreviventes da sua espécie."

é que mostra também, que quando perdemos a nossa terra e somos refugiados, não estaremos bem em nenhum lugar, pois os outros lugares terão povos, raças, espécies que não irão gostar da nossa presença.
Portanto, não devemos perder o nosso espaço ou seremos refugiados e entao estaremos em maus lençois e dependentes da aceitaçao ou nao dos outros.

27 de setembro de 2009 às 17:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"faz falta um filme pesadamente mergulhado nas profundezas do espaço cósmico e com toneladas de couraçados espaciais a disparar feixes luminosos em barda, e o recente «Caminho das Estrelas» soube a pouco..."

pois, tambem prefiro esses do espaço, que mostram varias partes do espaço, varios planetas, varios sistemas solares, facilidade de viagens interuniversais como quem vai à rua do lado, a diversidade de edificios, paisagens, sociedades, etc.

o unico filme que era assim, acho que é Star Wars, nao conheço mais nenhum assim.
Mas a historia de Star Wars é uma merda. Os unionistas contra os separatistas, ou la o que era. Nao tem ponta por onde se pegue.

27 de setembro de 2009 às 17:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

vi o trailer
http://www.youtube.com/watch?v=kd9QC0OL1eI
http://www.youtube.com/watch?v=VjihaK7HfGs&feature=fvw

e no inicio do 1 link é so substituir o nao querem ETs pelo nao querem imigrantes e assenta que nem uma luva.
- Desde o nao podem sair de casa a horas tardias (lembrar o que se passa em muitas cidades multiraciais, onde inclusive ja foi dado o recolher obrigatorio em tempos de crise e em tempos em que nao ha crise, os brancos tem medo e nao saem a noite por causa do perigo).

- Desde o expandiram a sua area, exactamente o que acontece hoje. No inicio do processo de imigraçao dizia-se aos europeus que eram so poucos os que vinham e era para colmatar falta de mao de obra, mas eles foram aumentando, aumentando, 10 filhos por casal, depois os politicos ja diziam que nao era so por falta de mao de obra mas era um dever acolhe-los e nunca recusar a entrada.

- A preta que no trailer diz, que mante-los aqui "sai muito caro", é so substituir por uma branca a dizer isso e assenta que nem uma luva, manter os imigrantes sai muito caro aos paises europeus como se sabe, inclusive um jornal economico ja mostrou esses dados (por ex na noruega o dinheiro do petroleo vai todo pra imigraçao, na dinamarca 5 ou 10% da populaçao que sao muçulmanos, sugam uns 60% ou mais % da Segurança social e subsidios, depois ainda ha os gastos de reforço policial, investir mais dinheiro na educaçao de bairros para acalmar motins e revoltas, etc).
E como a preta bem diz, "deviam investir em outras coisas", pois é, podiam investir em aumento de natalidade europeia, aumento de investigaçao cientifica, etc. Estariamos muito mais avançados a esta altura

- o branco a seguir diz que "ha muitos problemas", grande verdade, é so ver os motins, os dados sobre violaçoes na europa, lembro que um recente estudo da noruega dizia que todos os violadores eram imigrantes e outro da suecia dizia que 95% dos violadores eram imigrantes

- o preto diz que deviam ir embora, tem razao

- a gaja, tipo psicologa, diz que "as pessoas vivem apavoradas", totalmente de acordo com o que acontece actualmente na europa junto das zonas multiraciais.


é so substituir.
se nao pusessem no trailer negros a comentar e so aparecessem brancos, estou certo que muito fanatico defensor da imigrantada, iria espumar de raiva até ver que se referiam aos extra terrestres, pois eles proprios sabem bem que a imigraçao faz isso.

27 de setembro de 2009 às 19:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

20h20: 1893/4260 freguesias apuradas... PNR = 1704 votos (0.16%)

27 de setembro de 2009 às 20:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

20h32: 2438/4260 freguesias apuradas... PNR = 2588 votos (0.17%)

27 de setembro de 2009 às 20:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O masoquismo deve andar a ficar na moda em Portugal...
Alguém para defender a independência do sudoeste do distrito de Lisboa?
Até estou com soluços!

27 de setembro de 2009 às 20:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

20h40: 3020/4260 freguesias apuradas... PNR = 4094 votos (0.18%)

27 de setembro de 2009 às 20:50:00 WEST  
Blogger Rio sur Seine said...

O realizador do film declarou :

Lu dans Les Inrockuptibles :
Neill Blomkamp (réalisateur) : « Si vous voulez voir Paris dans soixante ans, allez à Johannesburg.”

“L’Afrique du Sud est un putain d’endroit craignos. J’y suis retourné sans cesse depuis notre départ en 1997 – ma mère voulait que mes jeunes sœurs et mon petit frère ne grandissent pas dans la violence. Depuis, je suis allé dans les townships à Soweto plusieurs fois et le pays m’intéresse de plus en plus. Mais ce ne sont pas mes souvenirs que je filme dans District 9 : c’est une vision actuelle de l’Afrique du Sud.

Le film ne parle pas uniquement d’une réalité locale. Les personnes déplacées, les disparités économiques grandissantes, la xénophobie, cela pourrait tout aussi bien se passer en Israël et Palestine, ou pendant des émeutes à Paris. Sauf que si vous voulez être aux premières loges pour le futur, allez en Afrique du Sud. Si vous voulez voir Paris dans soixante ans, allez à Johannesburg.”

http://www.fdesouche.com/articles/65788

27 de setembro de 2009 às 20:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

21h00: 3146/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2008 = 4990 votos (0.18%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2008 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 21:01:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«o unico filme que era assim, acho que é Star Wars, nao conheço mais nenhum assim.»

Bem, também há a Galáctica, mas em série. Sei que nos anos setenta, e/ou oitenta, houve outros filmes do género, como o japonês «Guerra no Espaço», um bocado bizarro, e mais um ou dois cujos nomes não conheço mas que me lembro de ver na televisão à tarde, na altura do Natal, há vinte e tal anos...

E claro - houve o magnificamente barroco Flash Gordon de 1980.

«Mas a historia de Star Wars é uma merda. Os unionistas contra os separatistas, ou la o que era. Nao tem ponta por onde se pegue.»

E parece ter uma mensagenzita anti-nazi...
De qualquer modo, a essência da história não é má de todo, é uma espécie de versão um pouco afastada do Flash Gordon, porque era mesmo o Flash Gordon que George Lucas queria ter filmado, mas como Dino de Laurentiis já tinha comprado os direitos do produto, Lucas teve de criar a sua própria saga espacial...

27 de setembro de 2009 às 21:15:00 WEST  
Blogger Silvério said...

PNR Legislativas 2008 = 4990 votos (0.18%)

Olha nas de 2009 :P
0,19% 7.388 votos

27 de setembro de 2009 às 21:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

21h00: 3772/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2008 = 8181 votos (0.19%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2008 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 21:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h45: 3862/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2008 = 8632 votos (0.19%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2008 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 21:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

21h57: 3975/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 9250 votos (0.19%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)

--------
PS.: obrigado pelo reparo, Silvério.

27 de setembro de 2009 às 21:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h01: 4012/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2008 = 9521 votos (0.20%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2008 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 22:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h10: 4090/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 10673 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 22:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h20: 4140/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 11012 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 22:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h30: 4175/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 11319 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)

27 de setembro de 2009 às 22:31:00 WEST  
Blogger Matos said...

o "DISTRITO 9" foi escrito por um Sul-Africano (Branco) que tendo conhecimentos amplos sobre efeitos especiais, quis fazer um filme sobre alienígenas mas que fosse passado fora dos EUA, e a partir dessa premissa criou o resto do argumento de forma algo aleatória, segundo o seu próprio testemunho.
Ou seja, o filme é desprendido dos típicos clichés Politicamente correctos, devido ao facto de que foi idealizado por um amador com recursos disponíveis suficientes.

Já agora deixo aqui esta excelente ( na minha opinião ) sugestão, um filme Russo que teve o maior recorde de audiências no seu país.
Tem uma parte, em que um capitão Russo dá instrução aos soldados para os preparar para o Afeganistão, e nessa instrução faz uma descrição excelente sobre o Islão enquanto doutrina, realçando o quão bárbara e perigosa essa religião é.

http://www.9thcompany.com/

27 de setembro de 2009 às 22:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h40: 4190/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 11463 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)
PNR Europeias 2004 = 8106 votos (0.24%)
PNR Legislativas 2002 = 3962 votos (0.07%)

27 de setembro de 2009 às 22:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sim, o Jackson está envolvido.
É curioso que quando se está devidamente formatado, se consiga ver o que se quer ver, nem que para isso seja preciso virar tudo do avesso...
Então e o "Inglourious Basterds", foste ver? Hehehe...

27 de setembro de 2009 às 22:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

22h50: 4234/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 11547 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)
PNR Europeias 2004 = 8106 votos (0.24%)
PNR Legislativas 2002 = 3962 votos (0.07%)

27 de setembro de 2009 às 22:51:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Tem uma parte, em que um capitão Russo dá instrução aos soldados para os preparar para o Afeganistão, e nessa instrução faz uma descrição excelente sobre o Islão enquanto doutrina, realçando o quão bárbara e perigosa essa religião é.

Disse isso, enquanto iam invadir/atacar um País Muslo que não é deles? Ah, que irónico.

27 de setembro de 2009 às 22:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

é sempre a subir, estamos quase!

vota pnr!

27 de setembro de 2009 às 22:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

23h00: 4256/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 11604 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)
PNR Europeias 2004 = 8106 votos (0.24%)
PNR Legislativas 2002 = 3962 votos (0.07%)

27 de setembro de 2009 às 23:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

23h26: 4260/4260 freguesias apuradas...

PNR Legislativas 2009 = 11614 votos (0.21%)

PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Europeias 2009 = 13039 votos (0.37%)
PNR Europeias 2004 = 8106 votos (0.24%)
PNR Legislativas 2002 = 3962 votos (0.07%)


Bom, eu fico por aqui. Ainda falta apurar os consulados, mas estes não devem render muito mais do que isto (nas Europeias renderam apenas +16 votos).

Meus amigos, os resultados de hoje só podem ser encarados como uma derrota. O número de votos é inferior ao obtido nas últimos Europeias (13023 sem consulados) e representa um crescimento de apenas +24.6% relativamente às Legislativas 2005, muito abaixo daquele verificado nas últimas europeias (+60.9%).

Podem achar o que quiserem mas, para mim, foi uma noite negra para o nacionalismo.

Sobretudo porque os comunas do PCP e do BE aumentaram o número de deputados.

Vou dormir. Estou absolutamente deprimido!...

27 de setembro de 2009 às 23:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

é sempre a subir, estamos quase!

vota pnr!

PNR Legislativas 2002 = 3962 votos (0.07%)
PNR Legislativas 2005 = 9321 votos (0.16%)
PNR Legislativas 2009 = 11604 votos (0.21%)

________________________________________
quem sabe talves no ano de 30020 o pnr chegue nos 5% hehehehehehhe

27 de setembro de 2009 às 23:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

mas esse partido é um fracasso ,hein?

coitada de portugal esta prestes a africanização total!

27 de setembro de 2009 às 23:45:00 WEST  
Anonymous Zé Secótas said...

Ena, o PNR conseguiu mais 2000 votos em 4 anos. É o nacionalismo a crescer, ahhahhahahahah!

27 de setembro de 2009 às 23:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ah, isto sem esquecer que os comunas do PCTP/MRPP ultrapassaram pela primeira vez a barreira dos 50 mil votos, o que lhes permite receber subvenção estatal!!!

27 de setembro de 2009 às 23:51:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Antes das análises simplistas, é preciso ter em conta que:
- surgiu um novo partido no campo da «Direita», o PPV, que pode bem ter sacado uma série de votos que em princípio seriam do PNR. É mau, mas pelo menos pode servir para que em certos círculos nacionalistas se perca a mania de dar por certo aliados que o não são;
- a abstenção foi claramente menor do que nas europeias, o que, naturalmente, diminui a percentagem do partido;
- devido a problemas de carácter burocrático, o PNR não concorreu por Setúbal, o que só por si incluía seguramente mais de mil votos.

O que é certo é que, em legislativas, e mesmo tendo tudo contra, o PNR cresceu percentualmente. Podia ter sido pior.

Quanto à Esquerda, teve muito pior votação do que TODA a «gente» lhe dava, o BE, sempre levado ao colo, acabou por ficar atrás do CDS, que TODAS as «sondagens» de merda consideravam como o quinto partido. Isto ATESTA a desonestidade dos mérdia ou pelo menos de quem faz as sondagens - uma desonestidade PRÓ-ESQUERDISTA.

Mais: ao contrário do que se supunha, o BE nem sequer alcançou votação suficiente para formar um governo maioritário com o PS. Este, para fazer governo com maioria absoluta, precisa do BE e da CDU juntas. Ou pode optar pelo CDS, que é muito mais, digamos, mercantil e adaptado à modernidade tecnocrática de Sócrates.

Mais importante do que isso, é que o CDS alcançou a votação que alcançou por apelar ao NOSSO eleitorado, o que não quer mais imigrantes mas quer mais policiamento e penas de prisão mais duras. Valeu aqui a esperteza e eficiência de Paulo Portas (de entre os candidatos dos cinco partidos, é de longe o mais competente e o que melhor argumenta) e o poder económico-merdiático do CDS, além do imbecil princípio do voto útil. De facto, há cada vez mais gente a pensar como nós, mas depois vota no CDS, muitas vezes porque nem sequer conhece o PNR.

Enfim, é trabalho a duplicar, a triplicar, não pode parar.

28 de setembro de 2009 às 00:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Um Nacionalista é sempre um Nacionalista, quer tenha 1 voto quer tenha mil.

(Se assim não for, não é Nacionalista)

Portugal está a querer rumar à Direita. Basta ver a votação no CDS. A questão é a falta de conhecimento dos Portugueses, do Partido Nacionalista!

(isso sim tem que mudar)

Amanhã, inicia-se nova eleição. Pois é preciso continuar a Trabalhar!

Um Nacionalista nunca baixa os braços!

Longa Vida ao PNR
E
Parabéns a Todos os Intervenientes

Um Abraço de Apoio ao sr. Presidente.

A decepção não me apanhou! Fiquei com mais vontade, mais garra e mais Força, para continuar esta Batalha, que hoje, também é minha!


Viva O Portugal Nacionalista!

28 de setembro de 2009 às 00:11:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Enfim, é trabalho a duplicar, a triplicar, não pode parar."

Nem mais, já se sabe que o caminho é longo e com altos e baixos.

28 de setembro de 2009 às 00:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ó caturo! deixa o ppv em paz porque eles não concorreram pelo distrito de lisboa ;)

um abraço

28 de setembro de 2009 às 00:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

No campeonato dos pequenos, esmagando a concorrência, ganhou o PCTP/MRPP com 0,93%, 52.633 votos e, por ter ultrapassado os 50.000 votos vai ter direito a subvenção estatal anual de € 3,33 por voto, qualquer coisa como € 175.267,89. Olhem bem o jeitaço que esta maquia fazia ao PNR.

28 de setembro de 2009 às 00:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Só umas breves notas:

"-a abstenção foi claramente menor do que nas europeias, o que, naturalmente, diminui a percentagem do partido;"

Claro, mas o problema aqui não está na percentagem, que seria sempre mais baixa uma vez que o eleitorado do PNR é mais ou menos estável (a maior parte dos nacionalistas vota sempre) enquanto que o número de votantes nas urnas é tendencialmente maior nas legislativas. O problema está mesmo no número absoluto de votos.

Entre 2004 e 2009, o PNR aumentou 4993 votos entre as duas eleições europeias correspondentes. Ora, entre as legislativas de 2005 e 2009, o PNR só aumentou 2293. É menos de metade, numas eleições que, à partida, são consideradas mais importantes pelo povo português!

"- devido a problemas de carácter burocrático, o PNR não concorreu por Setúbal, o que só por si incluía seguramente mais de mil votos."

Isto ajuda a explicar parte do problema (além de Setúbal há outros círculos eleitorais em que o PNR não concorreu). Mas, ainda assim, falta aqui mais qualquer coisa: mesmo que os círculos eleitorais em falta proporcionassem +2000 votos ao PNR, o crescimento ficaria abaixo do crescimento evidenciado nas europeias. Não podemos refugiar-nos no argumento de termos crescido, quando crescemos a um ritmo que apenas nos fará chegar ao poder lá para 2050.

"Enfim, é trabalho a duplicar, a triplicar, não pode parar."

O trabalho é importante, mas parece-me que é necessário mudar algumas coisas na estratégia do PNR. Quando se trabalha muito e os resultados não aparecem (e já estamos no 3º acto eleitoral do PNR), é porque alguma coisa na nossa estratégia precisa de ser afinada. Isto não pretende ser uma crítica, pretende apenas ser um apelo à reflexão. É certo que o PNR luta contra uma constante perseguição e maledicência dos média, além da perversão do voto útil, mas isto não explica tudo.

“Um Nacionalista é sempre um Nacionalista, quer tenha 1 voto quer tenha mil.”

Isso é muito bonito, mas um nacionalista com 1 voto é um nacionalista com influência política nula.

“A decepção não me apanhou! Fiquei com mais vontade, mais garra e mais Força, para continuar esta Batalha, que hoje, também é minha!”

Ainda bem, porque o caminho é longo.

“Viva O Portugal Nacionalista!”

Viva!

28 de setembro de 2009 às 00:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Entre 2004 e 2009, o PNR aumentou 4993 votos entre as duas eleições europeias correspondentes. Ora, entre as legislativas de 2005 e 2009, o PNR só aumentou 2293. »

Ou seja, aumentou. Tendo em vista o que tinha e tem contra si, não foi mau. Continuou a ser positivo. Nem sequer estagnou, apesar do surgimento de novos partidos, pelo contrário, aumentou.
Claro que não pode aumentar sempre da mesma maneira, isso qualquer um sabe.

28 de setembro de 2009 às 00:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«mesmo que os círculos eleitorais em falta proporcionassem +2000 votos ao PNR, o crescimento ficaria abaixo do crescimento evidenciado nas europeias.»

Claro - há altos e baixos e nas europeias não havia o pró-vida, cuja mensagem constitui boa parte da mensagem do PNR.

28 de setembro de 2009 às 00:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«O trabalho é importante, mas parece-me que é necessário mudar algumas coisas na estratégia do PNR.»

O quê?...

28 de setembro de 2009 às 01:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A única coisa que tem de mudar é o ritmo de trabalho - tem de aumentar, tal como a agressividade.

28 de setembro de 2009 às 01:01:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Isso é muito bonito, mas um nacionalista com 1 voto é um nacionalista com influência política nula.»

Não. Um nacionalista com influência política nula é um nacionalista que não vota. E um militante que não trabalha o suficiente também não é das coisas mais positivas.

28 de setembro de 2009 às 01:02:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Ah, isto sem esquecer que os comunas do PCTP/MRPP ultrapassaram pela primeira vez a barreira dos 50 mil votos,»

Penso que não, que já tinham tido mais de cinquenta mil votos antes.

28 de setembro de 2009 às 01:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O maior crescimento do PNR foi segundo consta em Lagoa no Algarve, que foi a região com maior percentagem de votantes no PNR Sobretudo(Lagoa, Silves, Portimão e Faro) ou seja terras onde há trabalho feito, tal como na região de Lisboa que teve a 2ºmaior percentagem de votos no PNR.

Pena Setubal...

Em termos gerais, o PNR cresceu, mas pouco e o cds também foi responsável por isso. Mais um sinal de que a insegurança/imigração etc.. têm que ser a bandeira principal do PNR. O cds pp é sistema e sabe-se perfeitamente que nada mudaria.

A chama vive!

28 de setembro de 2009 às 01:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já agora o forum nacional devia estar aberto.

28 de setembro de 2009 às 01:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

1 para ter subsidio estatal bastam 25000 votos.

28 de setembro de 2009 às 01:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

2 por quantos circulos eleitorais concorreu o pnr em 2005 em que teve 9321 votos ??

28 de setembro de 2009 às 01:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Creio que foram 5 em 2005 e 18 em 2009.

28 de setembro de 2009 às 01:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

existem alguns homens de pouca fé

Quando nasceu o PNR?!

Cresceu desde aí?!

Em que condições o partido consegue dar-se a conhecer, no seu todo?!

É uma luta que deve continuar a fazer-se com mais força e alguns ajustamentos ou é uma luta que se deve abandonar?!

Existe algum Partido Puro Nacionalista em Portugal?!

Se não formos nós, quem tem condições de defender os Ideais Nacionalistas?!

A meu ver, a resposta é: CONTRA VENTOS E MARÉS, É CONTINUAR A GRITAR BEM ALTO:

Por Portugal até que o último homem caia. (é disto que o NACIONALISMO é feito)

De Amor, Verdade e Vontade!


Longa Vida Ao PNR!


(Ainda bem, porque o caminho é longo.) - pois é. Por isso mesmo é melhor começarmos já a andar, em vez de ficarmos a discutir percentagens. Daqui a pouco ficamos iguais aos do Sistema. Só nos preocupamos com os votos. Os votos nacionalistas terão que ser uma consciencialização dos portugueses sobre si mesmos e o seu País. Cada novo voto representa uma vitória Nacionalista ... no mundo em que vivemos! Agradeço a critica, mas não esmoreço. Não receio longas caminhadas, tenho uns ténnis óptimos para caminhar.


PNR

28 de setembro de 2009 às 02:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"quem sabe talves no ano de 30020 o pnr chegue nos 5% hehehehehehhe

27 de Setembro de 2009 23:43:00 WEST
"


pois, mas nessa altura ja nao ha pnr porque ja nao ha europeus.
ai caso estivesses vivo ou viajasses ao futuro, ias pular de alegria porque conseguiste o que querias, a extinção das raças europeias.

Ora onde é que eu ja ouvi isto, alguém nao gostar de uma raça e querer a sua extinção? ora deixa-me ca lembrar, ahh é o que os multiracialistas anti-nazis, dizem que o nazismo defende, a extinção de raças. Ora é engraçado que voces que tanto odeiam o racismo e o nazismo, defendam justamente a extinçao dos europeus
ironia das ironias hein

28 de setembro de 2009 às 02:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=vcV2zk40348&feature=topvideos

OLHA AKI O CASO KE EU TINHA FALADO..!!

28 de setembro de 2009 às 02:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NEGROIDE FAZ MULHER NÃO-NEGROIDE DE REFEM COM UMA GRANADA E AMEAÇA EXPLODIR A POLICIA E NO FINAL ELE É KEM SE FODE..LOL; ISSO NO HELL E NÃO EM LISBOAFRICVH..!!

28 de setembro de 2009 às 02:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A VERA DISSE NO BLOG DO THOR KE ALGUMA GORDUCHA KE EU "GOSTO" VOLTOU A GANHAR AS ELEIÇÕES; KEM É ESSA VEROTINHA..??

O THOR BLOKEOU OS ANONIMOS; DEVE TER APARECIDO ALGUM PALHAÇO ANTIFA POR LÁ..!!

E ESTOU COM PREGUIÇA DE LOGGAR..!!

PS: ESTÁS MAIS ANIMADA E MENOS RANCOROSA; BEBESTES HOJE..??LOL!!

JÁ SEI; FEZ SEXO..LOL!!

28 de setembro de 2009 às 03:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Sim, o Jackson está envolvido.
É curioso que quando se está devidamente formatado, se consiga ver o que se quer ver,»

Pois, por isso é que eu ia para ver uma coisa e afinal vi outra, e registei essa mudança de opinião, do dia para a noite. Deve ser da «formatação» - e é mesmo da formatação, mas da de certos antirras que ficam irritados quando se faz uma interpretação «racista» de um determinado filme de massas. :)



«Então e o "Inglourious Basterds", foste ver?»

Esse também é do Jackson?

28 de setembro de 2009 às 04:24:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Tem uma parte, em que um capitão Russo dá instrução aos soldados para os preparar para o Afeganistão, e nessa instrução faz uma descrição excelente sobre o Islão enquanto doutrina, realçando o quão bárbara e perigosa essa religião é.

«Disse isso, enquanto iam invadir/atacar um País Muslo que não é deles?»

Enquanto iam ajudar um governo de um país que estava a ser ameaçado pelos muslos radicais. Ou será que a invasão aliada da França de Vichy foi um ataque contra os Franceses?...

28 de setembro de 2009 às 04:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Então e o "Inglourious Basterds", foste ver? "

Esse ainda tá no cinema? Vai estar até quando, sabes?

28 de setembro de 2009 às 07:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Disse isso, enquanto iam invadir/atacar um País Muslo que não é deles?»


muslo!

28 de setembro de 2009 às 09:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A única coisa que tem de mudar é o ritmo de trabalho - tem de aumentar, tal como a agressividade."

Não concordo. O problema do PNR é também um problema de estratégia na hora de cativar o eleitorado. A maioria os eleitores portugueses que conhece o PNR conhece-o como o partido "assumidamente contra a imigração". Mas quase ninguém é capaz de dizer mais nada sobre as políticas do PNR, nem em relação à educação, nem em relação à justiça, nem sequer em relação à segurança.

Ora, isto é manifestamente insuficiente: as preocupações do eleitorado português, como o próprio autor deste blogue já reconheceu inúmeras vezes, passam pela procura e manutenção de emprego, pela garantia da estabilidade económica, pelo assegurar do ganha-pão.

É uma realidade difícil de reconhecer pelos nacionalistas, mas o facto é que a maioria dos portugueses não está preocupada com a imigração. E um partido que APENAS apela ao controlo da imigração (ou que assim parece aos olhos das pessoas) é um partido que surge como radical e vazio de ideias. É preciso falar de outras coisas. De emprego, de saúde, de segurança social, de perspectivas de futuro.

Sei que estou a ser duro, mas não posso ser menos sincero que isto: o PNR é visto habitualmente como uma mera associação pessoas intolerantes que só quer expulsar e perseguir imigrantes. E não me parece que esta última campanha eleitoral tenha sido orientada no sentido de alterar ou minimizar esta percepção.

«Penso que não, que já tinham tido mais de cinquenta mil votos antes.»

Não, o anterior melhor resultado do PCTP/MRPP tinha sido em 2005, quando tiveram 47737 votos.

"1 para ter subsidio estatal bastam 25000 votos."

Sim, mas isso é verdade apenas desde Março passado, aquando da aprovação da nova lei do financiamento dos partidos. Antes eram mesmo precisos 50000 mil, como sublinha a imprensa de hoje. Daí a barreira psicológica.

«2 por quantos circulos eleitorais concorreu o pnr em 2005 em que teve 9321 votos ??»

Não sei ao certo, mas o PNR não concorreu nos distritos da Guarda, Setúbal e e Vila Real. E também na região autónoma dos Açores.

E é preciso salientar que, em 2005, o PNR não concorreu no distrito do Porto, onde ontem obteve 1382 votos. E também não concorreu pela Madeira, onde ontem obteve 485 votos. Por isso não me parece que a coisa possa ir por aí.

Além disso é necessário perguntar: por quantos círculos eleitorais concorreu o PNR em 2009, quando obteve 13039 votos nas europeias? É que não chega comparar com os resultados de 2005!

"É uma luta que deve continuar a fazer-se com mais força e alguns ajustamentos ou é uma luta que se deve abandonar?!"

Nunca se deve abandonar. Mas é preciso fazer ajustamentos. E depressa.

"Os votos nacionalistas terão que ser uma consciencialização dos portugueses sobre si mesmos e o seu País. Cada novo voto representa uma vitória Nacionalista ... no mundo em que vivemos! Agradeço a critica, mas não esmoreço. Não receio longas caminhadas, tenho uns ténis óptimos para caminhar."

Não pretendia ser uma crítica. Apenas o constatar de uma realidade: o PNR tem crescido a conta-gotas e os problemas que a Europa enfrenta hoje são muito graves. O nacionalismo tem que crescer mais depressa do que tem crescido até aqui. Não nos adianta chegar ao poder lá para o meio do século XXI, porque aí já não poderemos reverter a invasão, nem assegurar a salvação da estirpe.

28 de setembro de 2009 às 12:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O camarada Mario Machado será solto daqui a 3 meses e irá dar uma nova dinãmica ao pnr.

28 de setembro de 2009 às 14:04:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«É uma realidade difícil de reconhecer pelos nacionalistas, mas o facto é que a maioria dos portugueses não está preocupada com a imigração.»

Tu é que tens dificuldade em perceber que pelos vistos muitos portugueses estão realmente preocupados com a imigração: há muito que o CDS não ficava em terceiro e fê-lo com um discurso anti-imigração.

28 de setembro de 2009 às 16:05:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

O camarada Mario Machado será solto daqui a 3 meses e irá dar uma nova dinãmica ao pnr.

Já?? LOL Pronto, é desta que o PNR se afunda!

28 de setembro de 2009 às 16:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois,mas os militantes do cds não vêm para a rua mostrar armas e suásticas ,como o teu amigo machado.

28 de setembro de 2009 às 16:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Tu é que tens dificuldade em perceber que pelos vistos muitos portugueses estão realmente preocupados com a imigração: há muito que o CDS não ficava em terceiro e fê-lo com um discurso anti-imigração."

Sinceramente, acho que esta é uma perspectiva excessivamente optimista do que aconteceu ontem. A maioria dos votos que o CDS perdeu ontem foi ganha à custa dos votos que o PSD perdeu, por manifesta incompetência da sua líder e devido ao caso das escutas em Belém. Não acredito que vitória do CDS ontem se deva ao discurso anti-imigração do Portas. Aliás, essa foi uma das suas bandeiras menos publicitadas pelos média. Além disso, o CDS-PP já tinha tido um resultado interessante em 2002 (14 deputados), quando se coligou ao PSD de Durão Barroso… e nem por isso o fenómeno se revelou uma tendência.

Portas abordou um vasto conjunto de temas durante a campanha, desde a segurança até ao rendimento mínimo. Mas, não querendo diminuir as suas virtudes, creio que ontem ganhou mais por demérito do PSD do que por mérito próprio. Foi mais um caso de conjuntura do que outra coisa. Até porque o CDS é o partido da direita Cristã, a direita do amor ao próximo… não estou a ver o CDS a expulsar imigrantes, nem sequer a controlar a sua entrada.

Claro que isto é um bocado como discutir o sexo dos anjos. Mas única coisa que eu queria ressaltar no meio disto tudo é que o PNR teve ontem uma votação bastante inferior àquela obtida nas últimas europeias. E por isso é preciso reflectir e retirar as devidas conclusões. É só aí que eu quero chegar.

Isto não devia ser nenhum tabu. Nem suscitar nenhuma indignação, porque não pretendo atacar ninguém, apenas ouvir as vossas opiniões.

Para já, a única coisa que percebo é que vocês acham que, apesar de tudo, a noite eleitoral foi um sucesso. E fico bastante bocado chocado porque não posso concordar com esta visão: um partido que cresce pouco mais de 2000 votos em quatro anos, nem daqui a 80 anos consegue eleger um deputado, quanto mais formar um governo!

Mas pronto, descansem que eu fico por aqui. Cabe aos membros do PNR avaliar a situação e repensar (se for o caso) a estratégia para o futuro.

Saudações nacionais.

28 de setembro de 2009 às 16:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois,mas os militantes do cds não vêm para a rua mostrar armas e suásticas ,como o teu amigo machado.

SUÁSTICAS SÃO RACIALISTAS E NÃO RACISTAS; TANTO KE OS INDO-IRANIANOS A USAM COMO SIMBOLO DE ORGULHO ETNICO E RELIGIOSO - KUANTO AS ARMAS, NUM PORTUGAL INVADIDO É NECESSARIO SE PROTEGER PRA NÃO ACABAR COMO AKELES INGLESES NO ALGARVE..!!

28 de setembro de 2009 às 17:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ORA, SE OS MARGINAIS SOUBESSEM KE TODO TUGA ETNICO TEM UMAS ARMAS DAKELAS, IRIAM PENSAR 10 VEZES ANTES DE ATUAR..!!

DAÍ A TENTATIVA DOS CENTRO-ESKERDISTAS EM DESARMAR OS CIVIS..!!

MAS OS MARGINAIS PODEM PORTAR ARMAS..!!

28 de setembro de 2009 às 17:14:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«A maioria dos votos que o CDS perdeu ontem foi ganha à custa dos votos que o PSD perdeu, por manifesta incompetência da sua líder e devido ao caso das escutas em Belém»

Não, o caso das escutas chegou ao conhecimento de poucos; e a manifesta incompetência do PSD não dá votos, só por si, ao CDS, tanto que no passado o CDS teve baixas votações a par das baixas votações do PSD.


« Não acredito que vitória do CDS ontem se deva ao discurso anti-imigração do Portas. Aliás, essa foi uma das suas bandeiras menos publicitadas pelos média.»

Pelo contrário - foi das mais faladas. E o povo da rua assim o identificou - é falar-se em imigração para ouvir logo algum popular a dizer «olha, o Portas é que tem razão...». Não é só de agora, é já de há mais tempo.



«Até porque o CDS é o partido da direita Cristã, a direita do amor ao próximo… não estou a ver o CDS a expulsar imigrantes, nem sequer a controlar a sua entrada.»

CLARO que não. Pois AÍ é que está. O CDS parece prometer fazer isso - mas não promete... mas PARECE... dá a entender sem se comprometer. Pisca o olhito. E o pessoal distraído, que é a maioria, acredita, até porque, ao nível dos MAIS CONHECIDOS, não há mais ninguém a falar disso assim. Claro que o CDS não expulsa imigrantes, mas o homem comum pensa que sim, e a imprensa ajuda a que se pense isso. Neste teatrinho, o CDS faz o papel de xenófobo, que é para absorver e NEUTRALIZAR os votos xenófobos, e depois da peça de teatro os actores vão todos lanchar, e afinal não aconteceu nada porque o teatro era só mesmo teatro, tudo a fingir.

28 de setembro de 2009 às 17:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A VERA DISSE NO BLOG DO THOR KE ALGUMA GORDUCHA KE EU "GOSTO" VOLTOU A GANHAR AS ELEIÇÕES; KEM É ESSA VEROTINHA..??

O THOR BLOKEOU OS ANONIMOS; DEVE TER APARECIDO ALGUM PALHAÇO ANTIFA POR LÁ..!!

E ESTOU COM PREGUIÇA DE LOGGAR..!!

PS: ESTÁS MAIS ANIMADA E MENOS RANCOROSA; BEBESTES HOJE..??LOL!!

JÁ SEI; FEZ SEXO..LOL!!"

Eu estou sempre animada, o que nem sempre tenho é paciência para idiotices.
Era a Merkel, cromo!

28 de setembro de 2009 às 19:48:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"o cds também foi responsável por isso."

Claro como o Caturo já disse o Paulo Portas tem pinta e é capaz de ter feito a cabeça a muita gente mais ingénua que acreditaria que era mais importante o pp empatar com o be. Eu muito sinceramente não vejo diferença nenhuma, sabemos que o be vai chegar ao poder mais ano menos ano, porque Portugal anda sempre 30 anos atrasado e o BE anda a dar forte nos meios artísticos e intelectuais, fechar os olhos não ajuda muito, penso que o principal esforço de todos os nacionalistas seria fazer o PNR atingir a barreira dos tais 50 mil.

28 de setembro de 2009 às 21:17:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"(ou que assim parece aos olhos das pessoas)"

As pessoas que leiam o programa eleitoral. Devemos pensar é se um povo quer morrer não deve efectivamente ser deixado a morrer. Acho que o que se vê por este país vindo dos típicos portugueses é suficiente para desmotivar a maior parte das pessoas de qualquer tipo de militância.

28 de setembro de 2009 às 21:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"As pessoas que leiam o programa eleitoral."

Isto é como esperar que as pessoas vejam a RTP 2 porque tem programas com mais qualidade do que as novelas da TVI.

As pessoas têm que ser "incomodadas", têm que ser informadas. Essa é que é a dura realidade. Para singrar na política é preciso ir de encontro aos anseios das pessoas e não esperar que as pessoas venham ao encontro dos nossos anseios.

Além disso, ninguém vai querer ler um programa de um partido a partir do momento em que fica convecida que o partido em causa é "nazi".

"Devemos pensar é se um povo quer morrer não deve efectivamente ser deixado a morrer."

Um povo pode ser condicionado para querer morrer. Pode querer morrer sem sequer saber que quer morrer. É o que se passa em Portugal hoje. E um pouco por toda a Europa também.

"Acho que o que se vê por este país vindo dos típicos portugueses é suficiente para desmotivar a maior parte das pessoas de qualquer tipo de militância."

A militância vem com a auto-estima, com identidade, com a noção de que vale a pena lutar por uma causa. Se o discurso merdiático vai todo no sentido alienar as pessoas e de as fazer pensar que são impotentes, não há condições para a militância.

É preciso chegar ao coração das pessoas. Enquanto o PNR e os nacionalistas não perceberem isto, as noites eleitorais vão ser sempre uma desilusão.

28 de setembro de 2009 às 22:01:00 WEST  
Blogger Silvério said...

"Pode querer morrer sem sequer saber que quer morrer."

Pois também pode, mas faz-me confusão que este povo olhe para aquele gajo que está a falar na sic noticias, que tem Reles e Mentiroso escrito na testa, e não consiga ver que está a ser enganado. Epá se somos assim tão burros que venham os pretos e limpem isto tudo :P.

28 de setembro de 2009 às 22:27:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«As pessoas têm que ser "incomodadas", têm que ser informadas. Essa é que é a dura realidade. Para singrar na política é preciso ir de encontro aos anseios das pessoas e não esperar que as pessoas venham ao encontro dos nossos anseios.»

Óbvio.

28 de setembro de 2009 às 22:32:00 WEST  
Blogger Matos said...

«Quando assumiu o governo (Portas e Barroso) em 2003, a direita criticou o princípio das regularizações extraordinárias, mas o que é certo é que promoveu duas: a primeira, o Acordo de Contratação Recíproca de Nacionais, conhecido como "Acordo Lula", celebrado em Julho de 2003 entre os governo português e brasileiro, que permitiu a regularização de cerca de 14 mil brasileiros que apresentaram contrato de trabalho (dos 31 mil inscritos); a segunda, o pré-registo nos CTT, ao abrigo do artigo 71º do DR 6/2004, que contou com 53 mil inscrições mas um número muito reduzido de vistos de trabalho concedidos – 3145 em Outubro do ano passado.»

29 de setembro de 2009 às 00:31:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Pois também pode, mas faz-me confusão que este povo olhe para aquele gajo que está a falar na sic noticias, que tem Reles e Mentiroso escrito na testa, e não consiga ver que está a ser enganado.

As pessoas sabem que estão a ser enganadas. As pessoas têm medo que pior, por isso, mesmo enganadas votam no mal menor.
E vamos ser francos, muita gente nem sabe que o PNR existe! As únicas vezes que o PNR teve visibilidade foi conotado com racismo: a reportagem sobre o Sr Mário Machado e o caso do poster versus gatofedorento (neste caso até tiveram sorte, porque os gatos fedorentos deram uma projecção valente ao pnr, boa e má).

29 de setembro de 2009 às 11:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NAKELE CHUPA-MOS SÓ TEM DEGENERADOS COM AS AMIGDALAS CEREBRAIS CORROMPIDAS PELO SISTEMA COM A AJUDA DE GENS NÃO TÃO BONS ASSIM E DEMAIS MERDAS RESIDUAIS..!!

29 de setembro de 2009 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu estou sempre animada, o que nem sempre tenho é paciência para idiotices.Era a Merkel, cromo!

A VADIA SUJA..!!

PRA VC ELA É NORD, POR KE VC SÓ OLHA A ÍRIS, A TINTURA E AFINS; MAS SÓ PELA ANTROPOMETRIA JÁ SE PERCEBE KE ELA É NORDALP..??

29 de setembro de 2009 às 17:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Claro como o Caturo já disse o Paulo Portas tem pinta e é capaz de ter feito a cabeça a muita gente mais ingénua que acreditaria que era mais importante o pp empatar com o be. Eu muito sinceramente não vejo diferença nenhuma, sabemos que o be vai chegar ao poder mais ano menos ano, porque Portugal anda sempre 30 anos atrasado e o BE anda a dar forte nos meios artísticos e intelectuais, fechar os olhos não ajuda muito, penso que o principal esforço de todos os nacionalistas seria fazer o PNR atingir a barreira dos tais 50 mil.

DIGA-SE; NOS MEIOS DESCEREBRADOS DEGENERADOS PRETENDENTES A NEOCORTEXIANOS DAS FALSAS CIENCIAS SOCIAIS..LOL!!

29 de setembro de 2009 às 17:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

DE KUALKER FORMA O KE IMPORTA NA DEMOCRACIA É O KUANTITATIVO E NÃO O KUALITATIVO, E COMO SABEMOS KE O LIXO É A MAIORIA E SE REPRODUZ MAIS RAPIDO, É UM SISTEMA FADADO AO FRACASSO..!!

29 de setembro de 2009 às 17:13:00 WEST  
Blogger Thor said...

Portugal anda só 30 anos atrasado??
LOL isso é ser optimista a mais. alienado até.

30 de setembro de 2009 às 11:42:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Portugal anda só 30 anos atrasado??
LOL isso é ser optimista a mais. alienado até.

Eu costumo dizer que quando o mundo terminar portugal pode ficar tranquilo porque está cem anos atrasados, ele continuará...

30 de setembro de 2009 às 13:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O filme tem muitas mensagens subliminares positivas.

1 de outubro de 2009 às 00:06:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home