quarta-feira, setembro 02, 2009

MAIOR PRODUTORA DE OVOS DO MUNDO TORTURA E MATA CRUELMENTE ANIMAIS


O vídeo mostra a linha de montagem da Hy-Line International, em Spencer (Iowa), onde trabalhadores analisam os pintainhos que acabam de sair dos ovos, arremessando todos os machos para uma passadeira que os conduz à trituradora.
Segundo a Mercy for Animals, a eliminação dos machos é prática corrente no sector e deve-se ao facto de estes não produzirem ovos e serem mais difíceis de aproveitar para alimentação.
Já as futuras galinhas sofrem outros abusos na linha de montagem, existindo uma máquina que retira parte dos seus bicos, o que lhes causa dores crónicas.
O vídeo da Mercy for Animals mostra pintainhos moribundos no chão das instalações da Hy-Line International e deixa um apelo para que as pessoas deixem de consumir ovos.
A empresa reagiu através de um comunicado, garantindo que irá investigar o caso, visto que o vídeo “parece mostrar violações das normas internas quanto ao tratamento dos animais”. No entanto, realçou que a prática daquilo a que se chama “eutanásia instantânea” dos pintainhos machos é defendida pelas autoridades veterinárias.
“Infelizmente ainda não existe nenhuma forma de fazer ovos que só tenham galinhas dentro. Se alguém precisar de 200 milhões de pintainhos machos teremos todo o gosto em fornecê-los. Mas não encontramos mercado para eles”, disse à Associated Press o porta-voz da associação sectorial United Egg Producers.

15 Comments:

Anonymous Skedsen said...

Que grande civilização esta.A civilização moderna,como tanto gostam de dizer,não passa da maior merda que possa haver.Por aqui se vê a falta de respeito pela vida em geral.Matar e morrer as palavras de oredem da nossa civilizada merdenta civilização.

2 de setembro de 2009 às 15:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://fama.sapo.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=4696&Itemid=17

"Em 1994, Naomi Campbell tirava a roupa para uma campanha contra o uso e venda de peles de animais ao lado de mais quatro manequins. Fiel aos princípios da PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), a supermodelo posava nua e apelava ao bom senso dos consumidores. O slogan " Preferimos andar nuas do que vestir peles" não deixava a menor dúvida quanto às suas convicções.

Agora, 15 anos depois, Naomi dá o dito por não dito ao realizar uma produção para o catálogo do estilista Dennis Basso, que dá preferência às peles na próxima colecção Outono/Inverno.

Que a supermodelo, de 39 anos, é dada a polémicas já todos nós sabemos, mas este episódio veio ferir as crenças dos activistas.

Segundo relata o tablóide britânico "Daily Mail", os amigos dos animais estão chocados com a atitude da topmodel e já lhe chamam "hipócrita"."

2 de setembro de 2009 às 15:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

por isso é que é uma prioridade apostar na agricultura biologica.

ate porque esta agricultura de mercado cheia de quimicos e coisas para os animais crescerem, esta a prejudicar o sistema reprodutor do homem.
o homem de geraçao para geraçao, decada para decada produz cada vez menos esperma e uma das causas é a comida e os seus quimicos.


quanto aos pitos, muitos agricultores caseiros iriam quere-los para os criar e mais tarde comer. sempre era melhor que os mandar logo para a trituradora.

2 de setembro de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

isso da naomi, claro que é hipocrisia.
muitas dessas celebridades so o fazem porque essas campanhas dao fama e conquistam publico.
maior parte delas está-se a borrifar e nao compreende a causa ou esta-se a cagar para o sofrimento dos animais.

é como a merda das adopçoes de negros.
se nao fosse bem visto na sociedade actual e ninguem ligasse a isso, antes pelo contrario, achavam errado, entao decerto nao iriamos ver as burras da madonna, angelina jolie e a burra mor da floribela cheias de desejo de adoptar negrinhos.

2 de setembro de 2009 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"por isso é que é uma prioridade apostar na agricultura biologica.

ate porque esta agricultura de mercado cheia de quimicos e coisas para os animais crescerem, esta a prejudicar o sistema reprodutor do homem.
o homem de geraçao para geraçao, decada para decada produz cada vez menos esperma e uma das causas é a comida e os seus quimicos.
"

Sim, essa pode até ser uma das causas do aumento da infertilidade.
Há uma semana saiu no Expresso, acho que foi no suplemento de economia, um artigo sobre uns supermercados biológicos que eu conheço...aquilo está a crescer bem! Conheço algumas das pessoas há 10 anos, e vejo bem o salto que já deram. Começaram do zero e as pessoas que lá vão sabem porque é que estão a pagar mais caro.
Até a ONU já voltou atrás e agora diz que acredita que o agricultura biológica pode ser sustentável para alimentar a população mundial.

2 de setembro de 2009 às 17:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"isso da naomi, claro que é hipocrisia.
muitas dessas celebridades so o fazem porque essas campanhas dao fama e conquistam publico."

E logo a Naomi, que é a coisa mais estúpida que por aí anda...
Há uma chamada Sophie Ellis Bextor que também fez um cartaz da PETA, não sei se foi por moda ou se continua ligada a essas iniciativas.

2 de setembro de 2009 às 17:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Agora, 15 anos depois, Naomi dá o dito por não dito ao realizar uma produção para o catálogo do estilista Dennis Basso, que dá preferência às peles na próxima colecção Outono/Inverno.

Que a supermodelo, de 39 anos, é dada a polémicas já todos nós sabemos, mas este episódio veio ferir as crenças dos activistas.

Segundo relata o tablóide britânico "Daily Mail", os amigos dos animais estão chocados com a atitude da topmodel e já lhe chamam "hipócrita"."

PRETOS = PUTAS VENDIDAS..88

2 de setembro de 2009 às 17:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ESSA NAOMI É FEIA PRA KCT..88

PARECE UM BICHO..

2 de setembro de 2009 às 17:18:00 WEST  
Blogger Silvério said...

É uma pena meia dúzia de ovos de galinhas criadas no campo custa apenas mais 80 cêntimos. Era fácil acabar com isto.

2 de setembro de 2009 às 20:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

isto é inademissivel. eu por mim sou vegetariano e mais nd. e não me venham dizer k é paneleirice.
que pena não fazermos isto aos machos estranjeiros, eleminá-lo, ou plo menos esterilizar essa merda toda. assim já não se reproduziam.

3 de setembro de 2009 às 13:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É uma pena meia dúzia de ovos de galinhas criadas no campo custa apenas mais 80 cêntimos. Era fácil acabar com isto.

ABOLIR O SETOR VAREJISTA PARASITICO E LIGAR O PRODUTOR AO CONSUMIDOR FINAL; AMBOS GANHAM E OS PARASITAS KE NADA PRODUZEM A LA ESTADO E 3° PRIVADO VAREJISTA PERDEM; MEIA DUZIA DE ELITISTAS KE INCENTIVAM SÓ MERDAS..88-HH

3 de setembro de 2009 às 19:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

isto é inademissivel. eu por mim sou vegetariano e mais nd. e não me venham dizer k é paneleirice.
que pena não fazermos isto aos machos estranjeiros, eleminá-lo, ou plo menos esterilizar essa merda toda. assim já não se reproduziam.

ESTERILIZAÇÃO COMPULSORIA..88

3 de setembro de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS CLARO, KEM PREFERISSE A SOLUÇÃO FINAL TRADICIONAL..88

3 de setembro de 2009 às 19:20:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

sto é inademissivel. eu por mim sou vegetariano e mais nd. e não me venham dizer k é paneleirice.
que pena não fazermos isto aos machos estranjeiros, eleminá-lo, ou plo menos esterilizar essa merda toda. assim já não se reproduziam.

ESTOU SIDERADA!

4 de setembro de 2009 às 13:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sweet About Me disse...
sto é inademissivel. eu por mim sou vegetariano e mais nd. e não me venham dizer k é paneleirice.
que pena não fazermos isto aos machos estranjeiros, eleminá-lo, ou plo menos esterilizar essa merda toda. assim já não se reproduziam.

ESTOU SIDERADA!

4 de Setembro de 2009 13:32:00 WEST

DIVERGENCIA FILOSOFICA SOMADA AOS INSTINTOS DE PRESERVAÇÃO EVOLUTIVA + PUROS..HH

4 de setembro de 2009 às 20:20:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home