A SACRALIDADE DO DIA - CERES, SPES, VICTORIA, MARTE, LARES E LUGUS
Na arcaica tradição dos egrégios Celtas, esses antigos arianos (irmãos dos Latinos) que contribuíram, primordialmente, para a nossa ancestralidade, o dia de hoje é marcado pela celebração da Lugnasad, festividade a um tempo real(monárquica) e agrícola, realizada em honra de Lug, Deus mestre de todas as artes, Senhor da Luz e rei dos Deuses, protector da Sua gente contra um povo inimigo.
A este respeito, o facto de nas Suas veias correr um pouco do sangue da raça contra a qual combate, não o impede de reconhecer que a Sua essência pertence a uma só estirpe. E, após o término da batalha final, expulsa os sobreviventes da populaça inimiga para fora do solo que pertence doravante a uma só grei.
Vale a pena dizer que, segundo alguns (talvez um pouco fantasistas), o nome Lusitânia deriva do nome desta Divindade...
Lug instituiu a festa da Lugnasad (palavra traduzida por alguns como «Assembleia de Lug», por outros como «Funeral de Lug») em honra da Sua mãe, Tailtiu (filha dum rei hispânico), que morrera de exaustão após ter levado a cabo a monumental tarefa de preparar os campos da Irlanda para o trabalho agrícola.
É aqui pertinente notar que o nome céltico Tailtiu pode provir da mesma raiz etimológica que o teónimo latino Tellus, o que se afigura como podendo ser mais do que uma simples coincidência, visto que Tellus é a Deusa romana da terra, pelo que a fertilidade agrícola Lhe está intrinsecamente ligada.
Santuário internético de Lug.
Mais informação sobre o Deus, pode ser encontrada aqui e aqui. Realço sobretudo o texto sobre o Seu culto na Ibéria céltica, que pode ser lido neste sítio (em Castelhano).
Adenda: encontra-se aqui muita informação útil sobre a Lughnasadh, além da descrição da actual celebração desta festa por parte de alguns gentios galegos:
Hai unha época do ano na que as abellas zumban preguiceiras entre as flores cargadas do forte arrecendo da súa madurez, o sol quenta a terra e os días semellan non teren fin, ainda que a Roda do Tempo vaia dirixíndo-nos paseniño cara á fin do ano. As noites son quentes e as rás e os grilos acompañan-se mutuamente coas súas canzóns. O aire case non se deixa mover polo vento, cálido, pausado e sobre todo, cheo de luz. É o tempo no que os deuses da colleita deben ser honrados. É o tempo do deus do sol, do deus da luz, Lugh.
O início do mes de agosto é o dunha grande festividade céltica: a Lughnasa, Lugnasad ou festa de Lugh, fillo da deusa Don, mítico fundador de cidades coma Londres (Lugdunum), Lyon ou Lugo, e que máis tarde algúns consideran que se encarnou no persoaxe medieval de Lancelot. É pois agosto, o mes adicado polos celtas ao deus Lugh, a terceira celebración anual celta, a chamada Lugnasad, na honra a un dos deuses máis importantes. Era a grande festa da recolleita dos froitos, a madurez da colleita e o esplendor da luz e o calor.
Lugnasad, na antiga língua celta, sinificaba "asemblea de Lugh" e celebraba a unión de Lugh coa nai Terra. Conta a lenda que a fiesta foi creada por Lugh na honra á súa nai adoptiva Taltiu, e durante a festa celebrában-se vodas, concursos de artesáns, xogos e brincadeiras. Ainda hoxendía temos entre nós o costume de celebrar as vodas no verán, se cadra na conmemoración das vodas do grande deus Lugh en Irlanda, que ainda se festexa en moitas aldeas e vilas dese país.
A Lugnasad é realmente a festa do comezo da marcha do sol nas profundidades do inverno. Este é o tempo no que a eséncia do inverno comeza a aparecer, co recurte da duración dos días, e as colleita ainda non está asegurada. Disque o deus destas colleitas, coñecido coma o Home Verde, sacrifíca-se todos os anos para que o círculo da humanidade poda continuar. En termos máis actuais, este é o tempo no que agroman os primeiros froitos da colleita. Esta festa sitúa-se entre o solstício de verán e o equinóccio de outono, e constituía asemade una forma de entrar, con bós augúrios, na estación invernal.
Os lugares onde se adoitaba celebrar esta festa eran sempre preto dalgún pozo, un carballo grande, un teixo ou nun outeiro. No decurso da celebración curtába-se o primeiro gran da colleita e deixaba-se secar nalgunha rocha, para ofrece-lo a Lugh. Máis tarde, pasou-se a facer un bólo de pan con este primeiro gran, que era compartido por todos os presentes, nunha festa semellante á actual dos cristiáns. Dicía-se que o home que non participase nesta festa ficaría calvo, feble e canoso e nunca habería ter hospitalidade ou verdade na súa vida.
O mito de Lugh
Lugh era o deus supremo, ao que os romanos identificaron con Mercúrio por ser mestre supremo das artes e das ciéncias. Esta deidade presenta non embergantes máis ca curiosas semellanzas co Odín ou Wotan xermánico: ambos son os líderes dos seus respectivos panteóns, ambos son os xefes militares dos respectivos exércitos divinos, os dous teñen un destacado papel nas grandes batallas que suceden nos seus mundos mitolóxicos (a batalla de Mag Tured da mitoloxía irlandesa e o combate dos Ases e os Vans escandinavos), Lugh pecha un ollo para realizar os seus enmeigamentos e Odín é torto, ambos son patróns da poesía e os dous estan relacionados cos corvos (os atributos animais de Lugh eran o corvo e mais o lince).
O deus Lugh era adorado no mundo celta coma o deus do sol. Esta conexión co astro rei pode explicar o seu nome, que sinifica "o brillante", e tamén cos atributos cos que é representado: era guapo, perpétuamente xove, e posuía unha tremenda enerxía e vitalidade. Esta enerxía manifésta-se especialmente na cantidade de habilidades que tiña, e segundo as lendas, nas que era mestre. De feito, hai relatos que narran as habeléncias de Lugh nas artes e na artesanía.
Segundo se di na Batalla de Magh Tuiredh, o deus Lugh viaxou a Tara, e chegou durante unha grande festa á Corte Real. Lugh foi recebido á porta polo gardián, e de contado lle preguntaron que habilidades posuía, xa que segundo a tradición só os que posuiran unha habilidade especial poderían entrar no palácio. O deus contestou: "son albanel". En resposta, o gardián lle dixo: "Xa temos un albanel, non precisamos aquí dos teus servizos". Pero Lugh continuou: "son ferreiro". De novo, o garda lle dixo que xa tiñan un ferreiro na corte; e así Lugh continuou dicindo que era guerreiro, harpista, heroe, poeta, historiador, bruxo e artesán. Pero o garda foi-lle dicindo que xa tiñan un especialista en cada unha destas tarefas na corte dos Tuatha de Danaan. "Ah, pero tedes algún que teña todas estas habilidades á vez?", respostou Lugh. O garda tivo que admitir que non, e así Lugh foi autorizado a entrar e participar das celebracións.
Segundo a mitoloxía celta, Lugh era o fillo de Cian e Ethlinn. Despóis de que o deus Nuada morrera na segunda batalla de Magh Tuiredh, Lugh converteu-se no líder dos Tuatha De Danaan (o termo que agrupa aos deuses e deusas descendentes da antiga deusa Danu).
Tailtiu era unha nobre Rígh-bhean (Raíña) dos Fir Bolg, a raza de xente que habitaba Irlanda antes da chegada dos Tuatha De Dannan. Tailtiu foi a nai adoptiva de Lugh: a súa adopción fai comezar a súa íntima experiéncia coas enerxías da Terra, preparándo-lle coma un futuro campión da tribo para unha colleita fructuosa.
Tailtiu brilla coma unha deusa coa máis suprema das virtudes, o autosacrifício, dando a súa vida dun xeito extraordinário. Un ano os Fir Bolg tiveran unha mala colleita e moitos estaban a morrer de fame. Tailtiu colleu un machado e comezou a limpar o bosque coas dúas man durante un ano. Poucos sabían entre os Fir Bolg que isto remataría por matala, pero cara á fin da súa laboura disque ela pediu que cada primeiro de agosto todos celebraran a súa morte.
Grande foi a pena e grande o cansanzo de Tailtiu, enferma polo duro traballo; os homes da illa de Erin que eran os seus vasallos recebiron o seu derradeiro mandado. Ela díxo-lles xa moi cansa pero ainda con voz que deberían establecer xogos funerais para honrala, e foi Lugh quen estableceu os primeiros "Óenach Tailtenn" ou xogos de Tailtiu para relembrar e honrar á súa nai adoptiva. As festas de Tailtiu eran un tempo de paz, mantida primeiros polos Fir Bolg, logo polos Tuatha De Dannan, e finalmente polos Fillos de Míl até o comezo do Adzehead: unha festa con ouro, con prata, con xogos, con música de carros, con adornos para o corpo e a alma, con coñecemento e elocuéncia. Unha festa na que non se permitiría ferir nin roubar, sen problemas nin rifas, sen violacións, sen desafíos á propiedade, sen preitos nin sesións dos tribunais, sen fugas nin arrestos.
Tailtiu é unha relembranza de canto nos dá a terra, e o Óenach Tailtenn é un tempo para relembrar o sacrifício que fixo pola fertilidade da terra, e canto obtivo ela en troques dese regalo.
Nos nosos días, o 1 de agosto é a Asemblea de Lugh e ten un carácter patriótico como festa garantizadora da paz; nela participa todo o povo honrando o aspecto real de Lugh. Esta festividade celébra-se para agradecer o sustento que a nosa Nai Terra nos proporciona. Marca as primeiras colleitas do ano que xenerosamente se entregan en sacrifício para que o home alimente o seu corpo.
Pero o vocábulo "lugnasad" tamén foi traducido como "matrimónio de Lugh" e, neste caso, Tailtu, como "terra" ou "chan", convertiría-se en esposa do deus. Así, durante este momento do ano era habitual establecer entre as famílias as futuras unións dos fillos, a data da celebración das núpcias cuxo pacto duraba un ano e un día e podían renovar-se cada ano nesta data.
O peculiar de Lugh é que na loita contra os seus inimigos a victória fai-se posíbel polo coñecemento e o domínio da máxia fronte á forza bruta. Por este motivo, neste día conságran-se os novos druidas e druidesas, que após dun duro periodo de iniciación, reciben en toda a súa plenitude os dons de Lugh.
Irlanda
En Irlanda, onde o mesmo nome que ten en gaélico o mes de agosto (lúnasa) relembra esta festa, celébra-se o derradeiro domingo de xullo coa peregrinación ao monte Croagh Patrick (a montaña sagrada de Irlanda). Disque naquel monte San Patrício loitou corenta días e corenta noites contra dragóns, serpes e forzas demoníacas, botándoas a todas.
O Lugnasad celébra-se de todos os xeitos tamén o día 1 de agosto, ainda que o mesmo que en Galiza, de xeito cristianizado e sen que moita xente saiba que realmente está nunha festa de orixe pagana. De feito, tan pagana, que para moitos é unha festa con moitas reminiscéncias gais. Non moita xente sabe que segundo as lendas, Cían, o pai de Lugh tivo que se disfrazar de muller para poder acceder a Eithliu, a súa nai. Na história Oidheadh Chloinne Tuirenn, Cían é perseguida polos fillos de Tuirenn, e para despistalos ten que se transformar nunha porca. En Math vab Mathonwy, os irmáns Gwydion (tío e pai de Lugh) e Gilvaethwy son castigados por unha violación a se convertiren en parellas alternadas de machos e fémias que copulan e producen filliños de cervo e cerva, xabarín e porca, e lobo e loba, e a Gwydion tócalle ser muller.
Cando a nai de Lugh, Aranrhod (irmá de Gwydion) dá a luz a Dylan e a "outra cousa" (un Lugh ainda en estado embrionário), Gwydion toma este último e sitúano nun cofre preto da súa cama até que medra e se convirte no neno Lugh. Gwydion será a figura paterna para Lugh, pero sen revelar nunca se é de verdade o seu proxenitor ou non (de feito, a história non é clara a este respecto); e coma un benévolo tío gai, as frases de Gwydion son decote suxerentes (cando vai combater con Pryderi, dí "Poréi o meu corpo contra o seu"), e as súas discusións con Aranrhod son amargas e maliciosas: "Sempre souben que eras unha mala pécora!".
Escócia
En Escócia a Lugnasad ten o nome de Lammas e coma case todas as festas celtas, a data concreta da súa delebración é un pouco cótica. Temos atopado referéncias sempre ao redor do 1 de agosto, pero moitos queren celebrala o día 15, para coincidir coa festa da Virxe María dos cristianos, e outros déixano máis axeitadamente o día 29 de xullo, data na que San Pedro fuxiu miragrosamente da cárcere. En calquera caso, esta data é a terceira das "Catro Cuartos" do ano, datas tradicionais nas que adoitaban acontecer moitas cousas festivas e mesmo máxicas, pero que nos nosos tempos son só datas legais onde deben pagarse as rendas e as débedas procedentes de contratos.
Nestas terras tamén é tradicional a benzón dos primeiros froitos da colleita, e fornear un pan que debe ser entregado ao cura da localidade. Hoxe só fican as feiras en St. Andrews e Kirkcaldy.
A perda das orixes: a cristianización
Segundo algunhas tradicións, o Lugnasad sería celebrado durante un mes enteiro, dende o 15 de xullo até o 15 de agosto. Daquela, a Igrexa cristianizou esta celebración adicando o seu remate, o día 15, á Virxe, mentres que o comezo é celebrado coma o día de Santiago Apóstolo.
Enumerar as localidades onde se celebra este día e os arredores sinificaría dar os nomes de todas e cada unha das vilas de Galiza, porque as datas que van dende o 25 de xullo até o 15 de agosto son de festa rachada en toda a nosa terra. E ademáis, ao 15 de agosto axúnta-se a festividade de san Roque ao día seguinte. Para algúns autores, Roque é ún dos santos máis equívocos e misterioros. A súa iconografía (peregrino con can que sinala o seu xeonllo) fai del un buscador do coñecemento, guiado polo can (animal que na linguaxe iniciática representa a guía). O xeonllo esquerdo espido indicaría tamén un sinal iniciático no esoterismo.
En calquera caso, xa antes dos tempos cristianos, a festa foi-se convertendo non só nunha celebración relixiosa, senón tamén comercial e de tempo de lecer. Os festivais foron romanizados e adicados a outros deuses, e posibelmente acontecían moitas promiscuidades sexuais aproveitando o do casamento entre Lugh e a terra, así coma sacrifizos de animais e pode que (segundo as malas línguas, coma Estrabón) de persoas, todo o cal serviría para limpar a terra e evitar asemade a escasez.
O historiador romano fala de sacrifizos ofrecidos á deusa Demeter nunha illa preto de Británia, e tamén describe o ritual das mulleres namnitas nunha illa do río Loira. Seica estas mulleres observaban un culto con rituais orxiásticos na illa, onde non se permitía a entrada aos homes, agás unha vez ao ano. Plínio tamén fai unha referenza a ritos nas illas británicas nos que tomaban parte mulleres e nenas espidas e co corpo manchado de herba. O certo é que estes rituais estaban vedados aos homes porque eran as mulleres as que adoitaban cultivar os campos. Todos estes cultos teñen unha orixe moi antiga, sen dúbida precelta.
Posteriormente, San Gregório de Tours fala da imaxe da deusa Berecynthia sacada en procesión polas rúas e campos nos días da Lugnasad e tamén cando había escasez nos campos. A xente bailaba e cantaba perante dela, e a imaxe estaba cuberta cun velo branco. A igrexa cristiana limitou-se a incorporar estas festas ao seu calendário, e co paso do tempo a xente chegou pensar que eran festas inventadas polos cregos e non polos seus própios devanceiros. O sistema de alterar a história é moi satisfactório, e coma xa miramos en anteriores artigos en NOVA, o único fracaso verdadeiro da igrexa á hora de cristianizar as festas celtas foi o Samaín (seica tiveron moito máis éxito os americanos, porque ainda hoxe é difícil convencer á xente de que esta festa é de orixe celta e non unha importación).
A Lugnasad hoxendía en Galiza
O mesmo ca outras festas celtas, o Lugnasad tivo recentemente unha revivificación polas nosas terras. Así, xa resulta habitual atopar sítios onde é celebrada específicamente e baixo esta denominación. No ano 1996 comezou-se a celebrar en Bretoña, unha pequena aldea lucense no concello da Pastoriza, a Festa Celta do Lugnasad, onde os xoves que forman a asociación cultural Auruxeira, rexurdindo os costumes dos seus devanceiros celtas, elóxian ao deus Lugh nunha enmeigada fraga.
Na entrada da noite venéran-se as divinidades locais da fraga co són das gaitas a cargo de vários grupos de bardos. Báila-se e sóltan-se aterradores aturuxos ao redor dunha grande queimada degustando suculentos manxares e o xenuino licor Mailoc. Esta festa celébra-se a primeiros do mes de agosto, pero para saber a data exacta hai que contactar coa asociación.
Obviamente, a festa que representa o Lugnasad na nosa terra, o mesmo que acontece en Irlanda coa pelegrinaxe ao monte Croagh Patrick, é o día de Santiago, día da Pátria Galega e festa maior da nosa nación. A festa está xa moi desnaturalizada con respeito ao orixinal Lugnasad, e o recordo do antigo deus dos nosos devanceiros fica esquecido na memória, pero ainda perduran os seus principais atributos: a festa, a luz, o calor e a beleza. Agocho tras de novos costumes importados fica aínda a imaxe do primeiro deus que foi adorado na nosa terra, cando os castros eran novos e a luz do sol, do deus do sol, se filtraba entre as pólas dos carballos. Santiago ou Lugh, tanto ten, este é e sempre será o día grande de Galiza.
Celebração da Lugnasad em Bretona (eventualmente em 2007), extremo norte da Galiza. O evento parece ter qualquer coisa de religioso, pelas imagens. A música é magnífica, sobretudo a meio (minuto 5):
Celebração da Lugnasad algures na República Checa (2008), país eslavo que tem alguma ancestralidade céltica. Esta sim, por cima de cultural é eminentemente religiosa:
779 Comments:
Sempre os mesmos malucos.
Pois... «sempre os mesmos malucos»... em três sítios bem diferentes, ehehehheh...
Dr. Joseph Farrell : Nazi International
Laughlin, Nevada, February 2009
http://www.projectcamelot.org/joseph_farrell.html
Muito interessante !
porra caturo!!
e ai brasileiro ,visitou o me perfil no orkut :( direita sem censura possivel?)
o zarolho, amigo do peito do dux comuna, volta para o pnr quando?
Quando o hno for eleito presidente!
Ele e os outros!
Com o jpc tem medo!!
o hno vai ser presidente, quando? depois das eleições ou quando as galinhas tiverem dentes?
Gosto destes teus posts...
E eu gosto de ti!!
Estranho que hoje, dia 2 de Agosto, não evoques o 75º aniversário da subida ao trono, do III Reich, de Hitler, o maior nacionalista e identitário de todos os tempos.
De facto o homenzinho já merecia um lugar no Panteão dos maiores.
Não era português!!
O humberto nuno vai ser presidente do pnr depois das eleiçoes!
IRMÃOS DOS "LATINOS"??EXISTE MESMO ESTA "ETNIA"??(LOL)!!
OU É SÓ A ASSOCIAÇÃO DAS ETNIAS KE KEREM SER DO LAZIO E POSSUEM VERGONHA DE SI PROPRIAS??
A LA IBEROS, FRANCOS, LATINO-AMERICANOS, ITALIOTAS E CIA..??
ISSO JA TA PIOR KE OS JUDEUS E O HINDUISMO DRAVIDIZADO..!!
Sempre os mesmos malucos.
VAI DAR O SEU CU FDP!!
e ai brasileiro ,visitou o me perfil no orkut :( direita sem censura possivel?)
TO COM PREGUIÇA DE IR NO ORKUT; NÃO DAVA PRA VC COPIAR A URL E COLAR NUM POST AKI??(LOL)!!
FALO DE COLAR A URL DO SEU PERFIL, CLARO; SABE COMO É, ESSE CALOR LITORANEO DEIXA AS PESSOAS PREGUIÇOSAS; SE AO MENOS MORASSE NA SERRA..!!
Gosto destes teus posts...
E VC LEU?? JURA??(LOL)!!
Não era português!!
MAS TENTOU FAZER MUITO MAIS PELA EUROPA E POR CONSEKUENCIA PORTUGAL KE MUITOS TUGAS TRAIRAS A LA REDS E CIA..!!
E ALIÁS ELE O FEZ, POIS SEM ELE A JUDIA VADIA DA ROSA LUXEMBURGO TERIA ENTREGADO A EUROPA CENTRAL A MOSCOU E POR CONSEKUENCIA TODA A EUROPA OCIDENTAL CAIRIA E AS SUAS COLONIAS TAMBEM..!!
BASTA VER O QUÃO PESSIMOS ERAM A FRANÇA E A ITALIA MILITARMENTE; ATÉ A FINLANDIA RESISTIRIA MELHOR COMO DE FACTO O FEZ..!!TALVEZ FOSSE ATÉ MELHOR KE A FINLANDIA TIVESSE PERDIDO A GUERRA, ASSIM O REICH TERIA DURADO BEM MAIS..!!
"Não era português!!"
és ridiculo...
E OS EUA NÃO TERIAM A SEGUNDA GUERRA PARA SE REERGUER, OU SEJA, TAMBEM CAIRIA COM A CRISE DOS ANOS 30..!!E JUNTO A AMERICA LATRINA..!!
*ENTREGUE
*ENTREGO??
ALGUM PROFESSOR DE PORTUGUES DA METROPOLE AI PRA ENSINAR KUAL O MAIS CORRECTO A SE USAR??
*entregue* é o mais correcto, sim.
NÃO KEIRAM VIVER PROXIMOS A LINHA DE CANCER NEM DE CAPRICORNIO..!!
É BEM CHATO; MAS SE BEM KE A IBERIA VISTA DE SATELITE ANDA BEM MAL..!!PARECE MAIS UMA SAVANIZAÇÃO E DESERTIFICAÇÃO A MEDIO PRAZO..!!
*entregue* é o mais correcto, sim.
VALEW TEATCHER; PORTUGUES SEMPRE FOI A MATERIA KE EU MENOS GOSTAVA NO COLEGIO; PRINCIPALMENTE GRAMATICA..!!MAS INGLES TAMBEM NÃO CURTIA MUITO; ESTA AREA DE LINGUISTICA SÓ COMECEI A GOSTAR DEPOIS DA DESCOBERTA DA FAMILIA INDO-EUROPEIA; A MINHA DESCOBERTA, POR KE O PIONEIRO DELA JA HAVIA O FEITO NO SECULO XIX..!!
A MINHA DESCOBERTA COMO PESSOA E NÃO DA TEORIA EM SI..!!
SE NÃO ESTIVESSE LIGADA A ETNOGRAFIA NÃO TERIA A MENOR GRAÇA TAMBEM..!!
lol que tal aprender gaélico? :)
http://gaelico.blogspot.com/
E AINDA KEREM DESTRUIR AS RAÇAS; KE GRAÇA TERIA AS LINGUAS FALADAS PELOS MESMOS DRAVIDIZADOS WORLWIDE??DIVERSIDADE DE LINGUAS SEM DIVERSIDADE DE POVOS E RAÇAS NÃO TEM A MENOR GRAÇA; A LINGUA DEVE REFLETIR A RAÇA SIM..!!
E SEM FALAR KE A PROPRIA DIVERSIDADE DE LINGUAS ESTÁ SENDO SUBSTITUIDA PELA MONOTONIA DO INGLES; MAS CLARO, SE FOSSE SÓ A MONOTONIA GRAMATICAL SEM A MONOTONIA GENOMICO-RACICA, JA ESTARIA TUDO MESMO MUITO BEM..!!
BASTAVA ALTERAR O DIALETO EM INGLES PARA CADA ETNO-POVO E RAÇA, NESTE CASO..!!
lol que tal aprender gaélico?
EN SERIO??
muitas palavras são parecidas ao Latim e ao português :)
como por exemplo:
Eaglais - Igreja
Sgoil - cola
Tombaca - Tabaco
Flùr - Flor
GAÉLICO
PORTUGUÊS
Biadh
Comida
Deoch
Bebida
Taigh
Casa
Rathad
Estrada
Duine
Homem/Pessoa
Fear
Homem
Boireannach
Mulher
Gille
Menino
Caileag
Menina
MUITO DEMAIS THOR!!
muitas palavras são parecidas ao Latim e ao português :)
como por exemplo:
Eaglais - Igreja
Sgoil - cola
Tombaca - Tabaco
Flùr - Flor
EU VEJO UMA CERTA SEMELHANÇA COM LINGUAS GERMANICAS TAMBEM..!!
perdão...
Sgoil = Escola
Biadh
Comida
Deoch
Bebida
Taigh
Casa
Rathad
Estrada
Duine
Homem/Pessoa
Fear
Homem
Boireannach
Mulher
Gille
Menino
Caileag
Menina
NESTAS POR EXEMPLO; CARA, VALEU PELA URL; VOU FALAR COMO OS NOSSOS ANCESTRAIS DA GALLAECIA..!!
VERY THANX..!!
"E AINDA KEREM DESTRUIR AS RAÇAS; KE GRAÇA TERIA AS LINGUAS FALADAS PELOS MESMOS DRAVIDIZADOS WORLWIDE??DIVERSIDADE DE LINGUAS SEM DIVERSIDADE DE POVOS E RAÇAS NÃO TEM A MENOR GRAÇA; A LINGUA DEVE REFLETIR A RAÇA SIM..!!"
claro. eu defendo diversidade de etnias, mas de linguas também.
a cada etnia devia corresponder uma lingua...
em principio, deveria ser assim.
mas como muitas vezes não é assim...o que tem mais valor é obviamente a etnia.
Thor disse...
perdão...
Sgoil = Escola
2 de Agosto de 2009 19:28:00 WEST
ke isso, SÓ PELA SUA BOA VONTADE, JA VALEW MUITO..!!
"VOU FALAR COMO OS NOSSOS ANCESTRAIS DA GALLAECIA..!!"
isso é que eu acho complicado.
o gaélico actual não é igual ao galaico...
de qualquer maneira, vejo aí a palavra Caileag que quer dizer Menina, e é quase igual ao nome da Deusa celta Cailleach.
claro. eu defendo diversidade de etnias, mas de linguas também.
a cada etnia devia corresponder uma lingua...
em principio, deveria ser assim.
mas como muitas vezes não é assim...o que tem mais valor é obviamente a etnia.
POIS É..!!E HONREMOS AOS NOSSOS ANCESTRAIS; E FODAM-SE OS DESENRAIZADOS SUJOS E DEMAIS DEGENERADOS KE PERDERAM A RAIZ GENETICA E NEURAL COM O GRUPO..!!
isso é que eu acho complicado.
o gaélico actual não é igual ao galaico...
de qualquer maneira, vejo aí a palavra Caileag que quer dizer Menina, e é quase igual ao nome da Deusa celta Cailleach.
CARA, VC É BOM EM LINGUAS CELTICAS HEIN??
DAVA PRA SER UM PROFESSOR PARA O RESGATE DA NOSSA CULTURA COMO POVO NOS 4 CANTOS DO MUNDO AONDE ESTIVEREM NOSSOS PRIMOS EMIGRADOS..!!
CLARO, CADA GRUPO EMIGRADO RESPEITANDO AS PARTICULARIDADES DO OUTRO, INCLUINDO NO AMBITO GENETICO, VISTO KE JA DEVE HAVER ALGUMA DIVERGENCIA NESTES SECULOS..!!
MESMO KE SEJA DE MEIA DUZIA DE GENES..!!
"CARA, VC É BOM EM LINGUAS CELTICAS HEIN??"
eu??? lolol
não sei nada de gaélico ou bretão ou qualquer dessas linguas.
a única coisa que notei foi a coincidência de palavras Caileag = Cailleach (Deusa dos celtas)
"DAVA PRA SER UM PROFESSOR PARA O RESGATE DA NOSSA CULTURA COMO POVO NOS 4 CANTOS DO MUNDO AONDE ESTIVEREM NOSSOS PRIMOS EMIGRADOS..!!"
lol nem por isso.
já agora, esse site é brasileiro :)
GALAICO-LOMBARDOS, GALAICO-GERMANICOS, GALAICO-OUTRA ETNIA KUALKER..!!
GALAICOS MAIS PUROS, ETC..!!
CADA GRUPO RESPEITANDO AS PARTICULARIDADES DOS DEMAIS TAMBEM NO AMBITO GENETICO, OU SEJA, SEM MISTURAS DESNECESSARIAS, MAS CONSCIENTES DAS ORIGENS EM COMUM, EMBORA TENHAM DIVERGENCIAS ESPECIFICAS KE VOS IDENTIFICAM A EXEMPLO DA ETNIA LUSO-PADANICA, LUSO-GERMANICA, PADANICO-GERMANA E AFINS; AKI NO BOSTIL DÁ MAIS PRESTIGIO DIZER KE SÓ SE DESCENDE DE ITALIANOS OU ALEMÃES MESMO KUANDO SE TEM ANCESTRAIS IBERICOS..!!
MAS CLARO, EU ACHO ISSO UMA IDIOTICE RENEGAR OS ANCESTRAIS DA IBERIA SÓ POR KE ALGUNS DIZEM KE ELES SÃO NORTE-MARROKINOS E TAL..!!
já agora, esse site é brasileiro
SÉRIO?? KE DEMAIS..!!
"DAVA PRA SER UM PROFESSOR PARA O RESGATE DA NOSSA CULTURA COMO POVO NOS 4 CANTOS DO MUNDO AONDE ESTIVEREM NOSSOS PRIMOS EMIGRADOS..!!"
lol nem por isso.
2 de Agosto de 2009 19:37:00 WEST
EU ACHO MUITO BELO O ESFORÇO DE NORTE-PORTUGUESES E GALEGOS EM KERER PROTEGER A CULTURA CELTICA; VEJO EM VARIOS SITIOS ISSO E INCLUSIVE KERENDO ENTRAR EM CONTACTO COM EURO-BRAZUCAS, MAS CLARO, NÓS TEMOS DE SER A PARTE RACIALISTA DO MOVIMENTO; ENKUANTO ELES SE PREOCUPAM COM A LINGUA E CULTURA, NÓS COM O ADN E CIA..(HEHE..)!!
UNS KEREM SÓ A RAÇA(RACIALISTAS), OUTROS SÓ A CULTURA(COMUNISTAS)!!
KE TAL UMA TERCEIRA VIA RAÇA E CULTURA; NEM SÓ UMA E NEM SÓ OUTRA??
SERÍAMOS O NS DO MOVIMENTO DE RESGATE GALAICO-CELTICO..(HEHE..)!!
O NO DA IBERIA É O MENOS MOURICIZADO E IBERO-BASCOCIZADO..!!
TEM É DE SER PRESERVADO MESMO..!!
a raça (etnia) é o principal e depois a cultura.
claro que a cultura também é importante, ninguém a quer desprezar.
o que eu digo é que SÓ tem valor a cultura de raiz, a original e não a cultura que foi imposta, a do invasor...ou, neste caso, a latina, que todos assumem como sua.
«IRMÃOS DOS "LATINOS"??EXISTE MESMO ESTA "ETNIA"??»
Sim... os Celtas estão na sua raiz muito próximos dos Italiotas, que incluem os Latinos.
«OU É SÓ A ASSOCIAÇÃO DAS ETNIAS KE KEREM SER DO LAZIO E POSSUEM VERGONHA DE SI PROPRIAS??»
Fazes mal em projectar os teus complexos nos outros. TU é que tens vergonha de ti próprio e do teu sangue. Isso nada tem a ver com este assunto.
«Fear
Homem»
Esta tem particular interesse - porque embora os termos propriamente ditos que aqui se encontram sejam evidentemente diferentes, é interessante observar que o plural de homens em Irlandês, «Fir», é quase igual à raiz latina «Vir», donde vem virilidade.
«Eaglais - Igreja
Sgoil - Escola
Tombaca - Tabaco»
Aqui as semelhanças são, creio, superficiais, derivam, não de uma raiz comum, mas sim de uma vivência civilizacional europeia em comum. O caso do tabaco é o mais evidente. Os Europeus conheceram o tabaco todos mais ou menos ao mesmo tempo e a palavra que um deu foi aceite pelos outros, com menor ou maior variedade (em Inglês é «tobacco», por exemplo).
Eaglais é demasiado semelhante à palavra espanhola Eglesia, por exemplo. e são sinónimos.
não acho que seja "superficial"...
a raça (etnia) é o principal e depois a cultura.
claro que a cultura também é importante, ninguém a quer desprezar.
o que eu digo é que SÓ tem valor a cultura de raiz, a original e não a cultura que foi imposta, a do invasor...ou, neste caso, a latina, que todos assumem como sua.
DE FACTO, FALAMOS DA CULTURA ORIGINAL E NÃO DA INVASORA DO LAZIO, POIS VEJA KE ATÉ MESMO A ETNIA DO LAZIO ELES KEREM SER..(LOL)!!
«não acho que seja "superficial"...»
O que quis dizer é que veio DEPOIS da constituição linguística, ou seja, à posteriori. A semelhança deriva, não de uma irmandade étnica, mas, creio, de uma proximidade civilizacional.
DAKI A POUCO DIRÃO INCLUSIVE KE RACIALMENTE SÃO ROMANOS..(LOL)!!A RAÇA LOCAL DELES É A MESMA DOS LATINOS ANTIGOS PRE-AFRASIATIZAÇÃO DO IMPERIO MERD..!!
LATINO JA DIZ BEM = PESSOA KE É NASCIDA NO LAZIO, ITALIA CENTRAL, MAS CLARO, LATINO-AMERICANOS, IBERICOS, FRANCOS E CIA KEREM SER LATINOS; E ATÉ ROMENOS E ITALIOTAS PRE-ROMANOS E POS-AFRASOIDIZAÇÃO COLONIAL..!!
Sim... os Celtas estão na sua raiz muito próximos dos Italiotas, que incluem os Latinos.
ESSA MANIA DO COLONIZADO KERER SER O COLONIZADOR JA METE MESMO NOJO; VEJA A ANATOLIA, O SUDÃO, A BERBERIA, O ORIENTE MEDIO E AFINS..!!
" POIS VEJA KE ATÉ MESMO A ETNIA DO LAZIO ELES KEREM SER..(LOL)!!"
sim, mas não concordo muito quando dizes que não existe uma etnia do lácio.
creio que os latinos eram mesmo uma etnia. a sua etno-génese partiu dos balcãs, dividindo-se em grupos, esses balcânicos espalharam-se pela Grécia, pela Itália, etc
podem depois ter alguma contribuição dos Celtas ou Italiotas, mas pouca...
também devem ter alguma contribuição dos Etruscos.
mas a sua identidade é balcânica, mediterrânica/dinárica
JA COMEÇO ATE A DUVIDAR DA ORIGEM EM COMUM DOS ARIANOS; E CRER MAIS NO CONTACTO E INTERCAMBIO MEMETICO, VISTO OS ESTUDOS GENETICOS KE APONTAM KE A MAIOR PARTE DOS GENES DA EUROPA PRE-ARIANA JA ESTAVAM LA ANTES E DEPOIS PERMANECERAM POS-ARIANIZAÇÃO E AFINS, MESMO COM A GENO-CUMULATIVIDADE; TATICA BRITANICA DE DOMINAÇÃO DA INDIA??
ESSES ORIENTALISTAS SÃO ROMANTICISTAS DEMAIS E POUCO CIENTIFICOS TAMBEM..!!
sim, mas não concordo muito quando dizes que não existe uma etnia do lácio.
creio que os latinos eram mesmo uma etnia. a sua etno-génese partiu dos balcãs, dividindo-se em grupos, esses balcânicos espalharam-se pela Grécia, pela Itália, etc
podem depois ter alguma contribuição dos Celtas ou Italiotas, mas pouca...
também devem ter alguma contribuição dos Etruscos.
mas a sua identidade é balcânica, mediterrânica/dinárica
OS LATINOS ANTIGOS ERAM UMA FUSÃO DE ARIANOS COM ETRUSCOS, MAS E OS ATUAIS O KE SÃO SENÃO VIRA-LATAS AFRASOIDIZADOS??
E OS IBERICOS SÃO DO LAZZIO ETNICAMENTE MESMO??(LOL)!!
latinos = E3b + J
LOL
"E OS IBERICOS SÃO DO LAZZIO ETNICAMENTE MESMO??(LOL)!!"
não. isso não.
nunca disse isso LOL
a existir uma etnia latina, ela está na Itália Central e pouco mais...
Fazes mal em projectar os teus complexos nos outros. TU é que tens vergonha de ti próprio e do teu sangue. Isso nada tem a ver com este assunto.
EU??OS LATINO-AMERICANOS PREFEREM ADOTAR A IDENTIDADE IBERICA, KE NA VERDADE JÁ É PLAGIO DE PLAGIO DO LAZIO AO INVES DE ADOTARMOS A IDENTIDADE DAS CIVILIZAÇÕES PRE-IBERICAS..!!
E VC´S A MESMA COISA; PREFEREM SER "ITALIOTAS" KE IBEROS, FRANCOS, ROMENOS ESLAVOS(?), SICILIANOS, PADANICOS, ETC..!!
não. isso não.
nunca disse isso LOL
a existir uma etnia latina, ela está na Itália Central e pouco mais...
MAS VC ACHA KE ELA SE PRESERVOU MESMO OU OS GENES DAS COLONIAS INVADIRAM A METROPOLE A PONTO DE ELA DECAIR AO PATAMAR COLONIAL??
há sangue romano em Portugal e na Ibéria, mas a percentagem deve ser baixissima...
«ESSA MANIA DO COLONIZADO KERER SER O COLONIZADOR JA METE MESMO NOJO»
O que mete nojo é a tua campanha de desinformação e confusionismo. Guarda lá a merda da tua conversa complexada com os colonizados e os colonizadores. Colonizado foi o teu país e nós fomos os colonizadores. Ponto. Não é disso que trata este assunto. Agora fala-se da comum raiz entre Latinos e Celtas, afirmada por muitos linguistas.
"MAS VC ACHA KE ELA SE PRESERVOU MESMO OU OS GENES DAS COLONIAS INVADIRAM A METROPOLE A PONTO DE ELA DECAIR AO PATAMAR COLONIAL??"
não sei, não faço ideia.
mas pode ser que os latinos e etruscos se tenham preservado...
mas, como disse, a existirem essas etnias, só na Itália do Centro.
latinos = E3b + J
LOL
KRA KRA KRA - GENETICAMENTE SÃO UMA COISA E KEREM SER OUTRA; CARA, AO MENOS COERENCIA ENTRE OS GENES E A CULTURA JA SERIA UM BOM COMEÇO..(LOL)!!
não sei, não faço ideia.
mas pode ser que os latinos e etruscos se tenham preservado...
mas, como disse, a existirem essas etnias, só na Itália do Centro.
E DO LADO OESTE NÉ, POIS EXISTE UMA CADEIA DE MONTANHAS NO MEIO COMO BARREIRA GENETICA..!!
MAS SE PRESERVAR NO MEIO DAKELA MIGRANTADA SARRACENA DA SICILIA EM DIREÇÃO A MILÃO??
O que mete nojo é a tua campanha de desinformação e confusionismo. Guarda lá a merda da tua conversa complexada com os colonizados e os colonizadores. Colonizado foi o teu país e nós fomos os colonizadores. Ponto. Não é disso que trata este assunto. Agora fala-se da comum raiz entre Latinos e Celtas, afirmada por muitos linguistas.
MAS ISSO PODIA SER PELA VIZINHANÇA E INTERCAMBIO MEMETICO/COMERCIA/AFINS..!!
BASTA VER A CLARA DIFERENÇA ENTRE GALIOS E ROMANOS..!!
MAS CLARO, OS GERMANICOS PUXAM OS CELTAS PRO SEU LADO, VC´S PRO VOSSO E NINGUEM JA SABE SE ERAM CELTAS MESMO OU CELTIBERIZADOS BASCOIDES E PRE-ARIANOS..!!
há sangue romano em Portugal e na Ibéria, mas a percentagem deve ser baixissima...
CLARO, ASSIM COMO HÁ SANGUE VISIGODO; E ALIÁS É MAIS FACIL TER AINDA VISIGODO KE ROMANO..!!
o problema do Caturo é que confunde Latinos com Italiotas...
A MAIOR PARTE DO AUTOSSOMICO ESTA AI DESDE O PALEOLITICO IBEROIDE; O RESTO É MERO RESIDUO..!!MAS UMA KUANTIDADE DE RESIDUOS EXCESSIVA E COM EXCESSO DE VARIAÇÃO - VAI DE PIGMOIDES(VIDE O MIT..) A MOURISCOS; DE VISIGODOS A CELTAS..!!
" E ALIÁS É MAIS FACIL TER AINDA VISIGODO KE ROMANO..!!"
aqui não concordo...
penso que é mais fácil ter sangue romano.
os visigodos já eram meia-duzia na Ibéria...
imagina na faixa ocidental (actual Portugal)
o problema do Caturo é que confunde Latinos com Italiotas...
ENTENDO..!!
aqui não concordo...
penso que é mais fácil ter sangue romano.
os visigodos já eram meia-duzia na Ibéria...
imagina na faixa ocidental (actual Portugal)
MAS A MAIOR PARTE DAS LEGIÕES ROMANAS ERAM MESMO DE ROMANOS NATOS??
ROMA TINHA SOLDADOS SUFICIENTES OU SÓ LIDERAVAM OS DAS PROVINCIAS??
"BASTA VER A CLARA DIFERENÇA ENTRE GALIOS E ROMANOS..!!"
lol concordo.
aspecto fisico completamente diferente.
os romanos nada tinham de "Celtas"...
são outra etnia bem distinta.
"MAS A MAIOR PARTE DAS LEGIÕES ROMANAS ERAM MESMO DE ROMANOS NATOS??"
não, claro que não. precisamente por isso, é que há pouco sangue romano na Ibéria. talvez só tenham ficado algumas elites e alguns camponeses.
agora...os visigodos acho que ainda eram menos que os romanos :)
Fazes mal em projectar os teus
LOL; KE FEIO - ME PLAGIANDO..!!
SE BEM KE JA PLAGIEI O PHOENIX AO CHAMAR O CURLUS DE CARLOTINHA TAMBEM..(HEHE>>)!!
MAS CLARO, ESSA DOS "TEUS DONOS" TAMBEM AKABEI ASSIMILANDO DO CUTURO..!!
lol concordo.
aspecto fisico completamente diferente.
os romanos nada tinham de "Celtas"...
são outra etnia bem distinta.
DEVE TER SIDO A MISTURA COM ETRUSCOS E COM OS COLONIZADOS DO NORTE DE AFRICA E OESTE DA ASIA..!!
ISSO É O KE O CUTURO VAI DIZER..!!
OU ENTÃO JA VAI APELAR PROS IRISHOIDS NÃO-GERMANIZADOS E CIA..!!
não, claro que não. precisamente por isso, é que há pouco sangue romano na Ibéria. talvez só tenham ficado algumas elites e alguns camponeses.
agora...os visigodos acho que ainda eram menos que os romanos
CLARO, AFINAL A FACILIDADE COM KE DERROTARAM OS SUEVOS E CAIRAM DIANTE DA MOURARIA TAL COMO OS VANDALOS JA MOSTRA KE ERA MEIA DUZIA DE TRIBOS OU MENOS; E OS SUEVOS AINDA MENOS..!!
VEJA KE OS SUEVOS SÓ TIVERAM NUMERO PRA DOMINAR O NO DA IBERIA ENKUANTO OS VISIGODOS AINDA TIVERAM ALGUNS PRA DOMINAR A IBERIA TODA, MAS UM DOMINIO BEM FROUXO POR SINAL; FORAM ATÉ ASSIMILADOS PELOS ÍBEROS..!!
Anónimo disse...
Fazes mal em projectar os teus
ESSA FOI PRO CUTURO, CLEAR..!!
"JA MOSTRA KE ERA MEIA DUZIA DE TRIBOS OU MENOS; E OS SUEVOS AINDA MENOS..!!"
sim, os Suevos eram menos do que os Visigodos.
no entanto, na zona onde hoje fica Portugal, havia mais Suevos do que propriamente visigodos.
os Suevos trouxeram pelo menos 2 tribos para cá, os Marcomanos e Quados, que dividiram entre si a Galiza e expulsaram os Vândalos Adingos, que mais tarde se juntaram aos Silingos e foram para Àfrica depois de serem expulsos pelos Visigodos.
os Visigodos eram entre 100 mil e 130 mil, ou seja, mais do que os Suevos.
no entanto, a zona de maior ocupação, era a zona de Castela em Espanha e não em Portugal.
OS IBEROS SEMPRE FORAM FACEIS DE SEREM DOMINADOS; É POR ISSO KE A IBERIA CAIA FACIL SEMPRE DIANTE DE MEIA DUZIA..!!
SÓ OS BASCOS RESISTEM ATÉ HOJE; SÃO O UNICO POVO FORTE DA IBERIA, MAS OS DO NO TAMBEM SÃO BRAVOS; A GALIZA ATÉ PERDEU A CHANCE DE COLONIZAR OUTRAS TERRAS, MAS JAMAIS SE DEIXOU ASSIMILAR POR MADRI E O NORTE DE PORTUGAL AINDA TEM OS THORS A RESISTIR TOO..>!!
MAS AO VER A SAVANIZAÇÃO ATUAL DA IBERIA, FICO A PENSAR SE A DENSIDADE POPULACIONAL DOS IBEROS NÃO ERA DEMASIADAMENTE BAIXA E PRINCIPALMENTE NO INTERIOR DA IBERIA E A SE CONCENTRAR NAS COSTAS..!!
sim, os Suevos eram menos do que os Visigodos.
no entanto, na zona onde hoje fica Portugal, havia mais Suevos do que propriamente visigodos.
os Suevos trouxeram pelo menos 2 tribos para cá, os Marcomanos e Quados, que dividiram entre si a Galiza e expulsaram os Vândalos Adingos, que mais tarde se juntaram aos Silingos e foram para Àfrica depois de serem expulsos pelos Visigodos.
os Visigodos eram entre 100 mil e 130 mil, ou seja, mais do que os Suevos.
no entanto, a zona de maior ocupação, era a zona de Castela em Espanha e não em Portugal.
ENTÃO A DENSIDADE POPULACIONAL SUEVA NO NO DA IBERIA ERA MAIOR KE A DE VISIGODOS NA PENINSULA??
"VEJA KE OS SUEVOS SÓ TIVERAM NUMERO PRA DOMINAR O NO DA IBERIA"
cuidado porque o Reino dos Suevos chegou a abranger quase toda a Ibéria, se bem que de forma superficial e efémera.
eles conquistavam ou pilhavam muitas cidades no Sul da Ibéria ou em Espanha...
mas a zona de assentamento, era de facto a Gallaecia, sobretudo o actual Norte de Portugal.
"ENKUANTO OS VISIGODOS AINDA TIVERAM ALGUNS PRA DOMINAR A IBERIA TODA, MAS UM DOMINIO BEM FROUXO POR SINAL; FORAM ATÉ ASSIMILADOS PELOS ÍBEROS..!!"
sim. creio até que os Visigodos perderam muita da sua pureza racial. a certa altura, criaram uma lei que permitia os casamentos entre Godos e indigenas.
acho que só mesmo a elite da nobreza é que "escapava" e mesmo assim...
esses Visigodos do séc. VIII já não eram germânicos puros, perderam muita da sua "brancura" original.
entre 100 mil e 130 mil
E OS SUEVOS??
"ENTÃO A DENSIDADE POPULACIONAL SUEVA NO NO DA IBERIA ERA MAIOR KE A DE VISIGODOS NA PENINSULA??"
creio que sim.
ora bem:
Suevos - 30 mil
população da Gallaecia - cerca de 300 mil
Visigodos - máximo de 130 mil
população da ibéria - 6 milhões
"entre 100 mil e 130 mil
E OS SUEVOS??"
entre 30 mil e 35 mil, aproximadamente.
claro que não é um numero EXACTO.
VC SABE KE OS INGLESES TAMBEM HIPERBOLIZARAM O NUMERO DE ANGLO-SAXÕES E A MAIOR PARTE DA GERMANIZAÇÃO RACIAL DELES NO LESTE VEIO DE VIKINGS DA NORUEGA E NÃO DE DINAMARKESES/DANISHS; E O LIVRO O SANGUE DAS ILHAS COM O R1B JA EVIDENCIA ISSO; JA CULTURALMENTE OS ANGLO-SAXÕES MARCARAM BEM MAIS JUNTO COM OS JUTOS E DEMAIS NORTE-ALEMÃES..!!
ANTES SE FALAVA EM CENTENAS DE MILHARES E HOJE EM DEZENAS DE MILHARES..!!
ISSO PELA GENETICA, E NÃO PELA HISTORIOGRAFIA, CLEAR..!!
cuidado porque o Reino dos Suevos chegou a abranger quase toda a Ibéria, se bem que de forma superficial e efémera.
eles conquistavam ou pilhavam muitas cidades no Sul da Ibéria ou em Espanha...
mas a zona de assentamento, era de facto a Gallaecia, sobretudo o actual Norte de Portugal.
DISSO EU NÃO/NEM SABIA..!!
sim. creio até que os Visigodos perderam muita da sua pureza racial. a certa altura, criaram uma lei que permitia os casamentos entre Godos e indigenas.
acho que só mesmo a elite da nobreza é que "escapava" e mesmo assim...
esses Visigodos do séc. VIII já não eram germânicos puros, perderam muita da sua "brancura" original.
ENTENDO..!!ISSO JA EXPLICA MUITA COISA POR SI SÓ..!!O ESPIRITO GUERREIRO SE ESVAINDO NO SANGUE E NA CULTURA NATIVA..!!
creio que sim.
ora bem:
Suevos - 30 mil
população da Gallaecia - cerca de 300 mil
Visigodos - máximo de 130 mil
população da ibéria - 6 milhões
ISSO TAMBEM EXPLICA MUITO..!!
Thor disse...
"entre 100 mil e 130 mil
E OS SUEVOS??"
entre 30 mil e 35 mil, aproximadamente.
claro que não é um numero EXACTO.
2 de Agosto de 2009 20:36:00 WEST
SIM, É APROXIMADO..!!
JA ACHO BEM MAIS REALISTA O NUMERO SUEVO, MAS ESTES SUEVOS ETNICOS JA ERAM MISTURADOS COM MULHERES IBERAS OU ERAM AINDA PUROS??
KUANDO NÃO KISER MAIS RESPONDER, NÃO PRECISA; EU SEI KE SOU MEIO PERGUNTÃO MESMO AS VEZES..!!FOI MAL!!
PUTA MERDA, EU SOU CHATO PRA CARALHO NÉ??FOI MAL..!!NEM PERCEBI KE ESTAVA A INCOMODA-LO..!!
MAS CLARO, EU TENTEI PROVOCAR O CUTURO DE TODOS OS MEIOS E ELE NEM VEIO ME RESPONDER..!!(LOL)!!
ADORO IRRITAR ESSE IDIOTA..!!(LOL)!
TO BRINCANDO CUTURO; NÃO TE ACHO IDIOTA; APENAS UM POUCO CHATO, MAS SE KISER RESPONDER AS MINHAS PROVOCAÇÕES AGRADECERIA..(HEHE..)!!
os Suevos quando chegaram no ano 409, deviam ser puros ou andavam perto disso...
a não ser que tivessem já alguma mistura mongol da Escandinávia, mas isso não está provado.
depois, é claro que muitos se casaram com os indigenas...
o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...
sendo assim, se a proporção de Suevos e indigenas era de 1 Suevo para 10 indigenas...então cada Galaico HOJE tem que ser, no minimo, 1/10 Suevo.
claro que há Galaicos com pouco o nenhum sangue Suevo, porque as coisas nunca são simétricas...
mas como há Galaicos com muito pouco sangue Suevo, também tem que haver Galaicos com imenso sangue Suevo e até individuos em que o sangue Suevo se sobrepõe.
é a lógica dos numeros.
Current Country Totals
From 17 Jun 2009 to 1 Aug 2009
Brazil (BR) 7,952
Portugal (PT) 6,250
United States (US) 369
Angola (AO) 125
Spain (ES) 123
France (FR) 123
United Kingdom (GB) 115
Germany (DE) 101
Italy (IT) 60
Switzerland (CH) 35
Canada (CA) 29
Netherlands (NL) 27
Japan (JP) 27
Europe (EU) 25
Mozambique (MZ) 25
Argentina (AR) 24
Poland (PL) 22
Sweden (SE) 19
Belgium (BE) 14
Ireland (IE) 14
Mexico (MX) 13
Denmark (DK) 12
Macau (MO) 10
Chile (CL) 9
ESSE DESENHISTA DESSES KUADROS ADORA UMA MONGOLIZAÇÃO DOS TRAÇOS RACICOS..!!SINCERAMENTE..!!
KEM É ESTE ARTISTA MONG-LOVER??(LOL)!!
Fogo! Uma pessoa já não pode sair umas horinhas... Quando vim aqui de manhã tinha 6 comentários..já vai em 113 :0 Ainda não li nenhum, mas quase que aposto que sei o tema da discução, o costume Lol
DEVE SER UM ALPINIZADO..!!
CLARO KE EU SOU SUSPEITO, POIS SOU UM FÃ DA RAÇA MONGOLOIDE, MAS DAÍ A INFILTRAR ESTES TRAÇOS SIMIESCOS NOS ARIANOS JÁ É DEMAIS; É PIOR KE A TURKICIZAÇÃO DA ASIA CENTRAL, E ALIAS ESSA JA NÃO BASTA PRA ELE??
O CEREBRO DELES É FANTASTICO, MAS O FENOTIPO NEM TANTO..!!
CLARO, É MENOS PIOR KE O NEGROIDE NO ADN, MAS..!!
Fogo! Uma pessoa já não pode sair umas horinhas... Quando vim aqui de manhã tinha 6 comentários..já vai em 113; Ainda não li nenhum, mas quase que aposto que sei o tema da discução, o costume Lol
GOSTOSA..!!A MULHER MAIS DESEJADA DO BLOG..!!
A SWEET KER TE ROUBAR O LUGAR HEIN??
não te preocupes Vera, não houve grandes discussões.
a maioria dos comentários é diálogo meu com o brasileiro :)
às vezes, nem tudo o que parece, é.
os Suevos quando chegaram no ano 409, deviam ser puros ou andavam perto disso...
a não ser que tivessem já alguma mistura mongol da Escandinávia, mas isso não está provado.
depois, é claro que muitos se casaram com os indigenas...
o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...
sendo assim, se a proporção de Suevos e indigenas era de 1 Suevo para 10 indigenas...então cada Galaico HOJE tem que ser, no minimo, 1/10 Suevo.
claro que há Galaicos com pouco o nenhum sangue Suevo, porque as coisas nunca são simétricas...
mas como há Galaicos com muito pouco sangue Suevo, também tem que haver Galaicos com imenso sangue Suevo e até individuos em que o sangue Suevo se sobrepõe.
é a lógica dos numeros.
MAS A MONGOLIZAÇÃO DA ESCANDINAVIA "COINCIDE" COM AS GRANDES MIGRAÇÕES DE SIBERIANOIDS PRA ASIA CENTRAL E CIA; E CLARO, COM A ALPINIZAÇÃO DA EUROPA..!!
CREIO KE NESSA EPOCA OS GERMANICOS E EUROPEUS EM GERAL FOSSEM BEM MENOS CORROMPIDOS..!!
"GOSTOSA..!!A MULHER MAIS DESEJADA DO BLOG..!!
A SWEET KER TE ROUBAR O LUGAR HEIN??"
Por mim, está à vontade para o que quiser! Não venho aqui engatar, portanto... lol
Vá, ainda não jantei, tou cheia de fome! Já cá volto.
O único lugar que não quero que me roubem é o de próxima "prof" de natação lá no ginásio uhuh! Já tenho diversão para a próxima semana, vou andar a chapinhar com os putos :x
FOOOME!
o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...
CLARO, SÓ ASSIM OS "LUSITANIS DO LAZIO" VENCEM O JOGUINHO SÓRDIDO DELE..(LOL)!!
"não te preocupes Vera, não houve grandes discussões.
a maioria dos comentários é diálogo meu com o brasileiro :)
às vezes, nem tudo o que parece, é."
Tens razão. Pensava que eras tu que já te tinhas pegado com o Caturo por causa do paganismo e a dizer que o post era grande, coisas do costume :p
não te preocupes Vera, não houve grandes discussões.
a maioria dos comentários é diálogo meu com o brasileiro
às vezes, nem tudo o que parece, é.
E ANTES DO THOR APARECER(AINDA BEM KE ELE O FEZ), ISSO ESTAVA A VIRAR UM MONÓLOGO MEU..!!
*SÓ PRA "VARIAR"..!!(HEHE..)!!
"E ANTES DO THOR APARECER(AINDA BEM KE ELE O FEZ), ISSO ESTAVA A VIRAR UM MONÓLOGO MEU..!!"
LOL é para aperfeiçoares a experiência...
"o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...
CLARO, SÓ ASSIM OS "LUSITANIS DO LAZIO" VENCEM O JOGUINHO SÓRDIDO DELE..(LOL)!!"
mas o que é que tu achas dessa teoria, já agora?
ainda existem Suevos?
individuos 50% galaicos-50% Suevos?
ou o sangue suevo é minimo?
o que achas?
eu tenho a minha opinião, só pergunto porque quero saber a tua, por isso.
não vão novamente, certos idiotas deturpar tudo o que digo e ver nesta pergunta algum tipo de "submissão"
" e a dizer que o post era grande"
de facto...
Por mim, está à vontade para o que quiser! Não venho aqui engatar, portanto... lol
Vá, ainda não jantei, tou cheia de fome! Já cá volto.
O único lugar que não quero que me roubem é o de próxima "prof" de natação lá no ginásio uhuh! Já tenho diversão para a próxima semana, vou andar a chapinhar com os putos; FOOOME!
TER UMA PROFESSORA GOSTOSINHA DESSAS É O SONHO DE TODO PIRRALHO..!!HEHE..!!
AINDA ME LEMBRO DE UMA TAL PROFESSORA GREGORIA DE CIENCIAS NO ATUAL 9° ANO E EX-8° SERIE; PUTA KE MERDA; A MUIÉ ERA MUY TOTOSINHA MESMO..!!
TINHA ATÉ UM JORNALZINHO DO COLEGIO KE DIZIA: "PROFESSORA GREGORIA, OS ALUNOS ANDAM PRESTANDO ATENÇÃO EM OUTRAS COISAS E NÃO NAS SUAS AULAS..(HEHE..)!!"
E APOSTO KE O UNICO KE LEMBRA DESSE TRECHO DO JORNAL DENTRE TODOS AKELES ALUNOS KE RECEBERAM ELE SOU EU..!!A MEMORIA DOS OUTROS É TÃO CURTA; SEMPRE PEGO CONFUSÃO COM OS OUTROS POR CAUSA DISSO..!!
mas o que é que tu achas dessa teoria, já agora?
ainda existem Suevos?
individuos 50% galaicos-50% Suevos?
ou o sangue suevo é minimo?
o que achas?
eu tenho a minha opinião, só pergunto porque quero saber a tua, por isso.
não vão novamente, certos idiotas deturpar tudo o que digo e ver nesta pergunta algum tipo de "submissão"
EU ACHO KE RESTARAM RESIDUOS SUEVOS SIM E EM ALGUNS INDIVIDUOS PELA RECOMBINAÇÃO AUTOSSOMICA PODE ATÉ SER SIGNIFICATIVO..!!
MAS CLARO, EU TE PERGUNTO COISAS A TODO O TEMPO E NINGUEM ME ACUSA DE SUBMISSÃO A VC..!!
tendo em conta que já mostraram aí um mapa em que há uma zona de maioria nórdica no Alto Minho, e tendo em conta que os Galaicos não são e nunca foram nórdicos, não vejo a quem mais se pode dever esse enclave nórdico no Alto Minho.
SOU SUBMISSO A VC POR TER TE PEDIDO UM CONSELHO GRAMATICAL DA "METROPOLE"??(LOL)!!
tendo em conta que já mostraram aí um mapa em que há uma zona de maioria nórdica no Alto Minho, e tendo em conta que os Galaicos não são e nunca foram nórdicos, não vejo a quem mais se pode dever esse enclave nórdico no Alto Minho.
PRA VC VER; KUANDO UMA POPULAÇÃO SE ISOLA E SE PRESERVA MELHOR, OS RESIDUOS AUTOSSOMICOS COMEÇAM A SE CONCENTRAR NUM EFEITO DE FUNDO GEO-GENETICO; ISSO EXPLICA ATÉ A ALTURA DOS NILOIDS COMPARADOS AOS SEUS VIZINHOS; ELES PRESERVARAM BEM MELHOR OS GENES CRO-MAGNOIDS RESIDUAIS INDIRECTOS DO PALEOLTICO SUPERIOR KE RECEBERAM E A RECOMBINAÇÃO ISOLADA VOS FAVORECEU PARA TAL..!!
pelos vistos...perguntar coisas ou pedir sugestões, opiniões, ideias, etc, é ser submisso :)
MAS JA NEM SEI; PODE SER INFILTRAÇÃO BERBEROIDE, CAMITICA, SEMITA ARABE OU SEJA LA O KE FOR - O GRAU DE RECENTIBILIDADE É KE FICA DIFICIL SABER; SÓ MESMO COM UMA MAKINA DO TEMPO, POIS A GENETICA NÃO PODE IR A FUNDO NO AUT. GRAÇAS A RECOMBINAÇÃO AINDA VISTA COMO ALEATORIA MATEMATICAMENTE PELAS CIENCIAS NATURAIS E NÃO COMO UM CICLO MAIOR KE PUDESSE SER PREVISTO..!!
Qual o fenótipo dominante na região galega?Se a proporção invasor/dominado era muito desigual,de que jeito o "inbreeding" formou a somatologia desse povo?
Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional,pelo menos eu acho que sim;Ostrogodos vieram de Ostergotland,como falou Suetônio.
Esse genoma nor-teutônico teve interferências fínicas,mas só na Finlândia,desde a Idade de Bronze.
pelos vistos...perguntar coisas ou pedir sugestões, opiniões, ideias, etc, é ser submisso
KRA KRA KRA..!!
POIS É..!!ESTAMOS APENAS A TROCAR DADOS E ELES KEREM ATRAPALHAR COM ESTES AD HOMINENS DE 5°..!!
AO MENOS PODERIAM FORJAR ALGO MAIS "DISSUASIVO"..(LOL)!!
"Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional,pelo menos eu acho que sim"
e achas bem. está correcto :)
MAS CLARO, AKELE POST ESTAVA A FALAR DOS NILOIDS E NÃO DOS SUEVOS; O PRIMEIRO SIM FOI DOS SUEVOS..!!
Qual o fenótipo dominante na região galega?Se a proporção invasor/dominado era muito desigual,de que jeito o "inbreeding" formou a somatologia desse povo?
Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional,pelo menos eu acho que sim;Ostrogodos vieram de Ostergotland,como falou Suetônio.
Esse genoma nor-teutônico teve interferências fínicas,mas só na Finlândia,desde a Idade de Bronze.
POIS EU ACHO KE ESSA HISTORIA DOS FINISHS NÃO SEREM INVASORES RECENTES MAS SIM TEREM RAÍZES LÁ É MAIS COISA DO NACIONALIXO ROMANTICO E PSEUDO-CIENTIFICO..!!
TANTO É KE TEM UM TAL TACT-C OU SEI LA O KE(MARCADOR GENOMICO) KE É A MAIOR POLEMICA POR AKELAS BANDAS..!!
VEJA KE NA ERA DO FERRO AKELA REGIÃO ERA BEM MENOS HABITAVEL E PARECE MAIS UMA CONTINUIDADE DA CULTURA DO BALTICO-MAR DO NORTE KE DE POVOS VINDOS DA ASIA..!!
OS FINISHS SÃO DA MESMA EPOCA DOS MAGIARES, VIDE AS SIMILARIDADES..!!
A MONGOLIZAÇÃO DA IDADE MEDIA..!!
AGORA KERER POR TUDO NO PALEOLITICO SUPERIOR PARECE MAIS IMPERIALIXO MONGO-TURANICO CONTRA A EURASIA A PLAGIAR O ARIANISMO, SÓ KE PELAS AVESSAS..!!
" Anónimo disse...
MAS JA NEM SEI; PODE SER INFILTRAÇÃO BERBEROIDE, CAMITICA, SEMITA ARABE OU SEJA LA O KE FOR - O GRAU DE RECENTIBILIDADE É KE FICA DIFICIL SABER; SÓ MESMO COM UMA MAKINA DO TEMPO, POIS A GENETICA NÃO PODE IR A FUNDO NO AUT. GRAÇAS A RECOMBINAÇÃO AINDA VISTA COMO ALEATORIA MATEMATICAMENTE PELAS CIENCIAS NATURAIS E NÃO COMO UM CICLO MAIOR KE PUDESSE SER PREVISTO..!!
2 de Agosto de 2009 21:26:00 WEST"
O autossômico que existe nos Vascos deve ter se originado na Sibéria Central;na verdade,alguns investigadores acharam em algumas pessoas dessa etnia prega epicântrica nos olhos,no entanto ela não é tão explícita igual os nor-mongolídeos.Aliás,fenotipicamente o Vasco é bem europóide,veja a prevalência de seu haplogrupo R.
Mas eu acho que a nível de classificação linguística eles são Dene-Caucásicos.
VIDE OS COMUNISTAS NACIONALISTAS TAMEIS A REINVINDICAR HARAPPA MESMO O HAPLOGRUPO HARAPENSE DOMINANTE TENDO SIDO O R1A PRÉ-ARIANO..!!
DAKI A POUCO OS HARAPENSES ERAM DO NORTE DO CEILÃO E NÃO DA ASIA CENTRAL..(LOL)!!
O PROBLEMA É KE VC TEM KE SABER ANALISAR E FILTRAR A INFORMAÇÃO; DESCONTAMINAR ELA DAS MERDAS INFILTRADAS DO SISTEMA; O PAPAGAIO MEMETICO APENAS COPIA E COLA..!!
«o problema do Caturo é que confunde Latinos com Italiotas...»
Não há confusão alguma. Os Latinos eram um dos povos dos Italiotas.
NÃO ANALISA NADA..!!
Já cá tou!
"TER UMA PROFESSORA GOSTOSINHA DESSAS É O SONHO DE TODO PIRRALHO..!!HEHE..!!"
Não sonhes muito, depois a desilusão é pior! lol
"TINHA ATÉ UM JORNALZINHO DO COLEGIO KE DIZIA: "PROFESSORA GREGORIA, OS ALUNOS ANDAM PRESTANDO ATENÇÃO EM OUTRAS COISAS E NÃO NAS SUAS AULAS..(HEHE..)!!"
São turmas até aos 7 anos, não me parece que estejam muito preocupados com essas coisas lol
«Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional»
Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia».
E antes da idade média, como eram?
E porque é que atingiu tanto os finlandeses e não apanhou, pelo menos um pouco mais, os suecos? Não era assim tão longe, acho eu...
O autossômico que existe nos Vascos deve ter se originado na Sibéria Central;na verdade,alguns investigadores acharam em algumas pessoas dessa etnia prega epicântrica nos olhos,no entanto ela não é tão explícita igual os nor-mongolídeos.Aliás,fenotipicamente o Vasco é bem europóide,veja a prevalência de seu haplogrupo R.
Mas eu acho que a nível de classificação linguística eles são Dene-Caucásicos.
FINALMENTE UMA ANALISE FINAL SUA..!!
Não há confusão alguma. Os Latinos eram um dos povos dos Italiotas.
ENTÃO OS LATINOS NÃO FORAM ASSIMILADOS PELOS ETRUSCOS E OS IBEROS SÃO TODOS ETNICAMENTE LATINOS..(LOL)!!
São turmas até aos 7 anos, não me parece que estejam muito preocupados com essas coisas lol
TÚ É KE PENSAM; ESTES CAPETINHAS DE HOJE SÃO TODOS DEGENERADOS PELO KE VEEM NA TV ABERTA..!!
*PENSAS
«OS IBEROS SEMPRE FORAM FACEIS DE SEREM DOMINADOS; É POR ISSO KE A IBERIA CAIA FACIL SEMPRE DIANTE DE MEIA DUZIA..!!»
Os Iberos talvez, os Celtiberos e outros povos indo-europeus, pelo contrário, foram dos mais difíceis de conquistar. Tanto que a guerra romana contra eles foi chamada «A Guerra do Fogo». Ler Estrabão para mais pormenores.
Entre eles, salientaram-se os Lusitanos, que derrotaram os Romanos durante oito anos (derrotaram os Romanos mais vezes do que foram por eles derrotados, pelo menos), feito inédito na Europa bárbara.
Acresce que quem primeiro travou a invasão dos Cimbros e dos Teutões foram os Celtiberos, só depois os Romanos.
Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia».
MAS E ANTES DE MIGRAREM PRA SUABIA..??
«ENTÃO OS LATINOS NÃO FORAM ASSIMILADOS PELOS ETRUSCOS»
Etruscos e Latinos nunca se gramaram por aí além - e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História.
«Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia».
MAS E ANTES DE MIGRAREM PRA SUABIA..??»
É mistério... talvez tenham vindo da Escandinávia, ou talvez do leste...
E antes da idade média, como eram?
E porque é que atingiu tanto os finlandeses e não apanhou, pelo menos um pouco mais, os suecos? Não era assim tão longe, acho eu...
ORA, ERA UMA ZONA DE MENOR DENSIDADE DEMOGRAFICA JUSTAMENTE PELAS CONDIÇÕES MAIS HOSTIS E INVERNOS MAIS CONTINENTAIS; NUMA EPOCA MAIS PROXIMA DOS ULTIMOS GLACIARES..!!
BEM MAIS FACIL DE SER CONKISTADA PELA MONGOLIZAÇÃO DO ARTICO..!!
VIDE OS LAPÕES..!!
"Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia»."
antes de virem da Suábia, vieram da Escandinávia...
JA OS SUECOS TINHAM O BALTICO PRA SEPARA-LOS E ERAM MAIS LIGADOS AOS DINAMARKESES PELAS ILHAS!!
" e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História."
eu acho que foi mais ao contrário.
ou, no minimo, uma fusão latino-etrusca.
NEM KERO IMAGINAR O NORTE DA ESCANDINAVIA E A FINLANDIA/ARTICO NAS PEKENAS ERAS DO GELO..!!
Ahah, Brasuca, aprende:
http://videos.sapo.pt/D765TuM2LdYMViqQpzwC
"É mistério... talvez tenham vindo da Escandinávia, ou talvez do leste..."
não é nada mistério nenhum.
o percurso foi:
escandinávia -» báltico -» leste -» suábia -» ibéria
Os Iberos talvez, os Celtiberos e outros povos indo-europeus, pelo contrário, foram dos mais difíceis de conquistar. Tanto que a guerra romana contra eles foi chamada «A Guerra do Fogo». Ler Estrabão para mais pormenores.
Entre eles, salientaram-se os Lusitanos, que derrotaram os Romanos durante oito anos (derrotaram os Romanos mais vezes do que foram por eles derrotados, pelo menos), feito inédito na Europa bárbara.
Acresce que quem primeiro travou a invasão dos Cimbros e dos Teutões foram os Celtiberos, só depois os Romanos.
SIM, MAS EU FALAVA DOS IBEROS MAIS PUROS..!!
OS ITALIANOS DO NORTE ANTES DA GERMANIZAÇÃO E OS INGLESES DO LESTE IBIDEM PARECIAM BEM MENOS NOBRES..!!
"
ORA, ERA UMA ZONA DE MENOR DENSIDADE DEMOGRAFICA JUSTAMENTE PELAS CONDIÇÕES MAIS HOSTIS E INVERNOS MAIS CONTINENTAIS; NUMA EPOCA MAIS PROXIMA DOS ULTIMOS GLACIARES..!!
BEM MAIS FACIL DE SER CONKISTADA PELA MONGOLIZAÇÃO DO ARTICO..!!
VIDE OS LAPÕES..!!"
E eles viram alguma vantagem nessa conquista? Porque, pelos vistos, eram terras que nunca tinham despertado muito interesse...
«"É mistério... talvez tenham vindo da Escandinávia, ou talvez do leste..."
não é nada mistério nenhum.
o percurso foi:
escandinávia -» báltico -» leste -» suábia -» ibéria»
E antes da Escandinávia, onde estavam?...
Já agora, qual a fonte para dizer que os Suevos vieram da Escandinávia?
Anónimo disse...
DAKI A POUCO OS HARAPENSES ERAM DO NORTE DO CEILÃO E NÃO DA ASIA CENTRAL..(LOL)!!
2 de Agosto de 2009 21:34:00 WEST
Mas tem hoje em dia um enclave de língua dravidiana dentro do estado Pakistani;algumas populações falam Brahui.
Se a chegada dos nômades Árias aconteceu no terceiro milênio e dominou o noroeste da Índia,esse grupo de idiomas anteriores foi substituido bem rápido.Mohenjo Daro foi destruída logo,mas tinha ainda no nordeste da Índia os kolários ou austrasiáticos mongolídeos que deixaram resíduos somáticos em algumas pessoas.
Etruscos e Latinos nunca se gramaram por aí além - e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História.
ISSO NAS SOCIAIS/HUMANAS, MAS NA GENETICA..!!ESSA MENTALIDADE PSEUDO-EUGENISTA DO VALE DO PB PAULISTA A LA TITAN ME ASSUSTA..!!
É CAPAZ DE VC´S DIZEREM KE ALGUEM É ARIANO SÓ POR KE ELE PARECE ARIANO E O RESTO DO ADN KE SE FODA..!!
EDAD MEDIA
"Año 411: Los suevos cuados (tribus llegadas de la margen izquierda del Danubio, en el actual norte de Austria, y de la República Checa), que a su vez procedían anteriormente del norte de Alemania y de Escandinavia) ocupan Galicia siendo el único “pueblo bárbaro” que llega al destino elegido sin haber luchado durante su recorrido."
http://www.agal-gz.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=14256
eis uma cronologia da história da Galiza.
claro que antes de estarem na Escandinávia tinham que ter vindo de algum lado, tal como todos os outros germânicos e indo-europeus.
mas essa aversão à ideia de os Suevos serem escandinavos...LOLOL é mais outra incompreensivel.
E eles viram alguma vantagem nessa conquista? Porque, pelos vistos, eram terras que nunca tinham despertado muito interesse...
ORA, A SIBERIA DEVE TER SOFRIDO ALGUMA EXPLOSÃO POPULACIONAL COMO A ASIA CENTRAL NA EPOCA ARIANA
PRA ALGUEM KE FUGIA DOS INIMIGOS TIPO OS MAGIARES KE SE REFUGIAVAM DOS PROTO-MONGOIS NAS PLANICIES DA HUNGRIA, AKILO ERA O PARAISO; ANTES ALI KE EXTINTO..!!
E TANTO KE NEM OS SUL-ESCANDINAVOS KERIAM AKELA MERDA; SÓ MESMO OS VIKINGS DA IDADE MEDIA KE FORAM VER ALGO ALI, MAS BEM MENOS KE NAS ROTAS DO VOLGA..!!
Vera disse...
"
ORA, ERA UMA ZONA DE MENOR DENSIDADE DEMOGRAFICA JUSTAMENTE PELAS CONDIÇÕES MAIS HOSTIS E INVERNOS MAIS CONTINENTAIS; NUMA EPOCA MAIS PROXIMA DOS ULTIMOS GLACIARES..!!
BEM MAIS FACIL DE SER CONKISTADA PELA MONGOLIZAÇÃO DO ARTICO..!!
VIDE OS LAPÕES..!!"
E eles viram alguma vantagem nessa conquista? Porque, pelos vistos, eram terras que nunca tinham despertado muito interesse...
2 de Agosto de 2009 21:48:00 WEST
Essas tribos transumantes atravessavam toda Sibéria dependendo da sucessão climática e dos gados;muito natural eles alcançarem o istmo de Carélia.Além do mais,estavam bem dotados endocrinologicamente pra suportar invernos brabos.
Acho que os Fineses já são bem antigos na Escandinávia oriental.
Magiares/Hungaros fugiram da perseguição que os Petchnegs altaico/turcóides fizeram pra eles,até chegarem no rio Volga.
O KE É KE TEM NAKELE VIDEO VERA??
NÃO ABRI..!!
É CAPAZ DE VC´S DIZEREM KE ALGUEM É ARIANO SÓ POR KE ELE PARECE ARIANO E O RESTO DO ADN KE SE FODA..!!
Não, faz mais sentido dizer que um tipo que parece ser ariano, afinal não é ariano porque não tem o haplogrupo certo.
E antes da Escandinávia, onde estavam?...
Já agora, qual a fonte para dizer que os Suevos vieram da Escandinávia?
ALGUNS FALAM ATÉ EM GOTHLAND..(LOL)!!
MAS CLARO KE ELES DEVEM TER SAÍDO DAKELA ÁREA ENTRE A UCRANIA E O CASAKISTÃO A NORTE DO CAUCASO ANTES DE CHEGAREM A ESCANDINAVIA..!!
*AO
Mas tem hoje em dia um enclave de língua dravidiana dentro do estado Pakistani;algumas populações falam Brahui.
Se a chegada dos nômades Árias aconteceu no terceiro milênio e dominou o noroeste da Índia,esse grupo de idiomas anteriores foi substituido bem rápido.Mohenjo Daro foi destruída logo,mas tinha ainda no nordeste da Índia os kolários ou austrasiáticos mongolídeos que deixaram resíduos somáticos em algumas pessoas.
MAS ISSO EU SEI; NO SUL DO PAKISTÃO; MAS COMO SABER SE OS ARIANOS NÃO VOS LEVARAM COMO ESCRAVOS??
E OS TAMEIS JA ATÉ NEGAM A ORIGEM DRAVIDICA NEGRILHA/AUSTRALOIDE; PREFEREM DIZER KE VIERAM DOS MUNDAS E DO SE DA ASIA PROTO-MALAIA..(LOL)!!
"ALGUNS FALAM ATÉ EM GOTHLAND..(LOL)!!"
Gothland era a terra dos Visigodos. tinham duas tribos na Escandinávia meridional...os Götar e os Gutar. que, obviamente, deu o nome ao povo (Godos) que depois se dispersou por diferentes àreas: Visigodos (Godos do Ocidente) e Ostrogodos (Godos de Leste)
quanto aos Suevos...não é coincidência a mais o nome Suevos e Suécia?
já agora, para Tácito a Suábia ia do Danubio até à Escandinávia.
"MAS CLARO KE ELES DEVEM TER SAÍDO DAKELA ÁREA ENTRE A UCRANIA E O CASAKISTÃO A NORTE DO CAUCASO ANTES DE CHEGAREM A ESCANDINAVIA..!!"
lol sabes tantas coisas. queria ser como tu ;)
disse...
Etruscos e Latinos nunca se gramaram por aí além - e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História.
ISSO NAS SOCIAIS/HUMANAS, MAS NA GENETICA..!!ESSA MENTALIDADE PSEUDO-EUGENISTA DO VALE DO PB PAULISTA A LA TITAN ME ASSUSTA..!!
É CAPAZ DE VC´S DIZEREM KE ALGUEM É ARIANO SÓ POR KE ELE PARECE ARIANO E O RESTO DO ADN KE SE FODA..!!
2 de Agosto de 2009 21:49:00 WEST
Deve ser avaliada com mente aberta toda essa sobrevivência Etrusca na cultura e na ergonomia Latina de antes da centralização realizada por Roma.Os Proto-Italiotas se confrontavam com populações mais antigas:Osco-Úmbricos;Volscos;Sabinos e os Etruscos.
Ainda hoje ninguém sabe de onde vieram.Tem a hipótese aborígene relacionada com os grupos da cultura Vilanovense e a hipótese asiática,talvez anatoliana,e aí o Etrusco seria uma língua da família Asiânica,aparentada com Sumério.
Essas tribos transumantes atravessavam toda Sibéria dependendo da sucessão climática e dos gados;muito natural eles alcançarem o istmo de Carélia.Além do mais,estavam bem dotados endocrinologicamente pra suportar invernos brabos.
Acho que os Fineses já são bem antigos na Escandinávia oriental.
Magiares/Hungaros fugiram da perseguição que os Petchnegs altaico/turcóides fizeram pra eles,até chegarem no rio Volga.
AGORA SIM, VC EMITIU O KE PENSA; EU JA SOU DAKELA ÁREA KE ACHA KE ELES SÃO MAIS TARDIOS E FORJARAM ESSA COISA DA RAÍZ ANTIGA PELO ROMANTISMO NACIONALISTA E PRA SE AUTO-AFIRMAREM COMO EUROPEUS E NÃO COMO ASIATICOS INVASORES A LA JUDEUS, CIGANOS, MAGIARES E CIA..!!
MAS RESPEITO A SUA OPINIÃO, POIS SEI KE NÃO ÉS O UNICO KE ASSIM PENSA..!!EMBORA, USANDO A NAVALHA DE OCCAM, A MIGRAÇÃO RECENTE PAREÇA BEM MAIS PROVAVEL..!!VIDE KE OS CRANIOS MONGOLIZADOS E ALPINIZADOS NAKELA REGIÃO EUROPÉIA SÓ SE TORNARAM MAIS COMUM NOS ULTIMOS 1000 ANOS..!!
Não, faz mais sentido dizer que um tipo que parece ser ariano, afinal não é ariano porque não tem o haplogrupo certo.
ENTÃO SER ARIANO É SÓ TER O Y ARIANO E O RESTO DO AUT. KE SE FODA COM PH..??(LOL)!!
VC VIU SÓ ESSA THOR??KRA KRA KRA..!!
"O KE É KE TEM NAKELE VIDEO VERA??
NÃO ABRI..!!"
Nada de jeito, deixa lá. "Como formar um rebanho em 5 passos", era a gozar... É um programa que costuma dar aqui na RTP2, "5 para a meia noite".
"lol sabes tantas coisas. queria ser como tu ;)"
E sou eu que tenho donos?! HAHAHAHAHAheheheheHUHUHUhuhuhu
OLHA KE TEM MUITO MULATO COM R1B POR AÍ..(LOL)!!
ENTÃO SER ARIANO É SÓ TER O Y ARIANO E O RESTO DO AUT. KE SE FODA COM PH..??(LOL)!!
VC VIU SÓ ESSA THOR??KRA KRA KRA..!!
Querem ver que a aparência ariana do tipo do exemplo caiu do céu?
""MAS CLARO KE ELES DEVEM TER SAÍDO DAKELA ÁREA ENTRE A UCRANIA E O CASAKISTÃO A NORTE DO CAUCASO ANTES DE CHEGAREM A ESCANDINAVIA..!!"
lol sabes tantas coisas. queria ser como tu ;)"
Imagina eu ahaha Olho para vocês (todos) e pareço uma analfabeta no meio destes posts.
lol sabes tantas coisas. queria ser como tu
LOL; MAS ESSA NÃO É A TEORIA PROTO-ARIANA??
enfim, reconhecer os próprios limites é humildade, nada tem a ver com "donos".
não é como alguns que insistem sempre ter razão e querem ter a ultima palavra, mesmo que não saibam nada.
Deve ser avaliada com mente aberta toda essa sobrevivência Etrusca na cultura e na ergonomia Latina de antes da centralização realizada por Roma.Os Proto-Italiotas se confrontavam com populações mais antigas:Osco-Úmbricos;Volscos;Sabinos e os Etruscos.
Ainda hoje ninguém sabe de onde vieram.Tem a hipótese aborígene relacionada com os grupos da cultura Vilanovense e a hipótese asiática,talvez anatoliana,e aí o Etrusco seria uma língua da família Asiânica,aparentada com Sumério.
ESSA FAMILIA ASIANICA TEM A VER COM AKELES DO CAUCASO DENE-CAUCASIANOS OU ALGO ASSIM??
Anónimo disse...
E OS TAMEIS JA ATÉ NEGAM A ORIGEM DRAVIDICA NEGRILHA/AUSTRALOIDE; PREFEREM DIZER KE VIERAM DOS MUNDAS E DO SE DA ASIA PROTO-MALAIA..(LOL)!!
2 de Agosto de 2009 21:59:00 WEST
É claro que alguns Dravidianos possuem herança genética pigmóide;veja em regiões meridionais do Dekkan:muita gente das castas mais inferiores tem morfologia negróide e isso se vê na antropometria,no tônus muscular,na dentição e tal.
Hoje em dia essas tribos em seu estado puro se encontram nas Ilhas Andamã,na Filipinas,no sul da Malásia e em alguns lugares remotos da Indonésia.
Quando os Kolários/Munda e os Dravidianos desceram a península dominaram e se mestiçaram com os Negritos no sul da Índia.Isso deve ter acontecido depois da última Idade Glaciar,e os Negritos alcançaram ainda a divisa Himalaica contatando com os povos paleolíticos da Índia.
COMO ASIATICOS INVASORES A LA JUDEUS, CIGANOS, MAGIARES E CIA..!!
E CLARO, TURCOS..!!
Enviar um comentário
<< Home