sábado, agosto 01, 2009

A SACRALIDADE DO DIA - CERES, SPES, VICTORIA, MARTE, LARES E LUGUS

Uma suástica representando a Divindade de Deméter/Ceres, Deusa à Qual está ligado o ciclo da vida


Tanto Romanos como Celtas, os dois principais elementos da ancestralidade da Estirpe desta faixa ocidental ibérica, celebravam neste dia festividades ligadas à fertilidade do trigo.

Em Roma, começava hoje o mês consagrado a Ceres, Deusa dos Cereais e do Crescimento, Cujo nome pode estar ligado à raiz indo-europeia *Kerri, com o significado de «Crescimento».
Os Romanos também realizavam no primeiro de Agosto cerimónias em honra de Spes (Esperança), de Victoria, de Mars Ultor (Marte Vingador) e dos Lares Compitales ou espíritos protectores das encruzilhadas...

Lug


Na arcaica tradição dos egrégios Celtas, esses antigos arianos (irmãos dos Latinos) que contribuíram, primordialmente, para a nossa ancestralidade, o dia de hoje é marcado pela celebração da Lugnasad, festividade a um tempo real(monárquica) e agrícola, realizada em honra de Lug, Deus mestre de todas as artes, Senhor da Luz e rei dos Deuses, protector da Sua gente contra um povo inimigo.
A este respeito, o facto de nas Suas veias correr um pouco do sangue da raça contra a qual combate, não o impede de reconhecer que a Sua essência pertence a uma só estirpe. E, após o término da batalha final, expulsa os sobreviventes da populaça inimiga para fora do solo que pertence doravante a uma só grei.

Vale a pena dizer que, segundo alguns (talvez um pouco fantasistas), o nome Lusitânia deriva do nome desta Divindade...

Lug instituiu a festa da Lugnasad (palavra traduzida por alguns como «Assembleia de Lug», por outros como «Funeral de Lug») em honra da Sua mãe, Tailtiu (filha dum rei hispânico), que morrera de exaustão após ter levado a cabo a monumental tarefa de preparar os campos da Irlanda para o trabalho agrícola.


Tailtiu


É aqui pertinente notar que o nome céltico Tailtiu pode provir da mesma raiz etimológica que o teónimo latino Tellus, o que se afigura como podendo ser mais do que uma simples coincidência, visto que Tellus é a Deusa romana da terra, pelo que a fertilidade agrícola Lhe está intrinsecamente ligada.

Santuário internético de Lug.
Mais informação sobre o Deus, pode ser encontrada aqui e aqui. Realço sobretudo o texto sobre o Seu culto na Ibéria céltica, que pode ser lido neste sítio (em Castelhano).


Adenda: encontra-se aqui muita informação útil sobre a Lughnasadh, além da descrição da actual celebração desta festa por parte de alguns gentios galegos:

Hai unha época do ano na que as abellas zumban preguiceiras entre as flores cargadas do forte arrecendo da súa madurez, o sol quenta a terra e os días semellan non teren fin, ainda que a Roda do Tempo vaia dirixíndo-nos paseniño cara á fin do ano. As noites son quentes e as rás e os grilos acompañan-se mutuamente coas súas canzóns. O aire case non se deixa mover polo vento, cálido, pausado e sobre todo, cheo de luz. É o tempo no que os deuses da colleita deben ser honrados. É o tempo do deus do sol, do deus da luz, Lugh.

O início do mes de agosto é o dunha grande festividade céltica: a Lughnasa, Lugnasad ou festa de Lugh, fillo da deusa Don, mítico fundador de cidades coma Londres (Lugdunum), Lyon ou Lugo, e que máis tarde algúns consideran que se encarnou no persoaxe medieval de Lancelot. É pois agosto, o mes adicado polos celtas ao deus Lugh, a terceira celebración anual celta, a chamada Lugnasad, na honra a un dos deuses máis importantes. Era a grande festa da recolleita dos froitos, a madurez da colleita e o esplendor da luz e o calor.

Lugnasad, na antiga língua celta, sinificaba "asemblea de Lugh" e celebraba a unión de Lugh coa nai Terra. Conta a lenda que a fiesta foi creada por Lugh na honra á súa nai adoptiva Taltiu, e durante a festa celebrában-se vodas, concursos de artesáns, xogos e brincadeiras. Ainda hoxendía temos entre nós o costume de celebrar as vodas no verán, se cadra na conmemoración das vodas do grande deus Lugh en Irlanda, que ainda se festexa en moitas aldeas e vilas dese país.

A Lugnasad é realmente a festa do comezo da marcha do sol nas profundidades do inverno. Este é o tempo no que a eséncia do inverno comeza a aparecer, co recurte da duración dos días, e as colleita ainda non está asegurada. Disque o deus destas colleitas, coñecido coma o Home Verde, sacrifíca-se todos os anos para que o círculo da humanidade poda continuar. En termos máis actuais, este é o tempo no que agroman os primeiros froitos da colleita. Esta festa sitúa-se entre o solstício de verán e o equinóccio de outono, e constituía asemade una forma de entrar, con bós augúrios, na estación invernal.

Os lugares onde se adoitaba celebrar esta festa eran sempre preto dalgún pozo, un carballo grande, un teixo ou nun outeiro. No decurso da celebración curtába-se o primeiro gran da colleita e deixaba-se secar nalgunha rocha, para ofrece-lo a Lugh. Máis tarde, pasou-se a facer un bólo de pan con este primeiro gran, que era compartido por todos os presentes, nunha festa semellante á actual dos cristiáns. Dicía-se que o home que non participase nesta festa ficaría calvo, feble e canoso e nunca habería ter hospitalidade ou verdade na súa vida.

O mito de Lugh
Lugh era o deus supremo, ao que os romanos identificaron con Mercúrio por ser mestre supremo das artes e das ciéncias. Esta deidade presenta non embergantes máis ca curiosas semellanzas co Odín ou Wotan xermánico: ambos son os líderes dos seus respectivos panteóns, ambos son os xefes militares dos respectivos exércitos divinos, os dous teñen un destacado papel nas grandes batallas que suceden nos seus mundos mitolóxicos (a batalla de Mag Tured da mitoloxía irlandesa e o combate dos Ases e os Vans escandinavos), Lugh pecha un ollo para realizar os seus enmeigamentos e Odín é torto, ambos son patróns da poesía e os dous estan relacionados cos corvos (os atributos animais de Lugh eran o corvo e mais o lince).
O deus Lugh era adorado no mundo celta coma o deus do sol. Esta conexión co astro rei pode explicar o seu nome, que sinifica "o brillante", e tamén cos atributos cos que é representado: era guapo, perpétuamente xove, e posuía unha tremenda enerxía e vitalidade. Esta enerxía manifésta-se especialmente na cantidade de habilidades que tiña, e segundo as lendas, nas que era mestre. De feito, hai relatos que narran as habeléncias de Lugh nas artes e na artesanía.
Segundo se di na Batalla de Magh Tuiredh, o deus Lugh viaxou a Tara, e chegou durante unha grande festa á Corte Real. Lugh foi recebido á porta polo gardián, e de contado lle preguntaron que habilidades posuía, xa que segundo a tradición só os que posuiran unha habilidade especial poderían entrar no palácio. O deus contestou: "son albanel". En resposta, o gardián lle dixo: "Xa temos un albanel, non precisamos aquí dos teus servizos". Pero Lugh continuou: "son ferreiro". De novo, o garda lle dixo que xa tiñan un ferreiro na corte; e así Lugh continuou dicindo que era guerreiro, harpista, heroe, poeta, historiador, bruxo e artesán. Pero o garda foi-lle dicindo que xa tiñan un especialista en cada unha destas tarefas na corte dos Tuatha de Danaan. "Ah, pero tedes algún que teña todas estas habilidades á vez?", respostou Lugh. O garda tivo que admitir que non, e así Lugh foi autorizado a entrar e participar das celebracións.
Segundo a mitoloxía celta, Lugh era o fillo de Cian e Ethlinn. Despóis de que o deus Nuada morrera na segunda batalla de Magh Tuiredh, Lugh converteu-se no líder dos Tuatha De Danaan (o termo que agrupa aos deuses e deusas descendentes da antiga deusa Danu).


Tailtiu era unha nobre Rígh-bhean (Raíña) dos Fir Bolg, a raza de xente que habitaba Irlanda antes da chegada dos Tuatha De Dannan. Tailtiu foi a nai adoptiva de Lugh: a súa adopción fai comezar a súa íntima experiéncia coas enerxías da Terra, preparándo-lle coma un futuro campión da tribo para unha colleita fructuosa.
Tailtiu brilla coma unha deusa coa máis suprema das virtudes, o autosacrifício, dando a súa vida dun xeito extraordinário. Un ano os Fir Bolg tiveran unha mala colleita e moitos estaban a morrer de fame. Tailtiu colleu un machado e comezou a limpar o bosque coas dúas man durante un ano. Poucos sabían entre os Fir Bolg que isto remataría por matala, pero cara á fin da súa laboura disque ela pediu que cada primeiro de agosto todos celebraran a súa morte.
Grande foi a pena e grande o cansanzo de Tailtiu, enferma polo duro traballo; os homes da illa de Erin que eran os seus vasallos recebiron o seu derradeiro mandado. Ela díxo-lles xa moi cansa pero ainda con voz que deberían establecer xogos funerais para honrala, e foi Lugh quen estableceu os primeiros "Óenach Tailtenn" ou xogos de Tailtiu para relembrar e honrar á súa nai adoptiva. As festas de Tailtiu eran un tempo de paz, mantida primeiros polos Fir Bolg, logo polos Tuatha De Dannan, e finalmente polos Fillos de Míl até o comezo do Adzehead: unha festa con ouro, con prata, con xogos, con música de carros, con adornos para o corpo e a alma, con coñecemento e elocuéncia. Unha festa na que non se permitiría ferir nin roubar, sen problemas nin rifas, sen violacións, sen desafíos á propiedade, sen preitos nin sesións dos tribunais, sen fugas nin arrestos.
Tailtiu é unha relembranza de canto nos dá a terra, e o Óenach Tailtenn é un tempo para relembrar o sacrifício que fixo pola fertilidade da terra, e canto obtivo ela en troques dese regalo.

Nos nosos días, o 1 de agosto é a Asemblea de Lugh e ten un carácter patriótico como festa garantizadora da paz; nela participa todo o povo honrando o aspecto real de Lugh. Esta festividade celébra-se para agradecer o sustento que a nosa Nai Terra nos proporciona. Marca as primeiras colleitas do ano que xenerosamente se entregan en sacrifício para que o home alimente o seu corpo.

Pero o vocábulo "lugnasad" tamén foi traducido como "matrimónio de Lugh" e, neste caso, Tailtu, como "terra" ou "chan", convertiría-se en esposa do deus. Así, durante este momento do ano era habitual establecer entre as famílias as futuras unións dos fillos, a data da celebración das núpcias cuxo pacto duraba un ano e un día e podían renovar-se cada ano nesta data.

O peculiar de Lugh é que na loita contra os seus inimigos a victória fai-se posíbel polo coñecemento e o domínio da máxia fronte á forza bruta. Por este motivo, neste día conságran-se os novos druidas e druidesas, que após dun duro periodo de iniciación, reciben en toda a súa plenitude os dons de Lugh.

Irlanda
En Irlanda, onde o mesmo nome que ten en gaélico o mes de agosto (lúnasa) relembra esta festa, celébra-se o derradeiro domingo de xullo coa peregrinación ao monte Croagh Patrick (a montaña sagrada de Irlanda). Disque naquel monte San Patrício loitou corenta días e corenta noites contra dragóns, serpes e forzas demoníacas, botándoas a todas.
O Lugnasad celébra-se de todos os xeitos tamén o día 1 de agosto, ainda que o mesmo que en Galiza, de xeito cristianizado e sen que moita xente saiba que realmente está nunha festa de orixe pagana. De feito, tan pagana, que para moitos é unha festa con moitas reminiscéncias gais. Non moita xente sabe que segundo as lendas, Cían, o pai de Lugh tivo que se disfrazar de muller para poder acceder a Eithliu, a súa nai. Na história Oidheadh Chloinne Tuirenn, Cían é perseguida polos fillos de Tuirenn, e para despistalos ten que se transformar nunha porca. En Math vab Mathonwy, os irmáns Gwydion (tío e pai de Lugh) e Gilvaethwy son castigados por unha violación a se convertiren en parellas alternadas de machos e fémias que copulan e producen filliños de cervo e cerva, xabarín e porca, e lobo e loba, e a Gwydion tócalle ser muller.
Cando a nai de Lugh, Aranrhod (irmá de Gwydion) dá a luz a Dylan e a "outra cousa" (un Lugh ainda en estado embrionário), Gwydion toma este último e sitúano nun cofre preto da súa cama até que medra e se convirte no neno Lugh. Gwydion será a figura paterna para Lugh, pero sen revelar nunca se é de verdade o seu proxenitor ou non (de feito, a história non é clara a este respecto); e coma un benévolo tío gai, as frases de Gwydion son decote suxerentes (cando vai combater con Pryderi, dí "Poréi o meu corpo contra o seu"), e as súas discusións con Aranrhod son amargas e maliciosas: "Sempre souben que eras unha mala pécora!".

Escócia
En Escócia a Lugnasad ten o nome de Lammas e coma case todas as festas celtas, a data concreta da súa delebración é un pouco cótica. Temos atopado referéncias sempre ao redor do 1 de agosto, pero moitos queren celebrala o día 15, para coincidir coa festa da Virxe María dos cristianos, e outros déixano máis axeitadamente o día 29 de xullo, data na que San Pedro fuxiu miragrosamente da cárcere. En calquera caso, esta data é a terceira das "Catro Cuartos" do ano, datas tradicionais nas que adoitaban acontecer moitas cousas festivas e mesmo máxicas, pero que nos nosos tempos son só datas legais onde deben pagarse as rendas e as débedas procedentes de contratos.
Nestas terras tamén é tradicional a benzón dos primeiros froitos da colleita, e fornear un pan que debe ser entregado ao cura da localidade. Hoxe só fican as feiras en St. Andrews e Kirkcaldy.


A perda das orixes: a cristianización
Segundo algunhas tradicións, o Lugnasad sería celebrado durante un mes enteiro, dende o 15 de xullo até o 15 de agosto. Daquela, a Igrexa cristianizou esta celebración adicando o seu remate, o día 15, á Virxe, mentres que o comezo é celebrado coma o día de Santiago Apóstolo.
Enumerar as localidades onde se celebra este día e os arredores sinificaría dar os nomes de todas e cada unha das vilas de Galiza, porque as datas que van dende o 25 de xullo até o 15 de agosto son de festa rachada en toda a nosa terra. E ademáis, ao 15 de agosto axúnta-se a festividade de san Roque ao día seguinte. Para algúns autores, Roque é ún dos santos máis equívocos e misterioros. A súa iconografía (peregrino con can que sinala o seu xeonllo) fai del un buscador do coñecemento, guiado polo can (animal que na linguaxe iniciática representa a guía). O xeonllo esquerdo espido indicaría tamén un sinal iniciático no esoterismo.
En calquera caso, xa antes dos tempos cristianos, a festa foi-se convertendo non só nunha celebración relixiosa, senón tamén comercial e de tempo de lecer. Os festivais foron romanizados e adicados a outros deuses, e posibelmente acontecían moitas promiscuidades sexuais aproveitando o do casamento entre Lugh e a terra, así coma sacrifizos de animais e pode que (segundo as malas línguas, coma Estrabón) de persoas, todo o cal serviría para limpar a terra e evitar asemade a escasez.
O historiador romano fala de sacrifizos ofrecidos á deusa Demeter nunha illa preto de Británia, e tamén describe o ritual das mulleres namnitas nunha illa do río Loira. Seica estas mulleres observaban un culto con rituais orxiásticos na illa, onde non se permitía a entrada aos homes, agás unha vez ao ano. Plínio tamén fai unha referenza a ritos nas illas británicas nos que tomaban parte mulleres e nenas espidas e co corpo manchado de herba. O certo é que estes rituais estaban vedados aos homes porque eran as mulleres as que adoitaban cultivar os campos. Todos estes cultos teñen unha orixe moi antiga, sen dúbida precelta.
Posteriormente, San Gregório de Tours fala da imaxe da deusa Berecynthia sacada en procesión polas rúas e campos nos días da Lugnasad e tamén cando había escasez nos campos. A xente bailaba e cantaba perante dela, e a imaxe estaba cuberta cun velo branco. A igrexa cristiana limitou-se a incorporar estas festas ao seu calendário, e co paso do tempo a xente chegou pensar que eran festas inventadas polos cregos e non polos seus própios devanceiros. O sistema de alterar a história é moi satisfactório, e coma xa miramos en anteriores artigos en NOVA, o único fracaso verdadeiro da igrexa á hora de cristianizar as festas celtas foi o Samaín (seica tiveron moito máis éxito os americanos, porque ainda hoxe é difícil convencer á xente de que esta festa é de orixe celta e non unha importación).


A Lugnasad hoxendía en Galiza
O mesmo ca outras festas celtas, o Lugnasad tivo recentemente unha revivificación polas nosas terras. Así, xa resulta habitual atopar sítios onde é celebrada específicamente e baixo esta denominación. No ano 1996 comezou-se a celebrar en Bretoña, unha pequena aldea lucense no concello da Pastoriza, a Festa Celta do Lugnasad, onde os xoves que forman a asociación cultural Auruxeira, rexurdindo os costumes dos seus devanceiros celtas, elóxian ao deus Lugh nunha enmeigada fraga.
Na entrada da noite venéran-se as divinidades locais da fraga co són das gaitas a cargo de vários grupos de bardos. Báila-se e sóltan-se aterradores aturuxos ao redor dunha grande queimada degustando suculentos manxares e o xenuino licor Mailoc. Esta festa celébra-se a primeiros do mes de agosto, pero para saber a data exacta hai que contactar coa asociación.
Obviamente, a festa que representa o Lugnasad na nosa terra, o mesmo que acontece en Irlanda coa pelegrinaxe ao monte Croagh Patrick, é o día de Santiago, día da Pátria Galega e festa maior da nosa nación. A festa está xa moi desnaturalizada con respeito ao orixinal Lugnasad, e o recordo do antigo deus dos nosos devanceiros fica esquecido na memória, pero ainda perduran os seus principais atributos: a festa, a luz, o calor e a beleza. Agocho tras de novos costumes importados fica aínda a imaxe do primeiro deus que foi adorado na nosa terra, cando os castros eran novos e a luz do sol, do deus do sol, se filtraba entre as pólas dos carballos. Santiago ou Lugh, tanto ten, este é e sempre será o día grande de Galiza.




Lugnasad em Ávila (2007), terra que tem na Ancestralidade os Vetões, povo indo-europeu arcaico, eventualmente celta, parente dos Lusitanos. O evento cujas imagens se podem ver abaixo parece ter um carácter sobretudo cultural:





Celebração da Lugnasad em Bretona (eventualmente em 2007), extremo norte da Galiza. O evento parece ter qualquer coisa de religioso, pelas imagens. A música é magnífica, sobretudo a meio (minuto 5):





Celebração da Lugnasad algures na República Checa (2008), país eslavo que tem alguma ancestralidade céltica. Esta sim, por cima de cultural é eminentemente religiosa:

779 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Sempre os mesmos malucos.

1 de agosto de 2009 às 23:26:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois... «sempre os mesmos malucos»... em três sítios bem diferentes, ehehehheh...

1 de agosto de 2009 às 23:56:00 WEST  
Blogger Rio sur Seine said...

Dr. Joseph Farrell : Nazi International
Laughlin, Nevada, February 2009


http://www.projectcamelot.org/joseph_farrell.html

Muito interessante !

2 de agosto de 2009 às 06:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

porra caturo!!

2 de agosto de 2009 às 07:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e ai brasileiro ,visitou o me perfil no orkut :( direita sem censura possivel?)

2 de agosto de 2009 às 12:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o zarolho, amigo do peito do dux comuna, volta para o pnr quando?

2 de agosto de 2009 às 13:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Quando o hno for eleito presidente!

2 de agosto de 2009 às 16:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ele e os outros!

2 de agosto de 2009 às 16:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Com o jpc tem medo!!

2 de agosto de 2009 às 16:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o hno vai ser presidente, quando? depois das eleições ou quando as galinhas tiverem dentes?

2 de agosto de 2009 às 17:08:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

Gosto destes teus posts...

2 de agosto de 2009 às 17:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E eu gosto de ti!!

2 de agosto de 2009 às 18:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Estranho que hoje, dia 2 de Agosto, não evoques o 75º aniversário da subida ao trono, do III Reich, de Hitler, o maior nacionalista e identitário de todos os tempos.

De facto o homenzinho já merecia um lugar no Panteão dos maiores.

2 de agosto de 2009 às 19:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não era português!!

2 de agosto de 2009 às 19:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O humberto nuno vai ser presidente do pnr depois das eleiçoes!

2 de agosto de 2009 às 19:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

IRMÃOS DOS "LATINOS"??EXISTE MESMO ESTA "ETNIA"??(LOL)!!

OU É SÓ A ASSOCIAÇÃO DAS ETNIAS KE KEREM SER DO LAZIO E POSSUEM VERGONHA DE SI PROPRIAS??

A LA IBEROS, FRANCOS, LATINO-AMERICANOS, ITALIOTAS E CIA..??

ISSO JA TA PIOR KE OS JUDEUS E O HINDUISMO DRAVIDIZADO..!!

2 de agosto de 2009 às 19:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sempre os mesmos malucos.

VAI DAR O SEU CU FDP!!

2 de agosto de 2009 às 19:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e ai brasileiro ,visitou o me perfil no orkut :( direita sem censura possivel?)

TO COM PREGUIÇA DE IR NO ORKUT; NÃO DAVA PRA VC COPIAR A URL E COLAR NUM POST AKI??(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 19:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

FALO DE COLAR A URL DO SEU PERFIL, CLARO; SABE COMO É, ESSE CALOR LITORANEO DEIXA AS PESSOAS PREGUIÇOSAS; SE AO MENOS MORASSE NA SERRA..!!

2 de agosto de 2009 às 19:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Gosto destes teus posts...

E VC LEU?? JURA??(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 19:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não era português!!

MAS TENTOU FAZER MUITO MAIS PELA EUROPA E POR CONSEKUENCIA PORTUGAL KE MUITOS TUGAS TRAIRAS A LA REDS E CIA..!!

2 de agosto de 2009 às 19:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E ALIÁS ELE O FEZ, POIS SEM ELE A JUDIA VADIA DA ROSA LUXEMBURGO TERIA ENTREGADO A EUROPA CENTRAL A MOSCOU E POR CONSEKUENCIA TODA A EUROPA OCIDENTAL CAIRIA E AS SUAS COLONIAS TAMBEM..!!

BASTA VER O QUÃO PESSIMOS ERAM A FRANÇA E A ITALIA MILITARMENTE; ATÉ A FINLANDIA RESISTIRIA MELHOR COMO DE FACTO O FEZ..!!TALVEZ FOSSE ATÉ MELHOR KE A FINLANDIA TIVESSE PERDIDO A GUERRA, ASSIM O REICH TERIA DURADO BEM MAIS..!!

2 de agosto de 2009 às 19:12:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"Não era português!!"


és ridiculo...

2 de agosto de 2009 às 19:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E OS EUA NÃO TERIAM A SEGUNDA GUERRA PARA SE REERGUER, OU SEJA, TAMBEM CAIRIA COM A CRISE DOS ANOS 30..!!E JUNTO A AMERICA LATRINA..!!

2 de agosto de 2009 às 19:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*ENTREGUE

2 de agosto de 2009 às 19:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*ENTREGO??

ALGUM PROFESSOR DE PORTUGUES DA METROPOLE AI PRA ENSINAR KUAL O MAIS CORRECTO A SE USAR??

2 de agosto de 2009 às 19:17:00 WEST  
Anonymous Thor said...

*entregue* é o mais correcto, sim.

2 de agosto de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NÃO KEIRAM VIVER PROXIMOS A LINHA DE CANCER NEM DE CAPRICORNIO..!!

É BEM CHATO; MAS SE BEM KE A IBERIA VISTA DE SATELITE ANDA BEM MAL..!!PARECE MAIS UMA SAVANIZAÇÃO E DESERTIFICAÇÃO A MEDIO PRAZO..!!

2 de agosto de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*entregue* é o mais correcto, sim.

VALEW TEATCHER; PORTUGUES SEMPRE FOI A MATERIA KE EU MENOS GOSTAVA NO COLEGIO; PRINCIPALMENTE GRAMATICA..!!MAS INGLES TAMBEM NÃO CURTIA MUITO; ESTA AREA DE LINGUISTICA SÓ COMECEI A GOSTAR DEPOIS DA DESCOBERTA DA FAMILIA INDO-EUROPEIA; A MINHA DESCOBERTA, POR KE O PIONEIRO DELA JA HAVIA O FEITO NO SECULO XIX..!!

2 de agosto de 2009 às 19:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A MINHA DESCOBERTA COMO PESSOA E NÃO DA TEORIA EM SI..!!

2 de agosto de 2009 às 19:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

SE NÃO ESTIVESSE LIGADA A ETNOGRAFIA NÃO TERIA A MENOR GRAÇA TAMBEM..!!

2 de agosto de 2009 às 19:23:00 WEST  
Anonymous Thor said...

lol que tal aprender gaélico? :)

http://gaelico.blogspot.com/

2 de agosto de 2009 às 19:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E AINDA KEREM DESTRUIR AS RAÇAS; KE GRAÇA TERIA AS LINGUAS FALADAS PELOS MESMOS DRAVIDIZADOS WORLWIDE??DIVERSIDADE DE LINGUAS SEM DIVERSIDADE DE POVOS E RAÇAS NÃO TEM A MENOR GRAÇA; A LINGUA DEVE REFLETIR A RAÇA SIM..!!

E SEM FALAR KE A PROPRIA DIVERSIDADE DE LINGUAS ESTÁ SENDO SUBSTITUIDA PELA MONOTONIA DO INGLES; MAS CLARO, SE FOSSE SÓ A MONOTONIA GRAMATICAL SEM A MONOTONIA GENOMICO-RACICA, JA ESTARIA TUDO MESMO MUITO BEM..!!

2 de agosto de 2009 às 19:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

BASTAVA ALTERAR O DIALETO EM INGLES PARA CADA ETNO-POVO E RAÇA, NESTE CASO..!!

2 de agosto de 2009 às 19:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

lol que tal aprender gaélico?

EN SERIO??

2 de agosto de 2009 às 19:26:00 WEST  
Anonymous Thor said...

muitas palavras são parecidas ao Latim e ao português :)

como por exemplo:

Eaglais - Igreja
Sgoil - cola
Tombaca - Tabaco
Flùr - Flor

2 de agosto de 2009 às 19:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

GAÉLICO
PORTUGUÊS

Biadh
Comida

Deoch
Bebida

Taigh
Casa

Rathad
Estrada

Duine
Homem/Pessoa

Fear
Homem

Boireannach
Mulher

Gille
Menino

Caileag
Menina

MUITO DEMAIS THOR!!

2 de agosto de 2009 às 19:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

muitas palavras são parecidas ao Latim e ao português :)

como por exemplo:

Eaglais - Igreja
Sgoil - cola
Tombaca - Tabaco
Flùr - Flor

EU VEJO UMA CERTA SEMELHANÇA COM LINGUAS GERMANICAS TAMBEM..!!

2 de agosto de 2009 às 19:28:00 WEST  
Anonymous Thor said...

perdão...

Sgoil = Escola

2 de agosto de 2009 às 19:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Biadh
Comida

Deoch
Bebida

Taigh
Casa

Rathad
Estrada

Duine
Homem/Pessoa

Fear
Homem

Boireannach
Mulher

Gille
Menino

Caileag
Menina

NESTAS POR EXEMPLO; CARA, VALEU PELA URL; VOU FALAR COMO OS NOSSOS ANCESTRAIS DA GALLAECIA..!!

VERY THANX..!!

2 de agosto de 2009 às 19:29:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"E AINDA KEREM DESTRUIR AS RAÇAS; KE GRAÇA TERIA AS LINGUAS FALADAS PELOS MESMOS DRAVIDIZADOS WORLWIDE??DIVERSIDADE DE LINGUAS SEM DIVERSIDADE DE POVOS E RAÇAS NÃO TEM A MENOR GRAÇA; A LINGUA DEVE REFLETIR A RAÇA SIM..!!"


claro. eu defendo diversidade de etnias, mas de linguas também.
a cada etnia devia corresponder uma lingua...
em principio, deveria ser assim.
mas como muitas vezes não é assim...o que tem mais valor é obviamente a etnia.

2 de agosto de 2009 às 19:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Thor disse...
perdão...

Sgoil = Escola

2 de Agosto de 2009 19:28:00 WEST

ke isso, SÓ PELA SUA BOA VONTADE, JA VALEW MUITO..!!

2 de agosto de 2009 às 19:30:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"VOU FALAR COMO OS NOSSOS ANCESTRAIS DA GALLAECIA..!!"


isso é que eu acho complicado.
o gaélico actual não é igual ao galaico...


de qualquer maneira, vejo aí a palavra Caileag que quer dizer Menina, e é quase igual ao nome da Deusa celta Cailleach.

2 de agosto de 2009 às 19:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

claro. eu defendo diversidade de etnias, mas de linguas também.
a cada etnia devia corresponder uma lingua...
em principio, deveria ser assim.
mas como muitas vezes não é assim...o que tem mais valor é obviamente a etnia.

POIS É..!!E HONREMOS AOS NOSSOS ANCESTRAIS; E FODAM-SE OS DESENRAIZADOS SUJOS E DEMAIS DEGENERADOS KE PERDERAM A RAIZ GENETICA E NEURAL COM O GRUPO..!!

2 de agosto de 2009 às 19:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

isso é que eu acho complicado.
o gaélico actual não é igual ao galaico...

de qualquer maneira, vejo aí a palavra Caileag que quer dizer Menina, e é quase igual ao nome da Deusa celta Cailleach.

CARA, VC É BOM EM LINGUAS CELTICAS HEIN??

DAVA PRA SER UM PROFESSOR PARA O RESGATE DA NOSSA CULTURA COMO POVO NOS 4 CANTOS DO MUNDO AONDE ESTIVEREM NOSSOS PRIMOS EMIGRADOS..!!

2 de agosto de 2009 às 19:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CLARO, CADA GRUPO EMIGRADO RESPEITANDO AS PARTICULARIDADES DO OUTRO, INCLUINDO NO AMBITO GENETICO, VISTO KE JA DEVE HAVER ALGUMA DIVERGENCIA NESTES SECULOS..!!

2 de agosto de 2009 às 19:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MESMO KE SEJA DE MEIA DUZIA DE GENES..!!

2 de agosto de 2009 às 19:35:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"CARA, VC É BOM EM LINGUAS CELTICAS HEIN??"

eu??? lolol
não sei nada de gaélico ou bretão ou qualquer dessas linguas.
a única coisa que notei foi a coincidência de palavras Caileag = Cailleach (Deusa dos celtas)



"DAVA PRA SER UM PROFESSOR PARA O RESGATE DA NOSSA CULTURA COMO POVO NOS 4 CANTOS DO MUNDO AONDE ESTIVEREM NOSSOS PRIMOS EMIGRADOS..!!"

lol nem por isso.

2 de agosto de 2009 às 19:37:00 WEST  
Anonymous Thor said...

já agora, esse site é brasileiro :)

2 de agosto de 2009 às 19:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

GALAICO-LOMBARDOS, GALAICO-GERMANICOS, GALAICO-OUTRA ETNIA KUALKER..!!

GALAICOS MAIS PUROS, ETC..!!

CADA GRUPO RESPEITANDO AS PARTICULARIDADES DOS DEMAIS TAMBEM NO AMBITO GENETICO, OU SEJA, SEM MISTURAS DESNECESSARIAS, MAS CONSCIENTES DAS ORIGENS EM COMUM, EMBORA TENHAM DIVERGENCIAS ESPECIFICAS KE VOS IDENTIFICAM A EXEMPLO DA ETNIA LUSO-PADANICA, LUSO-GERMANICA, PADANICO-GERMANA E AFINS; AKI NO BOSTIL DÁ MAIS PRESTIGIO DIZER KE SÓ SE DESCENDE DE ITALIANOS OU ALEMÃES MESMO KUANDO SE TEM ANCESTRAIS IBERICOS..!!

2 de agosto de 2009 às 19:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS CLARO, EU ACHO ISSO UMA IDIOTICE RENEGAR OS ANCESTRAIS DA IBERIA SÓ POR KE ALGUNS DIZEM KE ELES SÃO NORTE-MARROKINOS E TAL..!!

2 de agosto de 2009 às 19:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

já agora, esse site é brasileiro

SÉRIO?? KE DEMAIS..!!

2 de agosto de 2009 às 19:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"DAVA PRA SER UM PROFESSOR PARA O RESGATE DA NOSSA CULTURA COMO POVO NOS 4 CANTOS DO MUNDO AONDE ESTIVEREM NOSSOS PRIMOS EMIGRADOS..!!"

lol nem por isso.

2 de Agosto de 2009 19:37:00 WEST

EU ACHO MUITO BELO O ESFORÇO DE NORTE-PORTUGUESES E GALEGOS EM KERER PROTEGER A CULTURA CELTICA; VEJO EM VARIOS SITIOS ISSO E INCLUSIVE KERENDO ENTRAR EM CONTACTO COM EURO-BRAZUCAS, MAS CLARO, NÓS TEMOS DE SER A PARTE RACIALISTA DO MOVIMENTO; ENKUANTO ELES SE PREOCUPAM COM A LINGUA E CULTURA, NÓS COM O ADN E CIA..(HEHE..)!!

2 de agosto de 2009 às 19:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

UNS KEREM SÓ A RAÇA(RACIALISTAS), OUTROS SÓ A CULTURA(COMUNISTAS)!!

KE TAL UMA TERCEIRA VIA RAÇA E CULTURA; NEM SÓ UMA E NEM SÓ OUTRA??

SERÍAMOS O NS DO MOVIMENTO DE RESGATE GALAICO-CELTICO..(HEHE..)!!

2 de agosto de 2009 às 19:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O NO DA IBERIA É O MENOS MOURICIZADO E IBERO-BASCOCIZADO..!!

TEM É DE SER PRESERVADO MESMO..!!

2 de agosto de 2009 às 19:46:00 WEST  
Anonymous Thor said...

a raça (etnia) é o principal e depois a cultura.

claro que a cultura também é importante, ninguém a quer desprezar.

o que eu digo é que SÓ tem valor a cultura de raiz, a original e não a cultura que foi imposta, a do invasor...ou, neste caso, a latina, que todos assumem como sua.

2 de agosto de 2009 às 19:47:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«IRMÃOS DOS "LATINOS"??EXISTE MESMO ESTA "ETNIA"??»

Sim... os Celtas estão na sua raiz muito próximos dos Italiotas, que incluem os Latinos.


«OU É SÓ A ASSOCIAÇÃO DAS ETNIAS KE KEREM SER DO LAZIO E POSSUEM VERGONHA DE SI PROPRIAS??»

Fazes mal em projectar os teus complexos nos outros. TU é que tens vergonha de ti próprio e do teu sangue. Isso nada tem a ver com este assunto.

2 de agosto de 2009 às 19:50:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Fear
Homem»

Esta tem particular interesse - porque embora os termos propriamente ditos que aqui se encontram sejam evidentemente diferentes, é interessante observar que o plural de homens em Irlandês, «Fir», é quase igual à raiz latina «Vir», donde vem virilidade.

2 de agosto de 2009 às 19:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Eaglais - Igreja
Sgoil - Escola
Tombaca - Tabaco»

Aqui as semelhanças são, creio, superficiais, derivam, não de uma raiz comum, mas sim de uma vivência civilizacional europeia em comum. O caso do tabaco é o mais evidente. Os Europeus conheceram o tabaco todos mais ou menos ao mesmo tempo e a palavra que um deu foi aceite pelos outros, com menor ou maior variedade (em Inglês é «tobacco», por exemplo).

2 de agosto de 2009 às 19:57:00 WEST  
Anonymous Thor said...

Eaglais é demasiado semelhante à palavra espanhola Eglesia, por exemplo. e são sinónimos.
não acho que seja "superficial"...

2 de agosto de 2009 às 19:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

a raça (etnia) é o principal e depois a cultura.

claro que a cultura também é importante, ninguém a quer desprezar.

o que eu digo é que SÓ tem valor a cultura de raiz, a original e não a cultura que foi imposta, a do invasor...ou, neste caso, a latina, que todos assumem como sua.

DE FACTO, FALAMOS DA CULTURA ORIGINAL E NÃO DA INVASORA DO LAZIO, POIS VEJA KE ATÉ MESMO A ETNIA DO LAZIO ELES KEREM SER..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 20:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«não acho que seja "superficial"...»

O que quis dizer é que veio DEPOIS da constituição linguística, ou seja, à posteriori. A semelhança deriva, não de uma irmandade étnica, mas, creio, de uma proximidade civilizacional.

2 de agosto de 2009 às 20:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

DAKI A POUCO DIRÃO INCLUSIVE KE RACIALMENTE SÃO ROMANOS..(LOL)!!A RAÇA LOCAL DELES É A MESMA DOS LATINOS ANTIGOS PRE-AFRASIATIZAÇÃO DO IMPERIO MERD..!!

LATINO JA DIZ BEM = PESSOA KE É NASCIDA NO LAZIO, ITALIA CENTRAL, MAS CLARO, LATINO-AMERICANOS, IBERICOS, FRANCOS E CIA KEREM SER LATINOS; E ATÉ ROMENOS E ITALIOTAS PRE-ROMANOS E POS-AFRASOIDIZAÇÃO COLONIAL..!!

2 de agosto de 2009 às 20:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sim... os Celtas estão na sua raiz muito próximos dos Italiotas, que incluem os Latinos.

ESSA MANIA DO COLONIZADO KERER SER O COLONIZADOR JA METE MESMO NOJO; VEJA A ANATOLIA, O SUDÃO, A BERBERIA, O ORIENTE MEDIO E AFINS..!!

2 de agosto de 2009 às 20:04:00 WEST  
Anonymous Thor said...

" POIS VEJA KE ATÉ MESMO A ETNIA DO LAZIO ELES KEREM SER..(LOL)!!"


sim, mas não concordo muito quando dizes que não existe uma etnia do lácio.
creio que os latinos eram mesmo uma etnia. a sua etno-génese partiu dos balcãs, dividindo-se em grupos, esses balcânicos espalharam-se pela Grécia, pela Itália, etc
podem depois ter alguma contribuição dos Celtas ou Italiotas, mas pouca...
também devem ter alguma contribuição dos Etruscos.
mas a sua identidade é balcânica, mediterrânica/dinárica

2 de agosto de 2009 às 20:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

JA COMEÇO ATE A DUVIDAR DA ORIGEM EM COMUM DOS ARIANOS; E CRER MAIS NO CONTACTO E INTERCAMBIO MEMETICO, VISTO OS ESTUDOS GENETICOS KE APONTAM KE A MAIOR PARTE DOS GENES DA EUROPA PRE-ARIANA JA ESTAVAM LA ANTES E DEPOIS PERMANECERAM POS-ARIANIZAÇÃO E AFINS, MESMO COM A GENO-CUMULATIVIDADE; TATICA BRITANICA DE DOMINAÇÃO DA INDIA??

2 de agosto de 2009 às 20:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ESSES ORIENTALISTAS SÃO ROMANTICISTAS DEMAIS E POUCO CIENTIFICOS TAMBEM..!!

2 de agosto de 2009 às 20:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sim, mas não concordo muito quando dizes que não existe uma etnia do lácio.
creio que os latinos eram mesmo uma etnia. a sua etno-génese partiu dos balcãs, dividindo-se em grupos, esses balcânicos espalharam-se pela Grécia, pela Itália, etc
podem depois ter alguma contribuição dos Celtas ou Italiotas, mas pouca...
também devem ter alguma contribuição dos Etruscos.
mas a sua identidade é balcânica, mediterrânica/dinárica

OS LATINOS ANTIGOS ERAM UMA FUSÃO DE ARIANOS COM ETRUSCOS, MAS E OS ATUAIS O KE SÃO SENÃO VIRA-LATAS AFRASOIDIZADOS??

E OS IBERICOS SÃO DO LAZZIO ETNICAMENTE MESMO??(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 20:08:00 WEST  
Anonymous Thor said...

latinos = E3b + J

LOL

2 de agosto de 2009 às 20:08:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"E OS IBERICOS SÃO DO LAZZIO ETNICAMENTE MESMO??(LOL)!!"

não. isso não.
nunca disse isso LOL
a existir uma etnia latina, ela está na Itália Central e pouco mais...

2 de agosto de 2009 às 20:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fazes mal em projectar os teus complexos nos outros. TU é que tens vergonha de ti próprio e do teu sangue. Isso nada tem a ver com este assunto.

EU??OS LATINO-AMERICANOS PREFEREM ADOTAR A IDENTIDADE IBERICA, KE NA VERDADE JÁ É PLAGIO DE PLAGIO DO LAZIO AO INVES DE ADOTARMOS A IDENTIDADE DAS CIVILIZAÇÕES PRE-IBERICAS..!!

E VC´S A MESMA COISA; PREFEREM SER "ITALIOTAS" KE IBEROS, FRANCOS, ROMENOS ESLAVOS(?), SICILIANOS, PADANICOS, ETC..!!

2 de agosto de 2009 às 20:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não. isso não.
nunca disse isso LOL
a existir uma etnia latina, ela está na Itália Central e pouco mais...

MAS VC ACHA KE ELA SE PRESERVOU MESMO OU OS GENES DAS COLONIAS INVADIRAM A METROPOLE A PONTO DE ELA DECAIR AO PATAMAR COLONIAL??

2 de agosto de 2009 às 20:11:00 WEST  
Anonymous Thor said...

há sangue romano em Portugal e na Ibéria, mas a percentagem deve ser baixissima...

2 de agosto de 2009 às 20:11:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«ESSA MANIA DO COLONIZADO KERER SER O COLONIZADOR JA METE MESMO NOJO»

O que mete nojo é a tua campanha de desinformação e confusionismo. Guarda lá a merda da tua conversa complexada com os colonizados e os colonizadores. Colonizado foi o teu país e nós fomos os colonizadores. Ponto. Não é disso que trata este assunto. Agora fala-se da comum raiz entre Latinos e Celtas, afirmada por muitos linguistas.

2 de agosto de 2009 às 20:12:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"MAS VC ACHA KE ELA SE PRESERVOU MESMO OU OS GENES DAS COLONIAS INVADIRAM A METROPOLE A PONTO DE ELA DECAIR AO PATAMAR COLONIAL??"


não sei, não faço ideia.
mas pode ser que os latinos e etruscos se tenham preservado...

mas, como disse, a existirem essas etnias, só na Itália do Centro.

2 de agosto de 2009 às 20:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

latinos = E3b + J

LOL

KRA KRA KRA - GENETICAMENTE SÃO UMA COISA E KEREM SER OUTRA; CARA, AO MENOS COERENCIA ENTRE OS GENES E A CULTURA JA SERIA UM BOM COMEÇO..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 20:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não sei, não faço ideia.
mas pode ser que os latinos e etruscos se tenham preservado...

mas, como disse, a existirem essas etnias, só na Itália do Centro.

E DO LADO OESTE NÉ, POIS EXISTE UMA CADEIA DE MONTANHAS NO MEIO COMO BARREIRA GENETICA..!!

MAS SE PRESERVAR NO MEIO DAKELA MIGRANTADA SARRACENA DA SICILIA EM DIREÇÃO A MILÃO??

2 de agosto de 2009 às 20:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O que mete nojo é a tua campanha de desinformação e confusionismo. Guarda lá a merda da tua conversa complexada com os colonizados e os colonizadores. Colonizado foi o teu país e nós fomos os colonizadores. Ponto. Não é disso que trata este assunto. Agora fala-se da comum raiz entre Latinos e Celtas, afirmada por muitos linguistas.

MAS ISSO PODIA SER PELA VIZINHANÇA E INTERCAMBIO MEMETICO/COMERCIA/AFINS..!!

BASTA VER A CLARA DIFERENÇA ENTRE GALIOS E ROMANOS..!!

MAS CLARO, OS GERMANICOS PUXAM OS CELTAS PRO SEU LADO, VC´S PRO VOSSO E NINGUEM JA SABE SE ERAM CELTAS MESMO OU CELTIBERIZADOS BASCOIDES E PRE-ARIANOS..!!

2 de agosto de 2009 às 20:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

há sangue romano em Portugal e na Ibéria, mas a percentagem deve ser baixissima...

CLARO, ASSIM COMO HÁ SANGUE VISIGODO; E ALIÁS É MAIS FACIL TER AINDA VISIGODO KE ROMANO..!!

2 de agosto de 2009 às 20:17:00 WEST  
Anonymous Thor said...

o problema do Caturo é que confunde Latinos com Italiotas...

2 de agosto de 2009 às 20:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A MAIOR PARTE DO AUTOSSOMICO ESTA AI DESDE O PALEOLITICO IBEROIDE; O RESTO É MERO RESIDUO..!!MAS UMA KUANTIDADE DE RESIDUOS EXCESSIVA E COM EXCESSO DE VARIAÇÃO - VAI DE PIGMOIDES(VIDE O MIT..) A MOURISCOS; DE VISIGODOS A CELTAS..!!

2 de agosto de 2009 às 20:18:00 WEST  
Anonymous Thor said...

" E ALIÁS É MAIS FACIL TER AINDA VISIGODO KE ROMANO..!!"

aqui não concordo...
penso que é mais fácil ter sangue romano.
os visigodos já eram meia-duzia na Ibéria...
imagina na faixa ocidental (actual Portugal)

2 de agosto de 2009 às 20:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o problema do Caturo é que confunde Latinos com Italiotas...

ENTENDO..!!

2 de agosto de 2009 às 20:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

aqui não concordo...
penso que é mais fácil ter sangue romano.
os visigodos já eram meia-duzia na Ibéria...
imagina na faixa ocidental (actual Portugal)

MAS A MAIOR PARTE DAS LEGIÕES ROMANAS ERAM MESMO DE ROMANOS NATOS??

2 de agosto de 2009 às 20:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ROMA TINHA SOLDADOS SUFICIENTES OU SÓ LIDERAVAM OS DAS PROVINCIAS??

2 de agosto de 2009 às 20:20:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"BASTA VER A CLARA DIFERENÇA ENTRE GALIOS E ROMANOS..!!"

lol concordo.
aspecto fisico completamente diferente.
os romanos nada tinham de "Celtas"...
são outra etnia bem distinta.

2 de agosto de 2009 às 20:20:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"MAS A MAIOR PARTE DAS LEGIÕES ROMANAS ERAM MESMO DE ROMANOS NATOS??"


não, claro que não. precisamente por isso, é que há pouco sangue romano na Ibéria. talvez só tenham ficado algumas elites e alguns camponeses.

agora...os visigodos acho que ainda eram menos que os romanos :)

2 de agosto de 2009 às 20:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fazes mal em projectar os teus

LOL; KE FEIO - ME PLAGIANDO..!!

SE BEM KE JA PLAGIEI O PHOENIX AO CHAMAR O CURLUS DE CARLOTINHA TAMBEM..(HEHE>>)!!

MAS CLARO, ESSA DOS "TEUS DONOS" TAMBEM AKABEI ASSIMILANDO DO CUTURO..!!

2 de agosto de 2009 às 20:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

lol concordo.
aspecto fisico completamente diferente.
os romanos nada tinham de "Celtas"...
são outra etnia bem distinta.

DEVE TER SIDO A MISTURA COM ETRUSCOS E COM OS COLONIZADOS DO NORTE DE AFRICA E OESTE DA ASIA..!!

ISSO É O KE O CUTURO VAI DIZER..!!

2 de agosto de 2009 às 20:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OU ENTÃO JA VAI APELAR PROS IRISHOIDS NÃO-GERMANIZADOS E CIA..!!

2 de agosto de 2009 às 20:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não, claro que não. precisamente por isso, é que há pouco sangue romano na Ibéria. talvez só tenham ficado algumas elites e alguns camponeses.

agora...os visigodos acho que ainda eram menos que os romanos

CLARO, AFINAL A FACILIDADE COM KE DERROTARAM OS SUEVOS E CAIRAM DIANTE DA MOURARIA TAL COMO OS VANDALOS JA MOSTRA KE ERA MEIA DUZIA DE TRIBOS OU MENOS; E OS SUEVOS AINDA MENOS..!!

2 de agosto de 2009 às 20:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VEJA KE OS SUEVOS SÓ TIVERAM NUMERO PRA DOMINAR O NO DA IBERIA ENKUANTO OS VISIGODOS AINDA TIVERAM ALGUNS PRA DOMINAR A IBERIA TODA, MAS UM DOMINIO BEM FROUXO POR SINAL; FORAM ATÉ ASSIMILADOS PELOS ÍBEROS..!!

2 de agosto de 2009 às 20:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Fazes mal em projectar os teus

ESSA FOI PRO CUTURO, CLEAR..!!

2 de agosto de 2009 às 20:29:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"JA MOSTRA KE ERA MEIA DUZIA DE TRIBOS OU MENOS; E OS SUEVOS AINDA MENOS..!!"

sim, os Suevos eram menos do que os Visigodos.
no entanto, na zona onde hoje fica Portugal, havia mais Suevos do que propriamente visigodos.

os Suevos trouxeram pelo menos 2 tribos para cá, os Marcomanos e Quados, que dividiram entre si a Galiza e expulsaram os Vândalos Adingos, que mais tarde se juntaram aos Silingos e foram para Àfrica depois de serem expulsos pelos Visigodos.

os Visigodos eram entre 100 mil e 130 mil, ou seja, mais do que os Suevos.
no entanto, a zona de maior ocupação, era a zona de Castela em Espanha e não em Portugal.

2 de agosto de 2009 às 20:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS IBEROS SEMPRE FORAM FACEIS DE SEREM DOMINADOS; É POR ISSO KE A IBERIA CAIA FACIL SEMPRE DIANTE DE MEIA DUZIA..!!

SÓ OS BASCOS RESISTEM ATÉ HOJE; SÃO O UNICO POVO FORTE DA IBERIA, MAS OS DO NO TAMBEM SÃO BRAVOS; A GALIZA ATÉ PERDEU A CHANCE DE COLONIZAR OUTRAS TERRAS, MAS JAMAIS SE DEIXOU ASSIMILAR POR MADRI E O NORTE DE PORTUGAL AINDA TEM OS THORS A RESISTIR TOO..>!!

2 de agosto de 2009 às 20:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS AO VER A SAVANIZAÇÃO ATUAL DA IBERIA, FICO A PENSAR SE A DENSIDADE POPULACIONAL DOS IBEROS NÃO ERA DEMASIADAMENTE BAIXA E PRINCIPALMENTE NO INTERIOR DA IBERIA E A SE CONCENTRAR NAS COSTAS..!!

2 de agosto de 2009 às 20:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sim, os Suevos eram menos do que os Visigodos.
no entanto, na zona onde hoje fica Portugal, havia mais Suevos do que propriamente visigodos.

os Suevos trouxeram pelo menos 2 tribos para cá, os Marcomanos e Quados, que dividiram entre si a Galiza e expulsaram os Vândalos Adingos, que mais tarde se juntaram aos Silingos e foram para Àfrica depois de serem expulsos pelos Visigodos.

os Visigodos eram entre 100 mil e 130 mil, ou seja, mais do que os Suevos.
no entanto, a zona de maior ocupação, era a zona de Castela em Espanha e não em Portugal.

ENTÃO A DENSIDADE POPULACIONAL SUEVA NO NO DA IBERIA ERA MAIOR KE A DE VISIGODOS NA PENINSULA??

2 de agosto de 2009 às 20:34:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"VEJA KE OS SUEVOS SÓ TIVERAM NUMERO PRA DOMINAR O NO DA IBERIA"

cuidado porque o Reino dos Suevos chegou a abranger quase toda a Ibéria, se bem que de forma superficial e efémera.
eles conquistavam ou pilhavam muitas cidades no Sul da Ibéria ou em Espanha...
mas a zona de assentamento, era de facto a Gallaecia, sobretudo o actual Norte de Portugal.





"ENKUANTO OS VISIGODOS AINDA TIVERAM ALGUNS PRA DOMINAR A IBERIA TODA, MAS UM DOMINIO BEM FROUXO POR SINAL; FORAM ATÉ ASSIMILADOS PELOS ÍBEROS..!!"

sim. creio até que os Visigodos perderam muita da sua pureza racial. a certa altura, criaram uma lei que permitia os casamentos entre Godos e indigenas.
acho que só mesmo a elite da nobreza é que "escapava" e mesmo assim...
esses Visigodos do séc. VIII já não eram germânicos puros, perderam muita da sua "brancura" original.

2 de agosto de 2009 às 20:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

entre 100 mil e 130 mil

E OS SUEVOS??

2 de agosto de 2009 às 20:35:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"ENTÃO A DENSIDADE POPULACIONAL SUEVA NO NO DA IBERIA ERA MAIOR KE A DE VISIGODOS NA PENINSULA??"


creio que sim.
ora bem:
Suevos - 30 mil
população da Gallaecia - cerca de 300 mil


Visigodos - máximo de 130 mil
população da ibéria - 6 milhões

2 de agosto de 2009 às 20:36:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"entre 100 mil e 130 mil

E OS SUEVOS??"


entre 30 mil e 35 mil, aproximadamente.
claro que não é um numero EXACTO.

2 de agosto de 2009 às 20:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VC SABE KE OS INGLESES TAMBEM HIPERBOLIZARAM O NUMERO DE ANGLO-SAXÕES E A MAIOR PARTE DA GERMANIZAÇÃO RACIAL DELES NO LESTE VEIO DE VIKINGS DA NORUEGA E NÃO DE DINAMARKESES/DANISHS; E O LIVRO O SANGUE DAS ILHAS COM O R1B JA EVIDENCIA ISSO; JA CULTURALMENTE OS ANGLO-SAXÕES MARCARAM BEM MAIS JUNTO COM OS JUTOS E DEMAIS NORTE-ALEMÃES..!!

2 de agosto de 2009 às 20:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ANTES SE FALAVA EM CENTENAS DE MILHARES E HOJE EM DEZENAS DE MILHARES..!!

2 de agosto de 2009 às 20:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ISSO PELA GENETICA, E NÃO PELA HISTORIOGRAFIA, CLEAR..!!

2 de agosto de 2009 às 20:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

cuidado porque o Reino dos Suevos chegou a abranger quase toda a Ibéria, se bem que de forma superficial e efémera.
eles conquistavam ou pilhavam muitas cidades no Sul da Ibéria ou em Espanha...
mas a zona de assentamento, era de facto a Gallaecia, sobretudo o actual Norte de Portugal.

DISSO EU NÃO/NEM SABIA..!!

2 de agosto de 2009 às 20:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sim. creio até que os Visigodos perderam muita da sua pureza racial. a certa altura, criaram uma lei que permitia os casamentos entre Godos e indigenas.
acho que só mesmo a elite da nobreza é que "escapava" e mesmo assim...
esses Visigodos do séc. VIII já não eram germânicos puros, perderam muita da sua "brancura" original.

ENTENDO..!!ISSO JA EXPLICA MUITA COISA POR SI SÓ..!!O ESPIRITO GUERREIRO SE ESVAINDO NO SANGUE E NA CULTURA NATIVA..!!

2 de agosto de 2009 às 20:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

creio que sim.
ora bem:
Suevos - 30 mil
população da Gallaecia - cerca de 300 mil

Visigodos - máximo de 130 mil
população da ibéria - 6 milhões

ISSO TAMBEM EXPLICA MUITO..!!

2 de agosto de 2009 às 20:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Thor disse...
"entre 100 mil e 130 mil

E OS SUEVOS??"


entre 30 mil e 35 mil, aproximadamente.
claro que não é um numero EXACTO.

2 de Agosto de 2009 20:36:00 WEST

SIM, É APROXIMADO..!!

2 de agosto de 2009 às 20:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

JA ACHO BEM MAIS REALISTA O NUMERO SUEVO, MAS ESTES SUEVOS ETNICOS JA ERAM MISTURADOS COM MULHERES IBERAS OU ERAM AINDA PUROS??

2 de agosto de 2009 às 20:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

KUANDO NÃO KISER MAIS RESPONDER, NÃO PRECISA; EU SEI KE SOU MEIO PERGUNTÃO MESMO AS VEZES..!!FOI MAL!!

2 de agosto de 2009 às 20:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PUTA MERDA, EU SOU CHATO PRA CARALHO NÉ??FOI MAL..!!NEM PERCEBI KE ESTAVA A INCOMODA-LO..!!

MAS CLARO, EU TENTEI PROVOCAR O CUTURO DE TODOS OS MEIOS E ELE NEM VEIO ME RESPONDER..!!(LOL)!!

ADORO IRRITAR ESSE IDIOTA..!!(LOL)!

2 de agosto de 2009 às 20:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

TO BRINCANDO CUTURO; NÃO TE ACHO IDIOTA; APENAS UM POUCO CHATO, MAS SE KISER RESPONDER AS MINHAS PROVOCAÇÕES AGRADECERIA..(HEHE..)!!

2 de agosto de 2009 às 20:46:00 WEST  
Anonymous Thor said...

os Suevos quando chegaram no ano 409, deviam ser puros ou andavam perto disso...
a não ser que tivessem já alguma mistura mongol da Escandinávia, mas isso não está provado.

depois, é claro que muitos se casaram com os indigenas...

o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...
sendo assim, se a proporção de Suevos e indigenas era de 1 Suevo para 10 indigenas...então cada Galaico HOJE tem que ser, no minimo, 1/10 Suevo.
claro que há Galaicos com pouco o nenhum sangue Suevo, porque as coisas nunca são simétricas...
mas como há Galaicos com muito pouco sangue Suevo, também tem que haver Galaicos com imenso sangue Suevo e até individuos em que o sangue Suevo se sobrepõe.
é a lógica dos numeros.

2 de agosto de 2009 às 20:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Current Country Totals
From 17 Jun 2009 to 1 Aug 2009

Brazil (BR) 7,952
Portugal (PT) 6,250
United States (US) 369
Angola (AO) 125
Spain (ES) 123
France (FR) 123
United Kingdom (GB) 115
Germany (DE) 101
Italy (IT) 60
Switzerland (CH) 35
Canada (CA) 29
Netherlands (NL) 27
Japan (JP) 27
Europe (EU) 25
Mozambique (MZ) 25
Argentina (AR) 24
Poland (PL) 22
Sweden (SE) 19
Belgium (BE) 14
Ireland (IE) 14
Mexico (MX) 13
Denmark (DK) 12
Macau (MO) 10
Chile (CL) 9

2 de agosto de 2009 às 21:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ESSE DESENHISTA DESSES KUADROS ADORA UMA MONGOLIZAÇÃO DOS TRAÇOS RACICOS..!!SINCERAMENTE..!!

KEM É ESTE ARTISTA MONG-LOVER??(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fogo! Uma pessoa já não pode sair umas horinhas... Quando vim aqui de manhã tinha 6 comentários..já vai em 113 :0 Ainda não li nenhum, mas quase que aposto que sei o tema da discução, o costume Lol

2 de agosto de 2009 às 21:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

DEVE SER UM ALPINIZADO..!!

CLARO KE EU SOU SUSPEITO, POIS SOU UM FÃ DA RAÇA MONGOLOIDE, MAS DAÍ A INFILTRAR ESTES TRAÇOS SIMIESCOS NOS ARIANOS JÁ É DEMAIS; É PIOR KE A TURKICIZAÇÃO DA ASIA CENTRAL, E ALIAS ESSA JA NÃO BASTA PRA ELE??

2 de agosto de 2009 às 21:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O CEREBRO DELES É FANTASTICO, MAS O FENOTIPO NEM TANTO..!!

2 de agosto de 2009 às 21:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CLARO, É MENOS PIOR KE O NEGROIDE NO ADN, MAS..!!

2 de agosto de 2009 às 21:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Fogo! Uma pessoa já não pode sair umas horinhas... Quando vim aqui de manhã tinha 6 comentários..já vai em 113; Ainda não li nenhum, mas quase que aposto que sei o tema da discução, o costume Lol

GOSTOSA..!!A MULHER MAIS DESEJADA DO BLOG..!!

A SWEET KER TE ROUBAR O LUGAR HEIN??

2 de agosto de 2009 às 21:06:00 WEST  
Anonymous Thor said...

não te preocupes Vera, não houve grandes discussões.
a maioria dos comentários é diálogo meu com o brasileiro :)

às vezes, nem tudo o que parece, é.

2 de agosto de 2009 às 21:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

os Suevos quando chegaram no ano 409, deviam ser puros ou andavam perto disso...
a não ser que tivessem já alguma mistura mongol da Escandinávia, mas isso não está provado.

depois, é claro que muitos se casaram com os indigenas...

o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...
sendo assim, se a proporção de Suevos e indigenas era de 1 Suevo para 10 indigenas...então cada Galaico HOJE tem que ser, no minimo, 1/10 Suevo.
claro que há Galaicos com pouco o nenhum sangue Suevo, porque as coisas nunca são simétricas...
mas como há Galaicos com muito pouco sangue Suevo, também tem que haver Galaicos com imenso sangue Suevo e até individuos em que o sangue Suevo se sobrepõe.
é a lógica dos numeros.

MAS A MONGOLIZAÇÃO DA ESCANDINAVIA "COINCIDE" COM AS GRANDES MIGRAÇÕES DE SIBERIANOIDS PRA ASIA CENTRAL E CIA; E CLARO, COM A ALPINIZAÇÃO DA EUROPA..!!

CREIO KE NESSA EPOCA OS GERMANICOS E EUROPEUS EM GERAL FOSSEM BEM MENOS CORROMPIDOS..!!

2 de agosto de 2009 às 21:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"GOSTOSA..!!A MULHER MAIS DESEJADA DO BLOG..!!

A SWEET KER TE ROUBAR O LUGAR HEIN??"

Por mim, está à vontade para o que quiser! Não venho aqui engatar, portanto... lol
Vá, ainda não jantei, tou cheia de fome! Já cá volto.
O único lugar que não quero que me roubem é o de próxima "prof" de natação lá no ginásio uhuh! Já tenho diversão para a próxima semana, vou andar a chapinhar com os putos :x
FOOOME!

2 de agosto de 2009 às 21:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...

CLARO, SÓ ASSIM OS "LUSITANIS DO LAZIO" VENCEM O JOGUINHO SÓRDIDO DELE..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"não te preocupes Vera, não houve grandes discussões.
a maioria dos comentários é diálogo meu com o brasileiro :)

às vezes, nem tudo o que parece, é."

Tens razão. Pensava que eras tu que já te tinhas pegado com o Caturo por causa do paganismo e a dizer que o post era grande, coisas do costume :p

2 de agosto de 2009 às 21:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não te preocupes Vera, não houve grandes discussões.
a maioria dos comentários é diálogo meu com o brasileiro

às vezes, nem tudo o que parece, é.

E ANTES DO THOR APARECER(AINDA BEM KE ELE O FEZ), ISSO ESTAVA A VIRAR UM MONÓLOGO MEU..!!

2 de agosto de 2009 às 21:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*SÓ PRA "VARIAR"..!!(HEHE..)!!

2 de agosto de 2009 às 21:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E ANTES DO THOR APARECER(AINDA BEM KE ELE O FEZ), ISSO ESTAVA A VIRAR UM MONÓLOGO MEU..!!"

LOL é para aperfeiçoares a experiência...

2 de agosto de 2009 às 21:10:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"o Caturo diz que os Suevos desapareceram todos...

CLARO, SÓ ASSIM OS "LUSITANIS DO LAZIO" VENCEM O JOGUINHO SÓRDIDO DELE..(LOL)!!"

mas o que é que tu achas dessa teoria, já agora?
ainda existem Suevos?
individuos 50% galaicos-50% Suevos?
ou o sangue suevo é minimo?
o que achas?
eu tenho a minha opinião, só pergunto porque quero saber a tua, por isso.
não vão novamente, certos idiotas deturpar tudo o que digo e ver nesta pergunta algum tipo de "submissão"

2 de agosto de 2009 às 21:11:00 WEST  
Anonymous Thor said...

" e a dizer que o post era grande"

de facto...

2 de agosto de 2009 às 21:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Por mim, está à vontade para o que quiser! Não venho aqui engatar, portanto... lol
Vá, ainda não jantei, tou cheia de fome! Já cá volto.
O único lugar que não quero que me roubem é o de próxima "prof" de natação lá no ginásio uhuh! Já tenho diversão para a próxima semana, vou andar a chapinhar com os putos; FOOOME!

TER UMA PROFESSORA GOSTOSINHA DESSAS É O SONHO DE TODO PIRRALHO..!!HEHE..!!

2 de agosto de 2009 às 21:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

AINDA ME LEMBRO DE UMA TAL PROFESSORA GREGORIA DE CIENCIAS NO ATUAL 9° ANO E EX-8° SERIE; PUTA KE MERDA; A MUIÉ ERA MUY TOTOSINHA MESMO..!!

TINHA ATÉ UM JORNALZINHO DO COLEGIO KE DIZIA: "PROFESSORA GREGORIA, OS ALUNOS ANDAM PRESTANDO ATENÇÃO EM OUTRAS COISAS E NÃO NAS SUAS AULAS..(HEHE..)!!"

2 de agosto de 2009 às 21:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E APOSTO KE O UNICO KE LEMBRA DESSE TRECHO DO JORNAL DENTRE TODOS AKELES ALUNOS KE RECEBERAM ELE SOU EU..!!A MEMORIA DOS OUTROS É TÃO CURTA; SEMPRE PEGO CONFUSÃO COM OS OUTROS POR CAUSA DISSO..!!

2 de agosto de 2009 às 21:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

mas o que é que tu achas dessa teoria, já agora?
ainda existem Suevos?
individuos 50% galaicos-50% Suevos?
ou o sangue suevo é minimo?
o que achas?
eu tenho a minha opinião, só pergunto porque quero saber a tua, por isso.
não vão novamente, certos idiotas deturpar tudo o que digo e ver nesta pergunta algum tipo de "submissão"

EU ACHO KE RESTARAM RESIDUOS SUEVOS SIM E EM ALGUNS INDIVIDUOS PELA RECOMBINAÇÃO AUTOSSOMICA PODE ATÉ SER SIGNIFICATIVO..!!

MAS CLARO, EU TE PERGUNTO COISAS A TODO O TEMPO E NINGUEM ME ACUSA DE SUBMISSÃO A VC..!!

2 de agosto de 2009 às 21:17:00 WEST  
Anonymous Thor said...

tendo em conta que já mostraram aí um mapa em que há uma zona de maioria nórdica no Alto Minho, e tendo em conta que os Galaicos não são e nunca foram nórdicos, não vejo a quem mais se pode dever esse enclave nórdico no Alto Minho.

2 de agosto de 2009 às 21:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

SOU SUBMISSO A VC POR TER TE PEDIDO UM CONSELHO GRAMATICAL DA "METROPOLE"??(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

tendo em conta que já mostraram aí um mapa em que há uma zona de maioria nórdica no Alto Minho, e tendo em conta que os Galaicos não são e nunca foram nórdicos, não vejo a quem mais se pode dever esse enclave nórdico no Alto Minho.

PRA VC VER; KUANDO UMA POPULAÇÃO SE ISOLA E SE PRESERVA MELHOR, OS RESIDUOS AUTOSSOMICOS COMEÇAM A SE CONCENTRAR NUM EFEITO DE FUNDO GEO-GENETICO; ISSO EXPLICA ATÉ A ALTURA DOS NILOIDS COMPARADOS AOS SEUS VIZINHOS; ELES PRESERVARAM BEM MELHOR OS GENES CRO-MAGNOIDS RESIDUAIS INDIRECTOS DO PALEOLTICO SUPERIOR KE RECEBERAM E A RECOMBINAÇÃO ISOLADA VOS FAVORECEU PARA TAL..!!

2 de agosto de 2009 às 21:23:00 WEST  
Anonymous Thor said...

pelos vistos...perguntar coisas ou pedir sugestões, opiniões, ideias, etc, é ser submisso :)

2 de agosto de 2009 às 21:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS JA NEM SEI; PODE SER INFILTRAÇÃO BERBEROIDE, CAMITICA, SEMITA ARABE OU SEJA LA O KE FOR - O GRAU DE RECENTIBILIDADE É KE FICA DIFICIL SABER; SÓ MESMO COM UMA MAKINA DO TEMPO, POIS A GENETICA NÃO PODE IR A FUNDO NO AUT. GRAÇAS A RECOMBINAÇÃO AINDA VISTA COMO ALEATORIA MATEMATICAMENTE PELAS CIENCIAS NATURAIS E NÃO COMO UM CICLO MAIOR KE PUDESSE SER PREVISTO..!!

2 de agosto de 2009 às 21:26:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Qual o fenótipo dominante na região galega?Se a proporção invasor/dominado era muito desigual,de que jeito o "inbreeding" formou a somatologia desse povo?
Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional,pelo menos eu acho que sim;Ostrogodos vieram de Ostergotland,como falou Suetônio.
Esse genoma nor-teutônico teve interferências fínicas,mas só na Finlândia,desde a Idade de Bronze.

2 de agosto de 2009 às 21:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pelos vistos...perguntar coisas ou pedir sugestões, opiniões, ideias, etc, é ser submisso

KRA KRA KRA..!!

POIS É..!!ESTAMOS APENAS A TROCAR DADOS E ELES KEREM ATRAPALHAR COM ESTES AD HOMINENS DE 5°..!!

AO MENOS PODERIAM FORJAR ALGO MAIS "DISSUASIVO"..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:27:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional,pelo menos eu acho que sim"

e achas bem. está correcto :)

2 de agosto de 2009 às 21:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS CLARO, AKELE POST ESTAVA A FALAR DOS NILOIDS E NÃO DOS SUEVOS; O PRIMEIRO SIM FOI DOS SUEVOS..!!

2 de agosto de 2009 às 21:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Qual o fenótipo dominante na região galega?Se a proporção invasor/dominado era muito desigual,de que jeito o "inbreeding" formou a somatologia desse povo?
Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional,pelo menos eu acho que sim;Ostrogodos vieram de Ostergotland,como falou Suetônio.
Esse genoma nor-teutônico teve interferências fínicas,mas só na Finlândia,desde a Idade de Bronze.

POIS EU ACHO KE ESSA HISTORIA DOS FINISHS NÃO SEREM INVASORES RECENTES MAS SIM TEREM RAÍZES LÁ É MAIS COISA DO NACIONALIXO ROMANTICO E PSEUDO-CIENTIFICO..!!

TANTO É KE TEM UM TAL TACT-C OU SEI LA O KE(MARCADOR GENOMICO) KE É A MAIOR POLEMICA POR AKELAS BANDAS..!!

2 de agosto de 2009 às 21:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VEJA KE NA ERA DO FERRO AKELA REGIÃO ERA BEM MENOS HABITAVEL E PARECE MAIS UMA CONTINUIDADE DA CULTURA DO BALTICO-MAR DO NORTE KE DE POVOS VINDOS DA ASIA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS FINISHS SÃO DA MESMA EPOCA DOS MAGIARES, VIDE AS SIMILARIDADES..!!

A MONGOLIZAÇÃO DA IDADE MEDIA..!!

AGORA KERER POR TUDO NO PALEOLITICO SUPERIOR PARECE MAIS IMPERIALIXO MONGO-TURANICO CONTRA A EURASIA A PLAGIAR O ARIANISMO, SÓ KE PELAS AVESSAS..!!

2 de agosto de 2009 às 21:33:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

" Anónimo disse...
MAS JA NEM SEI; PODE SER INFILTRAÇÃO BERBEROIDE, CAMITICA, SEMITA ARABE OU SEJA LA O KE FOR - O GRAU DE RECENTIBILIDADE É KE FICA DIFICIL SABER; SÓ MESMO COM UMA MAKINA DO TEMPO, POIS A GENETICA NÃO PODE IR A FUNDO NO AUT. GRAÇAS A RECOMBINAÇÃO AINDA VISTA COMO ALEATORIA MATEMATICAMENTE PELAS CIENCIAS NATURAIS E NÃO COMO UM CICLO MAIOR KE PUDESSE SER PREVISTO..!!

2 de Agosto de 2009 21:26:00 WEST"


O autossômico que existe nos Vascos deve ter se originado na Sibéria Central;na verdade,alguns investigadores acharam em algumas pessoas dessa etnia prega epicântrica nos olhos,no entanto ela não é tão explícita igual os nor-mongolídeos.Aliás,fenotipicamente o Vasco é bem europóide,veja a prevalência de seu haplogrupo R.
Mas eu acho que a nível de classificação linguística eles são Dene-Caucásicos.

2 de agosto de 2009 às 21:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VIDE OS COMUNISTAS NACIONALISTAS TAMEIS A REINVINDICAR HARAPPA MESMO O HAPLOGRUPO HARAPENSE DOMINANTE TENDO SIDO O R1A PRÉ-ARIANO..!!

2 de agosto de 2009 às 21:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

DAKI A POUCO OS HARAPENSES ERAM DO NORTE DO CEILÃO E NÃO DA ASIA CENTRAL..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O PROBLEMA É KE VC TEM KE SABER ANALISAR E FILTRAR A INFORMAÇÃO; DESCONTAMINAR ELA DAS MERDAS INFILTRADAS DO SISTEMA; O PAPAGAIO MEMETICO APENAS COPIA E COLA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«o problema do Caturo é que confunde Latinos com Italiotas...»

Não há confusão alguma. Os Latinos eram um dos povos dos Italiotas.

2 de agosto de 2009 às 21:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NÃO ANALISA NADA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Já cá tou!

"TER UMA PROFESSORA GOSTOSINHA DESSAS É O SONHO DE TODO PIRRALHO..!!HEHE..!!"

Não sonhes muito, depois a desilusão é pior! lol

"TINHA ATÉ UM JORNALZINHO DO COLEGIO KE DIZIA: "PROFESSORA GREGORIA, OS ALUNOS ANDAM PRESTANDO ATENÇÃO EM OUTRAS COISAS E NÃO NAS SUAS AULAS..(HEHE..)!!"

São turmas até aos 7 anos, não me parece que estejam muito preocupados com essas coisas lol

2 de agosto de 2009 às 21:35:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Visigodos e Suevos chegaram de Vastergotland,na Suécia meridional»

Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia».

2 de agosto de 2009 às 21:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E antes da idade média, como eram?
E porque é que atingiu tanto os finlandeses e não apanhou, pelo menos um pouco mais, os suecos? Não era assim tão longe, acho eu...

2 de agosto de 2009 às 21:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O autossômico que existe nos Vascos deve ter se originado na Sibéria Central;na verdade,alguns investigadores acharam em algumas pessoas dessa etnia prega epicântrica nos olhos,no entanto ela não é tão explícita igual os nor-mongolídeos.Aliás,fenotipicamente o Vasco é bem europóide,veja a prevalência de seu haplogrupo R.
Mas eu acho que a nível de classificação linguística eles são Dene-Caucásicos.

FINALMENTE UMA ANALISE FINAL SUA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não há confusão alguma. Os Latinos eram um dos povos dos Italiotas.

ENTÃO OS LATINOS NÃO FORAM ASSIMILADOS PELOS ETRUSCOS E OS IBEROS SÃO TODOS ETNICAMENTE LATINOS..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

São turmas até aos 7 anos, não me parece que estejam muito preocupados com essas coisas lol

TÚ É KE PENSAM; ESTES CAPETINHAS DE HOJE SÃO TODOS DEGENERADOS PELO KE VEEM NA TV ABERTA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*PENSAS

2 de agosto de 2009 às 21:42:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«OS IBEROS SEMPRE FORAM FACEIS DE SEREM DOMINADOS; É POR ISSO KE A IBERIA CAIA FACIL SEMPRE DIANTE DE MEIA DUZIA..!!»

Os Iberos talvez, os Celtiberos e outros povos indo-europeus, pelo contrário, foram dos mais difíceis de conquistar. Tanto que a guerra romana contra eles foi chamada «A Guerra do Fogo». Ler Estrabão para mais pormenores.

Entre eles, salientaram-se os Lusitanos, que derrotaram os Romanos durante oito anos (derrotaram os Romanos mais vezes do que foram por eles derrotados, pelo menos), feito inédito na Europa bárbara.

Acresce que quem primeiro travou a invasão dos Cimbros e dos Teutões foram os Celtiberos, só depois os Romanos.

2 de agosto de 2009 às 21:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia».

MAS E ANTES DE MIGRAREM PRA SUABIA..??

2 de agosto de 2009 às 21:43:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«ENTÃO OS LATINOS NÃO FORAM ASSIMILADOS PELOS ETRUSCOS»

Etruscos e Latinos nunca se gramaram por aí além - e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História.

2 de agosto de 2009 às 21:43:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia».

MAS E ANTES DE MIGRAREM PRA SUABIA..??»

É mistério... talvez tenham vindo da Escandinávia, ou talvez do leste...

2 de agosto de 2009 às 21:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E antes da idade média, como eram?
E porque é que atingiu tanto os finlandeses e não apanhou, pelo menos um pouco mais, os suecos? Não era assim tão longe, acho eu...

ORA, ERA UMA ZONA DE MENOR DENSIDADE DEMOGRAFICA JUSTAMENTE PELAS CONDIÇÕES MAIS HOSTIS E INVERNOS MAIS CONTINENTAIS; NUMA EPOCA MAIS PROXIMA DOS ULTIMOS GLACIARES..!!

BEM MAIS FACIL DE SER CONKISTADA PELA MONGOLIZAÇÃO DO ARTICO..!!

VIDE OS LAPÕES..!!

2 de agosto de 2009 às 21:44:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"Os Visigodos sim, provavelmente; os Suevos, não. Estes vieram da Suábia. Tácito refere-se a eles na sua obra «A Germânia»."

antes de virem da Suábia, vieram da Escandinávia...

2 de agosto de 2009 às 21:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

JA OS SUECOS TINHAM O BALTICO PRA SEPARA-LOS E ERAM MAIS LIGADOS AOS DINAMARKESES PELAS ILHAS!!

2 de agosto de 2009 às 21:45:00 WEST  
Anonymous Thor said...

" e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História."


eu acho que foi mais ao contrário.
ou, no minimo, uma fusão latino-etrusca.

2 de agosto de 2009 às 21:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NEM KERO IMAGINAR O NORTE DA ESCANDINAVIA E A FINLANDIA/ARTICO NAS PEKENAS ERAS DO GELO..!!

2 de agosto de 2009 às 21:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ahah, Brasuca, aprende:

http://videos.sapo.pt/D765TuM2LdYMViqQpzwC

2 de agosto de 2009 às 21:46:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"É mistério... talvez tenham vindo da Escandinávia, ou talvez do leste..."

não é nada mistério nenhum.

o percurso foi:
escandinávia -» báltico -» leste -» suábia -» ibéria

2 de agosto de 2009 às 21:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os Iberos talvez, os Celtiberos e outros povos indo-europeus, pelo contrário, foram dos mais difíceis de conquistar. Tanto que a guerra romana contra eles foi chamada «A Guerra do Fogo». Ler Estrabão para mais pormenores.

Entre eles, salientaram-se os Lusitanos, que derrotaram os Romanos durante oito anos (derrotaram os Romanos mais vezes do que foram por eles derrotados, pelo menos), feito inédito na Europa bárbara.

Acresce que quem primeiro travou a invasão dos Cimbros e dos Teutões foram os Celtiberos, só depois os Romanos.

SIM, MAS EU FALAVA DOS IBEROS MAIS PUROS..!!

2 de agosto de 2009 às 21:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS ITALIANOS DO NORTE ANTES DA GERMANIZAÇÃO E OS INGLESES DO LESTE IBIDEM PARECIAM BEM MENOS NOBRES..!!

2 de agosto de 2009 às 21:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"
ORA, ERA UMA ZONA DE MENOR DENSIDADE DEMOGRAFICA JUSTAMENTE PELAS CONDIÇÕES MAIS HOSTIS E INVERNOS MAIS CONTINENTAIS; NUMA EPOCA MAIS PROXIMA DOS ULTIMOS GLACIARES..!!

BEM MAIS FACIL DE SER CONKISTADA PELA MONGOLIZAÇÃO DO ARTICO..!!

VIDE OS LAPÕES..!!"

E eles viram alguma vantagem nessa conquista? Porque, pelos vistos, eram terras que nunca tinham despertado muito interesse...

2 de agosto de 2009 às 21:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"É mistério... talvez tenham vindo da Escandinávia, ou talvez do leste..."

não é nada mistério nenhum.

o percurso foi:
escandinávia -» báltico -» leste -» suábia -» ibéria»

E antes da Escandinávia, onde estavam?...

Já agora, qual a fonte para dizer que os Suevos vieram da Escandinávia?

2 de agosto de 2009 às 21:49:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Anónimo disse...
DAKI A POUCO OS HARAPENSES ERAM DO NORTE DO CEILÃO E NÃO DA ASIA CENTRAL..(LOL)!!

2 de Agosto de 2009 21:34:00 WEST

Mas tem hoje em dia um enclave de língua dravidiana dentro do estado Pakistani;algumas populações falam Brahui.
Se a chegada dos nômades Árias aconteceu no terceiro milênio e dominou o noroeste da Índia,esse grupo de idiomas anteriores foi substituido bem rápido.Mohenjo Daro foi destruída logo,mas tinha ainda no nordeste da Índia os kolários ou austrasiáticos mongolídeos que deixaram resíduos somáticos em algumas pessoas.

2 de agosto de 2009 às 21:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Etruscos e Latinos nunca se gramaram por aí além - e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História.

ISSO NAS SOCIAIS/HUMANAS, MAS NA GENETICA..!!ESSA MENTALIDADE PSEUDO-EUGENISTA DO VALE DO PB PAULISTA A LA TITAN ME ASSUSTA..!!

É CAPAZ DE VC´S DIZEREM KE ALGUEM É ARIANO SÓ POR KE ELE PARECE ARIANO E O RESTO DO ADN KE SE FODA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:49:00 WEST  
Anonymous Thor said...

EDAD MEDIA
"Año 411: Los suevos cuados (tribus llegadas de la margen izquierda del Danubio, en el actual norte de Austria, y de la República Checa), que a su vez procedían anteriormente del norte de Alemania y de Escandinavia) ocupan Galicia siendo el único “pueblo bárbaro” que llega al destino elegido sin haber luchado durante su recorrido."


http://www.agal-gz.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=14256


eis uma cronologia da história da Galiza.
claro que antes de estarem na Escandinávia tinham que ter vindo de algum lado, tal como todos os outros germânicos e indo-europeus.
mas essa aversão à ideia de os Suevos serem escandinavos...LOLOL é mais outra incompreensivel.

2 de agosto de 2009 às 21:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E eles viram alguma vantagem nessa conquista? Porque, pelos vistos, eram terras que nunca tinham despertado muito interesse...

ORA, A SIBERIA DEVE TER SOFRIDO ALGUMA EXPLOSÃO POPULACIONAL COMO A ASIA CENTRAL NA EPOCA ARIANA

PRA ALGUEM KE FUGIA DOS INIMIGOS TIPO OS MAGIARES KE SE REFUGIAVAM DOS PROTO-MONGOIS NAS PLANICIES DA HUNGRIA, AKILO ERA O PARAISO; ANTES ALI KE EXTINTO..!!

E TANTO KE NEM OS SUL-ESCANDINAVOS KERIAM AKELA MERDA; SÓ MESMO OS VIKINGS DA IDADE MEDIA KE FORAM VER ALGO ALI, MAS BEM MENOS KE NAS ROTAS DO VOLGA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:55:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Vera disse...
"
ORA, ERA UMA ZONA DE MENOR DENSIDADE DEMOGRAFICA JUSTAMENTE PELAS CONDIÇÕES MAIS HOSTIS E INVERNOS MAIS CONTINENTAIS; NUMA EPOCA MAIS PROXIMA DOS ULTIMOS GLACIARES..!!

BEM MAIS FACIL DE SER CONKISTADA PELA MONGOLIZAÇÃO DO ARTICO..!!

VIDE OS LAPÕES..!!"

E eles viram alguma vantagem nessa conquista? Porque, pelos vistos, eram terras que nunca tinham despertado muito interesse...

2 de Agosto de 2009 21:48:00 WEST



Essas tribos transumantes atravessavam toda Sibéria dependendo da sucessão climática e dos gados;muito natural eles alcançarem o istmo de Carélia.Além do mais,estavam bem dotados endocrinologicamente pra suportar invernos brabos.
Acho que os Fineses já são bem antigos na Escandinávia oriental.
Magiares/Hungaros fugiram da perseguição que os Petchnegs altaico/turcóides fizeram pra eles,até chegarem no rio Volga.

2 de agosto de 2009 às 21:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O KE É KE TEM NAKELE VIDEO VERA??

NÃO ABRI..!!

2 de agosto de 2009 às 21:55:00 WEST  
Blogger Titan said...

É CAPAZ DE VC´S DIZEREM KE ALGUEM É ARIANO SÓ POR KE ELE PARECE ARIANO E O RESTO DO ADN KE SE FODA..!!

Não, faz mais sentido dizer que um tipo que parece ser ariano, afinal não é ariano porque não tem o haplogrupo certo.

2 de agosto de 2009 às 21:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E antes da Escandinávia, onde estavam?...

Já agora, qual a fonte para dizer que os Suevos vieram da Escandinávia?

ALGUNS FALAM ATÉ EM GOTHLAND..(LOL)!!

MAS CLARO KE ELES DEVEM TER SAÍDO DAKELA ÁREA ENTRE A UCRANIA E O CASAKISTÃO A NORTE DO CAUCASO ANTES DE CHEGAREM A ESCANDINAVIA..!!

2 de agosto de 2009 às 21:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*AO

2 de agosto de 2009 às 21:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mas tem hoje em dia um enclave de língua dravidiana dentro do estado Pakistani;algumas populações falam Brahui.
Se a chegada dos nômades Árias aconteceu no terceiro milênio e dominou o noroeste da Índia,esse grupo de idiomas anteriores foi substituido bem rápido.Mohenjo Daro foi destruída logo,mas tinha ainda no nordeste da Índia os kolários ou austrasiáticos mongolídeos que deixaram resíduos somáticos em algumas pessoas.

MAS ISSO EU SEI; NO SUL DO PAKISTÃO; MAS COMO SABER SE OS ARIANOS NÃO VOS LEVARAM COMO ESCRAVOS??

2 de agosto de 2009 às 21:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E OS TAMEIS JA ATÉ NEGAM A ORIGEM DRAVIDICA NEGRILHA/AUSTRALOIDE; PREFEREM DIZER KE VIERAM DOS MUNDAS E DO SE DA ASIA PROTO-MALAIA..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 21:59:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"ALGUNS FALAM ATÉ EM GOTHLAND..(LOL)!!"

Gothland era a terra dos Visigodos. tinham duas tribos na Escandinávia meridional...os Götar e os Gutar. que, obviamente, deu o nome ao povo (Godos) que depois se dispersou por diferentes àreas: Visigodos (Godos do Ocidente) e Ostrogodos (Godos de Leste)

quanto aos Suevos...não é coincidência a mais o nome Suevos e Suécia?
já agora, para Tácito a Suábia ia do Danubio até à Escandinávia.




"MAS CLARO KE ELES DEVEM TER SAÍDO DAKELA ÁREA ENTRE A UCRANIA E O CASAKISTÃO A NORTE DO CAUCASO ANTES DE CHEGAREM A ESCANDINAVIA..!!"

lol sabes tantas coisas. queria ser como tu ;)

2 de agosto de 2009 às 22:02:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

disse...
Etruscos e Latinos nunca se gramaram por aí além - e ao fim ao cabo os Etruscos desapareceram e os Latinos ficaram. Portanto, se houve assimilação, foram os Etruscos a ser assimilados e varridos da História.

ISSO NAS SOCIAIS/HUMANAS, MAS NA GENETICA..!!ESSA MENTALIDADE PSEUDO-EUGENISTA DO VALE DO PB PAULISTA A LA TITAN ME ASSUSTA..!!

É CAPAZ DE VC´S DIZEREM KE ALGUEM É ARIANO SÓ POR KE ELE PARECE ARIANO E O RESTO DO ADN KE SE FODA..!!

2 de Agosto de 2009 21:49:00 WEST


Deve ser avaliada com mente aberta toda essa sobrevivência Etrusca na cultura e na ergonomia Latina de antes da centralização realizada por Roma.Os Proto-Italiotas se confrontavam com populações mais antigas:Osco-Úmbricos;Volscos;Sabinos e os Etruscos.
Ainda hoje ninguém sabe de onde vieram.Tem a hipótese aborígene relacionada com os grupos da cultura Vilanovense e a hipótese asiática,talvez anatoliana,e aí o Etrusco seria uma língua da família Asiânica,aparentada com Sumério.

2 de agosto de 2009 às 22:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Essas tribos transumantes atravessavam toda Sibéria dependendo da sucessão climática e dos gados;muito natural eles alcançarem o istmo de Carélia.Além do mais,estavam bem dotados endocrinologicamente pra suportar invernos brabos.
Acho que os Fineses já são bem antigos na Escandinávia oriental.
Magiares/Hungaros fugiram da perseguição que os Petchnegs altaico/turcóides fizeram pra eles,até chegarem no rio Volga.

AGORA SIM, VC EMITIU O KE PENSA; EU JA SOU DAKELA ÁREA KE ACHA KE ELES SÃO MAIS TARDIOS E FORJARAM ESSA COISA DA RAÍZ ANTIGA PELO ROMANTISMO NACIONALISTA E PRA SE AUTO-AFIRMAREM COMO EUROPEUS E NÃO COMO ASIATICOS INVASORES A LA JUDEUS, CIGANOS, MAGIARES E CIA..!!

2 de agosto de 2009 às 22:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS RESPEITO A SUA OPINIÃO, POIS SEI KE NÃO ÉS O UNICO KE ASSIM PENSA..!!EMBORA, USANDO A NAVALHA DE OCCAM, A MIGRAÇÃO RECENTE PAREÇA BEM MAIS PROVAVEL..!!VIDE KE OS CRANIOS MONGOLIZADOS E ALPINIZADOS NAKELA REGIÃO EUROPÉIA SÓ SE TORNARAM MAIS COMUM NOS ULTIMOS 1000 ANOS..!!

2 de agosto de 2009 às 22:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não, faz mais sentido dizer que um tipo que parece ser ariano, afinal não é ariano porque não tem o haplogrupo certo.

ENTÃO SER ARIANO É SÓ TER O Y ARIANO E O RESTO DO AUT. KE SE FODA COM PH..??(LOL)!!

VC VIU SÓ ESSA THOR??KRA KRA KRA..!!

2 de agosto de 2009 às 22:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O KE É KE TEM NAKELE VIDEO VERA??

NÃO ABRI..!!"

Nada de jeito, deixa lá. "Como formar um rebanho em 5 passos", era a gozar... É um programa que costuma dar aqui na RTP2, "5 para a meia noite".

2 de agosto de 2009 às 22:06:00 WEST  
Blogger Titan said...

"lol sabes tantas coisas. queria ser como tu ;)"

E sou eu que tenho donos?! HAHAHAHAHAheheheheHUHUHUhuhuhu

2 de agosto de 2009 às 22:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OLHA KE TEM MUITO MULATO COM R1B POR AÍ..(LOL)!!

2 de agosto de 2009 às 22:06:00 WEST  
Blogger Titan said...

ENTÃO SER ARIANO É SÓ TER O Y ARIANO E O RESTO DO AUT. KE SE FODA COM PH..??(LOL)!!

VC VIU SÓ ESSA THOR??KRA KRA KRA..!!

Querem ver que a aparência ariana do tipo do exemplo caiu do céu?

2 de agosto de 2009 às 22:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

""MAS CLARO KE ELES DEVEM TER SAÍDO DAKELA ÁREA ENTRE A UCRANIA E O CASAKISTÃO A NORTE DO CAUCASO ANTES DE CHEGAREM A ESCANDINAVIA..!!"

lol sabes tantas coisas. queria ser como tu ;)"

Imagina eu ahaha Olho para vocês (todos) e pareço uma analfabeta no meio destes posts.

2 de agosto de 2009 às 22:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

lol sabes tantas coisas. queria ser como tu

LOL; MAS ESSA NÃO É A TEORIA PROTO-ARIANA??

2 de agosto de 2009 às 22:09:00 WEST  
Anonymous Thor said...

enfim, reconhecer os próprios limites é humildade, nada tem a ver com "donos".
não é como alguns que insistem sempre ter razão e querem ter a ultima palavra, mesmo que não saibam nada.

2 de agosto de 2009 às 22:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Deve ser avaliada com mente aberta toda essa sobrevivência Etrusca na cultura e na ergonomia Latina de antes da centralização realizada por Roma.Os Proto-Italiotas se confrontavam com populações mais antigas:Osco-Úmbricos;Volscos;Sabinos e os Etruscos.
Ainda hoje ninguém sabe de onde vieram.Tem a hipótese aborígene relacionada com os grupos da cultura Vilanovense e a hipótese asiática,talvez anatoliana,e aí o Etrusco seria uma língua da família Asiânica,aparentada com Sumério.

ESSA FAMILIA ASIANICA TEM A VER COM AKELES DO CAUCASO DENE-CAUCASIANOS OU ALGO ASSIM??

2 de agosto de 2009 às 22:10:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Anónimo disse...
E OS TAMEIS JA ATÉ NEGAM A ORIGEM DRAVIDICA NEGRILHA/AUSTRALOIDE; PREFEREM DIZER KE VIERAM DOS MUNDAS E DO SE DA ASIA PROTO-MALAIA..(LOL)!!

2 de Agosto de 2009 21:59:00 WEST

É claro que alguns Dravidianos possuem herança genética pigmóide;veja em regiões meridionais do Dekkan:muita gente das castas mais inferiores tem morfologia negróide e isso se vê na antropometria,no tônus muscular,na dentição e tal.
Hoje em dia essas tribos em seu estado puro se encontram nas Ilhas Andamã,na Filipinas,no sul da Malásia e em alguns lugares remotos da Indonésia.
Quando os Kolários/Munda e os Dravidianos desceram a península dominaram e se mestiçaram com os Negritos no sul da Índia.Isso deve ter acontecido depois da última Idade Glaciar,e os Negritos alcançaram ainda a divisa Himalaica contatando com os povos paleolíticos da Índia.

2 de agosto de 2009 às 22:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

COMO ASIATICOS INVASORES A LA JUDEUS, CIGANOS, MAGIARES E CIA..!!

E CLARO, TURCOS..!!

2 de agosto de 2009 às 22:12:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home