sexta-feira, julho 31, 2009

O CDS/PP E A IMIGRAÇÃO

Uma memória de há cinco anos, só para que se não esqueça qual é realmente a verdadeira postura do partido da coparia de leite perante a imigração:

"O secretário de Estado da Administração Interna, Nuno Magalhães (CDS-PP), admitiu ontem o alargamento da quota de 6.500 novos imigrantes fixada pelo Governo para 2004 "se a actividade económica o justificar". "Se a actividade económica em Portugal florescer, como é de esperar, a quota pode ser alargada", afirmou Nuno Magalhães, questionado pelos jornalistas no final de uma "sessão de esclarecimentos" promovida pelo CDS/PP sobre política de imigração."
Jornal Primeiro de Janeiro, 2004

Só mesmo o PNR é que combate a imigração a fundo, porque só o PNR defende a identidade verdadeiramente nacional, que é caucasóide indo-europeia e europeia, e só o PNR percebe que, com actividade económica florescente ou sem ela, é sempre negativa a influência da imigração na segurança e na salvaguarda do rosto português.

75 Comments:

Anonymous Thor said...

"Só mesmo o PNR é que combate a imigração a fundo, porque só o PNR defende a identidade verdadeiramente nacional, que é caucasóide indo-europeia e europeia"

pois. mas parece que isso vai acabar. ou não?
o PNR estará em boas mãos??

31 de julho de 2009 às 15:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O CDS anda à deriva...nem a sua base eleitoral genuína consegue agarrar, tem que se virar para os agricultores e companhia. É o salve-se quem puder para não descambar nos resultados eleitorais.

31 de julho de 2009 às 15:28:00 WEST  
Blogger Adolfo said...

nós os extremistas de direita do PNR estamos a combinar um piquenique para a próxima semana no Rossio! Portanto se és fã do Hitler, Milosevic, Ahmadinejad ou de qualquer rei da história que matou muita gente e ficou com o dinheiro do povo aparece por lá. Durante o piquenique temos várias diversões programadas como: apontar o dedo para todas as pessoas que são diferentes de nós e rirmo-nos às gargalhadas, beijar a nossa suástica e jurar amor eterno ao Hitler, concursos para ver quem grita "sieg heil" mais alto, e marchas e cânticos de guerra para meter medo aos fracos que não são guerreiros fudidos como nós.
Aparece!

31 de julho de 2009 às 15:28:00 WEST  
Anonymous Carlinhos said...

eu acho que nao faz mal virem mais imigrantes
o nosso rosto fica na mesma e eu acho que é importante criarmos mais riqueza e termos mais diversidade.
quanto mais diversidade e mais cosmopolita formos melhor podemos ser
e depois a nossa seleçao de futebol tambem pode ficar melhor.
A frança, por ter muita imigraçao e muitos negros que jogam melhor futebol, eles foram campeoes mundiais.

31 de julho de 2009 às 15:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Oh Adolfo, levo o Carlinhos ao piquenique, sff!!!!

31 de julho de 2009 às 15:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Dux cabrão apagou o post do forum patria

http://forumpatria.com/index.php?topic=4157.msg15660#new


lança as farpas e depois fica com medo... ridículo

31 de julho de 2009 às 15:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A frança, por ter muita imigraçao e muitos negros que jogam melhor futebol, eles foram campeoes mundiais."

A Itália branca ganhou-lhes na última final.

31 de julho de 2009 às 15:34:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"A frança, por ter muita imigraçao e muitos negros que jogam melhor futebol, eles foram campeoes mundiais."


a França foi campeã mundial há mais de 10 anos e apenas uma vez.

a branquissima e ariana Alemanha já foi campeã do mundo por 3 vezes e da Europa por outras 3.

e sem naturalizar argentinos como a Itália de Mussolini.

31 de julho de 2009 às 15:41:00 WEST  
Anonymous Carlinhos said...

"a França foi campeã mundial há mais de 10 anos e apenas uma vez."

errado, a França foram 2 vezes campea europeia e 2 vezes mundial.

se a Alemanha ganhou nao foi por ser branquissima, foi porque quando ganhou era pobre e jogavam muito futebol.
é o que acontece com os negros que geralmente ficam pobres por causa do racismo dos brancos e depois dedicam-se mais ao futebol e depois ficam grandes jogadores.



"A Itália branca ganhou-lhes na última final."

por sorte, se o materazzi nao tivesse sido racista pro Zidane, a frança tinha 11 e seriam campeoes
estavam a jogar melhor e eram mais fortes

viva a mestiçagem e a imigraçao
com ela poderemos ser grandes campeoes e termos um pais muito melhor e mais rico culturalmente.

31 de julho de 2009 às 15:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"
por sorte, se o materazzi nao tivesse sido racista pro Zidane, a frança tinha 11 e seriam campeoes
estavam a jogar melhor e eram mais fortes"

AHAHAH SE? É muito fácil dizer SE.

31 de julho de 2009 às 16:01:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"a França foi campeã mundial há mais de 10 anos e apenas uma vez."

errado, a França foram 2 vezes campea europeia e 2 vezes mundial."

Caralhinhos, tu é que estás errado. a França só foi campeã mundial uma vez. procura. pesquisa.






"se a Alemanha ganhou nao foi por ser branquissima, foi porque quando ganhou era pobre e jogavam muito futebol."

que ridiculo, que imbecilidade.
então quer dizer que em 1974 ou 1990 a Alemanha era "pobre"?!?
não te trates não.
aliás, por essa ordem de ideias, Portugal devia estar cheio de titulos :)
mas não...





"é o que acontece com os negros que geralmente ficam pobres por causa do racismo dos brancos e depois dedicam-se mais ao futebol e depois ficam grandes jogadores."

esse choradinho do "negro coitadinho" e da pobreza ser culpa do "racismo" já passou de prazo de validade...






"A Itália branca ganhou-lhes na última final."

por sorte, se o materazzi nao tivesse sido racista pro Zidane"

LOL esta então é o cumulo.
e o Zidane é o quê? preto?
que eu saiba o Zidane é branco. pode ser berbere, mas é branco. e nem sequer é mais escuro que o Materazzi.
além disso quem deu uma valente marrada foi o Zidane, não o italiano.





", a frança tinha 11 e seriam campeoes"

pura especulação.




"estavam a jogar melhor e eram mais fortes"

não, não estavam a "jogar melhor".






"viva a mestiçagem e a imigraçao
com ela poderemos ser grandes campeoes e termos um pais muito melhor e mais rico culturalmente."

pura idiotice sem freio.

31 de julho de 2009 às 16:04:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«A frança, por ter muita imigraçao e muitos negros que jogam melhor futebol, eles foram campeoes mundiais.»

E depois perderam com a selecção TOTALMENTE BRANCA de Itália, ehhehehh...
Mas já no mundial anterior tinham sido derrotados pela selecção TOTALMENTE BRANCA da Grécia, ohoohohh...

31 de julho de 2009 às 16:24:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Oh Adolfo, levo o Carlinhos ao piquenique, sff!!!!»

Ehehehheheh... não vês que estão bem um para o outro? Só que o Carlinhos é real... :)

31 de julho de 2009 às 16:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Dux cabrão apagou o post do forum patria

http://forumpatria.com/index.php?topic=4157.msg15660#new»

Se forem críticas de interesse, passa a colocá-las aqui ao mesmo tempo que as colocas lá.

31 de julho de 2009 às 16:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«"A Itália branca ganhou-lhes na última final."

por sorte, se o materazzi nao tivesse sido racista pro Zidane,»

Ahahahahahh... mandar uma boca sem qualquer sentido racial agora é racista porque o Zidane é norte-africano e o Materazzi é italiano... :)

O azar do carlinhos é que a Itália JÁ ESTAVA A GANHAR antes da expulsão do mouro. :)=

31 de julho de 2009 às 16:27:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"O azar do carlinhos é que a Itália JÁ ESTAVA A GANHAR antes da expulsão do mouro. :)="


por acaso aqui falhaste Caturo.
a França é que inaugurou o marcador, logo nos primeiros minutos com 1 penalty do Zidane.
depois, a Itália empatou já quase a terminar a 1ª parte.

assim, quando foi a expulsão do Zidane havia 1-1 e creio que já se jogava o prolongamente, se não estou em erro.
pouca influência teve no resultado, porque a Itália venceu nos penalties (não digo lotaria porque isso não existe para mim)

31 de julho de 2009 às 16:31:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ou isso. De qualquer modo, a França já tinha perdido com a Grécia.

31 de julho de 2009 às 16:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ROSTO PORTUGUES??

JÁ AGORA NEM É MAIS SANGUE PORTUGUES??

FENOTIPO AGORA É SÓ ROSTO??(LOL)!!

31 de julho de 2009 às 16:36:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

nós os extremistas de direita do PNR estamos a combinar um piquenique para a próxima semana no Rossio! Portanto se és fã do Hitler, Milosevic, Ahmadinejad ou de qualquer rei da história que matou muita gente e ficou com o dinheiro do povo aparece por lá. Durante o piquenique temos várias diversões programadas como: apontar o dedo para todas as pessoas que são diferentes de nós e rirmo-nos às gargalhadas, beijar a nossa suástica e jurar amor eterno ao Hitler, concursos para ver quem grita "sieg heil" mais alto, e marchas e cânticos de guerra para meter medo aos fracos que não são guerreiros fudidos como nós.
Aparece!

EU ATÉ RI COM ALGUMAS COISAS; O TEU HUMOR JA COMEÇA A SE REFINAR E A FICAR INTELIGENTE..!!EMBORA PERDES O TEU TEMPO AO COLOCAR ESTE IBERO GERMANIZADO PELA METADE DA FOTO..!!

31 de julho de 2009 às 16:38:00 WEST  
Anonymous Thor said...

pois, mas a Grécia totalmente caucasiana, também derrotou o teu querido Portugal com brasileiros e 1 ou 2 pretos, ainda por cima com a selecção mestiça a jogar em casa LOLLOL

31 de julho de 2009 às 16:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

eu acho que nao faz mal virem mais imigrantes
o nosso rosto fica na mesma e eu acho que é importante criarmos mais riqueza e termos mais diversidade.
quanto mais diversidade e mais cosmopolita formos melhor podemos ser
e depois a nossa seleçao de futebol tambem pode ficar melhor.
A frança, por ter muita imigraçao e muitos negros que jogam melhor futebol, eles foram campeoes mundiais.

QUE "CIENTIFICO"..!!

AS SELEÇÕES AFRICANAS JAMAIS GANHARAM UMA SÓ COPA..!!A RAÇA MAIS PURA NEGROIDE NÃO É TÃO CAPAZ QUANTO AS MAIS PURAS DA EURASIA??

31 de julho de 2009 às 16:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

AS PRIMEIRAS SELEÇÕES CAMPEÃS DO BOSTIL TINHAM BEM MAIS PUROS; ERAM PRETOS E BRANCOS, MAS HOJE SÓ DÁ ENTRE VIRA-LATA MAIS CLARO E VIRA-LATA MAIS ESCURO; LOGO SÓ TERÁ DRAVIDICOS..!!(ARGH..)!!

31 de julho de 2009 às 16:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E AS MULHERES ESTÃO CADA VEZ MAIS FEIAS TAMBEM..!!

31 de julho de 2009 às 16:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://forumpatria.com/index.php?topic=4157.msg15660#new

CADE O TOPICO??ERA SOBRE O KE??

31 de julho de 2009 às 16:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E AS MULHERES ESTÃO CADA VEZ MAIS FEIAS TAMBEM..!!"

Epá, mas ainda não podes culpar as mulheres pelos atrasos do futebol!

31 de julho de 2009 às 16:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

se a Alemanha ganhou nao foi por ser branquissima, foi porque quando ganhou era pobre e jogavam muito futebol.
é o que acontece com os negros que geralmente ficam pobres por causa do racismo dos brancos e depois dedicam-se mais ao futebol e depois ficam grandes jogadores.

E OS AMARELOS, CHEGAM POBRES NA AMERICA E FICAM MAIS RICOS KE OS BRANCOS POR RACISMO DOS BRANCOS TAMBEM..??

31 de julho de 2009 às 16:44:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«ROSTO PORTUGUES??

JÁ AGORA NEM É MAIS SANGUE PORTUGUES??»

«Rosto» significa IDENTIDADE.

(Falar com adolescentes é fodido...)

31 de julho de 2009 às 16:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

por sorte, se o materazzi nao tivesse sido racista pro Zidane, a frança tinha 11 e seriam campeoes
estavam a jogar melhor e eram mais fortes

viva a mestiçagem e a imigraçao
com ela poderemos ser grandes campeoes e termos um pais muito melhor e mais rico culturalmente.

É O ZIDANE É UM AUSTRALOIDE MUITO FDP MESMO..!!

31 de julho de 2009 às 16:45:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«pois, mas a Grécia totalmente caucasiana, também derrotou o teu querido Portugal com brasileiros e 1 ou 2 pretos, ainda por cima com a selecção mestiça a jogar em casa LOLLO»

E tu todo contente, claro. Por acaso a selecção portuguesa nem era assim tão mestiça, mas, seja como for, também serve para mostrar que as selecções brancas safam-se bem.

Nesse europeu, a Grécia era das poucas selecções totalmente branca.

31 de julho de 2009 às 16:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ahahahahahh... mandar uma boca sem qualquer sentido racial agora é racista porque o Zidane é norte-africano e o Materazzi é italiano...

O azar do carlinhos é que a Itália JÁ ESTAVA A GANHAR antes da expulsão do mouro.

O MATERAZZI É SUL-ITALIANO??

31 de julho de 2009 às 16:47:00 WEST  
Anonymous Thor said...

LOL o mais longe que uma equipa africana chegou no Mundial, creio que foi os Camarões em 1990 :D :D

e reparem que precisaram de 60 anos após a criação do Mundial, para alcançar esse "épico" feito de atingir os quartos LOL

até a jovem Croácia, com meia duzia de anos de existência, conseguiu atingir as meias-finais em 1998, no ano em que a França ganhou LOLOLOLOL

àfrica= bosta

31 de julho de 2009 às 16:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E O ZIDANE PERTO DE CERTOS SICILIANOS ATÉ KE PARECE BEM MAIS EUROPÓIDE..!!

31 de julho de 2009 às 16:48:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"«pois, mas a Grécia totalmente caucasiana, também derrotou o teu querido Portugal com brasileiros e 1 ou 2 pretos, ainda por cima com a selecção mestiça a jogar em casa LOLLO»

E tu todo contente, claro."


não tenhas duvidas de que me diz muito mais um grego branco e europeu, do que um Deco mestiço ou um Miguel, etc
de qualquer modo, foi-me indiferente essa final.

31 de julho de 2009 às 16:49:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"E O ZIDANE PERTO DE CERTOS SICILIANOS ATÉ KE PARECE BEM MAIS EUROPÓIDE..!!"


LOL só "parece" ?!?! :)))

31 de julho de 2009 às 16:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O MATERAZZI É SUL-ITALIANO??"

Pois...o Materazzi também também uma fronhazinha... :|

31 de julho de 2009 às 16:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*também tem

31 de julho de 2009 às 16:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É caturo tens que fazer um forum!

31 de julho de 2009 às 16:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O forum nacional foi ao ar,e o dux do fp é um cobarde instavel.

31 de julho de 2009 às 16:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"É caturo tens que fazer um forum!"

Isso, isso! Eu gosto é da parte dos jantares com leitão e batata frita!

31 de julho de 2009 às 16:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS TU NÂO VAIS Á ESCOLA!!

31 de julho de 2009 às 16:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Deves ser hiperactiva!!

31 de julho de 2009 às 16:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Para leitão já tens o cadeira!!

31 de julho de 2009 às 16:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu não vou à escola? hm?

31 de julho de 2009 às 17:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Para leitão já tens o cadeira!!"

Que obsessão!
Não me chateies mais! Queres um jantar romântico com ele, é? Aposto que tens o nº, é só marcares.

31 de julho de 2009 às 17:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A comer leitão e batata frita assim viras tu uma leitoa! ahahah

31 de julho de 2009 às 17:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não te preocupes, isso não acontece.

31 de julho de 2009 às 17:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o dux é comuna e muito menino que se diz nacionalista também.

31 de julho de 2009 às 17:23:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Dux cabrão apagou o post do forum patria »

Nada de novo. Já me fez o mesmo. Cobarde sempre foi. E não é o único.

De facto, a liberdade de expressão é um luxo mais raro do que se possa pensar...

31 de julho de 2009 às 17:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mas o comunismo por acaso sobrevive nos dias de hoje nesses moldes que vocês gostam de usar como paralelismo que desculpe os merdas do PNR??

É que mesmo se isso acontecesse, era pior desculpa de sempre para justificar a existência desses serzinhos.

Deixem de ser ridiculos. Mesmo que às vezes se encapotem ou façam de coitadinhos.

31 de julho de 2009 às 17:54:00 WEST  
Anonymous Luís said...

Sou um gajo de centro, sempre fui. Mesmo quando era mais novo, nunca me deixei levar pela "onda vermelha" de que muitos amigos faziam parte. Apesar de muitos convites para as Jotas (JSD e JS, das outras nem quero ouvir falar ) sempre fiquei na minha, de fora de qualquer cor política.

Os partidos de extremos políticos (seja para que lado for), acabam sempre por culminar em fundamentalismos e ideias fanáticas por parte dos líderes e apoiantes, felizmente são como sabemos, minorias.

Não sou contra nenhum facção partidária, desde que não ponham em causa as minhas liberdades individuais (ou as de outros cidadãos) estão no seu pleno direito, tal como as restantes forças partidárias, de participar em actos eleitorais e eventualmente elegerem deputados.

Sim, eu sou daqueles que acha que, apesar de tudo, estamos bem com o PSD ou com o PS no governo. Aliás, não vejo que nenhum dos outros possa fazer melhor ou acima de tudo, garantir mais estabilidade.

31 de julho de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mas o comunismo por acaso sobrevive nos dias de hoje nesses moldes que vocês gostam de usar como paralelismo que desculpe os merdas do PNR??"

Mas o nacionalismo por acaso sobrevive nos dias de hoje nos moldes do Hitler ou do Salazar para tu atacares os nacionalistas actuais?


"É que mesmo se isso acontecesse, era pior desculpa de sempre para justificar a existência desses serzinhos.

Deixem de ser ridiculos. Mesmo que às vezes se encapotem ou façam de coitadinhos."

Vai ladrar para outra freguesia.

31 de julho de 2009 às 18:14:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Sim, eu sou daqueles que acha que, apesar de tudo, estamos bem com o PSD ou com o PS no governo. Aliás, não vejo que nenhum dos outros possa fazer melhor ou acima de tudo, garantir mais estabilidade."

Estamos a ser invandidos por hordas de imigrantes que a longo prazo irão por em causa o nosso domimio sobre Portugal, e mesmo assim estamos bem com o PS e PSD?!
Isto é mesmo não dar valor ao mais essencial que existe.

31 de julho de 2009 às 18:17:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

O problema é que são os próprios partidos a agir como clubes de futebol... Onde é mais importante que o "clube" ganhe do que propriamente faça um bom jogo...

Por acaso até compreendo porque é que muita gente não se dá ao trabalho de ir votar.
Porque ao contrário do que se fala, na práctica não muda assim muita coisa.

Apesar de todo o mal que existe na política em Portugal somos dominados por dois partidos moderados.

Se nas proximas eleições o PNR colocasse uma dezena de deputados, certamente que as pessoas se preocupariam um pouco mais..

Agora, neste sistema bipartidário é perfeitamente natural as pessoas se desliguem das eleições!
Por muito grande que seja a abstenção, os brancos e os nulos, as eleições vão ser decididas entre dois partidos, que por muita guerra que façam na practica são iguais e complementam-se.

O que assistimos nos ultimos tempos foi o PS tomar certas medidas menos populares que o PSD não teve coragem de fazer, e avançar com uma série de obras que áparte das politiquices e populismos todos tencionam levar em diante.

O que motivaria as pessoas a votar nas proximas eleições?
A alternancia de governo não vai trazer novo senão a felicidade das "claques" do partido vencedor.

A unica coisa que os Portugueses vão decidir nas proximas eleições é se as obras do TGV e aeroporto vão ficar a cargo da Mota-Engil ou da Somague..

31 de julho de 2009 às 18:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o Paulo Portas (extrema direita) fez parte de um governo que não durou um ano e mesmo assim conseguiu o caso Portucale, submarinos, casas particulares feitas juntamente com obras publicas....... A mim parece-me mais que suficiente e por achar que são mesmo todos iguais o voto em branco continua porque não vejo alternativa nenhuma mesmo!

31 de julho de 2009 às 18:22:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

errr o Paulo Portas é da extrema direita?! LOL POr acaso nunca tinha pensado nisso.... Oh Caturo? És o PP???

31 de julho de 2009 às 18:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Oh Sweet...às vezes fazes perguntas...:|

31 de julho de 2009 às 18:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sabes porque há tanto desemprego? Porque este governo mudou as leis do trabalho em favorecimento dos patrões, que puderam despedir sem mais nem menos, ou pensas que muitas empresas não se aproveitaram disso com desculpas da crise?

E achas que qualquer governo não pode controlar as legalidades dos despedimentos, claro que pode, façam uma instituição como a ASAE, só que em vez de andarem de restaurante em restaurante, andavam de empresa em empresa cada vez que um trabalhador da mesma fosse despedido, porque a inspecção do trabalho nada faz, vá-se lá saber porquê, porque há tanto trabalho precário? Graças às leis e recibos verdes. Nisto o Paulo Portas é contra e não tem medo de falar como muitos, quando um dia disse que se tinha que controlar a entrada dos imigrantes em Portugal, ia sendo excomungado por dizer aquilo que pensa em vez de ser politicamente correcto.

31 de julho de 2009 às 18:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sabes porque há tanto desemprego? Porque este governo mudou as leis do trabalho em favorecimento dos patrões...


Lembras-te de um tal Bagão Félix?
Era o ministro do Trabalho na tal coligação "que não viste fazerem as porcarias que este governo faz"...

Foi ele quem iniciou uma reforma ao código de trabalho que gerou bastante polémica envolvendo sindicatos e oposições...
Deu muito que falar na altura...
Sobretudo quando algumas das leis foram apontadas como inconstitucionais...

O PS era na altura um forte opositor e não faltavam ideias e alternativas...

Quando o PS chegou ao poder, o problema não está nas alterações que fez á lei do trabalho!
O problema está precisamente as alterações que não fez! Todas as ideias e propostas que defendeu nas eleições ficara no saco.

31 de julho de 2009 às 18:29:00 WEST  
Blogger Titan said...

Mas ela tem razão numa coisa, Vera, é risível considerar-se que o Paulo Portas é da extrema-direita.

31 de julho de 2009 às 18:32:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Sabes porque há tanto desemprego? Porque este governo mudou as leis do trabalho em favorecimento dos patrões, que puderam despedir sem mais nem menos, ou pensas que muitas empresas não se aproveitaram disso com desculpas da crise?"

Isso é só uma parte da resposta à questão de teremos de tanto desemprego.
Outra parte, é teremos tantos imigrantes em Portugal.
Outra parte, é teremos as fronteiras completamente abertas à entrada de todos os produtos estrangeiros o que faz muitas empresas portuguesas irem à falência.

31 de julho de 2009 às 18:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Mas o comunismo por acaso sobrevive nos dias de hoje nesses moldes que vocês gostam de usar como paralelismo que desculpe os merdas do PNR??»

Para ser desculpado, o PNR precisava primeiro de ter feito algo de mal - e não fez.
Quem fez algo de mal e não foi pouco foi escumalha do PCP, quando no pós-25 de Abril o seu líder Álvaro Cunhal TRAIU A PÁTRIA em prol da União Soviética, entregando à KGB arquivos secretos do Estado Português.

Isto foi há trinta e tal anos. Mas ainda hoje o PCP se põe ao lado da China (no caso tibetano) e da Coreia do Norte, violadora dos direitos humanos.

31 de julho de 2009 às 19:41:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Num regime que se levasse a sério, certas figurinhas maiores do PCP teriam muito que explicar em tribunal...

31 de julho de 2009 às 19:42:00 WEST  
Anonymous Carlinhos said...

ainda bem que so ha 1 partido que defende isso, nem devia era haver nenhum

sois os unicos e ainda se orgulham disso haha que triste

nao veem que estao errados?

1 de agosto de 2009 às 03:03:00 WEST  
Anonymous Thor said...

e tu? não vês que és parvo?

1 de agosto de 2009 às 03:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
«ROSTO PORTUGUES??

JÁ AGORA NEM É MAIS SANGUE PORTUGUES??»

«Rosto» significa IDENTIDADE.

(Falar com adolescentes é fodido...)

31 de Julho de 2009 16:44:00 WEST

ISSO É TRAUMA DOS PSEUDO-EUGENISTAS DO VALE DO PB PAULISTA..!!SE VC ME COMPREENDESSE AO MENOS..!!

1 de agosto de 2009 às 07:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O TAL MONTEIRO LOBATO ERA UM DOS PIORES DE TODOS; UM BANDO DE LUSO-VIRA-LATAS KE FIZERAM SÓ MERDA COM AS SUAS FAZENDAS DE CAFÉ; E SE NÃO FOSSEM OS MATARAZZO E DEMAIS FAMILIAS ITALIANAS, SP ATÉ HOJE SERIA UM CURRAL ROCEIRO DE CAFÉ E SEM UMA INDUSTRIA SEKER..!!OS IMIGRANTES ITALIANOS KE DERAM A CARA INDUSTRIAL A SP, OU SEJA, A IDENTIDADE PAULISTA DO TRABALHO..!!

1 de agosto de 2009 às 07:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sou um gajo de centro, sempre fui. Mesmo quando era mais novo, nunca me deixei levar pela "onda vermelha" de que muitos amigos faziam parte. Apesar de muitos convites para as Jotas (JSD e JS, das outras nem quero ouvir falar ) sempre fiquei na minha, de fora de qualquer cor política.

Os partidos de extremos políticos (seja para que lado for), acabam sempre por culminar em fundamentalismos e ideias fanáticas por parte dos líderes e apoiantes, felizmente são como sabemos, minorias.

Não sou contra nenhum facção partidária, desde que não ponham em causa as minhas liberdades individuais (ou as de outros cidadãos) estão no seu pleno direito, tal como as restantes forças partidárias, de participar em actos eleitorais e eventualmente elegerem deputados.

Sim, eu sou daqueles que acha que, apesar de tudo, estamos bem com o PSD ou com o PS no governo. Aliás, não vejo que nenhum dos outros possa fazer melhor ou acima de tudo, garantir mais estabilidade.

O VELHO LIXO DE CIMA DO MURO; FAÇAM TUDO, SÓ NÃO MEXAM NA MINHA PROPRIEDADE..!!

1 de agosto de 2009 às 07:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Para ser desculpado, o PNR precisava primeiro de ter feito algo de mal - e não fez.
Quem fez algo de mal e não foi pouco foi escumalha do PCP, quando no pós-25 de Abril o seu líder Álvaro Cunhal TRAIU A PÁTRIA em prol da União Soviética, entregando à KGB arquivos secretos do Estado Português.

Isto foi há trinta e tal anos. Mas ainda hoje o PCP se põe ao lado da China (no caso tibetano) e da Coreia do Norte, violadora dos direitos humanos.

TER COMUNISTAS INFILTRADOS É TÃO OU PIOR KE TER JUDEUS E CRISTÃOS IBIDEM..!!

1 de agosto de 2009 às 07:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Carlinhos disse...
ainda bem que so ha 1 partido que defende isso, nem devia era haver nenhum

sois os unicos e ainda se orgulham disso haha que triste

nao veem que estao errados?

1 de Agosto de 2009 3:03:00 WEST

OU SE PROIBE TODOS OS "TOTALITARIOS" OU SE PERMITE TODOS, AGORA ESTES PRIVILEGIOS PELA METADE JÁ METEM NOJO..!!MAS É CLARO, KE SEM COMUNISMO E NS/FASCIO O LIBERALIXO SISTEMICO CAPITALISTA IRIA SER TOTALITARIO, POIS A POLITICA MORRERIA SÓ COM UM LADO, TAL COMO JA ESTA MESMO MORTA, JA KE SÓ VIVE DE CENTRO-ESKERDA E DISSO NÃO SAI MAIS..!!

1 de agosto de 2009 às 07:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A EUROPA SÓ TEM CENTRO-ESKERDA E PSEUDO-DIREITA A LA SARCUZÃO E MERDUSCORNO..!!

E OS EUA ESTÃO INDO NO MESMO CAMINHO, JA KE ATÉ MESMO OS REPUBLICANOS ESTÃO INDO A ESKERDA POPULISTA JUNTO AOS DEMONIOCRATAS..!!

TEM CARA DA ALA DIREITA DOS DEMOCRATAS KE É MAIS DIREITISTA KE O MAIS ESKERDISTA DOS REPUBLICANOS

PARECE MAIS AKELA VELHA PSEUDO-DIALETICA PMDB(PARTIDO DE ALUGUEL) X PSDB..!!

E EM ISRAEL NÃO EXISTE ESKERDA DE VERDADE, SÓ CENTRO-DIREITA..!!

MAS CLARO, ELES PODEM POR KE SÃO OS (PSEUDO-)"COITADINHOS" DA HISTORIA SISTEMICA DA CAROCHINHA..!!

1 de agosto de 2009 às 07:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

e tu? não vês que és parvo?

ELE É UM TROLL DO CISCV..!!

PS: OS JUDEUS PODEM, MAS OS ARIANOS NÃO..!!OS ESTADOS ARIANOS TEM KE SÊR LAICOS, MAS ISRAEL PODE A TODO O TEMPO SE DIZER O ESTADO JUDEU, MESMO SEM NENHUMA BASE ETNICA REAL, POIS NAÇÃO SE FAZ DE ETNIA E NÃO DE RELIGIÃO..!!

MAS CLARO, O CANADÁ É PROIBIDO DE SE DECLARAR CRISTÃO PARA OS JUDEUS E CIA PODEREM SE INFILTRAR LA DENTRO, MAS ISRAEL E NEM ESTADOS ISLAMICOS SÃO OBRIGADOS A SEREM LAICOS..!!

1 de agosto de 2009 às 07:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

NEM SEI COMO AINDA PERMITEM AS CRUZES NAS BANDEIRAS ESCANDINAVAS, AFINAL SÓ DEVERIA PODER POR A CRESCENTE NOS ISLAMICOS E A MENORAH/ESTRELA DE DAVI NOS SIMBOLOS DE IRAELIXANIA..!!

1 de agosto de 2009 às 07:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS CLARO, LOGO SERÃO CRESCENTES TAMBEM PELO ANDAR DAS COISAS E ISSO SE NA PRATICA JA NÃO FOR UMA ESTRELA DE DAVI POR TRAZ DA TAL CRUZ..!!

1 de agosto de 2009 às 07:49:00 WEST  
Blogger Sweet About Me said...

OU SE PROIBE TODOS OS "TOTALITARIOS" OU SE PERMITE TODOS...

lol

1 de agosto de 2009 às 11:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"A EUROPA SÓ TEM CENTRO-ESKERDA E PSEUDO-DIREITA A LA SARCUZÃO E MERDUSCORNO..!!"

Se na Europa é assim, imagina em Portugal...onde nem o raio do partido mais à direita no Parlamento consegue admitir a sua base eleitoral com medo de perder votos.

1 de agosto de 2009 às 11:12:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home