UM DISCURSO MUÇULMANO NUM EVENTO NACIONAL TRANSFORMADO EM MULTICULTURAL
No centro político da Europa, celebrou-se o Dia Nacional da Bélgica a 21 de Julho. Num evento comemorativo de carácter oficial, que teve lugar na igreja de Sint-Joost-ten-Node, um imã (alta autoridade religiosa muçulmana) de origem turca, Sükrü Uymaz, representando oficialmente a presença do Islão turco na sociedade belga, fez um discurso no qual citou várias passagens do Alcorão - passagens contra os infiéis.
A ideia de ter lá um imã a discursar, ao lado de sacerdotes doutros credos, era que o evento tivesse um cariz multicultural e inclusivo...
Mas há religiões que não querem ser «incluídas» - admitem nada menos do que a supremacia quando não a hegemonia, ou monopólio mercado espiritual.
O público católico não gostou das citações, pois que grande parte dele era da Arménia, e sabe-se o que aconteceu aos Arménios (católicos) na Turquia, no princípio do século XX... aquilo a que se pode chamar um genocídio, mas que o governo turco continua a negar ter acontecido.
Os Arménios sabem pois melhor do que ninguém o que querem dizer os muçulmanos (um turco, no caso) quando falam contra os não muçulmanos - é que falam o mais literalmente possível. A respeito das reais intenções da hoste de Mafoma está tudo à vista para quem quer ou está mentalmente autorizado a ver.
Sükrü Uymaz entoou as passagens do Alcorão em Árabe. A representante dos socialistas flamengos ficou embevecida, disse que era muito bonito, mesmo sem perceber corno do que estava a ser dito... a malta de Esquerda gosta sempre imenso da presença etno-religiosa do amado Outro, é fino, é sinal de mente esclarecida, é moralmente obrigatório... mas os arménios que lá estavam e percebem Árabe, e Turco, ficaram com uma opinião diferente do que ouviram.
Uma das passagens cuja audição deleitou a socialista foi a seguinte:
«E para os que rejeitam a Fé, é o mesmo para eles quer os avises quer não; eles não acreditarão. Alá pôs um selo nos seus corações e nos seus ouvidos, e nos seus olhos está um véu; grande será o castigo que lhes está reservado.»
(Sura 6-7).
É pois isto que o Islão tem a dizer à Europa. Só por autismo suicida podem os Europeus ignorá-lo.
A ideia de ter lá um imã a discursar, ao lado de sacerdotes doutros credos, era que o evento tivesse um cariz multicultural e inclusivo...
Mas há religiões que não querem ser «incluídas» - admitem nada menos do que a supremacia quando não a hegemonia, ou monopólio mercado espiritual.
O público católico não gostou das citações, pois que grande parte dele era da Arménia, e sabe-se o que aconteceu aos Arménios (católicos) na Turquia, no princípio do século XX... aquilo a que se pode chamar um genocídio, mas que o governo turco continua a negar ter acontecido.
Os Arménios sabem pois melhor do que ninguém o que querem dizer os muçulmanos (um turco, no caso) quando falam contra os não muçulmanos - é que falam o mais literalmente possível. A respeito das reais intenções da hoste de Mafoma está tudo à vista para quem quer ou está mentalmente autorizado a ver.
Sükrü Uymaz entoou as passagens do Alcorão em Árabe. A representante dos socialistas flamengos ficou embevecida, disse que era muito bonito, mesmo sem perceber corno do que estava a ser dito... a malta de Esquerda gosta sempre imenso da presença etno-religiosa do amado Outro, é fino, é sinal de mente esclarecida, é moralmente obrigatório... mas os arménios que lá estavam e percebem Árabe, e Turco, ficaram com uma opinião diferente do que ouviram.
Uma das passagens cuja audição deleitou a socialista foi a seguinte:
«E para os que rejeitam a Fé, é o mesmo para eles quer os avises quer não; eles não acreditarão. Alá pôs um selo nos seus corações e nos seus ouvidos, e nos seus olhos está um véu; grande será o castigo que lhes está reservado.»
(Sura 6-7).
É pois isto que o Islão tem a dizer à Europa. Só por autismo suicida podem os Europeus ignorá-lo.
posted by Caturo at sexta-feira, julho 31, 2009
95 Comments:
Os Turcos Otomanos quase que destruiram a etnia Armênia na 1ª Guerra Mundial;acusaram eles de auxiliar a ofensiva Russa na Transcaucásia.Os anos de 1915 até 1918 foram horríveis pro povo Armênio,mas o exército Russo vingou essas vítimas com vitórias militares importantes.
«A representante dos socialistas flamengos ficou embevecida, disse que era muito bonito, mesmo sem perceber corno do que estava a ser dito...»
Mas "ignorantes", "básicos", "néscios", "limitados", "autistas" e por aí fora só mesmo os nacionalistas.
Nas fileiras da esquerda europeia só existe gente culta, instruída e atenta como esta senhora. >:(
Phoenix,esse comportamento me parece muito de "left-winger" amarrado em exotismo.
Isso agora virou "must"?!
É burrice mesmo,tipo vc tem um mundo de informação na sua frente,sabe diferençar bem e mal e tudo de ruim que existe em religião e no entanto aplaude e dá a maior força pra demonstração cultural dessa!
São todos assim, Marcos. Começaram a descobrir as grandes viagens turísticas, pronto...querem relembrar as férias o ano todo! Quanto mais exótico e diferente for, mais eles gostam.
«É burrice mesmo,tipo vc tem um mundo de informação na sua frente,sabe diferençar bem e mal e tudo de ruim que existe em religião e no entanto aplaude e dá a maior força pra demonstração cultural dessa!»
Muita desta gente tem a ilusão que, contentando as minorias (neste caso os muçulmanos), garante a perpetuação do seu poder político.
Dentro da cabeça distorcida dos esquerdistas, os eleitores do futuro são muçulmanos, paquistaneses, africanos e afins, por isso mais vale agradar-lhes o máximo possível e fazer-lhes a vontade.
Pensam que vão reinar sempre como presidentes, deputados, secretários de estado ou assim, desde que mantenham as "comunidades do futuro" contentes.
O que estas pessoas não percebem é que, a partir do momento em que as "minorias" passam a ser "maiorias", deixa de haver lugar para pessoas como elas, sobretudo em cargos de poder político.
Olha,Vera,vou te falar um negócio:
pra mim não tem nada mais exótico do que cultura índia brasileira;e muita vez eu bato em meu peito porque não conheço direito o meu próprio país...
O Brasil não é um só país.Tem muitos Brasis.
Acho que as pessoas deveriam se valorizar de verdade.Elas deveriam conhecer a sua realidade antes de viajar pro exterior.
Sim, mas esse não é o caso de Portugal... E muitas vezes da realidade europeia. Sim, a vossa é muito mais exótica, mas os índios já aí estavam antes de vocês e compreende-se o respeito. Agora aqui, que sentido faz adorar algo que nada tem a ver com a Europa, ainda por cima quando a prejudica?
Você Caturo é um imbecil, estúpido e
canalha, distorce a história para servir, ainda que seja inútil, aos seus torpes propósitos. O massacre dos armênios foi palnejado e dirigido
pelos chamados "jovens turcos" que eram militares positivistas defensores do laicismo e avessos ao islã. Portanto antes de abrir sua fossa, digo, boca pesquise a história
para não regugitar mais merda do que de costume.
«E para os que rejeitam a Fé, é o mesmo para eles quer os avises quer não; eles não acreditarão. Alá pôs um selo nos seus corações e nos seus ouvidos, e nos seus olhos está um véu; grande será o castigo que lhes está reservado.»
(Sura 6-7).
o allah não existe cabrão!
Atatürk e o seu grupo de oficiais conseguiram preservar a independência da Turquia anatoliana,mas o fato é que a política imperialista de assimilação violenta causou o genocídio dos Armênios.
Canalha és tu, favelado sem vergonha na fuça. O massacre dos Arménios na Turquia pode efectivamente ter tido uma motivação religiosa, a par da étnica. Numa época em que, por pressão internacional, o governo otomano começava a tentar tornar menos violenta a opressão dos dimis, isto é, dos não muçulmanos que viviam oprimidos pelos muçulmanos, nesta época, dizia, os Arménios aproveitaram para exigir mais respeito pela sua posição como minoria. E OS MUÇULMANOS REAGIRAM.
Quanto aos tais «jovens turcos», que tu dizes serem laicos, falavam assim dos Arménios:
«Yes! The Musulman religion is in open hostility to all your world of progress. Understand, you European observers, that a Christian, whatever his position may be, by the mere fact of his being a Christian is regarded by us as a blind man lost to all sense of human dignity. Our reasoning with regard to him is as simple as it is definitive. We say: the man whose judgment is so perverted as to deny the existence of a one and only God, and to make up gods of different sorts, can only be the meanest expression of human degradation; to speak to him would be a humiliation for our intelligence and an insult to the grandeur of the Master of the Universe. The presence of such miscreants among us is the bane of our existence; their doctrine is a direct insult to the purity of our faith; contact with them is a defilement of our bodies; any relation with them a torture to our souls. Though detesting you, we have condescended to study your political institutions and your military organization. Over and above the new weapons that Providence procures for us through your agency, you have yourselves rekindled, the inextinguishable faith of our heroic martyrs. Our Young Turks, our Babis, our new Brotherhoods, all our sects, under various forms, are inspired by the same idea; the same necessity of moving forward. Towards what end? Christian civilization? Never! Islam is the one great international family. All true believers are brothers. A community of feeling and of faith binds them in mutual affection. It is for the Caliph to facilitate these relations and to rally the Faithful under the sacerdotal
standard.»
O azar de merda como tu, ó meu filhadaputa, é que HÁ MESMO quem pesquise a História.
Mais pesquisa histórica, meu esterco das favelas:
«tactics of Abdul Hamid's agents, who deliberately fomented religious fanaticism among the local Muslim populations in Turkish Armenia, and the devastating results of this incitement:
It became their normal routine first to assemble the Moslem population in the largest mosque in a town, then to declare, in the name of the Sultan, that the Armenians were in general revolt with the aim of striking at Islam. Their Sultan enjoined them as good Moslems to defend their faith against these infidel rebels. He propounded the precept that under the holy law the property of rebels might be looted by believers, encouraging Moslems to enrich themselves in the name of their faith at the expense of their Christian neighbours, and in the event of resistance, to kill them. Hence, throughout Armenia, 'the attack of an ever increasing pack of wolves against sheep.'... Each operation, between the bugle calls, followed a similar pattern. First into a town there came the Turkish troops, for the purpose of massacre; then came the Kurdish irregulars and tribesmen for the purpose of plunder. Finally came the holocaust, by fire and destruction, which spread, with the pursuit of fugitives and mopping—up operations, throughout the lands and villages of the surrounding province. This murderous winter of 1895 thus saw the decimation of much of the Armenian population and the devastation of their property in some twenty districts of eastern Turkey.»
Pois é.
NA EUROPA OS INDIOS SOMOS NÓS OS BRANCOS!!
Mais ainda:
«The genocide of the Armenians was the natural outcome of a policy inherent in the politico—religious structure of dhimmitude. This process of physically eliminating a rebel nation had already been used against the rebel Slav and Greek Christians, rescued from collective extermination by European intervention, although sometimes reluctantly.
The genocide of the Armenians was a jihad. No rayas took part in it. Despite the disapproval of many Muslim Turks and Arabs, and their refusal to collaborate in the crime, these masssacres were perpetrated solely by Muslims and they alone profited from the booty: the victims' property, houses, and lands granted to the muhajirun, and the allocation to them of women and child slaves. The elimination of male children over the age of twelve was in accordance with the commandments of the jihad and conformed to the age fixed for the payment of the jizya. The four stages of the liquidation— deportation, enslavement, forced conversion, and massacre— reproduced the historic conditions of the jihad carried out in the dar—al—harb from the seventh century on. Chronicles from a variety of sources, by Muslim authors in particular, give detailed descriptions of the organized massacres or deportation of captives, whose sufferings in forced marches behind the armies paralleled the Armenian experience in the twentieth century.»
http://www.americanthinker.com/2005/04/the_jihad_genocide_of_the_arme.html
"Anónimo disse...
Você Caturo é um imbecil, estúpido e
canalha, distorce a história para servir, ainda que seja inútil, aos seus torpes propósitos. O massacre dos armênios foi palnejado e dirigido
pelos chamados "jovens turcos" que eram militares positivistas defensores do laicismo e avessos ao islã. Portanto antes de abrir sua fossa, digo, boca pesquise a história
para não regugitar mais merda do que de costume.
31 de Julho de 2009 19:02:00 WEST"
Pesquisa mixa essa sua,mané!...
Caturo,nesse tempo o Império Otomano estava muito decadente;na verdade,se não tivesse apoio austro-alemão,a operação militar pra tomar Dardanelos seria um sucesso.
O Sultão pretendia transformar a Anatólia em um bloco homogêneo racialmente e religiosamente.
Também os Curdos sofreram com isso.
O Islã queria eliminar todas as minorias do território turco.
" Vera disse...
Sim, mas esse não é o caso de Portugal... E muitas vezes da realidade europeia. Sim, a vossa é muito mais exótica, mas os índios já aí estavam antes de vocês e compreende-se o respeito. Agora aqui, que sentido faz adorar algo que nada tem a ver com a Europa, ainda por cima quando a prejudica?
31 de Julho de 2009 18:59:00 WEST"
Lógico,Vera.É totalmente diferente.
Blogger Marcos Baumann disse...
Caturo,nesse tempo o Império Otomano estava muito decadente;na verdade,se não tivesse apoio austro-alemão,a operação militar pra tomar Dardanelos seria um sucesso.
O Sultão pretendia transformar a Anatólia em um bloco homogêneo racialmente e religiosamente.
Também os Curdos sofreram com isso.
O Islã queria eliminar todas as minorias do território turco.
O Caturo está aos poucos trazendo
seus amiguinhos marranos sionistas para cá, está aos poucos se revelando...
Desculpem, isto não tem nada a ver com o post... mas, alguém me pode dizer o que aconteceu ao Fórum Nacional?
Desde já agradeço.
Obrigado.
Osso
Este comentário foi removido pelo autor.
"O Caturo está aos poucos trazendo
seus amiguinhos marranos sionistas para cá, está aos poucos se revelando..."
Não inventes!
Leitores Caps Lock e Marcus Baumann,
entristece-me bastante ler as vossas afirmações neste blogue.
Olhando para o vosso país de origem,com uma sociedade enriquecida pela fusão de culturas e miscigenação de raças,é absolutamente espantoso constatar o que vocês aqui dizem.
O Brasil é um exemplo acabado de são convívio e harmonia inter-racial,ou uma forma de estar no mundo louvável.
Claro está que vós,como meninos bem nascidos,de classe alta,branquinhos,nunca soubesteis o que é o Racismo.Não sentis na pele a dor amarga da discriminação,e esquecei-vos de que o sangue negro fundou o vosso país.
Sois jovens,e ao que vejo,instruídos e com um futuro à vossa frente.Não vos deixeis enredar na teia doentia dessas ideologias criminosas.Não vos fáz bem,acreditem em mim.
Sede humanos e amai o vosso próximo,independetemente de raça,cor ou credo.
Nem pareceis compatriotas de Jorge Amado e Gilberto Gil.
Pensai,pensai com todo o vosso ser.
Vereis que tenho razão,meus caros jovens.
«Desculpem, isto não tem nada a ver com o post... mas, alguém me pode dizer o que aconteceu ao Fórum Nacional?
Desde já agradeço.
Obrigado.»
ficou fora de controle por causa de uma discussão entre minho-timorenses e NS's.
ironia do destino, mas foi o marcelino da mata o motivo da extinção do forum.
Estranho.
SERÁ QUE VAI ACONTECER O MESMO AO PNR??
SE NO FORUM NÃO SE ENTENDEM!
entao foi um bom evento.
a tendencia é os paises tornarem-se abertos, multiculturais, de toda a gente e nao fechados, enfadonhos, tipo um clube de pessoas que acham que por ter determinada cara o pais é deles.
bom sinal, a belgica esta a evoluir.
" Anónimo disse...
Leitores Caps Lock e Marcus Baumann,
entristece-me bastante ler as vossas afirmações neste blogue.
Olhando para o vosso país de origem,com uma sociedade enriquecida pela fusão de culturas e miscigenação de raças,é absolutamente espantoso constatar o que vocês aqui dizem.
O Brasil é um exemplo acabado de são convívio e harmonia inter-racial,ou uma forma de estar no mundo louvável.
Claro está que vós,como meninos bem nascidos,de classe alta,branquinhos,nunca soubesteis o que é o Racismo.Não sentis na pele a dor amarga da discriminação,e esquecei-vos de que o sangue negro fundou o vosso país.
Sois jovens,e ao que vejo,instruídos e com um futuro à vossa frente.Não vos deixeis enredar na teia doentia dessas ideologias criminosas.Não vos fáz bem,acreditem em mim.
Sede humanos e amai o vosso próximo,independetemente de raça,cor ou credo.
Nem pareceis compatriotas de Jorge Amado e Gilberto Gil.
Pensai,pensai com todo o vosso ser.
Vereis que tenho razão,meus caros jovens.
31 de Julho de 2009 21:36:00 WEST
"
assino por baixo caro anonimo, falaste muito bem.
temos de nos juntar para abrir os olhos a esta gente.
O brasil realmente é um bom exemplo da mestiçagem e da harmonia e convivio inter racial.
e essa mistura criou um povo simpatiquissimo, amoroso e altamente
que seria do mundo sem carnavau, capoeira e outras preciosidades do nosso Brasil que é de todos.
sonho um dia em que portugal e toda a europa seja um pais mestiço como o brasileiro.
Precisamos é de diversidade.
Quando fui a outras cidades de Portugal achei uma seca, é quase tudo branco. Deve ser alta seca viver nessas cidades.
"O brasil realmente é um bom exemplo da mestiçagem e da harmonia e convivio inter racial."
lol nada como a criminalidade, a violência e as favelas para provar o "sucesso" dessa mestiçagem e convivio interracial....
"e essa mistura criou um povo simpatiquissimo, amoroso e altamente
que seria do mundo sem carnavau, capoeira e outras preciosidades do nosso Brasil que é de todos."
lol olha que o CAPS LOCK é do Bostil e nem ele concorda com esses delirios :)
Bostil não é sobrenome de uma família anglo-saxônica?
Carlinhos, sem querer criticar o seu comentário, acho que você laborou em erro ao falar de diversidade num país habituado a
ver sempre as mesmas caras, e que no momento em que a globalização o obriga a ver caras diferentes não as aceita.
Deixa-los falar. Falem mal, mas falem de nós. Pior seria se ninguém nem ao menos tomasse conhecimento do Brasil. A conquista dos campeonatos mundiais de futebol e as posições nos primeiros lugares do concurso de MIss Universo, já cumpriram o seu papel de tornar o Brasil conhecido no Estrangeiro. A construção de Brasília também cumpriu esse papel. O dia 21 de abril de 1960 foi comentado em todo o mundo. A preocupação dos nacionalistas portugueses em se referir a nós como Bostil mostra que não é só o inchaço de brasileiros em Portugal que os preocupa. A própria posição do Brasil no mundo de hoje o torna altamente incômodo. E para dizer a verdade não espero mesmo que eles gostem. Já se foi o tempo em que a primeira-dama portuguesa, Dona Berta Craveiro Lopes, fez uma promessa à Senhora de Fátima pela cura da enfermidade da filha mais nova do Presidente do Brasil, o nosso saudoso JK. Os tempos hoje são outros.
A propósito, ao contrário de alguns países, que perderam o prazo para explorar as riquezas da sua plataforma continental, o Brasil não o perdeu, e hoje está credenciado a explorar o que por tratados internacionais constitui a sua zona econômica exclusiva de 188 milhas.
O Brasil hoje pensa geopoliticamente. Você como meu compatriota deve saber que o Brasil e o Peru integraram os seus sistemas viários, e o Brasil poderá ter acesso facilitado ao mercado dos tigres asiáticos. Claro que isto incomoda e muito.
Saudações brasileiras amigo Carlinhos.
A propósito, a criminalidade no Brasil é fichinha diante das mortes causadas pelos dois conflitos mundiais. Conflitos que foram causados por potências européias. Só para clarear a memória. No de 1914, a Áustria declarou guerra à Sérvia, enquanto a Alemanha apoiou os austríacos e a Rússia os sérvios. No de 1939, a Alemanha declarou guerra à Polônia, apoiando-se numa farsa que os nazistas alemães desenvolveram ''invadindo'' o território alemão, ocupando a emissora de rádio de Gleiwitz, trajados com uniformes do exército polaco. E ainda que a soma de óbitos no Brasil venha a igualar os óbitos das duas guerras, sempre se poderá dizer que para isso precisou-se de 40 a 50 anos, enquanto ambas as guerras duraram 11 anos.
NA VERDADE OS COMUNISTAS SÃO TÃO INVEJOSOS KE PRA ELES JA KE O COMUNISMO PSEUDO-CIENTIFICO NÃO PODE GANHAR PRO CAPITALIXO LIBERAL OU PSEUDO-CONSERVADOR DA PSEUDO-DIREITA PSEUDO-CIENTIFICO TAMBEM, ELES PREFEREM ATÉ KE O ISLÃ GANHE..!!
Marcos Baumann disse...
Os Turcos Otomanos quase que destruiram a etnia Armênia na 1ª Guerra Mundial;acusaram eles de auxiliar a ofensiva Russa na Transcaucásia.Os anos de 1915 até 1918 foram horríveis pro povo Armênio,mas o exército Russo vingou essas vítimas com vitórias militares importantes.
31 de Julho de 2009 18:31:00 WEST
AS ETNICAS TURCAS NÃO PRESTAM; É CLARO KE SÃO MENOS PIORES KE NEGROIDES, MAS AINDA ASSIM SÃO UM POVO ASKEROSO..!!
Muita desta gente tem a ilusão que, contentando as minorias (neste caso os muçulmanos), garante a perpetuação do seu poder político.
Dentro da cabeça distorcida dos esquerdistas, os eleitores do futuro são muçulmanos, paquistaneses, africanos e afins, por isso mais vale agradar-lhes o máximo possível e fazer-lhes a vontade.
Pensam que vão reinar sempre como presidentes, deputados, secretários de estado ou assim, desde que mantenham as "comunidades do futuro" contentes.
O que estas pessoas não percebem é que, a partir do momento em que as "minorias" passam a ser "maiorias", deixa de haver lugar para pessoas como elas, sobretudo em cargos de poder político.
MAS ISSO É A CABECINHA DE CURTO PRAZO, DO FALSO PRAZER MOMENTANEO DO HEDONIXO LIBERAL E VERMELHO; A PSICO-FARSA E FRAUDE DO SISTEMA DELES A NOS VENDER FALSAS SENSAÇÕES AUTO-SUGESTIONADAS IMPLICITAMENTE PELA MIDIA JUDAICA E CIA..!!
Olha,Vera,vou te falar um negócio:
pra mim não tem nada mais exótico do que cultura índia brasileira;e muita vez eu bato em meu peito porque não conheço direito o meu próprio país...
O Brasil não é um só país.Tem muitos Brasis.
Acho que as pessoas deveriam se valorizar de verdade.Elas deveriam conhecer a sua realidade antes de viajar pro exterior.
ESSES BRASIS SEPARADOS SERIA BEM MELHOR, POIS AO MENOS NÃO PRECISARIAMOS RECEBER MERDAS DE OUTROS ESTADOS E MUNICIPIOS..!!
*SERIAM
Sim, mas esse não é o caso de Portugal... E muitas vezes da realidade europeia. Sim, a vossa é muito mais exótica, mas os índios já aí estavam antes de vocês e compreende-se o respeito. Agora aqui, que sentido faz adorar algo que nada tem a ver com a Europa, ainda por cima quando a prejudica?
OS NATIVOS/AUTOCTONES DO MUNDO INTEIRO PRECISAM DE PROTEÇÃO; SEJAM CURDOS, ARMENIOS, EUROPEUS, PIGMEUS, SIBERIANOIDS OU AMERINDIOS!!
O PROBLEMA SÃO ESTES MIGRANTES DESTRUIDORES DO GENOMA ALHEIO; ELES TRAEM A TERRA DE ORIGEM E DESTROEM/ARRASAM A TERRA DE DESTINO..!!
Você Caturo é um imbecil, estúpido e
canalha, distorce a história para servir, ainda que seja inútil, aos seus torpes propósitos. O massacre dos armênios foi palnejado e dirigido
pelos chamados "jovens turcos" que eram militares positivistas defensores do laicismo e avessos ao islã. Portanto antes de abrir sua fossa, digo, boca pesquise a história
para não regugitar mais merda do que de costume.
ENTÃO TINHA KE TER LIBERALIXOIDE NO MEIO..!!DAÍ O RESTO DO MUNDO TER IGNORADO, AFINAL BASTA FINGIR KE TEM UMA IDEOLOGIA VERMELHA OU LIBERAL POR TRAZ KE JA ESTA TUDO PRETEXTUADO; SEJA NO DARFUR, ZIMBABWE E O CARALHO A 4; MAS CLARO, KUANDO TEM JUDEU NA HISTORIA E NS AI JA VEM OS PRIVILEGIOS E A CENSURA SISTEMICA..!!
Atatürk e o seu grupo de oficiais conseguiram preservar a independência da Turquia anatoliana,mas o fato é que a política imperialista de assimilação violenta causou o genocídio dos Armênios.
ESSE FDP DESCENDIA DOS ESCRAVOS MILITARES ESLAVOS LEVADOS PRA TURKIA; OU SEJA, TRAIU A PROPRIA FAMILIA POR CAUSA DE UMA IDENTIDADE TURCA KE NEM ERA A DELE; TRAIU O SANGUE POR UMA MERA MASCARA SOCIAL..!!KE SE FODAM ESTES ANATOLICOS FDP'S..!!SE ACHAM SIBERIANOIDES QUANDO TEM MAIS SANGUE CURDO/INDO-ARIANO E CIA..!!
Canalha és tu, favelado sem vergonha na fuça. O massacre dos Arménios na Turquia pode efectivamente ter tido uma motivação religiosa, a par da étnica. Numa época em que, por pressão internacional, o governo otomano começava a tentar tornar menos violenta a opressão dos dimis, isto é, dos não muçulmanos que viviam oprimidos pelos muçulmanos, nesta época, dizia, os Arménios aproveitaram para exigir mais respeito pela sua posição como minoria. E OS MUÇULMANOS REAGIRAM.
Quanto aos tais «jovens turcos», que tu dizes serem laicos, falavam assim dos Arménios:
«Yes! The Musulman religion is in open hostility to all your world of progress. Understand, you European observers, that a Christian, whatever his position may be, by the mere fact of his being a Christian is regarded by us as a blind man lost to all sense of human dignity. Our reasoning with regard to him is as simple as it is definitive. We say: the man whose judgment is so perverted as to deny the existence of a one and only God, and to make up gods of different sorts, can only be the meanest expression of human degradation; to speak to him would be a humiliation for our intelligence and an insult to the grandeur of the Master of the Universe. The presence of such miscreants among us is the bane of our existence; their doctrine is a direct insult to the purity of our faith; contact with them is a defilement of our bodies; any relation with them a torture to our souls. Though detesting you, we have condescended to study your political institutions and your military organization. Over and above the new weapons that Providence procures for us through your agency, you have yourselves rekindled, the inextinguishable faith of our heroic martyrs. Our Young Turks, our Babis, our new Brotherhoods, all our sects, under various forms, are inspired by the same idea; the same necessity of moving forward. Towards what end? Christian civilization? Never! Islam is the one great international family. All true believers are brothers. A community of feeling and of faith binds them in mutual affection. It is for the Caliph to facilitate these relations and to rally the Faithful under the sacerdotal
standard.»
O azar de merda como tu, ó meu filhadaputa, é que HÁ MESMO quem pesquise a História.
O MONTE ARARAT ATÉ HOJE ESTÁ NO CURDISTÃO TURCO, MAS PERTENCE A NAÇÃO ARMENIA..!!
KE VOLTEM PRA SIBERIA E NOS DEVOLVAM A ANATOLIA HITITA JA!!88!!
NA EUROPA OS INDIOS SOMOS NÓS OS BRANCOS!!
POIS É; VEJA SALVADOR HOJE - KEM OLHA AKILO NEM IMAGINA KE JÁ EXISTIRAM AMERINDIOS PUROS ALI..!!
E ISSO ACONTECE COM TODO O GENOCIDIO POR SUBSTITUIÇÃO POPULACIONAL; E O DNA MOSTRA KE A MAIOR PARTE DOS INDIOS FOI GENOCIDADA PELA VIRA-LATICE..!!
Caturo,nesse tempo o Império Otomano estava muito decadente;na verdade,se não tivesse apoio austro-alemão,a operação militar pra tomar Dardanelos seria um sucesso.
O Sultão pretendia transformar a Anatólia em um bloco homogêneo racialmente e religiosamente.
Também os Curdos sofreram com isso.
O Islã queria eliminar todas as minorias do território turco.
PODIAM TER EXPULSADO AO MENOS..!!
E OS ANGLO-OCEANICOS SÓ PERDERAM POR KE OS INGLESES DA METROPOLE SE ACHAVAM SUPERIORES AOS INGLESES ETNICOS DAS COLONIAS, OU SEJA, AKELA COISA DO ESPAHOL CONTRA O CRIOLLO KE GEROU A INDEPENDENCIA DAS COLONIAS HISPANICAS NAS AMERICAS..!!
ISSO ME LEMBRA ALGO..!!
O Caturo está aos poucos trazendo
seus amiguinhos marranos sionistas para cá, está aos poucos se revelando...
LOL..!!
ESTE É ASKENAZITA E MARRANOS SÃO DE ORIGEM SEPHARDI ANALFA..!!
Leitores Caps Lock e Marcus Baumann,
entristece-me bastante ler as vossas afirmações neste blogue.
Olhando para o vosso país de origem,com uma sociedade enriquecida pela fusão de culturas e miscigenação de raças,é absolutamente espantoso constatar o que vocês aqui dizem.
O Brasil é um exemplo acabado de são convívio e harmonia inter-racial,ou uma forma de estar no mundo louvável.
Claro está que vós,como meninos bem nascidos,de classe alta,branquinhos,nunca soubesteis o que é o Racismo.Não sentis na pele a dor amarga da discriminação,e esquecei-vos de que o sangue negro fundou o vosso país.
Sois jovens,e ao que vejo,instruídos e com um futuro à vossa frente.Não vos deixeis enredar na teia doentia dessas ideologias criminosas.Não vos fáz bem,acreditem em mim.
Sede humanos e amai o vosso próximo,independetemente de raça,cor ou credo.
Nem pareceis compatriotas de Jorge Amado e Gilberto Gil.
Pensai,pensai com todo o vosso ser.
Vereis que tenho razão,meus caros jovens.
PRA KEM TA NA EUROPINHA MUITO BOA É BEM FACIL DIZER ISSO; VEM MORAR AKI KE VC VE O KE É BOM PRA TOSSE..!!
AFINAL ATÉ O COMUNISMO NA TEORIA DEU CERTO..(LOL)!!
ISSO DAKI É UM INFERNO SIMIESCO E NADA TEM DE "PARAISO MULTI-RACIAL"
VC É UM ALIENADINHO SISTEMICO DA TV ABERTO E ANDA VENDO MUITA MERDA JUDIA HEIN??
Caturo disse...
Estranho.
31 de Julho de 2009 23:18:00 WEST
DE FACTO, AKILO ERA UM REDUTO MINHO-TIMORENSE POPULISTA E JA VIROU PRESERVACIONISTA??
entao foi um bom evento.
a tendencia é os paises tornarem-se abertos, multiculturais, de toda a gente e nao fechados, enfadonhos, tipo um clube de pessoas que acham que por ter determinada cara o pais é deles.
bom sinal, a belgica esta a evoluir.
MAIS PSEUDO-CIENCIA SISTEMICA..!!
ESSE MARKETING DE KINTA JA NÃO TE CANSA??
assino por baixo caro anonimo, falaste muito bem.
temos de nos juntar para abrir os olhos a esta gente.
O brasil realmente é um bom exemplo da mestiçagem e da harmonia e convivio inter racial.
e essa mistura criou um povo simpatiquissimo, amoroso e altamente
que seria do mundo sem carnavau, capoeira e outras preciosidades do nosso Brasil que é de todos.
sonho um dia em que portugal e toda a europa seja um pais mestiço como o brasileiro.
Precisamos é de diversidade.
Quando fui a outras cidades de Portugal achei uma seca, é quase tudo branco. Deve ser alta seca viver nessas cidades.
OTIMO, SERÃO UMA VERSÃO MACROSCOPICA DO HELL, RECIFILIS E DEMAIS MERDAS SIMIESCAS..!!
Carlinhos, sem querer criticar o seu comentário, acho que você laborou em erro ao falar de diversidade num país habituado a
ver sempre as mesmas caras, e que no momento em que a globalização o obriga a ver caras diferentes não as aceita.
Deixa-los falar. Falem mal, mas falem de nós. Pior seria se ninguém nem ao menos tomasse conhecimento do Brasil. A conquista dos campeonatos mundiais de futebol e as posições nos primeiros lugares do concurso de MIss Universo, já cumpriram o seu papel de tornar o Brasil conhecido no Estrangeiro. A construção de Brasília também cumpriu esse papel. O dia 21 de abril de 1960 foi comentado em todo o mundo. A preocupação dos nacionalistas portugueses em se referir a nós como Bostil mostra que não é só o inchaço de brasileiros em Portugal que os preocupa. A própria posição do Brasil no mundo de hoje o torna altamente incômodo. E para dizer a verdade não espero mesmo que eles gostem. Já se foi o tempo em que a primeira-dama portuguesa, Dona Berta Craveiro Lopes, fez uma promessa à Senhora de Fátima pela cura da enfermidade da filha mais nova do Presidente do Brasil, o nosso saudoso JK. Os tempos hoje são outros.
A propósito, ao contrário de alguns países, que perderam o prazo para explorar as riquezas da sua plataforma continental, o Brasil não o perdeu, e hoje está credenciado a explorar o que por tratados internacionais constitui a sua zona econômica exclusiva de 188 milhas.
O Brasil hoje pensa geopoliticamente. Você como meu compatriota deve saber que o Brasil e o Peru integraram os seus sistemas viários, e o Brasil poderá ter acesso facilitado ao mercado dos tigres asiáticos. Claro que isto incomoda e muito.
Saudações brasileiras amigo Carlinhos.
O BOSTIL TA É FICANDO IMPERIALISTA
METIAM O PAU NOS EUA E JA AGORA KEREM FAZER A MESMA ESCOLA EXPANSIONISTA MINHO-TIMORENSE DOS TUGAS..!!
BOSTIL; DE COLONIA A IMPERIO - PLAGIO MAL FEITO DOS EUA PARTE 2??
A propósito, a criminalidade no Brasil é fichinha diante das mortes causadas pelos dois conflitos mundiais. Conflitos que foram causados por potências européias. Só para clarear a memória. No de 1914, a Áustria declarou guerra à Sérvia, enquanto a Alemanha apoiou os austríacos e a Rússia os sérvios. No de 1939, a Alemanha declarou guerra à Polônia, apoiando-se numa farsa que os nazistas alemães desenvolveram ''invadindo'' o território alemão, ocupando a emissora de rádio de Gleiwitz, trajados com uniformes do exército polaco. E ainda que a soma de óbitos no Brasil venha a igualar os óbitos das duas guerras, sempre se poderá dizer que para isso precisou-se de 40 a 50 anos, enquanto ambas as guerras duraram 11 anos.
JÁ ESTE KER COMPARAR 2 GUERRAS MUNDIAIS COM A CRIMINALIDADE CIVIL..!!O NUMERO DE MORTES DO BOSTIL NEM MESMO NUMA GUERRA CIVIL SÃO POSSIVEIS..!!
E ISSO PRA JA NEM FALAR EM MICRO-ONDAS E NOS CORPOS DESAPARECIDOS NO RIO E JAMAIS ENCONTRADOS; POR ANO SÃO MAIS DE 10.000 SÓ NO RIO COMO MUNICIPIO E NÃO NA GRANDE RIO..!!
MESMO SEM A BAIXADA..!!
O BOSTIL TA MAIS PERTO DO INFERNO KE DO PARAISO; É CLARO KE NÃO É A AFRICA, MAS TAMBEM NÃO É O ATLANTICO NORTE EM 1955..!!
MAS CLARO, EU ATÉ TENHO MANIA DE DIZER AMERICA LATRINA E AMERIDA DO CUL JA PRA NÃO FALAR BOSTIL DE TANTA VERGONHA KE SINTO POR ESTA MERDA..!!
SÓ SINTO ORGULHO DO MEU MUNICIPIO E OLHAIS LÁ, POIS DEPOIS DA INVASÃO DE MIGRANTES ELE ATÉ TA FICANDO UM LIXO..!!
VOU TER DE ME MUDAR EM BREVE..!!
FORA MEIA DUZIA DE MUNICIPIOS DO SUL, O BOSTIL É UM LIXO..!!
VEJA KE MESMO A REGIÃO SUL E SC KE SÃO OS MENOS PIORES LUGARES TEM MERDA INFILTRADA; NÃO NA PROPORÇÃO DOS DEMAIS LUGARES, CLARO, MAS JA SÃO CADA VEZ MAIS BEM POUCOS OS MUNICIPIOS KE PODEM SE DIZER AINDA FELIZES, ESTAVEIS E DE KUALIDADE NÃO-SIMIESCA/AFINS..!!
DEVEM SER MEIA DUZIA, DOS KUAIS METADE ESTÃO EM SC E O RESTO NO RS..!!
O PR ANDA CADA VEZ PIOR..!!
*E CLARO KE NÃO FALO NA BANDA SUL DO RS E NEM NA COSTA L/NE DE SC..!!
E MUITO MENOS NO NE/L DO PR..!!
''VOU TER DE MUDAR EM BREVE''
Adeus e seja feliz.
''JÁ ESTE KER COMPARAR DUAS GUERRAS MUNDIAIS COM A CRIMINALIDADE CIVIL...!''
E porque não posso comparar? só porque os números das guerras são maiores, tão maiores que são inalcançáveis pelo Brasil ou pela África? Ou você acha guerra uma coisa normal? Ela é tão anormal quanto a criminalidade civil. Anormal e inimiga da inteligência, tendo sido as duas guerras mundiais as verdadeiras responsáveis pela decadência da Europa, que até então podia mandar em toda a humanidade, fazendo os povos da América Latina, Ásia e África trabalharem para sua riqueza e bem-estar. O primeiro conflito fez emergir os Estados Unidos como credor das potências europeias, sendo que antes era devedor das mesmas. E o segundo conflito ao interromper a marcha da reconstrução criou dois pólos de poder: o ocidental (Estados Unidos) e o oriental (União Soviética). E a Europa de permeio, pela primeira vez à mercê das duas grandes potências, e temendo a 3ª guerra mundial.
"E porque não posso comparar? só porque os números das guerras são maiores, tão maiores que são inalcançáveis pelo Brasil ou pela África?"
Isto é o cúmulo do relativismo.
Interessante! Para se supor os brasileiros e os africanos como criminosos natos, subtrai-se o número de vítimas fatais que as duas guerras mundiais causaram. Não consigo vislumbrar atos mais criminosos do que estas duas guerras. Inclusive uma delas (a primeira)desenvolveu todas as condições para que houvesse o genocídio armênio. Quando eu tinha dez anos vi uma foto da cidade de Ypres (Bélgica), destruída pelos alemães. A igreja e os prédios vizinhos em escombros, e aquilo me chamou a atenção para a irracionalidade da guerra. Desde então passei a ser notório opositor a todo tipo de violência.
É verídico que as duas guerras mundiais não foram causadas pelo Brasil e muito menos pela África, cabendo aos nacionalismos exacerbados na Europa a responsabilidade pela primeira, e ao ódio das potências vencedoras pela Alemanha, humilhada de uma forma inaceitável na Paz de Versalhes. Talvez a culpa dos africanos resida no fato de terem despertado a cobiça de duas ou mais potências européias, como o Marrocos, por exemplo, que foi disputado por franceses e alemães.
As condições humilhantes para a Alemanha foram causas da 2ª guerra mundial.
"Interessante! Para se supor os brasileiros e os africanos como criminosos natos, subtrai-se o número de vítimas fatais que as duas guerras mundiais causaram."
O que se está a dizer é que o tipo de sociedade que Brasil tem, não resulta, a provar isto estão os multiplos e gravosos problemas sociais que o Brasil tem.
"Não consigo vislumbrar atos mais criminosos do que estas duas guerras."
Isso é uma questão de opinião.
É uma opinião pessoal sim. A guerra e a criminalidade civil só se diferem porque uma é deflagrada pelo Estado ou pela sociedade civil, e a outra pelos criminosos. A guerra faz padecer os inocentes. Ela faz com que se percam as colheitas, que se dissemine a peste e a fome entre as suas vítimas. Foi em guerras que aconteceram episódios criminosos como os bombardeios de Guernica, Belgrado, Varsóvia, Hiroshima e Nagasaki. É nas guerras que acontece se deixar uma população morrer de fome e de sede, só porque um inimigo, querendo tomar as posições do outro, priva a população civil do acesso aos elementos vitais.
Até agradeço a Deus não haver nenhum especialista brasileiro em guerra.
Problemas sociais que estão sendo resolvidos aos poucos, pois uma solução atravessa vários períodos governamentais, e não se repara da noite para o dia. A Itália, por exemplo, levou muitos anos para resolver os problemas sociais da sua região sul.
"A guerra e a criminalidade civil só se diferem porque uma é deflagrada pelo Estado ou pela sociedade civil, e a outra pelos criminosos. A guerra faz padecer os inocentes."
Esqueces que a guerra acaba e que a criminalidade não. E então no teu país nunca irá para níveis decentes.
"Problemas sociais que estão sendo resolvidos aos poucos, pois uma solução atravessa vários períodos governamentais, e não se repara da noite para o dia."
No que é que te apoias para dizer isso?
E depois, geralmente, a resolução desses problemas implica uma transferência de rendimentos de uns para outros, sabendo isto porque é que o povo português há-de transferir os seus rendimentos para estrangeiros?
"A Itália, por exemplo, levou muitos anos para resolver os problemas sociais da sua região sul."
O sul de Itália continua a ter o problema da Mafia, e continua a ser mais pobre que o norte.
E quem é está falando disso homem, o Brasil produz muito mais riqueza do que Portugal, e pode reparar os seus problemas sem precisar de recorrer ao vosso dinheiro. Hoje somos credores internacionais, e não mais devedores. Nossas reservas internacionais são superiores à nossa dívida externa. Te esqueceste disto?
Da mesma forma eu te pergunto: em que te baseias para dizer que o meu país nunca irá para níveis decentes?
''Praga de urubu magro não mata cavalo gordo''.
"Interessante! Para se supor os brasileiros e os africanos como criminosos natos, subtrai-se o número de vítimas fatais que as duas guerras mundiais causaram. Não consigo vislumbrar atos mais criminosos do que estas duas guerras. Inclusive uma delas (a primeira)desenvolveu todas as condições para que houvesse o genocídio armênio. Quando eu tinha dez anos vi uma foto da cidade de Ypres (Bélgica), destruída pelos alemães. A igreja e os prédios vizinhos em escombros, e aquilo me chamou a atenção para a irracionalidade da guerra. Desde então passei a ser notório opositor a todo tipo de violência."
Não és o único com medo da guerra. Eu também tenho. Não é pelo medo de ir para a guerra, é pelo medo de saber o que existe e pode ser utilizado. Quanto mais conheço, mais medo tenho. O meu dia-a-dia é estudar isso, tudo bem que é mais centrado na Europa, mas não deixa de evidencia os danos e a violência tremenda. Por essas e por outro é que, apesar de todos os defeitos, nem sou contra a União Europeia.
Agora, comparar uma criminalidade civil a guerra mundial... A segunda é muito mais brutal, e deixa-nos sem qualquer espaço para combater a primeira. Imagina uma guerra mundial em que o Brasil era uma das principais potências envolvidas...o problema das favelas e das grandes cidades ia ser dezenas de vezes pior.
"E quem é está falando disso homem, o Brasil produz muito mais riqueza do que Portugal, e pode reparar os seus problemas sem precisar de recorrer ao vosso dinheiro."
Eu também não estava a falar disso.
Eu estava a falar que Portugal tem problemas sociais com a comunidade estrangeira que está radicada em Portugal, e que não é justo os portugueses terem que transferir os seus rendimentos para essa gente.
"Hoje somos credores internacionais, e não mais devedores. Nossas reservas internacionais são superiores à nossa dívida externa. Te esqueceste disto?"
Não me esqueci, como não me esqueci que mesmo assim o Brasil continua com uma alta taxa de pobreza e de criminalidade.
Este comentário foi removido pelo autor.
Da mesma forma eu te pergunto: em que te baseias para dizer que o meu país nunca irá para níveis decentes?
A heterogeneidade do povo brasileiro não permitirá tal coisa.
"É nas guerras que acontece se deixar uma população morrer de fome e de sede, só porque um inimigo, querendo tomar as posições do outro, priva a população civil do acesso aos elementos vitais."
Nem é preciso ser o inimigo...Grande parte da minha família é de militares de carreira, há várias gerações (desde pelo menos o séc. XIX, que é o mais longínquo que conheço). Foram a todas as guerras e missões em que Portugal participou, e nem foi preciso Portugal entrar na 2ª GM para se notar a fome. Oiço cada história que arrepia, e nem sempre é o inimigo, é mesmo porque a guerra afecta a produção, a distribuição e tudo tem que ser racionalizado. Acaba sempre por nos afectar, mesmo que não participemos, e portanto uma guerra mundial afecta muito mais gente e muitos mais inocentes.
"Até agradeço a Deus não haver nenhum especialista brasileiro em guerra. "
Acho que te enganas... Já ouvi generais portugueses a elogiarem bastante a vossa Escola Superior de Guerra.
"A heterogeneidade do povo brasileiro não permitirá tal coisa."
até que enfim este tipo disse alguma coisa de jeito, fora dos dogmas da sociologia e afins, etc
A Escola Superior de Guerra no Brasil obedece aos padrões norte-americanos. Antes da Guerra Fria, havia uma influência francesa. Agora é norte-americana. Inclusive a doutrina de segurança nacional vigente no Brasil nada tem de brasileira. É cópia fiel da doutrina do National War College, dos Estados Unidos. Por isso, ao tentar aplicá-la a um país que não tinha conflitos internos, as FA brasileiras conseguiram o prodígio de provocá-los dentro do Brasil. Os americanos criaram a sua doutrina por saberem que seu país tinha [e tem] vários focos de tensão: yankees X sulistas, brancos X negros, protestantes X católicos, hispânicos X orientais e outros conflitos. O Brasil em vez de adaptar os ensinamentos à nossa realidade, aplicou a doutrina em sua plenitude. E agora vemos o que se vê.
Isso já não sei, os comentários foram ao nível da estratégia militar, conhecimentos técnicos... Há quem vá para lá estagiar.
''A heterogeneidade do povo brasileiro não permitirá tal coisa''.
Permitirá sim, pois não creio em tal limitação. O que falta é proporcionar oportunidades iguais. Além do mais eu me creio mais credenciado para falar do Brasil do que alguém que não vive entre nós.
"Permitirá sim, pois não creio em tal limitação. O que falta é proporcionar oportunidades iguais."
Pois, utópicamente, as pessoas só precisam de oportunidades iguais para seguirem no bom caminho,
"Além do mais eu me creio mais credenciado para falar do Brasil do que alguém que não vive entre nós."
Sim, mas que conhece bem os efeitos nefastos da heterogeneidade.
"''JÁ ESTE KER COMPARAR DUAS GUERRAS MUNDIAIS COM A CRIMINALIDADE CIVIL...!''
E porque não posso comparar? só porque os números das guerras são maiores, tão maiores que são inalcançáveis pelo Brasil ou pela África?"
nao da para comparar pois falava-se do dia a dia, do viver em sociedade e nao de casos inesperados como sao uma verdadeira guerra.
Se compararmos o dia a dia na Europa europeia (lugares sem imigrantes) e o dia a dia no Brasil multiracial, vemos que ha muito mais violencia e mortes no Brasil multiracial. Quanto a desculpa da pobreza nao serve pois se formos aos paises pobres europeus nao vemos as mortes, assaltos, crimes que se ve no Brasil.
"Da mesma forma eu te pergunto: em que te baseias para dizer que o meu país nunca irá para níveis decentes?"
realmente nunca ira para numeros decentes porque é uma area multiracial.
e se analisarmos a europa antes de imigraçao e multiracialismo e a europa pos multiracial, vemos que a europa multiracial se aproxima cada vez mais dos numeros do brasil.
So na Escandinavia o numero de violaçoes aumentou 10 vcezes mais nos ultimos anos. 95% das violaçoes sao cometidas por negros e muçulmanos.
Você está analisando de acordo com a realidade da Europa. Quero ver você fazer uma análise com base na realidade do Brasil. Esse tipo de análise, tomando parâmetros europeus para um país fora da Europa, leva a conclusões enganosas. Seria como aplicar a um país o remédio que deu certo em outro, sem adequá-lo à sua realidade.
Você está analisando de acordo com a realidade da Europa. Quero ver você fazer uma análise com base na realidade do Brasil. Esse tipo de análise, tomando parâmetros europeus para um país fora da Europa, leva a conclusões enganosas. Seria como aplicar a um país o remédio que deu certo em outro, sem adequá-lo à sua realidade.
Desculpem-me pela duplicidade. Ia a escrever outra mensagem, porém, desisti, e a mensagem do computador fez-me incorrer num equívoco, e assim incluí outra vez a mensagem.
"Você está analisando de acordo com a realidade da Europa. Quero ver você fazer uma análise com base na realidade do Brasil."
Não, ele analisou de acordo com o que se passa no mundo.
"Você está analisando de acordo com a realidade da Europa. Quero ver você fazer uma análise com base na realidade do Brasil. Esse tipo de análise, tomando parâmetros europeus para um país fora da Europa, leva a conclusões enganosas. Seria como aplicar a um país o remédio que deu certo em outro, sem adequá-lo à sua realidade."
eu analisei os dados da criminalidade. Nao tenho de avaliar com base na realidade do brasil ou da europa, é somente ver os dados de criminalidade e ja esta.
Se a desculpa é a pobreza causada pela sociedade mestiça, eu também disse que nem isso vos desculpa, pois é so irmos a europa do leste, com zonas bastante pobres, por vezes ate mais pobres e com mais fome e dificuldades e nem por isso ha a criminalidade, assaltos, assassinatos, roubos, violaçoes, etc que ha ai no brasil. Nao ha bairros super perigosos como ai, nem nada.
Portanto nem sequer a pobreza ou outra artimanha qualquer serve para dizeres que eu nao posso comparar dados brutos da europa vs brasil.
A verdade é que olhas para o dia a dia, a sociedade europeia, mesmo numa zona da europa pobre e é uma zona calma e com paz. Analisas o dia a dia do rio de janeiro ou doutra zona bastante mestiça do Brasil e o dia a dia é uma aventura, um inferno, uma aventura bastante perigosa. A classe media vive apavorada, a classe rica tem de ter imensos seguranças, guarda costas, condominios fechados, muros altos e vigilancia reforçada nas suas casas.
A unica zona do Brasil onde ha mais paz, mais segurança e onde nao ha tanta criminalidade é no Sul, porque curiosamente é a zona menos mestiça do Brasil, é a zona onde ha mais % de europeus.
Este blog também ja publicou aqui um quadro das cidades dos EUA por raças.
As cidades mais mestiças, com mais negros, eram as mais violentas. As cidades menos mestiças, com menos negros eram as cidades mais seguras, mais pacificas, com menos violencia.
Nao é por acaso, seria coincidencia a mais.
O caturo ate pode-te dar a morada desse post.
Pois é, a sociedade mestiça brasileira que tanto gabas origina problemas muito graves.
Ainda assim fico com a minha opinião.
É natural que não queiras ver a verdade pois isso destruia as tuas utopias.
Digo mais: não creio numa só linha desses estudos a la Lombroso, que ninguém mais leva em conta, só alguns.
Acredito no Brasil, e faço disso minha profissão de fé. Não quero saber se são utopias. Eu é que sei do meu país e não alguns portugueses racistas. Vocês ignoram que se a teoria da desnacionalização das nações, proposta por Reimer no seu livro ''Alemanha pan-germânica'' medrasse, Portugal sofreria a ''germanização forte'', ou seja, a expulsão de todos os portugueses do seu território. Os alemães só se deixariam em paz os paises escandinavos, neerlandeses e a Bélgica flamenga. Todo o resto da Europa seria submetido à ''germanização forte''. Este livro foi publicado em Berlim em 1905. Aliás, isto está em acordo com as teses publicadas no ''Jornal de Kolmar'', em 1900:
''Não há fora da Alemanha senão raças INFERIORES, seres de menor valor, usos bárbaros, idiomas que devem DESAPARECER, povos aos quais não se pode reconhecer NENHUM DIREITO À EXISTÊNCIA, PÁRIAS por natureza, ESCRAVOS POR DESTINAÇÃO''.
"Acredito no Brasil, e faço disso minha profissão de fé. Não quero saber se são utopias."
Pois, perdeste a auto-crítica. Estás preso a dogmas.
"Eu é que sei do meu país e não alguns portugueses racistas."
Infelizmente, não consegues ver que as nossas análises são factuais.
''Não há fora da Alemanha senão raças INFERIORES, seres de menor valor, usos bárbaros, idiomas que devem DESAPARECER, povos aos quais não se pode reconhecer NENHUM DIREITO À EXISTÊNCIA, PÁRIAS por natureza, ESCRAVOS POR DESTINAÇÃO''.
Estásse aqui a falar de heterogeneidade, e não de superioridade ou inferioridade de um povo em relação a outro.
Quando leio essas comentários dos racistas alemães do século XIX, rio-me a bandeiras despregadas. Lembrar que a própria Europa em sua maioria era considerada ''inferior'' pelos alemães, que não consideravam nem mesmo a Áustria como sua igual. A própria França foi acusada pelos racistas alemães de estar fisicamente degenerada, aproximando-se o estado mental da nação francesa ao ''idiotismo paralisante'' e da ''loucura raciocinante''.
Aliás, num ponto Adolf Hitler foi injustiçado. Atribuíram-se-lhe as ideias racistas, que medravam muito tempo antes de ele nascer.
"''Não há fora da Alemanha senão raças INFERIORES, seres de menor valor, usos bárbaros, idiomas que devem DESAPARECER, povos aos quais não se pode reconhecer NENHUM DIREITO À EXISTÊNCIA, PÁRIAS por natureza, ESCRAVOS POR DESTINAÇÃO''."
E quem mais segue essas ideologias actualmente sao os multiracialistas apoiantes da imigraçao e miscigenação total na europa.
Para eles tambem os povos Europeus devem DESAPARECER.
Para eles, nao se pode reconhecer NENHUM DIREITO À EXISTENCIA de raças europeias. Estas têm de ser extintas. Para eles não se pode preservar essas raças, que isso é racismo e nazi. Tem de se defender mesmo a extinçao dos europeus.
Tu dizes que antes defendiam a Germanizaçao e extinçao dos povos, hoje defendem a MISCIGENAÇAO TOTAL e a consequente extinçao dos povos europeus.
Como vês, os racistas, os maus continuam no poder e cheios de vontade de aniquilar os povos europeus. O fanatismo é tal que trazem cada vez mais imigrantes para a Europa, fazem autenticas campanhas de lavagem cerebral, propaganda multiracial.
ah e esqueci-me tambem de dizer, os media actuais fazem de tudo para considerar os europeus como INFERIOR.
O mestiço é o superior e é sempre defendido nos media.
E tudo o que os mestiços, negros, imigrantes fazem de mal é ocultado ao maximo para que o povinho nao saiba.
Depois ainda se diz que os europeus brancos tem de desaparecer porque sao inferiores, porque o branco nao resiste ao sol e o mulato é melhor. E ainda ha outras coisas que dizem para considerarem os europeus como INFERIORES e incentivar a mestiçagem e criminalizar a preservação racial.
" Anónimo disse...
"''Não há fora da Alemanha senão raças INFERIORES, seres de menor valor, usos bárbaros, idiomas que devem DESAPARECER, povos aos quais não se pode reconhecer NENHUM DIREITO À EXISTÊNCIA, PÁRIAS por natureza, ESCRAVOS POR DESTINAÇÃO''."
E quem mais segue essas ideologias actualmente sao os multiracialistas apoiantes da imigraçao e miscigenação total na europa.
Para eles tambem os povos Europeus devem DESAPARECER.
Para eles, nao se pode reconhecer NENHUM DIREITO À EXISTENCIA de raças europeias. Estas têm de ser extintas. Para eles não se pode preservar essas raças, que isso é racismo e nazi. Tem de se defender mesmo a extinçao dos europeus.
Tu dizes que antes defendiam a Germanizaçao e extinçao dos povos, hoje defendem a MISCIGENAÇAO TOTAL e a consequente extinçao dos povos europeus.
Como vês, os racistas, os maus continuam no poder e cheios de vontade de aniquilar os povos europeus. O fanatismo é tal que trazem cada vez mais imigrantes para a Europa, fazem autenticas campanhas de lavagem cerebral, propaganda multiracial.
2 de Agosto de 2009 19:30:00 WEST"
realmente, se os nazis queriam que os outros europeus desaparecessem, isso nao é diferente do que defendem hoje em dia na europa.
Hoje em dia até defendem mais fanaticamente o desaparecimento dos europeus.
"Vocês ignoram que se a teoria da desnacionalização das nações, proposta por Reimer no seu livro ''Alemanha pan-germânica'' medrasse, Portugal sofreria a ''germanização forte'', ou seja, a expulsão de todos os portugueses do seu território. Os alemães só se deixariam em paz os paises escandinavos, neerlandeses e a Bélgica flamenga"
E actualmente toda a europa sofre nao a germanizaçao forte, mas a miscigenaçao forte que levara a extinçao dos europeus, isso é mais que certo.
Os Alemaes deixariam em paz os escandinavos, neerlandeses e belgica flamenga? bem, ao menos deixavam esses em paz, hoje em dia nem esses deixam em paz, todos os europeus vao ser extintos.
Alias os que estao mais proximos da extinçao ate sao esses, os escandinavos, neerlandeses e depois os ingleses, flamengos, franceses e muitos outros. Vao todos desaparecer no processo de miscigenaçao forte imposta pela ideologia dominante actualmente, pelo politicamente correcto, pelo falso anti-racismo e outras merdas.
Da minha parte lamento muitíssimo que isto esteja a acontecer. Faço votos que haja uma solução para o problema.
"Da minha parte lamento muitíssimo que isto esteja a acontecer. Faço votos que haja uma solução para o problema."
se a tua resposta é honesta entao parabens.
Nao és como os outros multiracialistas totalitarios que defendem o genocidio dos povos europeus e inventam desculpas para isso, tal como negar o genocidio e extinçao que esta a acontecer ou justificar que os europeus devem desaparecer.
Soluções? Soluções ha, so que nunca agradam aos defensores do multiracialismo pois nao admitem que se corte a imigraçao na europa e que se mandem embora imigrantes.
Enfim... nao sao so os amerindios que tem direito a reclamar terras para sobreviverem.. os europeus tambem tem, ou entao serao extintos como parece que vai acontecer pelo rumo dos acontecimentos.
Podes ter a certeza que fui sincero. Meu parecer é que cada um fique no seu país e ponto final. Quando muito uma viagem a turismo, se houver condições para isso.
Da minha parte eu te asseguro que todos os meus laços de família são aqui do Brasil. Não posso nem mesmo almejar dupla nacionalidade, porquanto o meu ancestral português mais recente nasceu em 1743, na Ilha Graciosa. Uma razão para que não se emigre é a do brasileiro que teve os seus estudos bancados pelo governo brasileiro e depois que se forma, vai para outro país trabalhar para o progresso desse outro, e não pelo país que o financiou, sua pátria.
Enviar um comentário
<< Home