IGREJA VOLTA A DIFUNDIR MENSAGEM PRÓ-IMIGRAÇÃO
Há qualquer coisa aqui que não joga bem... então apesar de haver cada vez mais desempregados em Portugal, o País continua a precisar de importar... trabalhadores?...
Assim se vê a que ponto de degradação do pensamento se chega quando se caminha na senda do universalismo dogmático, comum ao Cristianismo e à Esquerda anti-racista.
A miséria derivada da carência de postos de trabalho aumenta a olhos vistos, há já pessoas em Portugal que já nem o subsídio de desemprego recebem - e ainda assim, os arautos do Amor Universal continuam a dizer que a imigração tem de continuar, doa a quem doer, porque sim, porque é um dever moral.
Nunca na História da Humanidade se conheceu tamanha aberração doutrinal, isto é o asco absoluto: a traição à sua própria gente em nome da mutilação das identidades tida como moralmente obrigatória, ou seja, deixar que o seu próprio Povo sofra com a pobreza só porque «há o dever moral» de acolher o mundo inteiro e misturar-se com tudo e com todos, porque a discriminação e o orgulho étnico são pecados.
Continuando a ler a notícia...
A redução da natalidade entre nós deixou muitas aldeias desertas e muitos sectores da vida social e laboral sem as forças activas necessárias», afirmou D. António Vitalino Dantas na homilia da missa, no Santuário de Fátima, no âmbito da Peregrinação do Migrante e do Refugiado.
Perante milhares de peregrinos, o também bispo de Beja sublinhou que os migrantes são «um povo em mobilidade, que não resigna perante as dificuldades e a aridez de muitos ambientes».
Ao invés, «procura transformar o deserto de uma sociedade egoísta e injusta em pomar frondoso, onde há frutos suficientes para todos viverem, reinando aí o direito e a justiça».
«Aqui surgem a inveja, o descontentamento e até a revolta, que minam a paz, a tranquilidade e a segurança de todos», observou.
(...)
O bispo de Beja referiu-se depois à comunidade brasileira residente no país, para lembrar que «muitos portugueses encontraram estabilidade pessoal e familiar no Brasil», apelando aos portugueses que sejam «agradecidos a Deus pelo bem que os nossos antepassados encontraram nesse grande país».
«Por isso, mostremo-nos gratos, acolhendo-os, sendo hospitaleiros, tendo relações fraternas com eles, fazendo deles também membros da nossa família humana», apelou.
«E a gratidão mostra-se no acolhimento, na hospitalidade, nas relações fraternas, fazendo do imigrante um membro da nossa família humana», declarou, manifestando o desejo de que a peregrinação internacional, que termina quinta-feira, «seja um forte impulso no aprofundamento dos laços fraternos e na construção da família humana, onde não há senhores e escravos, cidadãos e estrangeiros mas só concidadãos e peregrinos».
Novamente, o argumento da chantagem emocional com todo um Povo - «eles aceitaram os nossos imigrantes, agora também temos de aceitar os deles». Salta à vista que não podemos impedir os nossos familiares de saírem de nossa casa, mas podemos e devemos impedir os estranhos de nela entrarem, evidência que só por si deita esta abjecta chantagem por terra, mas a evidência cede terreno nas mentes de quem está profundamente doente, vítima do vírus que o Cristianismo inoculou nas veias europeias há mil e quinhentos anos.
Vem pois a propósito, e virá sempre, lembrar o que disse um dos principais doutores da Igreja, Justino o Mártir, a respeito da relação com alienígenas à «luz» do Cristianismo:
«Nós que antes matávamos e nos odiávamos e não partilharíamos o nosso lugar com pessoas de outra tribo devido aos seus [diferentes] costumes, agora, depois da vinda de Cristo, vivemos juntamente com eles.»
Nada, absolutamente nada, difere esta mensagem das actuais mensagens da Igreja em prol da imigração. E, moralmente, a Esquerda partilha o mesmo sentir. Não admira portanto que uma das figuras de Esquerda mais destacadas em Portugal diga aos seus adversários de Direita: «oiçam os bispos, oiçam os bispos!» em matéria de imigração. E cada vez mais se observa que em Itália, em Inglaterra, em França, nos EUA, e também em Portugal, a Igreja milita cada vez mais pela imigração, atacando até frontalmente os partidos nacionalistas.
Este é mais um exemplo na longa lista de testemunhos apresentados neste blogue a evidenciar a incompatibilidade visceral entre Cristianismo e Nacionalismo.
133 Comments:
---> Muita gente... pretende transformar a religião cristã no BODE EXPIATÓRIO da derrocada europeia...
---> Todavia... a derrocada europeia tem uma causa intrínseca: a maioria dos europeus são seguidores daquela GRANDE TRADIÇÃO EUROPEIA: negociatas-fáceis tipo -> exploração de escravos, roubo de territórios a povos indígenas, mão-de-obra servil imigrante ao preço da chuva...
Nota:
Muitos cristãos continuam a ser uns IDIOTAS ÚTEIS ao serviço dos negociatas-fáceis; de facto:
-1- no passado, para branquear o ROUBO de territórios a povos indígenas... os cristãos promoveram a teoria da existência de povos indígenas que necessitavam de ser evangelizados... nem que fosse à força...
-2- no presente, para branquear os lucros obtidos com a mão-de-obra servil imigrante ao preço-da-chuva... os cristãos promovem a teoria da construção de um mundo multicultural em cada cidade, vila, bairro, aldeia...
«a maioria dos europeus são seguidores daquela GRANDE TRADIÇÃO EUROPEIA»
Isso é frontalmente mentira. A maioria dos Europeus está contra a imigração, mas não é ouvida e não tem voto na matéria a não ser votando nos Nacionalistas. É A ELITE QUE QUER ENCHER A EUROPA DE IMIGRANTES, não é o Povo. Nunca foi.
o povo vota nos politicos que trasem a imigração seu merdas..ja te esqueses do criminosos que estao a teu lado para estares sempre a falar de imigrantes minha puta ?
!!!!!!ATENÇÃO!!!!!
DUX BELLORUM E PANTEROIDE SÃO COLABORADORES/INFORMADORES DA POLICIA! ACTUAM COMO AGENTES PROVOCADORES E CHIBAM-SE DE TUDO O QUE VÃO SABENDO DESTE E DAQUELE.
«o povo vota nos politicos que trasem a imigração»
TODOS os políticos do sistema trazem a imigração, seu pedaço de esterco, pelo que o Povo não tem grande escolha, a não ser votar nos Nacionalistas, e é por isso que, contra a merda que representas, e para cagaço infindo da tua escumalha, os partidos nacionalistas crescem em toda a Europa.
«ja te esqueses do criminosos que estao a teu lado para estares sempre a falar de imigrantes»
Do teu lado há bem mais criminosos, meu filho da grande puta, entre gangues e pedófilos.
estes gajos da igreja sao tao ridiculos
ainda estao no sec 0, seguem os pensamentos do amor, divisao de bens, partilhar, etc do sec 0 quando tudo era totalmente diferente.
querem um mundo bom, sem pobreza, sem crimes, etc, mas depois tudo o que dizem é para aumentar a pobreza, crime (imigração, violaçoes e crimes causados pela imigraçao)), tragedias (aumento de sida por causa das barbaridades que falam), etc
estes gajos deviam ser proibidos de falar, so aumentam a infelicidade e pobreza no mundo
"TODOS os políticos do sistema trazem a imigração, seu pedaço de esterco, pelo que o Povo não tem grande escolha, a não ser votar nos Nacionalistas, e é por isso que, contra a merda que representas, e para cagaço infindo da tua escumalha, os partidos nacionalistas crescem em toda a Europa."
o povo pode formar partidos nacionastas mas nem mexe uma palha simplesmente porque apoia a imigracao e as politicas dos governos caso contrario isto estava diferente meu monte de merda de esterco mal passado
"Do teu lado há bem mais criminosos, meu filho da grande puta, entre gangues e pedófilos."
nao a nao puta. no pnr isso sim em cada militantes um filho da puta mas no teu caso são dois montes de esterco que ficam sempre sem argumentos
TODOS os políticos do sistema trazem a imigração, seu pedaço de esterco, pelo que o Povo não tem grande escolha, a não ser votar nos Nacionalistas, e é por isso que, contra a merda que representas, e para cagaço infindo da tua escumalha, os partidos nacionalistas crescem em toda a Europa.
«o povo pode formar partidos nacionastas mas nem mexe uma palha»
Mexe sim, meu grande filho da puta e paneleiro, mexe sim, que em toda a parte surgem partidos nacionalistas, e é por isso que a merda como tu anda cagada de medo.
«simplesmente porque apoia a imigracao e as politicas»
Não, bichona capada, não apoia, e todas as sondagens demonstram que não apoia.
"Do teu lado há bem mais criminosos, meu filho da grande puta, entre gangues e pedófilos."
«nao a nao puta no pnr isso sim em cada militantes um filho da puta»
Chhhiu, minha paneleira, quando começas a levar porrada cornos abaixo ficas nervosa e já não se percebe corno do que dizes. Criminosos mesmo, a sério, é do teu lado, e tu és um dos capados deles, que os protege politicamente. Mas como és burro que nem um cepo, não consegues defender a tua posição com um argumentário decente e por isso acabas assim, enxovalhado e cheio de tremeliques.
Ainda não vi o pnr a expulsar os criminosos.
Se visses, votavas no PNR?
E tomates para as expulsar os skins do mm!!!
A IGREJA SÓ KER MAIS ESCRAVOS E AS ELITES TAMBEM; E ESTES LIXOS ESTÃO POUCO SE IMPORTANTO SE O SERVO DA GLEBA VAI DESTRUIR A GENO-IDENTIDADE DO SEU REINO, AFINAL O KE IMPORTA É SÓ KE ESTES FDP´S CONTINUEM A SUGAR OS IDIOTAS, NÃO IMPORTA KEM SEJA O OTARIO A BANCAR O IDIOTA..!!ESSES CÃES DE PAVLOV SÓ VÃO NA BASE DO 11/09 MESMO E ESTES PAVLOVS SÓ NA BASE DAS FOGUEIRAS..!!
pvnam disse...
---> Muita gente... pretende transformar a religião cristã no BODE EXPIATÓRIO da derrocada europeia...
---> Todavia... a derrocada europeia tem uma causa intrínseca: a maioria dos europeus são seguidores daquela GRANDE TRADIÇÃO EUROPEIA: negociatas-fáceis tipo -> exploração de escravos, roubo de territórios a povos indígenas, mão-de-obra servil imigrante ao preço da chuva...
Nota:
Muitos cristãos continuam a ser uns IDIOTAS ÚTEIS ao serviço dos negociatas-fáceis; de facto:
-1- no passado, para branquear o ROUBO de territórios a povos indígenas... os cristãos promoveram a teoria da existência de povos indígenas que necessitavam de ser evangelizados... nem que fosse à força...
-2- no presente, para branquear os lucros obtidos com a mão-de-obra servil imigrante ao preço-da-chuva... os cristãos promovem a teoria da construção de um mundo multicultural em cada cidade, vila, bairro, aldeia...
NA VERDADE OS PAVLOVS DA IGREJA BRIGAVAM COM OS ANTI-IGREJA DA MAÇONARIA, MAS DESDE A SEGUNDA METADE DO SÉCULO XX O VATICANO COMPROU BANCOS E PASSOU A AGIR COMO O EX-RIVAL..!!
BANCOS NO NORTE DA ITALIA POR SINAL, AONDE INVESTIRAM EM COISAS KE VÃO CONTRA A IGREJA E DEPOIS FINGIRAM KE SÓ FORAM PERCEBER MUITO DEPOIS..!!
IGREJA = MAÇONARIA = MAFIA JUDAICA E PRETENDENTE A CRISTÃ ATEÍZADA..!!
Isso é frontalmente mentira. A maioria dos Europeus está contra a imigração, mas não é ouvida e não tem voto na matéria a não ser votando nos Nacionalistas. É A ELITE QUE QUER ENCHER A EUROPA DE IMIGRANTES, não é o Povo. Nunca foi.
TAMBEM ACHO KE O PVNAM CONFUNDE O CÃO DE PAVLOV, KE É O EUROPEU MEDIANO E O PAVLOV EM SI KE SÃO AS ELITES MALAS SEM ALÇA KE CONTROLAM AS TV´S ABERTAS E DOUTRINAM OS CÃES VIA SININHOS ELETRONICOS KE EMANAM RAIOS CATODICOS DIRECTAMENTE EM SUAS RETINAS E NERVOS ÓPTICOS..!!
AFINAL NÃO FOI A TOA KE OS JUDEUS E OS SEUS SOCIOS DE GANG/MAFIA MAÇONICA (PSEUDO-)"CRISTÃOS" ATEIZADOS FIZERAM KESTÃO DE TENTAR CONTROLAR A MIDIA ABERTA, E CLARO, NÃO É MERA COINCIDENCIA A GLOBOSTA MONOPOLIZAR ATÉ MESMO A TV FECHADA DE MAIS DA METADE DA AMERICA DO SUL INTEIRA..!!E ATÉ MESMO EMPRESAS KE ANTES ERAM LOCAIS ESTES GERADORES DE TRUSTES E CARTEIS CURIOCAS DEGENERADOS SUJOS KEREM IMPEDIR CONCORRENCIA TOO..!!
o povo vota nos politicos que trasem a imigração seu merdas..ja te esqueses do criminosos que estao a teu lado para estares sempre a falar de imigrantes minha puta ?
ACONTECE KE O POVO É FORMADO POR ESTES CÃES SISTEMO-PAVLOVIANOS DOUTRINADOS DESDE CRIANÇAS..!!
OU VC ACHA KE O SISTEMA EXPLORA A IMAGEM DO JOVEM POSER POR KE..??
estes gajos da igreja sao tao ridiculos
ainda estao no sec 0, seguem os pensamentos do amor, divisao de bens, partilhar, etc do sec 0 quando tudo era totalmente diferente.
querem um mundo bom, sem pobreza, sem crimes, etc, mas depois tudo o que dizem é para aumentar a pobreza, crime (imigração, violaçoes e crimes causados pela imigraçao)), tragedias (aumento de sida por causa das barbaridades que falam), etc
estes gajos deviam ser proibidos de falar, so aumentam a infelicidade e pobreza no mundo
O CLERO É UMA ENTIDADE TÃO PARASITICA KUANTO O ESTADO E O TERCIARIO PRIVADO..!!
BANCOS NO NORTE DA ITALIA POR SINAL, AONDE INVESTIRAM EM COISAS KE VÃO CONTRA A IGREJA E DEPOIS FINGIRAM KE SÓ FORAM PERCEBER MUITO DEPOIS..!!
IGREJA = MAÇONARIA = MAFIA JUDAICA E PRETENDENTE A CRISTÃ ATEÍZADA
Não és capaz de dizer mais nada sem ser disparates,pá?
A igreja Católica é o que há de mais incompatível com a judiaria.
Deves ser mais um paravalhão com a mania da conspiração á la Dan Brown.
O Ateísmo não é para aqui perdido nem achado.Isso é um movimento á parte,não faças misturas incongruentes.
Foram assinadas "n" separatas a por a igreja no seu devido lugar,entre a sociedade laica e o mundo religioso.
Não inventes mais dislates,está bem,Brasucagay?
E tomates para as expulsar os skins do mm!!!
OS ANTIFAS MORREM DE MEDO DOS MAIS PUROS NACIONALISTAS, POIS SABEM KE ENKUANTO OS MAIS COERENTES ESTIVEREM LA ELES NÃO PODERÃO SE INFILTRAR TÃO FACILMENTE..!!
Não és capaz de dizer mais nada sem ser disparates,pá?
A igreja Católica é o que há de mais incompatível com a judiaria.
Deves ser mais um paravalhão com a mania da conspiração á la Dan Brown.
O Ateísmo não é para aqui perdido nem achado.Isso é um movimento á parte,não faças misturas incongruentes.
Foram assinadas "n" separatas a por a igreja no seu devido lugar,entre a sociedade laica e o mundo religioso.
Não inventes mais dislates,está bem,Brasucagay?
NA VERDADE VC É SÓ MAIS UM DAKELES KE FICAM A DEFENDER A IGREJA NA NET; EU JA VI TIPOS COMO VC A DEFENDER OS JESUITAS DEGENERADOS SUJOS..!!
OU SEJA, DEVE SER DAKELES ANTI-MAÇONS IDIOTAS KE AINDA CREEM NAKELA IGREJA PRE-PROTESTANTIZAÇÃO..(LOL)!!
MAS CLARO, EU SEI DO KE FALO POR KE JA PESKISEI MUITO SOBRE ISSO..!!
E JÁ VI ATÉ UM GRUPO KE SE FORMOU E KE O ATUAL PAPA ATÉ TENTOU DESTRUI-LO..!!
E POR KE..??POR KE ESTE GRUPO TENTOU CONTER O LIXO ATUAL..!!
VC´S SÓ ENGANAM MESMO É A ESTES INVESTIGADORES DE KINTA CATEGORIA KE MAL SABEM GOOGLAR DIREITO..!!
E O PIOR; NEM SABEM SEKER INTEPRETAR COISAS OBVIAS..!!
O RATZINGER É SÓ DAKELA MESMA PSEUDO-DIREITA A LA SARCUZÃO..!!
fora com os Caturos e marranos da Europa !!! :))))))))))
O CLERO É UMA ENTIDADE TÃO PARASITICA KUANTO O ESTADO E O TERCIARIO PRIVADO..!!
Se ainda fosse só o Clero...
Pior que o Clero,a própria esquematização na qual assenta a sociedade,cujas incoerências datam da era medieval,com a querela dos Dois Gládios.
Durkheim tinha toda a razão.O processo democrático é extremamente complexo e não deve ser patenteado ao desbarato.
Falais do Clero,mas não conheceis a realidade da Beselga,concelho de Penedono.Os paroquianos adoram os seus dois padres,padre Carlos e Chico,pois mais ninguém se tem batido pelo conforto e bem-estar dos habitantes da freguesia como os dois,desde que para aqui foram enviados pelo Bispo de Lamego.
Portanto,ide à Beselga,ide ver com os vossos olhos que a terra há-de comer,as melhorias nas infra-extruturas onde está o dedo dos padres.O novo lar de terceira idade veio em muito boa hora,e a divulgação da Beselga tem sido um trabalho árduo pelo qual os padres têm pugnado.
Não façais julgamentos precipitados sem conhecimento de causa,uma vez que o que realmente conta é a obra feita,e nesse aspecto,a Beselga deve imenso aos padres Carlos e Chico.
Custa-me ler alguns dislates e falácias que aqui vejo.
Não há nada como a experiência de campo ou a rasoira de Occam para se separar as mais coerentes premissas concernentes à investigação científica.
Bom dia a todos e obrigado ao Sr. Caturo pela oportunidade concedida!
"A igreja Católica é o que há de mais incompatível com a judiaria."
estás completamente enganado!
incompatibilidade visceral entre Cristianismo e Nacionalismo.
MAS ISSO É CLARO; UM PREFERE UM PASSARINHO NAS MÃOS KE 2 VOANDO E O OUTRO PREFERE 2 PASSARINHOS VOANDO KE UM NA MÃO..(LOL)!!
fora com os Caturos e marranos da Europa !!!
É ISSO AE..!!
AGORA O CUTURO PERTO DESTES SARCUZÕES ATÉ SÃO MENOS INCOERENTES, MAS PERTO DOS THORS, CLARO KE NÃO..!!
*OS CUTUROS
Se ainda fosse só o Clero...
Pior que o Clero,a própria esquematização na qual assenta a sociedade,cujas incoerências datam da era medieval,com a querela dos Dois Gládios.
Durkheim tinha toda a razão.O processo democrático é extremamente complexo e não deve ser patenteado ao desbarato.
Falais do Clero,mas não conheceis a realidade da Beselga,concelho de Penedono.Os paroquianos adoram os seus dois padres,padre Carlos e Chico,pois mais ninguém se tem batido pelo conforto e bem-estar dos habitantes da freguesia como os dois,desde que para aqui foram enviados pelo Bispo de Lamego.
Portanto,ide à Beselga,ide ver com os vossos olhos que a terra há-de comer,as melhorias nas infra-extruturas onde está o dedo dos padres.O novo lar de terceira idade veio em muito boa hora,e a divulgação da Beselga tem sido um trabalho árduo pelo qual os padres têm pugnado.
Não façais julgamentos precipitados sem conhecimento de causa,uma vez que o que realmente conta é a obra feita,e nesse aspecto,a Beselga deve imenso aos padres Carlos e Chico.
Custa-me ler alguns dislates e falácias que aqui vejo.
Não há nada como a experiência de campo ou a rasoira de Occam para se separar as mais coerentes premissas concernentes à investigação científica.
Bom dia a todos e obrigado ao Sr. Caturo pela oportunidade concedida!
ENTÃO VC ACHA KE O PROBLEMA ESTÁ SÓ NA ALTA CÚPULA DO CLERO..??
POIS EU ACHO KE AMBOS ESTÃO DEGENERADOS; OS PADRECUS DA RALÉ SE VENDERAM AO COMUNIXO E OS DA ALTA CUPULA AOS LIBERAIS..!!
TUDO CORROMPIDO JÁ..!!
estás completamente enganado!
DE FACTO, ELE SÓ FALA DO CLERO COMUNISTIZADO DAS PARTES MAIS RALÉS DA IGREJA EM RELAÇÃO A ALTA CUPULA VENDIDA..!!
MAS CLARO, EXISTEM JUDEUS COMUNISTAS DECENTES, EMBORA A GRANDE MAIORIA ESTEJA MAIS É PRA UM BANDO DE ROSA LUXEMBURGO VADIA..!!
NA VERDADE VC É SÓ MAIS UM DAKELES KE FICAM A DEFENDER A IGREJA NA NET; EU JA VI TIPOS COMO VC A DEFENDER OS JESUITAS DEGENERADOS SUJOS..!!
OU SEJA, DEVE SER DAKELES ANTI-MAÇONS IDIOTAS KE AINDA CREEM NAKELA IGREJA PRE-PROTESTANTIZAÇÃO..(LOL)!!
Não.Desculpa lá,mas os teus argumentos carecem de rigor e essência,não passando de mera demagogia extirpada de toda e qualquer fundamento palpável.
Tu é que de certeza deves ser um daqueles teddy-boys armados em livres-pensadores,mas sem o discernimento factual com vista a dissecar devidamente os conceitos que absorves em distorções efectuadas de forma impressionista!
O problema da Igreja não é o olhar-se para o passado!Note-se:os conceitos dogmáticos que vigoravam há dois mil anos atrás têm forçosamente que ser depurados e sujeitos a uma filtragem,têm que passar pelo crivo Eratósteneano,de outro modo,envereda-se pelo fundamentalismo das mais nefastas consequências,meu caro aprendiz.
De resto,és TÚ que dizes que eu estou a defender a Igreja Católica e a Companhia de Jesus,quando todos sabemos quais as reais aspirações da mesma:uma sede imensa de poder,sobretudo na América do Sul,com as reduções jesuíticas no Paraguai,na Argentina e também no Brasil.
Bem estava o Marquês ao decretar a sua expulsão de Portugal,caso contrário a forma absolutista copiada do Rei Sol não passaria de simples letra-morta...
Portanto,esse argumento,além de ser falacioso,patenteia um desconhecimento gritante da heurística europeia no tocante a questões de ordem religiosa.
Há que saber separar as águas e não embarcarmos em discursos facilitistas pelo facto de se revelarem mais apelativos,ou seja,não tentes vender o peixe ao vulgo,porque o vulgo não tem os olhos tão cerrados como possa,à primeira vista,aparentar...
E NA VERDADE ATÉ HOJE SÓ CONTEI UNS 6 JUDEUS DECENTES NOS DEDOS..(LOL)!!
"MAS CLARO, EXISTEM JUDEUS COMUNISTAS DECENTES,"
foda-se!!! será que existem?? :))))
pior que um judeu...só um judeu comunista.
mas, também, estes marranos infiltrados em Portugal, são quase todos esquerdistas, dominam os cargos desses partidos e votam sempre nessa escumalha.
Não.Desculpa lá,mas os teus argumentos carecem de rigor e essência,não passando de mera demagogia extirpada de toda e qualquer fundamento palpável.
Tu é que de certeza deves ser um daqueles teddy-boys armados em livres-pensadores,mas sem o discernimento factual com vista a dissecar devidamente os conceitos que absorves em distorções efectuadas de forma impressionista!
ISSO NÃO CONTA COMO ARGUMENTO; SÓ COMO INTRODUÇÃO AD HOMINEM..!!
ultimo comentário é meu.
O problema da Igreja não é o olhar-se para o passado!Note-se:os conceitos dogmáticos que vigoravam há dois mil anos atrás têm forçosamente que ser depurados e sujeitos a uma filtragem,têm que passar pelo crivo Eratósteneano,de outro modo,envereda-se pelo fundamentalismo das mais nefastas consequências,meu caro aprendiz.
VC É UM ESCOLASTICO..??(LOL)!!
"ISSO NÃO CONTA COMO ARGUMENTO; SÓ COMO INTRODUÇÃO AD HOMINEM..!!"
lol
de facto...
e depois ainda vem com sermões sobre "objectividade".
metem nojo esses gajos.
De resto,és TÚ que dizes que eu estou a defender a Igreja Católica e a Companhia de Jesus,quando todos sabemos quais as reais aspirações da mesma:uma sede imensa de poder,sobretudo na América do Sul,com as reduções jesuíticas no Paraguai,na Argentina e também no Brasil.
Bem estava o Marquês ao decretar a sua expulsão de Portugal,caso contrário a forma absolutista copiada do Rei Sol não passaria de simples letra-morta...
MAS ESSE TAL POMBAL NÃO ERA MAÇONICO E PUTA DOS JUDEUS..!!
NESTA EPOCA AO MENOS A IGREJA AINDA PARECIA COERENTE, MESMO COM ABERRAÇÕES A LA JESUITAS..!!
*??
Portanto,esse argumento,além de ser falacioso,patenteia um desconhecimento gritante da heurística europeia no tocante a questões de ordem religiosa.
Há que saber separar as águas e não embarcarmos em discursos facilitistas pelo facto de se revelarem mais apelativos,ou seja,não tentes vender o peixe ao vulgo,porque o vulgo não tem os olhos tão cerrados como possa,à primeira vista,aparentar...
LOL - E TU ACHAS KE OS TEUS "ARGUMENTOS" POSSUEM ALGUM TIPO DE CREDITO POR ACASO..??
SÃO MEROS POSTS DE ALGUMA PUTINHA OFENDIDA..!!
foda-se!!! será que existem??
pior que um judeu...só um judeu comunista.
mas, também, estes marranos infiltrados em Portugal, são quase todos esquerdistas, dominam os cargos desses partidos e votam sempre nessa escumalha.
KUANDO FALO DECENTE, KERO DIZER MENOS PIOR KE A MEDIA..!!
lol
de facto...
e depois ainda vem com sermões sobre "objectividade".
metem nojo esses gajos.
LOL..!!E O PIOR KE ISSO SÓ FUNCIONA PRA KEM CAI NA DELES..!!
MAS JA PASSEI DESTA FASE, FELIZMENTE..!!
ENTÃO VC ACHA KE O PROBLEMA ESTÁ SÓ NA ALTA CÚPULA DO CLERO..??
Pois acho.De outra forma,como é que são elaboradas as directivas dogmático-doutrinais reguladoras da acção social católica?Diz-me lá tú...
As ordens são esquematizadas de cima para baixo,numa lógica piramidal,e atravessam todo um patamar hierárquico até atingir as "bases".Nada se manifesta à la gardére!
"A igreja Católica é o que há de mais incompatível com a judiaria."
estás completamente enganado!
Não estou,não senhor,caro Thor.
Tú e o Caps Lock é que se estão a apoiar em factos determinados "a priori",para estabelecerem as vossas próprias conclusões.
Incompatível porquê?
Antes de mais nada,pela essência universalista e apátrida da mensagem apregoada por Jesus Cristo no seu tempo e espaço geográficos,a qual entrou em rota de colisão com o nacionalismo judaico,através da doutrina fraternalista internacionalista,inteiramente subversiva face à Lei moisaica da Mishnah e do Talmud.
E CLARO, FALO DA PESSOA E NÃO DO ERRO IDEOLOGICO DELES; POR EXEMPLO, SEI RECONHECER KE O CHE FOI UM OTIMO SOLDADO, A KESTÃO E UNICA PENA É KE ESTAVA NO FRONT ERRADO..!!
E ALIÁS, ERRO IDEOLOGICO NÃO; O COMUNIXO É UMA PSICOSE NEO-CRISTÃ VERSÃO 2.0 AGNOSTICIZADA/LAICIZADA/CIA..!!
"Incompatível porquê?
Antes de mais nada,pela essência universalista e apátrida da mensagem apregoada por Jesus Cristo no seu tempo e espaço geográficos,a qual entrou em rota de colisão com o nacionalismo judaico,através da doutrina fraternalista internacionalista,inteiramente subversiva face à Lei moisaica da Mishnah e do Talmud.!
pois. mas esse "judaismo" fechado só se aplica lá em Israel, porque na Europa os judeus/marranos mandam esse "judaismo" às malvas, por assim dizer.
a essência universalista do cristianismo é compativel com os judeus e dá-lhes jeito, porque é uma forma de controlarem e abastardarem a Europa.
os "judeus" são bastante endogâmicos.
eles fazem uma coisa, mas mandam fazer outra.
como diz o brasileiro, eles fazem "jogo duplo". por isso o cristianismo é DO MAIS COMPATIVEL que há com os judeus.
Pois acho.De outra forma,como é que são elaboradas as directivas dogmático-doutrinais reguladoras da acção social católica?Diz-me lá tú...
As ordens são esquematizadas de cima para baixo,numa lógica piramidal,e atravessam todo um patamar hierárquico até atingir as "bases".Nada se manifesta à la gardére!
MUITO BEM OBSERVADO..!!
DE FACTO JA VI UNS PADRECUS DECENTES TOO..!!EMBORA TAMBEM NO CAMINHO ERRADO..!!
"E ALIÁS, ERRO IDEOLOGICO NÃO; O COMUNIXO É UMA PSICOSE NEO-CRISTÃ VERSÃO 2.0 AGNOSTICIZADA/LAICIZADA/CIA..!!"
e teve como mentores precisamente esses semitas de merda.
o qe é os pretos nos paises deles fazem quando querem correr com os estrangeiros? destroiem os negócios e postos de trabalho. se ninguém compra-se nada a esses cabrões e ostensivamente os informassemos que não damos dinheiro a estrangeirada.
esta merda já não vai a bem.
deviamos era partir e destruir td o que fosse negócio desses cabrões.
e quanto á igreja puta que os pariu.
Não estou,não senhor,caro Thor.
Tú e o Caps Lock é que se estão a apoiar em factos determinados "a priori",para estabelecerem as vossas próprias conclusões.
Incompatível porquê?
Antes de mais nada,pela essência universalista e apátrida da mensagem apregoada por Jesus Cristo no seu tempo e espaço geográficos,a qual entrou em rota de colisão com o nacionalismo judaico,através da doutrina fraternalista internacionalista,inteiramente subversiva face à Lei moisaica da Mishnah e do Talmud.
É, MAS O JUDAÍSMO NÃO ERA TÃO NACIONALISTA ASSIM, AFINAL ERA UMA ÉPOCA TÃO PROSELITISTA KE ALGUNS HISTORIADORES DIZEM KE NO IMPERIO ROMANO JA EXISTIAM 10% DE JUDEUS; E A GRANDE MAIORIA POR MERA CONVERSÃO..!!OU SEJA, JESUS SE BASEOU NO JUDAISMO PROSELITISTA DA EPOCA E NÃO NESSE JUDAISMO ATUAL RABINICO-TALMUDICO..!!
OLHA SÓ O SEU ANACRONISMO..!!
KE FEIO HEIN..!!ISSO SE CHAMA DESLEALDADE INTELECTUAL..(LOL)!!
OU SERIA MERA IGNORANCIA MESMO..??
e, claro, não é por acaso que o cristianismo ganhou expressão na Europa, em primeiro lugar, devido aos judeus errantes que havia por cá.
(depois Roma aproveitou isso)
MAS CLARO, SE PRA VC´S BASTA SE CONVERTER UM DRAVIDICO AO HINDUISMO KE JA SE É "ARIANO"..(LOL)!!
para os Caturros e outros, os Ghandis e afins, são "arianos" HAHAHAHAHA
e teve como mentores precisamente esses semitas de merda.
EXACTO; O MARX DETURPOU O HEGEL KE POR SUA VEZ JÁ HAVIA PLAGIADO ZARATUSTRA..!!
o qe é os pretos nos paises deles fazem quando querem correr com os estrangeiros? destroiem os negócios e postos de trabalho. se ninguém compra-se nada a esses cabrões e ostensivamente os informassemos que não damos dinheiro a estrangeirada.
esta merda já não vai a bem.
deviamos era partir e destruir td o que fosse negócio desses cabrões.
e quanto á igreja puta que os pariu.
QUANTO AO CLERO CORROMPIDO E DEGENERADO, ESTE MERECIA ERA UMA GULAG SÓ PRA ELES..!!
e, claro, não é por acaso que o cristianismo ganhou expressão na Europa, em primeiro lugar, devido aos judeus errantes que havia por cá.
(depois Roma aproveitou isso)
ALGUNS JUDEUS DIZEM KE SE NÃO FOSSE O CRISTIANIXO A ATRAPALHAR, ROMA TERIA ADOTADO O JUDAÍSMO COMO RELIGIÃO OFICIAL PARA FAZER POPULIXO COM A GRANDE POPULAÇÃO JUDAICA KE ATÉ GEROU REBELIÕES NA PALESTINA ANTIGA..!!NAKELA EPOCA HAVIAM MUITAS SEITAS BRIGANDO NO IMPERIO ROMANO E O CRISTIANIXO VENCEU A DISPUTA PARA O NOSSO AZAR, EMBORA SE O JUDAISMO TIVESSE VENCIDO NÃO ESTARIAMOS MUITO MELHORES TOO..!!
MAS TINHAM OUTROS CONCORRENTES MELHORES KE PERDERAM A DISPUTA DE ORIGEM ARIANA ASIATICA..!!
MAS CLARO, O PLAGIO ZOROASTRICO DETURPADO SEMITA TERMINOU IMPONDO A SUA TEOLOGIA SUJA..!!
E OS TEOLOGOS EUROPEUS SAIRAM MISTURANDO ISSO COM PAGANISMO NATIVO E DEU NO KE DEU..!!
OS PROTESTANTES IMUNDOS KE O DIGAM..!!
(depois Roma aproveitou isso)
SIM, AKELA ROMA DEGENERADA E DECADENTE DO FINAL PELO SANGUE DAS COLONIAS MAIS MERIDIONAIS..!!
lol
de facto...
e depois ainda vem com sermões sobre "objectividade".
metem nojo esses gajos.
LOL..!!E O PIOR KE ISSO SÓ FUNCIONA PRA KEM CAI NA DELES..!!
MAS JA PASSEI DESTA FASE, FELIZMENTE..!!
Não,não!Quem mete nojo são vocês,essa é que é essa!Cuidado com as afirmações.
E quanto a "sermões",estás a bater à porta errada.Já deves ser maior e vacinado,portanto tú é que escolherás o teu caminho,bom ou mau...
"Quem cai na deles" é porque não enfatiza certos pontos de natureza teológica,diz antes assim...
Apercebo-me de que a "fase" que estás a atravessar não é,nem de longe,nem de perto,a mais acertada,e isto porquê?
Passo a explicar:é a dialéctica facilitista mesclada com populismo pseudo-intelectual que te leva a proferires o que se sabe.
Ainda procuras o teu lugar ao sol,meu jovem,e como disse Erasmo de Roterdão,"a Loucura é o melhor fermento social".
Vais-me dar razão,um destes dias.Verás...
LOL - E TU ACHAS KE OS TEUS "ARGUMENTOS" POSSUEM ALGUM TIPO DE CREDITO POR ACASO..??
SÃO MEROS POSTS DE ALGUMA PUTINHA OFENDIDA..!!
Pelos vistos,TÚ é que não tens sido capaz de apresentar "argumentos" credíveis com o fito de refutar aqueles por mim apresentados.
Fica-te grotesca essa mania de escrever tudo em maiúsculas.Dá a sensação que se não deitares tudo cá para fora,rebentas com um enfarte do miocárdio!
TÚ(para perceberes bem...)é que te estás a comportar como uma rameira histérica de sexta categoria,a queixar-se da falta de clientela...
De resto,desafio-te a dizer quais as razões de estar "ofendido"(até no género te enganaste.És patético,no mínimo,mas vá.)
Porquê "ofendido"?Quando é preciso enfrentar a besta,enfrento-a,precebeste agora?Não entres em parafuso,rapazinho.Assim não duras muito,pá!
DE FACTO, ELE SÓ FALA DO CLERO COMUNISTIZADO DAS PARTES MAIS RALÉS DA IGREJA EM RELAÇÃO A ALTA CUPULA VENDIDA..!!
MAS CLARO, EXISTEM JUDEUS COMUNISTAS DECENTES, EMBORA A GRANDE MAIORIA ESTEJA MAIS É PRA UM BANDO DE ROSA LUXEMBURGO VADIA..!!
Vamos por partes.
A alegada corrupção clerical não foi inventada pelos Iluministas do séc. dezoito,muito menos pela dupla Marx e Engels,embora certa historiografia "oficiosa" assim o pretenda.
Foi o Cesaro-Papismo o motor de combustão da riqueza material da Igreja,após a conquista do poder no Vaticano.
Cumulados de benesses e honrarias pelo Imperador,os potentados católicos ascenderam ao mais alto grau hierárquico em Roma,obtendo uma condição económica condizente com a sua aura de natureza espiritual,transcendental.
Foi neste estado de coisas que a corrupção campeou,mais condenável pelo facto de se encontrar fora de sintonia com os ensinamentos cristológicos.Daí,toda uma reacção herética no velho Continente a ganhar peso.
Mas vós é que generalizais erróneamente,e com a agravante de não patentearem abstracção e isenção mental para serem capazes de refutar as minhas afirmações!
Quão patéticos e vãos sois...
E quanto a ti,rapazito brasileiro,vê lá mas é se lês alguns livros como deve de ser,pois a tua cabecinha está toda fodidinha,para recorrer ao vernáculo.
para os Caturros e outros, os Ghandis e afins, são "arianos" HAHAHAHAHA
UHAEUAHUEHAUHE - LOL..!!
PRO CUTURO AKELES TURKICOS DEGENERADOS DA ASIA CENTRAL MERIDIONAL MISTURADOS JA COM ELEMENTOS DRAVIDIZADOS AINDA SÃO "CITAS"..(LOL)!!
SE AO MENOS FOSSE SÓ O SANGUE TURKICO MAIS PURO..(LOL)!!
SIM, POR KE REALMENTE AINDA TEM ALGUM SANGUE CITA ALI PELOS TESTES DE ADN, MAS O RESTO JÁ É DE MERDA PRA BAIXO..!!
só falta dizer que o Ghandi é "celta" :))))))))))))
Não,não!Quem mete nojo são vocês,essa é que é essa!Cuidado com as afirmações.
E quanto a "sermões",estás a bater à porta errada.Já deves ser maior e vacinado,portanto tú é que escolherás o teu caminho,bom ou mau...
"Quem cai na deles" é porque não enfatiza certos pontos de natureza teológica,diz antes assim...
Apercebo-me de que a "fase" que estás a atravessar não é,nem de longe,nem de perto,a mais acertada,e isto porquê?
Passo a explicar:é a dialéctica facilitista mesclada com populismo pseudo-intelectual que te leva a proferires o que se sabe.
Ainda procuras o teu lugar ao sol,meu jovem,e como disse Erasmo de Roterdão,"a Loucura é o melhor fermento social".
Vais-me dar razão,um destes dias.Verás...
LOL..!!ELE SÓ SABE MANDAR AD HOMINENS E SOFISMAS(KRA KRA KRA..)!!
Pelos vistos,TÚ é que não tens sido capaz de apresentar "argumentos" credíveis com o fito de refutar aqueles por mim apresentados.
Fica-te grotesca essa mania de escrever tudo em maiúsculas.Dá a sensação que se não deitares tudo cá para fora,rebentas com um enfarte do miocárdio!
TÚ(para perceberes bem...)é que te estás a comportar como uma rameira histérica de sexta categoria,a queixar-se da falta de clientela...
De resto,desafio-te a dizer quais as razões de estar "ofendido"(até no género te enganaste.És patético,no mínimo,mas vá.)
Porquê "ofendido"?Quando é preciso enfrentar a besta,enfrento-a,precebeste agora?Não entres em parafuso,rapazinho.Assim não duras muito,pá!
A "BESTA"; MAIS UM MANIKEISTA ZOROASTRICO DA AREA DA ESCOLASTICA SEMI-TEOLOGICA..(LOL)!!SUB-FILOSOFIA..!!
ALGUNS JUDEUS DIZEM KE SE NÃO FOSSE O CRISTIANIXO A ATRAPALHAR, ROMA TERIA ADOTADO O JUDAÍSMO COMO RELIGIÃO OFICIAL PARA FAZER POPULIXO COM A GRANDE POPULAÇÃO JUDAICA KE ATÉ GEROU REBELIÕES NA PALESTINA ANTIGA..!!NAKELA EPOCA HAVIAM MUITAS SEITAS BRIGANDO NO IMPERIO ROMANO E O CRISTIANIXO VENCEU A DISPUTA PARA O NOSSO AZAR, EMBORA SE O JUDAISMO TIVESSE VENCIDO NÃO ESTARIAMOS MUITO MELHORES TOO..!!
Não,rapaz...Refreia lá os ímpetos da adolescência.
Não foi "para o teu azar"!Fizeste anacronismo deslocalizado.
Quais eram essas chamadas "seitas"?
Os Essénios?Coitados dos Essénios...
Mais pareciam proto-hippies do Judaísmo,à margem da ordem social estabelecida.Por acaso,eram alguma ameaça à Pax Romana?Creio que não.
É falácia pretender apresentar afirmações desse cariz como "verdades".E porquê?Passo a explicar:ao construír um templo pagão em Jerusalém,o Imperador romano chocou com a revolta do povo judaico,mas única e exclusivamente por razões de ordem nacionalista e religiosa,dado que se pretendeu impor um culto estranho numa terra,também ela,estranha.
Não chores pelo desenrolar do processo histórico no concernente a religiosidade,meu aprendiz cheio de adrenalina e testosterona!
Para ser franco,melhor seria não haver qualquer tipo de religião,seja ela Judaísmo,Cristianismo,Islamismo e quejandos.Tolerância zero para com qualquer forma de religiosidade castradora do ser humano!
Fiquem,pois,com as vossas religiões cerebralmente leucotomizantes,que vos submetem e sodomizam!
Sois abstrusos.
Vamos por partes.
A alegada corrupção clerical não foi inventada pelos Iluministas do séc. dezoito,muito menos pela dupla Marx e Engels,embora certa historiografia "oficiosa" assim o pretenda.
Foi o Cesaro-Papismo o motor de combustão da riqueza material da Igreja,após a conquista do poder no Vaticano.
Cumulados de benesses e honrarias pelo Imperador,os potentados católicos ascenderam ao mais alto grau hierárquico em Roma,obtendo uma condição económica condizente com a sua aura de natureza espiritual,transcendental.
Foi neste estado de coisas que a corrupção campeou,mais condenável pelo facto de se encontrar fora de sintonia com os ensinamentos cristológicos.Daí,toda uma reacção herética no velho Continente a ganhar peso.
Mas vós é que generalizais erróneamente,e com a agravante de não patentearem abstracção e isenção mental para serem capazes de refutar as minhas afirmações!
Quão patéticos e vãos sois...
E quanto a ti,rapazito brasileiro,vê lá mas é se lês alguns livros como deve de ser,pois a tua cabecinha está toda fodidinha,para recorrer ao vernáculo.
NÃO GOSTEI DO ULTIMO AD HOMINEM, POIS ELE ME PARECEU UM TANTO DESNECESSARIO, MAS VC FALOU ALGO INTERESSANTE NESTE POST..!!
"LOL..!!ELE SÓ SABE MANDAR AD HOMINENS E SOFISMAS(KRA KRA KRA..)!!"
LOL e depois fala em "dialéctica facilitista"...
ele pensa que se escrever com vocabulário erudito que as coisas que ele diz, deixam de ser parvoices sem sentido nenhum.
não diz nada de jeito, não manda uma para a caixa, mas julga-se superior por utilizar vocabulário "caro" e palavras "caras".
só fica a dizer "eu tenho razão, vocês são novos, um dia vão ver" HAHAHAAHAAHAHA :)))))
é ridiculo.
só falta dizer que o Ghandi é "celta"
ORA, SE O INDO-MARRANO-MOÇAMBICANOIDENSIS "PODE"(SIM, PRO TITAN ETNIA É UM MERO PEDAÇO DE PAPEL NEGOCIAVEL, JA KE NÃO PASSA DE MERA SOCIO-EPIDERME A LA JUDEUS E CIA/PSEUDO-EUGENISTAS KE TRANSFORMA ATÉ UMA REPRODUÇÃO NUM NEGOCIO DISGENETICO COMO O DE COSTUME TOO..), POR KE O GANDHI NÃO..??(lol)!!
Não,rapaz...Refreia lá os ímpetos da adolescência.
Não foi "para o teu azar"!Fizeste anacronismo deslocalizado.
Quais eram essas chamadas "seitas"?
Os Essénios?Coitados dos Essénios...
Mais pareciam proto-hippies do Judaísmo,à margem da ordem social estabelecida.Por acaso,eram alguma ameaça à Pax Romana?Creio que não.
É falácia pretender apresentar afirmações desse cariz como "verdades".E porquê?Passo a explicar:ao construír um templo pagão em Jerusalém,o Imperador romano chocou com a revolta do povo judaico,mas única e exclusivamente por razões de ordem nacionalista e religiosa,dado que se pretendeu impor um culto estranho numa terra,também ela,estranha.
Não chores pelo desenrolar do processo histórico no concernente a religiosidade,meu aprendiz cheio de adrenalina e testosterona!
Para ser franco,melhor seria não haver qualquer tipo de religião,seja ela Judaísmo,Cristianismo,Islamismo e quejandos.Tolerância zero para com qualquer forma de religiosidade castradora do ser humano!
Fiquem,pois,com as vossas religiões cerebralmente leucotomizantes,que vos submetem e sodomizam!
Sois abstrusos.
NA VERDADE FALAVA DO MASDEISMO POR EXEMPLO..!!MUITOS SOLDADOS DE ROMA VOLTAVAM DAS FRONTEIRAS COM O IMPERIO PARTO CONVERTIDOS A RELIGIÕES DO LESTE, MAS CLARO, ROMA JAMAIS ADOTARIA A RELIGIÃO DE UM IMPERIO ARKI-RIVAL; ANTES ADOTAR A DE UMA PROVINCIA SUJINHA DA ASIA..!!
E OUTRA; OS JUDEUS NESSA EPOCA JA NÃO ERA MAIS UM POVO; E TALVEZ SÓ O FORAM NA EPOCA DE ABRAÃO E MESMO ASSIM UM "POVO" KE VAI ASSIMILANDO E CONVERTENDO KUALKER UM EM SUA EPOCA PROSELITISTA NÃO PARECE TER MUITA COERENCIA GENO-ETNICA..!!
SÃO É UNS SADICOS A KERER ARRANCAR O PREPUCIO DE CRIANÇAS MASCULINAS KE SEKER OPTAM POR FAZER PARTE DESTA MAFIA ABJECTA..!!EMBORA QUANDO ADULTOS A MAIOR PARTE CONFIRME KE O DESVALOR ESTÁ MESMO É NO SANGUE..!!
LOL e depois fala em "dialéctica facilitista"...
ele pensa que se escrever com vocabulário erudito que as coisas que ele diz, deixam de ser parvoices sem sentido nenhum.
não diz nada de jeito, não manda uma para a caixa, mas julga-se superior por utilizar vocabulário "caro" e palavras "caras".
só fica a dizer "eu tenho razão, vocês são novos, um dia vão ver" HAHAHAAHAAHAHA
é ridiculo.
E O PIOR É KE ELE MISTURA COISAS RELEVANTES COM MERDAS; O CASO DO CESARO-PAPISMO KE ELE CITOU POR EXEMPLO REALMENTE CONDIZ COM A REALIDADE..!!
A "BESTA"; MAIS UM MANIKEISTA ZOROASTRICO DA AREA DA ESCOLASTICA SEMI-TEOLOGICA..(LOL)!!SUB-FILOSOFIA..!!
Não me faças rir,meu jovem!Eu,quando tinha a tua idade,que não sei,nem me interessa minimamente,adorava debitar inanidades desse cariz.Tal devia-se ao facto de não me encontrar devidamente amadurecido cognitivamente para absorver determinadas noções,até porque algumas metiam-me medo...
Já percebi que o método escolástico não entrou nessas circonvoluções,quiçá lesionadas,mas não deseperes:Se o Dr. Walter Freeman fosse vivo,certamente que te poderia ajudar a minimizar o teu sofrimento psíquico.Acredita que sim!
"Bestas",de facto,não faltam neste mundo.Não sei porque é foste buscar uma área tão específica da actividade humana medieval,onde o Trívium e o Quadrívium desempenhavam tão relevante papel na formação de figuras tão ilustres,como um Roger Bacon,ou um Santo Anselmo...
Pronto,rapaz,queres mais actualidade pedagógica,não é verdade?Eu já vi isso.Voltemos,pois,aos tempos actuais,e deixemos os "Nomes das Rosas" em paz,no seu descanso.E,já agora,os Aristóteles e os seus engraçados volumes das "Poéticas",que alguns iluminados viam como perigosos...
Mera ignorância!
O que é que te faz espécie na religião de Zaratustra?O monoteísmo de Ahura Mazda?Por favor,acalma-te um bocadinho,sim?
Ainda és muito novinho,e estás verdinho qual folha de alface,e estás a fazer cá uma "salada" de conceitos,regada a sofismas insustentáveis,na melhor tradição dos falsos "opinion makers",melhor,aspirantes a tal...
"Já percebi que o método escolástico não entrou nessas circonvoluções,quiçá lesionadas,mas não deseperes:Se o Dr. Walter Freeman fosse vivo,certamente que te poderia ajudar a minimizar o teu sofrimento psíquico.Acredita que sim!"
"Ainda és muito novinho,e estás verdinho qual folha de alface,e estás a fazer cá uma "salada" de conceitos,regada a sofismas insustentáveis,na melhor tradição dos falsos "opinion"
LOL e ele continua com os argumentos "ad hominem"
"ai és novinho, eu é que sei", "eu é que vejo a luz e a verdade. sigam-me seus patetas!"
és patético anónimo. não sei a tua idade cronológica, mas a tua idade MENTAL deve ser de 8 anos.
"Se o Dr. Walter Freeman fosse vivo,certamente que te poderia ajudar a minimizar o teu sofrimento psíquico.Acredita que sim!"
pseudo-argumento detectado :)
LOL e depois fala em "dialéctica facilitista"...
ele pensa que se escrever com vocabulário erudito que as coisas que ele diz, deixam de ser parvoices sem sentido nenhum.
não diz nada de jeito, não manda uma para a caixa, mas julga-se superior por utilizar vocabulário "caro" e palavras "caras".
só fica a dizer "eu tenho razão, vocês são novos, um dia vão ver" HAHAHAAHAAHAHA
é ridiculo.
E O PIOR É KE ELE MISTURA COISAS RELEVANTES COM MERDAS; O CASO DO CESARO-PAPISMO KE ELE CITOU POR EXEMPLO REALMENTE CONDIZ COM A REALIDADE..!!
Se gostas de continuar analfabeto funcional,estás à vontade...
O conhecimento é uma palavra muito carregada de significado,e ainda por cima,não se destina a todos.
Mas pela tua pinta,deves é ser disléxico.
Continuo a afirmar:os únicos seres ridículos são vós,que me tentais descridibilizar,numa lógica direi,de chacota.
Ou seja,não sabem,não lhes interessa,não têm capacidade mental para exporem os conceitos,debatê-los,numa comunhão democrática,no sentido lato do termo,e em lugar disso,entretêm-se a deitar abaixo aquilo que receiam,por tal se encontrar a alguns anos-luz do que as suas cavidades cranianas conseguem albergar.
Sois uns valentes idiotas,reconheçam com um facto.
Fraquinhos,muuuuito fraquinhos...
Quem se ri,no fim,sou eu.
Não misturo "merdas" com factos,porque não costumo falar de borla.Quase sempre,pondero e peso aquilo que digo.Não sou como muitos de vós,que não conseguis ficar calados,e o resultado é o que ás vezes de vê.
Quando foquei o Cesaropapismo,foi com o intuito de expor a real mola corruptora da instituição eclesiástica nas suas relações com o mundo laico,e consequências advindas desse facto.
Não estou,portanto,a misturar "merdas".Quem as tenta deturpar és tú,ao fazeres tal afirmação.
bla, bla, bla, bla, bla...
falas, falas, usas palavras muito bonitas, mas não dizes nada.
nada, a não ser esse pseudo-discurso, pseudo-paternalista arrogante.
"ah e tal eu sou um incompreendido"
"querem-me descredibilizar"
mas na hora de apontar argumentos ---»»» ZERO
ou então, resumem-se a pseudo-argumentos ad-hominem.
muita verborreia, muito palavreado caro, mas nenhuma substância.
Não me faças rir,meu jovem!Eu,quando tinha a tua idade,que não sei,nem me interessa minimamente,adorava debitar inanidades desse cariz.Tal devia-se ao facto de não me encontrar devidamente amadurecido cognitivamente para absorver determinadas noções,até porque algumas metiam-me medo...
Já percebi que o método escolástico não entrou nessas circonvoluções,quiçá lesionadas,mas não deseperes:Se o Dr. Walter Freeman fosse vivo,certamente que te poderia ajudar a minimizar o teu sofrimento psíquico.Acredita que sim!
"Bestas",de facto,não faltam neste mundo.Não sei porque é foste buscar uma área tão específica da actividade humana medieval,onde o Trívium e o Quadrívium desempenhavam tão relevante papel na formação de figuras tão ilustres,como um Roger Bacon,ou um Santo Anselmo...
Pronto,rapaz,queres mais actualidade pedagógica,não é verdade?Eu já vi isso.Voltemos,pois,aos tempos actuais,e deixemos os "Nomes das Rosas" em paz,no seu descanso.E,já agora,os Aristóteles e os seus engraçados volumes das "Poéticas",que alguns iluminados viam como perigosos...
Mera ignorância!
O que é que te faz espécie na religião de Zaratustra?O monoteísmo de Ahura Mazda?Por favor,acalma-te um bocadinho,sim?
Ainda és muito novinho,e estás verdinho qual folha de alface,e estás a fazer cá uma "salada" de conceitos,regada a sofismas insustentáveis,na melhor tradição dos falsos "opinion makers",melhor,aspirantes a tal...
ELE FALA PARECIDO COM O MARCVZ E AINDA ACHO KE SÃO A MESMA PESSOA E O MARCUS NA VERDADE ERA UM MERO TROLL DELE..!!
LOL e ele continua com os argumentos "ad hominem"
"ai és novinho, eu é que sei", "eu é que vejo a luz e a verdade. sigam-me seus patetas!"
és patético anónimo. não sei a tua idade cronológica, mas a tua idade MENTAL deve ser de 8 anos.
LOL..!!ELE KER BANCAR O CUTURO E NOS CONVERTER A SEITA DELE..!!
volto a perguntar, isto é um argumento???
"Ou seja,não sabem,não lhes interessa,não têm capacidade mental para exporem os conceitos,debatê-los,numa comunhão democrática,no sentido lato do termo,e em lugar disso,entretêm-se a deitar abaixo aquilo que receiam,por tal se encontrar a alguns anos-luz do que as suas cavidades cranianas conseguem albergar.
Sois uns valentes idiotas,reconheçam com um facto.
Fraquinhos,muuuuito fraquinhos...
Quem se ri,no fim,sou eu."
"entretêm-se a deitar abaixo aquilo que receiam,por tal se encontrar a alguns anos-luz do que as suas cavidades cranianas conseguem albergar."
isto é argumento??
nós não deitamos nada abaixo, porque não há nada para deitar abaixo.
visto que, desde que escreveste aqui, ainda não disseste nada de nada.
apenas acusações "ad-hominem" do tipo: "ah eu é que vejo a luz e vocês são burros"
não há nada para perceber, esquizótimico. porque tu não argumentas! tu verborreias. só falas, falas, falas, com palavreado bonito mas não dizes nada!
pseudo-argumento detectado
POIS EU ACHO KE ELE TÁ É ZOANDO DA NOSSA CARA..(LOL)!!
Se gostas de continuar analfabeto funcional,estás à vontade...
O conhecimento é uma palavra muito carregada de significado,e ainda por cima,não se destina a todos.
Mas pela tua pinta,deves é ser disléxico.
Continuo a afirmar:os únicos seres ridículos são vós,que me tentais descridibilizar,numa lógica direi,de chacota.
Ou seja,não sabem,não lhes interessa,não têm capacidade mental para exporem os conceitos,debatê-los,numa comunhão democrática,no sentido lato do termo,e em lugar disso,entretêm-se a deitar abaixo aquilo que receiam,por tal se encontrar a alguns anos-luz do que as suas cavidades cranianas conseguem albergar.
Sois uns valentes idiotas,reconheçam com um facto.
Fraquinhos,muuuuito fraquinhos...
Quem se ri,no fim,sou eu.
Não misturo "merdas" com factos,porque não costumo falar de borla.Quase sempre,pondero e peso aquilo que digo.Não sou como muitos de vós,que não conseguis ficar calados,e o resultado é o que ás vezes de vê.
Quando foquei o Cesaropapismo,foi com o intuito de expor a real mola corruptora da instituição eclesiástica nas suas relações com o mundo laico,e consequências advindas desse facto.
Não estou,portanto,a misturar "merdas".Quem as tenta deturpar és tú,ao fazeres tal afirmação.
O KE MAIS GOSTO NELE É ESSA ARROGANCIA ENGRAÇADA..(LOL)!!
ELE PRATICAMENTE DIZ: "SOU O FODÃO DOS FODÕES E ENCEFALO IGUAL AO MEU JAMAIS O MUNDO ALBERGOU"..(lOL)!!
bla, bla, bla, bla, bla...
falas, falas, usas palavras muito bonitas, mas não dizes nada.
nada, a não ser esse pseudo-discurso, pseudo-paternalista arrogante.
MAS A GRAÇA DELE JÁ É ESSA; ELE SOLTA UMA ARROGANCIA MISTURADA COM MERDAS, AD HOMINENS, SOFISMAS E ALGO REAL..!!
NO FUNDO EU GOSTO DE RIR COM OS POSTS DESSE CARA..!!
"ah e tal eu sou um incompreendido"
"querem-me descredibilizar"
mas na hora de apontar argumentos ---»»» ZERO
ou então, resumem-se a pseudo-argumentos ad-hominem.
muita verborreia, muito palavreado caro, mas nenhuma substância.
LOL; O PIOR É KE TEM ALGO NOS POSTS DELE KE EU CONSEGUI PEGAR ALGO DECENTE, EMBORA MAIS DE 50% SEJA SÓ AD HOMINEMS E DEMAIS MERDAS..!!
isto é argumento??
nós não deitamos nada abaixo, porque não há nada para deitar abaixo.
visto que, desde que escreveste aqui, ainda não disseste nada de nada.
apenas acusações "ad-hominem" do tipo: "ah eu é que vejo a luz e vocês são burros"
não há nada para perceber, esquizótimico. porque tu não argumentas! tu verborreias. só falas, falas, falas, com palavreado bonito mas não dizes nada!
TIPOS COMO ELE NO ORKUT SÃO BEM COMUNS; POR ISSO É KE ESTOU SÓ A RIR..!!ELE LEMBRA O PASTOR JORGE DA IGREJA VIRTUAL..(LOL)!!
BEM, SÓ KERO DIZER AO MESMO KE NÃO DEIXE DE SOLTAR ESTES POSTS ACIDOS POR KE SENÃO O BLOG VAI VIRAR UM TRICOT NOVAMENTE..!!
E ALIÁS, CADE A VERA, HEIN..??
Canicula em França.
Crianças refresquando-se numa fonte do centro de Lyon.
Ver a fòto :
http://www.20minutes.fr/article/342103/France-L-alerte-a-la-canicule-prolongee-et-etendue-a-quatre-departements.php
o brasucagay quando se põe com as tangas pró-islão por mais que já lhe tenha sido explicado, nunca se lembra que no islão também fazem a circuncisão aos meninos.
Como de costume, o brasucagay mestiço complexado e o complexado pretensamente galaico falham ao comprido ao não reconhecerem que o que o anónimo diz é verdade: Jesus deparou-se com o Nacionalismo judaico como o seu maior inimigo, independentemente de haver ou não proselitismo judaico nessa época (o proselitismo judaico até é de uma época não muito anterior e fazia-se sentir sobretudo na Grécia, mas só ao nível das elites). O que interessa é que no contexto sócio-cultural e político em que Jesus vivia, o elemento dominante entre os Judeus era nacionalista - e foi esse que o levou à morte.
LOL..!!ELE SÓ SABE MANDAR AD HOMINENS E SOFISMAS(KRA KRA KRA..)!!
Olha, é parecido contigo.
o indiano retornado é que não percebeu nada.
nem percebeu que esse pseudo-argumento é anacrónico, pois não importa para nada se inicialmente os judeus eram inimigos do cristianismo ou não, mas sim a relação actual de judeus com o cristianismo.
e, claro, não me refiro apenas a praticantes da religião, mas isso é muita areia para a camioneta do moçambicano.
O galaico complexado, e mentiroso como de costume, e ignaro por militância, nem sabe o que é o Judaísmo, nem sequer o Cristianismo, como também não sabe o que é ser judeu. Aliás, já se viu que o não sabe, com as sovas argumentativas que aqui levou quando quis fazer de Fernando Pessoa um judeu, e dar o exemplo de Jorge Sampaio como prova de que os Judeus são mundialistas - mas como a sua imbecilidade não conhece limites, a sua capacidade de aprendizagem é nula.
oh indiano pseudo-lusitano, sei o que é o judaismo sei. e também sei que essa K7 só pega mesmo com atrasadinhos como tu ou o Duarte, entre outros sionistas avulsos.
Fernando Pessoa era 1/4 judeu, tal e qual como é o Jorge Sampaio.
para mim, não são arianos.
prova que os judeus são mundialistas? Sarkozy, Marx, Einstein, etc, etc
"para mim, não são arianos."
Só que a tua opinião não conta.
«oh indiano pseudo-lusitano, sei o que é o judaismo sei»
Não, galaico complexado e lambe-botas a nórdicos, não sabes. Em tudo o que dizes o demonstras à saciedade, só por estultice insistes no contrário.
«e também sei que essa K7 só pega mesmo com atrasadinhos como tu ou o Duarte,»
O qual te deu uma sova tão brutal que te deixou de rastos, nunca ninguém aqui te humilhou tanto, ehhehehheh...
«Fernando Pessoa era 1/4 judeu, tal e qual como é o Jorge Sampaio.
para mim, não são arianos.»
Em primeiro lugar, o que tu pensas não interessa nem conta para nada. Em segundo lugar, constato que, depois das tundas que gramaste, já não tens lata para lhes chamar judeus, ehehhehheh...
«prova que os judeus são mundialistas? Sarkozy, Marx, Einstein, etc, etc»
Pois, e quantos mais judeus não eram internacionalistas? E quantos internacionalistas não eram nem são judeus? Enfim, coisas demasiado complicadas para o teu nível cognitivo.
"«e também sei que essa K7 só pega mesmo com atrasadinhos como tu ou o Duarte,»
O qual te deu uma sova tão brutal que te deixou de rastos"
esse? nunca mais cá apareceu. só discutimos uma vez. e ele quase não disse nada que fizesse sentido. ainda é mais fanaticamente sionista do que tu, é teorias da conspiração de que estão todos contra os judeus e outras postas sem lógica nenhuma.
claro que concordas com ele, ou não fossem ambos da mesma laia submissa ao Sião e quejandos.
mas "sova"?? coitadinho dele. essa é para rir, não?
", nunca ninguém aqui te humilhou tanto, ehhehehheh..."
ah essa é para rir ou para chorar?
"Em primeiro lugar, o que tu pensas não interessa nem conta para nada."
em primeiro lugar, interessa e conta sim. tanto conta que não fazes outra coisa a não ser responder e dar atenção ao que eu digo.
por isso, nem mesmo tu acreditas nessa patranha.
"Em segundo lugar, constato que, depois das tundas que gramaste, já não tens lata para lhes chamar judeus,"
chamo judeus as vezes que me apetecer. podem não ser judeus no sentido literal, mas têm antepassados judeus recentes, daí a aplicação de "judeu", por uma questão de prática. muito mais fácil que chamar "1/4 marrano".
claro que, para ti, ser ou não "1/4 judeu" é igual ao litro. para ti, se for menos de 50% judeu, está tudo bem.
"Pois, e quantos mais judeus não eram internacionalistas?"
pois. e quem disse que eram todos?
"E quantos internacionalistas não eram nem são judeus?"
e quem disse que os judeus tinham esse exclusivo?
agora, querer negar a relação profunda de judeus (não digo "DOS" para não haver merdices) com o mundialismo é cegueira e filo-semitismo doentio.
Indiano retornado, indiano pseudo-lusitano, moçambicano, etc, etc... Então mas o 'Caturo' não é branco e europeu ?!
Sim, mas o «thor» é burro, além de mentiroso de má fé, e, como não tem maneira de me atacar, diz que defendo os Indianos por interesse próprio. A canalhice é tão simples e rasca como isto.
"«e também sei que essa K7 só pega mesmo com atrasadinhos como tu ou o Duarte,»
O qual te deu uma sova tão brutal que te deixou de rastos"
«esse? nunca mais cá apareceu.»
Pois - é daqueles que se farta de ter de aturar atrasados mentais e por isso, achando que andas aqui a retardar isto, não mais apareceu. Infelizmente, não é caso único, há mais gente assim, que não quer perder tempo a ler as merdas que escreves e que por isso deixa de vir enriquecer o blogue.
«ele quase não disse nada»
Ele deitou-te foi a argumentação toda por terra, não conseguiste sustentar coisa alguma, foste uma autêntica desgraça massacrada. E só por mau perder, ou simples estupidez, é que podes dizer que o que ele disse não teve sentido.
«claro que concordas com ele, ou não fossem ambos da mesma laia submissa ao Sião»
Alto, que submisso aqui só tu e o teu amado brasucagay. Ponto assente.
", nunca ninguém aqui te humilhou tanto, ehhehehheh..."
«ah essa é para rir ou para chorar?»
Para um observador sádico rir e para tu chorares, como bem sabes. :)
"Em primeiro lugar, o que tu pensas não interessa nem conta para nada."
«em primeiro lugar, interessa»
Não, não interessa nem conta. Aprende a ler.
«tanto conta que não fazes outra coisa a não ser responder e dar atenção»
Claro - precisamente para não te deixar disseminar mentiras, como tens feito. A merda que exprimes tem de ser desmentida prontamente. Só por isso. E já mete nojo o tempo que perco só porque uma merda atrasada mental como tu não se cala, já revolta.
"Em segundo lugar, constato que, depois das tundas que gramaste, já não tens lata para lhes chamar judeus,"
«chamo judeus as vezes que me apetecer»
Ah, afinal estás tão burro como antes. Nada de novo. :)
"E quantos internacionalistas não eram nem são judeus?"
«e quem disse que os judeus tinham esse exclusivo?»
Ou são os principais culpados disso ou não, decide.
"Pois - é daqueles que se farta de ter de aturar atrasados mentais e por isso"
eu não sei porque ele não veio mais e também não me interessa. mas não me impliques nisso nem arranjes justificações absurdas.
"Infelizmente, não é caso único, há mais gente assim, que não quer perder tempo a ler as merdas que escreves e que por isso deixa de vir enriquecer o blogue."
ah que comovente. agora queres falar pelos outros, falar por toda a gente.
só falta dizeres que és o "deus" na terra.
"«ele quase não disse nada»
Ele deitou-te foi a argumentação toda por terra"
nem por isso.
ele é um bocado obcecado e fanático.
", não conseguiste sustentar coisa alguma,"
não consegui? pois não, criando espantalhos e atribuindo coisas falsas, é fácil de "rebater" (mas nem assim)
"foste uma autêntica desgraça massacrada."
não sejas burro. o discurso dele não tem lógica nenhuma.
e, mais, ele desistiu muito rápido, nem deu qualquer luta e deixou de responder.
"E só por mau perder, ou simples estupidez, é que podes dizer que o que ele disse não teve sentido."
digo que não teve, porque não teve mesmo.
"«claro que concordas com ele, ou não fossem ambos da mesma laia submissa ao Sião»
Alto, que submisso aqui só tu e o teu amado brasucagay. Ponto assente."
não. submisso és tu e a tua corja, submissos aos judeus, aos hindus e toda essa escumalha extra-europeia.
não me meças pela tua bitola. ponto assente.
", nunca ninguém aqui te humilhou tanto, ehhehehheh..."
«ah essa é para rir ou para chorar?»
Para um observador sádico rir e para tu chorares, como bem sabes. :)"
chorar...só se for de tanto rir :))))
"Em primeiro lugar, o que tu pensas não interessa nem conta para nada."
«em primeiro lugar, interessa»
Não, não interessa nem conta. Aprende a ler."
tu não precisas de aprender a ler. só precisas de deixar de ser esquizóide!
então não conta nada, mas respondes sempre??? isso é esquizofrenia, meu caro.
"«tanto conta que não fazes outra coisa a não ser responder e dar atenção»
Claro - precisamente para não te deixar disseminarmentiras"
então afinal conta. e importa.
"A merda que exprimes tem de ser desmentidaprontamente. Só por isso."
«só» por isso. hahahaha
"E já mete nojo o tempo que perco só porque uma merda atrasada mental como tu não se cala, já revolta."
tens bom remédio. se dizes que "não conta" e não queres perder tempo...não respondas.
caso contrário, procedes como um esquizofrénico.
"«chamo judeus as vezes que me apetecer»
Ah, afinal estás tão burro como antes."
burro estás tu, que nem percebes o que é escrito. enfim..."
"«e quem disse que os judeus tinham esse exclusivo?»
Ou são os principais culpados disso ou não, decide."
já decidi. são!!!
"Pois - é daqueles que se farta de ter de aturar atrasados mentais e por isso"
«eu não sei porque ele não veio mais e também não me interessa. mas não me impliques nisso»
Implico sim, era o que faltava tu sabotares o blogue e ainda por cima não gramares com a verdade no focinho. Muita gente com quem vale a pena falar não vem cá por causa de ti, por causa da seca de merda que são as tuas conversas, que metem nojo aos cães pela tua continuada estupidez e má fé.
"Infelizmente, não é caso único, há mais gente assim, que não quer perder tempo a ler as merdas que escreves e que por isso deixa de vir enriquecer o blogue."
«ah que comovente. agora queres falar pelos outros,»
Não - relembro apenas o que outros aqui disseram.
"foste uma autêntica desgraça massacrada."
«não sejas burro»
Burro és tu. Não aguentaste uma só posição das tuas.
«e, mais, ele desistiu muito rápido,»
Pelo contrário, deu-te cabo do discurso ponto por ponto e até durante algum tempo. Simplesmente fartou-se de discutir com um imbecil chapado, de ter que repetir as mesmas merdas óbvias, como se fartaram outros da tua estupidez, a Vera, por exemplo, porque nem toda a gente tem a paciência que eu tenho para aturar merdas autistas como tu.
Alto, que submisso aqui só tu e o teu amado brasucagay. Ponto assente."
«não. submisso és tu»
Não, submisso, e de que maneira, és tu, que tens a nojenta subserviência de declarar a inferioridade de Portugal e de dizeres que só estás bem é com nórdicos, isso é mesmo de escravo nojento e traidor aos seus, é uma abjecção pegada, uma aberração. Isto está mais que demonstrado e toda a gente que é gente te escarra na cara por isso.
«em primeiro lugar, interessa»
Não, não interessa nem conta. Aprende a ler."
«tu não precisas de aprender a ler.»
Eu não, tu sim. Mais uma vez, não soubeste interpretar... estás a ver porque é que o iletrado és tu e não o Titan?
«então não conta nada, mas respondes sempre??? isso é esquizofrenia,»
Não, é não te deixar espalhar mentiras que metem nojo.
"«tanto conta que não fazes outra coisa a não ser responder e dar atenção»
Claro - precisamente para não te deixar disseminarmentiras"
«então afinal conta.»
Não. O que conta é desmentir-te. Porque que tu penses que a Terra é quadrada e o Sol só brilha para ti, é indiferente. Pensa lá a merda que quiseres dentro desses cornos doentes, e fala lá com quem te oiça, mas aqui as tuas mentiras têm de ser expostas e denunciadas.
"A merda que exprimes tem de ser desmentidaprontamente. Só por isso."
««só» por isso»
Sim. Porque não fazes cá falta nenhuma e se te calares ninguém te vai pedir que voltes a dizer asneiras.
"E já mete nojo o tempo que perco só porque uma merda atrasada mental como tu não se cala, já revolta."
«tens bom remédio. se dizes que "não conta" e não queres perder tempo...não respondas.»
Era o que faltava, tu poderes impunemente usar este espaço para disseminar merda. Podes ter a certeza que no dia em que decidir deixar de responder-te, tu também deixas de escrever aqui. Isso é limnpinho.
"«chamo judeus as vezes que me apetecer»
Ah, afinal estás tão burro como antes."
«burro estás tu,»
Não, és mesmo tu, que nem sabes escrever em condições.
"«e quem disse que os judeus tinham esse exclusivo?»
Ou são os principais culpados disso ou não, decide."
«já decidi. são!!!»
Então terão de ser proporcionalmente mais atreitos ao mundialismo.
«Muita gente com quem vale a pena falar não vem cá por causa de ti, por causa da seca de merda que são as tuas conversas, que metem nojo aos cães pela tua continuada estupidez e má fé.»
deixar de vir aqui por causa disso, é exagero. lê-se o que se quer.
parece-me que se o thor é ariano como diz, deve ter caido na esparrela que os muslos armaram...
lol mas alguém liga às tretas do Caturo? agora até quer falar por toda a gente...
anónimo das 19:21, tu é que deves ter caido na esparrela dos sionistas, como cãozinho amestrado que és. porque eu sou anti-islâmico e anti-judaico.
mas com sionistas maniqueistas nem vale a pena dialogar.
thor, então mete aí noticias sobre o sionismo que tanto falas.
«deixar de vir aqui por causa disso, é exagero. lê-se o que se quer.»
Eu também acho que é exagero, em princípio. Mas a verdade é que por vezes as conversas se estendem e quem quiser ler alguma coisa de jeito tem muito mais dificuldade em orientar-se em discussões de centenas de mensagens todas a dizer basicamente o mesmo. Cansa.
«Eu também acho que é exagero, em princípio. Mas a verdade é que por vezes as conversas se estendem e quem quiser ler alguma coisa de jeito tem muito mais dificuldade em orientar-se em discussões de centenas de mensagens todas a dizer basicamente o mesmo. Cansa.»
sim, isso também.
anónimo, já que pediste...
http://www.youtube.com/watch?v=N2xjMMQCt9A
http://www.youtube.com/watch?v=DYuWOi56Wq0
http://www.youtube.com/watch?v=N2xjMMQCt9A
http://www.youtube.com/watch?v=DYuWOi56Wq0
ok, thor, vai pondo noticias e afins, para comentar-mos.
*comentarmos
há casos de perseguição recente dos cristãos na india
se fôr para meter o islão na linha, ficam todos apavorados
"lol mas alguém liga às tretas do Caturo? agora até quer falar por toda a gente..."
Pois, a malta vem ao blogue do Caturo para ligar às tuas tretas.
Para mim judeus e muçulmanos também é tudo a mesma merda.
Não são portugueses, não são europeus.
Ainda bem que a Inquisição e o sentimento anti judaico sempre teve força em Portugal.
Na Europa central eram milhões de judeus.
European Crusaders!
Portugal!88
Para mim judeus e muçulmanos também é tudo a mesma merda.
Não são portugueses, não são europeus.
Ainda bem que a Inquisição e o sentimento anti judaico sempre teve força em Portugal.
Na Europa central eram milhões de judeus.
European Crusaders!
Portugal!88
SIEG HEIL
se fôr para meter o islão na linha, ficam todos apavorados
ISLAMICOS NÃO POSSUEM CORPO FECHADO; PODEM SER MORTOS COMO KUALKER OUTRO ANIMAL DEGENERADO - A DIFERENÇA É KE NÃO SEI KUAL DOS 2 LADOS É O PIOR ENTRE JUDEUS DEGENERADOS E PUTAS CRISTÃS X ISLAMICOS..!!
anónimo das 19:21, tu é que deves ter caido na esparrela dos sionistas, como cãozinho amestrado que és. porque eu sou anti-islâmico e anti-judaico.
mas com sionistas maniqueistas nem vale a pena dialogar.
SIM, OU SE É DO "BEM"(ELES, CLARO), OU SE É DO MAL(OS KE NÃO ACEITAM SER ESCRAVOS DELES, CLARO..)!!
o brasucagay quando se põe com as tangas pró-islão por mais que já lhe tenha sido explicado, nunca se lembra que no islão também fazem a circuncisão aos meninos.
LOGO, ISLÃ = JUDAÍSMO = MERDA SEMÍTICA DEGENERADA..!!
Como de costume, o brasuca mestiço complexado e o complexado pretensamente galaico falham ao comprido ao não reconhecerem que o que o anónimo diz é verdade: Jesus deparou-se com o Nacionalismo judaico como o seu maior inimigo, independentemente de haver ou não proselitismo judaico nessa época (o proselitismo judaico até é de uma época não muito anterior e fazia-se sentir sobretudo na Grécia, mas só ao nível das elites). O que interessa é que no contexto sócio-cultural e político em que Jesus vivia, o elemento dominante entre os Judeus era nacionalista - e foi esse que o levou à morte.
DOGMA "HISTORIOGRAFICO" DE CABELO SARARÁ NÃO CONTA..!!
Olha, é parecido contigo.
Olha sÓ KEM FaLa..!!
*E Olha sÓ KEM FaLa..!!
Só que a tua opinião não conta.
CONTa BEM MaIS KE a DOS SOCIO-EPIDERMICOS COMO TU..!!
e ele quase não disse nada que fizesse sentido. ainda é mais fanaticamente sionista do que tu, é teorias da conspiração de que estão todos contra os judeus e outras postas sem lógica nenhuma.
claro que concordas com ele, ou não fossem ambos da mesma laia submissa ao Sião e quejandos.
ACHO KE VOU VOMITAR..!!
Indiano retornado, indiano pseudo-lusitano, moçambicano, etc, etc... Então mas o 'Caturo' não é branco e europeu ?!
sE VC VIssE as FOTOs PROIBIDas DELE KE Ja POsTaRaM POR aKI IRIaZ MEZMO ENTENDER O KE EZTaMOZ a DIZER..!!
CONTa BEM MaIS KE a DOS SOCIO-EPIDERMICOS COMO TU..!!
Só porque tu queres.
Este comentário foi removido pelo autor.
sE VC VIssE as FOTOs PROIBIDas DELE KE Ja POsTaRaM POR aKI IRIaZ MEZMO ENTENDER O KE EZTaMOZ a DIZER..!!
Vê-se bem pelo modo como tu escreves que não és nada dado a alucinações.
«CONTa BEM MaIS KE a DOS SOCIO-EPIDERMICOS COMO TU..!!»
Não, filhadaputa, não conta, e nisso conta quase tão pouco como a de complexados favelados como tu. :)
Enviar um comentário
<< Home