segunda-feira, julho 06, 2009

MANIFESTAÇÃO ISLÂMICA VIOLENTA NA CHINA

Com agradecimento à Vera, cá vai mais uma notícia de actividades muçulmanas em pontos do mundo sem qualquer relação com Judeus ou com os EUA:
Pelo menos 140 pessoas morreram e mais de 800 ficaram feridas na sequência de uma manifestação levada a cabo pela minoria muçulmana de etnia Uigur, na cidade de Urumqi, capital da província de Xinjiang.
Milhares de muçulmanos invadiram as ruas de Urumqi, no domingo, na sequência da morte de dois homens de etnia Uigur às mãos de um Ham (maior etnia do país), no mês passado, após uma discussão numa fábrica de Shaoguan, na província de Guangdong, no Sul do país.
Os manifestantes queimaram veículos e defrontaram as forças do exército chinês. Segundo a agência de notícias estatal, o número de mortes já chegou aos 140 e os feridos ultrapassaram as oito centenas.
Segundo o repórter da BBC no local, estes foram os confrontos mais graves entre manifestantes e polícia na China desde o massacre de estudantes na praça de Tiananmen, em 1989.

55 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Europa
Espanhóis criam a primeira igreja evangélica gay do país
Anelise Infante

De Madri para a BBC Brasil



A igreja do grupo homossexual espanhol pretende até casar ateus
Um grupo de cerca de cem homossexuais espanhóis anunciou a criação da primeira comunidade religiosa para gays, lésbicas, bissexuais e transexuais – a Primeira Igreja Protestante Inclusiva.

O grupo se define como “uma organização evangélica que não pretende discriminar ninguém por opção sexual ou credo” e pretende formar pastores, oferecer cultos e casar homossexuais, inclusive ateus.

Os criadores da igreja afirmaram que já têm preparados os estatutos da nova instituição e pedirão, ainda esta semana, a inscrição na Direção Geral de Assuntos Religiosos do Ministério da Justiça da Espanha.

Este pedido pode iniciar uma disputa legal com a Federação Espanhola de Igrejas Evangélicas, organização que reúne as 2,3 mil organizações que professam esta religião no país.

“A princípio não damos crédito a essa notícia. Eles primeiro têm que demonstrar que realizam atividades religiosas e aí veremos se o Ministério de Justiça admite ou não o pedido”. “

“Se forem aceitos e usarem o nome Evangélico, protestaremos com medidas legais, porque seria um uso indevido”, disse à BBC Brasil o diretor da Federação Espanhola de Igrejas Evangélicas, Jorge Fernández.

Casamento gay

A Federação Evangélica anunciou em 2005 a sua oposição ao casamento entre homossexuais, aprovado neste ano na Constituição espanhola.

A Conferência Episcopal da Espanha também foi contra a aprovação do casamento entre homossexuais e critica a nova igreja gay.

“Para começar, não sei como dizem que formarão novos sacerdotes, porque os evangélicoss não possuem ordem sacerdotal, mas um pastor que dirige a oração”, disse à BBC Brasil o responsável pelo grupo de ecumenismo da Conferência Episcopal, Vicente Sastre.

“É certo que algumas comunidades anglicanas americanas ordenaram sacerdotes homossexuais, mas houve tanto conflito e polêmica que estes grupos estão a ponto da ruptura. Em todo caso, a igreja católica tem uma postura clara sobre este assunto baseada no Novo Testamento”.

Apesar das críticas, o Grupo Gay Evangélico da Espanha pretende insistir com a nova igreja.

“Seremos a mais democrática das igrejas. Não é um projeto mediático, mas necessário, porque 99% das igrejas evangélicas espanholas nos impedem de receber os sacramentos e muitas delas nem nos deixam entrar”, afirmou à BBC Brasil o porta-voz do grupo, Andrés de la Portilla.

Reuniões secretas

“Além disso, essa nova instituição ajudaria a acabar com muitas mentiras e hipocrisias, principalmente dentro de ambientes religiosos”, completou.

Segundo o porta-voz, o Grupo Gay Evangélico existe há 20 anos, mas ainda há muitas ameaças e represálias “tanto de setores eclesiásticos como laicos”.

Por isso as reuniões sempre são secretas, e o endereço definitivo da nova igreja só será anunciado quando as medidas legais e de segurança estiverem garantidas.

O que está confirmado é que a igreja ficará sediada na cidade valenciana de Sagunto, no litoral mediterrâneo, por sua localização estratégica, próxima a lugares frequentados abertamente por gays como Ibiza e Barcelona.

6 de julho de 2009 às 16:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

PROTESTANTES SÃO LIBERADORES DE ANUS E DÃO RÉ NO KIBE..!!

6 de julho de 2009 às 16:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Com agradecimento à Vera, cá vai mais uma notícia de actividades muçulmanas em pontos do mundo sem qualquer relação com Judeus ou com os EUA:

COMO É KE VC SABE??NÃO LEMBRA KE GRUPOS ISLAMICOS DA ASIA CENTRAL FORAM FINANCIADOS PELA CIA PARA DERRUBAR A URSS??

E AGORA USAM O MESMO CONTRA A CHINA; JA TENTARAM O TIBET E COMO VIRAM KE NÃO DEU MUITO CERTO..!!

OS EUA MORREM DE MEDO DE SEREM SUPLANTADOS PELOS CHINESES E FARIAM TUDO CONTRA ISSO E OS JUDEUS IBIDEM, POIS SÓ AINDA EXISTEM GRAÇAS AO ESCUDO SUBSIDIADOR YANKEE..!!

6 de julho de 2009 às 16:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A AL KAEDA NASCEU ASSIM, ALIÁS..!!

6 de julho de 2009 às 16:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

TE CUIDA CHINA; A ESCORIA DO NO KER TE SABOTAR POR INVEJA DO MESMO MODO KE FIZERAM CONTRA A ALEMANHA ORIGINAL EMERGENTE(=/= DA ATUAL CORROMPIDA E DECADENTE), URSS E CIA..!!

6 de julho de 2009 às 16:41:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pura imbecilidade conspirativa.

6 de julho de 2009 às 16:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E anti-americanismo idiota.

6 de julho de 2009 às 16:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Em suma, quando tiveres provas convincentes dessa de que os Ianques é que têm a culpa da sublevação islâmica, aparece...

6 de julho de 2009 às 16:57:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Esta gentinha mesmo quando estiver de joelhos perante os muslos, vai continuar a dizer que a culpa é dos Judeus-Americanos...

Não tem emenda.

6 de julho de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Entao leitores do gladius o que pensam sobre a unificação dos exércitos da Europa incluindo a Russia em apenas um. Sendo ele controlado pelo parlamento europeu ???.

6 de julho de 2009 às 17:30:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Talvez fosse uma boa ideia, até certo ponto, desde que continuasse a haver uma coesão militar de cada país. Mas não sob as ordens do actual Parlamento Europeu, obviamente.

6 de julho de 2009 às 17:42:00 WEST  
Anonymous Vera said...

^"Entao leitores do gladius o que pensam sobre a unificação dos exércitos da Europa incluindo a Russia em apenas um. Sendo ele controlado pelo parlamento europeu ???."

Mesmo que não fosse um exército, pelo menos uma agência que reunisse mais fundos de investigação e depois tivesse aplicação civil.
Isto de andar cada um a investigar por seu lado, ainda por cima em tempo de crise, não é muito inteligente.

6 de julho de 2009 às 17:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pura imbecilidade conspirativa.

FALOU O CAPACHO DA JUDIARIA..!!

6 de julho de 2009 às 17:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pura imbecilidade conspirativa TAMBEM EM RELAÇÃO AO ISLÃ..??

MAIS 2 PESOS..!!

6 de julho de 2009 às 17:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E anti-americanismo idiota.

DRINK AGUA SUJA COM AÇUCAR E AMO MUITO TUDO ISSO..!!

6 de julho de 2009 às 17:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Em suma, quando tiveres provas convincentes dessa de que os Ianques é que têm a culpa da sublevação islâmica, aparece...

DE FACTO EU NÃO TENHO ACESSO A TODOS OS DOCUMENTOS SECRETOS DA CIA..!!

MAS SE TIVESSE, VC VERIA COMO EU ESTOU CERTO..!!

6 de julho de 2009 às 17:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OU VC ACHA KE ELES PASSAM AKELAS COISAS PRETAS NOS DOCUMENTOS E MESMO VOS KEIMAM POR ACASO??

6 de julho de 2009 às 17:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Esta gentinha mesmo quando estiver de joelhos perante os JUDEUS/YANKEES, vai continuar a dizer que a culpa é dos MUSLOS...

Não tem emenda.

6 de julho de 2009 às 17:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E NA VERDADE JÁ ESTÃO; OS JUDEUS E YANKEES AGORA SÓ ESTÃO A KERER UMA SOBREVIDA NO TRONINHO..!!

6 de julho de 2009 às 17:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Entao leitores do gladius o que pensam sobre a unificação dos exércitos da Europa incluindo a Russia em apenas um. Sendo ele controlado pelo parlamento europeu ???.

ESSE VIAJOU..!!

6 de julho de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Talvez fosse uma boa ideia, até certo ponto, desde que continuasse a haver uma coesão militar de cada país. Mas não sob as ordens do actual Parlamento Europeu, obviamente.

TUDO O KE A UE TOCA VIRA LIXO/COCO..!!

6 de julho de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mesmo que não fosse um exército, pelo menos uma agência que reunisse mais fundos de investigação e depois tivesse aplicação civil.
Isto de andar cada um a investigar por seu lado, ainda por cima em tempo de crise, não é muito inteligente.

TAMBEM ACHEI MEIO SONHO INFANTIL..(LOL)!!

6 de julho de 2009 às 17:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A CURTO PRAZO A RUSSIA E EUROPA IRIAM ENRIKECER/CRESCER, MAS A MEDIO E LONGO, IRIAM VIRAR UMA PARIS PARTE 2 E VERSÃO ULTRA-PIORADA..!!

6 de julho de 2009 às 18:00:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"Entao leitores do gladius o que pensam sobre a unificação dos exércitos da Europa incluindo a Russia em apenas um. Sendo ele controlado pelo parlamento europeu ???"

Como nacionalista só posso achar péssimo. Os exércitos dos diversos países da Europa (incluindo a Rússia) devem cooperar entre si, mas nunca serem fundidos num super-exército controlado por federastas.

Na pior das hipóteses, poderão ser acometidas funções específicas aos exércitos dos diferentes países, de forma a maximizar o aproveitamento dos recursos, mas não ser criado um exército único, que inevitavelmente acabaria por agir sem serem consultados os diferentes estados.

E o Parlamento Europeu é o pior órgão possível para esse efeito, uma vez que, apesar dos seus membros serem eleitos democraticamente (salvo seja), as suas políticas giram em torno de interesses próprios que prejudicam sobretudo os países periféricos como Portugal.

Exército único significa o fim da soberania e da independência militar dos estados. Pode-se argumentar que a soberania dos estados mais pequenos da EU depende da protecção dos estados grandes, mas isso não implica que os estados pequenos tenham que se sujeitar incondicionalmente à vontade dos estados grandes.

Sou no entanto 100% a favor de um maior armamento da Europa e do aumento da cooperação militar entre os estados-membros (”Si vis pacem, para bellum”).

6 de julho de 2009 às 18:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E ISSO CLARO JA INDO ALEM DESTES KE KEREM FERRAR A RUSSIA NUMA UNIÃO COM A UE..!!

6 de julho de 2009 às 18:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sou no entanto 100% a favor de um maior armamento da Europa e do aumento da cooperação militar entre os estados-membros (”Si vis pacem, para bellum”).

OLHA KE SE DEPENDER DO CUTURO VC´S VÃO SER ETERNAS COLONIAS DOS EUA VIA OTAN..!!

6 de julho de 2009 às 18:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E se dependesse de um lambe-atoalhados como tu, os Europeus uniam-se todos para massacrar Israel... às ordens dos teus donos muçulmanos.

6 de julho de 2009 às 18:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«DE FACTO EU NÃO TENHO ACESSO A TODOS OS DOCUMENTOS SECRETOS DA CIA..!!

MAS SE TIVESSE, VC VERIA COMO EU ESTOU CERTO..!!»

Ahahahahahhah, como eu esperava, pura imbecilidade conspirativa.

6 de julho de 2009 às 18:11:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"OLHA KE SE DEPENDER DO CUTURO VC´S VÃO SER ETERNAS COLONIAS DOS EUA VIA OTAN..!!"

Na actual conjuntura é impossível dizer "Não" aos EUA. Doa a quem doer, eles ainda são a maior potência militar do mundo, inquestionáveis senhores do Atlântico aos quais seria um grave erro estratégico recusar fosse o que fosse.

E depois, imagine-se que Portugal recusava, por exemplo, continuar a ceder a base das Lajes aos EUA. Eles apenas iriam dizer: "Ué, e daí?"

E continuariam a usar na mesma...

Mais sensato é fazer o que eles nos pedem e procurar obter qualquer coisa em troca...

Até porque os Espanhóis estão cheios de vontade de tomar conta da parte do Atlântico que é actualmente controlada pelos Portugueses. E, se eventualmente desafiássemos os EUA, não tenho dúvidas que quem iria rir no fim seriam os Espanhóis.

E ainda há os Ingleses, nossos aliados históricos nas lutas contra Espanha. Os Ingleses estarão sempre mais próximos dos EUA do que da Europa. Mais um motivo pelo qual nos convém manter boas relações com os "states".

Portugal tem bastante crédito junto dos EUA como membro fundador da OTAN e pelo facto de nunca lhes ter recusado nada. Só temos a ganhar mantendo a tradição, o que não implica necessariamente descartar o resto da Europa.

6 de julho de 2009 às 18:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E se dependesse de um lambe-atoalhados como tu, os Europeus uniam-se todos para massacrar Israel... às ordens dos teus donos muçulmanos.

NA VERDADE EU NÃO PREGO KE A UE DESTRUA ISRAEL, MESMO TENDO TODO O DIREITO PRA ISSO, VIDE O KE OS JUDEUS FIZERAM CONTRA VC´S NOS ULTIMOS KUASE 2 MILENIOS, APENAS DIGO KE UM CONTINENTE IDIOTA DESTES ALÉM DE SER PARASITADO AINDA SE METE NA HISTORIA A FAVOR DO PARASITA..!!UM BOI DESTES ESTÁ MESMO KERENDO SER EXTINTO PELA PROPRIA BURRICE..!!

6 de julho de 2009 às 18:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ahahahahahhah, como eu esperava, pura imbecilidade conspirativa.

IBIDEM VC EM RELAÇÃO AOS MUSLOS; DETURPA TUDO..??

EU POSSO USAR O PASSADO DA CIA PARA PROVAR DO MESMO MODO KE VC INVOCA A HISTORIA DA JIHAD..!!

6 de julho de 2009 às 18:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

POR KE A CONSPIRAÇÃO DO CALIFADO MUNDIAL TEM MAIS "CREDIBILIDADE"??

SÓ POR KE É VC KEM DIZ ISSO??(LOL)!!

6 de julho de 2009 às 18:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E ALIÁS ESSA DO "CALIFADO MUNDIAL" É MEIO FORÇADA NÉ??

6 de julho de 2009 às 18:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É MAIS FACIL A JUDIARIA MUNDIAL KE ESTA MAIS PERTO DO TRONINHO..!!

6 de julho de 2009 às 18:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Na actual conjuntura é impossível dizer "Não" aos EUA. Doa a quem doer, eles ainda são a maior potência militar do mundo, inquestionáveis senhores do Atlântico aos quais seria um grave erro estratégico recusar fosse o que fosse.

E depois, imagine-se que Portugal recusava, por exemplo, continuar a ceder a base das Lajes aos EUA. Eles apenas iriam dizer: "Ué, e daí?"

E continuariam a usar na mesma...

Mais sensato é fazer o que eles nos pedem e procurar obter qualquer coisa em troca...

Até porque os Espanhóis estão cheios de vontade de tomar conta da parte do Atlântico que é actualmente controlada pelos Portugueses. E, se eventualmente desafiássemos os EUA, não tenho dúvidas que quem iria rir no fim seriam os Espanhóis.

E ainda há os Ingleses, nossos aliados históricos nas lutas contra Espanha. Os Ingleses estarão sempre mais próximos dos EUA do que da Europa. Mais um motivo pelo qual nos convém manter boas relações com os "states".

Portugal tem bastante crédito junto dos EUA como membro fundador da OTAN e pelo facto de nunca lhes ter recusado nada. Só temos a ganhar mantendo a tradição, o que não implica necessariamente descartar o resto da Europa.

DISCURSO DE PUTINHA DAKELAS KE FICAM ORGULHOSAS SÓ POR KE O ESPAÇO AEREO DA PUTINHA TUGA FOI USADO PELA CIA NA EPOCA DO IRANGATE(LOL)!!

6 de julho de 2009 às 18:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O BOSTIL SER PUTA DOS EUA(E ATÉ É MENOS PUTA DESDE KE O FHC SAIU, 0 KE NÃO KER DIZER KE JÁ ESTÁ NO PATAMAR IDEAL, AFINAL UMA POTENCIA EMERGENTE NÃO PODE SE ESCONDER NAS SOMBRAS DE UMA POTENCIA CONSOLIDADA, AFINAL OS EUA SÃO OS NOSSOS PRINCIPAIS RIVAIS NO HEMISFERIO; PSEUDO-ALIADOS DE KINTA, VIDE AS MALVINAS..) MENOS MAL, MAS A EUROPA??

6 de julho de 2009 às 18:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A EUROPA NO MESMO PATAMAR DA AMERICA DO SUL??

É MESMO PURO MARKETING ESSA EUROPA ATUAL FALIDA; A EUROPA-POTENCIA JÁ ERA..!!

6 de julho de 2009 às 18:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*É MENOS MAL

PS: POTENCIA DECADENTE ALIÁS..!!

6 de julho de 2009 às 18:30:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"POR KE A CONSPIRAÇÃO DO CALIFADO MUNDIAL TEM MAIS "CREDIBILIDADE"??

SÓ POR KE É VC KEM DIZ ISSO??(LOL)!!"

Porque há vídeos de muçulmanos a dizê-lo?!

6 de julho de 2009 às 18:32:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"DISCURSO DE PUTINHA DAKELAS KE FICAM ORGULHOSAS SÓ POR KE O ESPAÇO AEREO DA PUTINHA TUGA FOI USADO PELA CIA NA EPOCA DO IRANGATE(LOL)!!"

E tu achas mesmo que eles passaram por aqui sem pedir autorização? lol eu nunca acreditei nisso, ainda por cima tendo o Barroso estado nos Açores com os outros 3.
O problema é que agora os trastes vêm para cá.

6 de julho de 2009 às 18:34:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"A EUROPA NO MESMO PATAMAR DA AMERICA DO SUL??

É MESMO PURO MARKETING ESSA EUROPA ATUAL FALIDA; A EUROPA-POTENCIA JÁ ERA..!!"

Se é assim tão falido não sei porque é que a malta continua a vir para cá. Que dêem todos à sola e vão para o Brasil e EUA!

6 de julho de 2009 às 18:35:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"O BOSTIL SER PUTA DOS EUA(E ATÉ É MENOS PUTA DESDE KE O FHC SAIU, 0 KE NÃO KER DIZER KE JÁ ESTÁ NO PATAMAR IDEAL, AFINAL UMA POTENCIA EMERGENTE NÃO PODE SE ESCONDER NAS SOMBRAS DE UMA POTENCIA CONSOLIDADA, AFINAL OS EUA SÃO OS NOSSOS PRINCIPAIS RIVAIS NO HEMISFERIO; PSEUDO-ALIADOS DE KINTA, VIDE AS MALVINAS..) MENOS MAL, MAS A EUROPA??"

Isso é discurso à Lula!

6 de julho de 2009 às 18:36:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Ahahahahahhah, como eu esperava, pura imbecilidade conspirativa.

«IBIDEM VC EM RELAÇÃO AOS MUSLOS»

Não - eu NUNCA especulo coisa alguma e só AFIRMO coisas das quais APRESENTO PROVAS.

Portanto, não estamos no mesmo patamar.



«EU POSSO USAR O PASSADO DA CIA PARA PROVAR DO MESMO MODO KE VC INVOCA A HISTORIA DA JIHAD»

Não pode não - a menos que me apresente citações de governantes norte-americanos a dizer que a CIA vai dominar o mundo, ehehheh...

6 de julho de 2009 às 18:43:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Agora, partir da posição em que se os Americanos/Judeus fazem, é porque fazem, mas se os muçulmanos fazem, é porque na verdade são os Americanos/Judeus a fazer, é pura imbecilidade.

6 de julho de 2009 às 18:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Está em preparaçao uma manif a favor do pnr machado?

6 de julho de 2009 às 18:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Uigures são o povo nativo daquele território. Em lugar de serem apoiados a escumalha nazi difama só por serem muçulmanos.

6 de julho de 2009 às 19:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o pnr ja tem as listas de candidatos as eleições, completas?

6 de julho de 2009 às 19:08:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"É MAIS FACIL A JUDIARIA MUNDIAL KE ESTA MAIS PERTO DO TRONINHO..!!"

DISCURSO DE PUTINHA DAKELAS KE FICAM ORGULHOSAS SÓ POR KE O ESPAÇO AEREO DA PUTINHA TUGA FOI USADO PELA CIA NA EPOCA DO IRANGATE(LOL)!!"

Ó homem, que paranóia!... Não antagonizar os EUA em nome da sobrevivência de Portugal não é apoiar a "Judiaria Mundial! É apenas reconhecer os tempos em que vivemos e agir em concordância... chama-se diplomacia e é habitualmente sinal de inteligência, coisa que aparentemente não abunda por esses lados (e não me refiro ao Brasil).

Já não comer carne de porco, dizer que os ocidentais são todos alcoólicos e sugerir sistematicamente que os Muslos são todos bonzinhos... enfim, "'tá visto, 'né?"

6 de julho de 2009 às 19:08:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"chama-se diplomacia e é habitualmente sinal de inteligência, coisa que aparentemente não abunda por esses lados "

Diplomacia e estratégia! Eu nunca percebi porque é que há quem pense que fazer política é pôr a boca no trombone e dizer tudo o que se faz e planeia... Vai completamente contra a realidade e a teoria dos jogos. No plano real, os adversários estão aí aos berros a dizer o que vão fazer, nem nós lhes respondemos em praça pública. Muitas vezes o sucesso está mesmo na estratégia bem guardada.

6 de julho de 2009 às 19:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mas pessoal logo a extrema-direita vai controlar o parlamento europeu.Além disso vocês não se podem se dar ao luxo das velhas rivalidades.

são todos brancos
são todos ocidentais
o islã quer dominar toda a Europa.

talvez eu esteja falando bobagem mas vejo Vladmir Putin como um herói, ele seria perfeito para ser o comandante supremo das forças armadas européias.

6 de julho de 2009 às 19:18:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"No plano real, os adversários estão aí aos berros a dizer o que vão fazer, nem nós lhes respondemos em praça pública. Muitas vezes o sucesso está mesmo na estratégia bem guardada."

...e tudo indica que, no futuro, será cada vez mais assim.

6 de julho de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"TAMBEM ACHEI MEIO SONHO INFANTIL..(LOL)!!"

Sonho Infatil é acreditar em teorias conspiratórias caro Caps Lock

"Os judeus dominam o mundo"

Esse é a pior piada que já li.

6 de julho de 2009 às 19:21:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"talvez eu esteja falando bobagem mas vejo Vladmir Putin como um herói, ele seria perfeito para ser o comandante supremo das forças armadas européias."

Lol...não vou negar que tenho alguma (bastante) admiração pelo Putin. Não só como político mas também como líder em tudo o que faz.
Só não gosto quando se mete com as manias de KGB a dizer que o pior acontecimento geopolítico do século XX foi a queda da URSS e coisas do género. Mas entre um exército Obama e um exército europeu à Putin, não tenho dúvidas de que lado ficaria...

6 de julho de 2009 às 19:38:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ora nem mais, cara Vera...

6 de julho de 2009 às 20:14:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Uigures são o povo nativo daquele território. Em lugar de serem apoiados a escumalha nazi difama só por serem muçulmanos.»

Não, atrasado mental. Aqui não se difama ninguém - aqui só se mostra o que os muçulmanos fazem ENQUANTO muçulmanos. Que os Uigures sejam muçulmanos, o problema é deles.

De resto, um antifa nunca na porca da sua imunda vida se iria pôr ao lado da luta de um povo nativo pela independência se este povo fosse europeu. Por isso, pouca choldra, que a vossa rasquice e manha saloia topam-se a milhas.

6 de julho de 2009 às 20:17:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home