segunda-feira, junho 15, 2009

CLINTON DECLARA QUE OS EUA DEIXARÃO DE SER MAIORITARIAMENTE BRANCOS EM 2050

Nos EUA o antigo presidente norte-americano democrata Bill Clinton declarou no sábado que os Norte-Americanos devem estar cientes das alterações demográficas do país, alterações essas que levaram à eleição do seu camarada partidário Barack Obama como presidente.

Ou seja, o peso da população não branca na determinação da escolha do negro como líder é aqui assumido sem margem para dúvidas.

Afirmou Clinton, perante uma audiência árabo-americana, que os EUA já não são um país a preto e branco, nem estão já só dominados por cristãos e por uma poderosa minoria judaica, devido ao crescente número de muçulmanos, hindus e outros grupos religiosos.
Disse também que por volta de 2050 as pessoas de herança europeia já não estarão em maioria nos EUA - e que tal mudança étnica é «uma coisa muito positiva» num mundo interdependente.
Estranho... mas então afinal a raça já interessa? Então afinal não andava a Esquerda politicamente correcta a dizer que as raças, ops, «as etnias», se podiam dar todas bem umas com as outras, sem que as diferenças impedissem o bom entendimento entre todas?
Pelos vistos não... pelos vistos é melhor para a América deixar de ser tão branca que é para os outros países gostarem mais dela...

O mais irónico é que o ianque proferiu este discurso numa convenção de uma coisa chamada Comité Árabo-Americano Anti-Discriminação... e mais irónico ainda é que além de tudo ainda asseverou, querendo expressar a ideia de que os EUA não podem confiar no seu poder militar para resolver as relações globais, que «as pessoas têm de aceitar o facto de que podem estar orgulhosas de quem são sem desprezarem o que os outros são».

Donde se depreende que, para esta espécie de guru da Esquerda liberal, as pessoas podem ter imenso orgulho de quem são... desde que não sejam brancas, ou que, sendo brancas, aceitem perder o domínio do seu próprio país...

31 Comments:

Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"Disse também que por volta de 2050 as pessoas de herança europeia já não estarão em maioria nos EUA - e que tal mudança étnica é «uma coisa muito positiva» num mundo interdependente."

"Uma coisa muito positiva"!? Mas então não era suposto as raças serem todas iguais para esta malta do multirracialismo? Ai, este racismo anti-branco tão descaradamente institucionalizado!

Imaginem alguém a dizer o contrário sobre um qualquer país africano! Havia de ser bonito!

15 de junho de 2009 às 13:43:00 WEST  
Anonymous Týr said...

eu cheguei a admirar este país na minha infância, até sabia os 50 estados de cor e conhecia a história quase toda.

agora...muita coisa mudou. o presidente é um preto (coisa inédita, mas que se vai repetir daqui para a frente)
os brancos caminham para a extinção. nunca mais aquele país será o mesmo. nunca mais haverá o "land of oportunities", só restará o célebre "melting pot" tão adorado pelos "intelectuais". por enquanto, ainda vão resistindo porque ainda são controlados pela elite anglo-saxónica...mas quando esta desaparecer ou ficar demasiado alterada, os EUA mais vão parecer uma Cuba ou um Bostil.
quem se ficará a rir são os esquerdistas multirracialistas, visceralmente anti-capitalistas e anti-EUA (leia-se os verdadeiros EUA)
esquerdistas, islâmicos, àrabes, judeus, fidéis, sul-americanos e toda essa corjita imunda, unida com um único fim: acabar com o que resta desse "monstro" capitalista e branco, com esse país que cheguei a admirar.

15 de junho de 2009 às 13:46:00 WEST  
Anonymous Týr said...

a posição dos esquerdistas cegamente anti-EUA relativamente aos conflitos no afeganistão e iraque foi digna de uma cambada de cães raivosos, a padecer de um ódio ao Bush e um "quase-amor" à canalha terrorista islâmica.
os mesmos que se manifestavam a favor da cambada do médio oriente e que agora idolatram um presidente dos EUA, só por ser preto...e islâmico.

os EUA, encontram-se já em coma terminal.
e os inimigos não são só externos, também há muitos e muitos inimigos internos.

15 de junho de 2009 às 13:50:00 WEST  
Blogger pvnam said...

---> Vá lá Caturo, não sejas um IDIOTA!

---> Mas tu querias que o homem dissesse o que?
---> O homem sabe muito bem que aquela terra foi ROUBADA aos nativos norte-americanos!

---> Como é óbvio, o discurso do homem só pode ser: «esta terra será de quem ganhar a CORRIDA DEMOGRÁFICA»!

15 de junho de 2009 às 14:01:00 WEST  
Anonymous Phoenix Lusitanus said...

"O homem sabe muito bem que aquela terra foi ROUBADA aos nativos norte-americanos!"

Ah... e por ter sido "roubada" uma vez, pode continuar a ser "roubada" indefinidamente.Grande lógica, sim senhor!

Já agora, caso não tenha percebido, essa tal "corrida demográfica" também está a acantocer na Europa. A quem é que os indígenas europeus roubaram a terra?...

15 de junho de 2009 às 14:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Quem será que construiu os EUA?

Milhões de europeus!
Irlandeses, italianos, ingleses, alemães...
Que em 2/3 gerações coinstruiram a maior potência mundial.
O futuro é negro, e a culpa é somente deles próprios que se colocaram na mão dos judeus.

15 de junho de 2009 às 19:13:00 WEST  
Anonymous cidadão brasileiro said...

Olha Tyr é melhor te dares um tiro no ouvido. Porque o mundo daqui para diante será dos multirracialistas. A União Europeia já está a negociar com o Brasil em vez de ser com o Merco Sul. Queiras tu ou não queiras.

Os Estados Unidos estão tendo o fim que merecem. Nós sul-americanos já aguentamos todos os golpes de Estado suscitados por eles, que ensinaram técnicas de tortura às Forças Armadas. Quantas pessoas que eles assassinaram nas suas intervenções nos países latino-americanos. Nós temos, pois, o direito de nos regozijarmos com o fim deles.

16 de junho de 2009 às 04:45:00 WEST  
Anonymous cidadão brasileiro said...

Caturo: este é dirigido a ti: Num impulso eu disse que era melhor o Tyr meter um tiro no ouvido. Nem sei como saiu isto. Deve ter sido porque ele escreveu Bostil em vez de Brasil. Agora eu disse uma realidade: ninguém gosta dos Estados Unidos na América Latina. Todos os que sofreram o apoio dado pelos EUA a governantes militares violadores dos direitos humanos, passaram a odiar os americanos do norte. Claro que o Tyr não vai entender, o porque de a esquerda ser tão bem votada na América Latina. É porque ela que significou a resistência, enquanto a direita significou a capitulação. E não tenho vontade de mudar, nem eu nem milhões de brasileiros. Nas eleições de 2010, haveremos de eleger a primeira mulher a presidir o Brasil: Dilma Vana Hussef Linhares.
O anônimo do caps lock também me desculpe. Não quero brigar com ele. Já vi que em quase tudo havemos de discordar, mas o interesse dele pelas religiões ancestrais do sudoeste europeu mostrou que por aí nos podemos entender. Quem sabe, dialogando sobre antigas práticas revividas aí e aqui, não vamos nos tornar bons amigos? E é claro, você amigo de nós dois.

16 de junho de 2009 às 05:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

mas que grande mentira deste outro brasileiro ,pois sei que os militares no brasil nos salvaram dos comunistas que planejavam um golpe ala cuba, e que sem os militares o brasil hoje estaria ainda vivendo nos anos 50.


os unicos que se fuderam com os militares foram a escoria ( a esquerda ) ninguem de caracter honesto e trabalhador sofreu com o regime ao contrario so colheram flores ,durante o regime militar o brasil cresceu como nunca e a violencia era zero , ja hoje com a esquerda no poder o brasil ta mais parecendo um haiti

16 de junho de 2009 às 06:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

2050??

SÓ SE FOR PELOS CALCULOS DA CIA, QUE CONSIDERA OS MAMELUCOS DA ARGENTINA COMO 96% BRANCOS(LOL)!!

16 de junho de 2009 às 07:39:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS BRANCOS DE SANGUE MAIS PURO TIPO WASPS JÁ SÃO MENOS DE 50%..!!

ESTES OUTROS GRUPOS DE "BRANCOS" SÃO NA VERDADE OUTROS GRUPOS CAUCASOIDES MENOS PUROS E MESMO MESTIÇOS DE AMERINDIOS, NEGROIDES E CIA QUE TESTES DE DNA JA EVIDENCIARAM NO GENOMA DE "BRANCOS" AMERICANOS..!!

O ELVIS PRESLEY PELA LEI DE UMA GOTA DO TENESSE SERIA CONSIDERADO AMERÍNDIO POR EXEMPLO(CHEROKEE)!!

JÁ A FERGIE TAMBEM SERIA AMERINDIA PELA UMA GOTA..!!

16 de junho de 2009 às 07:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Imaginem alguém a dizer o contrário sobre um qualquer país africano! Havia de ser bonito!

Segunda-feira, Junho 15, 2009 1:43:00 PM

POIS É, POR QUE O RACISMO ANTI-BRANCO NÃO É APENAS LEGALIZADO, MAS INCENTIVADO PELOS PROPRIOS LIXOS TRAIRAS; OS PRIMEIROS QUE DEVERIAM IR PRA SOLUÇÃO FINAL POR NEURO-DISGENIA GRAVE/PERIGOSA(DEFEITO NOS GENES DO INSTINTO AUTO-PRESERVACIONAL), ENQUANTO QUE OUTRAS FORMAS DE RACISMO JÁ SÃO PROIBIDAS..!!

É AÍ QUE SE VE A "IGUALDADE" DO SISTEMA..!!

16 de junho de 2009 às 07:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sul-americanos

DETALHE: A MAIOR PARTE DOS LATINO-AMERICANOS QUE IMIGRAM PROS EUA SÃO DO MEXICO, CARAIBAS E AMERICA CENTRAL, FICANDO O BRASIL EM PRIMEIRO LUGAR DENTRE OS SUL-AMERICANOS..!!

MAIS DE 50% DE LONGE SÃO CHICANOS..!!

16 de junho de 2009 às 07:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

eu cheguei a admirar este país na minha infância, até sabia os 50 estados de cor e conhecia a história quase toda.

E EU TAMBEM; AINDA SEI MUITOS TIPO IDAHO E CIA, MAS HOJE SÓ DÁ NO MAXIMO PRA ADMIRAR ALGUNS ESTADOS E ALGUNS CONDADOS, OU MESMO OS ESTADOS CONFEDERADOS DA AMERICA!!

O IDEAL É QUE VARIOS PAÍSES SE FORMASSEM DA DESINTEGRAÇÃO DELE, POIS SÓ ASSIM OS EURO-YANKEES TERIAM ALGUM PAÍS SÓ PRA ELES..!!

16 de junho de 2009 às 07:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

os EUA, encontram-se já em coma terminal.e os inimigos não são só externos, também há muitos e muitos inimigos internos.

QUEM DESTRUIU OS EUA FOI O POPULISMO DEMONIOCRATA..!!

LINDON JOHNSON, KENNEDY E TODA ESTA ESCORIA DO PARTIDO DEMONIOCRATA..!!

OU SEJA, O BUSHIT JÁ PEGOU UM PAÍS EM DECADENCIA PLENA..!!

16 de junho de 2009 às 07:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

JÁ OS CLINTON PEGARAM O PAÍS NO AUGE DA BOLHA DE PROSPERIDADE DOS ANOS 90..!!

E DEIXOU O ESTOURO DA BOLHA PRO BUSHIT, QUE TEVE QUE APELAR PRO DEFICIT ORÇAMENTARIO E CIA COM A CHINA E VIA GUERRAS PRA TENTAR REPASSAR A BOLHA AINDA ENCHENDO AO SUCESSOR TIPO UMA BATATA QUENTE..!!

E ISSO POR QUE ESTE PAÍS JÁ PERDEU A SUA AUTO-SUSTENTABILIDADE; SÓ VAI AGORA MESMO NA BASE DOS SUBSIDIOS INSUSTENTAVEIS; JÁ NÃO SÃO OS MAIS COMPETITIVOS DA TERRA..!!

POR QUE ERA MUITO FACIL PRA ELES SEREM MAIS COMPETITIVOS COM A EUROPINHA FALIDA, MAS DIANTE DOS MAIORES EMERGENTES ELES NÃO PODEM MESMO COMPETIR..!!

16 de junho de 2009 às 07:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

EUROPA E EUA JÁ ERAM; SABEM QUE EM QUANTIDADE SERÃO SUPERADOS LOGO E PORTANTO DEVERIAM INVESTIR EM QUALIDADE, MAS PARECE QUE ABREM AS FRONTEIRAS DE MODO SUICIDA, POIS ACABARÃO SEM UM NEM OUTRO..!!

16 de junho de 2009 às 07:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O futuro é LITERALEMENTE negro, e a culpa é somente deles próprios que se colocaram na mão dos judeus.

CONCORDO PLENAMENTE..!!

OS PROTESTANTES CARREGAM A SEMENTE DA PROPRIA DESTRUIÇÃO POR SEREM UM CRISTIANISMO JUDAIZADO..!!

OU SEJA, POR SEREM PUTAS DE JUDEUS, POREM PRODUTIVOS, AO CONTRARIO DOS IMPRODUTIVOS E PARASITICOS JUDEUS DO SETOR 3° DA ECONOMIA, FORAM MUITO ALEM DESTES..!!

PORÉM DEIXARAM QUE OS JUDEUS SE APOSASSEM DA SUA PRODUÇÃO; RESULTADO: OS JUDEUS ABOCANHARAM TUDO E COMEÇARAM A DITAR OS RUMOS DO PAÍS; RESULTADO: TODO O TIPO DE DECADENCIA DE COSTA A COSTA..!!

E EM MENOS DE 50 ANOS AQUELE PAÍS COMEÇOU A SE TORNAR INSUSTENTAVEL..!!

16 de junho de 2009 às 08:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nas eleições de 2010, haveremos de eleger a primeira mulher a presidir o Brasil: Dilma Vana Hussef Linhares.

LOL - MINEIRA COMO ELE, TERRORISTA, USAVA UM NOME DE GUERRA CHAMADO "ESTELA"(LOL)!!FILHA DE BULGARO MAFIOSO E CIA..!!

SEM COMENTARIOS..!!

E A ESQUERDA SÓ GANHOU FORÇA NO BRASIL POR CAUSA DE UMA PALAVRINHA MAGICA: "BOLSA-ESMOLA"..!!

COMPRANDO VOTO COM GRANA DO CONTRIBUINTE ATÉ A MERDA DO FHC SE ELEGIA(LOL)!!

AGORA CHAMAR PSDB DE "DIREITA" FOI DEMAIS; UM BANDO DE SOCIAL-DEMONIOCRATAS QUE SE DIZEM NEOLIBERAIS É QUERER ACHA QUE TODO MUNDO É UM CUIPIRA MINEIRO SUJO TAL FEITO VC(LOL)..!!

16 de junho de 2009 às 08:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*ACHAR

16 de junho de 2009 às 08:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O anônimo do caps lock também me desculpe. Não quero brigar com ele. Já vi que em quase tudo havemos de discordar, mas o interesse dele pelas religiões ancestrais do sudoeste europeu mostrou que por aí nos podemos entender. Quem sabe, dialogando sobre antigas práticas revividas aí e aqui, não vamos nos tornar bons amigos? E é claro, você amigo de nós dois.

EU NÃO SOU TUGA IDIOTA..(LOL)!!

16 de junho de 2009 às 08:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

mas que grande mentira deste outro brasileiro ,pois sei que os militares no brasil nos salvaram dos comunistas que planejavam um golpe ala cuba, e que sem os militares o brasil hoje estaria ainda vivendo nos anos 50.

os unicos que se fuderam com os militares foram a escoria ( a esquerda ) ninguem de caracter honesto e trabalhador sofreu com o regime ao contrario so colheram flores ,durante o regime militar o brasil cresceu como nunca e a violencia era zero , ja hoje com a esquerda no poder o brasil ta mais parecendo um haiti

REALMENTE ESSE MINEIRO CUIPIRA METE MESMO NOJO!!MENTE MUITO TAL COMO TODO PETISTA SUJO!!

PREFERIA VOTAR NA MALUCA DA HELOISA HELENA A VOTAR NESTE PERNAMBUCANO IDIOTA OU NESSA MINEIRA MAFIOSA TERRORISTA..!!

CREIO QUE OS MILITARES TIVERAM UM LADO BOM E MAU; O BOM É QUE NOS LIVRARAM DE SER UMA SUCURSAL DA URSS OU UMA IMENSA CUBA, MAS POR OUTRO LADO NOS OFERECERAM FEITO PUTINHAS AOS EUA VIA DIVIDA EXTERNA E CIA EM AGRADECIMENTO A CIA POR TE-LOS COLOCADO NO PODER..!!

VAMOS SER MAIS IMPARCIAIS NÉ??NEM FORAM OS SANTOS QUE O OUTRO FALOU E MUITO MENOS OS "DEMONIOS" - DIGAMOS QUE ELES ACERTARAM EM 50% E ERRARAM EM 50%..!!

16 de junho de 2009 às 08:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ODEIO O SERRA E PREFIRO O CIRO GOMES(O MENOS PIOR DOS 4); E O AÉCIO ESTÁ FORA DE COGITAÇÃO!!

AGORA ESSA DE O CIRO DISPUTAR O GOVERNO DE SP FOI MESMO RIDICULO(LOL)!!

SE UM PAULISTA FOSSE DISPUTAR UM CARGO NO CE, JÁ O DISCRIMINARIAM POR QUE O NORDESTINO DISCRIMINAR O SUDESTINO PODE, MAS O INVERSO NÃO!!

DE QUALQUER MODO, DANE-SE O BOSTIL!

ESSA TERRA NÃO É NOSSA; É DOS TUPIS MAIS PUROS E CIA..!!

16 de junho de 2009 às 08:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E O PT NÃO É ESQUERDA PURA, É CENTRO-ESQUERDA!!

ESQUERDA PURA = PSOL, PSTU E PCO!!

DIREITA PURA = PRONA(JA EXTINTO)!!

O PRONA FOI O UNICO PARTIDO NACIONALISTA QUE JA TIVEMOS E QUE QUERIA A BOMBA ATOMICA INCLUSIVE!!

HOJE ME ARREPENDO POR NÃO TER VOTADO NO ENÉAS!!

16 de junho de 2009 às 08:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

DEM = CENTRO-"DIREITA" NEOLIBERAL..

BEM, A EXTREMA ESQUERDA TEM 3 PARTIDOS E A PSEUDO-DIREITA SÓ TEM 1; SOMANDO COM O PSDB QUE NEM DIREITA É AINDA DÁ 2..!!

A MAIORIA É DE CENTRO-ESQUERDA..!!

NÃO TEMOS DIALETICA POLITICA REAL; CONCLUINDO: NÃO TEMOS DEMOCRACIA DE VERDADE!!

16 de junho de 2009 às 08:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E O PMDB É DE CENTRO MESMO; É A MAIOR LEGENDA DE ALUGUEL DO PAÍS!!

16 de junho de 2009 às 08:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

TENHO NOJO DO HEMISFERIO OCIDENTAL!!TUDO AQUI É UMA FRAUDE!!

SEJA NO MERIDIONAL OU NO SETENTRIONAL..!!

16 de junho de 2009 às 08:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

bill merdoso filho da puta

16 de junho de 2009 às 11:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«QUEM DESTRUIU OS EUA FOI O POPULISMO DEMONIOCRATA..!!

LINDON JOHNSON, KENNEDY E TODA ESTA ESCORIA DO PARTIDO DEMONIOCRATA..!!

OU SEJA, O BUSHIT JÁ PEGOU UM PAÍS EM DECADENCIA PLENA..!!»



OS DEMOCRATAS ERAM OS QUE NÃO QUERIAM LIBERTAR OS ESCRAVOS...

16 de junho de 2009 às 11:17:00 WEST  
Anonymous Tyr said...

http://upload.wikimedia.org/
wikipedia/commons/4/45/
Census-2000-Data-Top-US-Ancestries-by-County.jpg


mapa das etnias da pseudo-pátria E.U.A.
independência para cada nação norte-americana e morte a esta pseudo-pátria!!!

se bem que este censo é de 2000 e já deve estar desactualizado, e já sem falar que não contabilizam os misturados e mestiços.
enfim...

16 de junho de 2009 às 12:19:00 WEST  
Anonymous cidadão brasileiro said...

caps lock: onde foi que tu leste que chamei o PSDB de direita? Nesses dois textos é que não foi.

Por mim, a opinião de quem é capaz de chamar vadia à mãe, e ao pai, filhinho de papai idiota, não deve nem ser tomada em consideração. Desculpe o mau jeito.

16 de junho de 2009 às 14:58:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home