PAGÃOS NORUEGUESES TERÃO O SEU PRÓPRIO CEMITÉRIO
O Valknut, um dos símbolos da fé nórdica, rodeado pelo alfabeto das runas ou letras mágicas germânicasNa Noruega, a Åsatrufellesskapet Bifrost ou Sociedade Asatru Bifrost (sendo «Bifrost» a ponte arco-iris que liga Asgard, o palácio celestial dos Deuses, a Midgard, ou Terra), terá em breve o seu cemitério em Oslo, capital do país.
O novo local de enterro terá a forma de um navio e só poderá ser utilizado para urnas cinerárias.
A Åsatrufellesskapet Bifrost, sociedade religiosa de culto às antigas Divindades do setentrião germânico, foi oficialmente reconhecida em 1996 e tem como missão, segundo as suas próprias palavras, «reunir os que querem adorar os antigos Deuses nórdicos e manter vivas as tradições. Queremos criar um forum vivo para todos os interessados na Asatru e aumentar o interesse pela arte, cultura e tradições com raizes nos tempos pré-cristãos. Queremos salvaguardar a herança cultural pagã e mantê-la viva e actualizada através da prática baseada no estudo das fontes e na inovação no entendimento pagão da História, dos Mitos e das Forças.»
posted by Caturo at segunda-feira, maio 18, 2009
599 Comments:
acho k a selecçao alema usa esse simbolo
bem, se o cemitério é so para queimar, entao nao ha risco de ficar cheio.
a incineraçao nao é muito boa
muitas vezes em crimes ou pesquisas cientificas, tem necessidade de desenterrar o corpo para analisar algo.
Assim se queimam nao se pode analisar nada caso seja preciso.
por ex, ainda aqui ha uns meses queriam desenterrar D afonso henriques para analisar o adn. ainda se pode estudar o corpo dele porque nao foi queimado
se fosse queimado nao se podia analisar nada.
a ciencia vai evoluindo, ninguem na sua altura imaginava k haveria a ciencia da genetica e que a analise do seu corpo daria muita utilidade para saber mais sobre a nossa historia.
hoje os que morrem tambem nao imaginam o que no futuro pode ser preciso.
muitas vezes em crimes ou pesquisas cientificas, tem necessidade de desenterrar o corpo para analisar algo.
Assim se queimam nao se pode analisar nada caso seja preciso.Isso é perfeitamente ridículo. É consabido que o problema das neotanias das crianças reside no facto de as mães continuarem a usar o bipedismo durante a gestação. Portanto, para ti, as grávidas deviam andar de quatro na rua...
vejam a maneira como o autor descreve a beyonce e o seu concerto
http://diariodigital.sapo.pt/disco_digital/news.asp?id_news=34852
faz-me lembrar aqueles que elogiam fanaticamente o obama por tudo e por nada
é incrivel, com os pretos, os media enlouquecem, amam-nos, tudo é perfeito, sao os maiores.
depois mesmo k façam coisas mas ou medianas é tudo excelente, perfeito, é a maior.
se beyonce fosse branca, ja diriam que o ultimo cd nao foi nada por ai alem, esperava-se mais, o concerto foi medio, pelo dinheiro k se pagou exigia-se mais, carreira aborrecida, etc
enfim é incrivel a dualidade de criterios para com os negros
é que é ridiculo
se um branco diz, temos de beber agua, comentam mal
se o obama diz temos de beber agua, ja é o maior, disse na altura certa, é um grande homem, inteligente, eficaz, preocupa-se com o mundo, é o salvador, comentario soberbo, etc
ACHO ÓTIMO O CEMITÉRIO EXCLUSIVO PRA CADA POVO; ORA, SE OS JUDEUS PODEM SER RACISTAS, POR QUE OS OUTROS POVOS TAMBEM NÃO??
a incineraçao nao é muito boa
muitas vezes em crimes ou pesquisas cientificas, tem necessidade de desenterrar o corpo para analisar algo.
Assim se queimam nao se pode analisar nada caso seja preciso.
TAMBEM ACHO; APESAR DE SER UMA PRATICA ARIANA BASTANTE ANTIGA TAL COMO PODEMOS VER AINDA NA INDIA A MESMA TRADIÇÃO, PODE-SE PERDER ATÉ MESMO AMOSTRAS VALIOSAS DE ADN CAPAZES DE TRAZER DE VOLTA OS NOSSOS MAIS PUROS IRMÃOS E ANCESTRAIS!!
por ex, ainda aqui ha uns meses queriam desenterrar D afonso henriques para analisar o adn. ainda se pode estudar o corpo dele porque nao foi queimado
se fosse queimado nao se podia analisar nada.
a ciencia vai evoluindo, ninguem na sua altura imaginava k haveria a ciencia da genetica e que a analise do seu corpo daria muita utilidade para saber mais sobre a nossa historia.
hoje os que morrem tambem nao imaginam o que no futuro pode ser preciso.
APOIADO; ISSO ME LEMBRA UM IMPRERADOR DO SACRO IMPERIO QUE TINHA SANGUE ITALIANO E ERA MERD; OU SEJA, BAIXINHO, E CABELOS ESCUROS; HITLER QUANDO VIU O DEFUNTO FICOU DECEPCIONADO, POIS NÃO SABIA QUE JÁ NA IDADE MÉDIA A NOBREZA DA EUROPA GERMANICA JÁ HAVIA SE CONTAMINADO COM ESTIRPES MENOS PURAS!!
TANTO QUE NUMA GRAVURA DO XIX APARECEM NA ESCANDINAVIA 3 HOMENS NÃO-NORDICOS REPRESENTANDO CADA PAÍS DO NORTE NA UNIÃO ESCANDINAVA, OU SEJA, A RAÇA DA ELITE JÁ ESTAVA CORROMPIDA!!
E MESMO TAMBEM PODEMOS VER A RAINHA VITORIA COM CARA DE MESTIÇA E DESCENDENTE DE TODO O TIPO DE PORCARIA DA EUROPA DO SUL E CIA!!
É consabido que o problema das neotanias das crianças reside no facto de as mães continuarem a usar o bipedismo durante a gestação. Portanto, para ti, as grávidas deviam andar de quatro na rua...
QUE TEORIA PSICOLOGICA RIDICULA!!
ALGUMA PROVA EMPIRICA??
vejam a maneira como o autor descreve a beyonce e o seu concerto..
faz-me lembrar aqueles que elogiam fanaticamente o obama por tudo e por nada
é incrivel, com os pretos, os media enlouquecem, amam-nos, tudo é perfeito, sao os maiores.
depois mesmo k façam coisas mas ou medianas é tudo excelente, perfeito, é a maior.
se beyonce fosse branca, ja diriam que o ultimo cd nao foi nada por ai alem, esperava-se mais, o concerto foi medio, pelo dinheiro k se pagou exigia-se mais, carreira aborrecida, etc
enfim é incrivel a dualidade de criterios para com os negros
2 PESOS, 2 MEDIDAS; TENDEMOS A TENTAR AGRADAR AO INFERIOR E ACHO QUE ISSO É INFLUENCIA CRISTÃ!!
DIZER QUE O BEBE FEIO É O MAIS LINDO DO MUNDO PRA SUA MÃE, QUE A VOZ DA PRETA É A MAIS LINDA, MESMO SENDO HORRIVEL E POR AI VAI!!
A VERA E EU JA DEMOS EXEMPLOS BEM CLAROS DISSO..!!
MORTE AO CRISTIANISMO E TODA A INFLUENCIA NEFASTA DELE NOW!!88/SS!
é que é ridiculo
se um branco diz, BLABLABLA, comentam mal(DIZEM QUE É UM ATENTADO AO MEIO AMBIENTE)
se o obama diz O MESMO BLABLABLA(DIZEM QUE É O SALVADOR DA BIOSFERA), ja é o maior, disse na altura certa, é um grande homem, inteligente, eficaz, preocupa-se com o mundo, é o salvador, comentario soberbo, etc!!
DEVEMOS EXTERMINAR AS PUTAS DO CRISTIANISMO E APAGAR DO MAPA TUDO O QUE SOFREU INFLUENCIA CRISTÃ A COMEÇAR PELA MAÇONARIA SUJA!!
MORTE AO CRISTIANISMO E TODA A INFLUENCIA NEFASTA DELE NOW!!88/SS!
Terça-feira, Maio 19, 2009 5:18:00 AM
DEVEMOS EXTERMINAR AS PUTAS DO CRISTIANISMO E APAGAR DO MAPA TUDO O QUE SOFREU INFLUENCIA CRISTÃ A COMEÇAR PELA MAÇONARIA SUJA!!
Terça-feira, Maio 19, 2009 5:21:00 AM
assino por baixo!
saudações racialistas e NS
assino por baixo!
saudações racialistas e NS
A UNICA PESSOA QUE RESPEITO NESSA MERDA JUNTO COM A VERA!!
JA ESTAVA COM SAUDADES CAMARADA!!
POR ONDE ANDASTES??
ISSO POR QUE SE DÃO AO RESPEITO, CLARO!!
"JA ESTAVA COM SAUDADES CAMARADA!!
POR ONDE ANDASTES??"
por aí...
na realidade, tenho andado com o CPU todo marado.
mas vou resolver o problema. não te preocupes que vou continuar a escrever no blogue!
saudações ;)
por aí...
na realidade, tenho andado com o CPU todo marado.
mas vou resolver o problema. não te preocupes que vou continuar a escrever no blogue!
saudações ;)
VALEW
E MELHORAS PRO SEU CPU!!
AFINAL O BLOG SEM OS SEUS POSTS FICA BEM MAIS POBRE, POIS FICA SEM QUESTIONADORES - SÓ DOGMATICOS DA TURMA DO CUTURO A BABAR O OVO DELE E NADA A ACRESCENTAR DE NOVO!!
VC E A VERA SÃO A PONTE QUE LIGAM ARIANOS DA AMERICA DO SUL COM ARIANOS DA EUROPA; E EMBORA OS MOURISCOS DE LISBOA TENTEM MINAR ESTA PONTE, NÃO PODEMOS DEIXA-LOS VENCER!!
SIEG HEIL!!
QUE TEORIA PSICOLOGICA RIDICULA!!Alguém falou em Psicologia, brasileiro? Não tens ideia do que são neotanias, armas-te ao pingarelho, e depois ainda chamas ridículo aos outros - dá-te tu por contente com facto de o ridículo não matar...
ALGUMA PROVA EMPIRICA??Lê qualquer livro sobre a evolução do Homem de quadrúpede para bípede.
"VC E A VERA SÃO A PONTE QUE LIGAM ARIANOS DA AMERICA DO SUL COM ARIANOS DA EUROPA; E EMBORA OS MOURISCOS DE LISBOA TENTEM MINAR ESTA PONTE, NÃO PODEMOS DEIXA-LOS VENCER!!"
lol tu tem cuidado com a Vera, porque essa é 50% indiana.
e tu sabes bem que os indianos não são Europeus.
e mesmo de arianos já pouco devem ter...
seriam talvez arianos puros no passado, mas hoje são uma bela merda, verdade seja dita.
tem cuidado e vê a quem é que dás confiança.
"Beyoncé Giselle Knowles representa a beleza estética das imortais pernas de Tina Turner,"
Alguém devia ter levado a faca do presunto :x
QUE TEORIA PSICOLOGICA RIDICULA!!Alguém falou em Psicologia, brasileiro? Não tens ideia do que são neotanias, armas-te ao pingarelho, e depois ainda chamas ridículo aos outros - dá-te tu por contente com facto de o ridículo não matar...
ALGUMA PROVA EMPIRICA??Lê qualquer livro sobre a evolução do Homem de quadrúpede para bípede.
AGORA OS BEBES ANDAM DE QUATRO COMO UM FLASHBACK EVOLUTIVO??
LOL!!
ISSO PARECE MAIS BIOLOGIA SOCIAL E PSICOLOGIA EVOLUTIVA MESMO!!
"APOIADO; ISSO ME LEMBRA UM IMPRERADOR DO SACRO IMPERIO QUE TINHA SANGUE ITALIANO E ERA MERD; OU SEJA, BAIXINHO, E CABELOS ESCUROS; HITLER QUANDO VIU O DEFUNTO FICOU DECEPCIONADO, POIS NÃO SABIA QUE JÁ NA IDADE MÉDIA A NOBREZA DA EUROPA GERMANICA JÁ HAVIA SE CONTAMINADO COM ESTIRPES MENOS PURAS!!"
O Hitler tb não tinha grande moral para se decepcionar...lol
"DEVEMOS EXTERMINAR AS PUTAS DO CRISTIANISMO E APAGAR DO MAPA TUDO O QUE SOFREU INFLUENCIA CRISTÃ A COMEÇAR PELA MAÇONARIA SUJA!!"
A Maçonaria em PT até já diz que quer criar os seus próprios serviços secretos. Isso aparece numa notícia de jornal e ninguém diz nada, ninguém faz nada, ninguém comentar sequer....
lol tu tem cuidado com a Vera, porque essa é 50% indiana.
SÉRIO?? POBREZINHA!!
e tu sabes bem que os indianos não são Europeus.
CLARO; SÃO SEMI-DRAVIDICOS!!
e mesmo de arianos já pouco devem ter...
UNS 33%, JÁ QUE 66% SÃO AMARELO E DRAVIDICO!!
seriam talvez arianos puros no passado, mas hoje são uma bela merda, verdade seja dita.
HOJE SÃO ULTRA-MESTIÇOS; ANTES ERAM 3 RAÇAS SEPARADAS; ARIANOS, DRAVIDICOS E AMARELOS DE ETNIA MUNDA DO SE DA ASIA; AS 3 SE FUNDIRAM NO DECORRER DO TEMPO DEVIDO AS TRAPAÇAS NO SISTEMA DE CASTAS E AFINS VIA SUBCASTAS E...!!
tem cuidado e vê a quem é que dás confiança.
OK, EU NÃO SABIA DISSO!!
ALIÁS, ONDE TEM SANGUE NEGROIDE TEM CORRUPÇÃO; VIU SÓ COMO CRIARAM AS SUBCASTAS SÓ PRA BURLAR O SISTEMA ORIGINAL E DRAVIDIZAR O TODO??
É O MESMO QUE A NOBREZA DO MEDITERRANEO A INVADIR AS FAMILIAS REAIS DO NORTE!!
VEJA A RAINHA VITORIA(ARGH)!!
OH Tyr, já mandaste o currículo para a "Nova Gente"? lol
O Hitler tb não tinha grande moral para se decepcionar...lol
ELE SÓ ERA LEVEMENTE ALPINIZADO, MAS POR QUE O PAI ERA ALPINO, JÁ A MÃE ERA ARIANA; ELE SAIU MEIO-TERMO!!!
MAS SE FORMOS EXCLUIR OS ALPINOS DA RAÇA POR SEREM MONGOLIZADOS ANTROPOMETRICAMENTE, ENTÃO TEREMOS DE EXPULSAR MAIS DE 50% DA RAÇA, QUE SÃO DE ALPINOS/ALPINIZADOS/AFINS!!
Pronto, pronto. Fica lá com o brasileiro só para ti :( Ciumento!
A Maçonaria em PT até já diz que quer criar os seus próprios serviços secretos. Isso aparece numa notícia de jornal e ninguém diz nada, ninguém faz nada, ninguém comentar sequer....
ABSURDO É POUCO..!!
OH Tyr, já mandaste o currículo para a "Nova Gente"? lol
HÃ??
"MAS SE FORMOS EXCLUIR OS ALPINOS DA RAÇA POR SEREM MONGOLIZADOS ANTROPOMETRICAMENTE, ENTÃO TEREMOS DE EXPULSAR MAIS DE 50% DA RAÇA, QUE SÃO DE ALPINOS/ALPINIZADOS/AFINS!!"
E se formos excluir mediterrânicos são outros tantos milhões...Exlcuindo ainda o eslavos russos, bielorrussos, bálticos, etc. como o Tyr defende, mais os supostos germânicos mestiços...ah, e o Figo!
"OH Tyr, já mandaste o currículo para a "Nova Gente"? lol
HÃ??"
É uma revista de imprensa cor-de-rosa portuguesa..ele percebe.
Vera disse...
Pronto, pronto. Fica lá com o brasileiro só para ti :( Ciumento!
Terça-feira, Maio 19, 2009 10:37:00 AM
AH VERA, O ARIANO LEVA TUDO A SERIO DEMAIS!!
É AINDA MUITO JOVEM!!
NÃO É POR QUE VC É SEMI-INDIANA QUE NÃO PODE TER AS SUAS VIRTUDES E ISSO NÃO QUER DIZER NADA, POIS UM POST DE NET NÃO MISTURARÁ OS NOSSOS GENES!!
VC É UMA DALITH OU BRAMANE??
E se formos excluir mediterrânicos são outros tantos milhões...Exlcuindo ainda o eslavos russos, bielorrussos, bálticos, etc. como o Tyr defende, mais os supostos germânicos mestiços...ah, e o Figo!
BEM, EU RESPEITO A OPINIÃO DELE
É CLARO QUE DEVEMOS APRIMORAR A RAÇA A PARTIR DOS MAIS PUROS, MAS NUMA GUERRA TEMOS DE SER MAIS PRAGMATICOS E MENOS IDEALISTAS/UTOPICOS!!
É uma revista de imprensa cor-de-rosa portuguesa..ele percebe.
ENTENDO; DIALETO LISBOETA OU SEJA LA O QUE FOR..!!
"
NÃO É POR QUE VC É SEMI-INDIANA QUE NÃO PODE TER AS SUAS VIRTUDES E ISSO NÃO QUER DIZER NADA, POIS UM POST DE NET NÃO MISTURARÁ OS NOSSOS GENES!!"
Nem eu pretendo tal coisa! Lol
"VC É UMA DALITH OU BRAMANE??"
A minha família não era hindu. Não faço ideia.
"É CLARO QUE DEVEMOS APRIMORAR A RAÇA A PARTIR DOS MAIS PUROS, MAS NUMA GUERRA TEMOS DE SER MAIS PRAGMATICOS E MENOS IDEALISTAS/UTOPICOS!!"
Aleluia!
Na altura até mostrei vários exemplos de modelos e ginastas russas para me dizerem se aquilo era prejudicial à Europa. Na minha opinião não era, numa altura em que até Portugal está cheio de pretos, estar a implicar com as russas é perda de tempo, mandam-nos logo dar uma curva. Mas nem me responderam...
Nem eu pretendo tal coisa! Lol
MENOS MAL
HEHE..!!
JA SOU COMPROMETIDO MESMO..!!
Aleluia!
Na altura até mostrei vários exemplos de modelos e ginastas russas para me dizerem se aquilo era prejudicial à Europa. Na minha opinião não era, numa altura em que até Portugal está cheio de pretos, estar a implicar com as russas é perda de tempo, mandam-nos logo dar uma curva. Mas nem me responderam...
POIS É..!!
FICAM A IMPLICAR COM MAGIARES E FINISHS
SE O PROBLEMA DA EUROPA FOSSE ESSE, ELA ESTAVA ERA MUITO FELIZ!!
OS MAGIARES ESTÃO LÁ NA PLANICIEZINHA DELES RODEADOS E ISOLADOS POR AQUELAS MONTANHAS LÁ!!
OS FINISHS PODERIAM MIGRAR MENOS PRA SUECIA, MAS PERTO DOS IMIGRANTES DE MALMO E ESTOCOLMO ATÉ QUE SÃO DE OTIMA QUALIDADE..!!
Quem nos dera a nós que Portugal tivesse a natalidade da Suécia (em termos europeus). Mesmo as suecas brancas têm mais filhos que nós, e mais cedo (o que é MUITO importante). No Porto e fora da capital ainda vejo mais criacinhas, agora em Lisboa...é imigrantes e idosos. Há dias, sem exageros, metade das pessoas que iam no comboio tinham cabelos brancos (fora as que pintam), e outros tantos imigrantes..Não há-de Lisboa estar mal... Dizem que o Porto já não é o que era? É um paraíso perto de Lisboa.
para o Caturo, que acha que os tipos da Europa Central são "altos loiros nórdicos", ele que ponha os olhinhos no Hitler...tirando os olhos claros...nada tem de nórdico. ele é um alpino dinarizado, creio eu. cabelo preto, baixinho, etc, etc...
o Caturo pensa que Europa Central = loiro
LOLOL é só ignorância.
e Vera, nunca falei em excluir os russos ESLAVOS, falei sim, em excluir os Russos e bálticos com altas percentagens de sangue mongol ou isolar essas populações.
o Norte da Finlândia e demais Norte da Escandinávia, ou seja, vulgo Lapónia, deveria ser PURA e SIMPLESMENTE independente para bem da Europa e, em particular, da Suécia, Noruega e Finlândia Europeias.
Também devia ser proibida a livre circulação dos hungaros com altas taxas de sangue oriental, mas creio que, no geral, a Hungria está na Europa, é Europeia, creio que essencialmente Eslava, se não estou em erro.
o Caturo pensa que Europa Central = loiro .
Quando é que eu disse isso? Até agora quem se obstinou a mostrar que era loiro e que é centro-europeu foste tu, pelo que essa associação de ideias está mais na tua cabeça que na minha.
"Quando é que eu disse isso? Até agora quem se obstinou a mostrar que era loiro e que é centro-europeu foste tu,"
onde é que eu disse que era loiro?
não tens mesmo emenda...
Disseste que foste loiro à nascença, ou é preciso ir MAIS UMA VEZ provar que és mentiroso?
"Disseste que foste loiro à nascença, ou é preciso ir MAIS UMA VEZ provar que és mentiroso?"
disse isso, e é mesmo verdade.
mas não disse que agora sou loiro, que foi a afirmação que me atribuiste aqui:
"Quando é que eu disse isso? Até agora quem se obstinou a mostrar que era loiro e que é centro-europeu foste tu, pelo que essa associação de ideias está mais na tua cabeça que na minha.
Terça-feira, Maio 19, 2009 11:47:00 AM"
disse isso, e é mesmo verdade.
mas não disse que agora sou loiro, que foi a afirmação que me atribuiste aqui:.
Eu não disse que tu disseste que agora eras loiro. Só disse que disseste que foste loiro, e que ao mesmo tempo dizes que és centro-europeu.
Ou seja, que disseste que eras loiro, isso disseste - e eu, quando disse que os da Europa Central eram loiros?
é uma discussão de merda que não leva a lado nenhum.
acho que não é a cor do cabelo que está em causa. mas se vamos mesmo por aí ou por tonalidades, então tenho o cabelo mais claro que o teu.
AHhahahahahahhhh...
outra coisa que não percebeste é a diferença entre dizer que a minha pátria é o Centro da Europa (coisa que não disse) e entre dizer que as minhas origens são de lá.
dizer "centro-europeu" é uma categoria racial. não estou a dizer que sou austriaco ou alemão ou o raio que parta.
porque é que não usas o teu meio-neurónio só de vez em quando e aprendes a interpretar uma simples frase sem distorções?
é só desatenção ou é um problema de cabeça? começa a ler muitas vezes...mas acha que o teu problema já é crónico.
se eu chegar aqui e disser "tive o cabelo de cor x" lá vai ele ler que eu disse "sou loiro e nórdico".
se eu disser "racialmente tenho origens no centro da europa" lá vai ele ler que eu disse "sou austriaco e alemão".
se eu disser "os germânicos são superiores" lá vai ele ler que eu disse "quero beijar as botas a um alemão porque sou um incapaz complexado"
é sempre preciso fazer um desenho para tudo.
enfim, criancices (caturices)...
se eu chegar aqui e disser "tive o cabelo de cor x" lá vai ele ler que eu disse "sou loiro e nórdico".
Alto, que eu não disse que tu eras nórdico (embora o desejasses ardentemente, ehehehheh). O que se passa é que, para não caíres na categoria de Alpino, inventaste essa do «centro-europeu», com a habitual falta de rigor e de conhecimento que te caracteriza: «xa cá ver, nórdico nórdico não pareço muito, mas não também não sou med!, cruzes credo!!, até porque fui loiro e tenho um aspecto, hmmm, europeu, mesmo que eu próprio tenha dito que o tipo «europeu» não existe, mas prontos, como sou assim branquito, fico pelo meio, que é a Europa Central».
O primarismo do teu processo «mental» é por demais conhecido, nem percas tempo a tentar esconder a tua infantilidade e complexos.
E sim, dizeres constantemente que os Nórdicos são superiores, ou que os Germânicos são superiores, é efectivamente mostrar complexo de inferioridade - isto objectivamente falando. Só por redobrada parvoíce é que, depois das figuras de complexado e escravo medíocre que cospe nos seus que andaste aqui a fazer, podes querer negar a tua doença auto-inferiorizante (e depois bate no peito a dizer que é ateu porque não reconhece ninguém acima dele, erhhehehehehh... ninguém, nenhum Deus... excepto os seus adorados NORDs, ehehheheh).
Em pratos limpos - não te atribuí nada que não tivesses dito.
Em contrapartida, TU atribuíste-me coisas que eu não disse.
Como de costume. :)
"Alto, que eu não disse que tu eras nórdico (embora o desejasses ardentemente, ehehehheh)."
errado.
"O que se passa é que, para não caíres na categoria de Alpino"
para não cair? mas eu nunca tive essa intenção.
é isso mesmo que eu sou. um alpino.
"inventaste essa do «centro-europeu»"
inventei não. é um facto. sou um alpino de origens centro-europeias (porque a minha "raça" veio de lá há culhões de anos, percebes agora?)
", com a habitual falta de rigor e de conhecimento que te caracteriza"
a tua, claro.
"«xa cá ver, nórdico nórdico não pareço muito"
incorrecto. nem muito, nem pouco. pura e simplesmente não sou nem pareço nórdico. e jamais disse o contrário.
", mas não também não sou med!,"
correcto.
"cruzes credo!!, até porque fui loiro"
correcto. mas não é por isso que tenho origens na europa central.
"e tenho um aspecto, hmmm, europeu"
correcto.
"mesmo que eu próprio tenha dito que o tipo «europeu» não existe"
não existe nenhuma "raça europeia", agora uma familia europeia, existe concerteza, sendo perfeitamente possivel identificar quem pertence a ela e quem não pertence...falando em regra geral.
", mas prontos, como sou assim branquito, fico pelo meio, que é a Europa Central»."
correcto.
"E sim, dizeres constantemente que os Nórdicos são superiores, ou que os Germânicos são superiores, é efectivamente mostrar complexo de inferioridade"
errado.
" - isto objectivamente falando."
não. isso é subjectivamente falando.
a única coisa objectiva é que os germânicos são mesmo superiores, isto é que é mesmo falar objectivamente, baseado em dados, numeros, estatistica, nivel de vida, empresas, tecnologia, comportamentos, critérios raciais, etc, etc
isto é que é falar objectivamente e não uma tara ou pseudo-objectividade em que "ninguém é superior a ninguém"
"Só por redobrada parvoíce é que, depois das figuras de complexado e escravo medíocre que cospe nos seus"
nunca cuspi nos "meus"
"que andaste aqui a fazer, podes querer negar a tua doença auto-inferiorizante (e depois bate no peito a dizer que é ateu porque não reconhece ninguém acima dele, erhhehehehehh... ninguém, nenhum Deus... excepto os seus adorados NORDs, ehehheheh)."
os nórdicos existem, os deuses não.
uma "pequenina" diferença.
Alto, que eu não disse que tu eras nórdico (embora o desejasses ardentemente, ehehehheh)."
errado..
Ohohohoehehehehh...
inventei não. é um facto. sou um alpino de origens centro-europeias (porque a minha "raça" veio de lá há culhões de anos,.
Porque TU o determinas, e determinas isso com base no que te parece, que é instrumento científico que chegue, quando na verdade nem tomates tens para fazer um teste genético com medo de lá encontrares sangue negróide, hahahahahahh, isto apesar das tuas certezas de ser isto e aquilo e de que os outros são aquilo e aqueloutro, ehehehhehh...
não existe nenhuma "raça europeia",.
Também disseste que não existia tipo europeu, cala-te.
" - isto objectivamente falando."
não. isso é subjectivamente.
Não, é objectivamente - dizer que todo um povo é superior ao nosso, é, objectivamente, mostrar complexos de inferioridade. Sem tirar nem pôr, à luz seja de que entendimento (normal) for.
"Só por redobrada parvoíce é que, depois das figuras de complexado e escravo medíocre que cospe nos seus"
nunca cuspi nos "meus".
Pois - primeiro, dizes que o resto do País não te diz respeito porque não te apetece, depois é fácil dizer «ai, não são dos meus, não tenho nada com isso.» É como declarar que «para mim, matar não é crime» e depois aniquilar uma catrefa de gajos ali à esquina e dizer «não sou nenhum criminoso, que para mim matar não é crime».
os nórdicos existem, os deuses não..
Mais uma certeza da treta, para não variar.
E mais um sinal de parvoíce, pois que nem sequer percebe que dizer-se inferior a algo que existe só AGRAVA o seu complexo de inferioridade, eherhhehehh...
"inventei não. é um facto. sou um alpino de origens centro-europeias (porque a minha "raça" veio de lá há culhões de anos,.
Porque TU o determinas, e determinas isso com base no que te parece, que é instrumento científico que chegue"
não, sabes...vou determinar com base no que TE parece. um gajo que diz que eu sou racialmente latino.
vou-me basear é em ti e nos teus pareceres.
"quando na verdade nem tomates tens para fazer um teste genético com medo de lá encontrares"
na verdade, não tenho é dinheiro. caso contrário, já o tinha feito.
essa é que é a crua verdade.
"sangue negróide, hahahahahahh, isto apesar das tuas certezas de ser isto e aquilo e de que os outros são aquilo e aqueloutro, ehehehhehh..."
como se o facto de poder ter 0,01 (ou algo parecido) de sangue negróide alterasse o que eu sou.
continuo a achar dramático, mas não altera nada do que disse.
"não existe nenhuma "raça europeia",.
Também disseste que não existia tipo europeu, cala-te."
correcto. não existe mesmo.
" - isto objectivamente falando."
não. isso é subjectivamente.
Não, é objectivamente - dizer que todo um povo é superior ao nosso, é, objectivamente, mostrar complexos de inferioridade."
não. é, objectivamente, mostrar OBJECTIVIDADE, como se pode verificar aqui (mais uma vez):
http://pt.wikipedia.org/wiki/
IQ_and_the_Wealth_of_Nations
o "nosso" povo aparece em 32º lugar dessa lista atrás de TODOS os países germânicos ou com bastante sangue germânico.
isto é que é objectividade.
"Sem tirar nem pôr, à luz seja de que entendimento (normal) for."
o teu, claro. que consideras um entendimento "iluminado" e acima de qualquer suspeita, qual islamista fanático.
"Só por redobrada parvoíce é que, depois das figuras de complexado e escravo medíocre que cospe nos seus"
nunca cuspi nos "meus".
Pois - primeiro, dizes que o resto do País não te diz respeito porque não te apetece, depois é fácil dizer «ai, não são dos meus, não tenho nada com isso.»"
eu facilito-te o trabalho. nunca cuspi nem nos "meus" nem em quem quer que fosse, que tu queiras inventar ou sonhar...PORQUE, para uma pessoa minimamente normal, dizer que os germânicos são superiores não significa cuspir em ninguém...
"É como declarar que «para mim, matar não é crime» e depois aniquilar uma catrefa de gajos ali à esquina e dizer «não sou nenhum criminoso, que para mim matar não é crime»."
sim, uma comparação perfeitamente sensata, uma analogia adequada, acertada e ajuizada. que lol
"os nórdicos existem, os deuses não..
Mais uma certeza da treta, para não variar."
pois, quem afirma o contrário já não tem certezas da treta.
"ah pois, mas acredita-se há muito tempo"
LOL que ridiculo
por esse prisma, o cristianismo também é antigo...então o Deus único existe. toca a acreditar LOLOL que palhaçada sem limite.
"E mais um sinal de parvoíce, pois que nem sequer percebe que dizer-se inferior a algo que existe só AGRAVA o seu complexo de inferioridade, eherhhehehh..."
agrava o sentido de realidade, queres tu dizer.
"é uma discussão de merda que não leva a lado nenhum.
acho que não é a cor do cabelo que está em causa. mas se vamos mesmo por aí ou por tonalidades, então tenho o cabelo mais claro que o teu."
E eu com o sol fico com madeixas à Hannah Montana! Serei WASP? yeah...
Bom, quando ao assunto "sério", já sabes a minha opinião Tyr. Quanto a Europa está a ser atacada por fora tu só pensas em lançar divisões internas..acho que os lapões têm algum significado demográfico perto dos árabes?
Francamente. Isso é não distinguir o essencial do acessório.
"outra coisa que não percebeste é a diferença entre dizer que a minha pátria é o Centro da Europa (coisa que não disse) e entre dizer que as minhas origens são de lá."
Ai agora já dizem que a etnia não identifica a pátria? Já podes ser uma coisa e sentires-te patrioticamente outra? Sim senhor...
"se eu disser "racialmente tenho origens no centro da europa" lá vai ele ler que eu disse "sou austriaco e alemão".
Hm...se fossemos comentar isso iamos chegar onde já chegamos há muitos posts atrás, onde tu discordavas.
"se eu disser "os germânicos são superiores" lá vai ele ler que eu disse "quero beijar as botas a um alemão porque sou um incapaz complexado""
Premissas:
1- Não és germânico.
2- Os germânicos são superiores.
3- Logo, és inferior aos germânicos.
Conclusão: Sentes-te inferior, o que é um complexo.
P.S.: O Tyr acha que este raciocínio lógico está errado.
"
para não cair? mas eu nunca tive essa intenção.
é isso mesmo que eu sou. um alpino."
Por que traços de identificas como alpino? Vamos lá a isto, então. É incrível como as pessoas falam de si e dos outros (sempre para pior), mas nunca distinguem os traços físicos característicos que os tornam, por exemplo, não-europeus o suficiente para serem encluídos, como queres fazer com muitos povos e pessoas.
"
inventei não. é um facto. sou um alpino de origens centro-europeias (porque a minha "raça" veio de lá há culhões de anos, percebes agora?)"
E há milhões de anos não te misturaste com os outros portugueses? Tu és o "agora". E das duas uma, segundo a tua teoria, ou passas por imigrante e não és português (logo não vejo o que tens a ver com temas como a Galiza) ou és muito incoerente.
"não, sabes...vou determinar com base no que TE parece. um gajo que diz que eu sou racialmente latino.
vou-me basear é em ti e nos teus pareceres."
Tens memória curta :)
"outra coisa que não percebeste é a diferença entre dizer que a minha pátria é o Centro da Europa (coisa que não disse) e entre dizer que as minhas origens são de lá."
Ai agora já dizem que a etnia não identifica a pátria?"
não é agora. é sempre. sempre disse isso.
Caturos e outros é que confundem etnia com nacionalidade.
se alguém se disser "centro-europeu" é porque só pode ser austriaco ou coisa que o valha LOL
"Já podes ser uma coisa e sentires-te patrioticamente outra? Sim senhor..."
não percebeste. os povos deslocam-se.
etnicamente tenho origens centro-europeias, porque o(s) povo(s) de que faço parte de lá vieram, mas a minha pátria não é o Centro da Europa, até porque o Centro da Europa ACTUAL já não é igual ao do ano 700 a.C.
entendes??
"se eu disser "os germânicos são superiores" lá vai ele ler que eu disse "quero beijar as botas a um alemão porque sou um incapaz complexado""
Premissas:
1- Não és germânico."
correcto.
"2- Os germânicos são superiores."
correcto.
"3- Logo, és inferior aos germânicos."
correcto.
"Conclusão: Sentes-te inferior, o que é um complexo."
conclusão errada. não é questão de "sentir" ou "deixar de sentir". é um facto objectivo, consumado.
e por eu ter consciência disso, isso não faz de mim um complexado.
tal como um paraplégico não é complexado só por ter consciência (REALISTICAMENTE) de ser inferior a uma pessoa normal ou não-paraplégica.
"P.S.: O Tyr acha que este raciocínio lógico está errado."
as premissas estão todas certissimas. a conclusão é que está algo incorrecta.
"
o "nosso" povo aparece em 32º lugar dessa lista atrás de TODOS os países germânicos ou com bastante sangue germânico.
isto é que é objectividade."
Queres ir analisar QI's para a Índia ou é muito arriscado para a tua tese?
"Por que traços de identificas como alpino?"
hummm, cor de pele muito clara, mesocefalia, crânio largo, mas não comprico (caracteristica alpinóide)
olhos afastados, nariz rectilineo, ortognatismo, altura, textura do cabelo, etc, etc
podia continuar, mas não vale a pena.
"Vamos lá a isto, então. É incrível como as pessoas falam de si e dos outros (sempre para pior), mas nunca distinguem os traços físicos característicos que os tornam, por exemplo, não-europeus o suficiente para serem encluídos, como queres fazer com muitos povos e pessoas."
ver explicação acima.
Segundo a tua ideia, então os chineses e coreanos são superiores aos germânicos? :o
Já agora, para ti que nem ligas à cultura e à obra civilizacional e tal, quais são os critérios para a superioridade ou inferioridade de um povo ou raça?
Acho surreal países como o Uruguai ou mesmo Portugal estarem à frente de Israel, mas ok. Nem me venham chamar sionista, uma coisa é achar que eles são prejudiciais à Europa outra é dizer que são menos inteligentes.
"inventei não. é um facto. sou um alpino de origens centro-europeias (porque a minha "raça" veio de lá há culhões de anos, percebes agora?)"
E há milhões de anos não te misturaste com os outros portugueses?"
eu não. os meus antepassados. há "milhões de anos" nem haviam "portugueses".
e, Vera, já te passou pela cabeça de que existem milhares, digo mesmo centenas de milhar, de Portugueses como eu, com as mesmas origens?
"Tu és o "agora". E das duas uma"
eu sou o "agora". e "agora", continuo a ser português alpino com origens raciais no Centro Europeu, tal como milhares e milhares de outros portugueses.
", segundo a tua teoria, ou passas por imigrante e não és português"
disparate.
"(logo não vejo o que tens a ver com temas como a Galiza) ou és muito incoerente."
Portugal tem tudo a ver com a Galiza.
aliás, Portugal é Galego.
portanto, o "logo" está aí mal colocado.
"Segundo a tua ideia, então os chineses e coreanos são superiores aos germânicos? :o"
correcto. são-no, sem duvida.
"Já agora, para ti que nem ligas à cultura e à obra civilizacional e tal"
eu LIGO à cultura.
só que...não é "isso" a definir etnia alguma.
"quais são os critérios para a superioridade ou inferioridade de um povo ou raça?"
QI, capacidade económica, intelecto, capacidade de gestão, empresarial, capacidade inventiva, criativa, tecnológica, controle emocional, estabilidade psiquica, organização, actividade fisica, e também outros critérios como a beleza racial ou estética (aqui neste aspecto, os germanos superam os mongóis, por exemplo...) etc, etc...
Porque TU o determinas, e determinas isso com base no que te parece, que é instrumento científico que chegue"
não, sabes...vou determinar com base no que TE parece. um gajo que diz que eu sou racialmente latino..
Mas quem é que disse que és racialmente latino, o que se disse é que és mentalmente atrasado, que é bem diferente. Mas qual racialmente latino qual camandro, só mesmo um anormal iletrado é que podia atribuir-me tal afirmação.
na verdade, não tenho é dinheiro..
Tomates também não, que tens um medo pavoroso da possibilidade de teres sangue negro, seria desestruturante para alguém com a tua fragilidade.
Não, é objectivamente - dizer que todo um povo é superior ao nosso, é, objectivamente, mostrar complexos de inferioridade."
não. é, objectivamente, mostrar OBJECTIVIDADE,.
Não, é OBJECTIVAMENTE demonstrar complexos de INFERIORIDADE. Porque há ESTUDOS PARA TUDO, para provar tudo e mais alguma coisa. Também há milhentos argumentos a indicar a superioridade do MED. Só uma criança frágil e incapaz é que se deixa envolver pelas fantasias arrogantes e mal engendradas de outros.
E vires dizer que «há provas» não serve para a ponta de um corno, pois que TODOS os complexados têm as suas «razões», para eles próprios a mais reais do mundo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/
IQ_and_the_Wealth_of_Nations.
DETERMINAR, com toda a certeza, uma hierarquia entre nações com base num estudo de QI/Riqueza, é das maiores provas de infanto-imbecilidade que tenho visto, é que é duma parvoíce atroz, depois admiras-te quando TODA a gente diz que és adolescente.
Já agora, noutro estudo qualquer, os mais inteligentes do mundo eram norte-italianos, e os Portugueses até eram mais inteligentes do que os Suíços.
Mas enfim, para ti só contam as «provas» que confirmem os teus complexos e taras, e depois ainda vem o brasucaguei dizer que és realista, ehehhehehh...
Mais uma certeza da treta, para não variar."
pois, quem afirma o contrário.
Quem afirma o contrário também não pode ter certezas de nada - mas, curiosamente, só tu é que fazes afirmações dessas, ehehhehh... Dessas e doutras, é cada uma mais cretina que a outra.
por esse prisma, o cristianismo também é antigo....
Não pega, porque antes do Cristianismo já havia outros cultos.
Ou seja, mais uma comparação idiota, mesmo à ariano, ehehehhh.
Premissas:
1- Não és germânico.
2- Os germânicos são superiores.
3- Logo, és inferior aos germânicos.
Conclusão: Sentes-te inferior, o que é um complexo.
.
Eu custa-me a acreditar que a Vera tenha tido a necessidade de explicar porquê, e que mesmo assim o «ariano» insista em não perceber a real ponta de um corno, isto é como falar com deficientes mentais.
"
hummm, cor de pele muito clara, mesocefalia, crânio largo, mas não comprico (caracteristica alpinóide)
olhos afastados, nariz rectilineo, ortognatismo, altura, textura do cabelo, etc, etc
podia continuar, mas não vale a pena."
Acabaste de descrever o meu irmão (acho que vou deixar de o chamar "tartarugo" por causa da cabeça :x), e em partes a mim e à minha irmã. Tirando a parte dos olhos afastados, não sei ver essas coisas. MAs ok, tu sabes de ti, nunca te vi não vou estar a dizer se és ou não, só não percebo como enquadras isso na tua teoria de extremos.
"Portugal tem tudo a ver com a Galiza.
aliás, Portugal é Galego.
portanto, o "logo" está aí mal colocado."
E os alpinos aí aparecem onde, que ainda não percebi?
já te passou pela cabeça de que existem milhares, digo mesmo centenas de milhar, de Portugueses como eu, com as mesmas origens?.
E permaneceram isoladas, estas comunidades, sem se misturarem com o resto do País, numa espécie de judiarias galaicas, ehehehhehh...
Ainda por cima este ariano está farto de falar num estudo que demonstra que os Celtas da orla atlântica não vieram afinal da Europa Central MAS SIM da Ibéria. Mas isso não interessa, ele quer ter Sol na eira e chuva no nabal, quer ser celta a modos que irlandês e ao mesmo tempo centro-europeu, ehhehehhh...
Já agora, o Alpino é de pele baça, nariz (relativamente) largo e estatura média, corpo entroncado.
"não é agora. é sempre. sempre disse isso.
Caturos e outros é que confundem etnia com nacionalidade.
se alguém se disser "centro-europeu" é porque só pode ser austriaco ou coisa que o valha LOL"
É o que eu digo, memória curta.
"eu não. os meus antepassados. há "milhões de anos" nem haviam "portugueses"."
Há milhões de anos eram macaquinhos, na melhor das hipóteses.
""Segundo a tua ideia, então os chineses e coreanos são superiores aos germânicos? :o"
correcto. são-no, sem duvida."
LOL
"Eu custa-me a acreditar que a Vera tenha tido a necessidade de explicar porquê, e que mesmo assim o «ariano» insista em não perceber a real ponta de um corno, isto é como falar com deficientes mentais."
Eu nem vou insistir, não vale a pena. Haviamos de chegar aos 600 comentários outra vez a dizer "sim/não/sim/não/sim/não/sim/não"
""Segundo a tua ideia, então os chineses e coreanos são superiores aos germânicos? :o"
correcto. são-no, sem duvida."
Ai o que me ocorreu agoraaaaaa! O filho de um alemão com um chinês é superior a um alemão ? :o
Caturo, quanto apostas? Isto de perder tempo assim de graça não dá...há que ser empreendedor"
"não, sabes...vou determinar com base no que TE parece. um gajo que diz que eu sou racialmente latino..
Mas quem é que disse que és racialmente latino, o que se disse é que és mentalmente atrasado, que é bem diferente. Mas qual racialmente latino qual camandro, só mesmo um anormal iletrado é que podia atribuir-me tal afirmação."
quando dizes noutra caixa de comentários que eu sou um "latino que queria ser nórdico", claro que essa afirmação fui eu que inventei. e quando falaste em "latino que quer ser nórdico"
nem sequer estavas a falar em "raça". nada disso.
porque "nórdico" tem tudo a ver com linguas e nada a ver com raças. por isso a comparação latino vs nórdico.
claro, fui eu que imaginei essa afirmação e pus na tua boca.
"na verdade, não tenho é dinheiro..
Tomates também não"
não. objectivamente tenho mesmo é falta de dinheiro.
"que tens um medo pavoroso da possibilidade de teres sangue negro"
correcto. mas não significa que não fizesse teste nenhum.
"Não, é objectivamente - dizer que todo um povo é superior ao nosso, é, objectivamente, mostrar complexos de inferioridade."
não. é, objectivamente, mostrar OBJECTIVIDADE,.
Não, é OBJECTIVAMENTE demonstrar complexos de INFERIORIDADE."
coisa que não fiz.
porque só podem existir "complexos" quando alguém imagina uma inferioridade que não é real.
o que não é o caso.
"Porque há ESTUDOS PARA TUDO, para provar tudo e mais alguma coisa. Também há milhentos argumentos a indicar a superioridade do MED."
apresenta-os.
"Só uma criança frágil e incapaz é que se deixa envolver pelas fantasias arrogantes e mal engendradas de outros."
sim, é claro que uma tabela de QI+ nivel de vida foi engendrada por "fantasias arrogantes e mal engendradas de outros."
quem acha que é superior a tudo e todos, mas não pode ser inferior ou menos inteligente do que alguém...essa pessoa já não vive na fantasia.
"E vires dizer que «há provas» não serve para a ponta de um corno, pois que TODOS os complexados têm as suas «razões», para eles próprios a mais reais do mundo."
sim, eu apresento provas concretas do que digo.
conclusão: sou um complexado.
"http://pt.wikipedia.org/wiki/
IQ_and_the_Wealth_of_Nations.
DETERMINAR, com toda a certeza, uma hierarquia entre nações com base num estudo de QI/Riqueza, é das maiores provas de infanto-imbecilidade que tenho visto"
pois, porque é só "mero acaso" que os primeiros países EUROPEUS dessa lista sejam todos germânicos, com a excepção da Itália (sendo ela própria meio-germânica), claro que isso são tudo acasos e apenas "calhou" os outros países estarem todos atrás e Portugal vir em 32º
", é que é duma parvoíce atroz, depois admiras-te quando TODA a gente diz que és adolescente."
é claro. apresento dados estatisticos e numeros...logo, sou adolescente.
"Já agora, noutro estudo qualquer, os mais inteligentes do mundo eram norte-italianos"
e os "norte-italianos" são o quê?
ah já sei que vais dizer que, para ti, são latinos. mas as tuas bacoradas valem o que valem.
"Mas enfim, para ti só contam as «provas» que confirmem os teus complexos e taras"
pois, porque as provas que desmontem as "teorias" de pseudo-igualdade (somos todos iguais, etc) essas são péssimas, más e complexadas, mesmo que numa lista de países Europeus, os primeiros a aparecerem são TODOS os germânicos, com uma excepção.
e calhou assim...vá-se lá saber porquê.
", e depois ainda vem o brasucaguei dizer que és realista, ehehhehehh..."
pois, o brasuca e o "outro" que diz que és um palhaço com as tuas teorias da treta.
"Mais uma certeza da treta, para não variar."
pois, quem afirma o contrário.
Quem afirma o contrário também não pode ter certezas de nada - mas, curiosamente, só tu é que fazes afirmações dessas, ehehhehh... Dessas e doutras, é cada uma mais cretina que a outra."
é claro que as tuas afirmação já não são "nada" cretinas.
hmmmm deixa ver. ahhh... "a crença é antiga, portanto os outros é que têm de provar que não há Deuses".
sim, esta afirmação já não é "nada" cretina. que ideia...
LOL
"por esse prisma, o cristianismo também é antigo....
Não pega, porque antes do Cristianismo já havia outros cultos.
Ou seja, mais uma comparação idiota, mesmo à ariano, ehehehhh."
o número de anos é acessório.
é completamente estupido alguém dizer "ah o paganismo é que é bom, porque já cá estava primeiro do que o Cristo".
se vamos por antiguidades...alguma vez o paganismo teve de começar, tal como o homem ou a terra. tudo tem um inicio e antes nem havia nada, quanto mais paganismo.
isto, se alguém garantir que antes já não houvesse outra religião qualquer.
portanto, o paganismo tem tanto valor e crédito como as outras religiões...ou seja, nenhum, nada, zero, rien...
"já te passou pela cabeça de que existem milhares, digo mesmo centenas de milhar, de Portugueses como eu, com as mesmas origens?.
E permaneceram isoladas, estas comunidades, sem se misturarem com o resto do País, numa espécie de judiarias galaicas, ehehehhehh..."
sim, porque os Galaicos eram tão minoritários que precisavam de judiarias para viver.
os Galaicos não existem, são antigos , desapareceram, os mouros também, os suevos também e outros também.
alguns é que nunca desaparecem e mesmo minoritários ainda cá estão.
"Ainda por cima este ariano está farto de falar num estudo que demonstra que os Celtas da orla atlântica não vieram afinal da Europa Central MAS SIM da Ibéria."
não, meu esperto. não estou.
o que tenho dito é que os celtas eram grupos dispersos e diferenciados. por isso é que haveria celtas de cariz atlântico e outros de cariz continental (p.ex.)
os celtas continentais que vieram do Centro Europeu, quando chegaram, já encontraram muitos outros celtas de origem distinta que já estavam cá.
"Mas isso não interessa, ele quer ter Sol na eira e chuva no nabal, quer ser celta a modos que irlandês e ao mesmo tempo centro-europeu, ehhehehhh..."
mais uma parvoice, para não variar. como se os celtas do Centro da Europa, não tivessem também eles, em grande parte, viajado para a Irlanda...
e para se ser "celta", não é preciso ser irlandês.
"Segundo a tua ideia, então os chineses e coreanos são superiores aos germânicos? :o"
correcto. são-no, sem duvida."
Ai o que me ocorreu agoraaaaaa! O filho de um alemão com um chinês é superior a um alemão ? :o"
é possivel que seja. todavia, a mestiçagem (aqui é mesmo mestiçagem) nunca é uma coisa boa.
cada macaco no seu galho.
agora, superior, é-o em principio. terá um pouco mais de capacidade cranial.
tal como um mulato é superior a um preto, por exemplo.
todavia, não se pense que existe um fosso entre mongóis e germânicos.
a diferença racial é grande. mas não existe nenhum fosso de "superioridade vs inferioridade" a separar ambos. a diferença é pequena.
"porque só podem existir "complexos" quando alguém imagina uma inferioridade que não é real."
A nível psíquico a inferioridade mostra-se através da emoção, do sentimento. Se tens consciência dessa questão, é porque achas que ela é real, logo tem o complexo. Se achas que era irreal nem colocavas tal questão a ti próprio LOl
MAs já sei que vais responder "porque não", simplesmente não vale a pena discutir com quem não ouve.
quando dizes noutra caixa de comentários que eu sou um "latino que queria ser nórdico", claro que essa afirmação fui eu que inventei. e quando falaste em "latino que quer ser nórdico"
nem sequer estavas a falar em "raça". nada disso.
Evidentemente que NÃO. NUNCA falei em «raça latina».
Agora que és etnicamente latino, não há dúvida, tens de ter paciência. :)
Não, é OBJECTIVAMENTE demonstrar complexos de INFERIORIDADE."
coisa que não fiz..
Premissas:
1- Não és germânico.
2- Os germânicos são superiores.
3- Logo, és inferior aos germânicos.
Conclusão: Sentes-te inferior, o que é um complexo.
Agradecimentos à Vera.
"Porque há ESTUDOS PARA TUDO, para provar tudo e mais alguma coisa. Também há milhentos argumentos a indicar a superioridade do MED."
apresenta-os..
Superioridade civilizacional durante milénios, a ponto de a própria civilização ocidental ACTUAL se basear no Sul, testes de QI que mostram superioridade intelectual dos Italianos, e também dos Portugueses.
sim, é claro que uma tabela de QI+ nivel de vida foi engendrada por "fantasias arrogantes.
Isto é como falar com uma criança.
sim, eu apresento provas concretas.
As tuas provas concretas são estudos do mais vago e circunstancial que pode haver e observações da contemporaneidade, e claro, completo desprezo dos milénios de civilização.
Que tu desprezas a cultura já se percebeu há muito, que não és capaz de pegar num livro, mas isso já é de mais.
pois, porque é só "mero acaso" que os primeiros países EUROPEUS dessa lista sejam todos germânicos, com a excepção da Itália (sendo ela própria meio-germânica),.
Pois, mas o estudo apresentado pelo Ostreminis que provava que afinal Portugal tinha mais sangue germânico do que a Itália, esse não interessa, não pode ser, como tu, cientificamente, disseste na altura. :)
Já agora... como é que o mestiço mourisco Portugal está à frente, nessa tabela, da tua querida e céltica Irlanda? :)
ah já sei que vais dizer que, para ti, são latinos.
Não, são germânicos como os Suecos, só é pena é que NENHUM estudo genético o demonstre, eheheheh...
pois, o brasuca e o "outro" que diz que és um palhaço com as tuas teorias da tret.
Sim, são os três patetas. Do outro lado também não falta quem te considere um ignorante e estúpido que nem um cepo, sossega, e quem te goze na cara com provas e contra-provas sucessivas da tua flagrante incompetência argumentativa e cultural, sossega. :)
"a crença é antiga, portanto os outros é que têm de provar que não há Deuses".
sim, esta afirmação já não é "nada" cretina..
Correcto. Não se fala de certezas absolutas, mas de sensatez e experiência.
Coisas que a tua tenra idade (mental) não te permitem conhecer.
Não pega, porque antes do Cristianismo já havia outros cultos.
Ou seja, mais uma comparação idiota, mesmo à ariano, ehehehhh."
o número de anos é acessório.
Não é o NÚMERO de anos, é a ANTERIORIDADE.
E assim, com merdas de conversas em que é preciso explicar o óbvio a um atrasado mental, perde-se tempo e mais tempo.
tudo tem um inicio e antes nem havia nada,.
Antes de quê? Do homem? :)
Já agora, mostra aí uma prova de que alguma vez tivesse havido homem sem religião na pré-história.
os celtas continentais que vieram do Centro Europeu, quando chegaram, já encontraram muitos outros celtas de origem distinta que já estavam cá.
.
E tu sabes que descendes mais dos que vieram, porque sim, porque é uma fezada, aliás, uma certeza, está-se mesmo a ver. :)
"sim, é claro que uma tabela de QI+ nivel de vida foi engendrada por "fantasias arrogantes e mal engendradas de outros."
quem acha que é superior a tudo e todos, mas não pode ser inferior ou menos inteligente do que alguém...essa pessoa já não vive na fantasia."
Não é uma questão de ser superior ou inferior, nem tudo se define por oposto, há uma situação de igualdade ou simplesmente de diferença: os brancos não são inferiores aos asiáticos, simplesmente são diferentes, evoluiram e criaram civilizações de modo diferente. Quanto aos africanos, a situação é diferente, sim, mas entre as restantes grande civilizações do mundo não vejo superioridade ou inferioridades, apenas diferenças.
Quanto à inteligência, não vás por aí...já Francisco Suarez dizia que a inteligência era a única coisa distribuída por "Deus" por ser a única igualitária: todos os Homens estão contentes com a quantidade que possuem. (não ataques com o ateísmo, o homem era cristão mas isto é só um exemplo, o Deus ou deuses não são para aqui chamados).
A nível psíquico a inferioridade mostra-se através da emoção, do sentimento. Se tens consciência dessa questão, é porque achas que ela é real, logo tem o complexo. Se achas que era irreal nem colocavas tal questão a ti próprio.
Estou farto de explicar essa merda, e de fazer notar que, para o complexado, as suas crenças de inferioridade FAZEM TODO O SENTIDO, SÃO INEGÁVEIS, FACTOS CONSUMADOS, mas isto é como falar com uma mistura de fanático do FCP com criança autista.
"
o número de anos é acessório.
é completamente estupido alguém dizer "ah o paganismo é que é bom, porque já cá estava primeiro do que o Cristo"."
Isto ainda vai dar em Alzheimer...Então tu não aplicas a mesma justificação aos portugueses e não portugueses? És alpino e já cá estás há muito tempo e tal...
Ou então não tinhas como rebater quem fosse a favor da invasão muçulmano, porque era ridículo dizer que a Europa era nossa por critério de antiguidade e permanência.
"Agora que és etnicamente latino, não há dúvida, tens de ter paciência. :)"
Mas ele tem olhos claros, sequer? O cabelo é o menos, o que não falta aí são latinos que nascem loiros e depois escurece com a idade.
Mais um testezito, eheheehh:
http://testes-de-qi.com.pt/estatisticas-da-ue-iq/
"
Superioridade civilizacional durante milénios, a ponto de a própria civilização ocidental ACTUAL se basear no Sul, testes de QI que mostram superioridade intelectual dos Italianos, e também dos Portugueses."
Exemplo nº1: Grécia Antiga.
Exemplo nº2: Império romano: saneamento, vida das populações.
Exemplo nº3: Actual sistema jurisdicional Ocidental.
Ou então não tinhas como rebater quem fosse a favor da invasão muçulmano, porque era ridículo dizer que a Europa era nossa por critério de antiguidade e permanência..
Não sabes da missa a metade. O ariano até acha que a Reconquista foi uma treta, e que o Afonso Henriques era um traidor porque foi para Sul em vez de ficar no Norte. Bem conversadinho, este ariano até pactuava com invasores norte-africanos que quisessem recuperar o Algarve, desde que o deixassem em paz na sua Galécia...
Exemplo nº1: Grécia Antiga.
Exemplo nº2: Império romano: saneamento, vida das populações.
Exemplo nº3: Actual sistema jurisdicional Ocidental..
Já para não falar da Filosofia, da Arte, e da própria lingua que se usa em Ciências... :)
"Estou farto de explicar essa merda, e de fazer notar que, para o complexado, as suas crenças de inferioridade FAZEM TODO O SENTIDO, SÃO INEGÁVEIS, FACTOS CONSUMADOS, mas isto é como falar com uma mistura de fanático do FCP com criança autista."
LOL A parte do FCP não estou autorizada a comentar :x
Mas por alguma razão quem acha que as suas invenções são reais recebe ajuda psicológica ou psiquiátrica. Por exemplo, quem sofre de anorexia... Acha que é inferior aos outros por ser gorda, mas não é gorda..apesar de estar convicta de que está gorda, achar que isso é real. Se ela acha-se que era irreal, não estava doente.
"
Não sabes da missa a metade. O ariano até acha que a Reconquista foi uma treta, e que o Afonso Henriques era um traidor porque foi para Sul em vez de ficar no Norte. Bem conversadinho, este ariano até pactuava com invasores norte-africanos que quisessem recuperar o Algarve, desde que o deixassem em paz na sua Galécia..."
Que ingénuo...lol
"E MESMO TAMBEM PODEMOS VER A RAINHA VITORIA COM CARA DE MESTIÇA E DESCENDENTE DE TODO O TIPO DE PORCARIA DA EUROPA DO SUL E CIA!!"
A Princesa Vitória da Suécia é mestiça. A mãe dela é Brasileira e como tal tem misturas de tudo quanto é raça. Negra, Amerindia, etc.
E ele chama-lhe europa do sul...
"quando dizes noutra caixa de comentários que eu sou um "latino que queria ser nórdico", claro que essa afirmação fui eu que inventei. e quando falaste em "latino que quer ser nórdico"
nem sequer estavas a falar em "raça". nada disso.
Evidentemente que NÃO. NUNCA falei em «raça latina»."
mas que existe uma "raça latina", existe.
e se não era disso que estavas a falar, a comparação do "latino que quer ser nórdico" é de imbecilóide para baixo.
nem um trissómico conseguiria ser tão ilógico.
ou seja, estão a fazer a contraposição "lingua vs raça", como se um FALANTE DE IDIOMA NEO-LATINO não pudesse ser nórdico em simultâneo (não é o meu caso) e "latino" (no sentido em que o concebes) fosse contrário a nórdico.
enfim, imbecil mais imbecil não existe. epá isso nem retardamento mental é. acho mesmo que fazes de propósito e nem tu próprio acreditas um pouco que seja nas calinadas que dizes.
"Agora que és etnicamente latino, não há dúvida, tens de ter paciência. :)"
tu é que tens de ter paciência. eu não sou etnicamente latino, por muito que te custe. não é um bardamerda como tu, a definir a etnicidade de quem quer que seja, logo tu que não sabes sequer a tua etnicidade. aliás, nem sequer sabes o que é uma etnia. apenas ficas só nos "ad homimens" dos alpinos e nórdicos e a falar de mim e na minha pessoa, como se isso fosse camuflar a tua ignorância arrogante.
"Não, é OBJECTIVAMENTE demonstrar complexos de INFERIORIDADE."
coisa que não fiz..
Premissas:
1- Não és germânico.
2- Os germânicos são superiores.
3- Logo, és inferior aos germânicos.
Conclusão: Sentes-te inferior, o que é um complexo.
Agradecimentos à Vera."
não leste, concerteza, a parte em que disse que só podem existir complexos quando a "inferioridade" é inventada ou irreal.
se não for o caso, não são "complexos de inferioridade".
até dei o exemplo de um paraplégico.
"Porque há ESTUDOS PARA TUDO, para provar tudo e mais alguma coisa. Também há milhentos argumentos a indicar a superioridade do MED."
apresenta-os..
Superioridade civilizacional durante milénios,"
estudos a provar isso?!?!?
inferioridade civilizacional queres tu dizer.
"a ponto de a própria civilização ocidental ACTUAL se basear no Sul"
qual? estás a referir-te aos romanos e gregos que copiaram tudo de outrém?
e dos romanos que, nem sequer aos calcanhares dos próprios gregos chegavam em termos mentais.
estás a referir-te, concerteza, à derrota dos romanos às mãos dos germânicos?
ou a quando os "romanos" atravessaram o atlântico e chegaram à América e outros sitios graças à sua "avançadissima tecn0ologia" ?!?
", testes de QI que mostram superioridade intelectual dos Italianos, e também dos Portugueses."
superioridade intelectual dos portugueses???
Caturo, que drogas é que andas a tomar? a sério pá, deixa o pó.
já não te basta "não querer ser inferior" agora já queres pôr-te em bicos de pés e ser "superior", ainda por cima, sem fundamento ??
"sim, é claro que uma tabela de QI+ nivel de vida foi engendrada por "fantasias arrogantes.
Isto é como falar com uma criança."
claro. não tens resposta para uma "criança"
"sim, eu apresento provas concretas.
As tuas provas concretas são estudos do mais vago e circunstancial que pode haver"
tão "vago e circunstancial" que deve ser só circunstancial só haver um país não-germânico lá intrometido no meio deles. é só "circunstancial".
metes dó...
"e observações da contemporaneidade, e claro, completo desprezo dos milénios de civilização."
civilização que só existe na tua cabeça.
como se os do Norte fossem selvagens que viviam em cabanas ou se comessem uns aos outros como canibais.
enfim...
"Que tu desprezas a cultura já se percebeu há muito, que não és capaz de pegar num livro, mas isso já é de mais."
não sou capaz? se calhar, já peguei foi em mais livros que tu e até já faço de mais. até chego a trazer para aqui trechos de livros e citações.
"pois, porque é só "mero acaso" que os primeiros países EUROPEUS dessa lista sejam todos germânicos, com a excepção da Itália (sendo ela própria meio-germânica),.
Pois, mas o estudo apresentado pelo Ostreminis que provava que afinal Portugal tinha mais sangue germânico do que a Itália"
provava os tomates.
",esse não interessa, não pode ser, como tu, cientificamente, disseste na altura. :)"
e tu, "cientificamente", sempre tens afirmado que o sangue germânico em Portugal já não existe ou é minoritário, que foi diluido.
quando convém, até é muito (LOL) baseado num estudo pseudo-genético.
"Já agora... como é que o mestiço mourisco Portugal está à frente, nessa tabela, da tua querida e céltica Irlanda? :)"
Portugal não é "mestiço mourisco" e a Irlanda também não é propriamente pura.
"ah já sei que vais dizer que, para ti, são latinos.
Não, são germânicos como os Suecos, só é pena é que NENHUM estudo genético o demonstre, eheheheh..."
não precisam de ser "como os suecos" para serem germânicos.
http://upload.wikimedia.org/
wikipedia/commons/c/c4/Kll.jpg
podia também fazer uma lista de topónimos germanos que foram depois "latinizados" (como Bozen que passou para Bolzano, p.ex.) mas não vale a pena...
"pois, o brasuca e o "outro" que diz que és um palhaço com as tuas teorias da tret.
Sim, são os três patetas. Do outro lado também não falta quem te considere um ignorante e estúpido que nem um cepo"
a minha cara de preocupado. acham -me estupido porque não gostam do que leio. não gostam de verdades, paciência.
", sossega, e quem te goze na cara com provas e contra-provas sucessivas da tua flagrante incompetência argumentativa e cultural, sossega. :)"
gozam-me "na cara" ?? não me parece.
no máximo, mandam umas bocas e riem atrás do monitor.
e eu com isso...
"a crença é antiga, portanto os outros é que têm de provar que não há Deuses".
sim, esta afirmação já não é "nada" cretina..
Correcto. Não se fala de certezas absolutas, mas de sensatez e experiência."
sim é "sensatez" dizer "os outros é que têm de provar o contrário"
provar que não existe, uma coisa que nem se vê...isto sim, é sensatez. e vindo de quem exige isto, aquilo e aquel´outro porque não se distingue x de y a "olho nu"
"sensatez" diz este lunático.
"Coisas que a tua tenra idade (mental) não te permitem conhecer."
Caturo, acredita que se fôssemos medir "idades mentais" ias ficar chateado.
"Não pega, porque antes do Cristianismo já havia outros cultos.
Ou seja, mais uma comparação idiota, mesmo à ariano, ehehehhh."
o número de anos é acessório.
Não é o NÚMERO de anos, é a ANTERIORIDADE."
ah é? então antes de haver religiões, não havia religiões! e então? o que conta não é a "anterioridade"??
ou queres ser arbitrário (para variar) e fixar-te só onde dá jeito?
queres ir para trás, já agora vai até ao Big Bang ou ao fundo do mar. vai lá! porque não vais?
"E assim, com merdas de conversas em que é preciso explicar o óbvio a um atrasado mental, perde-se tempo e mais tempo."
Caturo, tu não tens qualquer moral para me chamares atrasado mental.
e logo tu...
se ainda fosse...sei lá...Oestreminis ou assim.
agora tu?? ganha juizo.
"tudo tem um inicio e antes nem havia nada,.
Antes de quê? Do homem? :)"
sim, do homem.
e mesmo a religião teve que ser inventada com o decorrer do tempo.
a religião não nasceu de geração espontânea.
"Já agora, mostra aí uma prova de que alguma vez tivesse havido homem sem religião na pré-história."
ver acima.
e eu não tenho que provar nada. tu é que convinha provares as bacoradas que dizes, ou então baseias tudo numa questão de "fé" e "crença", argumento que que tu e os teus são useiros e vezeiros em aproveitar e usar contra mim, para me criticar - mas só quando dá jeito. algo que eu diga, não tem fundamento porque é "fé" ou "crença", mas quando for o Caturo ou outro imbecil qualquer, já é a "verdade iluminada" e o fulano tal é que tem de provar o contrário.
R-I-D-I-C-U-L-O para não chamar outra coisa bem pior.
"Não sabes da missa a metade. O ariano até acha que a Reconquista foi uma treta"
correcto. nunca existiu qualquer reconquista.
a menos que se fale de "reconquista cristã", aí está bem.
mas em termos étnicos, nunca existiu reconquista.
"e que o Afonso Henriques era um traidor porque foi para Sul em vez de ficar no Norte."
não. era um traidor e ganancioso, porque em vez de dar autonomia aos diferentes territórios, preferiu anexar tudo, como se fosse a mesma nação. ah e ainda protegeu e deixou ficar os mouros, porque estava-se completamente a cagar, não tinha tempo para estar a fazer expulsões, repovoamentos, etc...isso nem lhe passava pela cabeça.
"Bem conversadinho, este ariano até pactuava com invasores norte-africanos que quisessem recuperar o Algarve, desde que o deixassem em paz na sua Galécia..."
não, estás enganado. existe uma diferença entre "querer que os norte-africanos invadam ou fiquem" e entre "querer que os norte-africanos sejam expulsos, mas que cada nação/etnia seja independente"
"porque só podem existir "complexos" quando alguém imagina uma inferioridade que não é real."
A nível psíquico a inferioridade mostra-se através da emoção, do sentimento. Se tens consciência dessa questão, é porque achas que ela é real logo tem o complexo"
não é "acho". ela é mesmo real.
portanto não é "complexo"
"Se achas que era irreal nem colocavas tal questão a ti próprio LOl"
exactamente.
Este comentário foi removido pelo autor.
"superioridade intelectual dos portugueses???
Caturo, que drogas é que andas a tomar? a sério pá, deixa o pó.
já não te basta "não querer ser inferior" agora já queres pôr-te em bicos de pés e ser "superior", ainda por cima, sem fundamento ??"
Pois, a economia de Portugal não é superior à da Alemanha, logo os portugueses são possuidores de uma inteligência inferior à dos alemães.
Este tipo de raciocínio é mesmo primário, ó Tyr.
"Exemplo nº1: Grécia Antiga.
Exemplo nº2: Império romano: saneamento, vida das populações.
Exemplo nº3: Actual sistema jurisdicional Ocidental..
Já para não falar da Filosofia, da Arte, e da própria lingua que se usa em Ciências... :)"
Ah, e já agora a ginástica, incentivada pelos Gregos. E já que estamos numa de ginástica e etnias e tal (tenho um certo fascínio por este tema, mas pronto): Alina Kabaeva, ginástica ritmica. É do Uzbequistão mas sempre representou a Rússia em todos os concursos, até jogos Olímpicos, actualmente acho que é deputada. Fartou-se de ganhar medalhas pela Rússia. É justo que um génio destes seja excluído da Europa?
http://www.youtube.com/watch?v=U4SNTF80-4E&feature=related
Uma branca que faz coisas deste genero merece o mínimo de consideração, por mais influências uzbeques que possa ter.
http://www.peoples.ru/sport/gymnastics/kabaeva/kabaeva_8_1.jpg
"não leste, concerteza, a parte em que disse que só podem existir complexos quando a "inferioridade" é inventada ou irreal."
Como a tua.
"e dos romanos que, nem sequer aos calcanhares dos próprios gregos chegavam em termos mentais.
estás a referir-te, concerteza, à derrota dos romanos às mãos dos germânicos?"
Dizes tu, saque germânico? Semelhante, mas mais bárbaro ainda, que o que estamos a ver hoje em dia por parte dos islâmicos. Sim, ilegalmente e ilegitimamente é tudo mais fácil.
-a ponto de a própria civilização ocidental ACTUAL se basear no Sul-
"qual? estás a referir-te aos romanos e gregos que copiaram tudo de outrém?"
O que é que interessa se copiaram algumas coisas ou não?
O que interessa é a magnificiência dos seus feitos, que eram muito superiores aos feitos dos germânicos.
"e dos romanos que, nem sequer aos calcanhares dos próprios gregos chegavam em termos mentais."
Mais uma vez, isso não interessa para nada.
"estás a referir-te, concerteza, à derrota dos romanos às mãos dos germânicos?"
Mas quantas derrotas, os germânicos leveram dos romanos?! Se calhar se os germânicos fossem como tu teriam de certeza caído no derrotismo e na apatia, e ainda hoje estavam tecer loas aos romanos por estes serem tão superiores.
"ou a quando os "romanos" atravessaram o atlântico e chegaram à América e outros sitios graças à sua "avançadissima tecn0ologia" ?!?"
Pois, os romanos "só" dominavam o mediterrâneo, que fraquinhos que eles eram.
E a colonia dos Vikings foi tão bem sucedida que só no séc. XX se soube dela.
*levaram
"Já agora, o Alpino é de pele baça"
corresponde
", nariz (relativamente) largo"
não é largo. é estreito. (e no meu caso, um pouco comprido, mas não muito)
"e estatura média, corpo entroncado."
estatura média...ou não. não há estatura definida. tal como o corpo não tem de ser entroncado.
"ou a quando os "romanos" atravessaram o atlântico e chegaram à América e outros sitios graças à sua "avançadissima tecn0ologia" ?!?"
No comments............... Romanos, século XV/XVI, portugueses...não vejo aqui nórdicos nem sentido no teu suposto argumento.
"não sou capaz? se calhar, já peguei foi em mais livros que tu e até já faço de mais. até chego a trazer para aqui trechos de livros e citações."
Não és o único a estudar. Lembra-te que há aqui pessoas que em diversos temas podem ter muito mais formação que tu nas áreas que comentas. Não estamos aqui a lidar com analfabetos.
"ah é? então antes de haver religiões, não havia religiões! e então? o que conta não é a "anterioridade"??"
Nunca vi nada tão básico...sinceramente. Não achas que essas tentativas de argumento já passam a barreira do racional?
"sim, do homem.
e mesmo a religião teve que ser inventada com o decorrer do tempo.
a religião não nasceu de geração espontânea."
Já que gostas tanto de ler, podes aproveitar para ler uns livrinhos dum autor americano chamado Michael Oakeshott. Explica muito bem a diferença entre a geração espontânia e a criada. Ou para os mais preguiçoso "made order and grown order", google it! Talvez assim já não seja preciso dar-te a resposta quanto à questão da religião.
"ver acima.
e eu não tenho que provar nada. tu é que convinha provares as bacoradas que dizes, ou então baseias tudo numa questão de "fé" e "crença","
Estás a chamar o resto de mundo de otário, quando é amplamente sabido que todas as tribos humanas tinham algum tipo de religião, desde os seus primórdios. Tens noção disso?
"
Pois, a economia de Portugal não é superior à da Alemanha, logo os portugueses são possuidores de uma inteligência inferior à dos alemães.
Este tipo de raciocínio é mesmo primário, ó Tyr."
Qualquer dia somos ultrapassados pelos angolanos....né?
"Estou farto de explicar essa merda, e de fazer notar que, para o complexado, as suas crenças de inferioridade FAZEM TODO O SENTIDO, SÃO INEGÁVEIS, FACTOS CONSUMADOS"
pois fazem sentido.
se já apresentei dados nesse sentido...
se já falei sobre inteligência, progresso, tecnologia, bem-estar, economia, ciência, controle emocional, se já apresentei estudos com numeros, estatisticas - não foi só uma tabela, noutro dia, mostrei umas 3 com resultados ligeiramente diferentes, mas TODAS apontavam a superioridade dos germanos.
se já fiz tudo isso, que querem mais? comparar pârametro por pârametro?
negar factos nunca é saudável.
"mas isto é como falar com uma mistura de fanático do FCP com criança autista."
claro que é muito mais fácil dizer que o autista aqui sou eu do que admitir factos.
geralmente as crianças pequenas é que negam tudo, como o Caturo. mesmo quando levam porrada pela cornadura abaixo, TEIMAM que não levaram.
a comparação com o "fanático do FCP" nem sei a que propósito vem.
se é para insinuar que sou adepto do FCP (falso) ou se para insinuar que ser adepto do FCP é ser fanático e que em outros lugares não há fanáticos e é tudo anjinhos bem comportados LOL
--------------------
AGORA A VERA:
"o número de anos é acessório.
é completamente estupido alguém dizer "ah o paganismo é que é bom, porque já cá estava primeiro do que o Cristo"."
Isto ainda vai dar em Alzheimer...Então tu não aplicas a mesma justificação aos portugueses e não portugueses? És alpino e já cá estás há muito tempo e tal..."
Vera, tu és burrinha ou fazes-te? não vês que isso não tem lógica nenhuma, continuas a cair no mesmo erro de sempre e a fazer as mesmas comparações básicas de sempre?
vê lá se percebes que ser alpino ou centro-europeu ou o que quiseres...não é impeditivo de ser português para nada!
confundir categorias raciais com nacionalidades é simplesmente ridiculo!
por acaso, há uma categoria racial "portuguesa"?!?
não existem milhares de portugueses nórdicos?
e deixam de ser portugueses por serem nórdicos?
então...vê lá se percebes que o que dizes não tem sentido nenhum, muito menos essas comparações.
"Ou então não tinhas como rebater quem fosse a favor da invasão muçulmano, porque era ridículo dizer que a Europa era nossa por critério de antiguidade e permanência."
mas qual quê, qual carapuça! nada tem uma coisa a ver com outra
"Agora que és etnicamente latino, não há dúvida, tens de ter paciência. :)"
Mas ele tem olhos claros, sequer? O cabelo é o menos, o que não falta aí são latinos que nascem loiros e depois escurece com a idade."
Vera, não, não tenho olhos claros. e depois?
muitos latinos eram e são loiros, mas são muito diferentes. têm narizes semiticos e feições totalmente diferentes das minhas.
olha, ve os bustos dos imperadores romanos ou então observa as populações balcânicas, etc
não, não sou latino, por muita comichão que cause a alguns.
"No comments............... Romanos, século XV/XVI, portugueses...não vejo aqui nórdicos nem sentido no teu suposto argumento."
vera, essa foi escusada. Vikings sécs. VIII, IX, X e por aí fora...diz-te alguma coisa??
ahh afinal quem precisa de estudar e de ler não sou eu.
"Estás a chamar o resto de mundo de otário"
não estou, não, porque felizmente nem todo o Mundo é otário de ir nessas cantigas de "deuses e religiões"
"quando é amplamente sabido que todas as tribos humanas tinham algum tipo de religião, desde os seus primórdios. Tens noção disso?"
e eu com isso. só prova que ainda estavam muito pouco adiantadas do ponto de vista evolutivo.
mas que existe uma "raça latina", existe.
Não sei onde...
e se não era disso que estavas a falar, a comparação do "latino que quer ser nórdico" é de imbecilóide.
Não, o teu entendimento é que, já muito abaixo de imbecilóide, não o alcança. Porque ser latino NÃO É ser de uma raça, é ser de uma categoria antropológica que implica um conceito de etnicidade. E a tua ETNICIDADE não é germânica, é latina.
ou seja, estão a fazer a contraposição "lingua vs raça", como se um FALANTE DE IDIOMA NEO-LATINO não pudesse ser nórdico.
O termo «nórdico» AQUI foi referido como categoria ÉTNICA, não física. Já se sabe que a tua atrasadice mental não te permite entender que existem etnias, daí que, sendo tu um merda iletrado, consideres que a definição científica de etnia é «coisa de comunas», mas isso é problema teu (como tudo o resto, de facto).
tu é que tens de ter paciência. eu não sou etnicamente latino,.
És sim. Azar. E olha, és «doa a quem doer», eherhehehh...
a definir a etnicidade de quem quer que seja, logo tu que não sabes sequer a tua etnicidade..
Quem já provou que não sabe o que é etnicidade foste tu, como ignorante de miolo atrofiado que te tens revelado. Porque um merda que vem dizer que os Gregos e os Búlgaros «até podem ser da mesma etnia» se tiverem uma composição genética semelhante, não percebe mesmo um corno do que está a dizer, é uma negação completa, um caso perdido de estupidez militante.
Premissas:
1- Não és germânico.
2- Os germânicos são superiores.
3- Logo, és inferior aos germânicos.
Conclusão: Sentes-te inferior, o que é um complexo.
Agradecimentos à Vera."
não leste, concerteza, a parte em que disse que só podem existir complexos quando a "inferioridade" é inventada.
Também NÃO LESTE, porque és mesmo estúpido que nem um cepo, que essa merda da tua definição não tem qualquer valor, e isso tanto eu como a Vera te explicámos: porque, para o complexado (no caso, tu), a inferioridade é muito real, ele não tem dúvida nenhuma dela, ele até a vê (como uma anoréctica se vê gorda), e até é capaz de a justificar com toda a honestidade.
Espero que desta seja de vez...
Superioridade civilizacional durante milénios,"
estudos a provar isso?!?!?.
Acaba primeiro o nono ano, depois faz os complementares, depois vai para a Universidade...
qual? estás a referir-te aos romanos e gregos que copiaram tudo de outrém?.
Dizes tu que copiaram, por falta natural de entendimento, como é costume.
dos romanos que, nem sequer aos calcanhares dos próprios gregos chegavam em termos mentais.
E é um merda iletrado e nada esclarecido como tu que vai ajuizar a capacidade mental dos construtores do maior império do Ocidente.
estás a referir-te, concerteza, à derrota dos romanos às mãos dos germânicos?.
Podia-me referir às derrotas dos Germanos às mãos dos Romanos... olha, só duma vez, César teria massacrado perto de meio milhão de germanos...
u a quando os "romanos" atravessaram o atlântico e chegaram à América e outros sitios graças à sua "avançadissima tecn0ologia" ?!?.
Portanto, os Portugueses, que chegaram primeiro que todos os outros Europeus, ao sul de África, e dobraram o Cabo da Boa Esperança, e descobriram meio mundo, são superiores aos outros Europeus todos. Ok. :)
superioridade intelectual dos portugueses???
Caturo, que drogas é que andas a tomar? a sério pá,.
És verdadeiramente estúpido. Não é ingenuidade nem apenas ignorância, é mesmo estupidez.
tão "vago e circunstancial" que deve ser só circunstancial só haver um país não-germânico.
Como noutros estudos de QI estar Portugal acima de vários países germânicos, ehehehheh...
Ah, mas isso não interessa, porque, como diz o ariano, «é pá, não me gozem, não pode ser». É esta a merda da argumentação do ariano SEMPRE que se lhe chapa no focinho ignorante provas que lhe deitam por terra as teorias mentecaptas.
civilização que só existe na tua cabeça.
Na minha e na de quem tiver estudado.
Na tua não, que és um merda com orgulho da sua ignorância.
não sou capaz? se calhar, já peguei foi em mais livros que tu.
Tu pegas, lês (até não te doer a cabeça), mas agora entender é que é o cabo dos trabalhos, ehehehehh...
Pois, mas o estudo apresentado pelo Ostreminis que provava que afinal Portugal tinha mais sangue germânico do que a Itália"
provava os tomates..
Mais um argumento intelectual do ariano, ehehehheh... eu não dizia? Isto é um atrasado mental completo.
quando convém, até é muito (LOL) baseado num estudo pseudo-genético..
Pelos vistos, é mais do que na Itália, o que não significa que seja muito.
E só mesmo um atrasado mental infantilmente ignorante como tu é que podia cair na criancice de dizer que um estudo feito por cientistas é «pseudo-genético». Mais uma vez se constata a merda iletrada que és.
"Já agora... como é que o mestiço mourisco Portugal está à frente, nessa tabela, da tua querida e céltica Irlanda? :)"
Portugal não é "mestiço mourisco" e a Irlanda também não é propriamente pura..
Alto... vais responder ou não? Olha que fugires sempre às perguntas não é germânico... :)
gozam-me "na cara" ?? não me parece..
O que só agrava o teu caso. :)
Correcto. Não se fala de certezas absolutas, mas de sensatez e experiência."
sim é "sensatez" dizer "os outros é que têm de provar o contrário"
provar que não existe, uma coisa que nem se vê.
Bem, se estão tão certos de que não existe, em que justificam a sua certeza? Podem começar por aí... mas nem por aí começam, curiosamente... :)
Não é o NÚMERO de anos, é a ANTERIORIDADE."
ah é? então antes de haver religiões, não havia religiões!.
O que tens de provar é que houvesse homens SEM religiões. E tu és tão perdidamente estúpido que nem sequer percebes que, sendo a religião algo que implica a existência humana, não pode evidentemente haver religião onde não há homens.
Aguardo.
Caturo, tu não tens qualquer moral para me chamares atrasado mental.
Tenho toda a moral e provas, consecutivas, para te chamar atrasado mental, mas com todas as letras. Eu e qualquer outro racialista que aqui ande, que tu és uma autêntica desgraça.
correcto. nunca existiu qualquer reconquista.
a menos que se fale de "reconquista cristã", aí está bem.
mas em termos étnicos,.
Existiu Reconquista em termos religiosos e civilizacionais, o que implicou uma reconquista ÉTNICA, porque os Hispano-Romanos voltaram a mandar na Ibéria.
"e que o Afonso Henriques era um traidor porque foi para Sul em vez de ficar no Norte."
não. era um traidor e ganancioso, porque em vez de dar autonomia aos diferentes territórios,.
Mais atrasadice mental de um merda que acha que «apresenta factos», mas cuja cornadura é demasiadamente aleijada para perceber que as suas taras galaicistas de merda não interessavam corno a quem tinha uma terra para conquistar e um inimigo poderosíssimo para abater.
Além de que falta provar que as terras fossem mesmo etnicamente diferentes umas das outras, claro.
Repare-se como o animal, após comer muita porrada (e antes também...), mete os pés pelas mãos num mesmo parágrafo (curto):
muitos latinos eram e são loiros, mas são muito diferentes. têm narizes semiticos e feições totalmente diferentes das minhas..
A esmagadora maioria das imagens que existem dos Romanos antigos não apresentam quaisquer traços semitas ou de algum modo não europeus.
olha, ve os bustos dos imperadores romanos ou então observa as populações balcânicas, etc
não, não sou latino, .
Portanto, há latinos que são loiros, há latinos de todas as espécies, os Latinos até são originalmente indo-europeus e parentes próximos dos Celtas, mas ele, que nem loiro é, não é latino porque não quer... :)
pois fazem sentido.
se já apresentei dados nesse sentido...
se já falei sobre inteligência, progresso, .
Tu nem como um adulto consegues falar, cala-te que és uma desgraça. Tu só falas da ACTUALIDADE, mas quando levas no focinho com milénios de superioridade civilizacional meridional, nessa altura limitas-te a reunir umas poucas linhas que leste nalguma enciclopédia infantil e dizes «ai, isso era tudo copiado».
Já agora, copiado de quem? Dos Germanos não era...
"
não estou, não, porque felizmente nem todo o Mundo é otário de ir nessas cantigas de "deuses e "religiões"
Não se trata de ir em cantigas. Trata-se de um facto empírico: todas as tribos humanas eram religiosas, o ateísmo é uma coisa nova. Eu não estou a defender ninguém, nem a dizer que sou ou deixo de ser religiosa. MAs que é um facto histórico facilmente provado, é. Negar isso é negar o que de mais elementar é, é tentar enganar a realidade através de palavras.
Pois, a economia de Portugal não é superior à da Alemanha, logo os portugueses são possuidores de uma inteligência inferior à dos alemães.
Este tipo de raciocínio é mesmo primário, ó Tyr.
"Qualquer dia somos ultrapassados pelos angolanos....né?"
E aí é que as teorias do Tyr sobre a superioridade irão por água abaixo, cara Vera. ;)
"Pois, mas o estudo apresentado pelo Ostreminis que provava que afinal Portugal tinha mais sangue germânico do que a Itália"
provava os tomates..
Mais um argumento intelectual do ariano, "
Quem vem a este blog não precisa de médicos para nada, isto é só rir! Parece uma réplica de sketchs do Gato Fedorento!
"Alina Kabaeva, ginástica ritmica. É do Uzbequistão mas sempre representou a Rússia em todos os concursos, até jogos Olímpicos, actualmente acho que é deputada. Fartou-se de ganhar medalhas pela Rússia. É justo que um génio destes seja excluído da Europa?
http://www.youtube.com/watch?v=U4SNTF80-4E&feature=related
Uma branca que faz coisas deste genero merece o mínimo de consideração, por mais influências uzbeques que possa ter"
é justo que va para o pais dela.
nao deve estar na europa ou num pais que nao é dela.
ha uma coisa chamada defender a raça e nem que ela fosse o Da Vinci, nao tem nada que ficar na europa ou noutro pais a misturar-se.
Vera tu deves ser como aqueles "nacionalistas" que se o preto for bom jogador de futebol, ja merece ficar no nosso pais e ja se pode misturar.
Ja vi muitos "nacionalistas" a defender isso para o Eusebio ou ate para jogadores actuais insignificantes, mas que por serem do clube deles ja podem ficar e misturar-se
enfim.. isso nao é nacionalismo nem defender a nossa raça.
""quando é amplamente sabido que todas as tribos humanas tinham algum tipo de religião, desde os seus primórdios. Tens noção disso?"
e eu com isso. "
para quem estava a dizer que não tinha que provar nada... Não achas no mínimo estranho que TODOS tenham tido a mesma ideia? Sem nunca se terem contactado nem ninguém lhes transmitisse um conhecimento cumulativo a esse nível?
Não está em causa o mais atrasado ou mais evoluído, está o FACTO de a religião ter sido inerente a TODOS os homens ao longe de VÁRIOS milénios. E eu pergunto-te, já que sabes tanto, porquê? Por favor não me respondas algo que te leve a dizer que o ateísmo decorre da inteligência...Porque depois eu pergunto-te porque é que as escolas religiosas (principalmente católicas) continuam a ser as melhores do mundo e porque é que eu estudo numa dessas universidade e os meus professores opus dei são dos melhores cérebros do país. E pergunto-te se os melhores cérebros do país são pouco evoluídos ou retardados.... Essa de ligar a religião ao desenvolvimento humano não tem cabimento.
"é justo que va para o pais dela.
nao deve estar na europa ou num pais que nao é dela."
Depois do que já fez pela Rússia? Sendo ela branca? é ridículo...
"Vera tu deves ser como aqueles "nacionalistas" que se o preto for bom jogador de futebol, ja merece ficar no nosso pais e ja se pode misturar."
Por já saber que ias mandar uma boca despropositada como essa é que já salientei várias vezes que ela é BRANCA. Achas que uma pessoa com a aparência dela prejudicava a europa? Tomara mts...
"Ja vi muitos "nacionalistas" a defender isso para o Eusebio ou ate para jogadores actuais insignificantes, mas que por serem do clube deles ja podem ficar e misturar-se
enfim.. isso nao é nacionalismo nem defender a nossa raça."
Não, sou completamente contra esse tipo de coisas. Acontece que ela é branca e vê-se que em nada irá prejudicar uma etnia europeia. Comparar a Alina Kabaeva a uma mulata é pura má fé, para não dizer outras coisas. Depois admiras-te quando o Caturo te diz que és como as crianças, que só pensam em termos absolutos, e em acrescento que sofres de uma utopia semelhante à comunista mas em moldes étnicos. Eles acreditam que acabam com os pobres e que o Homem será feliz, tu acreditas enfim....
""Qualquer dia somos ultrapassados pelos angolanos....né?"
E aí é que as teorias do Tyr sobre a superioridade irão por água abaixo, cara Vera. ;)"
Depois de ouvir que um chinês é superior a um germânico, já espero tudo dali...
"mas que existe uma "raça latina", existe.
Não sei onde..."
eu explico-te, como se fosses muito burro (que ideia)
os romanos tinham uma composição genética, tinham uma estirpe, eram de estirpe balcânica.
logo, há uma raça latina! vai estudar genética. até te forneço sites.
"e se não era disso que estavas a falar, a comparação do "latino que quer ser nórdico" é de imbecilóide.
Não, o teu entendimento é que, já muito abaixo de imbecilóide, não o alcança. Porque ser latino NÃO É ser de uma raça"
é ser de uma raça, é.
portanto, um gajo nunca na vida é latino, só porque fala uma lingua neo-latina (é que nem sequer é LATIM, quanto mais...)
", é ser de uma categoria antropológica que implica um conceito de etnicidade."
exactamente. ou seja, genética.
"E a tua ETNICIDADE não é germânica, é latina."
nem uma coisa, nem a outra.
a segunda, então, ainda menos.
"ou seja, estão a fazer a contraposição "lingua vs raça", como se um FALANTE DE IDIOMA NEO-LATINO não pudesse ser nórdico.
O termo «nórdico» AQUI foi referido como categoria ÉTNICA, não física."
mas nórdico, é uma categoria fisica, é uma sub-raça, percebeste meu atrasado mental??
não existe nenhuma categoria étnica "nórdica"
por isso, a tua analogia é a de um desequilibrado ilógico.
"Já se sabe que a tua atrasadice mental não te permite entender que existem etnias, daí que, sendo tu um merda iletrado, consideres que a definição científica de etnia é «coisa de comunas», mas isso é problema teu (como tudo o resto, de facto)."
etnia, não há muitos anos, era significado de raça, ou seja, grupo racial dentro de uma "raça" ou familia maior (caucasiana, por exemplo) é isto que sempre significou etnia.
sim, por muito que te custe, foram os comunas que, recentemente, começaram a alterar esse significado e a incluir outras coisas.
mas tu és pior do que eles, tu és muito pior do que os comunas, porque TU nem sequer queres INCLUIR lingua ou cultura, tu ACHAS (mas só ACHAS, porque o que um burróide inapto como tu ACHAS, não vale um peido furado) que uma etnia é lingua e que podes IGNORAR totalmente e passar por cima da CLÁUSULA "s-e-m-e-l-h-a-n-ç-a g-e-n-é-t-i-c-a", como se um troglodita das cavernas como TU, tivesse nascido DONO da definição de etnia e pudesses deturpá-la AINDA MAIS do que os próprios comumas (que é o que TU és)
"tu é que tens de ter paciência. eu não sou etnicamente latino,.
És sim. Azar. E olha, és «doa a quem doer», eherhehehh..."
não, não sou, e estou-me a cagar bem de alto para o que tu achas ou deixas de achar que vale tanto como um peido do Ricardo Quaresma.
o Brasil também é latino, já agora...
que mentecapto
"a definir a etnicidade de quem quer que seja, logo tu que não sabes sequer a tua etnicidade..
Quem já provou que não sabe o que é etnicidade foste tu,"
foste tu, claro.
que achas que etnia não tem nada a ver com genes, mesmo depois de ver a definição dos teus próprios comparsas marxistas.
" como ignorante de miolo atrofiado que te tens revelado. Porque um merda que vem dizer que os Gregos e os Búlgaros «até podem ser da mesma etnia» se tiverem uma composição genética semelhante, não percebe mesmo um corno do que está a dizer"
percebo é bem demais o que estou a dizer.
e, sim, etnia são genes, por muito que te custe a verdade. pergunta a um cientista de genes o que é uma etnia.
vai procurar definições onde tu quiseres.
"é uma negação completa, um caso perdido de estupidez militante."
tu, claro.
e não é pouco, porque rebentas mesmo a escala.
"não leste, concerteza, a parte em que disse que só podem existir complexos quando a "inferioridade" é inventada.
Também NÃO LESTE, porque és mesmo estúpido que nem um cepo, que essa merda da tua definição não tem qualquer valor, e isso tanto eu como a Vera te explicámos: porque, para o complexado (no caso, tu), a inferioridade é muito real, ele não tem dúvida nenhuma dela, ele até a vê (como uma anoréctica se vê gorda), e até é capaz de a justificar com toda a honestidade."
o pior para ti, é que justifiquei mesmo com honestidade.
e, olha, com numeros, tabelas e tudo, sem que conseguisses sequer espernear ou rebater com argumentos minimamente decentes.
mas, bom, se ninguém é superior a ninguém.
então os pretos também não são inferiores!
porquê sermos racistas? é tudo igual!!
vai na volta, os pretos até acabam por ser superiores, sei lá...
"Superioridade civilizacional durante milénios,"
estudos a provar isso?!?!?.
Acaba primeiro o nono ano, depois faz os complementares, depois vai para a Universidade..."
resposta de um atrasado mental derrotado em toda a linha.
"qual? estás a referir-te aos romanos e gregos que copiaram tudo de outrém?.
Dizes tu que copiaram, por falta natural de entendimento, como é costume."
digo eu que copiaram porque é a verdade.
e mesmo aquilo que copiaram, foi uma bela merda, como ainda hoje se vê na Europa.
"dos romanos que, nem sequer aos calcanhares dos próprios gregos chegavam em termos mentais.
E é um merda iletrado e nada esclarecido como tu que vai ajuizar a capacidade mental dos construtores do maior império do Ocidente."
"do maior império" diz ele, o iluminado.
que pândego me saiu este gajo...
"estás a referir-te, concerteza, à derrota dos romanos às mãos dos germânicos?.
Podia-me referir às derrotas dos Germanos às mãos dos Romanos... olha, só duma vez, César teria massacrado perto de meio milhão de germanos..."
meio milhão? vê lá se não foram biliões...já agora.
"u a quando os "romanos" atravessaram o atlântico e chegaram à América e outros sitios graças à sua "avançadissima tecn0ologia" ?!?.
Portanto, os Portugueses, que chegaram primeiro que todos os outros Europeus, ao sul de África, e dobraram o Cabo da Boa Esperança, e descobriram meio mundo, são superiores aos outros Europeus todos. Ok. :)"
não. tinham mais contacto com o mar. é tudo.
e tinha castas nórdicas e germânicas a organizar tudo, os projectos todos, etc.
além disso, os primeiros a chegar à América foram os Vikings.
noutros sitios foram os ingleses ou os holandeses, etc
"superioridade intelectual dos portugueses???
Caturo, que drogas é que andas a tomar? a sério pá,.
És verdadeiramente estúpido. Não é ingenuidade nem apenas ignorância, é mesmo estupidez."
sim, pois, pois. perante a inocuidade e vazio das tuas afirmações, resolves dizer que sou estupido.
"tão "vago e circunstancial" que deve ser só circunstancial só haver um país não-germânico.
Como noutros estudos de QI estar Portugal acima de vários países germânicos, ehehehheh..."
quais? é que nunca vi nenhum
"Pois, mas o estudo apresentado pelo Ostreminis que provava que afinal Portugal tinha mais sangue germânico do que a Itália"
provava os tomates..
Mais um argumento intelectual do ariano, ehehehheh... eu não dizia? Isto é um atrasado mental completo."
quê? que estavas à espera que dissesse? que tens razão? LOL
"quando convém, até é muito (LOL) baseado num estudo pseudo-genético..
Pelos vistos, é mais do que na Itália, o que não significa que seja muito."
não, não é nada mais.
"E só mesmo um atrasado mental infantilmente ignorante como tu é que podia cair na criancice de dizer que um estudo feito por cientistas é «pseudo-genético»."
como tu próprio disseste, estudos há muitos.
e, sim, o estudo é pseudo-genético, porque não reflecte realidades genotipicas.
"Mais uma vez se constata a merda iletrada que és."
tu, claro. e não é pouco.
"Já agora... como é que o mestiço mourisco Portugal está à frente, nessa tabela, da tua querida e céltica Irlanda? :)"
Portugal não é "mestiço mourisco" e a Irlanda também não é propriamente pura..
Alto... vais responder ou não? Olha que fugires sempre às perguntas não é germânico... :)"
respondo, aliás pensei que isso já tinha ficado respondido. mostrei-te no outro dia, várias tabelas de comparações com a Irlanda acima de Portugal.
além do mais, não é isso que vai escamotear a superioridade dos germanos.
"gozam-me "na cara" ?? não me parece..
O que só agrava o teu caso. :)"
ai agrava? agravaria se gozassem mesmo na minha cara.
mas olha uma coisa, se é mau gozarem comigo atrás do monitor, fica descansado porque também há gente a gozar contigo atrás do monitor e não é pouco.
"Correcto. Não se fala de certezas absolutas, mas de sensatez e experiência."
sim é "sensatez" dizer "os outros é que têm de provar o contrário"
provar que não existe, uma coisa que nem se vê.
Bem, se estão tão certos de que não existe, em que justificam a sua certeza? Podem começar por aí... mas nem por aí começam, curiosamente... :)"
olha, começa por ser uma coisa que não se consegue ver ou sentir.
é por aí que começa.
não há provas ou sequer indicios de nada.
portanto, passar a batata quente numa atitude de "ah os outros é que têm de provar" é sintoma de atraso...sabes? a tal "inferioridade".
"Não é o NÚMERO de anos, é a ANTERIORIDADE."
ah é? então antes de haver religiões, não havia religiões!.
O que tens de provar é que houvesse homens SEM religiões."
e ficou provado, mais que provado. pois o nascimento da religião não é simultâneo ao surgimento do Homo Sapiens ou lá o que era!!!
não surgiu por "geração espontânea"
" E tu és tão perdidamente estúpido que nem sequer percebes que, sendo a religião algo que implica a existência humana, não pode evidentemente haver religião onde não há homens."
mas a religião não começou com o Homo Sapiens ou Neandertal ou seja o que for.
dizer isso é ridiculo demais para ser verdade.
"Aguardo."
está respondido e de que maneira
"Caturo, tu não tens qualquer moral para me chamares atrasado mental.
Tenho toda a moral e provas, consecutivas, para te chamar atrasado mental, mas com todas as letras. Eu e qualquer outro racialista que aqui ande, que tu és uma autêntica desgraça."
tu não és racialista.
e não tens moral para chamares o que chamas, porque 1º tens de te ver ao espelho.
"Não, sou completamente contra esse tipo de coisas. Acontece que ela é branca e vê-se que em nada irá prejudicar uma etnia europeia."
primeiro eu nao sou o Tyr
Depois, sim prejudica, porque ha diferenças raciais de etnia para etnia.
A etnia uzbequista nao é igual à Russa. Ha diferenças e por minimas que sejam (segundo tu, para mim sao grandes) devem ser preservadas.
E nao se pode deixar esta e depois vem outro e ja deixa aquele porque fez algo bom ali e acola, e depois daqui a 5 anos ja querem deixar outro e daqui a 10 anos ja querem deixar outro e enfim, la vai a raça perdendo-se aos poucos e poucos.
E não se vai fazer mistura so porque ela é boa a desportos e fez isto e aquilo, por amor de deus.
mais outra que da uma importancia enorme ao desporto.
"MORTE AO CRISTIANISMO E TODA A INFLUENCIA NEFASTA DELE NOW!!88/SS!
Terça-feira, Maio 19, 2009 5:18:00 AM
DEVEMOS EXTERMINAR AS PUTAS DO CRISTIANISMO E APAGAR DO MAPA TUDO O QUE SOFREU INFLUENCIA CRISTÃ A COMEÇAR PELA MAÇONARIA SUJA!!
Terça-feira, Maio 19, 2009 5:21:00 AM
assino por baixo!
saudações racialistas e NS"
O traidor-mor ariano-tyr está de volta e o seu namorado o brasuca complexado filho de escravos.
Para os traidores seremos nóSS a punição.
"eu facilito-te o trabalho. nunca cuspi nem nos "meus" nem em quem quer que fosse, que tu queiras inventar ou sonhar..."
Esta merda deve ser uma piada? mas as pessoas não são cegas nem têm memória curta.. as unicas pessoas que aqui posso dizer que de facto cuspiram nos portugueses foi um bastardo brasileiro complexado e tu.
Realmente.. como dizem os grandes
SEM NOME NEM HONRA
"pois, porque é só "mero acaso" que os primeiros países EUROPEUS dessa lista sejam todos germânicos, com a excepção da Itália (sendo ela própria meio-germânica), claro que isso são tudo acasos e apenas "calhou" os outros países estarem todos atrás e Portugal vir em 32º"
Hum?!
http://www.iqcomparisonsite.com/NationalIQs.aspx
IQs in various countries
Country City Mean IQ
Holland Amsterdam 109.4
Germany Hamburg 109.3
Poland Warsaw 108.3
Sweden Stockholm 105.8
Yugoslavia Zagreb 105.7
Italy Rome 103.8
Austria Vienna 103.5
Switzerland Zurich 102.8
Portugal Lisbon 102.6
Great Britain London 102.0
Norway Oslo 101.8
Denmark Copenhagen 100.7
Hungary Budapest 100.5
Czechoslovakia Bratislava 100.4
Spain Madrid 100.3
Belgium Brussels 99.7
Greece Athens 99.4
Ireland Dublin 99.2
Finland Helsinki 98.1
Bulgaria Sofia 96.3
France Paris 96.1
Agora vê em quantos países que tu dizes germanicos não estão atrás de Portugal.
"sim, porque os Galaicos eram tão minoritários que precisavam de judiarias para viver.
os Galaicos não existem, são antigos , desapareceram, os mouros também, os suevos também e outros também.
alguns é que nunca desaparecem e mesmo minoritários ainda cá estão."
Os unicos que ainda cá estão são os portugueses, e isto éuma realidade histórica, cultural socio-politica e identitária.
"não sou capaz? se calhar, já peguei foi em mais livros que tu e até já faço de mais. até chego a trazer para aqui trechos de livros e citações."
Livros? quais livros? aqueles que dizes conhecer mas nem chegas ler o prefácio ou o abstract tipo como nos estudos genéticos..
"provava os tomates."
O estudo era claro, mas como tu tens dificuldades de interpretação... vai ver a merda do grafico e da avaliação do mesmo... e sim nesse estudo Portugal tem mais sangue
germanico que os norte-italianos.
"a minha cara de preocupado. acham -me estupido porque não gostam do que leio. não gostam de verdades, paciência."
Verdades??? ou larápias de meia-tijela?
sem qualquer base de sustentação, aliada a uma imaginação bastante fertil, deturpada, sem um contexto histórico coerente, muito menos genético do qual tu já mostra-te que não percebes um parafuso.
"correcto. nunca existiu qualquer reconquista.
a menos que se fale de "reconquista cristã", aí está bem.
mas em termos étnicos, nunca existiu reconquista."
Aqui está, a desonestidade e leviandade dos seus pseudo-argumentos (baseados em NADA) são constantes, assim como as tentativas de se apagar momentos da história de Portugal, para simplesmente servirem nas suas alucinações.
"ah e ainda protegeu e deixou ficar os mouros, porque estava-se completamente a cagar, não tinha tempo para estar a fazer expulsões, repovoamentos, etc...isso nem lhe passava pela cabeça."
Pois claro que não lhe passava, ahahha, por isso é que na maioria das cidades que este tomou, os mouros foram passados a fio de espada.
Antes de dizeres merda inventada á pressão, vai ler, por exemplo:
D. Afonso Henriques - o Homem
http://www.esquilo.com/imagens/Cp_Afonso_Henriques.jpg
Aí é só um extacto apesar de bem documentado da dita tolerância que tu afirmas, assim como afirmas que a Recoqnuista não existiu (o que já é alucinado o suficiente), negas expulsões, perseguições e Inquisição. ahahahah
isto só visto..
Ariano - refuting charpter - A reeescrever a história de Portugal - Paranoia on tour
:D
Em, relação a Germânicos e Romanos (...)
Julgo que ambos tiveram/têm as suas virtudes, aliás os portugueses têm ascendentes de ambos, integram Portugal, na nossa cultura, identidade, e genética. No entano Portugal é na sua esmagadora maioria um povo branco atlanto-mediterrânico.
""Qualquer dia somos ultrapassados pelos angolanos....né?"
E aí é que as teorias do Tyr sobre a superioridade irão por água abaixo, cara Vera. ;)
"Depois de ouvir que um chinês é superior a um germânico, já espero tudo dali..."
Mas isso é óbvio, cara Vera, pois foram os chineses que inventaram a pólvora, e ipsis verbis são superiores aos germânicos. lol
"vai estudar genética. até te forneço sites."
O Tyr mandou alguem ir estudar genética?! rebenta a bolha
aahhahahahahaha
"primeiro eu nao sou o Tyr
Depois, sim prejudica, porque ha diferenças raciais de etnia para etnia.
A etnia uzbequista nao é igual à Russa. Ha diferenças e por minimas que sejam (segundo tu, para mim sao grandes) devem ser preservadas."
Pois, só me apercebi que não eras depois de enviar o comentário.
Achas que é esse o problema essencial da Europa?
Eu não estou a falar da etnia uzbeque, estou a falar dessa rapariga! Expôr as coisas nos termos que tu tentaste expôr significaria algo como "meter o Uzbequistão na Rússia", e não é isso que se está a dizer. O que está a dizer é que existem excepções com grande sucesso de integração, coisas normais na história. Não estamos a falar em substituição de povo, como o apocalipse que estás a prever...
Governar países não é ir ao catálogo da "loja" e escolher um modo standart, sem regras nem excepções. É como aquelas escolas que só admitem alunos no final de cada ciclo de estudos e nunca a meio. Sabe-se perfeitamente que fazem disso regra e também se sabe perfeitamente que há raras excepções, maioritariamente de mt bons alunos, e não é por isso que a filosofia e as regras da escola estão postas em causa. Só se o aluno for mau...
Acho que dá para perceber a analogia.
"não. tinham mais contacto com o mar. é tudo.
e tinha castas nórdicas e germânicas a organizar tudo, os projectos todos, etc."
Esta também é boa.. ahhaha
graças ás castas nordicas os portugueses descobriram e conquistaram meio-mundo?!!
por favor, manda mais dessas Tyr.
é só rir crl
"então os pretos também não são inferiores!
porquê sermos racistas? é tudo igual!!"
Começa a comparar a evolução de África com as do resto do mundo. Nem provas históricas escritas tinham, não contribuiram em nada para o desenvolvimento humano. E tu sabes perfeitamente disso, ou se não sabes devias saber que todos fizeram algo importante que contribuiu para o desenvolvimento da humanidade, menos eles. São um caso flagrantes que nem da maneira mais subjectiva se consegue safar. Mas não te apeteceu referir isso...
"E não se vai fazer mistura so porque ela é boa a desportos e fez isto e aquilo, por amor de deus.
mais outra que da uma importancia enorme ao desporto."
Deves achar que o desporto se resume ao futebol em anos de Euro. E não é enorme, é a devida.
Tal como se deve, ainda mais, dar aos cientistas, músicos, escritores, artistas... Quando temos um país que nem companhia de ballet oficial tem, admiram-se que a cultura anda pelas ruas da amargura! Se não fossem os privados, bem que pastavamos ainda mais.
os romanos tinham uma composição genética, tinham uma estirpe, eram de estirpe balcânica.
Pois, formaram-se EM ITÁLIA, mas eram da península ao lado, ehehehhhh...
Mais uma vez se constata que não tens nem conhecimentos nem maturidade para entenderes o que lês. Não és sequer capaz de entender a diferença entre HIPÓTESES e FACTOS.
Não, o teu entendimento é que, já muito abaixo de imbecilóide, não o alcança. Porque ser latino NÃO É ser de uma raça"
é ser de uma raça, é..
NÃO, atrasado mental, não é.
", é ser de uma categoria antropológica que implica um conceito de etnicidade."
exactamente. ou seja, genética.
Não, aleijadinho. ÉTNICA. Que INCLUI genética, mas não se fica por aí, e não tem de se cingir a apenas um fenótipo ou a um haplogrupo.
mas nórdico, é uma categoria fisica, é uma sub-raça,.
É uma categoria física, isso já eu sabia antes de tu nasceres, mas, no contexto, fala-se num sentido geral de ETNICIDADE. Claro que, infantilóide e burro como és, não entendes a diferença entre falar em rigor e falar genericamente, em sentido figurado.
etnia, não há muitos anos, era significado de raça,.
NÃO, aleijado de merda, NÃO ERA. Etnia teve SEMPRE um sentido INCLUSIVAMENTE CULTURAL, FOLCLÓRICO, não apenas racial ou biológico.
sim, por muito que te custe,.
A ti é que custa muito porque és um imbecil chapado.
foram os comunas que, recentemente, começaram a alterar esse significado.
Não, palhaço mentecapto, NÃO FORAM OS COMUNAS. Vai aprender, desgraça.
que uma etnia é lingua e que podes IGNORAR totalmente e passar por cima da CLÁUSULA "s-e-m-e-l-h-a-n-ç-a g-e-n-é-t-i-c-a",.
Cala a boca cérebro queimado, que tu passas a vida a querer reduzir a etnicidade à genética, por isso é que, como autêntico retardado ignorante de merda que continuas a ser foste capaz de dizer que os Gregos e os Búlgaros «até podiam ser da mesma etnia». Raramente tenho visto gente mais genuinamente estúpida do que tu.
não, não sou, e estou-me a cagar bem de alto para o que tu achas.
Eu e toda a gente - és simplesmente um latino complexado que queria ser «centro-europeu», nórdico, galaico ou outra coisa europeia qualquer. Azar. :)
e, sim, etnia são genes,.
Ehjehehheh, isto é mesmo um caso perdido.
o pior para ti, é que justifiquei mesmo com honestidade.
És tão perdidamente burro que nem percebeste que com ISSO confirmaste INTEIRAMENTE o que eu disse: os complexados justificam COM HONESTIDADE os seus complexos. E acreditam neles, aquilo para eles é objectivo e inegável. Se porventura duvidassem um pouco da sua certeza de que são inferiores, talvez escapassem ao complexo de inferioridade ou fossem pelo menos mais capazes de lidar com os seus complexos.
Coisa que tu não és, que não tens capacidade e maturidade para reflectires sequer nas figuras de autista indigente que fazes.
olha, com numeros, tabelas e tudo,.
Espetei-te com outro estudo de QI na fuça e nem piaste; falei-te no que toda a gente sabe, na civilização clássica, mas tu, imune à inteligência, pura e simplesmente rejeitaste tudo como nem uma criança de dez anos faria.
porquê sermos racistas?.
Racista és tu, eu sou racialista, que é coisa que não entendes.
os pretos até acabam por ser superiores.
Curiosamente, foi o que a Vera e o Titan te atribuíram, no gozo, porque é mesmo aí que pode ir dar a tua conversa mentecapta... :;)
Também jurarias pela mãezinha que a civilização africana era superior à clássica, porque não tinha império e tal, ehehehehh....
resposta de um atrasado mental.
Correcção: resposta A um atrasado mental. Caso perdido, que é esmigalhado e raramente dá por ela. :)
digo eu que copiaram porque é a verdade.
e mesmo aquilo que copiaram, foi uma bela merda,.
Por isso é que os teus queridos Germanos copiaram dos Romanos quanto puderam, ehehhehehh...
E é um merda iletrado e nada esclarecido como tu que vai ajuizar a capacidade mental dos construtores do maior império do Ocidente."
"do maior império" diz ele, o iluminado.
Sim, comparativa e civilizacionalmente - a própria base do Ocidente.
meio milhão? vê lá se não foram biliões.
Não, as fontes romanas indicam quase meio milhão. Vai aprender.
Portanto, os Portugueses, que chegaram primeiro que todos os outros Europeus, ao sul de África, e dobraram o Cabo da Boa Esperança, e descobriram meio mundo, são superiores aos outros Europeus todos. Ok. :)"
não. tinham mais contacto com o mar. .
Ah, mas os Viquingues, que viviam voltados para o mar, não tinham mais contacto com o mar do que os Romanos, povo de natureza continental e mediterrânico, ehehehhh...
Este ariano é uma a seguir à outra, cada palavra cada bordoada, não defende uma. :)
sim, pois, pois. perante a inocuidade e vazio das tuas afirmações,.
Vazio és tu, aleijado de merda. Vazio e complexado. E burro. Prova lá que o estudo de QI que te esfreguei no focinho não tem valor - ou vais-te ficar pela nulidade do costume «ah, não pode ser, não me lixem»?
"Pois, mas o estudo apresentado pelo Ostreminis que provava que afinal Portugal tinha mais sangue germânico do que a Itália"
provava os tomates..
Mais um argumento intelectual do ariano, ehehehheh... eu não dizia? Isto é um atrasado mental completo."
quê? que estavas à espera que dissesse?.
Ai tens razão - tu és inteiramente previsível, ehehehhehh...
como tu próprio disseste, estudos há muitos.
e, sim, o estudo é pseudo-genético, porque não reflecte realidades genotipicas..
Realidades genotípicas das quais TUDO ignoras, que nem sequer sabias que amostras de ADN INCLUÍAM estudos de haplogrupos.
respondo, aliás pensei que isso já tinha ficado respondido. mostrei-te no outro dia, várias tabelas de comparações com a Irlanda acima de Portugal.
Alto - então afinal o estudo de QI/Riqueza do wikipedia tem valor OU JÁ NÃO?
Tu és a quinta-essência da merda complexada, nem pareces real. Quando um estudo diz que Portugal é inferior, tu acatas como se de um dogma sagrado se tornasse - quando O MESMO ESTUDO diz que Portugal, sendo inferior a uns, é superior a outros QUE TE AGRADAM, nessa altura mandas o estudo à merda e vais buscar outro qualquer, que te permita rebaixar ainda mais Portugal.
Nunca vi uma merda tão merda como tu em matéria de «racialismo».
olha, começa por ser uma coisa que não se consegue ver ou sentir.
Burro como és, não sabes SEQUER que o sagrado e o DIVINO
COMEÇAM POR SER UMA COISA QUE SE CONSEGUE SENTIR.
É que nem isto sabes, é a iliteracia em pessoa.
não há provas.
Há a experiência de milénios - contra isso, um adolescente burro que nem uma porta igual a ti não tem argumentos.
O irónico é que vens para te colar aos nórdicos ateus e afinal mostras que és um MERD complexado que nem sequer consegue justificar em condições o seu ateísmo.
Estás a ver o que é inferioridade? É isto, não há volta a dar, por mais títulos galaico-centro-europeus que por tua alta recriação resolvas atribuir a ti mesmo. :)
e ficou provado, mais que provado. pois o nascimento da religião não é simultâneo ao surgimento do Homo Sapiens ou lá o que era!!!.
Tens provas disso... quando se afirma, actualmente, que até o Neandertal tinha comportamentos religiosos... e se calhar até os macacos os têm?
Visto isto e aos actos, mais uma vez:
"Caturo, tu não tens qualquer moral para me chamares atrasado mental.Tenho toda a moral e provas, consecutivas, para te chamar atrasado mental, mas com todas as letras. Eu e qualquer outro racialista que aqui ande, que tu és uma autêntica desgraça."
Hum?!
http://www.iqcomparisonsite.com/NationalIQs.aspx
IQs in various countries
.
Não, anónimo, ESSE também não é um estudo sério, aliás, é um pseudo-estudo, que contraria as evidências do genótipo e sobretudo o meu parecer-certeza, base de toda a boa ciência.
"então os pretos também não são inferiores!
porquê sermos racistas? é tudo igual!!"
Começa a comparar a evolução de África com as do resto do mundo. Nem provas históricas escritas tinham, não contribuiram em nada para o desenvolvimento humano. E tu sabes perfeitamente disso, ou se não sabes devias saber que todos fizeram algo importante que contribuiu para o desenvolvimento da humanidade, menos eles. São um caso flagrantes que nem da maneira mais subjectiva se consegue safar. Mas não te apeteceu referir isso..."
claro que sei isso tudo. só dei esse exemplo para o Caturo ver como é ridicula a ideia de que "não há inferiores".
porque se é verdade que os pretos são inferiores em tudo aos brancos (menos em corridas e bestialidade) também é verdade que entre raças europeias há diferenças. ahhhh e por favor, não venham com o argumento de que não há "raças europeias" que é "tudo igual" e que só existe "raça branca".
existe sim, uma raça germânica que é superior às outras raças europeias e outras (eslavos, latinos, celtas, etc)
superior em intelecto, organização, teconologia, progresso, ciência , desenvolvimento, etc, até em beleza da estirpe é superior.
ah e o coitado do anónimo podia ter reparado que nessa "listinha" contei pelo menos 5 países germânicos à frente de "portugal"
a saber:
Holland Amsterdam 109.4
Germany Hamburg 109.3
Sweden Stockholm 105.8
Austria Vienna 103.5
Switzerland Zurich 102.8
e também poderia ter reparado que essa comparação foi entre Capitais de paises, ou seja, entre cidades e não entre países. tsc tsc
além disso, a comparação deve ser QI + nivel de vida e não só o QI
agora não encontro um tópico antigo onde deixei mais 2 tabelas com esses dados todos comparados, mas a que ficou aqui, chega muito bem:
http://pt.wikipedia.org/wiki/
IQ_and_the_Wealth_of_Nations
depois, quando tiver paciência recupero as outras tabelas
"Esta também é boa.. ahhaha
graças ás castas nordicas os portugueses descobriram e conquistaram meio-mundo?!!
por favor, manda mais dessas Tyr.
é só rir crl"
Eu não digo? Filmavamos um discurso do Tyr e íamos comentando pelo meio... Era só vender à tv!
Já agora, alguém me saber dizer de que forma foi afecta a etnia tipicamente austríaca (e inteligente superior) da Áustria após tanto tempo de Império Austro-Húngaro? Sendo os Húngaros não indo-europeus, etc etc.
IQs in various countries
Country City Mean IQ
Holland Amsterdam 109.4
Germany Hamburg 109.3
Poland Warsaw 108.3
Sweden Stockholm 105.8
Yugoslavia Zagreb 105.7
Italy Rome 103.8
Austria Vienna 103.5
Switzerland Zurich 102.8
Portugal Lisbon 102.6
Great Britain London 102.0
Norway Oslo 101.8
Denmark Copenhagen 100.7
.
Portugal acima da Noruega e da Dinamarca??? Não me lixem, está-se mesmo a ver que não pode ser, LOL, é só rir, isso não prova nada, a Wikipédia é que é, excepto num outro estudo que mostra os Portugueses como inferiores aos Irlandeses, mas excepto isso a Wikipédia é que é e isto não são estudos, falta-lhe o ADN e o coiso, o etc., vocês sabem.
Oh Tyr, isto já chateia. Vamos lá acabar com a tua ilusão de uma vez. Os países germânicos tiveram maior sucesso em termos económicos devido à ÉTICA PROTESTANTE! Aquela coisa da religião que tu nem gostas e tal.
Sonho descodificado? Isso aprende-se em qualquer cadeira de Teorias Sociológicas. Eu como fiquei traumatizada até me lembro que foram das primeiras matérias. Juntamente com aquela do Suicídio relacionada com as horas de sol, sobre a qual não me admirava nada que um dia ainda dissesses que entrava na categoria negróide de instabilidade psicológica e tal. Há muito para além da genética a guiar os povos...o que não quer dizer que a genética não seja importante, claro, mas não é ela que define esse tipo de comportamentos SOCIAIS.
só dei esse exemplo para o Caturo ver como é ridicula a ideia de que "não há inferiores".
.
Por acaso eu nem disse que não havia inferiores, mas o ariano, burro que nem um cepo, não consegue contrariar os argumentos que realmente uso e depois atribui-me outros, «fáceis» de rebater.
E mesmo aí falha, ehehehhehh...
Confundir o social com o genético a um nível tão sofisticado é demais! lol
"claro que sei isso tudo. só dei esse exemplo para o Caturo ver como é ridicula a ideia de que "não há inferiores"."
Há, África. Mas isso não se conclui com base em estudos de QI a uma AMOSTRA, repito A-M-O-S-T-R-A, da população de cada país. Queres reduzir a história da humanidade a uns testes de QI de umas pessoas escolhidas ao acaso.
ah e o coitado do anónimo podia ter reparado que nessa "listinha" contei pelo menos 5 países germânicos à frente de "portugal"
a saber:
Holland Amsterdam 109.4
Germany Hamburg 109.3
Sweden Stockholm 105.8
Austria Vienna 103.5
Switzerland Zurich 102.8 .
Ah! Está a honra da germanidade salva! :)
«Bom trabalho, cãozinho» dizem os donos alemães ao galaico-centro-europeu, eehehehehh...
E pronto, sacrificam-se os Noruegueses e os Dinamarqueses, paciência... :)
também poderia ter reparado que essa comparação foi entre Capitais de paises, ou seja, entre cidades e não entre países..
Alto... tu não me digas que Lisboa é muito superior ao resto do País, ... :)
além disso, a comparação deve ser QI + nivel de vida e não só o QI.
Ah, cá está, bem me parecia que tinha de vir uma justificação científica à ariano: portanto, como os números da riqueza não estão apresentados, os do QI também não valem porque não... :)
Já agora, alguém me saber dizer de que forma foi afecta a etnia tipicamente austríaca (e inteligente superior) da Áustria após tanto tempo de Império Austro-Húngaro?.
Alto, Vera, não estás a raciocinar bem agora... o ariano já explicou que
IMPÉRIO = INFERIORIDADE
portanto a Áustria, que teve um império durante tanto tempo, não pode ser superior a ninguém. Portanto essa é mais uma falhazita do estudo do QI/Riqueza do Wikipédia, e com o da inferioridade da Irlanda a Portugal vão dois... :)
"superior em intelecto, organização, teconologia, progresso, ciência , desenvolvimento, etc, até em beleza da estirpe é superior."
A beleza é subjectiva. Daí não ganharem concursos Miss Universo, e tal. É certo que as nórdicas são bonitas, mas se queres que te diga, na minha opinião, as eslavas batem-nas bem. Quanto ao resto, está respondido na questão da ética protestante. Já o sul, guiou-se mais pelo atraso de vida que foi o catolicismo a nível de mentalidade social, valores no trabalho...
A propósito... a Irlanda está abaixo de Portugal em AMBOS os testes de QI, não está? Coincidências, deve haver mão de comunista aí... porque Lisboa, essa mourisca cidade, não pode ser mais elevada intelectualmente do que a capital do país mais puramente céltico, ai não pode não!
"mas, bom, se ninguém é superior a ninguém.
então os pretos também não são inferiores!
porquê sermos racistas? é tudo igual!!"
Por amor à própria "pele", Tyr.
"A beleza é subjectiva. Daí não ganharem concursos Miss Universo, e tal. É certo que as nórdicas são bonitas, mas se queres que te diga, na minha opinião, as eslavas batem-nas bem. Quanto ao resto, está respondido na questão da ética protestante. Já o sul, guiou-se mais pelo atraso de vida que foi o catolicismo a nível de mentalidade social, valores no trabalho..."
Nisto já não estou de acordo, o sul desenvolveu-se menos que o norte porque os países do sul tinham as riquezas dos seus impérios o que ocasionou a estagnação dos mesmos, enquanto os países do norte tiveram que utilizar as suas próprias forças para vingarem devido a não terem impérios.
"
Nisto já não estou de acordo, o sul desenvolveu-se menos que o norte porque os países do sul tinham as riquezas dos seus impérios o que ocasionou a estagnação dos mesmos, enquanto os países do norte tiveram que utilizar as suas próprias forças para vingarem devido a não terem impérios."
Também, por exemplo. MAs daí a ser diferença genética de superioridade e inferioridade entre etnias de uma mesma raça...é descabido.
os romanos tinham uma composição genética, tinham uma estirpe, eram de estirpe balcânica.
Pois, formaram-se EM ITÁLIA, mas eram da península ao lado, ehehehhhh..."
a genética dos "latinos" formou-se nos balcãs e espalhou-se depois para os lados (grécia, itália, etc)
são factos, escusas de estar a negar o óbvio.
vai ver por exemplo, a expansão do haplogrupo E3b (sim é só um haplogrupo, que neste caso quer dizer alguma coisa)
e também o J fazia parte da estirpe, tal como dos gregos.
"Mais uma vez se constata que não tens nem conhecimentos nem maturidade para entenderes o que lês. Não és sequer capaz de entender a diferença entre HIPÓTESES e FACTOS."
entendo, bem entendo.
que tu és burro, isso já sei, mas não transplantes essa tua realidade para os outros...
"Não, o teu entendimento é que, já muito abaixo de imbecilóide, não o alcança. Porque ser latino NÃO É ser de uma raça"
é ser de uma raça, é..
NÃO, atrasado mental, não é."
é.
estirpe mediterrânica balcânica com genes especificos.
não só haplogrupos ou "um fenótipo"
", é ser de uma categoria antropológica que implica um conceito de etnicidade."
exactamente. ou seja, genética.
Não, aleijadinho. ÉTNICA. Que INCLUI genética"
não, atrofiado. etnia É genética.
e depois pode incluir lingua e outras coisas.
é isto que não entendes.
"mas não se fica por aí, e não tem de se cingir a apenas um fenótipo ou a um haplogrupo."
já estás como o Titan? vais descer ao nivel mental dele, que confunde raça ou etnia com "haplogrupo" e "fenótipo" e confunde "tipo fisico" com "etnia" ??
foda-se e depois eu é que não tenho conhecimentos.
e, sim, etnia é genética, sem genes não existe etnia. fazer tábua rasa disto é ridiculo. é como achar que qualquer branco pode ser latino ou outra coisa, enfim, totalmente marxista, totalmente anárquico.
"mas nórdico, é uma categoria fisica, é uma sub-raça,.
É uma categoria física, isso já eu sabia antes de tu nasceres, mas, no contexto, fala-se num sentido geral de ETNICIDADE. Claro que, infantilóide e burro como és, não entendes a diferença entre falar em rigor e falar genericamente, em sentido figurado."
mas nórdico não é nenhuma etnia nem nenhum a categoria de etnicidade ou como quiseres chamar.
tu fizesses a oposição "latino vs nórdico", como se ambos estivessem no mesmo plano.
latino é etnia, mas nórdico NÃO é.
é só e só sub-raça, nada mais.
tu dizes que sabes isso...mas não sabes, PORQUE se soubesses não farias a oposição ilógica latino vs nórdico
percebeste, básico?
"etnia, não há muitos anos, era significado de raça,.
NÃO, aleijado de merda, NÃO ERA. Etnia teve SEMPRE um sentido INCLUSIVAMENTE CULTURAL"
inclusivamente, ou seja, etnia não é cultura ou lingua, nem sequer lá perto. é um aspecto INCLUSIVO, não determinante. determinante é a RAÇA, O SANGUE.
e, sim, etnia no passado era sinónimo de raça. não no sentido de "raça caucasóde" ou "raça negra", mas sim no sentido de "grupo racial" dentro de uma familia maior (caucasiana, indo-europeia, etc, etc)
"FOLCLÓRICO, não apenas racial ou biológico."
tu é que és só folclore.
ninguém está a dizer que é "só" racial.
mas o biológico é o determinante, é o primordial, o básico, o essencial, o vital.
não podes tirar isso. é a mesma coisa que negar a àgua ou o oxignénio a alguém.
sem biologia, genética, NÃO EXISTE CARALHO DE ETNIA ALGUMA. enfia isto na cabeça.
não, caralho, um ibérico não passa a ser latino por falar um caralho de uma lingua neo-latina. um ibérico é de uma etnia local, ibérica...claro...a menos que descenda de latinos VERDADEIROS (romanos, do LÁCIO) nesse caso, SIM, será um latino.
em qualquer outro caso, NÃO é um latino!!!!!
e quanto a "folclore", que eu saiba não temos por cá, folclore latino algum.
"foram os comunas que, recentemente, começaram a alterar esse significado.
Não, palhaço mentecapto, NÃO FORAM OS COMUNAS. Vai aprender, desgraça."
foram SIM os comunas, que começaram a alterar, a deturpar e a inserir novos termos.
"ai etnia não é bem raça"
repara no cumulo: primeiro dizem que "não há raças, só etnias" e depois já querem que etnia não tenha nada de racial ou biológico.
e tu és uma autêntica merda igual a eles. fecha a merda do blogue e vai para o Bloco de Esterco, que farás melhor e terás lá carradas de Titans a uivar por ti, caralho! mas não dás lições a racialistas, tu não és racialista, és LINGUISTA! é o que tu és! dedica-te aos idiomas e deixa as raças para quem sabe, foda-se!!!
"que uma etnia é lingua e que podes IGNORAR totalmente e passar por cima da CLÁUSULA "s-e-m-e-l-h-a-n-ç-a g-e-n-é-t-i-c-a",.
Cala a boca cérebro queimado, que tu passas a vida a querer reduzir a etnicidade à genética"
não retardado, tu queres é eliminar e passar por cima desse aspecto (por acaso, essencial)
porque, se não quisesses fazer isso, não estavas sempre a dizer que um ibérico é ETNICAMENTE latino!!!!
dizes que a genética conta para ti...
então, onde está o CARALHO da genética quando afirmas que x ou y é latino e que qualquer ibérico é latino ???
responde lá, vá.
é claro que a genética não conta para ti, é óbvio!!!! basta ser "branco" e pronto.
"não, não sou, e estou-me a cagar bem de alto para o que tu achas.
Eu e toda a gente - és simplesmente um latino complexado que queria ser «centro-europeu», nórdico, galaico ou outra coisa europeia qualquer. Azar. :)"
tou-me a cagar para o que tu achas. até podes dizer que sou esquimó.
eu sou tão latino, como um preto é latino e como tu és indiano!
vês? é fácil. também faço afirmações como tu.
e , ainda por cima, continuas com a dialéctica do latino vs nórdico.
a sério, mas ainda bem que nem te apercebes do atrasado mental que és.
então responde lá, se ser latino é a lingua para ti, o que é que me impede de ser latino e "centro-europeu" ou galaico (ou outra coisa) ao mesmo tempo??
"e, sim, etnia são genes,.
Ehjehehheh, isto é mesmo um caso perdido."
tu é que és um caso perdido e não é pouco.
nem com definições tiradas da (pasme-se) wiki brasileira!!!!!!! estamos a falar de brasileiros!!! e os mestiços brasileiros incluem semelhança genética.
mas TU não...
porquê? tu lá saberás. nasceste com um dom. foste mandatado para seres o guardião da verdade e da definição suprema de etnia.
enfim, triste e nojento demais para ser minimamente enquadrado com a realidade.
um amputado cerebral que diz que etnia é lingua, e que genes não interessa ou é secundário (basta ser "caucasóide")
e diz esta bosta que é "racialista"?!?!?!
com "racialistas" destes, a Europa morreu.
"o pior para ti, é que justifiquei mesmo com honestidade.
És tão perdidamente burro que nem percebeste que com ISSO confirmaste INTEIRAMENTE o que eu disse: os complexados justificam COM HONESTIDADE os seus complexos. E acreditam neles, aquilo para eles é objectivo e inegável."
justificam com honestidade e apresentei provas.
isso é que te doeu.
"Se porventura duvidassem um pouco da sua certeza de que são inferiores, talvez escapassem ao complexo de inferioridade ou fossem pelo menos mais capazes de lidar com os seus complexos."
complexos tens tu, ó submisso de judeus, indianos e amante de ucranianos.
"olha, com numeros, tabelas e tudo,.
Espetei-te com outro estudo de QI na fuça e nem piaste"
estás esquecido que aqui há um par de meses, mostrei-te mais 2 tabelas? não foi só aquela ali da wiki...
"falei-te no que toda a gente sabe, na civilização clássica"
que, para ti, é "superioridade"
", mas tu, imune à inteligência, pura e simplesmente rejeitaste tudo como nem uma criança de dez anos faria."
pois, como tu rejeitas todas as evidências
e os latinos foram derrotadas pelos germanos porque...porque...porque sim, e porque estavam em decadência e outras desculpas patéticas.
"porquê sermos racistas?.
Racista és tu, eu sou racialista, que é coisa que não entendes."
não és.
és antropólogo e linguista, talvez.
racialista não és.
aliás, de merdas como tu, os nacionalismos precisam é de distância.
"os pretos até acabam por ser superiores.
Curiosamente, foi o que a Vera e o Titan te atribuíram, no gozo, porque é mesmo aí que pode ir dar a tua conversa mentecapta... :;)"
não. é a tua. caso não tenhas reparado.
"Também jurarias pela mãezinha que a civilização africana era superior à clássica, porque não tinha império e tal, ehehehehh...."
treta, já desmistificada e de que maneira.
quem ler o Caturo, pensa que os germanos viviam como os africanos. tipo em cabanas, sem higiene, sem escrita, sem armas, sem metais, sem organização, sem nada, tipo os canibais, sei lá...
e claro, quem ler o Caturo até pode acreditar que os pseudo-superiores não foram completamente humilhados de alto a baixo pelos "germanos atrasados"
"resposta de um atrasado mental.
Correcção: resposta A um atrasado mental. Caso perdido, que é esmigalhado e raramente dá por ela. :)"
não me esmigalhaste tu, por certo.
aliás, já foste humilhado aqui neste blogue e não foi pouco.
continuas a reinar, a cantar e a rir, porque isto é o teu blogue, fazes o que quiseres e tens 3 ou 4 seguidores fanáticos talibans.
"digo eu que copiaram porque é a verdade.
e mesmo aquilo que copiaram, foi uma bela merda,.
Por isso é que os teus queridos Germanos copiaram dos Romanos quanto puderam, ehehhehehh..."
e copiaram mal. ninguém diz o contrário.
mas, ao contrário do que dizes, não copiaram nada que fosse SEQUER originalmente dos romanos.
sem falar que aprimoraram a herança e nem sequer é verdade que tenham copiado tudo, como sabes muito bem.
"E é um merda iletrado e nada esclarecido como tu que vai ajuizar a capacidade mental dos construtores do maior império do Ocidente."
"do maior império" diz ele, o iluminado.
Sim, comparativa e civilizacionalmente - a própria base do Ocidente."
portanto, é "superior" porque é "mais, maior, grande"
bom, então os germanos também dominaram a Europa quase toda, e chegaram a outro continente ao contrário dos latinos.
e nunca foram subjugados pelos latinos, pelo contrário, eles é que esmagaram.
ah e se o "superior" é o "mais, maior, grande" então vê o império britânico, ou o holandês, etc
olha, vê a potência em que se tornou os EUA (não, não é à custa de pretos, "latinos" ou orientais.
vê a potência que foi a Alemanha, potência bélica, tecnológica, económica, etc, como recuperou de 2 guerras em que foi vencido (especialmente a 2ª)
enfim, pérolas a porcos.
"meio milhão? vê lá se não foram biliões.
Não, as fontes romanas indicam quase meio milhão. Vai aprender."
as fontes romanas deviam ter muitos caturos a delirar com sonhos de grandeza HAHAHAHAAHA
eliminaram meio milhão e no fim foram derrotados, sem nunca conquistar a maioria da germânia e sem terem encostado sequer na escandinávia...
"Portanto, os Portugueses, que chegaram primeiro que todos os outros Europeus, ao sul de África, e dobraram o Cabo da Boa Esperança, e descobriram meio mundo, são superiores aos outros Europeus todos. Ok. :)"
não. tinham mais contacto com o mar. .
Ah, mas os Viquingues, que viviam voltados para o mar, não tinham mais contacto com o mar do que os Romanos, povo de natureza continental e mediterrânico, ehehehhh..."
não, não tinham, vê o mapa.
e sim, os romanos tinham imensa saida para o mar. não tinham era capacidade inventiva, conhecimentos, tecnologia, ciência, etc, para irem mais longe do que o...mediterrânico. ou, vá lá, a zona atlântica costeira.
"Este ariano é uma a seguir à outra, cada palavra cada bordoada, não defende uma. :)"
bom auto-retrato.
"sim, pois, pois. perante a inocuidade e vazio das tuas afirmações,.
Vazio és tu, aleijado de merda. Vazio e complexado. E burro. Prova lá que o estudo de QI que te esfreguei no focinho não tem valor - ou vais-te ficar pela nulidade do costume «ah, não pode ser, não me lixem»?"
não preciso disso. a seu tempo já te tinha mostrado 2 tabelas, a juntar àquela que já mostrei.
pensei que tivesse ficado claro.
"como tu próprio disseste, estudos há muitos.
e, sim, o estudo é pseudo-genético, porque não reflecte realidades genotipicas..
Realidades genotípicas das quais TUDO ignoras, que nem sequer sabias que amostras de ADN INCLUÍAM estudos de haplogrupos."
sabia sim.
o que um mentecapto como tu não distingue é a diferença entre uma amostra de ADN e um estudo de haplogrupos.
dizer que uma coisa é igual a outra, aí já é sinónimo de raquitismo mental. já não posso fazer mais nada, para além do meu alcance.
"respondo, aliás pensei que isso já tinha ficado respondido. mostrei-te no outro dia, várias tabelas de comparações com a Irlanda acima de Portugal.
Alto - então afinal o estudo de QI/Riqueza do wikipedia tem valor OU JÁ NÃO?"
tem. então não há-de ter porquê?
"Tu és a quinta-essência da merda complexada, nem pareces real. Quando um estudo diz que Portugal é inferior, tu acatas como se de um dogma sagrado se tornasse - quando O MESMO ESTUDO diz que Portugal, sendo inferior a uns, é superior a outros QUE TE AGRADAM, nessa altura mandas o estudo à merda e vais buscar outro qualquer, que te permita rebaixar ainda mais Portugal."
Portugal é inferior aos germânicos em qualquer tabela que eu tenha mostrado.
facto.
e escusas de estrebuchar tanto, porque de nada te adianta, face Às evidências.
"Nunca vi uma merda tão merda como tu em matéria de «racialismo».
pois, eu ao menos sou isso.
tu nem voto tens nessa matéria. tenta estudos de linguas ou arqueologia.
agora...racialismo? não. tenta outra, que nem sabes o que é isso.
"olha, começa por ser uma coisa que não se consegue ver ou sentir.
Burro como és, não sabes SEQUER que o sagrado e o DIVINO
COMEÇAM POR SER UMA COISA QUE SE CONSEGUE SENTIR.
É que nem isto sabes, é a iliteracia em pessoa."
ah sim? então prova-me isso.
"não há provas.
Há a experiência de milénios"
há a experiência, porque tu dizes e pronto...
é assim, porque...sim.
"- contra isso, um adolescente burro que nem uma porta igual a ti não tem argumentos."
tu é que não os tens. tirando "há isto, e é assim porque...sim"
"O irónico é que vens para te colar aos nórdicos ateus e afinal mostras que és um MERD complexado que nem sequer consegue justificar em condições o seu ateísmo."
tretas.
e ficou provado, mais que provado. pois o nascimento da religião não é simultâneo ao surgimento do Homo Sapiens ou lá o que era!!!.
Tens provas disso... quando se afirma, actualmente, que até o Neandertal tinha comportamentos religiosos... e se calhar até os macacos os têm?
Visto isto e aos actos, mais uma vez:
"Caturo, tu não tens qualquer moral para me chamares atrasado mental.Tenho toda a moral e provas, consecutivas, para te chamar atrasado mental, mas com todas as letras. Eu e qualquer outro racialista que aqui ande, que tu és uma autêntica desgraça."
--
A propósito... a Irlanda está abaixo de Portugal em AMBOS os testes de QI, não está? Coincidências, deve haver mão de comunista aí... porque Lisboa, essa mourisca cidade, não pode ser mais elevada intelectualmente do que a capital do país mais puramente céltico, ai não pode não!
--
Eh pá, não se vê logo que é do R1b negróide? Ás vezes parece que não percebes nada disto :D
Nisto já não estou de acordo, o sul desenvolveu-se menos que o norte porque os países do sul tinham as riquezas dos seus impérios o que ocasionou a estagnação dos mesmos, enquanto os países do norte tiveram que utilizar as suas próprias forças para vingarem devido a não terem impérios.
"Também, por exemplo. MAs daí a ser diferença genética de superioridade e inferioridade entre etnias de uma mesma raça...é descabido."
Pois, isso só cabe na cabeça dum Tir. AHAHAHAHAHAHAHAHAahahahaha
"Achas que é esse o problema essencial da Europa?
Eu não estou a falar da etnia uzbeque, estou a falar dessa rapariga! Expôr as coisas nos termos que tu tentaste expôr significaria algo como "meter o Uzbequistão na Rússia", e não é isso que se está a dizer. O que está a dizer é que existem excepções com grande sucesso de integração, coisas normais na história. Não estamos a falar em substituição de povo, como o apocalipse que estás a prever...
Governar países não é ir ao catálogo da "loja" e escolher um modo standart, sem regras nem excepções. É como aquelas escolas que só admitem alunos no final de cada ciclo de estudos e nunca a meio. Sabe-se perfeitamente que fazem disso regra e também se sabe perfeitamente que há raras excepções, maioritariamente de mt bons alunos, e não é por isso que a filosofia e as regras da escola estão postas em causa. Só se o aluno for mau...
Acho que dá para perceber a analogia."
estas a desconversar
nao se trata de ser o maior problema ou nao da europa actual.
Trata-se de estar errado. Nao se deve aceitar mais uma mistura ali e acola, com a desculpa de que esse nao é o maior problema, e estamos com outros problemas, etc, etc.
E como eu tinha dito, hoje aceitam essa rapariga, daqui a 5 anos ja aceitam outra, daqui a 7 anos, alguem como tu tambem quer aceitar outra porque fez algo muito bom e é muito boa pessoa, e enfim aos pouco e poucos la vai a regiao, o pais ganhando mais um bocado de mistura escusadamente.
Eu sei que so falaste nessa rapariga e nao em meter o Uzbequistao dentro da Russia.
Mas eu tambem respondi em termos dessa rapariga. Nao respondi a pensar que era o Uzbequistao todo. Por isso te dei o exemplo de aceitares um hoje, amanha ou daqui a 5 anos outro ja acha que temos de aceitar a fulana Y porque é boa e contribuiu muito e andamos nisto.
Como disse, por mim ela até poderia ter inventado a cura para a sida, poderia ter feito um carro, motor revolucionario que isso nao me interessa. Nao misturo alhos com vogalhos, nao mistura fazer algo muito bom, com ela vir para o nosso pais e poder misturar-se, ter descendentes, etc.
"não, atrofiado. etnia É genética.
e depois pode incluir lingua e outras coisas.
é isto que não entendes."
Não, Tyr, a etnia é que inclui a genética. Não é a genética que inclui a etnia..lol Mas isto para quem não distingue genética do resto da identidade de um povo, é só mais uma "certeza".
E acho que as pessoas só por terem conclusões diferentes das tuas não são automaticamente ignorantes. Quanto ainda por cima te apresentam provas científicas daquilo que dizem. Burrice é a falta de humildade para aprender e reconhecer erros, é acreditar "porque sim", embora se prove o contário; é falar e repetir sem nem ouvir os outros. Tu não ouves, automaticamente negas seja o que for conformes as tuas crenças pessoais e quem diz o contrário é porque "é burro". Qualquer pessoa com vontade de aprender e que realmente sabe alguma coisa pensa "porque é que eu estou a negar uma coisa em que simplesmente opino?" Podes continuar a achar que o outro não tem razão, mas daí a dizer que é burro...como no caso da religião. Não distingues a burrice da opinião divergente e estás tão preocupado com QI's? Haviamos de ter uma bela sociedade totalitária com mentalidades dessas.
É esse tipo de comportamente que também costuma levar à opressão e consequente miséria dos povos.
"Como disse, por mim ela até poderia ter inventado a cura para a sida, poderia ter feito um carro, motor revolucionario que isso nao me interessa. Nao misturo alhos com vogalhos, nao mistura fazer algo muito bom, com ela vir para o nosso pais e poder misturar-se, ter descendentes, etc."
Não consigo compreender a tua opinião. Não mesmo! Ela é branca, perfeitamente integrada no mundo da órbita russa..O benefício de a ter na Rússia foi muito maior do que a opção de exclusão. A Rússia ganhou mais do que o que perdeu, e acho que é nesses termos que se tem que ver as coisas. Mas há gente com opiniões para tudo.
"eu sou tão latino, como um preto é latino e como tu és indiano!"
Há tempos até dizias que ele tinha sangue indiano e o raio :o Já és latino, assim?
"
pois, como tu rejeitas todas as evidências
e os latinos foram derrotadas pelos germanos porque...porque...porque sim, e porque estavam em decadência e outras desculpas patéticas."
Se leres história descobres que estavam. E não é qualquer "inferior" que aguenta um império tão grande durante tanto tempo, nem foram derrotados à primeira e com relativa facilidade que tentas dar a entender. Andas a confundir germânicos com as representações mais recentes do Daniel Craig...
"há a experiência, porque tu dizes e pronto...
é assim, porque...sim."
Ah não há experiência de milénios? LOL
"as fontes romanas deviam ter muitos caturos a delirar com sonhos de grandeza HAHAHAHAAHA
eliminaram meio milhão e no fim foram derrotados, sem nunca conquistar a maioria da germânia e sem terem encostado sequer na escandinávia..."
Qual era o interesse da escandinávia? Petróleo? lol O centro deles era o mediterrâneo e as rotas comerciais, iam-se meter no gelo para quê? Perder homens para terras de difícil sobrevivência? Ah espera, tinham prioridades...coisa que algumas pessoas têm dificuldade em perceber.
Deve-te custar muito admitir que os Mediterrânicos também tinham muitas qualidades...não vás tu pecar contra a obra da graça germânica.
"Qual era o interesse da escandinávia? Petróleo? lol O centro deles era o mediterrâneo e as rotas comerciais, iam-se meter no gelo para quê? Perder homens para terras de difícil sobrevivência? Ah espera, tinham prioridades...coisa que algumas pessoas têm dificuldade em perceber."
entao e a Gra Bretanha?
que eu saiba nao fica propriamente no Mediterraneo, é uma ilha a norte, bem longe ou até mais longe que a escandinavia que tambem fica a norte, so que é uma peninsula.
Para a Escandinavia ainda podiam ir a pé e de barco pouco tempo e pela Dinamarca era perto, agora para a Bretanha é bem mais afastado. Fica muito para Oeste, muito para Norte, muito mar para navegar.
A Gra Bretanha tambem é fria e tem um clima mais frio que o centro da europa.
Portanto segundo tu, porque é que foram para a Bretanha e nao para a Escandinavia?
"A Gra Bretanha tambem é fria e tem um clima mais frio que o centro da europa.
Portanto segundo tu, porque é que foram para a Bretanha e nao para a Escandinavia?"
O sul da Grã da Bretanha é mais quente do que o centro da europa, e é muito mais quente do que a Escandinávia.
a genética dos "latinos" formou-se nos balcãs .
Efectivamente, não entendes a diferença entre uma HIPÓTESE e um FACTO histórico suficientemente seguro para ser dado como tal. É um dos indícios da tua infantilidade persistente.
Na realidade, há bons indícios, inclusivamente ao nível físico, de que pelo menos boa parte dos Romanos teriam vindo da Europa Central, senão mesmo da Europa Ocidental.
é.
estirpe mediterrânica balcânica com genes especificos.
Não, burro, não é. É um Povo com origem em Itália que se disseminou pela Europa Ocidental, e central também, e que marcou com a sua etnicidade vários povos actualmente vivos.
Não, aleijadinho. ÉTNICA. Que INCLUI genética"
não, atrofiado. etnia É genética.
NÃO, estúpido de merda. NÃO É genética, é CULTURA E genética.
e depois pode incluir lingua e outras coisas.
Não é «depois», meu iletrado de merda, é DURANTE. É por não perceberes estas coisas que depois fazes figuras ridículas a dizer que os Gregos e os Búlgaros «até podem ser da mesma etnia».
"mas não se fica por aí, e não tem de se cingir a apenas um fenótipo ou a um haplogrupo."
já estás como o Titan? vais descer ao nivel mental dele, que confunde raça ou etnia com "haplogrupo" e "fenótipo".
Cala-te, TU é que confundias uma coisa com outra, que és uma besta chapada. E foi só quando percebeste que afinal os haplogrupos não serviam para o teu divisionismo de merda que começaste a mudar o discurso.
mas nórdico não é nenhuma etnia.
E insiste, o atrasado.
"etnia, não há muitos anos, era significado de raça,.
NÃO, aleijado de merda, NÃO ERA. Etnia teve SEMPRE um sentido INCLUSIVAMENTE CULTURAL"
inclusivamente, ou seja, etnia não é cultura ou lingua, nem sequer lá perto.
NÃO HÁ etnia sem cultura e língua. NÃO HÁ. E é por seres tão rematadamente estúpido que não percebes isto e depois dizes que Gregos e Búlgaros «até podem ser da mesma etnia».
"A Gra Bretanha tambem é fria e tem um clima mais frio que o centro da europa.
Portanto segundo tu, porque é que foram para a Bretanha e nao para a Escandinavia?"
Controlo das rotas marítimas da zona, principalmente do canal da mancha, digo eu... E garanto-te que o clima da Grã-Bretanha ocupada pelos Romanos é bem diferente do da Escandinávia. Eu não digo que eles, se fosse fácil, não quisessem também a Escandinávia...mas daí a perder homens no gelo às mãos do Bárbaros quando para os Romanos era mais importante, por ex, o norte de África.... Eu não percebo muito do assunto, mas vou pela lógica,não? Tinham determinado contingente, se controlar o comércio é mais importante, e se isso implica investir esforços noutros sítios, para quê sofrer num lugar menos proveitoso? Querer queriam tudo, conquistar é que já é pior. Não andavam ali a morrer à toa.
"FOLCLÓRICO, não apenas racial ou biológico."
tu é que és só folclore.
E tu nem folclore sabes o que é - tu és kitsch, és pimba, um desenraizado pária.
não, caralho, um ibérico não passa a ser latino por falar um caralho de uma lingua neo-latina.
Não, atrasado mental, UM POVO INTEIRO não passa a falar uma língua diferente só porque lhe apetece. Uma língua EXIGE um envolvimento étnico, uma vivência de fusão, na melhor das hipóteses, com outro povo, que fale essa outra língua.
folclore latino algum.
Sinal de que nem sequer sabes o que são as festas das Maias, nem as figas, nem as Janas, nem muitas das superstições populares, enfim.
Não, palhaço mentecapto, NÃO FORAM OS COMUNAS. Vai aprender, desgraça."
foram SIM os comunas, que começaram a alterar,.
NÃO, labrego de merda, NÃO FORAM OS COMUNAS que disseram que a etnia TAMBÉM É CULTURA E LÍNGUA. A ideia já vem DE HÁ MILHARES DE ANOS.
fecha a merda do blogue e vai para o Bloco de Esterco, .
Ó bardamerda, tu és a indigência em pessoa, o mais destituído de mioleira que por aí ainda, e ainda te atreves a mandar bitaites sobre as posturas ideológicas dos outros, uma merda como tu, que nem reflectir sabe e que só anda aqui a dizer asneiras e a fazer perder tempo, que não serve para praticamente nada?
dedica-te aos idiomas e deixa as raças para quem sabe, .
Qualquer um aqui sabe mais de raças do que tu - ponto assente.
não retardado,.
Sim, monte de estrume, TU é que andavas a dizer que os Gregos «até podiam ser da mesma etnia» que os Búlgaros, bastando para isso que tivessem a mesma composição genética. O teu azar é que aqui o pessoal não tem memória curta, ao contrário de ti, que és curto em tudo.
porque, se não quisesses fazer isso, não estavas sempre a dizer que um ibérico é ETNICAMENTE latino!!!!.
A propósito - logo para teu azar, os países mais geneticamente parecidos com Portugal são, coincidência das coincidências... Espanha e Itália, erhhehehheh...
Claro que para ti essa parte já não conta, porque, como tu mui cientificamente explicas, «não me lixem, não pode ser, estão malucos».
tou-me a cagar para o.
E eu cago-me valentemente em cima da tua consideração, mas nem por isso deixo de te dizer nas fuças as merdas que és. Não confundas desprezo com desmentido.
Quanto a ser centro-europeu, é uma questão GENÉTICA E CULTURAL, HISTÓRICA, uma envolvência específica, que tu NÃO TENS, se não tiveres parentes estrangeiros.
És tão perdidamente burro que nem percebeste que com ISSO confirmaste INTEIRAMENTE o que eu disse: os complexados justificam COM HONESTIDADE os seus complexos. E acreditam neles, aquilo para eles é objectivo e inegável."
justificam com honestidade e apresentei provas..
Provas da treta, que, em menos de um farelo, foram logo metade delas brutalmente deitasdas por terra. E ISTO sim, doeu-te. :)
Mas já sabes - doa a quem doer, a verdade é como é. :)
E claro, a respeito da superioridade civilizacional clássica, continuas a mesma nulidade de merda do costume.
complexos tens tu, ó submisso de judeus, indianos.
Ahahahahah, isso, disfarça, para não se pensar mais nas lambidelas subservientes que dás aos teus adorados nórdicos... :)
É que a mim NUNCA ninguém viu a dizer, sequer a sugerir, que Indianos, Judeus ou quaisquer outros fossem superiores a Portugueses. Já contigo e com os teus Germanos a conversa é outra... :) Mas isto são pormenores lógicos que não conseguirás «apanhar». Basta-te apanhar COM eles na fuça, quem estiver a ler entende. :)
Espetei-te com outro estudo de QI na fuça e nem piaste"
estás esquecido que aqui há um par de meses, mostrei-te mais 2 tabelas? .
Não me lembro de nada disso.
Já agora, porque as não tinhas aqui, tu que és tão prestimoso a apresentar extensas citações quando te convém?
Discute mas é com o que tens agora, não com o que dizes que tiveste.
"mas tu, imune à inteligência, pura e simplesmente rejeitaste tudo como nem uma criança de dez anos faria."
pois, como tu rejeitas todas as evidências
e os latinos foram derrotadas pelos germanos.
Só um completo atrasado mental a pensar que é manhoso é que podia dizer ou sequer sugerir que eu alguma vez neguei evidências de que os Latinos tivessem sido derrotados por Germanos.
O que eu fiz foi mostrar que também os Germanos foram derrotados, e pesadamente, pelos Latinos, mas tu aí, claro, desviaste a conversa e continuas a fazer de conta que não leste, é à ciscokid. :) Como de resto outras coisas em ti. Com a infantilidade e fragilidade de carácter que exibes, não seria impossível que um dia destes algum espertalhaço do BE te desse a volta e fizesse de ti um militante exemplar de extrema-esquerda.
aliás, de merdas como tu, os nacionalismos precisam.
Não, os Nacionalismos precisam de distância é de ESTERCOS NOJENTOS COMO TU, que lambes as bolas aos Germanos, que COSPES no teu próprio Povo, que és simultaneamente desonesto e burro que nem um cepo a argumentar e que para cúmulo só mostras um derrotismo asqueroso e uma cobardia repugnantes quando te queres dar ares de «realista». És uma nódoa completa.
Curiosamente, foi o que a Vera e o Titan te atribuíram, no gozo, porque é mesmo aí que pode ir dar a tua conversa mentecapta... :;)"
não. é a tua. caso não.
Chhhhiu, esta também levaste e ficou-te aí enfiada.
Adiante.
treta, já desmistificada e de que maneira.
quem ler o Caturo, pensa que os germanos viviam.
Alto - tu disseste que o Império, em si, era sinal de inferioridade. Portanto, nesse aspecto, consideras que as tribos africanas eram superiores ao Império Romano e, já agora, ao Império Alemão também. Confirmas ou desmentes? :)
não me esmigalhaste tu,.
Eu e praticamente toda a gente que discute contigo, levas tareia de todos os lados, qualquer um topa em dois tempos uma catrefa de incoerências infantis tuas.
Por isso é que os teus queridos Germanos copiaram dos Romanos quanto puderam, ehehhehehh..."
e copiaram mal.
Os «superiores» copiaram... e mal, ainda por cima? :)
Então mas não era esse o critério para dizer que os Romanos eram inferiores? :)
mas, ao contrário do que dizes, não copiaram nada que fosse SEQUER originalmente dos romanos.
Excepto a própria linguagem jurídica e respectivo código legal, bem como a arte, até o raio do título do imperador (nem os Romanos chegaram ao ponto de copiar isso dos Gregos...), enfim, tudo copiado sabe-se lá de onde... :)
portanto, é "superior" porque é "mais, maior, grande".
É que manter um império gigantesco, feito de uma diversidade notória, é no mínimo obra de engenho político, militar, administrativo, económico.
bom, então os germanos também dominaram a Europa quase toda,.
Como tribos autónomas ou pouco mais do que isso. E na esteira das bases lançadas pelos Romanos, claro.
e nunca foram subjugados pelos latinos,.
Nunca, nunca. Excepto os Germanos da Alemanha do Sul, claro. :)
ah e se o "superior" é o "mais, maior, grande" então vê o império britânico, ou o holandês,.
Pois, em tempos diferentes, nos quais já o conhecimento do mundo era muito mais vasto; e claro que não fundaram nenhuma civilização como o Império Romano fez; mas isto são detalhes «comunas», ehehhehehh...
"meio milhão? vê lá se não foram biliões.
Não, as fontes romanas indicam quase meio milhão. Vai aprender."
as fontes romanas deviam ter muitos caturos.
Não tinham é nenhum mentecapto que assina «tyr», senão nem a escrever tinham aprendido, que o que interessa é o sangue. :)
Naturalmente que as fontes romanas podem ter exagerado, aqui e noutros casos. Mas o massacre foi de tal modo cruel e vasto que César teve de responder no Senado de Roma pelo seu excesso.
eliminaram meio milhão e no fim foram derrotados, .
Isto nem uma criança diria, é quase inacreditável como se pode ser tão autista que nem se percebe a diferença entre um massacre ocorrido antes do nascimento de Cristo e um fenómeno histórico que se deu quatrocentos anos mais tarde, isto não é real.
"Portanto, os Portugueses, que chegaram primeiro que todos os outros Europeus, ao sul de África, e dobraram o Cabo da Boa Esperança, e descobriram meio mundo, são superiores aos outros Europeus todos. Ok. :)"
não. tinham mais contacto com o mar..
Ah, mas os Viquingues, que viviam voltados para o mar, não tinham mais contacto com o mar do que os Romanos, povo de natureza continental e mediterrânico, ehehehhh..."
não, não tinham, vê o mapa.
Tinha sim, vai aprender a ler mapas, mas começa na primária, que faltaste a muitas aulas As costas marítimas da Noruegua, da Suécia e da Dinamarca são vastíssimas - e o Viquingue, em si, era um gajo que vivia para e do mar.
sim, os romanos tinham imensa saida para o mar.
Repito: a vocação dos Romanos era CONTINENTAL. Por isso tiveram alguma dificuldade em bater os Cartagineses, mas no fim triunfaram. De qualquer modo, dominaram de tal modo o SEU mar que fizeram do Mediterrâneo um «lago» romano, o chamado «Mare Nostrum».
não preciso disso. a seu tempo já te tinha mostrado 2 tabelas,.
Caga nas tuas tabelas assim como eu cago na tua conversa parola, a não ser que as mostres aqui.
sabia sim.
o que um mentecapto como tu não distingue é a diferença entre uma amostra de ADN e um estudo de haplogrupos.
O que o outro gajo que gozou contigo que nem um perdido te explicou, mas no gozo (e eu já sabia que tu não estavas a perceber, parece que sou adivinho), é que um estudo de haplogrupos É UMA AMOSTRA DE ADN.
Alto - então afinal o estudo de QI/Riqueza do wikipedia tem valor OU JÁ NÃO?"
tem. então não há-de ter porquê?.
Mau - ou os Irlandeses são inferiores ou são superiores aos Portugueses, decide-te.
"Tu és a quinta-essência da merda complexada, nem pareces real. Quando um estudo diz que Portugal é inferior, tu acatas como se de um dogma sagrado se tratasse - quando O MESMO ESTUDO diz que Portugal, sendo inferior a uns, é superior a outros QUE TE AGRADAM, nessa altura mandas o estudo à merda e vais buscar outro qualquer, que te permita rebaixar ainda mais Portugal."
Portugal é inferior aos germânicos em qualquer tabela.
Isso, bardamerda invertebrado, continua a fugir à PERGUNTA: então afinal os Portugueses são inferiores ou são superiores aos Irlandeses?
"Nunca vi uma merda tão merda como tu em matéria de «racialismo».
pois, eu ao menos sou isso..
Sim, uma merda ignara pretensamente racialista, isso és.
"olha, começa por ser uma coisa que não se consegue ver ou sentir.Burro como és, não sabes SEQUER que o sagrado e o DIVINO
COMEÇAM POR SER UMA COISA QUE SE CONSEGUE SENTIR.
É que nem isto sabes, é a iliteracia em pessoa."
ah sim? então prova-me isso..
Como é que alguém te prova que SENTE o Divino, ó vítima de doença mental profunda?
Tens provas disso... quando se afirma, actualmente, que até o Neandertal tinha comportamentos religiosos... e se calhar até os macacos os têm?
Visto isto e aos actos, mais uma vez:
Tenho toda a moral e provas, consecutivas, para te chamar atrasado mental, mas com todas as letras. Eu e qualquer outro racialista que aqui ande, que tu és uma autêntica desgraça.
E ainda por cima tentas copiar as minhas palavras (pior do que os Germanos a copiar os Romanos, e pior do que os Romanos a «copiar» os Gregos), e elas queimam-te as patas. :)
"a genética dos "latinos" formou-se nos balcãs e espalhou-se depois para os lados (grécia, itália, etc)
são factos, escusas de estar a negar o óbvio.
vai ver por exemplo, a expansão do haplogrupo E3b (sim é só um haplogrupo, que neste caso quer dizer alguma coisa)
e também o J fazia parte da estirpe, tal como dos gregos."
O que está aqui se está a ser confundido é baseado no desfasamento temporal do uso do termo latino.
Os latinos - na definição moderna não são uma etnia, não são uma raça.
Os latinos são os povos europeus que falam uma lingua que deriva do latim- romance. Apenas e tão simplesmente isto - Italianos, espanhois, portugueses, franceses, romenos.
Latinos dos temos pré-modernos eram da região central da actual italia.
"mas não dás lições a racialistas, tu não és racialista, és LINGUISTA! é o que tu és! dedica-te aos idiomas e deixa as raças para quem sabe, foda-se!!!"
Não, por aqui todos se têm revelado racialistas, agora nunca e jamais idiotas ou paranoicos, a ponto de fazer uma distinção etnica entre aldeias e lugarejos de Portugal baseados em mais uma vez, NADA.
"pois, como tu rejeitas todas as evidências
e os latinos foram derrotadas pelos germanos porque...porque...porque sim, e porque estavam em decadência e outras desculpas patéticas."
Oh Tyr, os Romanos mandaram na Europa durante séculos e séculos e milhares, repito milhares foram os germânicos submissos, que levaram tanto nos beiços até aprenderem a fazer frente aos Romanos, mesmo com alianças a outros povos barbaros, hunos e alanos. Tal era a submissão NESSE PERIODO que logo que conseguiram vieram muitos e muitos á bomboca para Roma e nos seculos seguintes adoptaram quase tudo dos Romanos.
Isto só para por um ponto da situação, nessa altura houve hegemonia clara dos Romanos. PONTO
Agora quais são melhores?
São os brancos crl! :D (todos eles são bons) todos eles tiveram a sua relevância no ser europeu, no ser português, talvez mais os Romanos em Portugal, Espanha..
"bom, então os germanos também dominaram a Europa quase toda, e chegaram a outro continente ao contrário dos latinos.
e nunca foram subjugados pelos latinos, pelo contrário, eles é que esmagaram."
Os ROMANOS chegaram a outro continente ainda os germanicos eram caçadores recolectores - ao conquistarem Cartago e todo o norte de Africa.
Os Romanos no seu periodo dominaram a Europa e só após seculos e seculos de tau-tau alguem lhes fez frente.
Com isto não quero fazer dos Romanos o povo mais hegemónico e poderoso desde os primordios até á actualidade, agora negar a sua relevância e dominio claro durante bastantes séculos não é coerente nem faz sentido, assim como a sua influência vital na actual civilização europeia, em muitas coisas já referidas pelo caturo.
Os germanicos são bons, ninguem nega, os germanicos espalharam-se pela Europa toda é um facto, assim como os Romanos também o fizeram é outro facto.
E dai?
O brilhantismo da raça branca é diverso e teve/tem o seu esplendor em varias civilizações, imperios, Inglaterra, Espanha, Portugal, Russia, Alemanha, Italia,etc....
"o que um mentecapto como tu não distingue é a diferença entre uma amostra de ADN e um estudo de haplogrupos.
dizer que uma coisa é igual a outra, aí já é sinónimo de raquitismo mental. já não posso fazer mais nada, para além do meu alcance."
Não imbecil, porque um estudo ou qualquer analise genética implica amostras de ADN! fdx mas tu és burro? crl
E atenção que o estudo que aqui foi falado não analisa somente haplogroups ou STR isto já te tinha sido dito e explicado mas tu finges e finges que não vês.
"não preciso disso. a seu tempo já te tinha mostrado 2 tabelas, a juntar àquela que já mostrei.
pensei que tivesse ficado claro."
Mas qual claro qual quê, nem a merda dos teus testes de QI, como se isso servisse para fazer uma avaliação obvia de superioridade civilizacional ou entre povos europeus... existem tantas outras tabelas como aqui foram apresentadas que diferem e que colocam Portugal, Italia, Espanha ... á frente de paises ditos germanicos.. nem nisso consegues ser coerente e sustentado.
Tenho orgulho de partilhar uma raça com os germanicos - grande III Reich, grande povo, sem duvida dos mais importantes da Europa.. agora menosprezar o meu povo português, e andar numa de agachamentos face aos nórdicos, onde na maioria das vezes e com argumentos falaciosos é demais, e tipico de complexado que lambe as bolas tudo o que é alemão.
Para a Escandinavia ainda podiam ir a pé e de barco pouco tempo e pela Dinamarca era perto, agora para a Bretanha é bem mais afastado..
Não estava assim tão afastada. A partir do norte da França, é praticamente um salto, por assim dizer. E a terra da Britânia era mais rica do que seria a Escandinávia, que além de mais longínqua, seria mais gélida ainda e mais pobre de subsolo.
--
Não, atrasado mental, UM POVO INTEIRO não passa a falar uma língua diferente só porque lhe apetece. Uma língua EXIGE um envolvimento étnico, uma vivência de fusão, na melhor das hipóteses, com outro povo, que fale essa outra língua.
--
Tu esquecestes com quem estás a falar... para o Tyr a ideia era fazer uma "reconstituição" do britónico conforme diz um forum qualquer porque essa é que é a língua "verdadeira". Posto isto, é estar em dimensões de tal forma diferentes que pouco há a dizer.
São os brancos crl! :D (todos eles são bons) todos eles tiveram a sua relevância no ser europeu, .
Evidentemente. E isto é mais um elemento que mostra que o «ariano» não é um bom racialista - porque passa horas e horas a querer denegrir povos europeus em proveito de outros povos europeus.
Isso já nem os mais tacanhos Nordicistas fazem.
Já agora, a maior vitória que os Germanos antigos alcançaram sobre os Romanos, foi conduzida pelo germânico Arminius... que fora soldado romano.
Tu esquecestes com quem estás a falar... para o Tyr a ideia era fazer uma "reconstituição" do britónico conforme diz um forum qualquer porque essa é que é a língua "verdadeira". .
Sim, e ainda por cima nem podia ser o Britónico, que isso é um céltico posterior, já diferente do Galaico, ehehehheh...
Isto é surreal...ahah já cumpri a minha série diária de abdominais só a ler comentários!
Eu nem criticava tanto se o Tyr mostrasse alguma coerência ou conhecimento histórico, ou pelo menos alguma postura de aprendizagem. Mas não, parece que lhe pagam para falar mal dos europeus e através de falsidades históricas, que é o mais grave. Preocupa-se mais em denegrir europeus do que com os de fora. Assim não dá...
«O que o outro gajo que gozou contigo que nem um perdido te explicou, mas no gozo (e eu já sabia que tu não estavas a perceber, parece que sou adivinho), é que um estudo de haplogrupos É UMA AMOSTRA DE ADN.»
Ou, mais correctamente, os haplogrupos TAMBÉM SÃO AMOSTRAS DE ADN. Não são amostras de papel de parede ou de sardinha do alto mar.
Eu, pelo contrário, cada vez gosto mais do Tyr. É tão contraditório que chega a ter piada. Às vezes hilariante mesmo. Daria bom político, a meter os pés pelas mãos mas sem perder a respiração.
Muito bom.
Clap, clap, clap.
"E isto é mais um elemento que mostra que o «ariano» não é um bom racialista - porque passa horas e horas a querer denegrir povos europeus em proveito de outros povos europeus.
Isso já nem os mais tacanhos Nordicistas fazem."
Pois essa é mesmo a questão, denegrir e lançar lama, tipico jogo de um qualquer traidor da estirpe, ou de um qualquer brasuca complexado.
Enfim
DEPOIS EU VOLTO AQUI PRA LER TUDO SE TIVER TEMPO!!
"Não, aleijadinho. ÉTNICA. Que INCLUI genética"
não, atrofiado. etnia É genética.
NÃO, estúpido de merda. NÃO É genética, é CULTURA E genética."
a genética em PRIMEIRO LUGAR, como já expliquei.
ou então um berbere convertido ao paganismo, e que fale uma lingua europeia, passa a ser...Europeu.
"e depois pode incluir lingua e outras coisas.
Não é «depois», meu iletrado de merda, é DURANTE."
não. é mesmo depois.
"É por não perceberes estas coisas que depois fazes figuras ridículas a dizer que os Gregos e os Búlgaros «até podem ser da mesma etnia»."
quais figuras ridiculas? disse alguma coisa que fosse mentira?
"inclusivamente, ou seja, etnia não é cultura ou lingua, nem sequer lá perto.
NÃO HÁ etnia sem cultura e língua. NÃO HÁ."
e sem genética?? já há?
"E é por seres tão rematadamente estúpido que não percebes isto e depois dizes que Gregos e Búlgaros «até podem ser da mesma etnia»."
e podem mesmo. qual é a tua duvida? precisas de um desenho a explicar porque é que podem?
podem SIM, tal como um chinês pode ser da mesma etnia que um português, bastando para isso que sejam ambos da mesma raça, que tenham semelhança genética, biológica.
e não respondeste à pergunta...se disses que a genética também conta para ti, como é que afirmas que qualquer gajo que fale português, espanhol, francês ou italiano é...latino?
"é que um estudo de haplogrupos É UMA AMOSTRA DE ADN.»
Ou, mais correctamente, os haplogrupos TAMBÉM SÃO AMOSTRAS DE ADN. Não são amostras de papel de parede ou de sardinha do alto mar."
enfim, não dou mais para esse peditório.
sejam atrasados mentais à vontade...
"Tu esquecestes com quem estás a falar... para o Tyr a ideia era fazer uma "reconstituição" do britónico conforme diz um forum qualquer porque essa é que é a língua "verdadeira". .
Sim, e ainda por cima nem podia ser o Britónico, que isso é um céltico posterior, já diferente do Galaico, ehehehheh..."
ainda por cima, confundem britónico com goidélico. fdx chega a ser impressionante.
"Já agora, a maior vitória que os Germanos antigos alcançaram sobre os Romanos, foi conduzida pelo germânico Arminius... que fora soldado romano."
ou seja, estás a dar tiros nos pés, porque as poucas vezes que os pseudo-latinos conseguiram entrar na germânia, conquistar terras ou dizimar alguma população, foi à custa de...soldados germanos ao serviço de Roma.
obrigado.
"O que está aqui se está a ser confundido é baseado no desfasamento temporal do uso do termo latino.
Os latinos - na definição moderna não são uma etnia, não são uma raça."
não são uma etnia nem uma raça? mau, como é?
mas não, eu caguei e andei para a "definição moderna".
a verdade é que latinos SÃO uma raça.
e só é latino quem for de estirpe balcânica latina. ponto final. sem apelo nem agravo.
"Os latinos são os povos europeus que falam uma lingua que deriva do latim- romance. Apenas e tão simplesmente isto - Italianos, espanhois, portugueses, franceses, romenos."
não. isso foi o que se convencionou, o que não significa que esteja correcto.
há uma diferença entre o instituido e o correcto.
também está instituido chamar "latinos" a brasileiros, argentinos, mexicanos e demais sul-americanos, etc...não é só a espanhóis, portugueses, etc
NÃO significa que esteja correcto.
eu quando escrevo aqui, estou a cagar para as definições do politicamente correcto estabelecido, dos media, da imprensa ou da sociedade.
não é por os media afirmarem que latino é X que isso passa a ser verdade.
a verdade é que latino é uma etnia, um grupo racial.
"Latinos dos temos pré-modernos eram da região central da actual italia."
e continuam a ser. regra geral.
"Oh Tyr, os Romanos mandaram na Europa durante séculos e séculos e milhares, repito milhares foram os germânicos submissos"
estás enganado. a Itália ou Roma nunca conquistou a germânia, nem sequer a maior parte. talvez tenha conquistado algumas terras e pouco mais, mas nunca dominaram a germânia.
portanto essa dos "germânicos submissos" é para enganar quem?? só se for Caturos e afins.
",que levaram tanto nos beiços até aprenderem a fazer frente aos Romanos"
quem levou nos beiços foram os romanos e não foi pouco.
e até te digo mais, se os germanos levaram alguma porrada foi graças a soldados estrangeiros ao serviço de Roma (incluindo germânicos) e não a latinos.
isto é FACTUAL.
romanos foram humilhados. FACTO.
", mesmo com alianças a outros povos barbaros, hunos e alanos."
os romanos não faziam alianças com ninguém nem precisavam de ajuda de ninguém hahaha
as legiões eram constituidas só por romanos...
quem queres enganar?
"Tal era a submissão NESSE PERIODO que logo que conseguiram vieram muitos e muitos á bomboca para Roma"
saqueá-la, claro.
"e nos seculos seguintes adoptaram quase tudo dos Romanos."
não tanto como isso.
e mesmo assim, Voluntariamente. não por qualquer tipo de submissão.
ah e faltou-te o pormenor de que os romanos fizeram precisamente o mesmo com os gregos.
"Isto só para por um ponto da situação, nessa altura houve hegemonia clara dos Romanos. PONTO"
não. houve decadência e inferioridade dos Romanos. PONTO.
digo mesmo mais.
PONTO FINAL PARÁGRAFO.
"Agora quais são melhores?
São os brancos crl! :D (todos eles são bons)"
voltamos ao white power??
"todos eles tiveram a sua relevância no ser europeu, no ser português, talvez mais os Romanos em Portugal, Espanha.."
tretas.
"ou seja, estás a dar tiros nos pés, porque as poucas vezes que os pseudo-latinos conseguiram entrar na germânia, conquistar terras ou dizimar alguma população, foi à custa de...soldados germanos ao serviço de Roma.
obrigado."
Conclusões mesmo à Tir.lol
"existem tantas outras tabelas como aqui foram apresentadas que diferem e que colocam Portugal, Italia, Espanha ... á frente de paises ditos germanicos.. nem nisso consegues ser coerente e sustentado."
o problema é que ainda nunca vi nada disso que dizes.
"Tenho orgulho de partilhar uma raça com os germanicos - grande III Reich, grande povo, sem duvida dos mais importantes da Europa.."
nem nisso acertas.
a única raça que partilhas com eles é a caucasóide. mais nada para além disso.
porque eles são de OUTRA estirpe que não a tua.
claro...depois eu sou o complexado. mas aqueles que não aceitam divisões entre Europeus, para assim poderem dizer que partilham uma raça com os germânicos (LOLOL que anedota) e que são da mesma estirpe (LOL), esses já não são complexados (que ideia)
os que não aceitam grupos e diferenças dentro da familia europeia...esses já não são complexados.
que ideia. são lá agora...
"eliminaram meio milhão e no fim foram derrotados, .
Isto nem uma criança diria, é quase inacreditável como se pode ser tão autista que nem se percebe a diferença entre um massacre ocorrido antes do nascimento de Cristo e um fenómeno histórico que se deu quatrocentos anos mais tarde, isto não é real."
então eu vou soletrar, para ver se entendes.
qual é a parte de:
"o-s r-o-m-a-n-o-s n-u-n-c-a d-o-m-i-n-a-r-a-m a g-e-r-m-â-n-i-a"
que tu não entendeste?
"então eu vou soletrar, para ver se entendes.
qual é a parte de:
"o-s r-o-m-a-n-o-s n-u-n-c-a d-o-m-i-n-a-r-a-m a g-e-r-m-â-n-i-a"
que tu não entendeste?"
E "salta" uma manobra de diversão da parte do Tir para escapar a sua própria idiotice.
"não, caralho, um ibérico não passa a ser latino por falar um caralho de uma lingua neo-latina.
Não, atrasado mental, UM POVO INTEIRO não passa a falar uma língua diferente só porque lhe apetece."
claro que não.
"Uma língua EXIGE um envolvimento étnico, uma vivência de fusão, na melhor das hipóteses, com outro povo, que fale essa outra língua."
aprende isto de uma vez por todas. uma lingua só exige que uma qualquer elite a imponha. um só romano em Portugal - regista, uma só pessoa - bastaria para hoje todos falarmos uma lingua neo-latina. bastaria que essa pessoa tivesse poder suficiente.
é simples. a lingua dissemina-se por soldados recrutados (não necessariamente romanos) e pela elite que faz com que a lingua seja popular.
isto além do sistema de ensino estabelecido com o intuito de fixar o idioma de Roma.
mas tu não percebes isto. insistes na paranóia de que os romanos substituiram a população toda que cá havia.
óptimo! então também não há lusitanos para ninguém. acabou! morreram!
"folclore latino algum.
Sinal de que nem sequer sabes o que são as festas das Maias, nem as figas, nem as Janas, nem muitas das superstições populares, enfim."
isso é folclore romano?
tens que me indicar que tipo de drogas é que andas a consumir. já vi que são drogas muito fortes.
"dedica-te aos idiomas e deixa as raças para quem sabe, .
Qualquer um aqui sabe mais de raças do que tu - ponto assente."
sim, qualquer um. és tu, é o Titan LOLOL
"não retardado,.
Sim, monte de estrume, TU é que andavas a dizer que os Gregos «até podiam ser da mesma etnia» que os Búlgaros, bastando para isso que tivessem a mesma composição genética."
correctissimo. afirmei tudo e não altero uma virgula.
vês como, quando queres, até sabes pegar nas frases dos outros, sem distorcer nada?
"O teu azar é que aqui o pessoal não tem memória curta, ao contrário de ti, que és curto em tudo."
pois. tu não tens "memória curta", só tens um problemazito de interpretação. se bem que, quando queres, até lês bem aquilo que realmente digo e, neste caso, acertaste. parabéns. tratando-se de ti, já é um grande feito!
"porque, se não quisesses fazer isso, não estavas sempre a dizer que um ibérico é ETNICAMENTE latino!!!!.
A propósito - logo para teu azar, os países mais geneticamente parecidos com Portugal são, coincidência das coincidências... Espanha e Itália, erhhehehheh..."
continuas a confundir haplogrupos com genética.
mas, olha, mesmo que fosse esse o caso, não é pelo E3b nem pelo J que Portugal tem parecença com esses países. ou seja, não tem nada a ver com a genética dos romanos.
"Claro que para ti essa parte já não conta, porque, como tu mui cientificamente explicas, «não me lixem, não pode ser, estão malucos»."
cala-te, caralho. não acertas uma para a caixa e ainda te armas em engraçadinho e carapau de corrida.
espero que os racialistas estrangeiros nunca te conheçam, porque eles vão dar em doidos contigo.
"isto além do sistema de ensino estabelecido com o intuito de fixar o idioma de Roma."
Olha, uma alucinação do Tir, que fenómeno tão pouco frequente.lol
Enviar um comentário
<< Home