domingo, maio 24, 2009

ESTUDO QUE REVELA «RACISMO BRANCO» ESCANDALIZA ANTI-RACISTAS

CHICAGO (Reuters) - A maioria dos brancos diz que reagiria enfaticamente ao racismo, mas omite-se quando vê casos reais de preconceito, segundo estudo divulgado na quinta-feira por pesquisadores dos EUA e Canadá.
"As pessoas não se consideram preconceituosas, e prevêem que ficariam muito aborrecidas com um acto racista e que agiriam", disse Kerry Kawakami, professor da Universidade York, de Toronto (Canadá), cujo estudo foi publicado na revista Science.
"Entretanto, descobrimos que suas reações são muito mais silenciosas do que esperavam quando realmente são postos diante de um comentário abertamente racista", disse Kawakami em nota.
Os pesquisadores avaliaram o comportamento de 120 estudantes brancos do Canadá que foram expostos a uma situação racista quando pensavam estar esperando que a experiência começasse. Um falso participante negro saía da sala por alguns instantes, e outro falso participante, este branco, fazia um comentário racista. O teor do comentário variava de moderado a extremamente ofensivo. Quando o aluno negro voltava, os verdadeiros participantes eram convidados a escolher parceiros para um exercício subsequente.
De acordo com os pesquisadores, 63 por cento dos alunos escolhiam a pessoa que fizera os comentários racistas.
"Ficámos todos surpresos com a discrepância entre o que as pessoas pensavam que fariam e o que realmente fariam quanto postas nessa situação", disse por telefone John Dovidio, da Universidade Yale (Connecticut, EUA), que também colaborou no estudo.
"Elas não rejeitavam a pessoa que fez um óbvio comentário racista, e na verdade demonstravam uma ligeira tendência a querer trabalhar com essa pessoa", disse ele.
Quem passou pela situação ficou muito menos perturbado do que pessoas que leram a respeito ou viram um vídeo
. Estas declaravam-se muito menos propensas a trabalhar com o racista.
"Parte disso pode se dever à situação. Não temos muito prática sobre como responder", disse Dovidio.
Ironicamente, disse ele, muitos outros estudos concluíram que pessoas confrontadas depois de fazerem declarações racistas tornam-se muito menos propensas a repeti-las.
"Ao não fazer nada você na verdade está contribuindo com uma sociedade que será racista no futuro", disse ele.

Ou seja, perante a natural, salutar, tendência, ainda saudavelmente maioritária, para que os brancos prefiram a proximidade com gente da sua estirpe, a súcia pretensamente dona da moral vem lembrar que tal comportamento «pagão» é inaceitável à «luz» do dogma anti-racista da Sacrossanta Madre Igreja Anti-racista... a súcia acha por isso necessário que haja mais e mais lavagens cerebrais até as pessoas aprenderem a mutilar a sua própria natureza no sentido de agirem como bons lacaios da nova ordem apátrida e pária.
Repare-se que não se trata apenas de convencer as pessoas a darem-se com outras raças, não - agora quer-se que as pessoas pecaminosas sejam marginalizadas pelas suas opiniões, quer-se que o branco se afaste do seu irmão se o seu irmão for blasfemo.
Já o Judeu Morto dizia, há dois mil anos, que vinha trazer a guerra entre os familiares, que vinha dividir as famílias, e que a família dele próprio, de Jesus, era formada por aqueles que seguiam a sua doutrina.
Efectivamente, a militância anti-racista vigente é apenas uma variante do veneno cristão, mas em versão laica.

550 Comments:

Anonymous Anónimo said...

muitas vezes pode ser explicado por outro fenomeno psicologico

o branco que fez o comentario racista mostrou coragem e nao ter medo. Mostrou capacidades de liderança e geralmente essas pessoas sao mais escolhidas para projectos.

mas ainda assim fico surpreso pelos participantes nao se terem indignado com o comentario racista!

24 de maio de 2009 às 01:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É como vos digo - as pessoas REAIS são em geral menos anti-racistas do que muita gente pensa.

24 de maio de 2009 às 02:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

63% SÃO QUASE 2 EM CADA 3!!

OU SEJA, 2 EM CADA 3 SÃO RACISTAS DE ARMÁRIO; SE DIZEM ANTIRRAS MAS SÃO SIMPATIZANTES DO RACIALISMO LÁ NO FUNDO DO SUBCONSCIENTE!!

CONCLUSÃO: APENAS 1/3 DA RAÇA ESTÁ MESMO PERDIDA E PORTANTO DEVE SER INCINERADA JUNTO COM A ESCORIA!!

24 de maio de 2009 às 08:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

muitas vezes pode ser explicado por outro fenomeno psicologico

o branco que fez o comentario racista mostrou coragem e nao ter medo. Mostrou capacidades de liderança e geralmente essas pessoas sao mais escolhidas para projectos.

JÁ ESTÁS A NEGAR OS RESULTADOS CIENTÍFICOS E CRITERIOSOS??(LOL)!!

mas ainda assim fico surpreso pelos participantes nao se terem indignado com o comentario racista!

SURPRESO COM A NATUREZA E O INSTINTO DE PRESERVAÇÃO AINDA PERSISTIR EM 2 EM CADA 3 ARIANOS MESMO QUANDO ESTES SOFREM NEURO-OPRESSÃO BRUTAL POR PARTE DA MIDIA JUDAICA??QUE AS NATURAIS PODEM SIM VENCER TODAS AS MARACUTAIAS SOFISMOIDES DAS HUMANAS/SOCIAIS??(LOL)!!

24 de maio de 2009 às 08:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

mas ainda assim fico surpreso pelos participantes nao se terem
indignado com o comentario raciALISTA MESMO DEPOIS DE TANTA LAVAGEM CEREBRAL COM AJUDA DOS EXPERIMENTOS DA CIA DURANTE A GUERRA FRIA..!!

24 de maio de 2009 às 08:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É como vos digo - as pessoas REAIS são em geral menos anti-racistas do que muita gente pensa.

MAS COMO TIRA-LAS DO ARMARIO??

TEREMOS DE USAR A TATICA DOS HOMOFASCISTAS COM CAMPANHAS PRA QUE SE ASSUMAM DO JEITO QUE SÃO??(ISSO JA SOA POLITICAMENTE CORRECTO - SEJA DO JEITO QUE VC É, SEJA AUTENTICO E ESPONTANEO, PORTANTO QUE CONTINUE A BANCAR O ATOR DO SISTEMA; CONTRADIÇÃO??)!!

TENHO UM PARENTE(OBVIAMENTE BRANCO) QUE VIVE A FALAR MAL DOS BRANCOS(OU SEJA, SE DI PROPRIO TIPO COMUNA) SÓ PRA SE DIZER ANTIRRA, MAS JÁ O PEGUEI VARIAS VEZES PERDENDO A PACIENCIA E DIZENDO: ESSE MACACO SAFADO NEM SEQUER DEU ATENÇÃO A SUA FILHA NO LEITO DE MORTE(UM JOGADOR BEM FAMOSO AQUI DO BRASIL NESTE CASO, TALVEZ O MAIS FAMOSO DENTRE TODOS ELES!!)!!

24 de maio de 2009 às 08:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*DE SI

ISSO POR QUE O SISTEMA ENFIA NA SUA CABEÇA QUE SER ANTIRRA É SER LEGAL E SER POPULAR; QUE SENDO ANTIRRA VC GANHA MAIS VIA POPULIXO COM A ESCORIA!!

24 de maio de 2009 às 08:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS PELO CONTRARIO; VEJO ANTIRRAS POBRES E BRANCOS QUE APOIARAM AS COTAS E HOJE SÓ SE FERRAM COM ELAS; OU SEJA, OPTARAM POR TER MENOS CHANCES DE SUBIR NA VIDA E EU ACHO É MUITO POUCO, POIS DEFENDEU O PARASITISMO E ACABOU PICADO PELA MESMA COBRA!!

24 de maio de 2009 às 08:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS POR QUE TAMBEM NÃO FAZEM PESQUISAS AO INVERSO PRA REVELAR QUE NÃO SÃO SÓ OS BRANCOS??

QUE ISTO É UM COMPORTAMENTO NATURAL PRESENTE EM TODAS AS RAÇAS HÁ MILENIOS??

24 de maio de 2009 às 08:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CLARO, PRA IMPOR O DOGMA DE QUE SÓ O BRANCO É RACISTA E O RESTO SÃO SANTOS!!

MAS PESQUISA CIENTIFICA QUE É BOM PRA PROVAR ISSO NADA NÉ??

24 de maio de 2009 às 08:43:00 WEST  
Blogger Titan said...

Eu gostava que fizessem a experiência com pretos invés de brancos para saber como é que é o racismo nos pretos. Se calhar mostrava que 90% dos alunos pretos são racistas.

24 de maio de 2009 às 10:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"MAS POR QUE TAMBEM NÃO FAZEM PESQUISAS AO INVERSO PRA REVELAR QUE NÃO SÃO SÓ OS BRANCOS??"

Para isso nem é preciso fazer pesquisas...

24 de maio de 2009 às 11:00:00 WEST  
Anonymous The Great Welder said...

Camarada Titan,como hoje é Domingo,tenho aqui uma boa malha para ti,dos anos 70.Bom rock sulista,regado a whiskey,dos dois manos Fogerty.
Bela motard sulista.É crime um povo preferir viver e dar-se com os seus?Os avós destes pagaram por isso em 1865.
Para ouvir bem alto!


http://www.youtube.com/watch?v=qW18CzVzts4


Saudações Nacionalistas e Democráticas

24 de maio de 2009 às 11:08:00 WEST  
Blogger Titan said...

Obrigado, camarada The Great Welder.

Espero que goste desta malha que também é dos anos 70:

http://www.youtube.com/watch?v=JeRa3RtBiIU

Um bem haja para si.

24 de maio de 2009 às 11:19:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Para quem gostar...
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1242255

Para quem tiver paciência para ler isso: Qual é o raio do livro a que eles tanto se referem? Falam em livro mas não falam no título...

24 de maio de 2009 às 11:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu gostava que fizessem a experiência com pretos invés de brancos para saber como é que é o racismo nos pretos. Se calhar mostrava que 90% dos alunos pretos são racistas.

DISSE TUDO!!

24 de maio de 2009 às 11:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Para isso nem é preciso fazer pesquisas...(LOL)!!

24 de maio de 2009 às 11:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

The Great Welder

TEM UNS CARAS DO ORKUT QUE TAMBEM SÃO MALUCOS PELA CULTURA SULISTA!!

AQUI NO BRASIL TEM UMA CIDADE CHAMADA AMERICANA EM SP QUE RECEBEU IMIGRANTES CONFEDERADOS E ATÉ HOJE SE CULTUAM AS TRADIÇÕES ANTIGAS DELES!!

24 de maio de 2009 às 11:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Sou rato de biblioteca"

POIS É, EU TAMBEM JA PASSEI POR ESSA FASE; ALIÁS FOI NUMA BIBLIOTECA DO CENTRO QUE DESCOBRI A ANTROPOLOGIA RACIAL; ATÉ HOJE FOI UMA DAS COISAS MAIS INTERESSANTES QUE JÁ VI IMPRESSA A RESPEITO DAS RAÇAS; ISSO POR QUE NA EPOCA EM QUE FOI IMPRESSA O NEGACIONISMO RACIAL AINDA NÃO TINHA A FORÇA ATUAL, DAÍ EU PREFERIR LIVROS MAIS ANTIGOS QUE AINDA NÃO TINHAM A CENSURA ATUAL!!

24 de maio de 2009 às 11:34:00 WEST  
Blogger Titan said...

Talvez seja este: "Portugal - Ensaios de História e de Política", cara Vera.

24 de maio de 2009 às 11:35:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Talvez seja este: "Portugal - Ensaios de História e de Política", cara Vera."

Ok, ok, obrigada! O sites das livrarias não ajudavam muito...

24 de maio de 2009 às 12:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

chttp://www.overmundo.com.br/guia/norte-americanos-no-brasil-venham-para-a-festa-confederada-de-sboonfederada-de-sbo

24 de maio de 2009 às 12:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1242658

Logo a Ana Gomes, que anda sempre que nem cão de fila a exaltar tudo o que o Obama faz. Agora já se preocupa com o estrangeiro. Lá está, não é mulato...

24 de maio de 2009 às 13:21:00 WEST  
Anonymous Vera said...

" Nasci em Lisboa, mas faço parte desse enorme grupo que são os "pretogueses". Julgo que a segunda língua oficial em Lisboa é o crioulo..."

(Sara Tavares, cantora, in "Correio Vidas")


Não sei se isto é para rir ou para chorar...

24 de maio de 2009 às 13:32:00 WEST  
Blogger Titan said...

Isso, cara Vera, é para ver o tipo de pessoas com que estamos a lidar.

24 de maio de 2009 às 14:17:00 WEST  
Anonymous The Great Welder said...

Camarada Titan,obrigado pela sugestão musical: é essa a minha área!Na "mouche"...
Golden Earring é *****.O material Rock de 60/70 é o meu forte.
Continuação de bom Domingo!
Já agora,mais uma dica:experimente Grand Funk Railroad.É *****.

Brasuca Gaúcho:
Eu sei,e tenho trocado impressões com alguns aficcionados dessa área.
Camisas xadrez,motas e bom Rock ´n´ Roll é cá comigo,camarada brasileiro.Um abraço aí para terras de Vera Cruz.

Uma correcção:no clip,já não eram os "manos Fogerty",porque um deles já tinha abandonado a banda,concretamente o Tom Fogerty,que infelizmente,já morreu,vítima de SIDA (AIDS),em 1990.Era toxicodependente e não resistiu à doença.Os dois irmãos tinham deixado de se falar desde a saída dele dos CCR.

Fiquem bem!

24 de maio de 2009 às 14:57:00 WEST  
Anonymous Vera said...

A mim choca-me ver uma pessoa que tantas vezes representou Portugal vir dizer isto... Ou seja, ela identifica-se é com a comunidade africana e não com os portugueses. Realmente, acho que a comunidade africana tem qualquer coisa que os impede mesmo de se integrarem. Isto ultrapassa em muito o simples interesse que ela poderia ter pelas suas origens. Isto quer dizer que entre portugueses brancos e africanos ela dá preferência a africanos. E depois vem dizer que é portuguesa, aproveitando o nome do país que lhe deu a oportunidade de ser quem é só para fazer negócio...

24 de maio de 2009 às 15:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Isto quer dizer que entre portugueses brancos e africanos ela dá preferência a africanos."

Mas existem portugueses africanos ?! Eu pensava que os portugueses eram os europeus...

24 de maio de 2009 às 15:05:00 WEST  
Blogger Titan said...

É a hipocrisia que reina nos africanos.

24 de maio de 2009 às 15:07:00 WEST  
Anonymous Vera said...

http://noticias.sapo.pt/info/artigo/996145.html

24 de maio de 2009 às 15:20:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Mas existem portugueses africanos?! Eu pensava que os portugueses eram os europeus..."

Como se não tivesses percebido o que eu tentei dizer.

24 de maio de 2009 às 15:23:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Ou seja, perante a natural, salutar, tendência, ainda saudavelmente maioritária, para que os brancos prefiram a proximidade com gente da sua estirpeAlto: o que é que isso tem a ver com o racismo? Ou aquela diferença entre racismo e racialismo é só quando te convém?

A questão é que as pessoas sabem que o racismo é mau - fazer comentários desagradáveis contra alguém por causa da sua raça - algo que pareces insinuar que é de salutar - é inaceitável.

24 de maio de 2009 às 15:33:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Como se não tivesses percebido o que eu tentei dizer.Vera, tenho pena que sejas tão parvinha, que venhas a estes blogues a procura de validação.

Ao contrário do Caturo, a esmagadora maioria dos nacionalistas não gostam de Indianos nem de imigrantes. E muito menos de miscigenação. É um insulto aos teus pais vires cá a procura de camaradas deste calibre.

E o teu desprezo a Áfricanos é triste. As pessoas não devem ser medidas pela sua raça, e pela forma como nasceram. Como deves ter reparado, o Titão, o arianus, e o brazuca favelado (os bisâvos alemães eram tão pobres que tiveram de emigrar a America do Sul) que se acham a "raça suprema" são umas bestas sem igual.

É isto que queres ser? Não me parece.

24 de maio de 2009 às 15:40:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

É como vos digo - as pessoas REAIS são em geral menos anti-racistas do que muita gente pensa.Pois, muito mais racistas que as pessoas IMAGINARIAS. :)

24 de maio de 2009 às 15:48:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Como se não tivesses percebido o que eu tentei dizer.Vera, tenho pena que sejas tão parvinha, que venhas a estes blogues a procura de validação. "

Validação do quê? Parvinha porque...?
Ah espera, já tu é que já me retiraste o selo de validação porque "sou parvinha". Venho cá pelo motivo que tu tb vens: há aqui algo que te faz querer falar, comentar...

24 de maio de 2009 às 15:55:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Ao contrário do Caturo, a esmagadora maioria dos nacionalistas não gostam de Indianos nem de imigrantes. E muito menos de miscigenação. É um insulto aos teus pais vires cá a procura de camaradas deste calibre.
"

Não foi isso que me tem acontecido até hoje. Mas se eu não tenho que me justificar a nacionalistas, ia ter que me justificar a ti? lol eu não estou à procura de "camaradas", eu opino conforme o que acho mais correcto, tal como opino com os meus pais e até hoje temos concordado. Quem não concorda, como tu tb não concordas com muito do que digo, está no seu direito. Achas que venho aqui porque gostam muito ou gostam pouco de mim? Lol eu não vivo de blogs da net nem acho que faço procriação virtual. Já outros, cisco...:)

24 de maio de 2009 às 15:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Won´t you ride on fast machine"...

Wow!!!

24 de maio de 2009 às 15:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CiscoKid disse...
Como se não tivesses percebido o que eu tentei dizer.Vera, tenho pena que sejas tão parvinha, que venhas a estes blogues a procura de validação.

Ao contrário do Caturo, a esmagadora maioria dos nacionalistas não gostam de Indianos nem de imigrantes. E muito menos de miscigenação. É um insulto aos teus pais vires cá a procura de camaradas deste calibre.

E o teu desprezo a Áfricanos é triste. As pessoas não devem ser medidas pela sua raça, e pela forma como nasceram. Como deves ter reparado, o Titão, o arianus, e o brazuca favelado (os bisâvos alemães eram tão pobres que tiveram de emigrar a America do Sul) que se acham a "raça suprema" são umas bestas sem igual.

É isto que queres ser? Não me parece.

Domingo, Maio 24, 2009 3:40:00 PM




os teus amigalhaços da diversidade pela europa fora, só querem saber de islâmicos e africanos.

24 de maio de 2009 às 16:01:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"E o teu desprezo a Áfricanos é triste. As pessoas não devem ser medidas pela sua raça, e pela forma como nasceram. Como deves ter reparado, o Titão, o arianus, e o brazuca favelado (os bisâvos alemães eram tão pobres que tiveram de emigrar a America do Sul) que se acham a "raça suprema" são umas bestas sem igual.

É isto que queres ser? Não me parece."

Não ando à procura de exemplos para formar personalidade.
Adiante.
Não é desprezo. Desprezo era deixá-los morrer à fome, que é o que os imigracionistas fazem. Não sabes sequer a minha opinião relativamente a africanos, achas que querer menos imigrantes africanos na Europa é "mau, e a partir daí está tudo "adivinhado". Na minha opinião, a solução para evitar o problema da imigração em massa, sim um problema, é o desenvolvimento do terceiro mundo. É abrir novos mercados em África para nós possamos exportar e eles também beneficiem disso.
como já disse muitas vezes, a imigração em massa prejudica todos: os que os recebem e os que saiem das suas terras, pois os jovens são os que mais imigram e as terras de onde saiem ficam cada vez mais pobres, condenadas ao abandono e emprobecimento como um ciclo vicioso.
O que me mete nojo é a imigração "mal-agradicida", e os nativos europeus que querem que entrem cada vez mais, sabes porquÊ? Porque querem votos, querem mais poder. Ou achas que estão muito preocupadinhos com África? Se estivessem não faziam o que fazem. A imigração não tira a fome à civilização africana, só os atira para fora do seu ambiente social e cultural para serem manipulados pela esquerda "social".
Quanto à civilização em si, creio que teve um desenvolvimento diferente dos outros. O porquê, não sei. Tu sabes? Provavelmente nem África conheces, por isso é que falas com tanta simplicidade.

24 de maio de 2009 às 16:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vera, com um antecipado pedido de desculpas por qualquer ostracismo que possa sentir, pois - nem de longe nem de perto - é essa a minha intenção, como interpreta no seu caso pessoal aquela frase feita que diz que "cão nascido em estábulo não é propriamente cavalo" ?

24 de maio de 2009 às 16:12:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"

os teus amigalhaços da diversidade pela europa fora, só querem saber de islâmicos e africanos."

O cisco ainda não percebeu que isto se trata de bom-senso, de percepções de gente normal e não de "bichos maus nazis racistas". Deve julgarque andamos aqui todos a lançar macumbas aos estrangeiros, a fazer pactos de sangue entre camaradas...como se pessoas comuns não pudessem estar de acordo, como se fosse preciso vir a um blog nacionalista para ver pessoas com estas opiniões. Enfim. Isto não são tribos urbanas, cisco!

24 de maio de 2009 às 16:12:00 WEST  
Anonymous Vera said...

""cão nascido em estábulo não é propriamente cavalo" ?"

Sou portuguesa porque o herdei. Ponto final.

24 de maio de 2009 às 16:13:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Ao contrário do Caturo, a esmagadora maioria dos nacionalistas não gostam de Indianos nem de imigrantes."

Um verdadeiro nacionalista europeu não gosta mas também não odeia os indianos, é-lhe indiferente.
Quanto aos imigrantes, tudo com peso e medida, ao contrário do que querem os imigracionistas.


"E muito menos de miscigenação."

Se a Vera diz que é branca aonde é que está a miscigenação?

24 de maio de 2009 às 16:15:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Aliás, eu já discuti esse tema nuns posts anteriores, com mais de 500 comentários. Acho que não vale a pena repetir o filme. Digo isto porque aposto que daqui a nada aparece aí o Tyr a "tocar corneta".

24 de maio de 2009 às 16:15:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Vera, com um antecipado pedido de desculpas por qualquer ostracismo que possa sentir, pois - nem de longe nem de perto - é essa a minha intenção, como interpreta no seu caso pessoal aquela frase feita que diz que "cão nascido em estábulo não é propriamente cavalo" ?Pois, meu imbecil - explica-me como no caso dela, aplicas este ditado, tendo em conta que não há cruzamentos entre cães e cavalos? Ela é meio-Europeia.

É este tipo de imbecilidade, malícia e falta de criatividade que se caracterizam os racistas.

24 de maio de 2009 às 16:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Se a Vera diz que é branca aonde é que está a miscigenação?"

Então o Dr. António Costa, actual presidente da CML, também seria branco se como tal se afirmasse ?

24 de maio de 2009 às 16:19:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

como interpreta no seu caso pessoal aquela frase feita que diz que "cão nascido em estábulo não é propriamente cavalo" ?Já agora tendo em conta que os negros são da mesma espécie que os brancos... o ditado na verdade vira-se contra os racistas:

lá porque um cavalo nasceu preto não quer dizer que deixa de ser cavalo, e que não possa viver num estábulo.

Certo, rapazes? ;-)

24 de maio de 2009 às 16:20:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Então o Dr. António Costa, actual presidente da CML, também seria branco se como tal se afirmasse ?A Mãe do António Costa é branca, o Pai (Orlando Costa) é meio Africano, meio Indiano.

24 de maio de 2009 às 16:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"
Então o Dr. António Costa, actual presidente da CML, também seria branco se como tal se afirmasse ?"

A Vera não é o António Costa.

24 de maio de 2009 às 16:23:00 WEST  
Blogger Titan said...

Se a Vera diz que é branca aonde é que está a miscigenação?

"Então o Dr. António Costa, actual presidente da CML, também seria branco se como tal se afirmasse ?"


Não, porque sabemos bem aparência dele. Mas por exemplo se o Narana Coissóro tivesse um filho com uma portuguesa de que cor seria o filho?

24 de maio de 2009 às 16:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"É este tipo de imbecilidade, malícia e falta de criatividade que se caracterizam os racistas."

Mas quem lhe disse a si que eu sou racista ?! Posso até sofrer de outros "males" (por exemplo, sou talvez ligeiramente homofóbico) mas não sou racista porque, pura e simplesmente, não vejo as raças numa prespectiva de superioridade desta sobre aquela. Você está a ver muito mal o filme...

24 de maio de 2009 às 16:28:00 WEST  
Blogger Titan said...

"como interpreta no seu caso pessoal aquela frase feita que diz que "cão nascido em estábulo não é propriamente cavalo" ?Já agora tendo em conta que os negros são da mesma espécie que os brancos... o ditado na verdade vira-se contra os racistas:

lá porque um cavalo nasceu preto não quer dizer que deixa de ser cavalo, e que não possa viver num estábulo.

Certo, rapazes? ;-)"

Virava-se, CiscoKid, se a expressão fosse meramente de carácter biológico, mas não é para tua grande infelicidade, pois ela pretende salientar as abissais diferenças sociológicas/económicas/culturais entre os povos, especialmente se estes forem de raças diferentes.

24 de maio de 2009 às 16:34:00 WEST  
Anonymous Vera said...

""Então o Dr. António Costa, actual presidente da CML, também seria branco se como tal se afirmasse ?"


Não, porque sabemos bem aparência dele. Mas por exemplo se o Narana Coissóro tivesse um filho com uma portuguesa de que cor seria o filho?"

Por acaso é curioso. Já tive colegas de turma em que um dos pais é indiano e o outro português/irlandês, e estavam sempre com aquelas piadas de "monhé", "paki", "terrorista", mas eles até achavam piada. E quando sabiam do meu caso, perguntava "ah é?", e no dia seguinte nem se lembravam, e continuavam com as piadas ao outro/outra. Há nuns que se nota mais que noutros, tem a ver com a própria ascendência. Mas também sei que todos os se integravam, nem punham em causa a comunidade em que se inseriam (não estou aqui a discutir racialismo, mas sim um fenómeno social) já os mulatos e africanos que encontrei no hilariante percurso por escolas públicas...
Não estou a querer inferiorizar raças, cisco, mas se no meu antigo liceu a melhor aluna de literatura portuguesa era russa, se os que tinham ascendentes indianos eram alunos brilhantes e em tudo queriam contribuir para aquilo que pensavam ser um melhor Portugal, se até os chineses/macaenses eram bons alunos, e os africanos que cá estavam há muito mais tempo eram o que se via a nível de empenho, disciplina e integração..o que é que podemos concluir? são os que menos se integram, a par dos ciganos. Isso é racismo? São factos. Para quê insistir na pseudo-integação? Não achas que já tivemos muitos anos para tentar isso, e que tudo tem falhado? E falo só a nível social, que é para o argumento dar para "não-racistas" também.

24 de maio de 2009 às 16:38:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Virava-se, CiscoKid, se a expressão fosse meramente de carácter biológico, mas não é para tua grande infelicidadeNão, para a minha grande felicidade, vocês pegaram num ditado que joga contra vocês, pois um negro e um branco são seres humanos, tal como dois cavalos, e não é por serem de raças diferentes, que não possam viver no mesmo estábulo.

É verdade que há diferenças culturais, mas essas diferenças enquadram-se na liberdades de expressão e de religião que é atribuido a cada indivíduo.

24 de maio de 2009 às 16:40:00 WEST  
Anonymous Vera said...

E mais uma vez, cito: Samuel Huntington "Crash of civilizations". E depois vem-me falar dos meus pais ou dizer se este senhor e quem estuda a sua teoria é racista. Aqui há gente NORMAL, isto não é um bando de maluquinhos à margem da sociedade.
Ou será que o Paulo Portas também já entrou para a lista de racistas, com as suas últimas declarações?

24 de maio de 2009 às 16:41:00 WEST  
Blogger Titan said...

"E o teu desprezo a Áfricanos é triste. As pessoas não devem ser medidas pela sua raça, e pela forma como nasceram. Como deves ter reparado, o Titão, o arianus, e o brazuca favelado (os bisâvos alemães eram tão pobres que tiveram de emigrar a America do Sul) que se acham a "raça suprema" são umas bestas sem igual."


Podes crer, puto cisco, que os portugueses em Portugal são a "raça suprema".

24 de maio de 2009 às 16:42:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

E quando sabiam do meu caso, perguntava "ah é?", Qual é o teu caso?

a melhor aluna de literatura portuguesa era russa, se os que tinham ascendentes indianos eram alunos brilhantes e em tudo queriam contribuir para aquilo que pensavam ser um melhor Portugal, se até os chineses/macaenses eram bons alunos, e os africanos que cá estavam há muito mais tempo eram o que se via a nível de empenho, disciplina e integração..o que é que podemos concluirO que é que concluis?

24 de maio de 2009 às 16:42:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"É verdade que há diferenças culturais, mas essas diferenças enquadram-se na liberdades de expressão e de religião que é atribuido a cada indivíduo."

Claro, que depois resulta nos belíssimos episódios a que temos assistido pela Europa fora.
Há religiões e culturas onde não cabe o conceito de "liberdade de expressão". Eles não são ocidentais, lembra-te. Isso vale para ti, não vale para eles. Quando as regras não são iguais, o "jogo" não resulta.

24 de maio de 2009 às 16:43:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Qual é o teu caso?"

Olha, pensa!

"O que é que concluis?"

Que há comunidades que não se integram, faças o que fizeres.

24 de maio de 2009 às 16:44:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Quando as regras não são iguais, o "jogo" não resulta.Temos leis, Vera. As regras são iguais para todos.

24 de maio de 2009 às 16:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"lá porque um cavalo nasceu preto não quer dizer que deixa de ser cavalo, e que não possa viver num estábulo."

Eu compreendo o sentido do argumento e até o posso achar humanamente edificante. Só que, pensando bem, não se trata de misturar um cavalo branco com uma égua preta (ou vice-versa) pois, embora sendo da mesma espécie, poderão ser de raças diferentes. Se vir bem, não cabe na cabeça de ninguém cruzar, por exemplo, um puro-sangue árabe com um lusitano. E porque será ?!

24 de maio de 2009 às 16:45:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Temos leis, Vera. As regras são iguais para todos."

Há cedências. A lei é geral, o jurista aplica-a ao caso conreto.

24 de maio de 2009 às 16:47:00 WEST  
Blogger Titan said...

Virava-se, CiscoKid, se a expressão fosse meramente de carácter biológico, mas não é para tua grande infelicidade


"Não, para a minha grande felicidade, vocês pegaram num ditado que joga contra vocês, pois um negro e um branco são seres humanos, tal como dois cavalos, e não é por serem de raças diferentes, que não possam viver no mesmo estábulo."

Então se é assim, o estábulo é o mundo e cada compartimento do estábulo é um país, e portanto que cada cavalo fique no seu compartimento.

"É verdade que há diferenças culturais, mas essas diferenças enquadram-se na liberdades de expressão e de religião que é atribuido a cada indivíduo."

Quando essas diferenças são antagónicas, decide-se a favor de quem? Dos invasores ou dos nativos?

24 de maio de 2009 às 16:48:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Se vir bem, não cabe na cabeça de ninguém cruzar, por exemplo, um puro-sangue árabe com um lusitano. E porque será ?!Nós fazemos isso porque somos donos dos animais. Agora, meu caro, estás a defender que hajam "breeders" que controlem com quem é que tu deves ter filhos? Foi isso que os nazis fizeram.

24 de maio de 2009 às 16:50:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Quando as regras não são iguais, o "jogo" não resulta."

-Temos leis, Vera. As regras são iguais para todos.-

Por caso, já ouviste falar na "acção afirmativa"? E então, as regras são iguais para todos?

24 de maio de 2009 às 16:52:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Então se é assim, o estábulo é o mundo e cada compartimento do estábulo é um país, e portanto que cada cavalo fique no seu compartimento.Quando vocês defenderem que todos os brancos dos EUA, Africa, Ásia e Oceania voltem para a Europa - ou seja, cada um no seu estábulo... depois podes vir com essa.

Quando essas diferenças são antagónicas, decide-se a favor de quem? Dos invasores ou dos nativos?Vivemos numa Democracia. Há várias formas de mostrar o descontentamento com o sistema. Uma é fazer um golpe de estado, outra é fazer um partido político e tentar mudar o sistema, e finalmente, é sair do País para um sítio mais retrógrado (tipo Rússia ou o Paquistão).

Esclarecido? :)

24 de maio de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Para o ligeiramente homofóbico. Veja onde é que os "grandes" mundiais andam a gastar tempo, esforços, dinheiro, propaganda...Nada contra a sido, mas reparem nas últimas fotos e vejam a quem é que eles associam a doença, quem é que andam a "ajudar".

http://fama.sapo.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=4176&Itemid=31

Isto é de doidos.
Uma coisa é a SIDA, outra é o apoio e publicidade a homossexuais e transexuais ordinários. Está tudo louco, figuras destas em festas com antigos presidentes e tudo...
Quanto muito a SIDA devia ser um problema bem exposto, uma coisa que todos pudessem ver, sem ter que recorrer a pessoas que justifiquem a bolinhas vermelhas no canto superior do monitor.

Nunca vi tanta preocupação com a ajuda a casais inférteis, por exemplo.

24 de maio de 2009 às 16:54:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Por caso, já ouviste falar na "acção afirmativa"? E então, as regras são iguais para todos?São - refiro-me as Leis. Por outro lado, há regalias que são dadas para quem precisa mais - por exemplo, estudantes, forças armadas, velhos, etc.

24 de maio de 2009 às 16:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

és um grandessissimo filho da puta cisco.

"Graças às vossas leis democráticas invadir-vos-emos, graças às nossas leis religiosas dominar-vos-emos; os petrodólares que entram nas caixas da Arábia Saudita e de outros governos islâmicos são usados para construir mesquitas e centros culturais em países cristãos com imigração islâmica, incluída Roma."»

24 de maio de 2009 às 16:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ISLÃO RUA!

24 de maio de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Quando vocês defenderem que todos os brancos dos EUA, Africa, Ásia e Oceania voltem para a Europa - ou seja, cada um no seu estábulo... depois podes vir com essa.
"

Errado, quando os europeus lá chegaram construiram. Quando chegaram à América, Oceania, África..não existiam cidades, não existia um sistema económico, social, saúde. Eles fizeram obra, eles criaram, desenvolveram terras do nada. Em contrapartida, o que fizeram os imigrantes africanos na europa? O que criaram, desenvolveram de com para todos os europeus....?
É aí que está o ponto, a criação para o bem comum em terras nunca antes exploradas dessa forma.

24 de maio de 2009 às 16:59:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Por outro lado, há regalias que são dadas para quem precisa mais - por exemplo, estudantes, forças armadas, velhos, etc."

E que por acaso são os primeiros a quem retiram quando há "crise". Basta ver a falta de respeito que a classe política demonstra em relação aos militares. Aquilo é uma vergonha. E com os idosos é outra.

24 de maio de 2009 às 17:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Agora, meu caro, estás a defender que hajam "breeders" que controlem com quem é que tu deves ter filhos?"

Claro que não defendo isso. Aliás, nem acho que seja alguma vez possível evitar que pessoas de raças diferentes se apaixonem entre si e procriem. Mas isso não me impede de defender que, dentro do humanamente possível e aceitável, os povos devem fazer por preservar a sua identidade.

24 de maio de 2009 às 17:01:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Graças às vossas leis democráticas invadir-vos-emos, graças às nossas leis religiosas dominar-vos-emosO Muslo que disse isso, e vocês que estão cheios de medo, não percebem o poder das Democracias Ocidentais.

24 de maio de 2009 às 17:02:00 WEST  
Blogger Titan said...

Então se é assim, o estábulo é o mundo e cada compartimento do estábulo é um país, e portanto que cada cavalo fique no seu compartimento.

"Quando vocês defenderem que todos os brancos dos EUA, Africa, Ásia e Oceania voltem para a Europa - ou seja, cada um no seu estábulo... depois podes vir com essa."

Eu como nacionalista português tenho como principal dever defender Portugal, e portanto que os nacionalistas dos outros países defendam os seus países.


Quando essas diferenças são antagónicas, decide-se a favor de quem? Dos invasores ou dos nativos?

"Vivemos numa Democracia. Há várias formas de mostrar o descontentamento com o sistema. Uma é fazer um golpe de estado, outra é fazer um partido político e tentar mudar o sistema, e finalmente, é sair do País para um sítio mais retrógrado (tipo Rússia ou o Paquistão).

Esclarecido? :)"

Esclarecidíssimo. Os nativos que se submetam aos alienígenas, estou esclarecidíssimo.

24 de maio de 2009 às 17:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CiscoKid disse...
Graças às vossas leis democráticas invadir-vos-emos, graças às nossas leis religiosas dominar-vos-emosO Muslo que disse isso, e vocês que estão cheios de medo, não percebem o poder das Democracias Ocidentais.

Domingo, Maio 24, 2009 5:02:00 PM



Medo têm vocês, é por isso que lhes andam a dar o cu.

24 de maio de 2009 às 17:04:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"O Muslo que disse isso, e vocês que estão cheios de medo, não percebem o poder das Democracias Ocidentais."

O problema não é a democracia, é o interesse secundário de quem lá está no "poleiro". Não é a democracia que põe a europa em perigo, muito pelo contrário, a Europa desenvolve-se na proporção directa da participação cívica dos seus cidadãos.

24 de maio de 2009 às 17:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ciscokid disse...
...não percebem o poder das Democracias Ocidentais.Vai dizer as mulheres que foram violadas, seu grandessissimo filho da puta.


INQUISIÇÃO ESTÁS PERDOADA!

24 de maio de 2009 às 17:07:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Por caso, já ouviste falar na "acção afirmativa"? E então, as regras são iguais para todos?"

"São - refiro-me as Leis. Por outro lado, há regalias que são dadas para quem precisa mais - por exemplo, estudantes, forças armadas, velhos, etc."

E a "acção afirmativa" também é Lei. E essas regalias que tu dizes são mesmo dadas a quem precisa mais, agora regalias dadas por causa do povo que se é estão longe de serem dadas por motivos de quem mais precisa.

24 de maio de 2009 às 17:07:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Agora, meu caro, estás a defender que hajam "breeders" que controlem com quem é que tu deves ter filhos?"

-Claro que não defendo isso. Aliás, nem acho que seja alguma vez possível evitar que pessoas de raças diferentes se apaixonem entre si e procriem. Mas isso não me impede de defender que, dentro do humanamente possível e aceitável, os povos devem fazer por preservar a sua identidade.-

Bem dito.

24 de maio de 2009 às 17:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ou seja, perante a natural, salutar, tendência, ainda saudavelmente maioritária, para que os brancos prefiram a proximidade com gente da sua estirpe.

Alto: o que é que isso tem a ver com o racismo?.

Pergunta aos teus donos e colegas, que foram esses que disseram que isto era racismo. Eu afirmo que preferir um colega de trabalho sobre outro por um motivo racial é racialismo, independentemente de o branco escolhido ser ou não racista.

Ou seja, a maioria até pode ter achado mal o comentário, mas ainda assim prefere juntar-se com os similares.

24 de maio de 2009 às 17:17:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ao contrário do Caturo, a esmagadora maioria dos nacionalistas não gostam de Indianos nem de imigrantes. E muito menos de miscigenação. É um insulto aos teus pais vires cá a procura de camaradas deste calibre.
.

Olha para ele, danado por haver aqui uma rapariga inteligente que até percebe os laços que fortalecem o mundo indo-europeu, agora quer afastá-la...

Realmente, a cambada antirra não tem vergonha nenhuma na cara, usa todos os truques e mais alguns, está contra nós numa guerra total.

Não pode por isso haver qualquer espécie de trégua.

24 de maio de 2009 às 17:23:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Vera, nem caias no truque. Nem respondas, que a tua identidade não tem de ser justificada e não está em causa.

24 de maio de 2009 às 17:24:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Vera, nem caias no truque. Nem respondas, que a tua identidade não tem de ser justificada e não está em causa."

Pois. E quem me conhece sabe bem disso.

24 de maio de 2009 às 17:25:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É como vos digo - as pessoas REAIS são em geral menos anti-racistas do que muita gente pensa.

Pois, muito mais racistas que as pessoas IMAGINARIAS..

Exactamente. As pessoas imaginárias são aquela «maioria» da população que «odeia o nazismo o racismo e a xenofobia.»

Tu sabes - aqueles que os teus donos dizem que existem, algures, e que por causa disso os Nacionalistas não têm hipótese. Essas pessoas imaginárias que vos vão salvar de perderem cada vez mais terreno nos processos eleitorais. :)

24 de maio de 2009 às 17:26:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Não é a democracia que põe a europa em perigo, muito pelo contrário, a Europa desenvolve-se na proporção directa da participação cívica dos seus cidadãos..Exactamente. E é neste sentido que deve continuar. As nossas Democracias estão bem preparadas para combater extremismos quer Islamistas, quer da Extrema-Direita.

24 de maio de 2009 às 17:27:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Validação do quê? Parvinha porque...?
Ah espera, já tu é que já me retiraste o selo de validação porque "sou parvinha". Venho cá pelo motivo que tu tb vens: há aqui algo que te faz querer falar, comentar...
.

Ingenuidade, cara Vera. O ciscokid não vem cá pelos mesmos motivos que tu. Ele vem só para sabotar - nem é para discutir ideais, mas sim para desacreditar quem difunde esses ideais. Para tal, o cisco usa todos os truques desonestos e mais alguns.

24 de maio de 2009 às 17:29:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É entretanto sintomático que o rancor do cisco seja tão grande que as primeiras palavras que dirige à Vera sejam de insulto e de desprezo, insinuando que ela está aqui a implorar para ser aceite...

É «isto», um antirra. :)

24 de maio de 2009 às 17:31:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Vera, nem caias no truque. Nem respondas, que a tua identidade não tem de ser justificada e não está em causa.As únicas pessoas que põe em causa a identidade da Vera são aquelas pessoas a quem tu chamas sem vergonha de camaradas. Mais ninguém. E se discordas desta verdades, ficas por me provar quem mais o diz.

24 de maio de 2009 às 17:33:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Não é a democracia que põe a europa em perigo, muito pelo contrário, a Europa desenvolve-se na proporção directa da participação cívica dos seus cidadãos."

-Exactamente. E é neste sentido que deve continuar. As nossas Democracias estão bem preparadas para combater extremismos quer Islamistas, quer da Extrema-Direita.-

Mas concerteza, a democracia é sistema perfeito e que por isso protege os nativos de qualquer abuso efectuado pelos (e para) os alienígenas.

24 de maio de 2009 às 17:35:00 WEST  
Blogger Titan said...

*é um

24 de maio de 2009 às 17:35:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

insinuando que ela está aqui a implorar para ser aceite... É «isto», um antirra. :)Há sem dúvida uma tentativa de validação. É bom sermos aceites, e uma das formas de sentir essa validação, é desprezar os outros. Ao contrário de muitos, acharia que a Vera haveria de perceber que não temos controle como nascemos, e nem dos Pais que temos. Um dos pais da Vera não é branco. Poderia ser atacado na rua por um skinhead - como já foram espancados Indianos nas ruas de Lisboa. O Caturo chama aos skinheads e neo-nazis de camaradas, nunca os desprezou, pelo contrário, defende-os contra o Estado.

Enfim. A Vera está a crescer, e um dia, talvez quando viaje lá para fora, e perceba que o mundo é diverso, que os Africanos não se resumem a "jovens cabo-verdianos", e que os Muslos não são assim tão diferentes dos outros.

24 de maio de 2009 às 17:39:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Enfim. A Vera está a crescer, e um dia, talvez quando viaje lá para fora, e perceba que o mundo é diverso, que os Africanos não se resumem a "jovens cabo-verdianos", e que os Muslos não são assim tão diferentes dos outros."

Lol. Não estás a ver com quem falas, mas ok. Para quem é tão democrático e a favor da liberdade de expressão estranha-me que faças essas considerações sobre alguém que apenas pensa diferente de ti. Afinal, é a pluralidade que defendes?

24 de maio de 2009 às 17:43:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Mas concerteza, a democracia é sistema perfeito e que por isso protege os nativos de qualquer abuso efectuado pelos (e para) os alienígenas.Olha que essa te saiu mal, Titão... até parece que não gostas da Democracia... o Caturo ainda não te ensinou a disfarçar isso melhor? :)

24 de maio de 2009 às 17:44:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Vera, com um antecipado pedido de desculpas por qualquer ostracismo que possa sentir, pois - nem de longe nem de perto - é essa a minha intenção, como interpreta no seu caso pessoal aquela frase feita que diz que "cão nascido em estábulo não é propriamente cavalo" ?

Pois, meu imbecil - explica-me como no caso dela, aplicas este ditado, tendo em conta que não há cruzamentos entre cães e cavalos? Ela é meio-Europeia.
O tanso está tão cheio de raiva que nem consegue ler como deve ser: começa por insultar um sujeito que pura e simplesmente perguntou à Vera como é que ela aplica o princípio do ius sanguinis a si mesma...

24 de maio de 2009 às 17:45:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"As nossas Democracias estão bem preparadas para combater extremismos quer Islamistas, quer da Extrema-Direita."

Discordo.

24 de maio de 2009 às 17:45:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Para quem é tão democrático e a favor da liberdade de expressão estranha-me que faças essas considerações sobre alguém que apenas pensa diferente de ti. Afinal, é a pluralidade que defendes?É sim. Estou a exercer a minha liberdade de expressão, tal como tu estás a exercer a tua.

24 de maio de 2009 às 17:45:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Discordo.E porque?

24 de maio de 2009 às 17:47:00 WEST  
Blogger Caturo said...

lá porque um cavalo nasceu preto não quer dizer que deixa de ser cavalo, e que não possa viver num estábulo.
.

Como se tudo o que diferenciasse as raças fosse a cor, ehehehehh...

Além do mais, fala-se em pertenças e espaços próprios. O mundo não é todo igual, está dividido pelas tribos humanas. Cada uma delas tem o seu espaço. Mas o que as liga não é o espaço e sim o sangue. Por isso a comparação com os animais, simbólica, está perfeitamente adequada. Claro que o cisco não gosta e então tenta um truquezito foleiro de «argumentação» barata para o invalidar, precisamente porque não tem resposta. :)

24 de maio de 2009 às 17:48:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Estou a exercer a minha liberdade de expressão, .

Ahahahahah, apanhado em flagrante delito de desrespeito anti-democrático, ehehehehh...

Ó cisco, cada vez te topam com mais clareza... ;)

24 de maio de 2009 às 17:49:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"As únicas pessoas que põe em causa a identidade da Vera são aquelas pessoas a quem tu chamas sem vergonha de camaradas. Mais ninguém. E se discordas desta verdades, ficas por me provar quem mais o diz."

Nunca vi pessoas a quem o caturo chama camaradas dizerem-me isso. Além do mais, o caturo tem poder sobre si, não é sobre terceiros. Tal como eu só me dou com quem me quero dar. Há uns anos que ando por aqui, na cara nunca ninguém me disse nada - e se até espancam pessoas na rua, não me haviam de dizer porquÊ? - o meu namorado também é um nacionalista activo e também os "camaradas" dele nunca disseram nada. Mas isso nem importa. O que importa é que eu penso de uma determinada maneira e isso não muda só porque alguém gosta ou não gosta de mim. Tal como o que tu pensas certamente não muda com base naquilo que alguém com uma certa ideologia como a tua não gosta de ti. É como se um pobre não gostasse do Marx, ele não deixava de ser comunista por isso. eu comento aqui porque concordo com o que aqui é dito e porque aqui EXISTE liberdade de expressão, ao contrário do tédio dos blogs de esquerda.

24 de maio de 2009 às 17:52:00 WEST  
Blogger Titan said...

Mas concerteza, a democracia é sistema perfeito e que por isso protege os nativos de qualquer abuso efectuado pelos (e para) os alienígenas.

"Olha que essa te saiu mal, Titão... até parece que não gostas da Democracia... o Caturo ainda não te ensinou a disfarçar isso melhor? :)"

Eu até gosto da democracia, é o único sistema que permite correr com os governantes incompetentes, mas agora confiar no sistema democrático para salvaguardar a identidade e os direitos do meu povo não. Houve até um celebre pensador que "gostou" bastante de ver o processo democrático em acção, chamava-se Socrátes (o grego).

24 de maio de 2009 às 17:53:00 WEST  
Blogger Titan said...

Esqueci-me de acrescentar: puto cisco.

24 de maio de 2009 às 17:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CiscoKid disse...
Não é a democracia que põe a europa em perigo, muito pelo contrário, a Europa desenvolve-se na proporção directa da participação cívica dos seus cidadãos..Exactamente. E é neste sentido que deve continuar. As nossas Democracias estão bem preparadas para combater extremismos quer Islamistas, quer da Extrema-Direita.

Domingo, Maio 24, 2009 5:27:00 PM


pois, por isso é que os partidos querem agradar aos muslos para ter votos, importam mais muslos e por aí afora... a islamização.

passas a vida a espiar este blogue e fazes-te de estupido. serás islâmico ou $$$$?!

24 de maio de 2009 às 17:55:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Então se é assim, o estábulo é o mundo e cada compartimento do estábulo é um país, e portanto que cada cavalo fique no seu compartimento.

Quando vocês defenderem que todos os brancos dos EUA, Africa, Ásia e Oceania voltem para a Europa - ou seja, cada um no seu estábulo... depois podes vir com essa.
.

Em primeiro lugar, não és tu quem autoriza seja quem for a «vir com essa» ou com qualquer outra.
Em segundo, salta de imediato à vista que nós só somos responsáveis pela nossa casa, como disse o Titan. Se um irmão quiser ir viver para outro lado, não o podemos impedir de sair de nossa casa - mas podemos impedir que um estranho nos entre em casa.

24 de maio de 2009 às 17:57:00 WEST  
Blogger Caturo said...

neste sentido que deve continuar. As nossas Democracias estão bem preparadas para combater extremismos quer Islamistas, quer da Extrema-Direita.
.

Pois, pois... por isso é que os teus donos PROÍBEM sempre que podem a expressão da extrema-direita, é por não terem medo da Democracia A SÉRIO... ;)

24 de maio de 2009 às 17:58:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Ahahahahah, apanhado em flagrante delito de desrespeito anti-democrático, ehehehehh..Estás nervoso, ó Caturo? :)

o meu namorado também é um nacionalista activo Que tipo de nacionalismo é esse que o teu namorado defende? E como defines activo?

eu comento aqui porque concordo com o que aqui é dito e porque aqui EXISTE liberdade de expressãoMas a liberdade de expressão não está posta em causa, e caso tenhas esquecido não sou o dono deste blogue. E ainda bem que és honesta e admites que concordas com o que o Caturo diz neste blogue.

Tenho é curiosidade em saber porque é que discordas com a minha afirmação que as democracias ocidentais estão preparadas para combater o extremismo, seja ele da Direita, da Esquerda ou religioso.

24 de maio de 2009 às 17:59:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Tenho é curiosidade em saber porque é que discordas com a minha afirmação que as democracias ocidentais estão preparadas para combater o extremismo, seja ele da Direita, da Esquerda ou religioso."

Estão preparadas, como?!

24 de maio de 2009 às 18:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Tenho é curiosidade em saber porque é que discordas com a minha afirmação que as democracias ocidentais estão preparadas para combater o extremismo, seja ele da Direita, da Esquerda ou religioso.»


pois é, já há lugares onde não servem carne de porco, já há gender apartheid... OH PÁ, PORQUE TE FAZES DE ESTUPIDO, CISCO?!

24 de maio de 2009 às 18:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ISLÃO RUA!

24 de maio de 2009 às 18:06:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Há sem dúvida uma tentativa de validação. É bom sermos aceites,.

Alto. Aplica as tuas tendências subservientes a ti e aos teus. Compreende-se que estejas a querer parecer bonzinho aos teus próprios olhos e da tua gente, por isso andas a servir e a aparar o teu dono Obama, mas nem toda a gente tem esse comportamento, e a Vera poderia estar em milhentos outros sites que nem falam de raças. Para ser aceite, não precisa de nós para nada - e, no que ao merdiaticamente dominante diz respeito, até lhe beijavam os pés se em qualquer lado dissesse que era portuguesa com mistura «racial».



acharia que a Vera haveria de perceber que não temos controle como nascemos,.

Pois não - mas o que a Vera percebe e tu não, é que também não temos direito às heranças dos outros.



Um dos pais da Vera não é branco.

Dizes tu, que nunca o viste nem a viste a ela, eeehehehhh...



Caturo chama aos skinheads e neo-nazis de camaradas, nunca os desprezou, pelo contrário, defende-os contra o Estado..

Quando me disseres onde é que está escrito que os skinheads são por princípio contra brancos não europeus, nessa altura aparece.


Enfim. A Vera está a crescer, e um dia, talvez quando viaje lá para fora, e perceba que o mundo é diverso, que os Africanos não se resumem a "jovens cabo-verdianos", e que os Muslos não são assim tão diferentes dos outros..

Depende da mentalidade dela... tu por exemplo viajas pelo mundo, segundo dizes, e todavia estás de tal modo fanatizado e castrado que, mesmo sabendo do racismo dos negros, continuas a dizer que não se passa nada... tu chegaste ao ponto de querer DESCULPAR as afirmações RACISTAS e de ABERTA E DECLARADA INCITAÇÃO AO ÓDIO CONTRA OS BRANCOS por parte do pastor do teu dono, o tal preto Wright. :)

24 de maio de 2009 às 18:06:00 WEST  
Blogger Titan said...

«Tenho é curiosidade em saber porque é que discordas com a minha afirmação que as democracias ocidentais estão preparadas para combater o extremismo, seja ele da Direita, da Esquerda ou religioso.»


-pois é, já há lugares onde não servem carne de porco, já há gender apartheid... OH PÁ, PORQUE TE FAZES DE ESTUPIDO, CISCO?!-

Ele não se faz...lol

24 de maio de 2009 às 18:07:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ahahahahah, apanhado em flagrante delito de desrespeito anti-democrático, ehehehehh...


Estás nervoso, ó Caturo? :).

Isso, tenta desviar as atenções do teu rancor irritadiço, ahahahahahahh...

24 de maio de 2009 às 18:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O CISCO É UM MISÓGINO!

24 de maio de 2009 às 18:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
O CISCO É UM MISÓGINO!

Domingo, Maio 24, 2009 6:09:00 PM


VAI TE CURAR CISCO!

24 de maio de 2009 às 18:13:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"o meu namorado também é um nacionalista activo Que tipo de nacionalismo é esse que o teu namorado defende? E como defines activo? "

O que é aqui retratado. Mas eu não gosto de falar por terceiros, talvez um dia fiques informado. Aviso-te é que ele não é assim tão paciente como eu.

"eu comento aqui porque concordo com o que aqui é dito e porque aqui EXISTE liberdade de expressãoMas a liberdade de expressão não está posta em causa, e caso tenhas esquecido não sou o dono deste blogue. E ainda bem que és honesta e admites que concordas com o que o Caturo diz neste blogue."

Só agora é que descobriste?

"Tenho é curiosidade em saber porque é que discordas com a minha afirmação que as democracias ocidentais estão preparadas para combater o extremismo, seja ele da Direita, da Esquerda ou religioso."

A partir de um momento em que estão legalizados partidos como o PCP, por exemplo, nenhuma democracia está preparada para defender extremismos. Já para não falar em comunicação social tendenciosa.

24 de maio de 2009 às 18:30:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Quando me disseres onde é que está escrito que os skinheads são por princípio contra brancos não europeus, nessa altura aparece.Brancos não-Europeus? Os Indianos? Hehe... ok, adiante.

Sabes quando e como é que os skinheads racistas apareceram? Foi na Inglaterra, nos anos 60, quando os Indianos das colónias Africanas foram para lá.

O termo "Paki-bashing" foi o primeiro hobby dos skins.

24 de maio de 2009 às 18:32:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Desculpa, aqui está o link do Paki Bashing.

24 de maio de 2009 às 18:33:00 WEST  
Anonymous Vera said...

E que raio é que nós temos a ver com isso?

24 de maio de 2009 às 18:34:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

A partir de um momento em que estão legalizados partidos como o PCP, por exemplo, nenhuma democracia está preparada para defender extremismos. Já para não falar em comunicação social tendenciosa.Temos o PNR, pelo que os extremos estão respresentados democraticamente. Independentemente de individuos rezarem a Alá, ou termos comunistas e nacionalistas legalizados como partidos abrilinos, o facto é que temos Leis que punem extremismos.

Até agora, os únicos extremistas que aparecem na TV com armas, com conversas de utilizarem essas armas em cenários fictícios são os nacionalistas. O resto são criminosos que devem ser apanhados, julgados, e no caso de serem estrangeiros, até expulsos do País.

24 de maio de 2009 às 18:39:00 WEST  
Blogger Titan said...

"E que raio é que nós temos a ver com isso?"


Tudo, cara Vera, é que nós somos iguais aos skinheads britânicos dos anos 60.lol

24 de maio de 2009 às 18:39:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Tu estás é chateado porque o nacionalismo não é o "bicho papão" anti-democrático que tu querias que fosse. A falta de factos é tanta que até vais buscar coisas de ingleses nos anos 60. O que é que isso interessa aqui para o caso? Querias levar-me a referendo , é? Qual é a tua?
Eu sou eu, e se tivesse algum tipo de perturbação de identidade não estava aqui, não assinava o meu nome, não dizia quem sou, e tinha problemas com o espelho. Felizmente, tenho acesso a um espaço com INFORMAÇÃO, escrevo o que bem me apetecer conforme a minha opinião e não tenho que me justificar a ninguém, muito menos a desconhecidos. Quem não gosta, é problema seu, não é meu.

24 de maio de 2009 às 18:39:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

E que raio é que nós temos a ver com isso?Estava a responder ao Caturo que dizia que os skins não tinham nada contra os Indianos... excepto que o movimento skin foi criado precisamente para atacar os Indianos.

24 de maio de 2009 às 18:42:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Temos o PNR, pelo que os extremos estão respresentados democraticamente. Independentemente de individuos rezarem a Alá, ou termos comunistas e nacionalistas legalizados como partidos abrilinos, o facto é que temos Leis que punem extremismos."

Não, não estão representados de igual para igual. O PNR é um partido democrático. Acho que não percebeste: quando uma democracia aceita partidos não democráticos, como o PCP, é porque sucumbiu a pressões históricas. Ou rejeita autoritarismo, ou não rejeita! Dois pesos e duas medidas é sinal de falta de "preparação para combater extremismos".

24 de maio de 2009 às 18:42:00 WEST  
Blogger Titan said...

"A partir de um momento em que estão legalizados partidos como o PCP, por exemplo, nenhuma democracia está preparada para defender extremismos. Já para não falar em comunicação social tendenciosa.Temos o PNR, pelo que os extremos estão respresentados democraticamente. Independentemente de individuos rezarem a Alá, ou termos comunistas e nacionalistas legalizados como partidos abrilinos, o facto é que temos Leis que punem extremismos."

Puto cisco, percebes tanto de democracia quanto o meu cão. O que é que aconteceria a essas Leis, se os extremistas se tornassem maioritáros num determinado país?

24 de maio de 2009 às 18:44:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Até agora, os únicos extremistas que aparecem na TV com armas, com conversas de utilizarem essas armas em cenários fictícios são os nacionalistas. O resto"

O resto só aparece em blogs nacionalistas.
Ainda não percebi uma coisa, nós até podemos discordar em muita coisa mas...na tua opinião a imigração não traz problemas à Europa?

24 de maio de 2009 às 18:44:00 WEST  
Blogger Titan said...

*maioritários

24 de maio de 2009 às 18:45:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Não, não estão representados de igual para igual. O PNR é um partido democrático. Acho que não percebeste: quando uma democracia aceita partidos não democráticos, como o PCPOficialmente, o PNR é tão democrático como o PCP pois são considerados partidos abrilinos. No fundo, nenhum deles tem uma tradição democrática, já que as ideologias derivadas são totalitárias.

É impossível os dois partidos chegarem ao poder, pois são ideologias ultrapassadas, e a maioria da população quer portuguesa, quer europeia é moderada e não quer nada com extremismos.

24 de maio de 2009 às 18:46:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Oficialmente, o PNR é tão democrático como o PCP pois são considerados partidos abrilinos. No fundo, nenhum deles tem uma tradição democrática, já que as ideologias derivadas são totalitárias.
"

Não tem a ver com Abril. Tem a ver com a ideologia.

24 de maio de 2009 às 18:49:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Um governo nacionalista pode muito bem ser democrático. Um partido comunista não. Nem aqui nem em qualquer país da Europa ou do mundo.

24 de maio de 2009 às 18:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ciscokid disse...
Oficialmente, o PNR é tão democrático como o PCP pois são considerados partidos abrilinos. No fundo, nenhum deles tem uma tradição democrática, já que as ideologias derivadas são totalitárias.
apareceu aqui um esquerdoide a defender uma revolução abrilina. por acaso não eras tu?!

24 de maio de 2009 às 18:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quando me disseres onde é que está escrito que os skinheads são por princípio contra brancos não europeus, nessa altura aparece.

Brancos não-Europeus? Os Indianos?.

Correcto. Alguns, pelo menos, são-no.


Sabes quando e como é que os skinheads racistas apareceram? Foi na Inglaterra, nos anos 60, quando os Indianos das colónias Africanas foram para lá. .

Sim, mas referia-me ao ideário skinhead em si. Vais responder?

Aliás, não deixa de ser engraçado que a expressão em si diga respeito não aos Indianos, que são muitos mais, mas aos Paquis... curiosamente, só os Paquis é que fazem merda, e andam em gangues, ao contrário dos Indianos, isto genericamente falando.

Em toda a parte os hindus estão bem integrados e não arranjam chatices. Com os muçulmanos a história é outra.

24 de maio de 2009 às 18:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

PCPOficialmente, o PNR é tão democrático como o PCP.

Treta desonesta. O PCP foi sempre um partido estalinista, isto é, um partido que exaltou e tomou como modelo um regime totalitário, aquele que mais gente matou neste século.

A comparação «justa» seria com um partido NS - mas esses são PROIBIDOS em Portugal.

24 de maio de 2009 às 18:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ciscokid disse...
Independentemente de individuos rezarem a Alá, ou...
O ALÁ IMPÕE O APARTHEID. FOSTE CONTRA O APARTHEID NA AFRICA DO SUL?

24 de maio de 2009 às 18:55:00 WEST  
Blogger Titan said...

"É impossível os dois partidos chegarem ao poder, pois são ideologias ultrapassadas, e a maioria da população quer portuguesa, quer europeia é moderada e não quer nada com extremismos."

Pois, ao longo da História da Humanidade nunca houve mudanças radicais, e por isso esses dois partidos nunca chegarão ao poder. :)

24 de maio de 2009 às 18:57:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Aliás, não deixa de ser engraçado que a expressão em si diga respeito não aos Indianos, que são muitos mais, mas aos PaquisAqui na Inglaterra, o termo "paki" refere-se aos Indianos, Paquistaneses, Árabes e Sul Europeus com cabelo preto e pele mais bronzeada.

É exactamente como o termo "monhé", que se referia aos Indianos muçulmanos de Moçambique, mas que agora se aplica a qualquer indivíduo originalmente do Sul da Ásia.

Sim, mas referia-me ao ideário skinhead em si. Vais responder?

Estas a dizer que os Hammerskins não são contra a presença de Indianos na Europa?

na tua opinião a imigração não traz problemas à Europa?Isto é o mesmo que perguntar se a natalidade traz problemas ou não... pois sabemos que haverá uns quantos que serão criminosos, não?

24 de maio de 2009 às 19:01:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Eles que deixem continuar a imigração e depois vão ver os votos.

24 de maio de 2009 às 19:01:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Até agora, os únicos extremistas que aparecem na TV com armas, com conversas de utilizarem essas armas em cenários fictícios são os nacionalistas..

Pois, mas os únicos extremistas que tiveram o descaramento e a filhadaputice, não para dizerem, mas para FAZEREM, foram os fétidos fedelhos da extrema-esquerda, que invadiram um campo de milho transgénico, tentaram vandalizar um cartaz do PNR e foram de armas nas mãos para atacar a sede do PNR.

É de terem as costas quentinhas com o sistema...

24 de maio de 2009 às 19:01:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"na tua opinião a imigração não traz problemas à Europa?Isto é o mesmo que perguntar se a natalidade traz problemas ou não... pois sabemos que haverá uns quantos que serão criminosos, não?"

Não. A natalidade é um instinto humano e uma necessidade à sobrevivência dos povos. Já a imigração...
Então?

24 de maio de 2009 às 19:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Sim, mas referia-me ao ideário skinhead em si. Vais responder?

Estas a dizer que os Hammerskins não são contra a presença de Indianos na Europa? .

Em escassas minorias, não creio. Pelo menos nunca os ouvi falar contra esses. Aliás, no Forum Nacional, que tu visitas assiduamente, até já houve um skinhead que disse que adorava indianos porque estes não chateavam ninguém...

Aliás - até houve um indiano mui mediático na Holanda que disse que se sentia melhor ao pé de skinheads do que de marroquinos. Lembras-te? :)

24 de maio de 2009 às 19:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"até já houve um skinhead que disse que adorava indianos "

De preferência bonitos(as), né?
isso deve ser tudo estética

24 de maio de 2009 às 19:08:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Não. A natalidade é um instinto humano e uma necessidade à sobrevivência dos povos. Já a imigração...
Então?
A mesma coisa. Qualquer Português que conheças terá um familiar que emigrou. É uma questão de sobrevivência: de conseguir um sítio melhor para as suas famílias. Por outro, paises como a Austrália, Canada, EUA, Inglaterra absorveram imigrantes para tornarem as suas economias mais competitivas.

Mas há problemas com a imigração. Mas não se pode demonizar a imigração como vocês fazem, porque há também o lado positivo. Apenas focando no lado que vos convém, é de facto desonesto.

Vocês dizem "Imigrantes trazem criminalidade" - isto insinua que a maioria o trás.

Porque não dizem "Alguns imigrantes são criminosos"? Ninguém pode discordar com essa afirmação.

24 de maio de 2009 às 19:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9709716.html

Cá vão mais uns milhões!

24 de maio de 2009 às 19:09:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

até já houve um skinhead que disse que adorava indianos porque estes não chateavam ninguém...Sim, deve ter sido expulso logo pelo Belenus. :)

24 de maio de 2009 às 19:10:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"
Vocês dizem "Imigrantes trazem criminalidade" - isto insinua que a maioria o trás.

Porque não dizem "Alguns imigrantes são criminosos"? Ninguém pode discordar com essa afirmação."

Mas eu quando PERGUNTEI pelas desvantagens da imigração não referi nada, nem sequer criminalidade. Só perguntei.

24 de maio de 2009 às 19:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Aqui na Inglaterra,...»


estás na Inglaterra?!

24 de maio de 2009 às 19:14:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"até já houve um skinhead que disse que adorava indianos porque estes não chateavam ninguém...Sim, deve ter sido expulso logo pelo Belenus. :)"

Oh cisco, como viste que não há qualquer problema comigo começaste a falar dos pakis? Isso não é o problema do nacionalismo PORTUGUÊS. Isso é tanto despropositado como falar dos judeus em Portugal. É um problema insignificante ao pé da imigração africana, a todos os níveis.

24 de maio de 2009 às 19:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Porque não dizem "Alguns imigrantes são criminosos"? Ninguém pode discordar com essa afirmação.»


A maioria das violações são cometidas pela minoria estrangeira. VAI PRÓ CARALHO!

24 de maio de 2009 às 19:15:00 WEST  
Anonymous Vera said...

*tão despropositado

24 de maio de 2009 às 19:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o cisco é islamista

24 de maio de 2009 às 19:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ou dhimmi

24 de maio de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Mas eu quando PERGUNTEI pelas desvantagens da imigração não referi nada, nem sequer criminalidade. Só perguntei.A imigração tem de ser controlada para não acentuar as desvantagens, e por outro lado, aumentar as vantagens.

Mas para responder a tua questão, concordo contigo que há problemas de certas famílias que por motivos económicos ou sociais não conseguem integrar-se ou sair do ciclo de pobreza.

24 de maio de 2009 às 19:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O CISCO É ISLAMISTA, ESTÁ SE BORRIFAR PARA O FACTO DE O ISLÃO SER UMA IDEOLOGIA POLITICA QUE APELA À SEDIÇÃO PARA IMPÔR A SHARIA!

24 de maio de 2009 às 19:20:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Não. A natalidade é um instinto humano e uma necessidade à sobrevivência dos povos. Já a imigração...
Então?"

-A mesma coisa. Qualquer Português que conheças terá um familiar que emigrou. É uma questão de sobrevivência: de conseguir um sítio melhor para as suas famílias. Por outro, paises como a Austrália, Canada, EUA, Inglaterra absorveram imigrantes para tornarem as suas economias mais competitivas.-

Uma coisa é a sobrevivência e outra coisa é querer viver melhor. Espanta-me, puto cisco, que tu não saibas a diferença. E comparar a natalidade que é um evento puramente biológico com a imigração que é a invasão das terras dos outros, é puramente estúpido.

24 de maio de 2009 às 19:22:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

O CISCO É ISLAMISTA, ESTÁ SE BORRIFAR PARA O FACTO DE O ISLÃO SER UMA IDEOLOGIA POLITICA QUE APELA À SEDIÇÃO PARA IMPÔR A SHARIA!Vivemos numa democracia, e eles podem apelar a vontade. Porque é que vocês têm medo?

24 de maio de 2009 às 19:23:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"
Mas para responder a tua questão, concordo contigo que há problemas de certas famílias que por motivos económicos ou sociais não conseguem integrar-se ou sair do ciclo de pobreza."

Não tem a ver com pobreza. Como exemplo tens os imigrantes portugueses em França e na Suiça, como já te disseram várias vezes aqui. Acho que não é preciso repetir os pormenores.

24 de maio de 2009 às 19:23:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Mas eu quando PERGUNTEI pelas desvantagens da imigração não referi nada, nem sequer criminalidade. Só perguntei."

-A imigração tem de ser controlada para não acentuar as desvantagens, e por outro lado, aumentar as vantagens.

Mas para responder a tua questão, concordo contigo que há problemas de certas famílias que por motivos económicos ou sociais não conseguem integrar-se ou sair do ciclo de pobreza.-

Cara Vera, o cisco é tão tacanho que não consegue ver o perigo demográfico que a imigração representa.

24 de maio de 2009 às 19:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CiscoKid disse...
O CISCO É ISLAMISTA, ESTÁ SE BORRIFAR PARA O FACTO DE O ISLÃO SER UMA IDEOLOGIA POLITICA QUE APELA À SEDIÇÃO PARA IMPÔR A SHARIA!Vivemos numa democracia, e eles podem apelar a vontade. Porque é que vocês têm medo?

Domingo, Maio 24, 2009 7:23:00 PM


Pois claro, só o Nacionalismo é que está errado! Haver uma porcaria como islão já está certo.

Islamista de merda!

24 de maio de 2009 às 19:26:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Uma coisa é a sobrevivência e outra coisa é querer viver melhor. Espanta-me, puto cisco, que tu não saibas a diferença. E comparar a natalidade que é um evento puramente biológico com a imigração que é a invasão das terras dos outros, é puramente estúpidoO que descreves é o acessório. Para efeitos de uma sociedade a crescer, em número e economicamente, são precisas pessoas novas. Os imigrantes têm a vantagem que nós não investimos na educação deles, foram os paises deles que investiram.

E para muitos emigrantes, a diferença entre "viver melhor" e "sobreviver" é mínima, especialmente há 30 anos atrás em zonas remotas de Portugal.

24 de maio de 2009 às 19:27:00 WEST  
Blogger Titan said...

"O CISCO É ISLAMISTA, ESTÁ SE BORRIFAR PARA O FACTO DE O ISLÃO SER UMA IDEOLOGIA POLITICA QUE APELA À SEDIÇÃO PARA IMPÔR A SHARIA!"

-Vivemos numa democracia, e eles podem apelar a vontade. Porque é que vocês têm medo?-

Porque um dia eles podem ser mais do que nós, e, por isso, mudar a nossa sociedade.

24 de maio de 2009 às 19:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CiscoKid disse...
O CISCO É ISLAMISTA, ESTÁ SE BORRIFAR PARA O FACTO DE O ISLÃO SER UMA IDEOLOGIA POLITICA QUE APELA À SEDIÇÃO PARA IMPÔR A SHARIA!Vivemos numa democracia, e eles podem apelar a vontade. Porque é que vocês têm medo?

Domingo, Maio 24, 2009 7:23:00 PM


Apelar é maneira de dizer, quando fazem a jihad a todos os niveis financiada pela sharia-finance, quando compram armas com zakat, etc, é muito mais do que apelar.

24 de maio de 2009 às 19:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Os imigrantes têm a vantagem que nós não investimos na educação deles, foram os paises deles que investiram.»

Qual educação, pá?!

24 de maio de 2009 às 19:31:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Não tem a ver com pobreza. Como exemplo tens os imigrantes portugueses em França e na SuiçaTem tudo a ver com a pobreza e educação. E aqui na Inglaterra, os imigrantes africanos da Nigéria, por exemplo, têm posições importantes, como médicos e advogados. E outros trabalham como domesticas e a servir cafés. Como os imigrantes Portugueses. Essa é a realidade.

24 de maio de 2009 às 19:31:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Qual educação, pá?! Quem ensinou a brasileirada a fazer contas quando pagas o café?

24 de maio de 2009 às 19:32:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"
Cara Vera, o cisco é tão tacanho que não consegue ver o perigo demográfico que a imigração representa."

Consegue, pois. Não quer é admiti-lo. Ou pior, não está importado com isso.

24 de maio de 2009 às 19:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Qual educação, pá?! Quem ensinou a brasileirada a fazer contas quando pagas o café?"

A máquina registadora?

24 de maio de 2009 às 19:33:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Mas não se pode demonizar a imigração como vocês fazem, porque há também o lado positivo. Apenas focando no lado que vos convém, é de facto desonesto..

É completamente ao contrário - são vocês quem só quer mostrar o lado alegadamente positivo da imigração e que TENTAM ESCONDER o lado negativo da mesma. E depois, quando nós mostramos o que vocês querem ver silenciado, queixam-se e dizem que estamos a incitar ao ódio.

Porquê? Porque querem impingir à Europa uma iminvasão e não querem que o Povo se aperceba da verdadeira dimensão do CRIME GENOCIDA que vocês estão a cometer.



dizem "Imigrantes trazem criminalidade" - isto insinua que a maioria o trás. .

Não - isto diz, claramente, que a imigração traz um considerável aumento da criminalidade, e não é mentira nenhuma.

24 de maio de 2009 às 19:33:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Cara Vera, o cisco é tão tacanho que não consegue ver o perigo demográfico que a imigração representa."

Consegue, pois. Não quer é admiti-lo. Ou pior, não está importado com isso.
.

Claro que não está. O cisco até já disse que prefere pôr os filhos num colégio com maioria de brancos... o povinho que se lixe e lide com a imigração.

24 de maio de 2009 às 19:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«O que descreves é o acessório. Para efeitos de uma sociedade a crescer, em número e economicamente, são precisas pessoas novas. Os imigrantes têm a vantagem que nós não investimos na educação deles, foram os paises deles que investiram.»

ESTAMOS A SER EXTINTOS!

24 de maio de 2009 às 19:34:00 WEST  
Blogger Caturo said...

O CISCO É ISLAMISTA, ESTÁ SE BORRIFAR PARA O FACTO DE O ISLÃO SER UMA IDEOLOGIA POLITICA QUE APELA À SEDIÇÃO PARA IMPÔR A SHARIA!Vivemos numa democracia, e eles podem apelar a vontade. Porque é que vocês têm medo?.

A pergunta correcta é outra: PORQUE é que vocês não têm medo dos islamistas mas têm medo dos «nazis»?
É que vocês só querem proibir a expressão dos NS, mas não proíbem a dos islamistas...

Será porque só têm mesmo medo dos «racistas»? :) É que só os «racistas» é que contrariam o vosso projecto multiculturalista...

24 de maio de 2009 às 19:37:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

A pergunta correcta é outra: PORQUE é que vocês não têm medo dos islamistas mas têm medo dos «nazis»? É que vocês só querem proibir a expressão dos NS, mas não proíbem a dos islamistas...Quando os islamistas criarem um partido político, e vierem com conversas de ódio, então vamos trata-los da mesma forma que vocês.

24 de maio de 2009 às 19:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Para efeitos de uma sociedade a crescer, em número e economicamente, são precisas pessoas novas..

São precisas pessoas novas - DO POVO. Porque, se não forem do Povo, então a sua presença maciça só contribui para que o Povo perca poder sobre a sua própria terra.

Assim, uma sociedade europeia em que abundem alienígenas, até pode ser economicamente bem sucedida, mas nada disso interessa - já não é a Europa.

Pode-se pois dizer a velha piada de que «a operação foi um sucesso, mas o paciente morreu».

24 de maio de 2009 às 19:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Os imigrantes têm a vantagem que nós não investimos na educação deles, foram os paises deles que investiram..

Ui, que grande vantagem - terem uma educação completamente estranha, e deficitária, faz com que se integrem às mil maravilhas na Europa, então não... :)

24 de maio de 2009 às 19:40:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A pergunta correcta é outra: PORQUE é que vocês não têm medo dos islamistas mas têm medo dos «nazis»? É que vocês só querem proibir a expressão dos NS, mas não proíbem a dos islamistas...

Quando os islamistas criarem um partido político, e vierem com conversas de ódio, então vamos trata-los da mesma forma que vocês..

Não, essa não pega, pois que vocês proíbem a liberdade de expressão a TODO E QUALQUER GRUPO NS, seja partido ou não. Mas quando GRUPOS MUÇULMANOS incitam ao ódio, vocês raramente fazem seja o que for.

24 de maio de 2009 às 19:41:00 WEST  
Blogger Titan said...

Uma coisa é a sobrevivência e outra coisa é querer viver melhor. Espanta-me, puto cisco, que tu não saibas a diferença. E comparar a natalidade que é um evento puramente biológico com a imigração que é a invasão das terras dos outros, é puramente estúpido.

"O que descreves é o acessório."

Não é acessório, é a realidade, aquela imagem do imigrante que está a morrer à fome no seu país e por isso emigra é na maior parte das vezes uma mentira.

"Para efeitos de uma sociedade a crescer, em número e economicamente, são precisas pessoas novas."

Mas quem te disse a ti que estamos crescer? Não ouviste falar da crise em que estamos mergulhados?
E se forem precisas pessoas novas que sejam preferencialmente portuguesas pois estamos cá para isso: sermos pelos nossos.

"Os imigrantes têm a vantagem que nós não investimos na educação deles, foram os paises deles que investiram."

Mais uma imagem errada, os imigrantes são geralmente pessoas de poucos estudos, e recebedoras de vários privilégios como de casas da câmara com rendas de 5 euros, e subsídos de reinserção. Logo as vantagens da imigração são minímas.


"E para muitos emigrantes, a diferença entre "viver melhor" e "sobreviver" é mínima, especialmente há 30 anos atrás em zonas remotas de Portugal."

Esses emigrantes podiam ter optado por migrarem para as cidades portuguesas, mas quiseram ganhar 4 a 5x mais do que um trabalhador médio ganha em Portugal, logo fica provado que a imigração não é questão de sobrevivência mas sim viver melhor.

24 de maio de 2009 às 19:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CiscoKid disse...
Não tem a ver com pobreza. Como exemplo tens os imigrantes portugueses em França e na SuiçaTem tudo a ver com a pobreza e educação. E aqui na Inglaterra, os imigrantes africanos da Nigéria, por exemplo, têm posições importantes, como médicos e advogados. E outros trabalham como domesticas e a servir cafés. Como os imigrantes Portugueses. Essa é a realidade.

Domingo, Maio 24, 2009 7:31:00 PM



MAS OS IMIGRANTES PORTUGUESES NÃO FAZEM JIHAD!

24 de maio de 2009 às 19:41:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Pode-se pois dizer a velha piada de que «a operação foi um sucesso, mas o paciente morreu».Diz isso a Alemanha Nazi e ao Terceiro Reich, que andaram a matar os imigrantes que tinham.

O Canada, a Inglaterra, a Australia, e os EUA continuam em grande. E um até tem um presidente... mulato. Pois, é preciso não dizer nada à Vera, pois não vai acreditar que um negro consiga fazer o que quer que seja.

24 de maio de 2009 às 19:44:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Tem tudo a ver com a pobreza e educação. .

Não pega. Os imigrantes portugueses NUNCA andaram a queimar automóveis em massa e são menos atreitos à criminalidade do que os indígenas dos países europeus para onde foram. E viviam em condições tão ou mais miseráveis do que vivem hoje os imigrantes não europeus na Europa.

24 de maio de 2009 às 19:44:00 WEST  
Blogger Titan said...

*é uma

24 de maio de 2009 às 19:45:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Não, essa não pega, pois que vocês proíbem a liberdade de expressão a TODO E QUALQUER GRUPO NS, seja partido ou não. Mas quando GRUPOS MUÇULMANOS incitam ao ódio, vocês raramente fazem seja o que for.Isso é mentira. Se seguisses as notícias aqui na Inglaterra, havias de saber que não é verdade.

24 de maio de 2009 às 19:46:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Os imigrantes têm a vantagem que nós não investimos na educação deles, foram os paises deles que investiram.
"
Como se os países de origem deles investissem muito nisso...a começar por África.
E tb sabes que o problema económico ,já que só falas do económico, não é só esse. Quando lhes der para a reforma e para voltarem para os países deles, quero ver quem sustenta os milhões que vão sair do país. Das duas uma, ou serão mais portugueses ou serão ainda mais imigrantes.
Até podemos precisar de pessoas novas. Mas pessoas novas não têm que ser imigrantes, isso é supôr que eles fazem melhor trabalho que os nativos. E mesmo entre imigrantes, há uns preferíveis a outros.

24 de maio de 2009 às 19:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Quando os islamistas criarem um partido político, e vierem com conversas de ódio, então vamos trata-los da mesma forma que vocês.»


FAZES O QUÊ MARIQUINHAS?! OS «TRIBUNAIS» DA SHARIA JÁ ESTÃO A FUNCIONAR HÁ QUE TEMPOS EM INGLATERRA! O QUE VEMOS É MARIQUINHAS COMO TU A CONCORDAR COM TAL BARBARIDADE.

DÁ QUE PENSAR. NO ISLÃO A PEDOFILIA NÃO É PROIBIDA! SERÁ QUE SÃO PEDÓFILOS OS QUE A APOIAM A DISSEMINAÇÃO DO ISLÃO?!

24 de maio de 2009 às 19:50:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Pode-se pois dizer a velha piada de que «a operação foi um sucesso, mas o paciente morreu»."

-Diz isso a Alemanha Nazi e ao Terceiro Reich, que andaram a matar os imigrantes que tinham.-

Mas alguém aqui é a favor que se ande matar imigrantes?! Além de não me lembrar dessa parte em que a Alemanha Nazi matava imigrantes.

"O Canada, a Inglaterra, a Australia, e os EUA continuam em grande. E um até tem um presidente... mulato. Pois, é preciso não dizer nada à Vera, pois não vai acreditar que um negro consiga fazer o que quer que seja."

Em grande decadência queres tu dizer.

24 de maio de 2009 às 19:51:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Quando lhes der para a reforma e para voltarem para os países deles, quero ver quem sustenta os milhões que vão sair do paísEspera, se pagaram durante as suas vidas para receber a reforma, que raio estás tu a falar?

Das duas uma, ou serão mais portugueses ou serão ainda mais imigrantes.

A maioria dos imigrantes irão assimilar-se, ou os seus filhos e a sua descendencia. Serão Portugueses. Tal como tu.

Mas pessoas novas não têm que ser imigrantes, isso é supôr que eles fazem melhor trabalho que os nativos.Ou supor que temos nativos para fazer esse trabalho. Vocês podem dizer que eles existem, mas esses emigram para a Inglerra e outros paises onde pagam mais.

E mesmo entre imigrantes, há uns preferíveis a outros.Concordamos. Mas se é esse o caso, porque é denegrimos toda a imigração?

24 de maio de 2009 às 19:52:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Não, essa não pega, pois que vocês proíbem a liberdade de expressão a TODO E QUALQUER GRUPO NS, seja partido ou não. Mas quando GRUPOS MUÇULMANOS incitam ao ódio, vocês raramente fazem seja o que for."

-Isso é mentira. Se seguisses as notícias aqui na Inglaterra, havias de saber que não é verdade.-

O quê?! Agora vives na Inglaterra?
Este cisco está em todo o lado.lol

24 de maio de 2009 às 19:54:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Espera, se pagaram durante as suas vidas para receber a reforma, que raio estás tu a falar?"

Pagaram as reformas a outras pessoas, e depois serão precisas mais pessoas para pagar as reformas deles. Se calhar era por causa disto que disseste que precisávamos de mais imigrantes, mas infelizmente a conclusão disto é ficarmos "soterrados" de imigrantes.

24 de maio de 2009 às 19:59:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"O Canada, a Inglaterra, a Australia, e os EUA continuam em grande. E um até tem um presidente... mulato. Pois, é preciso não dizer nada à Vera, pois não vai acreditar que um negro consiga fazer o que quer que seja."

Continuam em grande? Quem? A Inglaterra falida? Os EUA com meia milhão de desempregados todos os meses? Problemas sociais com imigrantes? Não és o único que anda por fora cisco, ou pelo menos estacionado em Londres. Escusas de vir com a conversa do "não tás cá não sabes", porque isso cmg não adianta.

Quanto ao Obama, não é burro. Tem o dom da palavra. Mas pessoalmente, não gosto de populistas. E até agora ainda não o vi fazer muita coisa. Mas como é mulato, a comunicação social dá-lhe desconto. E a BBC que se livre de criticar o homem! Ui, deve ser muito esclarecedor ver a BBC a falar de política americana neste altura. Mas...acreditas mesmo que o Obama é como a maioria dos negros americanos? Além de que ser inteligente não é tudo. Basta ver os apoios raciais que ele recebeu durante a candidatura, e aí ninguém fez comentários negativos.
Olha perguntarem a um branco o que achava de ter o McCain na Casa Branca e ele responder: era muito bom ter um branco em Washigton! eu até costumo votar democratas, mas por uma questão racial acho que desta vez vou votar diferente, ele merece.
Já para não falar na mulher dele.
Assim, realmente, ficamos todos muito esclarecidos...Principalmente a população que acredita piamente em tudo o que ouve no telejornal.

Não é por ele ser negro, mas tenho medo pela segurança ocidental nas mãos do Obama.

24 de maio de 2009 às 20:01:00 WEST  
Blogger Titan said...

"A maioria dos imigrantes irão assimilar-se, ou os seus filhos e a sua descendencia. Serão Portugueses. Tal como tu."

Tens uma varinha de condão para tornar isso possível?
Olha que isso vai contra o multiculturalismo. Não queres ser nenhum nazi, pois não? :)

24 de maio de 2009 às 20:01:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"Espera, se pagaram durante as suas vidas para receber a reforma, que raio estás tu a falar?"

eu não estou a dizer que não lhes pagamos as reformas. Estou a dizer que são milhões de euros a sair do país, despeza pura, sem qualquer reflexão no consumo. Aí a situação económica ainda vai piorar mais.

24 de maio de 2009 às 20:02:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Diz isso a Alemanha Nazi e ao Terceiro Reich, que andaram a matar os imigrantes que tinham. .

Pois - e não morreram por causa disso.

De qualquer modo, o que tem uma coisa a ver com outra? Alguém aqui advogou o extermínio dos imigrantes?

24 de maio de 2009 às 20:04:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"A maioria dos imigrantes irão assimilar-se, ou os seus filhos e a sua descendencia. Serão Portugueses. Tal como tu."

Nota-se. Até a The Economist já publicou artigos a explicar exactamente o contrário. Os descendentes de magrebinos na Europa tendem a ser ainda mais radicais do que os próprios pais, como forma de afirmação cultural e de personalidade.
Agora se queres chamar racista a The Economist...

24 de maio de 2009 às 20:05:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Não, essa não pega, pois que vocês proíbem a liberdade de expressão a TODO E QUALQUER GRUPO NS, seja partido ou não. Mas quando GRUPOS MUÇULMANOS incitam ao ódio, vocês raramente fazem seja o que for.

Isso é mentira. Se seguisses as notícias aqui na Inglaterra,.

Não é mentira nenhuma. É escandalosamente VERDADE. Até proibiram a entrada de Wilders, e já levaram Griffin a tribunal, e no entanto há islamistas em solo britânico a incitarem ao ódio contra o Ocidente. Isso também já foi aqui noticiado. Nessa altura ficaste calado.

24 de maio de 2009 às 20:06:00 WEST  
Anonymous Vera said...

"E mesmo entre imigrantes, há uns preferíveis a outros.Concordamos. Mas se é esse o caso, porque é denegrimos toda a imigração?"

Não, não denegrimos. Nunca viste o autor deste blog a publicar notícias anti-imigração de Leste. A ser necessário, ao menos que sejam o mais parecidos possível. São Europeus.

24 de maio de 2009 às 20:06:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

De qualquer modo, o que tem uma coisa a ver com outra? Alguém aqui advogou o extermínio dos imigrantes?Tem tudo a ver - a Alemanha que tinha imigrantes, quis-se ver livre deles, e quem ganhou foram os EUA, que receberam aqueles imigrantes todos (os que conseguiram fugir), que nem falavam Inglês. Quem ganhou? Pois.

24 de maio de 2009 às 20:08:00 WEST  
Anonymous Vera said...

Até já tenho conhecimento de casos de imigrantes de leste com algum interesse pelo movimento nacionalista português. Menos um argumento que tens. Só mostra que uns se integram mais que outros. E há mais casos um pouco por toda a europa. Aqui há muito tempo acho que até falaram de uns casos na Dinamarca, na juventude do partido nacionalista.

24 de maio de 2009 às 20:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Quanto ao Obama, não é burro. Tem o dom da palavra.»

o Obama tem um teleprompter lol

24 de maio de 2009 às 20:09:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Até proibiram a entrada de WildersTal como proibiram ao Yusuf al-Qaradawi e ao Farrahkhan.

já levaram Griffin a tribunalTal como levaram a VÁRIOS islamistas. Todas semanas há uma notícia.

24 de maio de 2009 às 20:12:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Tem tudo a ver - a Alemanha que tinha imigrantes, quis-se ver livre deles, e quem ganhou foram os EUA, que receberam aqueles imigrantes todos (os que conseguiram fugir), que nem falavam Inglês. Quem ganhou? Pois."

Ganhou o quê? E por caso, estás comparar Portugal com os EUA?

24 de maio de 2009 às 20:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Claro que não está. O cisco até já disse que prefere pôr os filhos num colégio com maioria de brancos... o povinho que se lixe e lide com a imigração.»


OS ISLÂMICOS TAMBÉM FAZEM ISSO, ATÉ PREFEREM PÔR OS FILHOS EM COLÉGIOS CATÓLICOS E NÃO PENSES QUE É PELO RESPEITO AO CATOLICISMO.

24 de maio de 2009 às 20:14:00 WEST  
Anonymous Vera said...

A diferença é que para os EUA imigravam Einsteins...para aqui imigram ..............enfim.

24 de maio de 2009 às 20:14:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home