DESBAPTIZAÇÃO INCOMODA CLERO ITALIANO
Na cidade italiana de Milão, centenas de italianos estão a exigir serem desbaptizados. A diocese milanesa recebeu mais de duzentos pedidos de desbaptização desde o início do ano até agora, o mesmo número que se registou em todo o ano de 2008.
O padre que preside à disciplina dos sacramentos desta diocese, Luigi Manganini, declara: «como pastor, preocupo-me e sofro de cada vez que tenho de assinar um destes pedidos, como fiz esta manhã, que assinei cinco ou seis.» Manifesta especial incómodo com esta crescente tendência pelo facto de a maioria dos casos dos pedidos ser de pessoas na casa dos quarenta e dos cinquenta. E alega que a desbaptização não tem sentido: «está fora de questão falar do "desbaptismo", uma vez que o baptismo é um sacramento irreversível para os crentes, e não pode ser apagado de modo algum. No caso de um pedido explícito de alguém a querer um certificado de abandono da fé católica, a Igreja limita-se a escrever isto nos registos onde o acto do baptismo foi registado.»
O padre que preside à disciplina dos sacramentos desta diocese, Luigi Manganini, declara: «como pastor, preocupo-me e sofro de cada vez que tenho de assinar um destes pedidos, como fiz esta manhã, que assinei cinco ou seis.» Manifesta especial incómodo com esta crescente tendência pelo facto de a maioria dos casos dos pedidos ser de pessoas na casa dos quarenta e dos cinquenta. E alega que a desbaptização não tem sentido: «está fora de questão falar do "desbaptismo", uma vez que o baptismo é um sacramento irreversível para os crentes, e não pode ser apagado de modo algum. No caso de um pedido explícito de alguém a querer um certificado de abandono da fé católica, a Igreja limita-se a escrever isto nos registos onde o acto do baptismo foi registado.»
Um conto do vigário, literalmente falando, este de que a desbaptização não tem sentido... porque o que se pretende com tal acto é precisamente que o nome do indivíduo deixe de estar presente nos arquivos da Igreja e deixe de contar assim para o «vasto» número de «católicos» que a Igreja gosta de utilizar para exigir um estatuto e um reconhecimento especial nas sociedades ocidentais, particularmente no sul e no leste da Europa...
O processo leva algum tempo, visto que o pedido tem de ser preenchido e entregue a um padre local, que irá depois enviar o requerimento à administração dos sacramentos. Seguidamente, o padre é encorajado a falar com a pessoa que fez o pedido de desbaptização e, se esta insistir, o próprio gabinete irá contactar o requerente para o convencer a desistir da sua decisão. Manganini diz que a maioria das pessoas nem sequer aparece na reunião convocada.
O acto de desbaptização, que equivale à apostasia e faz com que o aplicante seja automaticamente excomungado e proibido de receber sacramentos ou de ter um funeral numa igreja, está a conhecer grande divulgação, não apenas em Itália, mas também em Espanha, onde provocou já forte polémica, e no Reino Unido, onde mais recentemente uma organização ateia criou um formulário de desbaptização e quis dialogar com a Igreja de Inglaterra para criar um ritual de desbaptização.
posted by Caturo at sábado, maio 30, 2009
168 Comments:
O mundo da década de 1880, quando algumas potências europeias decidiram repartir as terras dos somalis, era um mundo onde a ordem internacional era definida pelos países europeus – aliás, haviam sido eles próprios os criadores desse conceito quando aplicado à escala mundial – e onde a sua superioridade – sobretudo militar – se tornara, pelo acumular de resultados, num axioma.
É neste enquadramento que se tornaram mais importantes aqueles acontecimentos que contrariaram aquela corrente dominante, em especial os conflitos – ou suas fases – de onde as potências europeias saíram inequívoca e confessadamente derrotadas por países alheios a esse clube selecto. Ocorridos em décadas consecutivas, vale a pena relembrar os episódios de Adowa (1896), Tsushima (1905) e Galipoli (1915). Ainda hoje, se nota que os vencedores de cada um deles (a Etiópia, o Japão e a Turquia) gozam de um prestígio adicional por se terem oposto à hegemonia do homem branco.
Adowa foi uma batalha decisiva do conflito que opôs o exército colonial italiano e as forças etíopes na Primeira Guerra Ítalo-Abissínia (1895-96), quando os primeiros tentaram estender ao país dos segundos o seu Império Colonial africano. Inesperadamente, o superior enquadramento dos exércitos coloniais europeus, que lhes permitia derrotar inimigos que dispunham de mais do quádruplo dos seus efectivos*, fracassou neste caso com o exército italiano, e as suas formações desagregaram-se. A Etiópia conseguiu preservar a sua independência (o único estado africano a fazê-lo) - até à próxima Guerra Ítalo-Abissínia (1935-36)...
Por detrás das causas próximas para a Batalha Naval de Tsushima, que pôs termo à Guerra Russo-Japonesa (1904-05), estão as rivalidades dos interesses dos dois países em relação à sua expansão na China. E, por causa do sítio onde se travou a Guerra, não restavam grandes opções aos russos senão a de projectar o seu poder militar através da sua Armada, porque a hipótese de suportar um dos colossais exércitos russos no Extremo Oriente, sem que houvesse meios de transporte adequados para o sustentar, estava naturalmente excluída. Mesmo assim, houve que esperar meses para que a Armada russa alcançasse o Extremo Oriente e ali desse batalha à sua homóloga japonesa, que resultou numa vitória esmagadora desta última.
O desembarque em Galipoli tratou-se apenas de um episódio colateral (1915-16) inserido na Primeira Guerra Mundial (1914-18) e, ao contrário dos anteriores, não se tornou decisivo para o seu desfecho. Tratou-se de uma gigantesca operação anfíbia com um enorme apoio naval, que falhou. Em contrapartida, vale muito mais pela importância das potências europeias envolvidas (Reino Unido e França contra a Turquia) que, com o seu clamoroso fracasso, provaram o sabor de uma derrota que, nos episódios anteriores de Adowa e Tsushima, os seus especialistas condescendentemente tinham atribuído às ineficiências das forças armadas das potências rivais.
Do ponto de vista militar, creio que seria difícil juntar três batalhas mais distintas: houve uma batalha terrestre colonial clássica de desfecho inesperado, uma batalha naval clássica (o exemplo escolar da batalha dos couraçados movidos a carvão) e uma das mais extensas operações anfíbias montadas até então – associando aspectos terrestres e navais. Comentá-las mereceria um poste exclusivo para cada uma. O que as une é um outro aspecto completamente distinto: a exploração política que foi feita do seu desfecho por parte dos seus contendores. Etiópia, Japão e Turquia eram, depois delas, países com outro ânimo e com outro estatuto. Estes exemplos tornam límpido o que Clausewitz teria querido dizer quando escreveu, muitos anos antes destes acontecimentos, que a guerra era a continuação da política por outros meios.
*Estima-se que seriam cerca de 20.000 do lado italiano contra cerca de 100.000 (dos quais 80.000 armados com armas de fogo) do lado etíope
cisco olha:
«CSI Urges President Obama to Help Stamp out Slavery in Sudan
WASHINGTON, May 29 /PRNewswire-USNewswire/ -- Today, Christian Solidarity International (CSI) issued a report on the liberation of 232 Sudanese earlier this month. The slaves - Christian and traditionalist members of the Dinka tribe - were liberated, with CSI's support, from Arab masters in Darfur and neighboring Kordofan. The released captives were then repatriated to their homeland in Southern Sudan by Arab retrievers working in association with local Arab-Dinka Peace Committees. The enslavement of these Black non-Muslim Sudanese took place during jihad raids undertaken by Arab militias backed by Sudan's Islamist government during the late North-South civil war (1983-2005).
Interviews with all 232 slaves conducted by CSI representatives reveal a clear pattern of physical and psychological abuse. The liberated slaves reported having been subjected to beatings, death threats, rape, female genital mutilation,forced conversion to Islam, racial and religious insults and work without pay. Some slaves reported witnessing the execution of fellow captives.
Among the interviewed slaves were:
Achan Mawien Guat - pregnant 17 year-old: Enslaved, Raped, Circumcised, andIslamized.
Peter Akot Dut Hol - 19 year-old Christian: Enslaved, Islamized, Father Murdered, Mutilated and Terrorized.
Majok Kon Maliith - 17 year-old: Enslaved, Islamized, Terrorized, Beaten, and Blinded in one Eye.
Mary Atak Geng Baak - 18 year-old Christian: Enslaved, Islamized, Sexually Abused, Terrorized, and Economically Exploited.[...]
Slavery persists in Sudan, despite the signing in January 2005 of the Comprehensive Peace Agreement (CPA) between the Islamist Government of Sudan (GOS) and the secular, Southern-based Sudan People's Liberation Army (SPLM). The Agreement failed to include a mechanism for overseeing the liberation of slaves and their safe repatriation...»
www.jihadwatch.com
From the American Daily Review:
By Colonel Harry Riley (U.S. Army Ret.)
Welcome to the rising number of us that are now domestic terrorist because of our love for America, support the Constitution, Republic principles, and honor our Founding Fathers collectivewisdom.
Socialism/fascism leading to communism is very much evident in political decisions in Washington, D.C.
We have a responsibility to voice our opposition to government action, no matter which way our philosophy lands, we must not allow the Senator Sheldon Whitehouse crowd or any other politican tell us what we can think, say, write as long as America is governed by the US Consitution.
The arrogance of a “representative” of the people reporting a citizen voicing an opinion is a further reflection of a politician with an authoritarian attitude White House needs to be retired, better yet tarred and feathered.
It also calls for a letter to the editor explaining the mindless actions of a politician that should be honoring his constituents rather than trying to use the heavy hand of government to stem debate, this action is just outrageous.God bless you for standing firm.
Should anyone need evidence of an over reaching government, they only have need to read this account of what has happened to one individual Tea Party Protestor “Steve from Atlanta.”
“Beginning in earnest in September of 2008 I began a campaign of letter writing to elected United States Representatives, Senators, and the White House under both President Bush and now President Obama.
The tone of my correspondence has been that of a citizen who is fed up with the government for spending money we do not have, at a time when we are experiencing economic deflation, and taking control of private business, where I believe it is in violation of the constitutional rights of business owners, shareholders, and frankly every citizen of this country.
Ask the Bank of America shareholders today if their rights were violated when the government forced BAC’s CEO to purchase Merrill Lynch for $15 billion more than its’ value. I wasn’t aware of the facts at that time, but I knew government had no right to enter into the making of business decisions for shareholders, with or without full disclosure.
I have further stated my intent to exercise any and all of my rights as a citizen to do everything in my power to see that any elected official who refuses to govern according to the constitution, and who refuses to act in an official capacity according to the wishes, beliefs, and demands of the public be removed from public office. I have also voiced my opinion that career politicians are the antithesis of the views of the framers, and called for single term limits of any elected office. In no way did I ever suggest anything other than our constitutional rights as citizens to control our government’s actions.
Yesterday, [May 25] as a result of one of my letters, I was paid a visit by the Joint Terrorism Task Force of the FBI. One Senator, Sheldon Whitehouse, reported to the FBI that he felt I was endangering the government and should be investigated as a suspected terrorist.
This after every single one my letters was sent through the official website of the government, and contained all of my personally identifying information and was specifically stated as advising each U.S. Senator that I was offering political opinion about pending legislation, or governmental policy.
Apparently, as this left leaning congress assaults our rights on a daily basis, they are now resorting to reporting dissenters to their policies to the FBI, under the guise of terrorist threats. Since when did expressing a p0litical opinion, or disagreeing with the passage of Socialist bills in the legislature become terrorist in nature? I have specifically objected vehemently to the TARP, TALC, Economic Recovery
Act, Omnibus Spending Bill, President Obama’s 3.6 trillion dollar budget, cap and trade, and every other anti capitalist bill put forth in the 111th Congress.
The FBI agent was very polite and respectful. He explained why I had been targeted and by whom, Senator Whitehouse, and assured me that this would be the end of it. I explained to him in answer to his questions what and why I had written.
He agreed that I have the constitutional right to express my dissatisfaction with government policy. The last thing he said to me was to advise that I keep expressing my opinions.
At first I wasn’t too bothered, but really amused that a Senator would do such a thing. I immediately starting penning a new letter to the Honorable Senator, then left it to cool before pressing the submit button. Over the course of the next few hours, the realization of the intent of the Senator’s action, and the resulting wariness on my part to write anymore letters came rising up as rage that an elected
representative in the United States of America would even dare do such a thing. Is this where we are headed?
Is this the Socialistic Fascism the current majority is pushing on the American people to be followed by not only political Fascism, but tyranny at the hands of our Federal law enforcement agencies at the direction of political hacks? Is this the last of it, or am I now identified somewhere as a
terrorist threat to be watched?
By the way, my definition of Fascism is when the government controls private business, in very general terms. The connotation by some is much more cynical and perhaps it really should be. I share this here because many of you are writing the same letters. If you have also been targeted, or if you are in the future, we all have the need to know. Your responses are welcome.”
em portugal tambem se pode fazer desbaptismo?
eu fui baptizado, fiz a comunhao e queria anular tudo
mas pensando bem, tambem é so apagar o meu nome do registo
perder tempo para que?
ninguem vai ver, nao tem importancia nenhuma
o que esta feito esta feito, perdi muito tempo nakela merda, isso ja nao posso recuperar.
desbaptização?! lololololol
eu já li que há gente a fazer isso porque têm medo de ser perseguidos pelo islão futuramente. lol
CAPS LOCK,
Lusophobia
Lusophobia (Portuguese: Lusofobia) is a hostility toward Portugal, the Portuguese people.
Não se meta à besta, viu cara!
"mas pensando bem, tambem é so apagar o meu nome do registo
perder tempo para que?
ninguem vai ver, nao tem importancia nenhuma"
Até tem, se pensarmos que a Igreja recebe dinheiro do estado pela quantidade de crentes que tem, o desbaptismo é uma forma de se poder combater de alguma forma a importância dessa instituição. No entanto creio que em Portugal deva ser complicado, pois muito provavelmente os processos devem "ser perdidos" no meio de todo o processo burocrático como acontece com outras coisas em que não há interesse em que cheguem ao fim.
o caturo é de extrema esquerda sem saber :))
tenho n amigos do BE e da CDU que pensam como ele, no que toca às religiões e principalmete ao anti-cristianismo doentio e cego surdo e mudo
Não preciso de me preocupar, já que nunca fui sequer baptizado, mas acho que quem não seguir os ideais cristãos deveria considerar desbaptizar-se. Como já referiram, a igreja baseia-se no número de fiéis, tanto para exigir dinheiros do estado, como para legitimar barbaridades que são ditas de vez em quando, como "já que em Portugal a maioria é cristã, o cristianismo deveria tornar-se em religião do estado"...Para eles o fiel não é o que frequenta a igreja, é apenas o que tem o seu nome associado á instituição, pelo baptismo...
Eu acho que se igreja catolica tiver poucos fieis, as outras igrejas minoritárias (entre as quais a muçulmana) terão mais poder.
Comunhão negada por ter cabeça coberta com touca«Uma mulher de 69 anos foi impedida de comungar, em Dossãos, Vila Verde, por ter a cabeça coberta. Estava a fazer quimioterapia, depois de lhe terem diagnosticado um cancro no peito e tinha perdido o cabelo.
A fé era a âncora de Laurinda da Costa Abreu. Mas o que se passou na missa do dia 15 de Fevereiro se não lhe retirou a devoção, arredou-a da oração no templo da freguesia de Dossãos, Vila Verde. Encontrava-se em convalescença de um processo doloroso e moroso, depois de lhe terem diagnosticado, em Julho de 2008, um cancro no peito.»
errado
o que conta é o I.N.E.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTATISTICA
sou ateu mas burrice tem limites :D
o nº de cristãos não deriva do nº de baptizados.
foda-se mas isto é tão básico que qq monhé percebe sem desenhos
volta e meia vcs recebem uns "papeis" tipo questionário do INE que aborda vários temas
«tenho n amigos do BE e da CDU que pensam como ele, no que toca às religiões »
Sim? São todos pagãos porque acham que a religião pagã é uma herança étnica que deve ser honrada? Duvido...
realmente, desproposital. ao pedir o desbatismo, a pessoa simplesmente está confirmando a autoridade daquilo que acha estar contestando. como forma de protesto, eu até consideraria conveniente, para fazer as pessoas pensarem e decidirem pela apostasia. para isso, basta declarar sua liberdade, sem pedir desbatismo ou outra coisa que o valha. eu cá torço para que muitas católicas jovens, bonitas e gostosas apostatem e se tornem pagãs. };)
«Como já referiram, a igreja baseia-se no número de fiéis, tanto para exigir dinheiros do estado, »
Também suspeito que sim, e isso tem de ser alterado.
A Minha Resposta
Um amigo teve a amabilidade de me enviar por e-mail uma colectânea de verborreia espalhada pelo ciberespaço, contendo algumas declarações que visam este fórum. Cumpre-me esclarecer alguns pontos. Faço-o aqui - e não nos sites onde as declarações se encontram - porque me recuso a participar em lamaçais onde qualquer cobarde, a coberto do anonimato, exprime a inveja através do insulto.
1º) Utilizo os pseudónimos DuxBellorum aqui, Auctoritas no blogue Mos Maiorum e Julio no fórum nacional. Anda por aí um indivíduo a intitular-se "Fórum Pátria" sem legitimidade para tal. Não sou eu nem nenhum dos colaboradores deste fórum.
2º) Repudio totalmente a imputação de crimes dirigida a pessoas que não têm qualquer problema com a Justiça. Quem tem conhecimento de crimes que se dirija às autoridades, em vez de andar a lançar boatos.
3º) O utilizador Tautalos ficou aborrecido por ter sido apagado um tópico da sua autoria neste fórum. Se não quer ver as suas intervenções eliminadas, aprenda a respeitar as posições religiosas dos outros.
4º) Tenho notado que as iniciativas do Dr. José Castro provocam inveja em quem já está "queimado" junto da opinião pública. Os insultos que lhe têm sido dirigidos só abonam a seu favor, uma vez que o demarcam da escumalha preconceituosa que povoa o ciberespaço.
5º) Acho que é falta de carácter andarem a atacar o PNR numa altura em que o partido está em sérias dificuldades. Quem gosta de bater no ceguinho mostra que não tem coragem para enfrentar adversários valorosos.
6º) O facto de eu ter visitado a sede do PNR por duas vezes, no passado, parece ter incomodado algumas alminhas infantis. Houve um palerma que chegou a lançar o boato que eu tinha sido mal recebido e até expulso da sede! Se tal fosse verdade, estariam a passar um atestado de selvajaria à direcção do partido. O que se passou foi precisamente o oposto.
Na primeira visita, eu e a Lusa fomos recebidos pelo Sr. Bruno Monteiro, que se apresentou como líder da JN. Foi extremamente cortês e mostrou-nos o espaço, um apartamento muito simpático. Deu-me alguns autocolantes do PNR e teve a amabilidade de nos por ao corrente da situação do partido. Entretanto, comprei um molho de autocolantes e conversei algum tempo com o JPC.
Na segunda visita, o presidente do partido teve a gentileza de nos levar ao escritório, dentro da sede, onde esclareceu uma série de questões que eu já tinha levantado sobre o PNR. Esta conversa foi acompanhada pelo Sr. Henriques. Confesso que tinha uma má imagem deste senhor, devida a algumas intervenções "estranhas" que ele produzia na internet. Constatei que, por detrás do "cicciolino" do fórum nacional, está um indivíduo extremamente educado, culto e que sabe ser um bom anfitrião.
7º) Nunca quis, nem quero, aderir ao PNR. Tenho as minhas razões, mas o facto de não querer fazer parte daquela organização não me coloca na posição de opositor nem de concorrente. Há uns tempos foi lançado o boato que eu estaria interessado em tomar a direcção do partido como o apoio do João Martins da CI e de alguns militantes "traidores" no seio do PNR. Na parte que me toca é rigorosamente mentira. O pouco que eu conheço do João Martins leva-me a acreditar que ele está-se borrifando para o PNR.
8º) O facto de termos abandonado a expressão "nacionalismo" neste espaço partiu de uma proposta apresentada por mim e aprovada pelo conjunto de colaboradores deste fórum. Cada grupo reivindica ser detentor do "verdadeiro nacionalismo" e nega tal estatuto aos demais. Tal discussão, para além de infrutífera, demonstrou o carácter relativo da expressão. Transformaram o "ser nacionalista" num rótulo, disputado por quem não se consegue afirmar pelas ideias. De facto, quem não tem ética agarra-se à estética.
Ainda por cima, disputam um rótulo que está profundamente estigmatizado. Os auto proclamados "verdadeiros nacionalistas" conseguiram que a sociedade portuguesa visse o nacionalismo como um núcleo de criminosos racistas.
Podem ficar com a "farda", já que é tão importante para vós. Se a conspurcaram, é justo que só vocês a usem. Podem ter a certeza que nós não vamos envergar a imundice que outros produziram.
9º) Sou monárquico, católico, simpatizante de algumas correntes do fascismo e admiro Salazar. Aprecio a diversidade humana e reconheço-a como força. Quem não gosta, pode continuar entretido a retirar o cotão do umbigo.
O poder vendido à Igreja Católica sempre se interessou muito mais em “somar” católicos (convertidos ou não) do que em qualquer outra coisa que fosse realmente relevante para o povo.
Entrem no site da Torre do Tombo online
http://ttonline.dgarq.gov.pt/
e experimentem colocar a palavra “mourisco” na caixa de pesquisas.
Não é preciso tirar nenhum curso de Estatística. Basta extrapolar, usando aquilo a que se costuma designar por bom-senso, e chegarão à conclusão que - ao contrário dos argumentos daqueles que aqui combatem (e ainda bem) as tendêcias separatistas do Tyr / ex-Ariano - a população moura era tudo menos residual. Na realidade, deveriam ser às carradas... muitos deles nascidos em Espanha (foragidos?) e em Marrocos ou outras regiões do Norte de África.
Talvez assim se explique porque existe tanta gente de tez morena em Portugal. Aliás, eu próprio já começo a equacionar se não serei também oriundo de mouros. Mas isso não me retira o orgulho em ser português, branco e europeu. Se alguém se considera portuguesa apesar de ter pai indiano, porque não hei-de eu considerar-me português, branco e europeu se os meus antepassados já cá estiverem há 800 anos ou mais...
Já agora, e quanto mais não seja por uma questão de interesse intelectual, coloquem na caixa de pesquisas as palavras “judeu”, “marrano”, “cristão-novo”, “escravo”, “escravo negro”, etc, etc e extrapolem os resultados da pesquisa. Um exercício historicamente interessante...
"a pessoa simplesmente está confirmando a autoridade daquilo que acha estar contestando."
O ritual de baptismo existe e é concreto, se bem que se possa duvidar da sua eficácia por aselhice dos cristãos e ainda para mais sendo a religião uma característica étnica que não pode ser alterada ou renegada através de rituais, é natural que as pessoas dêem importância a isso.
"Na realidade, deveriam ser às carradas... muitos deles nascidos em Espanha (foragidos?) e em Marrocos ou outras regiões do Norte de África."
Às carradas mesmo depois da inquisição "tratar" deles?
"branco e europeu se os meus antepassados já cá estiverem há 800 anos ou mais"
Depende do que consideras os teus antepassados, na minha opinião é difícil alguém se considerar europeu se vê nas suas raízes origens que são de fora do espaço europeu, nesse caso a pessoa sente-se outra coisa que não europeia, digo isto apenas por uma questão de coerência do ser.
o caso do meu Pai foi ao contrário :) ele batizou-se, no dia do casamento minha Mãe que já era batizada e queria casar na igreja.
e nas respostas que dão ao ine eles respondem que somos todos cristãos-católicos cá em casa
penso que tem mais a ver com os costumes e tradições, os meus avós paternos que nunca foram à missa,quando vão a fátima em passeio connosco benzem-se à entrada do santuario :D
bem, sem mais delongas votem PNR
Tanto não eram às carradas que todos os estudos genéticos realizados até à data indicam que de uma minoria se tratava...
O aspecto moreno da população da faixa ocidental ibérica precede provavelmente a vinda dos Mouros à Ibéria.
Ora, se em cima do aspecto mediterrânico-moreno da população ibérica, se tivesse juntado a influência maciça de Mouros, de Judeus e de negros, a população portuguesa seria hoje notoriamente mais escura do que a do resto da Europa, o que não sucede.
«Se não quer ver as suas intervenções eliminadas, aprenda a respeitar as posições religiosas dos outros.»
Conversa descarada, a do beato, visto que foi ele, e mais uns quantos, a demonstrar desrespeito pelas posições religiosas alheias com a sua atitude pretensamente jocosa.
Caturo Dixit:
O aspecto moreno da população da faixa ocidental ibérica precede provavelmente a vinda dos Mouros à Ibéria.
importa-se de repetir !!!!!
afinal os 7 séculos sempre deixaram descendentes
tu e o oestreminis sempre negaram essa evidência ;)
acordaram agora , antes assim
"Depende do que consideras os teus antepassados, na minha opinião é difícil alguém se considerar europeu se vê nas suas raízes origens que são de fora do espaço europeu, nesse caso a pessoa sente-se outra coisa que não europeia, digo isto apenas por uma questão de coerência do ser."
Calma aí que até os meus tetra-avós, quer do lado paterno, quer do lado materno, eram todos portugueses. Mas lá mais para trás não sei. Aliás, muito pouca gente saberá...
"Ora, se em cima do aspecto mediterrânico-moreno da população ibérica, se tivesse juntado a influência maciça de Mouros, de Judeus e de negros, a população portuguesa seria hoje notoriamente mais escura do que a do resto da Europa, o que não sucede."
Em relação à Europa Meridional, isso não sucede - de facto. Mas em relação ao resto da Europa não concordo pois acho que somos realmente mais escuros de pele, olhos e cabelo, embora isso não faça de nós menos europeus - como é óbvio.
"... em relação ao resto da Europa não concordo pois acho que somos realmente mais escuros de pele, olhos e cabelo..."
Em termos genéricos, dado que existem excepções. Há portugueses que o são a 100% e que se parecem com nórdicos ou alpinos...
"Calma aí que até os meus tetra-avós, quer do lado paterno, quer do lado materno, eram todos portugueses. Mas lá mais para trás não sei. Aliás, muito pouca gente saberá..."
Estou convencido que a parte mais significativa se não portuguesa certamente europeia era. Além disso não tenho nenhuma espécie de atavismos a África ou a outros mundos do antigo império, isso também quer dizer alguma coisa.
«importa-se de repetir !!!!!
afinal os 7 séculos sempre deixaram descendentes
tu e o oestreminis sempre negaram essa evidência »
Eherhehehehh... ó caro leitor, o que eu disse foi precisamente o inverso do que o caro leitor percebeu... o que eu disse foi precisamente que os sete séculos NÃO influenciaram assim tanto como se possa pensar.
«Em relação à Europa Meridional, isso não sucede»
Era a isso que me referia, evidentemente.
«disso não tenho nenhuma espécie de atavismos a África»
Como assim?
«coloquem na caixa de pesquisas as palavras “judeu”, “marrano”, “cristão-novo”, “escravo”, “escravo negro”, etc, etc e extrapolem os resultados da pesquisa. Um exercício historicamente interessante...»
estou a cagar-me para isso.
«Talvez assim se explique porque existe tanta gente de tez morena em Portugal.»
Uma minoria, a maior parte tem uma tez clara. Além disso, é natural que no sul da Europa haja pessoas de tez morena sem que para isso tenha que ter tido um antepassado não Europeu.
"«disso não tenho nenhuma espécie de atavismos a África»
Como assim?"
Referia-me ao saudosismo de África e a essa intuição que algumas pessoas parecem ter de "sentir" antepassados africanos no sangue, não sinto nada disso.
«Referia-me ao saudosismo de África e a essa intuição que algumas pessoas parecem ter de "sentir" antepassados africanos no sangue, não sinto nada disso.»
Nem eu.
Anónimo disse...
Eu acho que se igreja catolica tiver poucos fieis, as outras igrejas minoritárias (entre as quais a muçulmana) terão mais poder.
Domingo, Maio 31, 2009 2:45:00 PM
ISLÃO RUA!
"Estou convencido que a parte mais significativa se não portuguesa certamente europeia era. Além disso não tenho nenhuma espécie de atavismos a África ou a outros mundos do antigo império, isso também quer dizer alguma coisa."
Estar-se convencido é uma coisa, ter-se a certeza é outra. Para além disso, eu também não sofro desse tipo de saudosismos, até porque nunca tive qualquer pessoa de família que tivesse vivido em África...
«coloquem na caixa de pesquisas as palavras “judeu”, “marrano”, “cristão-novo”, “escravo”, “escravo negro”, etc, etc e extrapolem os resultados da pesquisa. Um exercício historicamente interessante...»
"estou a cagar-me para isso."
A pouca curiosidade intelectual, mesmo que disfarçada de "convicção", não é lá muito típica de europeus...
«A pouca curiosidade intelectual, mesmo que disfarçada de "convicção", não é lá muito típica de europeus...»
o que não é europeu é a fantasia de que se desdende dos outros lol
*descende
É neste enquadramento que se tornaram mais importantes aqueles acontecimentos que contrariaram aquela corrente dominante, em especial os conflitos – ou suas fases – de onde as potências europeias saíram inequívoca e confessadamente derrotadas por países alheios a esse clube selecto. Ocorridos em décadas consecutivas, vale a pena relembrar os episódios de Adowa (1896), Tsushima (1905) e Galipoli (1915). Ainda hoje, se nota que os vencedores de cada um deles (a Etiópia, o Japão e a Turquia) gozam de um prestígio adicional por se terem oposto à hegemonia do homem branco.
ESTAS EXCEÇÕES A REGRA SE DERAM POR QUE OS PAÍSES MAIS APTOS DENTRE OS POVOS MENOS APTOS ENFRENTARAM AS POTENCIAS MENOS APTAS!!OU SEJA, AS MAIORES POTENCIAS NÃO BRANCAS ENFRENTARAM AS SUB-POTENCIAS BRANCAS!!
ISSO POR QUE RUSSIA, ITALIA E CIA NESTA EPOCA AINDA ERAM SUB-POTENCIAS SE COMPARADAS A INGLATERRA, ALEMANHA E FRANÇA!!
E PROS PADRÕES NÃO-BRANCOS, JAPÃO, ETIÓPIA E TURQUIA ERAM BASTANTE SUPERIORES A MÉDIA NÃO-BRANCA!!
E POR QUE??
A TURQUIA POR SER CAUCASOIDE, O JAPÃO POR SER NORTE-AMARELO E OS ETIOPOIDES POR SEREM AFRASIATICOS CAMITOIDES, OU SEJA, SEREM FILHOS DE BRANCOS SEMITAS COM AFRICANAS NATIVAS BASICAMENTE..!!
E ISSO PRA NÃO FALAR NO SANGUE JOMOM, HITITA E CIA, CLEAR..!!
«A pouca curiosidade intelectual, mesmo que disfarçada de "convicção", não é lá muito típica de europeus...»
SE tivesse um antepassado além mediterrâneo, era-me igual ao litro.
Adowa foi uma batalha decisiva do conflito que opôs o exército colonial italiano e as forças etíopes na Primeira Guerra Ítalo-Abissínia (1895-96), quando os primeiros tentaram estender ao país dos segundos o seu Império Colonial africano. Inesperadamente, o superior enquadramento dos exércitos coloniais europeus, que lhes permitia derrotar inimigos que dispunham de mais do quádruplo dos seus efectivos*, fracassou neste caso com o exército italiano, e as suas formações desagregaram-se. A Etiópia conseguiu preservar a sua independência (o único estado africano a fazê-lo) - até à próxima Guerra Ítalo-Abissínia (1935-36)...
CLARO, A ITÁLIA SEMPRE FOI UMA SUB-POTENCIA EUROPEIA A EXEMPLO DA ESPANHA, QUE NEM CONSEGUIU VENCER OS INGLESES EM SEUS BARCOS DIMINUTOS APELANDO PRA "INVENCIVEL" ARMADA!!
SÃO SUBPOTENCIAS A ENFRENTAR OS MELHORZINHOS DO QUARTO MUNDO!!
ALIÁS, SE BRINCAR, AQUELA ITALIA AINDA TINHA MUITO DE TERCEIRO MUNDO E SÓ FOI BUSCAR COLONIAS POR QUE VIU PORTUGAL E DISSE: SE ATÉ AQUELE LIXO PODE IR, POR QUE NÓS TAMBEM NÃO??(LOL)!!
ERAM SUB-POTENCIAS COMO PRETOGAYL QUE ENQUANTO IAM BUSCAR COLONIAS, DEIXAVAM CIDADÃOS DAS ALDEIAS A PASSAR FOME E EMIGRAR, POIS OS INTERESSES DA ALTA BURGUESIA SEMPRE ESTAVAM EM PRIMEIRO LUGAR EM DETRIMENTO DO POVÃO!!
MERDS, COMO SEMPRE A SUJAR A IMAGEM DA RAÇA; SEMPRE QUEREM DAR UM PULO MAIOR QUE AS VOSSAS PERNAS(LOL)!!
DAÍ SER TÃO DANOSO A CONTAMINAÇÃO COM SANGUE MERD, EXCEPTO PRAS RAÇAS MAIS INFERIORES QUE ELES, ONDE QUALQUER INFLUXO DE SANGUE MENOS PIOR QUE O DELES JÁ É LUCRO(VIDE A ETIÓPIA..)!!
o que não é europeu é a fantasia de que se desdende dos outros lol
Domingo, Maio 31, 2009 8:10:00 PMcaturo, s.f.f., apaga-me este post. obrigado.
Por detrás das causas próximas para a Batalha Naval de Tsushima, que pôs termo à Guerra Russo-Japonesa (1904-05), estão as rivalidades dos interesses dos dois países em relação à sua expansão na China. E, por causa do sítio onde se travou a Guerra, não restavam grandes opções aos russos senão a de projectar o seu poder militar através da sua Armada, porque a hipótese de suportar um dos colossais exércitos russos no Extremo Oriente, sem que houvesse meios de transporte adequados para o sustentar, estava naturalmente excluída. Mesmo assim, houve que esperar meses para que a Armada russa alcançasse o Extremo Oriente e ali desse batalha à sua homóloga japonesa, que resultou numa vitória esmagadora desta última.
CARA, A MANCHURIA, COREIA E NE/N/NO DA CHINA ESTAVAM PRATICAMENTE NAS MÃOS DO IMPERIO RUSSO(QUE NÃO APRENDEU NADA COM A CRIMEIA..)!!
PODE SE DIZER QUE APESAR DAS ACUSAÇÕES DA CHINA SOBRE O JAPÃO TER SIDO UM MERO TRAÍDOR DA ÁSIA, DOS AMARELOS E DOS ASIÁTICOS/MONGS, NA VERDADE FOI O JAPÃO QUEM SALVOU OS AMARELOS DO TOTAL DOMÍNIO E ANEXAÇÃO DIRETA DOS BRANCOS!!
E FOI POR MUITO POUCO, JA QUE TANTO JAPÃO QUANTO TURQUIA PLAGIAVAM MODELOS EUROPEUS DE ADMNISTRAÇÃO, INDUSTRIALIZAÇÃO E CIA!!
E NO CASO ETÍOPE, BASTA EXPLICAR QUE ERAM OS INCOMPETENTES ITALIANOS; OS MESMOS QUE FERRARAM MAIS QUE AJUDARAM A ALEMANHA NA SEGUNDA GUERRA AO ATRAZAR A SUA CAMPANHA NO FRONT LESTE DANDO MAIS TEMPO AO INVERNO RUSSO!!
MILITARMENTE A ITÁLIA SEMPRE FOI UM LIXO!!
TANTO QUE SEMPRE TEVE DE APELAR PRA MERCENARIOS; VIDE OS VENEZIANOS E GENOVESES..!!
COM EXCEPÇÃO DA ROMA ANTIGA, QUE MESMO ASSIM APELAVA AOS GERMANICOS; TANTO QUE PRATICAMENTE ENTREGARAM O SETOR MILITAR DO IMPERIO AS MÃOS GERMANICAS..!!
O desembarque em Galipoli tratou-se apenas de um episódio colateral (1915-16) inserido na Primeira Guerra Mundial (1914-18) e, ao contrário dos anteriores, não se tornou decisivo para o seu desfecho. Tratou-se de uma gigantesca operação anfíbia com um enorme apoio naval, que falhou. Em contrapartida, vale muito mais pela importância das potências europeias envolvidas (Reino Unido e França contra a Turquia) que, com o seu clamoroso fracasso, provaram o sabor de uma derrota que, nos episódios anteriores de Adowa e Tsushima, os seus especialistas condescendentemente tinham atribuído às ineficiências das forças armadas das potências rivais.
Do ponto de vista militar, creio que seria difícil juntar três batalhas mais distintas: houve uma batalha terrestre colonial clássica de desfecho inesperado, uma batalha naval clássica (o exemplo escolar da batalha dos couraçados movidos a carvão) e uma das mais extensas operações anfíbias montadas até então – associando aspectos terrestres e navais. Comentá-las mereceria um poste exclusivo para cada uma. O que as une é um outro aspecto completamente distinto: a exploração política que foi feita do seu desfecho por parte dos seus contendores. Etiópia, Japão e Turquia eram, depois delas, países com outro ânimo e com outro estatuto. Estes exemplos tornam límpido o que Clausewitz teria querido dizer quando escreveu, muitos anos antes destes acontecimentos, que a guerra era a continuação da política por outros meios.
*Estima-se que seriam cerca de 20.000 do lado italiano contra cerca de 100.000 (dos quais 80.000 armados com armas de fogo) do lado etíope
AGORA ESSA DA DERROTA ANGLO-FRANCA CONTRA OS TURCOS FOI UM PAGAMENTO COM JUROS E CORREÇÃO MONETARIA DA CRIMEIA!!
E OS INGLESES ERAM TÃO ARROGANTES QUE TRATAVAM OS ANGLO-AUSTRALIANOS E CIA DO MESMO MODO QUE OS ESPANHOIS DA METROPOLE TRATAVAM OS "CRIOLLOS", ESPANHOIS ETNICOS NASCIDOS NAS AMERICAS!!
OU SEJA, UMA DISCRIMINAÇÃO MERAMENTE GEOGRAFICA E SEM BASE RACIAL RACIONAL!!
E ISTO FOI UM FATOR DECISIVO PRA DERROTA INGLESA; A SUA ARROGANCIA PRA COM OS SEUS PROPRIOS IRMÃOS ETNICOS E DE SANGUE NASCIDOS DO OUTRO LADO DO MUNDO!!
TRAIÇÃO RACIAL MUITO BEM PAGA COM A DERROTA!!
Os escravos libertados relataram ter sido submetidos a insultos raciais.
O QUE?? NÃO ERAM SÓ OS BRANCOS QUE ERAM RACISTAS??(LOL)!!
Socialismo/fascismo conducente ao comunismo é muito evidente nas decisões políticas em Washington, DC..!!
LIBERALIXOIDS CAPITALISTAS FALANDO EM FASCISMO??(LOL)!!
ESSA ATÉ DEU PRA RIR; UM PAÍS QUE TEM UMA CIA NÃO TEM LEGITIMIDADE PRA CHAMAR NINGUEM DE FASCISTA, AFINAL A GESTAPO/SS E A KGB PERTO DA CIA E DO MOSSAD ERAM MERAS AMADORAS PRETENDENTES A PSICOPATAS PROFISSIONAIS..(LOL)!!
Para além disso, eu também não sofro desse tipo de saudosismos, até porque nunca tive qualquer pessoa de família que tivesse vivido em África...
Então se nunca tiveste como é que tens dúvidas que tiveste antepassados africanos?
É este o Fascismo Socialista da actual maioria está empurrando o povo americano a ser seguido pelo fascismo não apenas político, mas tirania nas mãos dos nossos serviços de aplicação da lei federal, no sentido político de hacks? Será esta a última delas, ou estou em algum lugar agora identificado como uma
ameaça terrorista a ser vigiados?
Pela maneira, a minha definição de fascismo é quando o governo controla as empresas privadas, em termos muito gerais. A conotação de alguns é muito mais cínica e talvez ela realmente deve ser.
ESTES LIBERALIXOIDES SÃO MAIS PODRES QUE PAU DE GALINHEIRO; ELES SÃO TÃO FASCISTAS QUANTO OS COMUNISTAS NOS BASTIDORES, E OS TROUXAS ACHAM QUE SÃO MELHORES SÓ POR QUE SÓ VOS VEEM QUANDO AS CAMERAS ESTÃO LIGADAS E AS REPORTAGENS JÁ PREVIAMENTE EDITADAS PELOS MERDIA DO SISTEMA..!!
E NÃO SE ENGANEM QUE A TERCEIRA VIA MAIS PURA FARÁ O MESMO PAPEL DO PASSADO DE MERO LEÃO DE CHACARA DOS TRAIRAS SUJOS, POR QUE AGORA SERÁ MUITO DIFERENTE; OS COMUNISTAS MAIS PUROS E A URSS JA ERAM E PORTANTO O ALVO-MOR DO MOMENTO PASSA A SER O GRANDE SATÃ E NÃO MAIS O PEQUENO SATÃ(COMUNISMO/URSS)!!
CAPS LOCK,
Lusophobia
Lusophobia (Portuguese: Lusofobia) is a hostility toward Portugal, the Portuguese people.
E BRAZUCOFOBIA É O QUE??
FODA-SE PRETUGA ASQUEROSO..!!
E NÃO SE META A BESTA VC´S MOURISCOS SUJOS, POR QUE AQUI NO BRASIL O BURACO É BEM MAIS EMBAIXO..!!
DIGA-SE: PODEMOS FAZER MUITO PIOR COM A MOURISCADA SUJA PRETENDENTE A "CELTICA"(LOL)!!
*CONTRA
o caturo é de extrema esquerda sem saber :))
tenho n amigos do BE e da CDU que pensam como ele, no que toca às religiões e principalmete ao anti-cristianismo doentio e cego surdo e mudo
NA VERDADE A EXTREMA DIREITA E A EXTREMA ESQUERDA COMPARTILHAM MUITAS COISAS EM COMUM A EXEMPLO DO ANTI-SIONISMO, ATEÍSMO, PAGANISMO E CIA; IDEM O ANTI-ABRAANISMO!!
PORÉM NEM SÓ DE RELIGIÃO VIVE UMA IDEOLOGIA, EMBORA SEJA UMA CONVERGENCIA DE INTERESSES QUE PODE CRIAR UM LINK VIA ATEÍSMO/PAGANISMO MILITANTE!!
E OUTRA: O CUTURO EM RELAÇÃO AO SIONISMO NEM É DE EXTREMA DIREITA E NEM DE EXTREMA ESQUERDA; É DE CENTRO-DIREITA(PSEUDO-DIREITA IMPUROIDENSIS)..!!
«FODA-SE PRETUGA ASQUEROSO..!!»
rói-te de inveja
«DIGA-SE: PODEMOS FAZER MUITO PIOR COM A MOURISCADA SUJA PRETENDENTE A "CELTICA"(LOL)!!»
ressabiado
Eu acho que se igreja catolica tiver poucos fieis, as outras igrejas minoritárias (entre as quais a muçulmana) terão mais poder.
O VATICANO É O CANCER DA EUROPA JUNTO COM PARIS!!
CANCER-MOR, POR QUE A EUROPA TEM CANCROS SECUNDARIOS A EXEMPLO DE LONDINIUM!!
FODA-SE PRETUGA ASQUEROSO..!!
Brasucagay preto!
E NÃO SE META A BESTA VC´S MOURISCOS SUJOS, POR QUE AQUI NO BRASIL O BURACO É BEM MAIS EMBAIXO..!!
É mas é na tua cabeça, negroíde!
O VATICANO É O CANCER DA EUROPA JUNTO COM PARIS!!
Quanto as pessoas são católicas não são islâmicas, é um mal menor.
Tanto não eram às carradas que todos os estudos genéticos realizados até à data indicam que de uma minoria se tratava...
O aspecto moreno da população da faixa ocidental ibérica precede provavelmente a vinda dos Mouros à Ibéria.
OU SEJA, NUM MESMO POST ELE DIZ QUE O Y NÃO FOI SUBSTANCIALMENTE ALTERADO, MAS O AUTOSSOMICO DE ONDE SAI A ESCURIDÃO EPIDERMICA..!!
Ora, se em cima do aspecto mediterrânico-moreno da população ibérica, se tivesse juntado a influência maciça de Mouros, de Judeus e de negros, a população portuguesa seria hoje notoriamente mais escura do que a do resto da Europa, o que não sucede.
ISSO POR QUE VC SÓ REPARA NA PELE E NÃO NOS TRAÇOS FACIAIS MOURISCOS; E SEM FALAR QUE OS DO NORTE "BLANQUEARAM" O PAÍS AS CUSTAS DA MERDITERRANIZAÇÃO DELES!!
TANTO QUE NO PASSADO OS DO NORTE ERAM BEM MAIS PUROS..!!
BASTA VER QUE O INDICE DE LOIROS E CIA EM LUGARES DO BRASIL COLONIZADOS NO SECULO XVI E XVII POR NORTE-PORTUGUESES É MAIOR QUE O INDICE NO PORTUGAL ATUAL!!
VIDE QUE NESSAS ÁREAS NÃO HOUVE O ELEMENTO ALEMÃO E MUITAS VEZES MESMO MISTURADOS AO ELEMENTO NEGROIDE E PRINCIPALMENTE AMERINDIO, AINDA ASSIM APRESENTAM TAIS CARACTERES DA POPULAÇÃO ORIGINAL DO NORTE, ATUALMENTE MERDITERRANIZADA..!!
mediterrânico-moreno SÓ DEPOIS DE MISTURADOS AOS MOUROS, POIS ANTES ERAM DE ASPECTO ATLANTO-MERD, OU SEJA, MAIS PROXIMOS DOS MERDS ORIGINAIS E NÃO DOS SUB/PSEUDO-MERDS ATUAIS..!!
TANTO QUE OS MERDS MAIS BEM PRESERVADOS ESTÃO NAS ILHAS BRITANICAS, POIS LÁ CHEGARAM NO PALEOLITICO E NÃO RECEBERAM INFLUXO MOURO RECENTE/AFINS!!
Uma minoria, a maior parte tem uma tez clara. Além disso, é natural que no sul da Europa haja pessoas de tez morena sem que para isso tenha que ter tido um antepassado não Europeu.
MAIS UM NEO-LAMARCKISTA A TENTAR RENEGAR O INFLUXO DE RESIDUOS AUTOSSOMICOS NEGROIDES INDIRETOS VIA MOUROS E AFINS/CIA..!!
rói-te de inveja
INVEJA DE SUB-MERDS MOURISCOS COM 10% DE MIT PRETO??(LOL)!!
ressabiado
MEDROSO(LOL)..!!
Brasucagay preto!
PRETUGA MOURISCO(LOL)!!
É mas é na tua cabeça, negroíde!
SÓ SE FOR NA SUA MOURISCO-SENEGALES ALMORAVOIDE SUJO(LOL)!!
É mas é na tua cabeça, negroíde!
ALIÁS, TUGA AQUI DEVIA IR É PRO MICRO-ONDAS!!
E VC´S NEM SABEM O QUE É ISSO..(LOL)!!
A GENTE PEGA UMA PILHA DE PNEUS, COLOCA O TUGA DENTRO AMARRADO E DEPOIS TOCA FOGO(LOL)!!
MICROONDAS PRA DEIXAR OS TUGAS AINDA MAIS ESCURINHOS E BEM TOSTADOS(LOL)!!
ALIÁS, USA-SE GASOLINA TAMBEM!!
Quanto as pessoas são católicas não são islâmicas, é um mal menor.
CATOLICOS ENTREGUISTAS A LA BISPOS SÃO MELHORES QUE ATEUS E PAGÃOS??
LOL!!
E MESMO OS MERDS BRITANICOS APRESENTAM SINAIS NEGROIDES E AFINS, O QUE MAIS UMA VEZ PROVA O LINK NORTE-AFRICANO ENTRE LAPÕES E ÍBEROS/BERBERES!!
ESSES RESIDUOS PIGMOIDES DEVEM SER DA EPOCA DE CAUCASOIDIZAÇÃO DO NORTE DE AFRICA PALEOLITICO NO CRUZAMENTO DE PIGMEIAS COM CRO-MAGNOIDS, DE ONDE SE GEROU OS PRIMEIROS MERDS, NILOIDS E CIA/DEMAIS DERIVADOS E TRANSITORIOS..!!
AGORA O REPASSE INDIRETO DE GENES MONGOLOIDES FUNCIONA NO CASO DOS BORREBYS DA DINAMARCA, DA SUSAN BOYLE, DA ALPINIZAÇÃO E DAQUELES QUE O TYR FALOU QUE EXISTEM EM PORTUGAL!!
MONGOLIZADOS COM OLHOS RASGADOS!!
AGORA COMO E QUANDO SE DEU TAL REPASSE??
"Então se nunca tiveste como é que tens dúvidas que tiveste antepassados africanos?"
Porque só conheço a minha geneologia até aos meus tetra-avóes e porque, por aquilo que vi através da Torre do Tombo online, fiquei admirado de ter havido tantos mouros (e judeus) no nosso país. Portanto, a minha dúvida nem seria tanto em relação a África, num todo, mas mais em relação ao Norte de África.
Para além disso, eu apenas quis lançar aqui um certo tipo de discussão para o qual o dono do blog, e outros participantes, são normalmente abertos.
Gosto de ver aqui certas discussões em torno da História, Genética, Antropologia, Religião, Etnicidade, etc. Esqueço-me é que quando apareece o brazuka, não há mais lugar ao debate de ideias. O brasuka aproveita tudo para descascar sobre nós, portugueses. Até mete nojo aos cães...
«MAIS UM NEO-LAMARCKISTA A TENTAR RENEGAR O INFLUXO DE RESIDUOS AUTOSSOMICOS NEGROIDES INDIRETOS VIA MOUROS E AFINS/CIA..!!»
vês muita televisão imbecil
Anónimo disse...
rói-te de inveja
INVEJA DE SUB-MERDS MOURISCOS COM 10% DE MIT PRETO??(LOL)!!
ressabiado
MEDROSO(LOL)..!!
Domingo, Maio 31, 2009 9:52:00 PM
vai te catar piolhoso
«Quanto as pessoas são católicas não são islâmicas, é um mal menor.»
é isso mesmo, o brasuca é islamofilo.
Há 10 milhões de mouros no Brasil.
PRETUGA MOURISCO(LOL)!!
Bostileiro sub-humano!
SÓ SE FOR NA SUA MOURISCO-SENEGALES ALMORAVOIDE SUJO(LOL)!!
Não, está à vista de todos que tu é que tens um buraco na cabeça por onde foge a inteligência, só ficando a estúpidez, merda dos trópicos.
«fiquei admirado de ter havido tantos mouros (e judeus) no nosso país. Portanto, a minha dúvida nem seria tanto em relação a África, num todo, mas mais em relação ao Norte de África.»
foram quase todos postos fora.
brasuca, dizes isso tudo dos portugueses, explica lá como é saiste MED-cabeludo-da-cor-do-caroteno (segundo a tua descrição) descendendo de noor-neerlandeses, padaneses, ultrechs, galaicos, etc? aliás, um MED é da cor do caroteno?
* e com cara de socrates.
lol
É neerlandês de alma...não é de genes!
«AGORA O REPASSE INDIRETO DE GENES MONGOLOIDES FUNCIONA NO CASO DOS BORREBYS DA DINAMARCA, DA SUSAN BOYLE, DA ALPINIZAÇÃO E DAQUELES QUE O TYR FALOU QUE EXISTEM EM PORTUGAL!!
MONGOLIZADOS COM OLHOS RASGADOS!!»
exemplos de borrebys, s.f.f.?
e esta?
http://images.rottentomatoes.com/images/celeb/top_100/michelle_pfeiffer.jpg
"Anónimo disse...
«fiquei admirado de ter havido tantos mouros (e judeus) no nosso país. Portanto, a minha dúvida nem seria tanto em relação a África, num todo, mas mais em relação ao Norte de África.»
foram quase todos postos fora."
pois, quase todos foram postos fora
so ficou 1 ou 2
e por acaso, so por acaso o sul tem 25% de haplogrupos mouros, o centro 17% e o norte 11%
mas so ficaram 1 ou 2.
é isso mesmo, o brasuca é islamofilo.
ANTES ISLAMOFILO A JUDEOFILO..!!88!
TANTO QUE O FUHRER/PROFETA ADMIRAVA ORIENTAIS E ISLAMICOS PELA BRAVURA DESTES E REPUDIAVA JUDEUS!!
APENAS COERENCIA IDEOLOGICA E SÓ!!
Há 10 milhões de mouros no Brasil.
SE FOSSEM SÓ OS MOUROS O NOSSO PROBLEMA..!!
MAS SOMOS UMA "NAÇÃO" SUL-AMERICANA, OU SEJA, SOMOS UM PAÍS DE IMIGRANTES!!
JÁ VC´S SE DIZEM "EUROPEUS" E NA VERDADE..!!
Bostileiro sub-humano!
MOURISCO SUB-SUB-MERD(LOL)!!
SÓ SE FOR NA SUA MOURISCO-SENEGALES ALMORAVOIDE SUJO(LOL)!!
Não, está à vista de todos que tu é que tens um buraco na cabeça por onde foge a inteligência, só ficando a estúpidez, merda dos trópicos.
ESTE AD HOMINEM DE QUINTA NÃO RESOLVE O SEU DEFICIT COGNITIVO SUA BESTA SUJA(LOL)!!
foram quase todos postos fora.(LOL)!!
NA ESPANHA SIM, MAS EM PORTUGAL..??
«JÁ VC´S SE DIZEM "EUROPEUS" E NA VERDADE..!!»
roi-te de inveja
«NA ESPANHA SIM, MAS EM PORTUGAL..??»
não te armes em chico esperto
brasuca, dizes isso tudo dos portugueses, explica lá como é saiste MED-cabeludo-da-cor-do-caroteno (segundo a tua descrição) descendendo de noor-neerlandeses, padaneses, ultrechs, galaicos, etc? aliás, um MED é da cor do caroteno?
LOL - NA VERDADE EU SÓ FICO VERMELHO QUANDO VOU A PRAIA E JÁ FAZ UM TEMPO QUE FUI A NATAL/PIPA NUM PACOTE PROMOCIONAL(AFINAL NÃO GASTO MINHA GRANA COM MERDA); E SAÍ MERD POR CAUSA DOS RESIDUOS DA IBERIA; JA DISSE UM ZILHÃO DE VEZES!!
NO MOMENTO JÁ VOLTEI A MINHA COR NATURAL E JA POSSO VOLTAR AS FESTINHAS GOTICAS PORTANTO(HEHE..)!!
E NÃO SOU MUITO PELUDO SE COMPARADO A UM MERD MEDIO; NOS PEITOS QUASE NEM TENHO PELOS, ENQUANTO VEJO MERDS E SUB-MERDS COM PELO ATÉ NAS COSTAS E OUVIDOS(ARGH)!!
ALIÁS, VC SABE A COR DO CAROTENO??
ACHA QUE É AMARRONZADA??(LOL)!!
VC JA VIU CAROTENOIDE MARROM??
A CENOURA TE PARECE MARROM??(LOL)!!
«pois, quase todos foram postos fora
so ficou 1 ou 2
e por acaso, so por acaso o sul tem 25% de haplogrupos mouros, o centro 17% e o norte 11%
mas so ficaram 1 ou 2.»
tretas.
um teste diz que são 11% no país. outro diz que no norte só há 6%... enfim...
É neerlandês de alma...não é de genes!
NA VERDADE ME SINTO MAIS PADANICO; SOU FESTIVO E NÃO SISUDO COMO OS BATAVOS!!
SOU MAIS PARECIDO COM UM ITALIANO DO NORTE MESMO!!
MAS TENHO ASCENDENCIA BATAVICA DE UTRETCH E NOORD HOLLAND!!
e esta?
http://images.rottentomatoes.com/images/celeb/top_100/michelle_pfeiffer.jpg
Domingo, Maio 31, 2009 11:26:00 PM
QUE EU SAIBA OS BORREBYS SÃO UM TIPO ALPINOIDE MISTURADO COM IBEROIDE DO PALEOLITICO..!!
Anónimo disse...
ALIÁS, VC SABE A COR DO CAROTENO??
ACHA QUE É AMARRONZADA??(LOL)!!
VC JA VIU CAROTENOIDE MARROM??
A CENOURA TE PARECE MARROM??(LOL)!!
Segunda-feira, Junho 01, 2009 12:00:00 AM
eu sei o que é, parvalhão. em Portugal diz-se da cor da lagosta. lol
pois, quase todos foram postos fora
so ficou 1 ou 2
e por acaso, so por acaso o sul tem 25% de haplogrupos mouros, o centro 17% e o norte 11%
mas so ficaram 1 ou 2.
LOL!!
«ANTES ISLAMOFILO A JUDEOFILO..!!88!»
islamofilo simpatizante do culto pedófilo. tem vergonha na cara!!!
roi-te de inveja
INVEJA POR TER TANTO SANGUE MOURISCO??(LOL)!!
PREFIRO MEU SANGUE PADANICO DA LOMBARDIA E VENETO!!
INVEJA DEVES TER TU MOURISCO SUJO!!
um teste diz que são 11% no país. outro diz que no norte só há 6%... enfim...
"SÓ"??(LOL)!!
«mas so ficaram 1 ou 2.»
exactamente, 1 ou 2.
eu sei o que é, parvalhão. em Portugal diz-se da cor da lagosta. lol
E NO BRASIL A COR DO CAMARÃO
TANTO QUE ME CHAMAM DE CAMARÃO QUANDO VOU A PRAIA(LOL)!!
islamofilo simpatizante do culto pedófilo. tem vergonha na cara!!!
COMO SE A INDUSTRIA DA PEDOFILIA NO OESTE NÃO FOSSE TODA CONTROLADA POR JUDEUS; IDEM A DAS DROGAS, PORNOGRAFIA, MESTIÇAGEM E CIA..!!88
«um teste diz que são 11% no país. outro diz que no norte só há 6%... enfim...
"SÓ"??(LOL)!!»
só comparativamente às perecentagens que o outro anónimo apresentou. não sabes ler Português?! pois, tu falas, brasirês.
exactamente, 1 ou 2.(LOL)!!
«COMO SE A INDUSTRIA DA PEDOFILIA NO OESTE NÃO FOSSE TODA CONTROLADA POR JUDEUS; IDEM A DAS DROGAS, PORNOGRAFIA, MESTIÇAGEM E CIA..!!88»
no oeste a pedofilia não é legal e no islão a pedofilia é legal. entendeste?!!???!!!
E MESMO COM RESIDUOS MERDS AINDA ACHO SINAIS NORDS NO MEU FENOTIPO; ATÉ OS 12 ANOS AINDA ERA LOIRO E A PARTE SUPERIOR DA MINHA BARBA É MAIS DE 50% ENTRE O LOIRO E O ARRUIVADO PASSANDO PELO ALARNAJADO!!
ESQUISITO POR QUE NA PARTE INFERIOR OS PELOS MERDS PREDOMINAM EM MAIS DE 50%!!
só comparativamente às perecentagens que o outro anónimo apresentou. não sabes ler Português?! pois, tu falas, brasirês.
POIS PRA QUEM SE DIZ CELTA..!!(LOL)!!
«COMO SE A INDUSTRIA DA PEDOFILIA NO OESTE NÃO FOSSE TODA CONTROLADA POR JUDEUS; IDEM A DAS DROGAS, PORNOGRAFIA, MESTIÇAGEM E CIA..!!88»
no oeste a pedofilia não é legal e no islão a pedofilia é legal. entendeste?!!???!!!
tem vergonha na cara IMBECIL!!!!
«e esta?
http://images.rottentomatoes.com/images/celeb/top_100/michelle_pfeiffer.jpg
Domingo, Maio 31, 2009 11:26:00 PM
QUE EU SAIBA OS BORREBYS SÃO UM TIPO ALPINOIDE MISTURADO COM IBEROIDE DO PALEOLITICO..!!»
:O
estavam duas perguntas nesse post.
no oeste a pedofilia não é legal e no islão a pedofilia é legal. entendeste?!!???!!!
ACONTECE QUE NO OESTE, NA GERAÇÃO DAS NOSSAS AVÓS E BISAVÓS, AS MENINAS SE CASAVAM MUITO CEDO POR VOLTA DESTA IDADE MESMO!!
OU SEJA, É APENAS UMA CONVENÇÃO CULTURAL MUITO RECENTE QUE PODE SER DESFEITA OU NÃO!!
http://images.rottentomatoes.com/images/celeb/top_100/michelle_pfeiffer.jpg
É CLARO QUE ELA TEM INFLUXO NORD, MAS DEVE TER ALGUMA CONTRIBUIÇÃO MERD
NÃO ME PARECE UMA NORD PURA!!
«POIS PRA QUEM SE DIZ CELTA..!!(LOL)!!»
???
MOURISCO SUB-SUB-MERD(LOL)!!
SÓ SE FOR NA SUA MOURISCO-SENEGALES ALMORAVOIDE SUJO(LOL)!!
ESTE AD HOMINEM DE QUINTA NÃO RESOLVE O SEU DEFICIT COGNITIVO SUA BESTA SUJA(LOL)!!
Escória da infra-humanidade, mete-nojo, macaco, esquizofrénico, filho de mulher de má vida, cabrito, africanizado, estúpido todos os dias, imbecil, idiota, camelo, borrego, parasita, merda tropical, demente, senil, inferiorizado, mestiço, paranóico, cabrão, bostileiro ressabiado, e etc e etc!
PARECE MAIS AQUELAS DO LESTE DA INGLATERRA FUSÃO DE MERDS COM NORDS!!
JA VI SUECAS DE VERDADE E NEM DE LONGE ESTA PARECE TER A PUREZA DAS QUE EU VI!!
«ACONTECE QUE NO OESTE, NA GERAÇÃO DAS NOSSAS AVÓS E BISAVÓS, AS MENINAS SE CASAVAM MUITO CEDO POR VOLTA DESTA IDADE MESMO!!»
MENTIRA!
a infeliz da aisha tinha 8 anos e alguns meses! O ISLÃO É UMA BOSTA!
Escória da infra-humanidade, mete-nojo, macaco, esquizofrénico, filho de mulher de má vida, cabrito, africanizado, estúpido todos os dias, imbecil, idiota, camelo, borrego, parasita, merda tropical, demente, senil, inferiorizado, mestiço, paranóico, cabrão, bostileiro ressabiado, e etc e etc!
UH, COITADO..!!
«OU SEJA, É APENAS UMA CONVENÇÃO CULTURAL MUITO RECENTE QUE PODE SER DESFEITA OU NÃO!!»
imbecil
???
Segunda-feira, Junho 01, 2009 12:18:00 AM
NÃO PERCEBESTES O QUE EU QUIS DIZER??
LOL!!
TENS ALGUM GRAU DE PARENTESCO COM O TITAN??(LOL)!!
a infeliz da aisha tinha 8 anos e alguns meses! O ISLÃO É UMA BOSTA!
ELES ESPERAM A MENARCA; POR QUE BIOLOGICAMENTE APÓS A MENARCA A MULHER JÁ É ADULTA, EMBORA SOCIALMENTE E MENTALMENTE AINDA NÃO!!
MAS NO FATOR REPRODUTIVO JÁ É SIM!!
imbecil
Segunda-feira, Junho 01, 2009 12:20:00 AM
OBRIGADO PELO ELOGIO!!
Anónimo disse...
???
Segunda-feira, Junho 01, 2009 12:18:00 AM
NÃO PERCEBESTES O QUE EU QUIS DIZER??
LOL!!
TENS ALGUM GRAU DE PARENTESCO COM O TITAN??(LOL)!!
Segunda-feira, Junho 01, 2009 12:21:00 AM
tem de sair merda daí de alguma maneira, nem que seja a fingir que és mais burro do que o que és embora já sejas muito burro. credo!
«ELES ESPERAM A MENARCA; POR QUE BIOLOGICAMENTE APÓS A MENARCA A MULHER JÁ É ADULTA, EMBORA SOCIALMENTE E MENTALMENTE AINDA NÃO!!
MAS NO FATOR REPRODUTIVO JÁ É SIM!!»
IMBECIL RETARDADO.
«ELES ESPERAM A MENARCA; POR QUE BIOLOGICAMENTE APÓS A MENARCA A MULHER JÁ É ADULTA, EMBORA SOCIALMENTE E MENTALMENTE AINDA NÃO!!
MAS NO FATOR REPRODUTIVO JÁ É SIM!!»
IMBECIL RETARDADO. O MAOMÉ ERA UM RETARDADO. SABES QUE ELE DIZIA QUE RACHOU A LUA AO MEIO?! LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
O MAOMÉ DIZIA QUE A TERRA ERA PLANA! LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
A PROVA QUE O MAOMÉ APRESENTOU PARA COMPROVAR QUE ERA PROFETA:
UMA VERRUGA NO LOMBO! LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
"pois, quase todos foram postos fora
so ficou 1 ou 2
e por acaso, so por acaso o sul tem 25% de haplogrupos mouros, o centro 17% e o norte 11%
mas so ficaram 1 ou 2."
Isso é falso, o sul não tem 25% de haplogrupos mouros, nem de perto nem de longe, e o norte também não tem 17% isso é uma mentira, tipica de algum brasuca recalcado e mentiroso.
A Norte e a Sul de Portugal a presença de haplo´s berbere é infima, e a maioria do stock quer a norte quer a sul é r1b celta proto-celta e i...
INVEJA DE SUB-MERDS MOURISCOS COM 10% DE MIT PRETO??(LOL)!!
O MAOMÉ TINHA UMAS CRISES DE EPILEPSIA E ELE JULGAVA QUE ERA SINAL DE PROFECIA! LOLOLOLOLOLOLOLOL
"INVEJA DE SUB-MERDS MOURISCOS COM 10% DE MIT PRETO??(LOL)!!"
Sim tu tens inveja, por isso andas sempre aqui, por isso até inventas 10% de mit negro... qunado já levaste com as verdades nas trombas mais do que uma vez.. inventas e extrapolas, és um primata recalcadinho de ter levado chibatadas dos mestres portugueseSS
E de AQUI na Europa tu seres apaenas mais um primata com sotaque africanizado e modos de clara influÊncia negroide.
Orgulhosamente Portugal!!
deSSde 1143 a limpar o cebo a mouros e pretos
O brasileiro Caps Lock é doido e anda a gozar convosco...
Ainda não perceberam?
Anónimo disse...
O brasileiro Caps Lock é doido e anda a gozar convosco...
Ainda não perceberam?
Segunda-feira, Junho 01, 2009 1:01:00 AM
Ele anda a tentar desinformar e depois diz que é só a brincar.
Perfil psicológico de Maomé:
http://www.youtube.com/watch?v=zQdaS6hphEQ
ELES ESPERAM A MENARCA; POR QUE BIOLOGICAMENTE APÓS A MENARCA A MULHER JÁ É ADULTA, EMBORA SOCIALMENTE E MENTALMENTE AINDA NÃO!!
MAS NO FATOR REPRODUTIVO JÁ É SIM!!
És uma besta!
os pais do maomé morreram quando ele ainda era um puto, foi criado pelo avô e pelo tio. antes da mãe dele morrer ocorreu o seguinte:
Some months after our return [Muhammad] and his brother were with our lambs behind the tents when his brother came running and said to us, "Two men clothed in white have seized that Qurayshi brother of mine and thrown him down and opened up his belly, and are stirring it up." We ran towards him and found him standing up with a livid face. We took hold of him and asked him what was the matter. He said, "Two men in white raiment came and threw me down and opened up my belly and searched therein for I know not what." So we took him back to our tent.
His father said to me, "I am afraid that this child has had a stroke, so take him back to his family before the result appears." So we picked him up and took him to his mother who asked why we had brought him when I had been anxious for his welfare and desirous of keeping him with me. I said to her, "God has let my son live so far and I have done my duty. I am afraid that ill will befall him, so I have brought him back to you as you wished." She asked me what happened and gave me no peace until I told her. When she asked if I feared a demon possessed him, I replied that I did."[2]
Fact #1: When Muhammad began receiving his revelations, his first impression was that he was possessed by demons. The "angel" who appeared to Muhammad choked him almost to the point of death. Muhammad concluded that he was demon-possessed and quickly became suicidal.[5] This wasn’t the first time a person thought that Muhammad was under demonic influence, however. Ibn Ishaq tells us that Muhammad’s childhood nurse also believed that he was demon-possessed.[6] Thus, both the woman who raised him and Muhammad himself held (if only for a short time) that he was possessed by demons. Further, throughout his life, Muhammad believed that he was the victim of magic spells cast by his enemies, who were somehow able to torment God’s chosen prophet through their incantations
Aisha (may Allah be pleased with her) narrated: Magic was worked on Allah’s Apostle (may the blessing and peace of Allah be upon him) so that he used to think that he had had sexual relations with his wives while he actually had not. Then one day he said, "O Aisha, do you know that Allah has instructed me concerning the matter I asked Him about? Two men came to me and one of them sat near my head and the other sat near my feet. The one near my head asked the other: ‘What is wrong with this man?’ The latter replied, ‘He is under the effect of magic.’ The first one asked, ‘Who has worked magic on him?’ The other replied, ‘Labid bin Al-Asam, a man from Bani Zuraiq who was an ally of the Jews and was a hypocrite.’ The first one asked, ‘What material did he use?’ The other replied, ‘A comb and the hair stuck to it.’"[7]
Homo sapiens: a história de todos nós!
A série No Tempo das Cavernas chega ao fim. No último episódio, a história de um personagem que sobreviveu a tudo e a todos: o Homo sapiens.
O que aconteceu com nossos antepassados que se estabeleceram na África? Milhares de anos de seca transformaram parte do continente africano num imenso deserto. Nesse cenário árido, uma nova espécie precisou encontrar alternativas para sobreviver.
O último episódio de "No Tempo das Cavernas" vai contar a história de um vencedor. Ou melhor, a história de todos nós: como surgiu o Homo sapiens!
O Homo sapiens era mais alto e magro do que o Homem de Neanderthal - tinha um corpo preparado para suportar o calor. A pele escura era uma proteção contra o sol.
Mas enquanto o Homem de Neanderthal, lá no hemisfério norte, estava adaptado ao clima na era do gelo, o Homo sapiens enfrentava dificuldades.
A força física que ajudava os neandertais no frio não era tão útil aos nossos ancestrais no deserto e na savana. Naquelas condições, só havia um destino: a morte.
Há 140 mil anos, o Homo sapiens estava à beira da extinção. Mas ocorreu algo extraordinário. Quando uma espécie está morrendo, só os mais criativos e capazes permanecem vivos e passam seus genes adiante.
À medida que a população diminui, a resistência e a capacidade de adaptação dos sobreviventes aumentam. A evolução é o resultado de processos de seleção natural, e o que aconteceu na África pré-histórica foi uma rigorosa filtragem dos mais bem adaptados. A vida naquele ambiente inóspito criou a oportunidade para um grande desenvolvimento mental.
Um ovo de avestruz é uma prova de como o Homo sapiens pensava diferente de todos os outros antepassados. A clara e a gema foram retiradas do ovo. Ele foi preenchido com água. Assim, as pessoas poderiam matar a sede mais tarde.
Este gesto simples de guardar um pouco de água é de uma importância enorme. Mostra uma habilidade que ainda não tinha se desenvolvido plenamente em nossos ancestrais: a capacidade de imaginar, planejar.
O Homo sapiens conseguia pensar além do aqui e agora.
A inteligência foi uma arma contra os desafios da natureza. Graças ao novo modo de pensar, o Homo sapiens - que estava reduzido a uma pequena população - não desapareceu.
Até que um dia, como sempre acontece no planeta, o clima mudou mais uma vez.
Há mais ou menos 110 mil anos, a era do gelo chegava ao fim. A água voltou ao continente africano. O Homo sapiens finalmente encontrou as condições ideais para a perpetuação da espécie.
Enquanto isso, na Europa, o Homem de Neanderthal teve um destino diferente. Estes hominídeos formaram uma das mais bem sucedidas linhagens da história. Ainda assim, toda a força e habilidade que tinham não foi suficiente para garantir a continuidade.
Quando o Homo sapiens começou a povoar outros continentes, as duas espécies entraram em contato e provavelmente passaram a disputar o mesmo espaço.
O Homem de Neanderthal era menos adaptado ao novo ambiente, e por isso terminou extinto.
O último capítulo desta saga foi escrito há 50 mil anos. O Homo sapiens atingiu um outro nível de pensamento e criou uma linguagem sofisticada, para expressar novas idéias. Surgiram as pinturas rupestres.
Ninguém sabe dizer ao certo o que os desenhos significavam. Mas quando um antepassado nosso pintou na parede de uma caverna uma imagem que antes só existia na mente, na imaginação, ele provou que era uma criatura diferente de todas as outras. Era humano, como eu e você.
Desde o início da história da
Desde o início da história da evolução humana, os primatas ancestrais viviam de acordo com os limites impostos pela natureza. Agora, pela primeira vez em sete milhões de anos, o homem mostrou-se capaz de transformar radicalmente o meio ambiente, criar as próprias regras de sobrevivência. Ele adquiriu a inteligência necessária para isso.
O Homo sapiens tornou-se a única espécie de primata a andar sobre duas pernas no planeta. O homem finalmente estava preparado para todas as conquistas da civilização.
Não importa que ainda faltem alguns séculos até a invenção da roda, a descoberta da eletricidade ou a viagem à Lua. O que separa uma pequena garota que viveu há 50 mil anos de você é apenas uma questão de tempo.
« E SÓ FOI BUSCAR COLONIAS POR QUE VIU PORTUGAL E DISSE: SE ATÉ AQUELE LIXO PODE IR,»
Se pensou isso, falhou, porque afinal Portugal teve um império colonial, ao passo que a Itália, enfim... aliás, deve ser daí, do sangue italiano, que herdaste o teu complexo de inferioridade em relação aos Portugueses, mal disfarçado de mania da superioridade.
«és um primata recalcadinho de ter levado chibatadas dos mestres portugueseSS
E de AQUI na Europa tu seres apaenas mais um primata com sotaque africanizado e modos de clara influÊncia negroide.
»
Ahahhahahahahah...
fdx, caturo, nunca me apagas os comentários que peço!
"mediterrânico-moreno SÓ DEPOIS DE MISTURADOS AOS MOUROS, POIS ANTES ERAM DE ASPECTO ATLANTO-MERD, OU SEJA, MAIS PROXIMOS DOS MERDS ORIGINAIS E NÃO DOS SUB/PSEUDO-MERDS ATUAIS..!!
Domingo, Maio 31, 2009 9:35:00 PM
Anónimo disse...
TANTO QUE OS MERDS MAIS BEM PRESERVADOS ESTÃO NAS ILHAS BRITANICAS, POIS LÁ CHEGARAM NO PALEOLITICO E NÃO RECEBERAM INFLUXO MOURO RECENTE/AFINS!!"
concordo basicamente com tudo.
«ISSO POR QUE VC SÓ REPARA NA PELE E NÃO NOS TRAÇOS FACIAIS MOURISCOS»
Errado - reparo, antes de mais nada, nas feições. As dos Portugueses não são menos europeias do que as dos Norte-italianos ou dos Franceses meridionais. Isto em qualquer região de Portugal.
E também não é verdade que o Norte de Portugal fosse predominantemente loiro há mil anos, há é indícios do contrário: que eram maioritariamente baixos, morenos, com abundante pilosidade, corpo largo e atarracado.
«E ISTO FOI UM FATOR DECISIVO PRA DERROTA INGLESA; A SUA ARROGANCIA PRA COM OS SEUS PROPRIOS IRMÃOS ETNICOS E DE SANGUE NASCIDOS DO OUTRO LADO DO MUNDO!!»
Sim, mas podes tirar o cavalinho da chuva que não é por causa disso que a gente, de Portugal, deixa de tratar o lixo brasuca como lixo. Tem paciência, macaco.
«TRAIÇÃO RACIAL MUITO BEM PAGA COM A DERROTA!!»
Olha para o rancor do macaco ressaibado, a tirar prazer da derrota de Europeus só por causa de umas rivalidades entre irmãos, como ele diz... :)
"TANTO QUE OS MERDS MAIS BEM PRESERVADOS ESTÃO NAS ILHAS BRITANICAS, POIS LÁ CHEGARAM NO PALEOLITICO E NÃO RECEBERAM INFLUXO MOURO RECENTE/AFINS!!"
concordo basicamente com tudo."
Mas meds mais bem preservados porquê ? Então eles não receberam influxo anglo-sáxónico ? Ou passa-se a ser mais preservado só porque o influxo é germânico ? Pensava que só se seria realmente preservado se não houvesse qualquer influxo...
maioritariamente loiros há mil anos...não eram.
mas a maioria não seria como o Caturo diz.
se não é hoje, porque seria há 1000 anos?
"Mas meds mais bem preservados porquê ? Então eles não receberam influxo anglo-sáxónico ? Ou passa-se a ser mais preservado só porque o influxo é germânico ? "
o germânico ainda é Europeu...
agora o "mouro"...
então dêm uns exemplo de MED menos misturado.
«mas a maioria não seria como o Caturo diz.
se não é hoje, porque seria há 1000 anos?»
Não é hoje diferente do que seria há mil anos.
«DEPOIS TOCA FOGO(LOL)!!»
Sim, tocas no fogo e depois ficas como os outros pretos da favela, um barrote queimado.
«E MESMO OS MERDS BRITANICOS APRESENTAM SINAIS NEGROIDES E AFINS,»
Do mesmo modo que há gajos mais papistas do que o papa, este mestiço complexado também quer ser mais purista do que os mais puristas dos nordicistas, eherhheheheh...
"Não é hoje diferente do que seria há mil anos."
aqui estamos de acordo.
vocês é que dizem que tudo mudou em 1000 anos e que regiões inteiras do país se misturaram e se invadiram umas às outras, que temos 30% ou 25% de cada povo, não importa a região e somos todos iguais.
«PREFIRO MEU SANGUE PADANICO»
Qual sangue padanico, macaco. Tu não és padanico, és penico.
«vocês é que dizem que tudo mudou em 1000 anos e que regiões inteiras do país se misturaram e se invadiram umas às outras,»
O que eu digo é que toda a faixa ocidental ibérica é hoje aproximadamente o que era antes da invasão moura, grosso modo.
"O que eu digo é que toda a faixa ocidental ibérica é hoje aproximadamente o que era antes da invasão moura, grosso modo."
ya, em parte, até concordo.
Caturo disse...
«PREFIRO MEU SANGUE PADANICO»
Qual sangue padanico, macaco. Tu não és padanico, és penico.
Segunda-feira, Junho 01, 2009 6:56:00 PM
deve ser erro tipografico, caturo, estás mais para peidanico
Ou isso.
«O que separa uma pequena garota que viveu há 50 mil anos de você é apenas uma questão de tempo.»
lol
ESSA TATICA DE "A HISTORIA DE TODOS NÓS" É RIDICULA
EU JA ASSISTI A ESTE DOCUMENTARIO DA BBC E ELES COLOCAM UM KHOISAN MONGOLIZADO COMO SE FOSSE O PRIMEIRO HUMANO
E A RAÇA MONGOLOIDE AINDA NÃO EXISTIA!!
OU SEJA, NEM MESMO UM PIGMOIDE PURO FIZERAM QUESTÃO DE PEGAR(LOL)!!
E OS MAIS PUROS/NÃO-MONGOLIZADOS ESTÃO NA AFRICA CENTRAL
E SE NINGUEM VOS SALVAR OS BANTUS VÃO COMER ELES, POR QUE ELES ACREDITAM QUE COMER OS PIGMEUS LHES DA FORÇA!!
OU SEJA, OS PIGMEUS PRECISAM DA NOSSA AJUDA E OS BANTUS PRECISAM SER EXTERMINADOS PARA QUE A AFRICA VOLTE PRAS MÃOS DOS SEUS DONOS MAIS ANTIGOS, LEGITIMOS E VERDADEIROS(FACT)!!
ALIÁS, O CRO-MAGNOM FOI O PRIMEIRO HUMANO NÃO-SIMIESCO DE VERDADE
ANTES DELE SÓ TINHA LIXO!!
Enviar um comentário
<< Home