quarta-feira, março 18, 2009

ADVOGADO DE NACIONALISTAS ALEMÃES PRESO POR DELITO DE OPINIÃO

Do «Terra Portuguesa», uma notícia e um apelo sobre mais uma vítima do totalitarismo politicamente correcto:

O advogado alemão Horst Mahler, de 73 anos, foi condenado pelo Tribunal de Potsdam a uma sentença de 5 anos de prisão por "negação do holocausto", depois de já ter sido condenado a 6 anos de prisão, em Munique, por outro crime idêntico. Horst Mahler foi co-fundador da RAF, nos anos 70, tendo aderido ao partido nacionalista alemão NPD nos anos 90. A partir dessa altura têm sido frequentes os processos em que é acusado de "delito de opinião", normalmente relacionados com opiniões sobre a Segunda Guerra Mundial, que lembram a época medieval em que se encarcerava quem apresentava uma visão diferente da História. Se não está de acordo com esta atitude persecutória no seio da União Europeia, e defende a liberdade de expressão, poderá enviar o seu protesto (enquanto não for igualmente crime) para a Embaixada da Alemanha em Lisboa. Pode também escrever directamente para o próprio Horst Mahler, actualmente detido em Munique, para a seguinte morada:

Horst Mahler
JVA München-Stadelheim
Postfach.900 655
(D) 81500 München

«Podem prender quem diz a verdade, mas não podem prender a verdade!»

19 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"que lembram a época medieval em que se encarcerava quem apresentava uma visão diferente da História."

de facto a mentalidade do povinho europeu e sua elite, pouco evoluiu desde a idade média
continuamos iguais, os mesmos totalitarios de sempre.

18 de março de 2009 às 12:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

aos especialistas da genetica presentes no blog

no site http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2950190 diz isto

"The ratio of the genetic distances between the chimpanzees and the humans relative to that between the Africans and the East Anglians was more than 10 times smaller than expected. This suggests that microsatellites have evolved more rapidly in humans than in chimpanzees."


Não sei se percebi bem.
Será que estão a dizer que as diferenças entre Ingleses e Africanos é maior que a diferença entre humanos e chimpanzés????
Como é isto possivel?

18 de março de 2009 às 13:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Está disponível o Boletim “Terra Portuguesa” nº 2 cujo principal destaque vai para a última manifestação do 10 de Junho, merecendo também destaque a repressão por parte do sistema à Festa Nacionalista de Verão.

Entre diversas secções e espaços, este número traz ainda um artigo de Humberto Nuno de Oliveira, Cabeça de Lista do PNR às Eleições Europeias de 7 de Junho, sobre o Tratado de Lisboa.

É de grande importância para os objectivos de crescimento do PNR, que este boletim seja divulgado e lido pelo maior número possível de pessoas.

O preço de cada edição é de 2€ (mais portes de envio quando remetida por correio). Os interessados podem enviar e-mail para: ce@pnr.pt

O Boletim nº 3, cuja edição está prevista para Maio, dará especial destaque às Eleições Europeias.

18 de março de 2009 às 13:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

DELITO DE OPINIÃO

É CRIME AGORA TER UMA OPINIÃO DIFERENTE DA MAIORIA??

CADE O DIREITO DAS MINORIAS??

18 de março de 2009 às 18:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não sei se percebi bem.
Será que estão a dizer que as diferenças entre Ingleses e Africanos é maior que a diferença entre humanos e chimpanzés????
Como é isto possivel?

É POSSIVEL POR QUE NEGROIDES ESTÃO MAIS PROXIMOS DOS SIMIOS QUE DOS HUMANOS GENETICAMENTE E OS CRO-MAGNOMS ESTÃO MAIS DISTANTES DO RESTO DA BIOSFERA/ANIMAIS(INCLUINDO OS PRE-CRO-MAGNOMS)!!

18 de março de 2009 às 18:28:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

NA VERDADE POR QUE SE ACHAVA QUE A DISTANCIA ENTRE HUMANOS E CHIPANZES ERA 10 VEZES MAIOR E FOI CONSTATADO QUE NÃO O É POR QUE A EVOLUÇÃO TENDE A ANDAR MAIS RAPIDO QUANTO MAIS RECENTE FOREM OS GENES

ISTO EXPLICA POR QUE GENETICAMENTE OS AMARELOS MAIS PUROS SÃO TÃO DISTANTES MESMO SÓ TENDO SE SEPARADO DOS BRANCOS HÁ POUQUISSIMO TEMPO(BEM MENOS QUE OS NEGROIDES DO TRONCO EURASICO)!!

18 de março de 2009 às 18:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Marcadores microssatélites são altamente polimórficos composto de números variados de repetições em tandem. Em diferentes locos, repete estas podem consistir de uma a cinco nucleótidos. Microssatélites têm sido usados em muitos campos da genética, incluindo o mapeamento genético, ligação desequilíbrio análises, estudos forenses, e genética de populações. É importante que entendamos os seus processos mutacional melhor, para que possam ser explorados optimamente para estudos da diversidade humana e genética evolutiva. Temos analisados 24 locos microssatélites em chimpanzés, Anglians Oriente e África Sub-Saariana. A stepwise, ponderado distâncias genéticas entre os humanos e os chimpanzés e humanos entre as duas populações foram calculados segundo o método descrito por Deka et al. (1994, Genomics 22, 226-230). (1994, Genomics 22, 226-230). O rácio da distância genética entre os chimpanzés e os humanos em relação à que existe entre os africanos e do Oriente Anglians foi mais de 10 vezes menor do que o esperado. Isto sugere que microssatélites evoluíram mais rapidamente nos seres humanos do que nos chimpanzés.

18 de março de 2009 às 18:36:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Do Oriente Anglians» são ingleses da parte oriental de Inglaterra (os mais germânicos da Grã-Bretanha).

18 de março de 2009 às 18:39:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O rácio da distância genética entre os chimpanzés e os humanos em relação à que existe entre os africanos e do Oriente Anglians foi mais de 10 vezes menor do que o esperado. Isto sugere que microssatélites evoluíram mais rapidamente nos seres humanos do que nos chimpanzés.

ISTO EXPLICA TUDO; INCLUSIVE POR QUE AUSTRALOIDES E AMARELOS TÃO RAPIDAMENTE SE DISTANCIARAM TANTO GENETICAMENTE DOS OUTROS GRUPOS!!!

E OS AMARELOS SÃO TEORICAMENTE A RAÇA MAIS JOVEM!!

AGORA SÓ ME RESPONDAM UMA COISA:

POR QUE SERÁ QUE ELES OPTARAM POR INGLESES DO LESTE???

ORA, POR QUE SABEM QUE OS UNICOS ARIANOS DE VERDADE NA INGLATERRA ESTÃO NA COSTA LESTE DA BRITANIA!!!

OS R1B DO OESTE DA INGLATERRA ESTÃO MAIS PROXIMOS DOS NEGROIDES(LOL)!!

18 de março de 2009 às 18:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

NÃO NO Y, CLARO, MAS PRINCIPALMENTE NO AUTOSSOMICO!!!

ISSO SE O MIT TAMBEM NÃO FOR COMPROMETIDO TAMBEM!!!

DEIXANDO BEM CLARO: O R1B É TÃO BOM QUANTO O I; O PROBLEMA NÃO ESTÁ NO Y, MAS SIM NO ADN NUCLEAR DOS QUE CARREGAM O R1B!!!

18 de março de 2009 às 18:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ATÉ POR QUE O Y NÃO CAUSA NENHUM IMPACTO NOS TRAÇOS DO FENOTIPO A EXEMPLO DA FACE, MAS ENTÃO POR QUE TODO R1B TEM CARA DE MESTIÇO??

DNA NUCLEAR CORROMPIDO??

18 de março de 2009 às 18:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Anónimo disse...
Marcadores microssatélites são altamente polimórficos composto de números variados de repetições em tandem. Em diferentes locos, repete estas podem consistir de uma a cinco nucleótidos. Microssatélites têm sido usados em muitos campos da genética, incluindo o mapeamento genético, ligação desequilíbrio análises, estudos forenses, e genética de populações. É importante que entendamos os seus processos mutacional melhor, para que possam ser explorados optimamente para estudos da diversidade humana e genética evolutiva. Temos analisados 24 locos microssatélites em chimpanzés, Anglians Oriente e África Sub-Saariana. A stepwise, ponderado distâncias genéticas entre os humanos e os chimpanzés e humanos entre as duas populações foram calculados segundo o método descrito por Deka et al. (1994, Genomics 22, 226-230). (1994, Genomics 22, 226-230). O rácio da distância genética entre os chimpanzés e os humanos em relação à que existe entre os africanos e do Oriente Anglians foi mais de 10 vezes menor do que o esperado. Isto sugere que microssatélites evoluíram mais rapidamente nos seres humanos do que nos chimpanzés.

Quarta-feira, Março 18, 2009 6:36:00 PM
"

isto é a traudçao do ingles.
alguem me diz a fonte da traduçao? a pagina por favor?

18 de março de 2009 às 18:51:00 WET  
Blogger Caturo said...

MAS ENTÃO POR QUE TODO R1B TEM CARA DE MESTIÇO??


Só na tua cabeça.

18 de março de 2009 às 18:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Só na tua cabeça.

Quarta-feira, Março 18, 2009 6:55:00 PM

DISSERAM QUE VC PARECIA UM INDIANO CELSO

LOL!!

18 de março de 2009 às 20:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

isto é a traudçao do ingles.
alguem me diz a fonte da traduçao? a pagina por favor?

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2950190(HERE)

18 de março de 2009 às 20:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

MAS SE O CELSO TEM R1B E SE PARECE UM INDIANO AO INVES DE UM MOURO, ENTÃO É SINAL QUE POSSUI J JUDEU OU U IBERO??

OU MESMO ALGUM HAPLOGRUPO NEGROIDE??

LOL!!

18 de março de 2009 às 20:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

Era preciso que o J fosse judaico, ó ignaro brasucagay, ehehehheh...

19 de março de 2009 às 11:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
Era preciso que o J fosse judaico, ó ignaro brasucagay, ehehehheh...

Quinta-feira, Março 19, 2009 11:42:00 AM

BIGODUDA BEAUTY DEVERIA SER O NOME DO TOPICO ANTERIOR(LOL)!!

EU SEI DISSO ANTA; VARIOS POVOS TEM O J, MAS VC´S RECEBERAM BEM MAIS JUDEUS QUE OUTROS PAÍSES

PRINCIPALMENTE DA ESPANHA

E PORTANTO O J DE VC´S É JUDEU SIM

E SÓ POR QUE EU QUERO QUE SEJA SUJINHOS(LOL)!!

MAS FALANDO SÉRIO AGORA: VC´S ESTAVAM MUITO LONGE DAS ROTAS FENICIAS

POR ISSO O J DE VC´S DEVE SER MAIS RECENTE!!

TANTO QUE POVOS MAIS GEO-PROXIMOS AOS FENICIOS NÃO TEM TANTO J ASSIM!!

19 de março de 2009 às 18:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

*BIGODENTA

19 de março de 2009 às 18:55:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home